早在一个月前，美国总统特朗普对全球发起关税战之后，高盛研究高级货币策略师迈克尔·卡希尔（Michael Cahill）就曾发布报告，警告美国关税可能会导致美元贬值。 而一个月后，尽管中美贸易争端暂时“休战”，美国的贸易和经济前景略有改善，但高盛仍维持对2025年剩余时间美元的看跌预期。 高盛分析师表示，目前盘绕在美元上方的两大阴云仍未散去：美国贸易政策的结构性转变，以及全球资产重新配置趋势，这将继续令美元承压。 美元仍受两大利空压制 尽管在中美在日内瓦会谈达成进展后，高盛已经下调了其对美国的关税税率的假设。但高盛警告称， 美国贸易体制仍然是高度保护主义的。 高盛预计，特朗普关税将持续抑制美国民众的实际收入，挤压企业利润率，导致美国经济持续面临不确定性。而这种不确定性又可能会进一步抑制投资和定价决策，限制美元的吸引力。 另一方面，对于全球投资者来说，加大对非美资产的多元化投资趋势在近期日益明显。 尽管美股回报率在近期有所提高，但高盛认为，美股估值并不算低，美国以外地区的资产回报潜力更大，支持资金流向非美元资产。 此外，美国特朗普政府的政策反复不定，这种不确定性也会进一步促使全球投资者减少对美元及美元资产的投资。 “远超预期的海外支出计划和疲软的美国资产表现，已经导致一些资金短暂但积极地撤出美国资产。”高盛在研究报告中写道， 外国央行正在减少对美元的依赖，而私人投资者可能很快就会效仿。 总之，高盛预计，受挥之不去的贸易政策不确定性和全球投资组合重新平衡、减少以美国为中心的配置趋势的推动，美元将在2025年继续疲软。 随着外国投资者在不断变化的宏观和政策环境中重新评估其风险敞口，美元的强势预计将逐渐减弱。高盛预测，美元兑欧元年内将继续下跌10%，兑日元和英镑将下跌9%。

在美国众议院通过一项重大的减税法案之际，亿万富翁投资者、全球最大对冲基金桥水基金的创始人达里奥周四再次对飙升的美国债务和赤字发出警告， 称投资者应该对政府债券市场感到担忧 。 “我认为我们应该对债券市场感到担忧，” 达里奥在一场活动上说道。“这就好比…… 我是一名医生，正在查看病人的情况，然后我说，你体内正在出现这种（病症的）恶化，而且我可以告诉你，情况非常、非常严重，不过我没办法告诉你确切的时间。” 他还表示，“我想说的是，如果我们切实展望接下来的三年，前后浮动一两年，我们将处于极其、极其危急的境地中”。 “我们的赤字将达到GDP的6.5%左右，这超出了市场的承受能力。”他称。 达里奥还表示，他不指望美国政客们能够化解分歧，减轻国家的债务负担。 在达里奥发出上述警告之际，美国众议院以微弱优势通过了总统特朗普的减税法案，也就是所谓的“美丽大法案”。这项法案将大幅减税并增加军事支出。 无党派分析人士预测，该法案将在未来十年使美国债务增加3万亿至5万亿美元。 此前，国际三大评级机构之一穆迪上周五将美国信用评级从Aaa下调一级至Aa1，理由是联邦政府预算赤字不断膨胀，债务利息支出飙升。至此，美国失去了最后的3A评级。 对此， 达里奥周一警告称，穆迪下调美国主权信用评级甚至低估了美国国债面临的风险 。他指出，穆迪没有考虑到联邦政府通过印钞来偿还债务的风险。 出于对财政状况日益加剧的担忧，美债价格近期大幅下跌。此前，对关税上调导致通胀加剧的担忧已经令美债价格承压。 周四，30年期美国国债收益率达到5.14%左右，为2023年以来的最高水平。 融资成本上升、支出持续增长以及税收下降，共同推动赤字螺旋式上升，令美国国债规模突破36万亿美元大关。今年4月，36.2万亿美元国债的净利息支出为890亿美元，高于除社会保障以外的所有其它类别。

美国三大股指遭遇四月以来最严重抛售、长期美债收益率纷纷出现两位数基点单日暴涨、美元指数单日又现将近50点的大跌——对于华尔街而言，本周三无疑再度遭遇了一个“股债汇三杀”交易日，而在一片惨跌声中，美债无疑再度成为了整个金融市场的“风暴眼”…… 和我们 昨日所提醒 的“一模一样”，继周二日本20年期国债拍卖遇冷后，周三美国20年期国债疲弱的发行结果再度给全球市场蒙上了阴霾，令投资者转向防御姿态。 问题在于，当本应作为避风港的主权债券成为市场焦虑加剧的根源时，这场抛售便具有更为令人不安的深意。尤其当“主角”是美国国债时，忧虑无疑更甚。 (标普500指数在20年期美债标售后一路重挫) 如同我们前一天所介绍的， 周三的20年期美债标售是穆迪上周剥夺美国Aaa评级后的首场长债拍卖。最终，这场标售却以所有人不想看到的惨淡数字收场： 本次发行的最高中标利率达到了5.047%，这是史上第二次得标利率超过5%，较预发行利率5.035%高出约1.2个基点，也是近6个月来最大尾部利差。同时投标倍数也从近六个月平均水平2.57下降至2.46。 3A评级全失后的首场美债标售需求疲软，本身是能预料到的。实际上，情况总是类似——来自世界各个角落的各路投资者都会购买国债，唯一的疑问是价格。周三交易员们要求的收益率溢价明显高于预期，市场也做出了相应的反应。 “债券市场正在向政策制定者发出警告信号，财政可持续性问题不能再被忽视太久，”摩根资产管理公司投资组合经理Priya Misra表示。“不仅仅是债券市场，现在这些担忧情绪正在抑制风险情绪，并笼罩股市，信贷市场也开始关注。” 华盛顿的财政挥霍仍然是债券投资者焦虑的主要来源。 无党派分析人士称，美国总统特朗普的减税法案提案将在未来十年内使36万亿美元的联邦债务规模进一步激增2万亿至5万亿美元。 20年期的美债拍卖为这场债市烈火添薪，但本周早些时候固收市场其实早已暗火涌动。 关税、货币刺激、债务攀升、财政纪律松弛、政策风险加剧、顽固通胀及飙升的通胀预期——这些因素无一例外都正令全球投资者对拉长“久期”或买入长期债券望而却步。 鉴于特朗普刚刚发动了一场肆无忌惮的全球贸易战，并试图颠覆过去80年来的世界经济秩序，世界其他国家正在纷纷重新评估它们持有的美元资产，“抛售美国”已逐渐成为了近几个月来全球资本市场的主旋律。 这回丢失AAA真的不一样？ 事实上，金融市场本周伊始其实还对穆迪上周取消美国Aaa信用评级的决定反应相当平淡，一些市场人士曾预期这一行动不会对美国资产价格造成长期损害 ——就像2011年美国评级首次遭遇降级时的情况一样。 然而，考虑到当今充满挑战的全球宏观经济环境和美国日益恶化的财政状况，这可能只是一厢情愿的想法。 不少资深行业人士表示，为监测未来几个月的影响，眼下一个需要关注的关键指标，便是所谓的美债 “期限溢价”。 2011年8月，当标普全球公司成为三大评级机构中第一个下调美国AAA评级的机构时，几乎没有引起多大负面反响，因为美国国债当时仍被普遍认为是世界上最安全的资产。尽管标普在当时做出了破天荒的历史性决定，但在降级后人们对美国国债的需求反而一度出现了飙升，收益率和期限溢价急剧下降。 但现在，这种情况不太可能再发生了。 2011年时，美国的联邦政府债务/GDP比率达到94%，创下了当时的最高纪录，反映出政府为应对2008-09年全球金融危机而支出激增。但当时的联邦基金利率仅为0.25%，通胀率位于3%且处于下行通道，数年后更是降至零，直到2020年疫情才重返3%。 今天的情况则大不相同。穆迪的数据显示，美国公共债务约占国内生产总值的100%，预计未来十年将进一步上升至134%；官方利率超过4%。尽管通胀率目前回落至了2.3%，但随着关税引发的价格上涨，预计接下来通胀率还会上升。与此同时，消费者的短期和长期通胀预期则已触及了数十年来的最高水平。 虽然29万亿美元的国债市场仍是全球金融体系的关键，但美国政策风险的增加正促使世界其他国家重新考虑其对美国资产(包括国债)的风险敞口——“去美元化”正在进行中。 从信贷市场的定价看，业内甚至似乎预计美国主权信用评级在未来最终还将连降六级，至BBB+，稍高于投资级(BBB-)的边缘。 美债期限溢价可能进一步飙升？ 综合这些因素，人们或许不难得出结论，与2011年不同的是，美债“期限溢价”——即投资者要求持有长期债券而非滚动短期债务的风险溢价，在此次评级下调后可能会进一步上升，特别是考虑到其起点相对较低。 诚然，在上周五穆迪下调评级之前，美债期限溢价已经来到了十年来最高的，目前为0.75%——即75个基点。但这仍要远低于2011年的水平，而且从历史标准来看也很低。 从历史来看，上一次“山姆大叔”的债务或通胀动态像今天这样令人担忧时，期限溢价要高得多。 在遭受“滞胀”打击的20世纪70年代，期限溢价曾上升到5%，而在20世纪80年代初美联储为平息两位数通胀率而采取两位数利率所引发的“沃尔克冲击”衰退之后，期限溢价约为4%。 法兰克福金融管理学院教授、纽约联储"ACM"期限溢价模型联合创建者Emanuel Moench指出，“鉴于美国面临的财政挑战，期限溢价近期已显著上升，未来可能继续走高。部分投资者担忧可能形成自我实现的债务危机——高债务/GDP比推高利率，增加政府利息负担，使通过增长化解债务的空间收窄，这可能进一步推升期限溢价。” 关键问题是：上限在哪里？ 历史表明，在美国实施严肃财政纪律，或市场利率走高对家庭、企业及联邦政府造成过大压力前，这一溢价还有巨大上升空间。 部分分析师预计今年10年期美债收益率还将再涨50基点，这将使其触及5%的关键位——该水平既是多数投资者眼中的心理关口，也是这一“全球资产定价之锚”2023年10月所创下的全球金融危机后高点。 正如Moench所言，随着当前财政不确定性高企、政策可信度低迷，美债正处于“脆弱时刻”。而与此同时，全球环境也同样正开始处于风声鹤唳之中——本周日本30年期债券收益率同样已飙升至了历史新高……

4月，铜价持续上涨回补跳空缺口，多空资金在压力位附近增仓博弈，空头增仓防守压力位。伴随铜价上涨，国内主力持仓由空翻多，保有少量多头敞口；国际金融和产业资本多空对减，小幅收缩敞口规模。市场看涨情绪有所恢复，期权市场预计，5月铜价将在70000元~80000元/吨区间运行。 多空增仓激烈博弈，空头增仓防守压力位。沪铜盘面，4月7日，多头加速出逃，铜价封跌停板73640元/吨；4月中旬，空头止盈和多头增仓拉升铜价大幅反弹，逼近上方78500元~79500元/吨压力区间；4月下旬，多空资金在压力位附近增仓博弈，空头出现增仓打压价格。伦铜盘面，4月，空头增仓下砸价格至阶段低点8105美元/吨，之后部分空头止盈离场，带动铜价反弹至上方9500美元/吨压力位，多空呈现激烈增仓博弈。4月30日，沪铜收盘价77220元/吨，较3月同期的79950元/吨下降3.4%；伦铜收盘价9125美元/吨，较3月同期的9710美元/吨，下降6%。 国内主力由空翻多，国际金融和产业资本多空对减。4月30日，沪铜持仓量TOP20期货公司持有净多头5316手，4月同期持有净空头4496手，国内主力持仓由空翻多，国内主力减持空头是推动铜价上涨的重要力量。5月2日，伦铜商业机构（包括生产商、贸易商、加工商、用户等产业客户）持有净空头60001手，较4月同期空头敞口收窄4895手，投资基金持有净多头敞口31505手，较上月同期多头敞口收窄10072手。 市场炒作风险处于中等水平。4月30日，沪铜主力合约持仓量16.9万手，上期所指定交割仓库铜库存8.9万吨，盘面持仓规模与交割库库存之比为9.4，处于中等偏高水平；LME 3个月期铜持仓28.7万手，库存20万吨，月均可交割产量141万吨，未来3个月内，持仓量与交易所库存和产量之和比值为1.6。综合考虑，伦铜持仓处于较低水平，库存较为充裕，市场炒作风险处在中等水平。 铜价处在长期价格区间中部偏高位置。沪铜期货价格长期运行区间在41000元~89000元/吨，伦铜期货价格长期运行区间在5100美元~11100美元/吨。4月30日，沪铜主力合约收盘价77220元/吨，处在长期价格区间75%分位；伦铜期货收盘价9125美元/吨，处在长期价格区间67%分位。 铜价持续上涨回补跳空缺口。4月中旬，铜价大幅反弹且持续上涨，沪铜价格上涨至71000元~79500元/吨区间上沿，基本回补此前跳空缺口，短期伴随多空资金激烈博弈，铜价在76500元~78500元/吨区间窄幅震荡。伦铜价格快速下跌，并跌破8700美元/吨震荡区间下沿，在8100美元/吨附近获得支撑后强劲反弹，价格重回9500美元/吨附近。 伦铜远月价格较近月价格处于贴水状态，近期，现货资源由宽松逐渐趋紧。4月30日，沪铜远月合约价格较近月合约贴水2.6%，伦铜远月合约价格高于近月合约6.8美元/吨，处于平水状态；伦铜Cash/3M升水55.16美元/吨，较3月同期上涨50.11美元/吨，反映出近期现货资源由宽松逐渐趋紧。 市场看涨情绪有所恢复，期权市场预期5月铜价主要在70000元~80000元/吨区间运行。沪铜期权隐含波动率4月急速上升至历史高位后快速回落，维持近半年以来中部偏上水平。4月28日，沪铜期权隐含波动率报收于23.33%，市场预期铜价维持区间震荡概率较高。从沪铜期权最大持仓量所在行权价来看，4月28日，Cu2506合约看跌期权最大持仓量所在行权价大幅下移至70000元/吨，期权费276元/吨；看涨期权最大持仓量所在行权价为80000元/吨，期权费628元/吨，市场预计5月铜价主要在70000元~80000元/吨运行。从期权持仓量来看，4月28日，看跌持仓量36975手，较3月同期减少4117手；看涨持仓量31230手，较3月同期减少9754手；持仓量PCR报收于1.18，较3月同期上升0.18，反映出沪铜市场多头情绪增强。（作者单位：中国金属矿业经济研究院）