重启加息，利空落尽还是继续埋雷？ 若您想深入了解更多宏观因素分析，欢迎咨询： 》国泰君安期货 北京时间9月17日凌晨，美联储公布了9月议息会议结果。 一、利率决议结果 （1）加息了。 北京时间9月17日凌晨2点，美联储FOMC会议结束，宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点，至3.75% - 4.00%。本次决议获得12票赞成、0票反对，全票通过。 （2）加息可能不止一次。 图片来源：美联储官网 从点阵图来看，19名官员中有18人提交了利率预测，其中16人预计今年内应再次加息。具体来看，有4位官员认为2026年累计应加息75个基点，12位认为应累计加息50个基点，2位认为应累计加息25个基点，无人认为应维持不变或降息。 这意味着，按照当前点阵图传递的信息，今年大概率还有一次加息，市场对利率高点的预期也随之上移。 二、沃什发言的几个要点 1. 沃什没有关上加息大门 沃什在发布会上表示，“当前很难认为金融条件已经具有限制性”。 或暗示现在的利率水平，还没有足够压制通胀。 不过他也没有明确锁定后续一定会继续加息，而是强调未来路径仍取决于整套经济数据。 换句话说，继续加息的大门仍然开着，但会不会迈进去，还要看通胀、就业等后续数据怎么演化。 2. 通胀归因从供给端向需求端倾斜 本次FOMC声明删除了7月会议中“通胀部分源于能源等供给冲击”的表述，仅保留通胀仍处于高位。 同时，沃什也提到，“经济增长的底层动力正在增强”。 暗示不仅是能源端，需求方面的强劲也给通胀带来了正向贡献。 3. 防止因油价而造成的通胀扩散 沃什表示，美联储无法直接影响油价，但要确保油价上涨不会扩散成更广泛、更持久的通胀。这背后的含义是， 地缘冲突本身不会直接决定加息，但如果地缘因素推升能源价格并引发更广泛的通胀传导，就可能成为支持继续加息的理由。 4. 更看重通胀的演变趋势 记者会上，沃什反复强调通胀“太高了，而且已经持续太久”，并表示更看重趋势而非单个月份的静态数据，延续了“重趋势、轻单月”的沟通风格。 5. 强化美联储独立性 针对外界关于特朗普呼吁降息、以及是否与沃什有过私下沟通的提问，沃什回应称，“今天的决定是在履行国会赋予的职责，以确保价格稳定。”他还表示，“独立是一条双向的街道。我们将让制定贸易政策和财政政策的人也留在自己的路线上。”这在一定程度上削弱了市场对美联储独立性受损的担忧。 三、对黄金的影响 1. 鹰派表态叠加经济增长的预期，短期利好美元、利空黄金 沃什整体表述偏鹰，同时美联储上调了经济增长预期，这种组合通常对美元形成支撑，对黄金则构成压力。 2. 加息预期不是单次事件，黄金仍有潜在拖累 点阵图显示年内大概率还有一次加息，沃什也没有关闭继续加息的大门。这种预期意味着，黄金在短期内可能继续受到利率上行压力的拖累。 3. 需求端叙事下，油价回落未必让美联储转向 沃什把通胀归因中加入需求端因素，意味着即使地缘降温、油价回落，只要核心通胀和经济增长数据保持韧性，美联储仍可能继续收紧。对黄金而言，数据的重要性也一并增强，而并非完全跟随油价。 4. 市场更多押注年底加息 根据芝商所Fed Watch工具，截至早晨10点，市场对10月加息的概率预计在50%附近，但12月会议加息的概率则接近90%。如若下次加息动作在年底再执行，考虑到11月无fomc会议，那么黄金可能会存在一些喘息空间。 图片来源：芝商所 Fed Watch工具 四、后续可以关注什么 一是通胀能否被后续加息压住； 二是市场是否积极定价年内二次加息的预期； 三是加息后是否会对劳动力市场数据产生不利影响。（沃什在发布会上表示，不认为需要损害劳动力市场来实现目标。） 截稿时间：2026年9月17日10点33分 （作者：国泰君安期货市场分析师 张驰宁 投资咨询号：Z0020302） 免责声明： 本内容仅用于学习交流，不构成投资建议。接收本文不代表国泰君安期货与读者建立任何业务关系。本公司不对信息的准确性、完整性和可靠性提供保证，投资者须自行承担风险。本文观点仅为作者个人分析，不代表公司立场。未经书面授权，禁止任何形式的复制、修改或引用。如需转载，请注明出处为国泰君安期货，确保内容完整性，且不得对本点评进行有悖原意的引用、删节和修改。

加息预期近九成！9月FOMC会议除了利率结果，还需关注什么？ 若您想深入了解更多宏观因素分析，欢迎咨询： 》国泰君安期货 9月15日至16日，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）将如期举行议息会议。自今年连续五次利率按兵不动以来，市场对美联储9月是否重启加息路径的期待程度空前高涨。根据CME美联储观察工具显示，短短几周之内，市场对于9月美联储加息的概率预期发生了剧烈变化，从杰克逊霍尔会议之前的35%左右，到美联储主席沃什在会议上发表鹰派讲话后的近60%，再到美国8月通胀数据公布后，一度飙升到了近90%。市场对加息预期不断强化。那么9月FOMC会议除了具体的政策行动之外，我们还需要关注哪些方面？ 9月FOMC会议加息的概率预期一度飙升至近九成 资料来源：CME“美联储观察” 7月会议分歧已现，近期内部表态不一 我们先简单回顾一下7月议息会议的情况。虽然维持利率不变，但会议的投票结果为9:3，三位地方联储主席投下反对票，主张加息。这是自2016年以来，美联储首次在同一次政策决议中出现三张立场一致的反对票，反映出 美联储内部支持收紧政策的声音正在增强 。而7月会议纪要则进一步显示出美联储内部的分歧深度，许多与会者明确表示，如果通胀未能下降，进一步收紧货币政策可能是必要的。 另外，从近期美联储官员的公开表态来看，虽然出现鹰鸽分歧，但差异更多体现在 行动时机 上。 鹰派方面，美联储主席沃什在杰克逊霍尔会议上释放了明确的鹰派信号，表示如果通胀不能继续以“令人满意的速度”下降，那么进一步加息将成为更可能的政策选择；克利夫兰联储主席哈马克多次重申她主张现在就提高基准利率，并对近期通胀放缓迹象能否持续提出质疑。 鸽派方面，美联储理事沃勒表示，如果8月通胀数据延续回落趋势，他倾向于支持维持利率不变，但他并未彻底关闭加息选项，他强调如果通胀反弹、去通胀进程出现逆转，即便通胀没有大幅飙升，也会考虑小幅加息；纽约联储主席威廉姆斯也释放了较为谨慎的信号，他表示目前尚无明确迹象表明，当前货币政策是否足以在未来一两年内推动通胀回到2%的目标，还是需要进一步采取行动，同时认为不能仅根据一两个月的通胀数据作出判断，需要综合评估所有经济信息。这样的“有条件”鸽派立场，可能会令美联储内部对于货币政策行动时机上产生分歧。可关注具体的投票结果。 除了利率结果，我们还需关注哪些方面？ 当前市场已经相对充分地计价了9月加息预期，在9月FOMC会议上，有许多内容比单次决议结果本身来得更为重要。 首先，美联储主席沃什将迎来“两难”局面。 他在杰克逊霍尔会议上的讲话，是本轮加息预期升温的导火索，所以本次议息对沃什来说不仅是一次政策的选择，更是其政策信誉能否建立的关键窗口。如果在就业、通胀数据的支撑下仍选择按兵不动，那么美联储的公信力和政策框架将受到市场的挑战和质疑。近期美债市场传递出明显的信号，长端美债收益率持续攀升。如果市场对美联储的抗通胀决心产生质疑，美联储信誉受损，那么市场或要求更高的期限溢价，从而令长端美债存在进一步被抛售风险，推高收益率。 但从另一方面来说，随着中期选举临近，白宫对美联储频繁施压，希望借助货币宽松来提振短期经济信心。近期白宫核心层面几乎全员出动，向美联储释放出不应在9月加息，甚至应该降息的信号。 美联储能否在反复的干预下维持独立性 ，也值得我们重点关注。 特朗普声称高利率将美国置于非常不公平的处境中 资料来源：特朗普社交媒体截图 其次，未来路径如何演变，比单次议息的结果更重要。 6月点阵图将2026年底利率中位预期由3月的3.4%上修至3.8%，当时市场出现了典型的紧缩交易，美元与短端美债收益率上行，黄金和风险资产下跌。9月发布的点阵图或将成为市场定价未来加息路径的核心依据。如果9月加息，但点阵图并未上修，市场可能会将9月加息视为“一次性调整”，而非紧缩周期的开始；如果加息的同时，点阵图进一步上修利率中位预期，那么市场或将重新定价“更高更久”的利率环境。值得注意的是，自美联储在20世纪90年代将联邦基金利率确定为影响借贷成本的主要工具以来，仅在1997年出现过一次加息后便停止本轮加息周期的情况。 6月FOMC会议点阵图情况 资料来源：美联储 另外，政策声明如何解读政策行动，较7月会出现哪些变化。 FOMC政策声明通常是一份简短且高度标准化的官方文件，核心内容可能包括：政策决定本身、对经济状况的评估、政策依据、投票结果与分歧等。对于9月会议来说，可关注声明可能会出现的几方面变化： 1. 政策依据： 如果9月开启加息，可关注声明中是否会对政策行动做出解释，这在一定程度上可以作为判断未来利率路径的依据； 2. 对通胀的描述： 7月议息的声明中提到了通胀“仍处于较高水平”，沃什近期也表示在通胀方面还有很多工作要做，关注9月相关表述会否变化；同时当前中东地缘局势再度升温，可关注在9月声明中是否会保留或强化7月关于中东地区冲突导致经济不确定性的相关表述。 3. 投票分歧： 声明结尾会公布具体投票情况，这能直观反映委员会内部对于政策的分歧程度。7月FOMC会议三张方向一致的反对票显示出内部对于政策预期的分歧在逐渐显现，从当前表态来看，内部鹰鸽力量或仍存在激烈博弈，关注9月分歧会否延续。 未来路径是否变化取决于哪些因素？ 既然对于未来加息路径的预期是本次会议的重要关注点，那么对于路径的变化与否，我们需要关注哪些方面呢？ 1.核心变量仍是通胀的持续性和广度： 沃什此前明确表示，近两个月优于预期的月度通胀读数“尚不足以表明通胀趋势已出现实质性改善”。如果后续的通胀数据显示价格上涨正在从能源领域向更广泛的商品和服务领域扩散，通胀将变得更具粘性，或将影响远期加息路径预期。 2.劳动力市场能否维持强势： 8月非农数据表现较强，如果后续就业数据持续强劲，并且失业率维持在低位，美联储采取紧缩的政策立场或将有据可依。 3.AI资本开支能否持续对需求形成拉动： 美联储已开始将AI等结构性变量纳入更长期的宏观分析框架，AI叙事或对未来货币政策产生显著影响。当前AI的巨额资本开支正在持续支撑需求，如果AI基础设施建设持续拉动相关产业需求扩张，并推动美国经济保持强劲，加息路径将存在进一步上移的可能。 4.中东局势与能源价格： 中东冲突推高能源价格是当前通胀上行的核心外部驱动力。地缘局势会否长期持续，令油价维持高企？能源供应冲击会否演变为更广泛的价格压力？这些问题将是美联储考虑未来利率路径的重要因素。 决议前后，资产短期可能会面临怎样的波动风险？ 决议前后相关资产的波动，很大程度上或将取决于点阵图的情况。 一、9月如基准预期加息25个基点，但点阵图中位预期维持6月水平。 当前美国联邦基金利率目标区间维持在3.50%–3.75%，6月点阵图将2026年底的联邦基金利率中位预期上修至3.8%，这暗示了当时多数官员预期年内可能存在一次加息。如果9月加息25个基点落地，而点阵图中位预期不变，那么市场可能会将9月加息视为“一次性调整”，而非紧缩周期的开始。 美债： 短端或对加息有所反应，收益率短期或走高，但对于长端来说，远期路径不变或将一定程度缓解长端收益率的上行压力。 美元： 关注“买预期卖事实”，如果点阵图未上修，或限制美元上行空间。 黄金： 决议后短期或出现情绪波动，但如果利率上行预期有限，金价压力或相对可控。 二、9月加息25个基点的同时，点阵图中位预期上移 加息的同时暗示未来或将继续加息，这可视为比较鹰派的信号，市场或将重新定价“更高更久”的利率环境。 美债： 各期限收益率或上行，短端收益率受加息预期推动或更为明显。 美元： 加息路径上移或将强化美元强势逻辑。 黄金： 无息资产的机会成本或受加息预期推动而提高，金价或面临压制。 三、如果9月不加息，点阵图的指引或将更为关键 如果9月不加息，则需要从点阵图中判断到底是“推迟”还是“风向的改变”。 如果点阵图中位预期维持不变，说明中位预期仍指向年内行动，短期市场分歧或加大，可进一步关注政策声明及发布会的进一步指引。 如果点阵图中位预期上修，说明加息预期或集中于10月和12月的两次FOMC会议上，短端美债收益率或将面临较为直接的上行压力；加息路径上移或将提振美元，压制金价。 当然，以上不同情景带来的影响作用仅供参考，点阵图虽然是一个对于未来路径的重要参考依据，但我们仍需关注政策声明、发布会的情况以及短期市场情绪的变化，对于相关资产的短期波动我们仍需谨慎看待，注意风险。 决议前后，我们需注意哪些风险？ 议息会议前后或是相关资产波动率集中释放的窗口，投资者需重点关注单边持仓，做好风控。 1. 避免单边“押注”： 在CPI公布后，金价、美债收益率短期内走出了与“教科书”相反的“利空出尽”格局，议息会议后，市场短期内或也将出现较大的情绪波动，任何单边“押注”都存在较高的风险，投资者应避免在FOMC决议前后过度暴露单边头寸。 2. 关注点阵图“意外”风险： 9月点阵图存在较大的不确定性，如果更多官员支持多次加息，将引发市场对利率环境的重新定价； 3. 对于利率决议结果的“解读”： 除了结果本身，也要关注政策声明、发布会及会议纪要对决策逻辑以及经济状况的“解读”，市场也会从“解读”中寻找可以作为投资依据的“蛛丝马迹”，从而引发短期市场波动。 几乎每一次的FOMC会议都会引发市场的高度关注，但是在决议前后的关键时间节点，做好风控措施比预测结果更为重要。市场中的机会永远存在，但是盲目的猜测和操作，可能会令我们面临的风险远大于机会。希望大家理性看待每一次的“大事件”，在充分全面的考量之下做出恰当的决策。 资料来源：美联储、CME“美联储观察”、公开资料整理 完稿时间：2026.9.15 16:50 （作者：国泰君安期货市场分析师 陈骏昊 投资咨询号：Z0021546） 免责声明： 本内容仅用于学习交流，不构成投资建议。接收本文不代表国泰君安期货与读者建立任何业务关系。本公司不对信息的准确性、完整性和可靠性提供保证，投资者须自行承担风险。本文观点仅为作者个人分析，不代表公司立场。未经书面授权，禁止任何形式的复制、修改或引用。如需转载，请注明出处为国泰君安期货，确保内容完整性，且不得对本点评进行有悖原意的引用、删节和修改。

加息,一定会让黄金下跌么? 若您想深入了解更多贵金属期货的专业信息，欢迎咨询： 》国泰君安期货 上周五晚上，美国公布了8月的CPI，相关数据落地之后，市场反应非常快——根据CME的FedWatch工具，美联储9月加息的概率，从之前的70%左右，一下子跳到了90%附近。 资料来源：芝商所 FedWatch 工具 可当晚的走势着实有点反常，黄金不仅没怎么跌，反倒快速拉涨......让很多人百思不得其解。 这种反常的行情，市场上已经出现了不少解读。有些声音认为，前一天（周四）先发布的PPI也不低，黄金可能已为此提前消化过一轮利空，等周五CPI落地，反而有点利空出尽的意思；另外也有一些声音认为，考虑到美国中期选举临近，美联储的决策环境可能会变得更加微妙，市场或许还留着一分犹豫，认为加息动作不一定会在九月落地，这也可能给黄金带来了一些反弹的底气。 这两种解读，说的都是那一晚的行情。不过单看一个晚上的涨跌，资金、情绪、技术面，都可能会有干扰。 真正值得琢磨的，是另一个更普遍的问题——大家默认了这么多年的“加息，黄金就跌” ，到底靠不靠谱？今天就想借着这个机会，跟大家把加息和黄金之间的关系，讲讲清楚。 那么，加息，到底是怎么影响黄金的？要了解清楚这个问题，我们得首先搞清楚美联储加的到底是什么？ 美联储上调的，叫名义利率。 而名义利率，大致就等于实际利率加上通货膨胀。其中，真正跟黄金负相关的，是实际利率——实际利率越高，黄金可能就越走弱。 为什么平时总讲“加息、黄金跌”？ 那是因为多数时候，加息压的是需求：利率一高，借钱成本上去，消费投资降温，通胀就容易跟着回落。因此往往就会造成，加息了，名义利率涨了，而同时投资消费需求被压制了，通胀也开始掉头往下，两头一挤，实际利率就被推高，因此黄金自然就有压力—— 这是我们最为熟知的逻辑。 但这一轮，还是有一些不同的。 因为这次通胀的火苗，不完全在需求端，也在供给端 —— 中东局势紧张，国际油价一度飙到100美元上方，美国8月整体CPI的环比涨幅里，光汽油这一项，就占了三分之一以上。 资料来源：央视新闻 这种成本推动型通胀，加息不一定能立马压住 —— 因为即使压得住借钱消费的热情，但油价、运输、生产这些实打实的成本上升比较难处理。 于是就可能出现另一种局面：一头，美联储加息，名义利率往上走；另一头，供给端的成本推着通胀也一并向上。 如果通胀上行的速度，比加息还要快，那实际利率就未必上得去，造成黄金对加息的反应，可能就没有想象中那么大了；反过来，这种二次通胀的预期，甚至可能再给黄金添一把火。 最后，有一点值得记住： 当下看黄金，最后还是要回到通胀本身——这次通胀的一部分推手在供给端，拿“加息、黄金就跌”的老定式去套，可能不一定适用。 后面怎么走，一方面，要看美联储接下来的利率路径如何演绎；另一方面，也得盯着地缘冲突和能源成本，最后会以什么样的方式收尾。 截稿时间：2026年9月14日14点02分 （作者：国泰君安期货市场分析师 张驰宁 投资咨询号：Z0020302） 免责声明： 投资者须注意市场风险。本点评所有内容在任何情况下均不构成对任何人的投资建议，仅用于交流学习，投资者据此做出的任何投资的一切后果由投资者个人承担。在任何情况下，国泰君安期货有限公司(下称“本公司”)、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利，不对任何人因使用本文中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本点评的内容来源于已公开的资料，但本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。对点评中涉及的具体交易规则以交易所公布的内容为准，请投资者密切关注交易所对交易规则的调整，本公司对此不承担任何责任。本点评版权仅为本公司所有，未经本公司事先书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。

伦铜刷新历史新高，内外同频上涨！ 若您想深入了解更多铜期货的专业信息，欢迎咨询： 》国泰君安期货 9月7日晚间，LME铜价一举突破每吨14527.5美元，刷新了今年1月创下的历史纪录。 （图片来源：同花顺期货通） 今天早上，沪铜主力合约也高开拉升，一度突破11万元/吨关口，主力资金净流入近18亿元（据同花顺期货通，截至早晨10点20分）——内外盘的强势保持同频。 那么铜价为什么能一路走高？ 金十数据昨天的消息给出了一部分答案：全球最大产铜国智利，8月铜出口额跌到46.2亿美元，环比下降14%，是2025年7月以来的最低；而8月铜均价比去年同期高出40%还多——价格大涨，出口反而缩水，说明智利的矿山可能真遇上了麻烦——占全球铜矿产量四分之一的国家一出状况，本就偏紧的全球供应就更紧了。 其实，把这轮行情的拆开看，铜大涨的几个核心因素：离不开“供应偏紧”、“需求有托底”、“库存低位去化”这三件事。 【供应：三条线都在收紧】 （1）先说矿端，这是眼下最紧的一条线。 国内原料高度依赖海外，货源集中在智利和秘鲁，很多矿山常年开采，资源越挖越少，同样的人力和设备投进去，出矿的数量和品位却在逐年下滑。 短期又赶上智利的冬季风暴： 7、8月暴雨、大雪和强风轮番上阵，矿山生产被打乱，港口也隔三差五停摆。 且不止是智利，全球的铜矿产量同比也在下降——根据ICSG的数据显示，今年上半年全球铜矿产量同比下降1.1%，Codelco、Freeport这些巨头都是两位数下滑，摩根士丹利已把全年增产预期下调到"基本持平或微降"，也就是说， 今年全球铜矿产量可能出现2017年以来的首次年度下降 （参考资料：雪球、财联社）。矿是冶炼的源头，眼下矿端吃紧，对于精炼铜的影响早晚也会逐步传导下来。 从另一个角度，加工费TC是最直观的温度计， 也能反应上面的这个问题：矿多时冶炼厂有议价权，TC走高；矿一紧，TC就往下掉。目前进口铜精矿现货TC已跌到-200美元/吨附近，冶炼亏损扩大到接近6000元/吨，亏着钱炼矿、原料又紧，国内炼厂很难单方面提产量； （图片来源：SMM、同花顺Ifind、国泰君安期货研究） 再考虑厄尔尼诺还在发酵， 南美矿端紧张的局面短期恐怕难以缓解。 （2）再看再生铜这条线， 卡脖子的还是税票。 根据SMM的调研显示，“反向开票”落地后，含税货源的票点从年初的9%左右一路涨到11.5%以上，含税再生铜原料的价格一度倒挂电解铜现货。 国内废铜回收上游大多是中小商户，开不出票，下游工厂又需要发票抵扣进项，行业只能靠"反向开票"兜底，可自然人开票有年度额度上限，流程繁琐、交易周期拉长，成本层层加码，造成再生铜的供应释放受阻。 简单说，市场不缺废铜实物，缺的是能合规进场、顺畅流通的含税货源，因此再生铜一时半会可能也难填上矿端的缺口。 （3）第三条线在非洲。 非洲不少产铜地区用湿法炼铜，生产需要大量硫酸，而制酸的硫磺高度依赖中东进口。眼下中东地缘冲突反复、霍尔木兹海峡通航效率偏低，硫磺进口成本居高不下，刚果（金）、赞比亚的湿法冶炼厂现金流承压，中小湿法矿的减产预期还在升温（参考资料:国泰君安期货研究所）。 另一边， 厄尔尼诺还可能让非洲持续干旱 ——当地电力大量依靠水电，水库蓄水不足、频繁限电，会进一步压制冶炼产能。 总结下来看，一边南美洪涝、一边非洲干旱，再叠加上原料问题，全球铜供应受到的约束是多方面的。 【需求：长逻辑没变，短期现货有支撑】 需求这边，长逻辑其实一直没变：新能源、电网这些新产业是铜的长期饭票，这两年AI数据中心和配套电网建设又添了一把火，托底铜价。短期看，下游对价格敏感，铜价一回落，往往低位成交会同步增加，承接一直不算差。 【库存：低位去化】 库存数据也在印证紧平衡。 当前，全球铜总库存边际回落，截至9月3日约105.65万吨；LME铜库存23.42万吨，9月4日注销仓单比例高达51.48%——贸易商似乎更愿意把货放到现货市场流通，而不是躺在交易所仓库里。 国内更明显——社会库存降到8.89万吨，过去一周去了2万多吨，现货升水维持290元/吨（资料来源：国泰君安期货研究所）。 （资料来源：SMM，同花顺iFinD国泰君安期货研究所） 库存低、现货紧，资金讲多头故事也就有了底气。 【风险：关税悬而未决，近月博弈激烈】 近期的铜有两个需要着重关注的风险项： 一个是美国铜关税，这个老逻辑一直悬而未决：政策还停在总统决策的窗口期，由于市场在押注加征，今年已有几十万吨铜被抢运到美国，COMEX和LME的价差均值维持在300美元/吨左右。倘若后续一旦政策最终不加征，前期积累的预期就会动摇，可能会给铜带来较大的冲击。 另一个在近月合约上：沪铜仓单已降到2.3万吨附近，且还在逐日回落，09合约持仓库存比例偏高，交割层面的博弈或比较激烈，短期波动可能放大，投资者朋友要多一分谨慎。 （图片来源：上海期货交易所仓单日报） 截稿时间：2026年9月8日 11:11 （作者：国泰君安期货市场分析师 张驰宁 投资咨询号：Z0020302） 免责声明： 本点评中基本面观点出自国泰君安期货研究所。投资者须注意市场风险。本点评所有内容在任何情况下均不构成对任何人的投资建议，仅用于交流学习，投资者据此做出的任何投资的一切后果由投资者个人承担。在任何情况下，国泰君安期货有限公司(下称“本公司”)、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利，不对任何人因使用本文中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本点评的内容来源于已公开的资料，但本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。对点评中涉及的具体交易规则以交易所公布的内容为准，请投资者密切关注交易所对交易规则的调整，本公司对此不承担任何责任。本点评版权仅为本公司所有，未经本公司事先书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。

沃什将迎杰克逊霍尔首秀，一文速览会议核心看点 若您想深入了解更多贵金属期货的专业信息，欢迎咨询： 》国泰君安期货 今年的杰克逊霍尔会议将在8月27日至29日如期举行，该研讨会始于1978年，自1982年起固定在美国怀俄明州的杰克逊霍尔举行，每年8月下旬全球央行官员、经济学家、学者及市场人士齐聚，共同探讨世界经济面临的重大议题。 会议虽然不作出任何正式决策，但在历史上多次成为美联储释放重大政策转向信号的关键窗口，如2010年伯南克为QE2铺路，以及鲍威尔调整政策框架等，所以杰克逊霍尔会议被誉为全球央行的“年度风向标”。 那么本次会议有哪些具体安排？又有哪些主要看点？短期内我们需要关注哪些资产可能出现的波动？ 全球聚焦沃什“首秀” 本次会议主题为“金融创新：对支付与政策的影响”，是会议历史上首次将数字支付、稳定币、央行数字货币等金融科技议题置于议程核心。具体日程安排方面： 8月27日会议开幕，美东时间8月27日晚8点（北京时间8月28日早8点），公布完整议程； 8月28日核心议程日， 美东时间上午10点（北京时间周五晚10点），美联储主席凯文·沃什发表主旨演讲 ，上午11:55，欧央行管委会成员施纳贝尔参与圆桌讨论。当天还有约5位美联储官员接受媒体场外采访； 8月29日会议总结。 虽然官方议程聚焦金融创新，但全球市场的焦点几乎全部锁定在沃什周五的主旨演讲上。一方面，这是他5月22日就任美联储主席以来首次亮相杰克逊霍尔年会，也是全场唯一进行电视直播的环节；另一方面，本次演讲在9月FOMC议息会议前的关键节点，市场将此视为观察美联储未来政策路径的重要窗口。此外，当天美联储官员的场外采访也值得市场关注。 多事之秋，沃什将释放何种信号？ 本次杰克逊霍尔会议正处于美债收益率飙升、通胀预期反复、美国财政赤字高企的复杂背景下，市场都期待着能从沃什的演讲中发掘一些政策路径的蛛丝马迹。但是此前沃什将本次会议的演讲比作“一张白纸”，尚未敲定是聚焦宏观长期格局还是铺垫短期政策路径，而从沃什上任后弱化前瞻指引、改革政策沟通的表现来看，这次讲话可能不是一次额外的FOMC会议。我们需要关注可能出现的几个方向。 1.重申通胀风险，保留鹰派手段： 7月美联储会议纪要显示出部分官员的偏鹰态度，沃什本人也对2%的通胀目标态度坚决，如果通胀再次反复，美联储能否保持独立性，仍将加息作为政策选项？以及能否明确具体的抗通胀方案？ 2.如何看待长债收益率上行： 沃什在7月议息会议后对长债收益率上行的看法是--在某种程度上“市场替美联储完成了一部分紧缩工作”，也就是说“市场自动紧缩”一定程度上替代了加息。如果市场认为美联储对此缺乏实际应对，或者沃什在演讲中提供的信息有限，长端抛售压力或将卷土重来。 3.美联储政策反应机制： 沃什上任后明显减少了前瞻指引，令市场难以明确美联储的全新政策框架，也加剧了债券市场的不确定性。本次演讲能否明确阐述美联储政策反应机制，以及在其四年任期内美联储的改革方向，是市场的核心关注点之一，也是美联储重塑市场信任的关键契机。 哪些资产需关注短线异动？ 美债： 影响或较为直接。如果沃什提供的信息太少或者高度模糊，市场的失望情绪或令长债抛售加剧；而如果体现鹰派信号，比如重申通胀风险，明确保留加息选项，反而可能成为平抑市场情绪和长债收益率的有效措施。 美元： 如果呈现鹰派倾向，美元短期或受到支撑；如果表态模糊或偏鸽，美元可能继续面临压力。 黄金： 作为对实际利率高度敏感的资产，如果释放鹰派信号推动实际利率上行，持有黄金机会成本上升，短期可能承压；如果言论偏鸽或模糊，黄金短期或获得支撑。 无论措辞如何，沃什在会议上的发言都可能引发多项资产的短期波动，投资者需高度警惕会议前后市场可能出现的异动，注意持仓风险。 资料来源：金十期货、公开资料整理 完稿时间：2026.8.26 17：15 （作者：国泰君安期货市场分析师 陈骏昊 投资咨询号：Z0021546） 免责声明： 本内容仅用于学习交流，不构成投资建议。接收本文不代表国泰君安期货与读者建立任何业务关系。本公司不对信息的准确性、完整性和可靠性提供保证，投资者须自行承担风险。本文观点仅为作者个人分析，不代表公司立场。未经书面授权，禁止任何形式的复制、修改或引用。如需转载，请注明出处为国泰君安期货，确保内容完整性，且不得对本点评进行有悖原意的引用、删节和修改。

黄金反弹了，捋一捋背后的思路 若您想深入了解更多贵金属期货的专业信息，欢迎咨询： 》国泰君安期货 最近黄金一路回调下探4000整数关口，横盘震荡数个交易日之后，终于迎来明显反弹；目前伦敦金价格直冲4200整数关口，国内沪金走势同步跟随走高，行情波动非常吸睛。今天我们就来捋一捋黄金这轮反弹背后的因果。 图片来源：同花顺期货通 这一轮黄金反弹，主要来自于几方面的因素， 1 、首先，非农“变脸”来得太快。 公布之前，市场普遍觉得6月非农偏向乐观：一方面上一期非农大超预期，另一方面，六月世界杯开幕，带动一系列餐饮、住宿、安保、零售等临时就业增量，叠加此前美国财长贝森特和美联储主席沃什均表达了对就业数据比较稳健的积极态度，因而市场预期一度给到了11万人。然而，昨晚数据出炉直接扭转预期，实际仅为5.7万，基本腰斩，4月、5月数据也同步下修，美国就业市场迎来明显降温，美元指数借机开始回踩100，黄金顺势上涨。 2 、美联储官员发言，弱化通胀上行担忧 美联储主席沃什7月1日在辛特拉论坛上说的一句：“ 近几周通胀预期和通胀风险均有所下降 。”这番发言强化了市场通胀见顶回落的交易预期，自然成为行情的助推器。 3 、权益市场回调，小幅避险资金分流流入 近期美股科技股集体获利回吐，二级市场风险偏好小幅降温，少量避险资金短暂分流流向黄金资产，给行情上行锦上添花。 不过，从当前的形势来看，黄金似乎还不具备强势上冲的基础 ，我们也从几个维度去考虑。 【降息前置条件尚未满足】 黄金上行的部分动力源于对宽松货币政策的预期，而美联储是否降息又是以抑制通胀优先，同时稳定就业为目标的， 就业数据展现了降息的紧迫性，而通胀则像是降息的前提必要条件。 近期通胀数据还是在上升的过程里，并未见到拐点到来，因此后续6月cpi数据的变化将显得至关重要。 【未见资金大幅流入】 往往黄金大幅上涨，也需要资金的持续流入加持， 但是 SPDR 黄金ETF 持仓，最近一直在净流出 ，哪怕是昨日的反弹，ETF持仓也是减少了近4吨，整体在向1000吨靠拢。 包括显示短线投机资金动态的风向标——CFTC非商业净多头（该指标为滞后数据，暂未覆盖本次反弹时点），上周也没有出现大举加仓的局面。 图片来源：金十数据APP 资料来源：国泰君安期货研究所等 【技术面暂未有效突破】 最后，从技术上去看，目前日线级别，维持了半年左右的下跌趋势线也暂未出现突破，整体还是在压力之下运行。 图片来源：同花顺期货通 所以目前来看，仅靠就业走弱，和官员表态的短期情绪催化，可能还不足以支持黄金中长期牛市的重新启动，后续耐心等待基本面、资金面、技术面多重信号的共振。 截稿时间： 2026年7月3日13点19分 （作者：国泰君安期货市场分析师 张驰宁 投资咨询号：Z0020302） 免责声明： 投资者须注意市场风险。本点评所有内容在任何情况下均不构成对任何人的投资建议，仅用于交流学习，投资者据此做出的任何投资的一切后果由投资者个人承担。在任何情况下，国泰君安期货有限公司(下称“本公司”)、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利，不对任何人因使用本文中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本点评的内容来源于已公开的资料，但本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。对点评中涉及的具体交易规则以交易所公布的内容为准，请投资者密切关注交易所对交易规则的调整，本公司对此不承担任何责任。本点评版权仅为本公司所有，未经本公司事先书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。

花旗认为日本股市牛市仍未结束，将日经225指数目标大幅上调至90000点。支撑逻辑不只是货币宽松，而是企业提价能力增强、利润率改善、ROE上行，以及全球流动性继续为日股估值重估提供条件。 据追风交易台，花旗7月1日日本股票策略报告中，策略师Ryota Sakagami维持TOPIX目标位4500点，同时将日经225目标上调至90000点。这较6月2日研报中“年底前突破70000点”、高点估算72000点的判断明显上移，意味着在日股已大幅上涨后仍继续提高目标区间。 过去一个月，日本股市延续升势，TOPIX突破4000点，日经225升破72000点。6月初，美国长期利率上行曾引发回调，但随后中东和平谈判进展、美债利率稳定、日本央行会议平稳落地，重新推动日股回到上升轨道。 对投资者而言，此次上调的关键不是简单追逐指数，而是确认市场主线仍在高增长、高动量和高Beta资产上。科技股仍是日经225目标上修的核心变量，盈利预期同步上修使其尚未落入典型泡沫区间。 从70000点到90000点：上调的是盈利和估值重估空间 6月2日，花旗研究日本股票策略团队曾在研报中表示，日本股票短期可能暂时见顶，但到年底前的上行潜力仍然显著，没有必要改变对日本股票基本面的看多观点。当时，同步将TOPIX目标位上调至4500点，对应17.5倍市盈率及截至2028年3月财年258.4日元的EPS预测，并估算日经225高点为72000点，判断其年底前可突破70000点。 一个月后，市场已经接近甚至超过此前日经225高点估算，报告反而进一步把日经225目标抬升至90000点。Ryota Sakagami在7月1日策略中写道，日本股市的看多观点不变，支撑来自价格传导带来的利润率改善、ROE上升以及充裕的全球流动性。若科技股主导的牛市延续，维持TOPIX目标4500点，并将日经225目标上调至90000点。 这意味着看多日股的框架并未发生根本变化，只是市场验证速度快于此前预期。日经225目标上调的主要原因，是科技股盈利预期上修和指数结构优势；TOPIX目标维持不变，则显示对大盘整体盈利与ROE改善路径仍较为稳定。 价格传导是底层变量：企业提价能力推升利润率 第一条核心逻辑，是日本企业的价格传导能力增强。 过去，日本企业长期缺乏提价能力，成本上升往往直接压缩利润率。现在的变化是，企业更积极把进口成本、投入成本转嫁到终端价格。大型企业产出价格改善，与营业利润率改善呈现同向关系。 这直接进入盈利预测。TOPIX EPS基准情景显示，FY26E EPS为234.9日元，同比增长11.5%；FY27E为261.4日元，同比增长11.3%；FY28E为291.6日元，同比增长11.5%。同期ROE也从FY26E的10.3%升至FY28E的11.6%。 因此，TOPIX目标维持4500点，并不只是依赖估值倍数扩张。更强调盈利和ROE的连续上行。当前TOPIX 12个月前瞻ROE为10.3%，P/B为1.76倍，在其框架中仍存在重估空间。 日本央行因素：加息不是问题，关键是没有意外 货币政策并非看多日股的唯一基础，但日本央行会议的平稳落地降低了市场扰动。 6月16日，日本央行将政策利率从0.75%上调至1.0%，同时决定自2027年4月起停止削减长期日本国债购买规模。这两个决定都符合此前媒体报道，没有给市场带来额外冲击。 对股市而言，最有利的组合并不是“永远不加息”，而是货币条件仍偏宽松，同时汇率和长期利率不出现剧烈波动。 此次会议落在这一范围内。加息幅度可消化，债券购买安排也避免长期利率失控。 日本央行还承认，企业更积极地把成本上涨转嫁至价格。这与企业盈利改善逻辑一致。只要加息保持渐进，企业盈利增长约10%的路径就未被破坏。 关键押注在科技股盈利延续 日经225表现强于TOPIX，主要来自科技股权重更高。随着科技股快速上涨，泡沫担忧自然升温，但盈利预期也在同步上修，股价相对盈利预期尚未进入典型泡沫区间。 测算显示，如果科技股股价仅按当前EPS共识预期运行，相对TOPIX仍有略高于20%的跑赢空间 。对应TOPIX约10%的上行空间，以及科技板块约30%的绝对上行空间，日经225相对TOPIX的N/T比率接近20倍并非离谱假设。在这一框架下，日经225目标被上调至90000点。 这一判断的主要风险来自全球数据中心投资。日本科技企业盈利改善的基本驱动，是全球数据中心资本开支增加。如果数据中心投资出现修正，日本企业盈利也可能下修。 不过，当前路径假设中，超大规模云厂商可能放缓资本开支增速，但真正削减资本开支的概率仍低。只要资本开支继续增长，日本科技股EPS就不像已经见顶。短期调整因此更可能是中途震荡，而非牛市结束信号。 因子变化：高动量、高增长、高Beta仍占优 年初至今，日本市场的因子表现非常直接。3个月、6个月、12个月动量因子明显有效；价值因子整体偏弱，尤其是PER和股息率贡献为负；盈利增长和盈利预测上修贡献为正；高Beta、高波动率股票带来显著收益。 这并不只是科技股一枝独秀。 即便剔除AI和半导体相关股票后，TOPIX整体仍呈现类似特征。这说明日本市场交易的不是单一主题，而是全市场风险偏好正在向高增长、高动量倾斜。 科技股内部的关键指标是PEG。在整体估值已经偏高的科技板块中，PEG仍然有效，显示资金并非无差别追高，而是在寻找盈利增长足以解释估值的公司。换言之，科技股选股重点不是低P/E，而是增长能否消化估值。 在日股上涨阶段，高Beta和高波动股票更容易占优。自3月以来，高Beta因子的贡献进一步增强，但这也意味着组合风险暴露上升。多空基金追逐收益时，容易把风险推得过高。低Beta股票的逻辑不同。花旗认为，高Beta板块更适合用成长和动量筛选，而低Beta防御股中，价值因子的贡献更明显，动量影响有限。 这背后是防御股估值体系的变化。2010年代，日本企业整体利润增长偏低，能提供稳定增长的防御股享受估值溢价。到了2020年代，整体企业利润增长抬升，防御股增长反而低于市场平均，估值开始从溢价转向折价。

为何黄金持续回调？ 3月份以来黄金价格持续调整，国际金价一度跌破4000美元/盎司，较3月初高点5321美元/盎司回撤超过25%，主要受两个因素影响： 一是美伊冲突推升油价与通胀，市场担忧美国通胀有韧性，形成货币紧缩预期。 二是6月FOMC会议沃什首秀被解读为鹰派，加剧货币紧缩担忧：沃什强调通胀纪律，点阵图上修通胀预期，18名票委中有一半支持年内至少加息一次。当前市场叙事认为美联储政策重心为“控通胀”，期货市场已经定价美联储在2026、2027年各加息一次，修复美元信誉，美元走强压制黄金。 图表1：主流海外央行降息预期逆转为加息 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 对于上述两个逻辑，我们认为不宜线性外推：美国通胀可能已经见顶，下半年或进入下行通道。沃什首秀也并不意味着美联储已经彻底转向紧缩，当前表态可能是为未来政策重回宽松预留空间。 因此，本轮黄金回调并非牛市终结，转机或已不远。 首先，美联储并未彻底转鹰，美元信誉未必顺利修复 市场把点阵图偏鹰和沃什强调通胀纪律理解为政策紧缩信号，我们认为可能存在误判。沃什本人并没有提交散点图预测，且在记者会上反复强调散点图并不准确且未来可能频繁修改，说明散点图对未来政策方向的指引意义明显下降，甚至不排除未来取消散点图的可能性。因此，散点图显示今年美联储重启加息并不代表未来真实政策路径。 沃什在首次会议上强调通胀纪律，其实是政府官员上任之初后获取公众信任的常规操作，不宜过度解读。此前美国财长贝森特在上任之初也曾提出“3-3-3目标”，即赤字率降至3%、经济增长3%、石油产量日增300万桶，市场起初“信以为真”，但事后3个目标全部没有兑现，沃什当前的反通胀表态与贝森特上任之初表态可能并无本质区别。 更值得关注的其实是沃什推出的五个工作组（task force）,分别覆盖美联储沟通、资产负债表政策、数据使用、生产率与就业、通胀框架五大领域，我们认为可能为未来降息重建解释框架： 图表2：沃什宣布将设立五个独立工作组（taskforce），分别覆盖美联储沟通、资产负债表政策、数据使用、生产率与就业、通胀框架五大领域 资料来源：美联储，中金公司研究部 ► 沟通工作组可能重塑SEP、点阵图和记者会沟通机制，减少美联储被前瞻指引和鹰派点阵图反向约束的风险。市场也将从解读联储话术与点阵图，重新回到增长、通胀和就业数据本身。 ► 数据来源工作组则更关键。沃什此前多次强调货币政策存在“长且可变”的时滞，影响往往在6至12个月后才传导至实体经济，因此政策不能等滞后数据完全确认后才转向，且需要引入一些更实时、可操作性的指标来指导决策。沃什更青睐截尾均值通胀指标，它剔除了通胀中涨跌幅最高和最低的极端分项，对油价、交通等波动较大的供给冲击天然不敏感。当前这一口径显示的通胀压力低于核心PCE等传统指标。若未来沃什更多使用这一指标解释通胀形势，就可能为更早、更快降息提供一套可被市场接受的数据依据。 图表3：沃什青睐的截尾均值PCE指标维持低位，未来可能成为推动降息的依据 资料来源：Haver，中金公司研究部 ► 通胀框架工作组致力于从第一性原理出发，审视通胀驱动因素、Fed责任、通胀衡量方式，以及如何实现价格稳定。1980s以后，油价向美国核心CPI传导的二次效应明显减弱。若美联储重新区分一次性价格水平冲击与持续性通胀，油价、关税等短期扰动将不会构成货币紧缩的理由。 图表4：1980s后，油价冲击的二次效应明显减弱 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 ► 生产率与就业工作组则可能把AI纳入政策反应函数。沃什多次表达对AI提升生产率的信心。历史上，科技革命往往是去通胀力量。 图表5：两次科技革命期间，美国生产率提升、通胀下降 资料来源：JST数据库，Haver，中金公司研究部 如果AI提高潜在增长、降低单位劳动力成本，美国增长韧性未必对应更高通胀。短期，AI压制部分高暴露行业招聘、推升失业率，反而会增加降息必要性。因此，AI既可能降低通胀约束，也可能增加就业压力，两条路径都指向更大的宽松空间。 图表6：ChatGPT发布后软件开发等高AI暴露职业的招聘减少 资料来源：Haver，中金公司研究部 ► 资产负债表工作组的设立也并不意味着美联储短期将激进缩表。缩表会抽走货币市场流动性，在监管和财政配合不足的情况下容易诱发金融风险。更现实的路径可能是先推动金融去监管，增强金融体系承接美债的能力。同时，财政部多发短债，缓解融资压力；最后再讨论缩表。这一路径既能降低缩表风险，也有助于改善美债流动性、压低流动性溢价，也迎合了特朗普希望降息的诉求（《“沃什冲击”如何改变全球市场？》）。 综合来看，沃什FOMC首秀可能并非市场当下理解的鹰派转向。散点图偏鹰和重申反通胀承诺可能只是表象，淡化前瞻指引和推出五大工作组或许才是实质政策方向。沃什的真实意图或不是立即加息，而是在高通胀读数、鹰派阵营扩大和美元信誉承压的环境下，为未来重启降息构建新的制度叙事。 现在定论美元信誉修复，同样为时尚早。美国债务仍在积累，特朗普内政外交政策仍在透支美国信誉，沃什缩表紧缩政策仍面临政治、经济与市场的约束，推进节奏与成果高度不确定。仅根据一次美联储会议上的政策表态，不足以推出美元信誉动摇的趋势被逆转。 其次，美国高通胀并没有韧性，夏季或是通胀高点，下半年进入下行通道 此轮美国通胀上行主要由油价驱动，并非需求重新过热，也没有形成工资-通胀螺旋。在能源以外，房租、二手车、食品、其它核心商品下半年均面临下行压力。近期，随着美伊局势明显缓和，油价已明显回落，接近美伊冲突发生前的水平，能源冲击对CPI的推升有望快速消退。市场把一次油价冲击线性外推为通胀失控，可能高估了通胀风险。 图表7：领先指标显示食品CPI同比增速上行幅度有限 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表8：领先指标显示房租通胀或继续下行 资料来源：Haver，CoreLogic，中金公司研究部 图表9：二手车批发价格环比增速转负 资料来源：Manheim，BlackBook，Haver，中金公司研究部 图表10：其他核心商品通胀增速放缓 资料来源：Bloomberg，Haver，中金公司研究部 在通胀之外，美国的就业也没有表面数据看上去那么强劲。5月新增非农17.2万人，高于市场预期，但近几个月非农数据波动较大，初值不宜线性外推。日历效应、样本缩水与模型统计缺陷都削弱了非农初值的可靠性，后续大幅修正并不罕见。2021年以来，5月非农初值连续下修，中位数约8.9万人；若本次出现类似幅度修正，5月新增就业将降至约8.3万人，基本符合就业降温的判断。 图表11：近三个月美国非农新增就业偏强 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表12：过去5年美国的5月非农新增就业均大幅下修，本次非农就业也可能被明显高估 资料来源：Bloomberg，Haver，中金公司研究部 综合来看，我们认为下半年美国通胀大概率明显回落。进入2027年，若没有意外的政策和地缘冲击，美国通胀回到2%左右并非小概率事件。通胀回落、增长转弱将削弱紧缩预期，也为美联储政策重回宽松打开空间。 黄金牛市尚未结束，转机可能已经不远 在《大类资产2026年展望：乘势而上》中，我们系统复盘了1970年以来的5轮黄金牛市的顶部规律，发现历史上的黄金牛市均终结于美联储政策收紧或经济全面向好。 如前文分析，美国通胀今年夏季大概率见顶，劳动力市场正在降温，沃什改革为未来美联储政策转松预留空间， 美联储政策并不会全面转向紧缩。 随着地缘与通胀压力在下半年逐渐缓解，美联储加息的概率很低，反而降息的时点和节奏可能超出市场预期，推动美元流动性宽松回归，为黄金、股票等资产提供新的支持（《大类资产2026H2展望：雾敛潮升》）。 因此，我们认为黄金牛市并未结束。6月全球通胀冲高，且多家央行正在加息，或是全球流动性压力最大的时期，黄金加速调整并不意外。进入7-8月，随着美国通胀与增长数据回落，或沃什提供新的政策指引，存在美联储紧缩叙事被快速逆转的可能性，我们判断黄金市场的转折点已经渐行渐近。与此同时，我们也提示黄金也是AI泡沫的潜在对冲资产，可起到风险分散效果。综上所述，我们仍对黄金后市保持乐观，建议维持仓位，逢低吸纳，静待转机。 本文来源： 中金点睛