今天是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念日。今天上午9时，北京天安门广场举行纪念大会。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平将发表重要讲话并检阅部队。大会包括约70分钟盛大阅兵，阅兵活动按阅兵式、分列式进行。 特朗普：将就全球关税案裁决向最高法院提起上诉 北京时间9月3日凌晨，特朗普表示，将就全球关税案裁决向美国最高法院提起上诉，并重申，他推出全球关税是鉴于美国处于经济紧急状态。 特朗普称，如果上诉到美国最高法院后，他在全球关税案中败诉，将会造成“一种也许前所未见的震荡”。如果他在关税案中获胜，美国股市将会“直冲云霄”。他认为，不确定性造成美国股市下跌。 特朗普表示，他将请求美国最高法院“快速裁决”，希望法院尽早受理、加快审理，尽快做出裁决，推翻上诉法院认定大部分关税非法的裁决。希望“明天”就上诉到最高法院，“因为我们需要尽早做出裁决”，关税事关“我们国家的财政结构”。 中概股金龙指数逆市收涨 9月2日，美股三大指数集体收跌。截至收盘，道琼斯指数跌0.55%，报45295.81点；标普500指数跌0.69%，报6415.54点；纳斯达克综合指数跌0.82%，报21279.63点，盘中三大指数一度跌超1%。 中概股逆市走高，纳斯达克中国金龙指数涨0.52%。热门中概股多数收涨，贝壳涨4.89%，理想汽车涨4.5%，未来涨3.13%，阿里巴巴涨2.63%，新东方涨2.4%，京东涨1.64%，拼多多涨1.22%，百度涨1.04%，腾讯音乐涨0.12%。 纽约期金突破3600美元/盎司，创历史新高 9月2日纽约尾盘，COMEX黄金期货12月合约涨2.42%，报3601.00美元/盎司，全天处于上涨状态。 当日现货黄金价格涨1.72%，报3536.03美元/盎司，创历史新高。路透社2日分析，这主要受美元走弱以及美国联邦储备委员会9月降息预期影响。数据显示，今年以来，金价已累计上涨大约33%。 “资本”网站金融市场分析师凯尔·罗达说，美国经济前景疲软以及预期中的美联储降息，这两大因素共同提振了贵金属价格。“另一个因素是，美国总统特朗普攻击美联储‘独立性’而引发的美元资产信心危机正在发酵。” 美国财长计划周五开始对美联储主席候选人进行一系列面试 据媒体援引知情人士透露，美国财政部长贝森特计划从周五开始对美联储主席候选人进行一系列密集面试。消息人士称，面试过程将持续到下周，贝森特将与候选人进行面对面或视频会议交流。 据贝森特及其顾问透露，目前共有11名候选人入围，其中包括美联储理事沃勒和鲍曼、国家经济委员会主任哈塞特以及前美联储理事沃什。面试结束后，贝森特将向特朗普提交最终的候选推荐名单。贝森特此前曾表示，他将在劳动节过后不久启动美联储主席继任人选的遴选工作。 资金流入相对理性，A股市场短期板块高低切换或将加速 进入9月，A股上市公司半年报已披露完毕。中国上市公司协会发布的《中国上市公司2025年半年度经营业绩报告》显示，上半年A股上市公司合计营业收入为35.01万亿元，同比增长0.16%。全市场近六成公司营收正增长，超四分之三公司实现盈利，2475家公司净利润正增长，1943家公司营收、净利双增长。当前的A股估值与持续修复的上市公司业绩是否匹配？ 对此，永安期货研究中心股指中级分析师华翔向期货日报记者表示，6月至8月，上证50、沪深300、中证500和中证1000分别上涨约11%、18%、25%和24%，指数之间的涨幅差距比较大，具体落实到行业上，涨幅差距则更大：行业的平均涨幅约10%，但是人工智能产业链相关股票的涨幅在30%左右，个别个股涨幅高达几倍。这造成了板块之间估值分化。从估值看，半导体、硬件设备的行业市盈率分位数已达到98%和95%，市净率分位数达到88%和97%，存在一定的短期高估。 光大期货金融工程分析师王东瀛表示，从二季度A股剔除金融来看，净利润同比增速较一季度明显回落，但维持正值，好于2023年和2024年的水平，这一水平与更加高频的工业企业利润数据基本一致。营业收入同比增速与一季度基本持平，但仍明显低于主要资金利率，即企业资产端收益率仍低于负债端成本。从指数层面来看，快速去杠杆仍在进行时，ROE维持底部位置，基本符合市场预期。 “尽管财报数据表现稍弱，但流动性行情并不受短期基本面数据的影响。例如，2014年指数在ROE下行周期中大幅上涨，原因是地方财政自由度提升，货币发行的锚点由出口换汇转变为社会融资需求，奠定了此后10年的经济发展模式。本轮上涨与2014年有相同的逻辑，都是交易大级别宏观周期的转向。财政政策将在未来数年扮演越发重要的角色，一方面推动居民收入水平提升，另一方面促进高端制造业转型。相关利好在未来数年会逐步体现，并不反映在当下的经济数据中。”王东瀛说。 “近期股票上涨的主要驱动来源于机构配置型资金的买入和杠杆型交易资金的入市。”王东瀛告诉记者，股票型基金自4月以来维持较高热度，8月新成立股票型基金450亿元，混合型基金140亿元，目前仍在逐步建仓；融资余额突破历史新高，达到2.23万亿元，其中8月增幅超2500亿元；外资同样在弱美元的背景下持续流入A股市场。 “尽管融资余额绝对值较高，但当前A股市场包含5000多只个股，总市值和日均交易额同样处于历史高位，远高于2015年的水平，杠杆资金在上涨过程中扮演的角色有限，同时引起流动性风险的概率也较低。配置型资金则主要倾向于成长题材。目前，国内货币政策相对宽松且热点题材明确，在宏观政策出现转变前，流动性行情不易发生明显转向。相比而言，个人投资者更加关注微观细节，如企业财报、产品更新等内容，并不是本轮行情的主要驱动逻辑。”王东瀛称。 “当下的资金分歧显示部分布局早、盈利比较充沛的主力资金可能会从高估值板块撤退。”华翔说，机构资金习惯在市场下跌或者低估值时持续买入，在上涨和估值偏高时卖出，不一定在绝对高位或者低位，但这不能作为单一判断市场涨跌是否结束的信号。他表示，本轮上涨是局部板块持续领涨带来的，和以往全面牛市容易显示出的情绪过热有所不同：本轮行情资金集中在少数板块上，因此从全市场的融资表现和整体情绪指标来看，不容易显示过热。从成交集中度上看，人工智能相关板块的成交量已经占大盘成交量的40%左右，在历史上处于较高位置，显示出板块处于过热的状态。 华翔认为，短期板块高低切换或将加速，资金博弈会加深，在流动性充沛的情况下，资金可能会优先寻找下一个有交易机会的板块，而非直接撤离市场。同时，如果人工智能、医药等热门成长板块有合理的回调或者修整，也不排除资金重新参与，建议关注融资变化。 “尽管股指中期上涨逻辑没有改变，但由于8月以来资金集中度越来越高，短期可能面临回调风险。”王东瀛分析称，8月以来，A股行情呈现“缩圈”态势，即核心指数成分股涨幅明显大于非成分股、“双创”涨幅明显大于其他指数，个别题材交易拥挤度较高，考虑到前期获利盘了结等因素，短期回调属于正常现象。王东瀛建议，期货品种上可以选择远月合约，一方面，远月合约期限较长，可以应对短期波动；另一方面，远月合约基差贴水幅度较大，提供了一定的安全垫。

在美国总统特朗普对美联储进行了接连数月的炮轰后，上周，特朗普对美联储发起了新一轮“袭击”——他试图“单方面”解雇美联储理事丽莎·库克。 这不仅对美联储的独立性构成数十年来最大的威胁，而且其对美国经济的影响可能也会超过大部分人的想象。 历史又将重演？ 对于美国经济来说，美联储可能是拥有最广泛的影响力的机构。在经济衰退时，美联储可以通过削减其控制的短期利率来降低借贷成本，鼓励更多的支出、增长和招聘。而当通货膨胀时，美联储又可以提高利率以对抗通货膨胀，给物价降温。 事实上，大量的历史实例和经济研究表明，那些拥有独立央行的国家，其长期的通货膨胀率通常较低。而与之相反，央行独立性越低的国家，通胀越容易失控。 最近的一个典型例子就是土耳其。在2020-2022年期间，当全球央行都通过加息来抑制通胀的时候，土耳其总统埃尔多安却反其道而行之，通过接连解雇三任呼吁加息的央行行长，迫使该国央行在高通胀背景下仍然坚持低利率——这使得土耳其的通胀率一度飙升至恐怖的85%，食品价格和租房成本涨幅一度飙升到120%以上。 直到2023年，埃尔多安才终于做出妥协，给予央行更多的独立性，这才使得土耳其通胀得以逐步降低，但这背后的代价，是土耳其的短期利率一度升至50%，直到目前，该国利率仍为46%。 而在美国本国的历史上，也曾有过美联储独立性受到干扰的例子。 上世纪60年代中期，时任美国总统林登•约翰逊（Lyndon Johnson）曾施压时任美联储主席马丁（William McChesney Martin），要求其保持低利率。 1972年大选前，时任总统理查德•尼克松（Richard Nixon）也曾向时任美联储主席阿瑟•伯恩斯（Arthur Burns）施压，要求他避免加息。 人们普遍认为，上述这两件事正是美国20世纪60年代和70年代出现顽固高通胀的罪魁祸首之一。 这些历史证据都证明，央行独立性受损往往会遭致通胀飙升。而这背后的逻辑其实很好理解： 通常像特朗普这样的民选官员，往往有更大的动机推动降低利率，因为这将使民众更容易购买房屋和汽车，并在短期内提振经济、赢得民心。然而，这带来的长期影响就是通胀失控、物价飙升。 正因如此，大多数经济学家长期以来都更青睐独立的央行，因为一个健康的经济需要央行可以采取那些“不受欢迎”的货币政策，而民选官员往往倾向于避免这些措施。 美国可能迎来又一轮通胀飙升？ 上周，特朗普“单方面”宣布解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），令不少人感到震惊。这意味着，丽莎·库克不仅是美联储历史上第一位被任命为理事的黑人女性，也成为了美联储112年历史上首次被总统试图解雇的理事。 尽管特朗普的“解雇令”目前仍在等待法院裁决，但特朗普这历史罕见的行为已经引起了很多经济学家担忧。 不少经济学家担心，如果特朗普得到他想要的——一个“忠诚”的美联储，美国的短期利率可能遭到大幅削减，而其结果——正如过去历史所出现的那样——可能会是更高的通货膨胀。 事实上，在过去几个月，特朗普和他的团队一直毫不掩饰他们希望对美联储施加更多控制的愿望。特朗普此前已经多次抨击美联储主席鲍威尔，并威胁要解雇他，还曾一再要求美联储将其关键利率从目前的4.3%降至1.3%。 尽管一些经济学家确实认为美联储应该更快地降息，但是几乎没有人会认同特朗普所说的如此夸张的降息幅度。然而，特朗普近期的言论，令不少经济学家感到暗暗心惊。 上周二，特朗普表示： “我们很快就会获得多数席位，所以这很好。 ”他暗示的是，如果他能够解雇库克，他任命的新理事一上任，美联储理事会的7个人中，就有4个是由他所任命的——他也就能获得美联储的实际控制权。 约翰·霍普金斯大学经济学家、鲍威尔的前顾问乔恩·福斯特（Jon Faust）表示： “库克理事的具体情况并不重要，重要的是这一最新举动表明，（特朗普）对美联储的攻击正在升级…在我看来，美联储的独立性现在真的岌岌可危。” 哈佛大学经济学家、无党派国会预算办公室前主任道格拉斯·埃尔门多夫（Douglas Elmendorf）已经警告称，如果特朗普真的迫使美联储将关键利率下调3个百分点，显然将过度刺激经济，使美国的消费者需求超过经济的生产能力，并推高通货膨胀——这类似于疫情期间发生的情况。 埃尔门多夫表示：“如果美联储落入总统的控制之下，那么我们最终可能会在未来几年看到这个国家的高通胀。”

据央视新闻报道，当地时间8月29日，美国上诉法院裁定美国总统特朗普实施的大部分全球关税政策非法。 据悉，美国联邦巡回上诉法院在周五以7比4的投票结果，维持了此前国际贸易法院的裁决，认定《国际紧急经济权力法》(IEEPA)并未明确赋予美国总统加征关税的权力，特朗普援引该法加征关税超越了其职权范围。 这一裁决是迄今为止对关税这一特朗普第二任期标志性政策之一的最大打击，也可能为该案件最终被特朗普政府提交至最高法院奠定基础。目前，上诉法院仍允许案件涉及的关税措施维持至10月中旬，以便各方能够请求最高法院审理此案。 上诉法院多数派的意见书指出，“《国际紧急经济权力法》赋予总统重大权力，使其能够针对宣布的国家紧急状态采取一系列行动，但这些行动均未明确包括征收关税、税费或类似课税的权力。”法院指出，IEEPA中并没有出现过“关税”一词，也没有出现“税收”和“关税”等同义词。 法院的这一裁决并不影响特朗普政府根据其他规定而加征的关税，比如加征的钢铝关税等。 此前，当地时间5月28日，美国国际贸易法院曾作出重要裁决，一致认定特朗普政府在4月2日“解放日”宣布的全球关税政策超越了其法定权限。而针对加拿大、墨西哥和中国产品加征关税的政策（即所谓“芬太尼关税”）所适用的法律依据也存在错误，并裁令将禁止执行上述关税措施。 今年4月，特朗普对几乎所有美国贸易伙伴征收了所谓的对等关税，他将之称为“解放日”，此举引发了连续数日的市场混乱和外国政府的不满，并促使特朗普一度暂停了许多关税的落地，以便与数十个外国政府进行谈判。修改后的关税税率已于8月初生效，但特朗普政府与许多国家的谈判仍在继续。 不过，值得一提的是，尽管联邦巡回上诉法院裁定特朗普实施的大部分全球关税政策非法，但在裁决中还援引了一项被普遍视为有利于特朗普的最高法院判例，将 案件发回下级法院，以确定该裁决是否适用于所有受关税影响的商品，还是仅适用于案件涉及的当事人。 上诉法院法官表示，国际贸易法院需要考虑其判决是否符合最高法院关于禁止发布“普遍禁令”的裁决，即法官不得作出超出案件当事人、适用于美国全国范围的裁定。 接下来事态将如何发展？ 整体而言，周五联邦巡回上述法院做出的裁决，可能会延长特朗普关税最终能否维持的悬念。 该案原本预计接下来将提交最高法院进行最终裁决。但如今特朗普政府其实可以有两个选项： 可以直接上诉至最高法院，最高法院此前曾在其他问题上多次支持过特朗普；也可以先让国际贸易法院先重新审理此案，以确定其适用范围。 特朗普在该裁决发布后不久在旗下社交媒体平台Truth Social上发帖称，“所有关税仍然有效！” 特朗普表示，“今天，一个充满党派偏见的上诉法院错误地表示，我们的关税应该取消，但他们知道最终胜利的是美国。如果这些关税真的取消，对国家来说将是一场彻底的灾难。” 白宫发言人库什·德赛在一份声明中则称，“特朗普总统合法行使了国会赋予他的关税权力，以捍卫我们的国家和经济安全免受外国威胁。总统的关税仍然有效，我们期待此事最终取得胜利。” 对此，业内人士表示，价值数万亿美元的全球贸易，目前正被卷入这场法律纠纷。如果最高法院最终裁决撤销特朗普的关税，他那些大肆宣传的贸易协议将彻底失败。美国政府还将被迫应对已缴纳关税的退还要求。 值得一提的是，上述裁决发布前夕，特朗普政府首席律师曾致函上诉法院警告称，若裁定总统败诉将引发“灾难性后果”，并援引了特朗普政府此前与欧盟、印尼、菲律宾及日本达成的贸易协议。他们主张即使法院撤销关税，该裁决也应暂缓执行。 “我国将无力偿还其他国家已承诺支付的数万亿美元，这可能导致财政崩溃，”信中写道，“总统认为强行解除协议可能引发类似1929年的灾难性后果。” 美国财长贝森特在信中表示，裁定总统的全球关税非法将严重损害美国的外交政策，这将造成“危险的外交尴尬”。美国商务部长卢特尼克则指出，关税“以其他任何总统都无法达到的方式”将外国势力拉到了谈判桌前。他还告诉法院，不利的裁决将“向世界发出一个信号，即美国缺乏捍卫自身经济和国家安全的决心”。 无论如何，若此案最终被特朗普政府上诉至美国最高法院，最高法院可能会作出在关税政策领域，具有历史里程碑式的裁决。 同时，尽管短期内美国政府仍能维持现有单方关税政策的效力，但若最高法院最终也作出关税非法的判决，美国单方关税政策的效力和稳定性都将大打折扣，除非经过国会单独立法或授权，否则美国政府或将难以实施类似的单方关税。 》关税，突变！美上诉法院：大部分全球关税政策非法！黄金、白银直线拉升

当地时间8月25日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”上公开了一封致美联储理事丽莎·库克的信件， 宣布即刻将其免职。 信中援引美国宪法第二条及1913年颁布的《联邦储备法》相关条款， 特朗普表示已认定存在足够理由撤销库克职务。 信中提及一份8月15日由联邦住房金融局提交的刑事移交材料，认为库克涉嫌在抵押贷款文件中作出虚假陈述。例如，她先在密歇根州一份文件上声明该物业为其主要住所，随后又在佐治亚州另一份文件中作出同样声明。特朗普称此举“不可想象”，质疑其诚信与作为金融监管者的胜任力。 特朗普指责库克在金融事务中存在“欺诈性和潜在犯罪性行为”，并称此类行为已动摇其作为监管者的可信度。

当地时间周二（19日），美国总统特朗普再度炮轰道，美联储主席杰罗姆·鲍威尔“严重伤害”了房地产行业，并表示他应该赶紧降息。本周晚些时候，全球央妈年会“杰克逊霍尔”即将拉开帷幕。 特朗普在其社交媒体平台Truth Social上写道：“谁能告诉‘太晚先生’杰罗姆·鲍威尔，他正在严重伤害房地产行业？因为他，人们无法获得抵押贷款。通货膨胀没有出现，所有迹象都表明利率应该大幅下降。” “‘太迟先生’简直是一场灾难！”他感叹道。 而在另一档节目中，特朗普还表示，鲍威尔之所以能在2018年成为美联储主席，完全是因为他自己的慷慨。 “我帮了别人一个忙；我把他安排到美联储主席的位置。” 他说。 但同时，特朗普暗示，这个人违背了自己的承诺。他说道：“这个人曾告诉他：‘先生，我会把利率保持在很低的水平。我是一个支持低利率的人，先生。’” 用“这人”来抨击鲍威尔，完全符合特朗普的性格。今年以来，特朗普已多次公开指责鲍威尔，并称这位美联储主席“愚蠢”、“白痴”和“傻瓜”，甚至要求鲍威尔辞职。美联储主席鲍威尔任期将于2026年5月结束。 当地时间8月13日，特朗普称，将提前任命美联储新任主席。在此前一天，白宫确认，总统特朗普正在考虑就美联储总部翻修成本飙升问题，对现任主席鲍威尔提起诉讼。 本月初，特朗普甚至表示，如果鲍威尔还不降息，美联储理事会应接管控制权。他当时在社交媒体平台上写道：“杰罗姆·鲍威尔，一个顽固的白痴，现在必须大幅降低利率。如果他继续拒绝降息，美联储理事会就应该掌握控制权，做所有人必须做的事。” 不过，即使在源源不断的政治压力下，鲍威尔仍不为所动。美联储在7月议息会议后宣布，继续将基准利率维持在4.25%-4.50%区间不变，并传出了“9月份的降息也有可能泡汤”的信号。这已经是美联储连续第五次会议“按兵不动”。 当被问及美联储在决定是否降息前需要看到哪些数据时，鲍威尔当时回应称，这将取决于“从现在到9月下次会议之间的总体证据”。市场降息预期一度备受打击。不过，自本月初惨淡的非农数据发布以来，华尔街交易员们又纷纷大举押注美联储即将降息。 根据CME美联储观察工具，目前市场预计美联储下个月降息25个基点几乎已板上钉钉，且年底前至少还会再降息一次。 许多市场人士相信，疲软的美国就业市场已经为鲍威尔本周在杰克逊霍尔会议上发表更为鸽派的言论打开了大门，尽管上周出人意料强劲的PPI通胀数据，仍让一些经济学家产生了犹豫。 由堪萨斯城联储主办的全球央行年会，即将于本周四晚间在美国怀俄明州小镇杰克逊霍尔拉开帷幕。其中，牵动全球金融市场的鲍威尔讲话已经定档在周五早上10点（北京时间晚22点）。这几乎肯定是鲍威尔最后一次以美联储主席的身份出席这场盛会。

不少华尔街策略师和经济学家表示，随着美国机构的信誉受到威胁，美元及其他美国资产可能面临进一步抛售的风险…… 美国总统特朗普目前有机会选择美联储理事库格勒的继任者，后者已于上周五辞职。这一人选很可能将成为贝森特此前所述的“美联储影子主席” ——在明年5月鲍威尔任期结束后正式坐上美联储主席的宝座。毫无疑问，这一动态可能在未来几个月大幅削弱美联储主席鲍威尔的影响力。 而结合特朗普上周解雇劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗的举措，投资者也可能因经济数据的可信度面临威胁，而下调美国资产的估值。 此类担忧已在上周五对美元造成了严重冲击，并促使部分基金再度撤离美国资产…… 北欧斯安银行高级经济学家Robert Bergqvist表示：“不幸的是，我们正目睹白宫试图进一步集中权力的新尝试。所有这些都为持有美国资产要求更高的风险溢价提供了依据。” 对美国机构政治化的担忧正值经济放缓迹象显现之际。尽管美元在刚刚过去的7月一度出现初步反弹迹象，但随着美国非农就业报告弱于预期，美元上周五对所有G10货币全线大幅下跌。 ICE美元指数周二盘初进一步下探至了一周低位98.58，彭博美元指数也继续弱势运行，今年以来已累计下跌近8%。 非农数据的疲软，已导致交易员们大幅加大了对美联储降息的押注，货币市场定价目前暗示美联储在9月降息的概率高达94.4%。 在库格勒辞职后，这一动向无疑也进一步加速了——库格勒是美联储理事中最为鹰派的官员，而特朗普近来一直在呼吁立即降息。 布朗兄弟哈里曼公司策略师Elias Haddad表示，“美国政策制定的信誉正日益受到威胁。” Haddad认为美元容易遭受更多下行压力— —特朗普向鲍威尔及其同事施压要求降息的做法，已“破坏了美联储的独立性”，而麦肯塔弗被解雇“有可能损害人们对美国经济数据完整性的看法”。 宏观策略师Mark Cudmore则指出，“市场无法以积极的方式解读特朗普总统解雇劳工统计局局长的消息——要么如特朗普所言，美国数据先前已被扭曲；要么数据可靠性已达到可实现的最高水平，但如今却被政治化。无论哪种情况，未来的数据发布的可信度都已被削弱，美国资产应该会面临更高的风险溢价。” 三菱日联金融集团驻伦敦的全球市场研究主管Derek Halpenny则表示，在当前业内公开猜测的可能接替鲍威尔的人选中，国家经济委员会主任凯文·哈塞特若被选中，将是“对美元最糟糕的选择，因为他与总统关系密切”。 Halpenny补充称，财政部长贝森特也会因其与特朗普的联系而被投资者负面看待，尽管威胁程度不及哈塞特。 相比之下，Halpenny表示，前联储会理事凯文·沃什(Kevin Warsh)以及现任联储会理事沃勒和鲍曼因有美联储任职经验，外界对他们的看法一般会相对正面。 无论如何，在8月投资者度假导致流动性稀少之际，美联储理事(或者说准主席)的提名对市场来说是一个风险事件。特朗普周日表示，他打算在未来几天宣布库格勒和麦肯塔弗的接替人选。 “美联储理事和劳工统计局局长的双重更迭，最终可能影响美国双赤字（财政和贸易）下的融资难度，”由Jim Reid领导的德意志银行团队表示，“除非出现显著经济放缓，否则这可能阻碍美国长债的上涨。”

据央视新闻报道，当地时间周五，美国总统特朗普在社交媒体上发文称，如果美联储主席鲍威尔还不降息，美联储理事会应接管控制权。在9月降息越来越渺茫的情况下，特朗普加大了对鲍威尔的攻击力度。 特朗普写道：“杰罗姆·鲍威尔，一个顽固的白痴，现在必须大幅降低利率。如果他继续拒绝降息，美联储理事会就应该掌握控制权，做所有人必须做的事。” 在特朗普发表上述言论之前，美联储周三将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变，这也是该央行连续第五次决定维持利率不变。 鲍威尔认为，鉴于围绕特朗普关税对经济影响的不确定性挥之不去，美联储目前处于有利地位。他周三传达的信息颇为谨慎，降低了9月份降息的预期，但没有彻底关闭降息的大门。 不过，这次政策会议中，两名由特朗普任命的理事鲍曼和沃勒罕见地投下反对票，支持立即降息25个基点。这是自1993年以来美联储首次出现两名理事同时反对利率决议。 美联储顶住持续不断的政治压力，未就“即将降息”释放任何信号，凸显其谨慎立场，也迫使投资者下调了对9月降息的预期。 Carson Group全球宏观策略师Sonu Varghese表示：“我认为美联储推迟了降息的可能性。他们会等待更多的数据，但更多的数据意味着更多的时间，而更多时间意味着利率在未来几个月仍将保持限制性。” 芝商所的Fed watch工具显示，市场目前预计9月降息的可能性为41%，远低于决议前的约65%。 分析师指出，由于鲍威尔对降息时点三缄其口，未来两个月通胀与就业数据将成为市场判断政策转向的关键，短期内美股或承压。 此前一天，作为美联储最青睐的通胀指标——PCE数据在6月加速上升，达到今年以来最快的增速之一，这也支持了鲍威尔的政策立场。

据央视新闻，当地时间7月30日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称，自8月1日起，美国将对来自印度的商品征收25%的关税，并“因其不当行为”加收额外惩罚性费用。 25%的税率比特朗普在4月“解放日”威胁对印度加征的26%关税稍低，但仍明显高于现有水平。 美国近年来对印度商品的平均进口关税仅为2.4%。去年美国自印度进口商品总额接近900亿美元。美国从印度进口的主要商品包括：智能手机、化学品、塑料制品、皮革制品、农产品和金属制品等。 2022年，印度对美国产品征收的平均有效关税为5.2%。印度自美国进口的主要商品包括石油、机械、水泥、玻璃与石材等。 特朗普周三在其自创社交媒体平台Truth Social上发文称，印度的关税“过高”， 并称其他贸易壁垒“苛刻且令人厌恶”。他还表示，印度因依赖俄罗斯的能源和军火装备，将面临额外惩罚。 印度商务和工业部表示，政府正在评估特朗普此番关税宣布的影响。 该部在一份声明中称：“近几个月来，印度与美国一直在就达成一个公平、平衡且互利的双边贸易协议进行谈判。我们仍然致力于实现这一目标。” 特朗普设定的贸易谈判最后期限正是8月1日，他周三再次强调，这一期限不会延长。 特朗普还暗示，数十个国家将面临高达20%的基准关税水平，高于他在4月所宣布的10%。 特朗普多次表示，其大规模关税政策的目标是大幅削减美国对他国的贸易逆差。 但经济学家对此动机提出质疑。他们指出，从劳动力成本较低的国家进口商品，可以让美国消费者以更低价格购买成品。 此外，美国工人是否愿意、或是否具备能力从事生产这类进口商品（如服装、玩具、化工品）所需的低技能、甚至危险的工作，也存在严重的不确定性。 据耶鲁大学预算实验室周一发布的报告，美国消费者目前面临的实际关税税率为18.2%，为1934年以来最高水平，预计2025年每户家庭将因此损失高达2400美元。这一估算未计入周三对印度加征的25%关税。

据央视新闻报道，当地时间周二，美国总统特朗普再次将矛头对准了美联储主席鲍威尔，要求其赶快降息，直言后者“愚蠢至极”，并表示鲍威尔很快就会出局。 在当天的新闻发布会上表示，特朗普称：“我认为他干得很糟糕，但反正他很快就要下台了。八个月后，他就得走人。” 据悉，鲍威尔的主席任期至2026年5月，但他可作为理事留任至2028年。而八个月后恰为2026年3月中旬，特朗普为何选择这一时间点，白宫方面未予解释。 特朗普声称，目前利率过高，这正在影响住房市场。他表示，利率应该降低3个百分点，甚至更多。 他表示：“我们的经济现在非常强劲，可以克服一切困难，我们正在创造记录。但是你知道吗？人们买不起房子是因为这家伙是个笨蛋，他把利率保持得太高，可能是出于政治原因。” 美联储联邦公开市场委员会(FOMC)下周将召开政策会议，市场普遍预计该委员会将维持当前4.25%-4.50%的基准利率不变，因为政策制定者将观望关税对通胀和劳动力市场的冲击。 今年以来，特朗普多次批评鲍威尔并威胁解除其美联储主席职务，以此施压美联储降息。近期，特朗普政府又频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且成本超支一事，对鲍威尔加码逼宫。 美国财政部长斯科特·贝森特在同一次会议上把目光投向了美联储的非货币操作，再次呼吁进行大规模的内部调查。 “美联储的任务已经严重越界，大把预算都耗在这些地方，”贝森特直言，“他们必须回归本位，别再折腾这些大楼了。” 对此，美联储方面回应称，相关建筑存在重大安全隐患与效率缺陷，翻修实属必要之举。

据央视新闻报道，央视记者当地时间16日获悉，一位白宫官员称，美国总统特朗普可能很快解雇美联储主席鲍威尔。 这位官员还提到，特朗普周二晚上已经与国会共和党人讨论了这一可能的举动。会后，佛罗里达州共和党联邦众议员Anna Paulina Luna在社交媒体上写道，“鲍威尔即将被解雇，并且解雇很快就会发生。” 但这位白宫官员补充称，尽管议员们支持这一举措，但鉴于此举可能会扰乱金融市场，并导致法律对抗，特朗普尚未做出最终决定，可能会改变主意。 受该消息影响，美股标普500指数迅速抹去早盘的温和涨幅；美元指数快速下跌，从98.90附近跌约120余点至97.70；欧元兑美元一度涨超1%至1.1721；美元兑日元最多跌1.2%至146.91。 欧元对美元分时图 发稿前不久，特朗普对此事做出回应。 据CCTV国际时讯报道，特朗普谈及鲍威尔时再次强调，“鲍威尔很糟糕，没有做好本职工作”，但 目前没有计划采取任何行动，也没有像一些美媒报道的那样起草了什么解雇信件。 但特朗普承认，他确实曾与议员谈论相关话题，并表示将在8个月内进行人事调整——鲍威尔的任期应于明年5月结束。特朗普称，他 “大概率不会解雇鲍威尔，除非证明存在欺诈行为”。 特朗普还称，白宫经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）是其考虑担任美联储职位的人选。此前一天，特朗普也称财政部长斯科特·贝森特是人选之一。 众议员Anna Paulina Luna也做出回应，“鲍威尔，你最好降低利率。你应该听到了特朗普刚才的声明。很多聪明的、有常识的人都在应聘这份工作。” 今年以来，特朗普多次批评鲍威尔并威胁解雇他的美联储主席职务，以此施压美联储降息。近期，特朗普政府官员又频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且“成本超支”一事，对鲍威尔持续施压。 据央视新闻报道，特朗普周二时表示，美联储总部翻修工程成本超支足以成为解雇鲍威尔的理由。被问及装修问题是否构成“可被解雇的行为”，特朗普说：“我认为算是。” 鲍威尔曾表示，美国总统没有解除其职务的合法权限，他将工作至任期结束。但本周早些时候，白宫的哈塞特指出，若有正当理由，特朗普有权解雇美联储主席。 华尔街似乎也感受到了白宫可能宣战美联储的迹象。昨日，摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在财报电话会上警告称，美联储的独立性“至关重要”。 “美联储的独立性至关重要——不仅对我尊敬的现任主席鲍威尔来说是这样，对下一任主席也同样如此，”戴蒙说道，“在美联储问题上玩弄手段往往会适得其反，只会造成与原本意图背道而驰的结果。”