周三，美国总统特朗普再次批评美联储主席鲍威尔， 称美联储设定的利率至少偏高3个百分点。他呼吁美联储降息以帮助降低偿还国家债务成本 。这是鲍威尔连续第二天批评鲍威尔。 特朗普称，鲍威尔设定的利率(高出的)每个百分点，每年就会给美国造成了3600亿美元的再融资成本。 “我们的美联储利率至少高了3个百分点，” 特朗普在Truth Social上写道。他表示，美国当前“没有通胀，公司涌入美国”，并呼吁“降低利率” 。 美国联邦基金利率目标区间目前为4.25%-4.50%。如果美联储按照特朗普呼吁的幅度降息，利率将降至1.25%-1.50%。这将是三年来的最低水平。 对于美联储的利率让政府付出高昂的利息成本，鲍威尔曾表示，美联储在制定货币政策时没有、也不应该把政府的债务成本纳入考虑范围内，而应该把重点放在就业最大化和物价稳定的双重使命上。 随着“大而美”法案在美国国会推进并获得通过，业内普遍预期将大幅推高美国债务，特朗普近期加大了对鲍威尔的批评力度。 此前一天，特朗普在内阁会议发表讲话时表示，鲍威尔应立即辞职。他指责称，鲍威尔几个月来一直在抱怨根本不存在的通胀，拒绝采取正确的行动。 交易员预计，特朗普的批评不会改变联邦公开市场委员会（FOMC）在7月会议上的决策。据CME“美联储观察”，美联储7月维持利率不变的概率高达93.3.7%，而降息25个基点的概率仅为6.7%。 美国副财长：希望鲍威尔卸任美联储理事 周三，美国财政部副部长迈克尔·福尔肯德也对鲍威尔发起攻击。他表示， 自己希望看到鲍威尔在明年5月其主席任期结束后，从美联储理事会卸任 。 “传统情况是，当美联储主席任期结束，他们将不再担任主席，也不会继续留在理事会，” 福尔肯德在接受采访时表示。“我希望鲍威尔主席能遵循这一传统惯例。” 鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月15日结束。而他的美联储理事任期将于2028年1月结束。截至目前，鲍威尔尚未表态是否会继续担任理事直至任期结束。 福尔肯德的言论是特朗普政府急于让鲍威尔彻底退出美联储的最新迹象。 福尔肯德周三还表示， 美联储有理由放松货币政策 。 “如果你把我们的利率环境与世界其他地方相比，似乎有理由降低利率。”他表示。“我认为，如果美联储重新审视并确定目前的利率是否真的处于正确的位置，对经济将有好处。” 近期，不少特朗普政府官员都加入到“批评鲍威尔”的行列之中。包括美国副总统万斯、美国商务部长卢特尼克、白宫贸易顾问纳瓦罗在内的多位白宫官员均站出来向鲍威尔施压。 纳瓦罗本周早些时候批评称，鲍威尔没有从过去的错误中吸取教训，眼下顽固地不降息，是他六年来第三次重大政策失误。他呼吁美联储7月应立即降息。

当地时间周三，欧洲央行管委约阿希姆·纳格尔(Joachim Nagel)表示，鉴于经济不确定性上升，欧洲央行必须保留所有选择，既不应承诺也不排除再次降息。 这位德国央行行长当天表示：“目前来说，我们处于一个很好的位置，可以对进一步的事态发展做出反应。然而，承诺某种利率路径，设想进一步的举措，甚至排除这种可能性，都是不明智的。” 纳格尔是欧洲央行管理委员会中较为鹰派的成员之一，他说：“高度的不确定性不会很快消失。因此，欧洲央行最好谨慎行事，并且每次会议都根据数据来做出决策。” 鉴于通胀率维持在2%的目标水平，且经济迄今对从贸易到战争等各种不利因素表现出了韧性，官员们已经暗示，降息行动即将结束。 自2024年6月以来实行八次降息后，欧洲央行或将在7月24日的会议上维持利率不变。市场预计该央行今年至少还会有一次降息。 包括法国央行行长维勒鲁瓦在内的多位政策制定者担心，欧元区的通胀率可能会长期低于欧洲央行设定的2%通胀目标，尤其是如果欧元进一步升值的话。欧洲央行副行长德金多斯上周指出，如果欧元兑美元汇率升值到超过1.20美元，情况将“变得更加复杂”。 欧洲央行最新预计，CPI数据将在未来18个月内低于2%，然后在2027年恢复到目标水平。纳格尔强调，2026年通胀率低于目标水平，主要是因为基数效应，而不是经济出了问题。 他表示：“目前，我们的通胀率约为2%，更令人鼓舞的是，我们的专家预计，从中期来看，通胀将大致保持在这个最佳水平。” 谈到欧洲央行的货币政策战略评估时，纳格尔声称，他“赞赏”官员们的澄清，即当通胀率显著高于2%时，也会像通胀率低于2%时一样坚决地采取行动。 纳格尔重申，大规模资产购买仍应是绝对例外，这也是由于央行资产负债表面临的风险。 政策制定者保留了所有工具，包括量化宽松，但没有说明在什么情况下应该使用这些工具。然而，评估报告以及一些官员的评论表明，由于央行损失和资产泡沫等连锁效应，未来量化宽松政策的使用可能会更少。

当地时间周三（7月9日），美联储公布联邦公开市场委员会（FOMC） 6月17日至18日的会议 纪要。 纪要显示，美联储官员之间对利率前景出现分歧，主要源自他们对关税如何影响通胀的不同预期。他们表示，关于关税对通胀的影响时点、程度和持续时间都存在“相当大的不确定性”。 纪要写道，“一些与会者认为关税只会导致价格出现一次性的上涨，并不会影响长期通胀预期，但多数与会者认为关税可能对通胀带来较为持久的影响。” 会后公布的利率预测“点阵图”显示，19位政策制定者中10位预计今年至少会降息两次，还有2位预计会降息一次。与此同时，7位认为今年利率不会发生变化。 纪要强调，迅速变化的经济政策背景使得美联储今年的政策计算更加复杂。特朗普扩大了对关税的使用，并推进税收、移民和监管方面的政策变革，这些都加剧了经济的不确定性。 另外，经济数据尚未显示出关税带来的广泛性影响，引发了政策制定者的争论。但与会者也承认，相比前一次会议，不确定性总体已有所缓解。 自6月会议以来，美联储理事沃勒与鲍曼先后表示，考虑到近期通胀数据温和，7月应该讨论降息。会议纪要也显示， “几位”政策制定者表示愿意在本月月末的会议上考虑降息的可能性。 本月早些时候，美联储主席鲍威尔在一场会议上表示，如果不是因为特朗普的关税政策，美联储2025年就会开始降息，目前也会采取更宽松的货币政策。 多数政策制定者也认为，在今年年内“适当降低”政策利率是合适的。但 大部分表示，整体稳定的经济状况使他们有空间在调整利率上保持耐心。 会议纪要写道，与会者普遍认为经济增长“稳健”，失业率“较低”，“与会者一致认为，尽管通胀和经济前景的不确定性已有所减弱，但在调整货币政策方面仍需采取审慎做法。” 虽然上周公布的非农就业数据在局部领域显示出一定疲软，但总体上仍体现出劳动力市场的稳定。这也可能减轻了美联储在7月会议上降息的急迫性。

今年以来，市场一直面对着美国总统特朗普和美联储主席鲍威尔之间的博弈：一个边施压、边威胁要降息，另一边则坚持按兵不动。 然而，华尔街分析师们却认为，事实是， 特朗普政府与主要合作伙伴达成贸易协议的道路“过于漫长”，增加了关税对通胀的最终影响将被推迟的可能性，同时给美联储的决策者带来了更多的不确定性。 此前，鲍威尔曾多次表示，他需要看到特朗普的关税政策对物价的明确影响后再决定是否降息。然而，分析师们指出，随着特朗普再次将“关税暂缓期”延期至8月1日，鲍威尔可能愿意等待更长时间。 华尔街老将、投资咨询公司Yardeni Research的总裁埃德·亚德尼（Ed Yardeni） 表示，如果美联储降息，债券支持者可能会抗议，由于担心金融环境宽松可能对已经上升的债务水平造成影响，从而推高收益率。 他认为：“如果他们恢复宽松政策，这就是他们现在面临的风险。（目前）失业率为4.1%，通货膨胀率略高于2%。为什么要破坏成功（局面）？” 鲍威尔本人最近也指出，特朗普的关税是美联储推迟放松货币政策的原因。尽管今年通胀并未显著上升，但许多策略师预计，随着前期“囤货”影响逐渐消退，以及企业将关税转嫁给消费者，今年夏天价格将上涨。 瑞银固定收益部门主管Kurt Reiman 表示，今年年底的关税水平可能在15%左右。Reiman周二表示：“我们预计，从现在到年底，整体风险仍很大，经济将出现温和滞胀。” 阿波罗全球资产管理公司（Apollo Global Management）首席经济学家Torsten Sløk 今年以来也一直警告称，滞胀风险将使鲍威尔更加难以降息。虽然美联储没有明确表达对滞胀的担忧，但它在6月份的会议上提高了对年底失业率和通胀的预测。 他预计今年只会降息一次，并在接受最新采访时说，“没有必要，尤其是鲍威尔表示，他预计未来几个月通胀将大幅上升。” 机构经纪公司Bradesco Securities股票策略主管Ben Laider 表示，波动的关税期限将使企业更难制定招聘和定价计划。这意味着劳动力市场和通胀数据可能需要更长的时间才能准确反映关税的影响。 “这种程度的不确定性，即使可能有所下降，对决策和信心绝对是有害的。”他说。 根据CME美联储观察工具的数据，市场认为本月降息的可能性不到5%。9月及以后的前景更为乐观。不过，分析师们仍然认为，随着围绕关税的不确定性挥之不去，美联储目前可能仍将保持“观望”模式。

美国总统特朗普今年一再施压美联储主席鲍威尔降息，但分析师指出，目前看来，阻碍这一目标的最大障碍，很可能正是特朗普自己。 自重新入主白宫以来，特朗普多次敦促鲍威尔和联邦公开市场委员会（FOMC）降息，甚至公开威胁要将鲍威尔解职。 然而，鲍威尔和美联储不为所动，在今年上半年四次利率会议上，FOMC均按兵不动，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%。 分析人士认为，面对美国经济基本面持续不确定的局面，美联储的观望立场可能还会持续。 决策者曾明确指出，关税政策带来的不确定性是暂缓降息的重要因素。其逻辑是：对外经济制裁的通胀影响尚未明朗，而抑制通胀正是美联储的核心职责之一。 因此，多数投美联储官员可能倾向于先观察企业和消费者对关税全面落地后的反应，才决定是否降息。因为利率下调可能刺激经济活动，从而进一步推高物价。 特朗普周一发起新一轮贸易攻势，向包括日本和韩国在内的14个国家发出通知，表示将对它们征收新的关税，具体税率从25%到40%不等。 不过，特朗普同时也暗示在达成协议方面存在一定回旋余地。他将关税“宽限期”从7月9日延长至8月1日。 和4月初刚宣布“对等关税”不同，这次全球金融市场并未出现明显波动。 瑞银分析师保罗·多诺万尖锐地指出，海外市场已对特朗普的威胁不再当回事。 “现在再去认真解读特朗普的每条社交媒体发言似乎毫无意义，投资者很明显已经预期他会反复横跳，”他在周二的客户备忘录中这样写道。 对特朗普而言，不断变化的关税预期，只会让美联储更难找到降息的正当理由。 德意志银行的吉姆·里德表示：“总统在发帖之后签署了一项行政命令，将新关税的实施时间延后至8月1日，也就是继续延长当前10%的税率，并给予各国更多时间来回应白宫的贸易要求。” “总统还继续暗示他对协议持开放态度，表示8月1日并非‘100%确定的死线’，‘可能会根据情况进行一些调整’，”他写道。 里德说：“与此同时，白宫顾问彼得·纳瓦罗在Substack上发文批评鲍威尔的政策令美国家庭‘承受巨大经济痛苦’，如果鲍威尔‘不主动转变方向，委员会必须果断行动，以防止进一步经济损害’。” “从表面上看，最新的关税函和不断推迟至8月1日的‘最后期限’，都意味着不确定性被拉长——除非经济数据恶化明显，否则美联储在9月降息的可能性正在降低，”他补充道。

美东时间周一晚间，高盛再次重申了美联储将于9月降息的预期，并且上调了对标普500指数3个月、6个月和12个月的回报预期。 高盛分析师称，美联储的降息预期和美股主要大盘股基本面持续走强，是其乐观前景的关键驱动因素。 9月降息概率高于50% 美东时间周一，高盛研究部发布报告，重申了其此前的预测，即美联储很可能在9月降息。高盛分析师在报告中写道： “早期证据表明，今年关税政策的（通胀）影响略小于预期，而其他通货紧缩因素则更为强劲。美联储领导层可能也认同我们经济学家的观点，即关税只会对物价水平产生一次性影响。 ” 高盛研究部首席美国经济学家戴维·梅里克尔（David Mericle）在报告中指出，虽然数据显示美国的“劳动力市场看起来依然健康，但找工作已经变得困难了。”他们指出，季节性因素以及移民政策的变化也给短期内就业数据带来下行风险。 梅里克尔预计， 美联储在9月份降息的可能性“略高于”50%。 该团队预计今年9月、10月和12月将降息25个基点，2026年3月和6月也将进行相同幅度的降息。 高盛上调美股目标点位 在周一的另一份报告中，高盛预计，标普500指数未来3个月将上涨3%，未来12个月将上涨11%，目标指数分别达到6400点和6900点。 高盛还将标普500指数六个月的回报率预测上调至+6%，预计年底该指数将达到6600点，高于此前估计的6100点。以周一收盘价6229点计算，这意味着该指数年底前还能再涨近6%。 高盛分析师在报告中写道：“预计美联储更早、更深入地实施宽松政策，债券收益率预计低于我们此前的预期，大型股票的基本面持续走强，投资者将愿意忽略可能出现的短期盈利疲弱，这些因素支撑了我们将标普500指数的预期市盈率从20.4倍上调至22倍。” 在上周公布了强于预期的非农就业报告后，美国股市上周收于创纪录高位。随着外界对美国特朗普发起的贸易战的恐慌减弱，同时美联储可能降息的希望上升，投资者对美国经济放缓的担忧也有所放缓，美国股市也随之从4月的抛售潮中反弹。 高盛分析师们表示： “最近的通胀数据和企业调查显示，迄今为止关税的传导效果低于我们的预期。” “我们预计关税的消化将是一个渐进的过程。在关税税率上调之前，大盘股公司似乎存在部分缓冲空间。” 高盛分析师们维持了对2025年和2026年标普500指数成份股公司每股收益增长7%的预测，但同时指出，上行和下行风险都存在。他们计划在美股第二季度财报发布后重新评估这些预期，而美股第二财报季即将于下周开启。

当地时间周一（7月7日），纽约联储在官网发布研究报告，报告称美联储不能假设其基准利率未来不会再次回到接近0%的水平，并提到这一概率长期来看能有9%。 这份研究的作者有三人，分别为纽约联储的研究分析师Sophia Cho、旧金山联储经济研究部副总裁Thomas Mertens和纽约联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams）。 研究写道，当前的数据显示，与过去十年相比，美国未来政策利率预期水平较高。但由于近期不确定性上升，中长期来看，零利率下限（ZLB）风险仍然显著，与2018年的水平相似。 众所周知，美联储联邦基金利率是区间形式，而不是一个固定利率，因为它反映的是银行之间超短期拆借利率的市场实际情况。美联储通过设定一个目标区间，并通过政策工具引导市场利率在这个区间内运行。 来源：圣路易斯联储官网 研究提到的“零利率下限”（ZLB）指的是联邦基金利率区间下限位于0%的形态：2008年金融危机爆发后，美联储维持在该区间——0%-0.25%七年之久。 2020年新冠疫情爆发后，ZLB又持续了两年。当联邦基金利率接近于零时，许多经济学家担心ZLB约束会阻碍货币政策的有效性。 展望未来，研究报告预计未来两年美联储的利率水平大约在3%至4%之间，出现“零利率下限”的风险约为1%；但随着时间的推移，ZLB的风险将在七年内上升至月9%，并在更长一段时间内维持在相似水平。 来源：纽约联储官网 上月，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-至4.50%之间，这也是该行连续第四次会议维持利率不变。在会议前后，美国总统特朗普连续发声要求降息。 据新华社报道，特朗普上周在社交媒体平台批评美联储主席鲍威尔让美国损失数以千亿计美元，称“应该大幅降低利率”，并在图表中将美国应设利率标注在1%左右位置。

欧洲央行（ECB）管理委员会成员、葡萄牙央行行长森特诺（Mario Centeno）周一（7月7日）在接受采访时警告称，通胀率低于2%的目标是欧洲央行目前面临的“主要风险”。 森特诺指出，“如果未来几个季度经济停滞，投资没有回升，且通胀仍接近1%，那么届时我们将不得不采取行动。” 欧洲央行早些时候就预计，从今年第三季度开始的18个月内，物价增长率将低于2%的目标，并在2026年初触底至1.4%。对此，森特诺称，“我们知道通胀率将进一步下降，而我们需要它接近2%。通胀不足是现在的主要风险。” 未来降息路径 自2024年6月以来，欧洲央行已累计降息两个百分点。目前，投资者普遍预计，欧洲央行将在本月的会议上暂停降息，并在今年晚些时候降息至1.75%。 对于未来的降息路径，森诺特指出，7月的会议是采取降息还是暂停行动都是“备选项”，“我们仍在等在第二季度的GDP数据，为确保后面两个季度经济企稳，我们需要看到经济活动出现回升。” 当被问及9月份会议的降息可能性时，森特诺回答道，这取决于欧洲经济在2%通胀水平下的复苏能力，“我不确定（降息）25个基点是否奏效，但进一步降息的幅度和实际仍难以断言，这取决于投资、就业状况和最终价格水平的发展情况。” 此外，森特诺还对公共投资是否能落实的前景表示怀疑，并质疑下一代欧盟计划支出能否在预期时间内完成。 当被问及央行再降息25个基点能否使经济与2%通胀目标兼容时，他表示，如果经济未能复苏，即便是降息降至2%以下，仍将处于限制状态。”

继本周早些时候将年内降息次数预估调整至三次后，本周四(7月3日)，高盛进一步下调了对美国国债收益率年底目标位的预测，因预计美联储降息的可能性比之前预期的要大。 包括George Cole在内的高盛策略师在7月3日的一份报告中写道，他们预计2年期和10年期国债收益率今年年底将分别跌至3.45%和4.20%，这是该行全面下调各关键期限美债收益率预测的一部分。 在之前的预测中，高盛曾预计2年期和10年期美债收益率在今年年底将分别达到3.85%和4.50%。 各期限美债收益率隔夜普遍有所走高，截至纽约时段周四尾盘，2年期美债收益率涨9.92个基点报3.880%，10年期美债收益率涨6.30个基点报4.342%。周五，美国金融市场将因独立日假期休市。 高盛的此番预测调整，是在该行经济学家本周早些时候修正了对美联储年内降息步伐的预期后做出的。高盛目前预计美联储将在9月、10月和12月降息，而此前仅预计年底会降息一次。 值得一提的是，高盛的上述最新预测也恰恰发布于周四强劲的非农就业数据公布之前，该数据发布后，美联储尽早降息的压力有所缓解，7月极大概率美联储会维持利率不变。 然而， 高盛的利率策略师并未因非农数据的优异表现而出现动摇。 在数据发布之后的表态中，他指出，政府招聘的异常贡献和劳动参与率的小幅下降，其实削弱了数据的强劲程度。 美债走向愈发难测 目前，对华尔街分析师们而言，预测美债收益率走向其实已成为一项日益复杂的任务。他们不得不综合权衡关税政策可能引发的通胀冲击，以及实际收入受损最终可能抑制支出与经济增长的情况。 美国国会参众两院本周已先后投票通过了总统特朗普提出的大规模减税及支出法案、也就是所谓的“大而美”法案，特朗普预计将于周五晚些时候正式签署。该法案进一步加剧了市场对政府将增加借贷以抵消税收减少的担忧。 高盛的最新美债收益率预测，相较市场上的平均预期而言，也整体略微偏鸽派。业内汇总的策略师预估中值显示，10年期美债收益率或将在今年年底维持在4.29%。 同时，隔夜指数掉期显示，美联储在9月议息会议上降息的概率略微超过70%，随后可能在年底前再降息一次。 高盛策略师表示，“短期利率的温和下行路径，可稀释潜在的额外财政风险溢价，并提升持有美债的经济吸引力。我们认为美联储存在进一步降息空间，从而支持收益率进一步走低。”

在美国6月非农就业报告出炉后，素有“新美联储通讯社”之称的NickTimiraos发文表示， 6月非农可能会使美联储官员在夏季继续保持观望立场 ，他们正急切地观察重大的贸易和移民政策变化如何影响美国企业的定价以及人员招聘决策。 美东时间周四，美国劳工统计局公布的数据显示，美国6月非农就业人数大幅超预期。这显示劳动力市场成功抵御了特朗普政府贸易和移民政策带来的不确定性。 具体来看，美国6月季调后非农就业人口录得14.7万人，预期为11万人，高于5月修正后的14.4万人。美国6月失业率录得4.1%，为2月份以来的最低水平，原本预期是小幅上升至4.3%。 Timiraos表示，6月的就业数据显示，通过企业调查可看出私营部门的招聘步伐有所放缓，但通过家庭调查计算出的失业率却小幅下降。 他指出，美联储官员曾表示， 在评估劳动力需求是否正在走软时，他们将更多地关注失业率，而非就业增长 ，因为他们预计，随着边境管控收紧减少就业人数，就业增长将会放缓。 Timiraos指出，月度就业数据来自两项调查——一项是针对家庭的调查，另一项是针对企业的调查——以此来反映劳动力市场状况。 当就业人数增长放缓而失业率保持稳定时，这可能意味着劳动力供给下降的速度比需求下降的速度更快。反之，如果就业增长放缓的同时，失业率上升，那就表明劳动力需求也在下降。 显然，后一种情况更加危险，而目前的情况显然更接近前者。 Timiraos指出，尽管有两位美联储官员表示对降息持开放态度，但大多数官员并没有作多大努力去为在7月29日至30日举行的下次会议上降息寻找理由。 最新的就业数据给了美联储主席鲍威尔更多的理由保持耐心。Timiraos指出， 鲍威尔坚持认为，稳固的劳动力市场给了美联储更多的时间来观察今年实施的一系列政策变化的效果 。 鲍威尔本周二表示，官员们正在“密切关注劳动力市场”。“我们非常谨慎地观察经济意外疲软的迹象，我们看到经济正在逐渐降温，但目前还没有真正看到（意外疲软迹象）。”他称。 周四，又一位美联储官员力挺“观望派”。亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，美国可能面临一段高通胀时期，这可能会渗透到消费者心理中，企业可能需要一年或更长时间来适应贸易和其他政策正在发生的变化，因此美联储在降息之前需要保持耐心。 在非农数据公布后，美联储降息预期有大幅降温。芝商所的美联储利率观察工具显示， 美联储7月维持利率不变的概率已飙升至94.8%，降息概率仅为5.2%，而一天前这一概率为23.8% 。