根据央视新闻的消息，4月28日下午，特斯拉首席执行官埃隆・马斯克正式抵达北京。据悉，马斯克此行是应中国贸促会邀请。中国贸促会会长任鸿斌会见马斯克，就下一步合作等话题进行交流。 根据玉渊潭天的消息，4月28日下午，马斯克在接受采访时表示，“很高兴看到电动汽车在中国取得进展，未来所有汽车都将是电动的。” 特斯拉在发布第一季度财报时表示，由于许多汽车制造商优先考虑混合动力车而不是纯电动车，全球纯电动车销售继续面临压力。虽然这有利于特斯拉碳排放积分额度的售卖，但该公司更希望行业能继续推动纯电动车的普及，这与其使命是一致的。为了支持其增长，特斯拉一直在提高电动车的认知度并扩大购车金融政策，包括为客户提供有吸引力的融资租赁服务。 当多数人减少投资时，特斯拉将继续投资于未来的增长，包括人工智能基础设施、产能、超级充电站和服务网络，以及新产品基础设施。

据外媒报道，日本化工企业旭化成将在加拿大建厂，生产电动汽车电池零部件，新厂将主要为本田在加拿大建设的电动汽车工厂供应关键材料。 旭化成计划投资约2,000亿日元（合13亿美元）建设新厂，其目标是在2027年投产。新工厂将生产电动汽车电池的关键部件锂离子电池隔膜。该公司预计，新工厂还将向包括松下在内的其他日本制造商供货，这些制造商正在北美扩大生产基地。 本田当前正在考虑投资一家新公司，由新公司运营旭化成的电池隔膜工厂，以确保稳定的零部件采购。 2022年，美国总统乔·拜登（Joe Biden）治下的政府通过了《通货膨胀削减法案》，其中包括对电动汽车制造商提供税收优惠，条件是车辆电池组件的一半以上需要在北美组装。这将要求车企在当地采购电池组件，大大增加车企对加拿大工厂生产的电池隔膜的需求。 旭化成已经在提高其电池隔膜的产能。在产品完成后的涂层工序中，旭化成决定投资约400亿日元，在日本、韩国和美国的三座工厂安装涂层设备，从而将产能提高一倍以上。这些工厂计划于2026年4月至9月间陆续投产。 研究机构Techno Systems Research称，旭化成曾一度占据全球最大的电池隔膜市场份额，但在与价格更低的中国制造商和其他制造商的竞争中，该公司的份额在2022年跌至第六位。

美国汽车租赁运营商赫兹租车（Hertz）正面临大额损失。尽管该公司此前就已预计第一季度并不好过，但是结果似乎比想的还要糟糕：周四（4月25日），该公司公布 一季度调整后净亏损为3.92亿美元 。 尽管租车需求的确有在增加，但赫兹表示，电动汽车的贬值令其主要由特斯拉汽车组成的 电动汽车车队受到了打击 。 在这份季报中赫兹声称，电动汽车并不可靠，而且比耗油汽车更昂贵。 电动汽车困境 今年早些时候，出于维护成本高昂的原因，赫兹就决定大幅缩减其在美国的电动汽车车队规模，计划出售约2万辆电动车。在一季度财报中，赫兹宣布在最初的电动汽车缩编计划上追加出售1万辆电动汽车， 也就意味着到2024年底前将总共处理3万辆，直接将原有的6万辆电车车队规模“砍半” 。 这导致该公司在一季度因减记待售电动汽车价值而 产生了1.95亿美元的车辆折旧费用 。赫兹补充道，平均每辆车每月的折旧成本为592美元，高于上一季度的498美元，更是去年第一季度253美元的两倍多，这在业内被认为是很高的。 据悉， 赫兹三分之一的电动汽车车队来自特斯拉 ，其余来自极星（Polestar）、沃尔沃和雪佛兰。 赫兹首席执行官Gil West在周四的财报中表示，“车队和直接运营成本拖累了本季度的业绩， 我们正在试图以可接受的资本成本提供合适的车辆供应，同时提高生产率，降低运营成本 。” West于今年4月1日任职，他被请来挽救这家“正在沉没的”公司，West此前是通用汽车无人驾驶出租车部门的首席运营官。 赫兹的艰难时期侧面反映了电动汽车行业的困境，以及特斯拉公司在竞争加剧和安全问题加剧的情况下销售放缓。 截至周四收盘，赫兹股价下跌了近20%。今年以来，该股累计下跌逾40%，目前报每股4.68美元，市值较六个月前几乎削减了一半。 押注特斯拉以失败告终 尽管特斯拉现在已然成为赫兹的“眼中钉”，但在几年前，两者的关系曾非常“亲密”。 2020年初，新冠疫情重创了旅游业，也导致赫兹公司破产。在经历了一年多的重组后，赫兹宣布已成功走出破产保护。 在摆脱破产的几个月内，赫兹就订购了10万辆特斯拉加入其车队，并与优步合作，两年内将通过赫兹租赁协议向其优步的司机提供多达5万辆特斯拉汽车。这笔大订单也推动特斯拉成为一家价值超过1万亿美元的公司。 赫兹曾经的远大目标是，到2024年底，电动汽车的比例将达到25%。那时候赫兹的临时首席执行官Mark Fields还直言，“我们的方法非常具有战略性，非常慎重，因为我们希望颠覆自己，颠覆整个行业。” 然而自2023年底，赫兹对电动汽车的希望发生了转变。那时候特斯拉已经开始大幅降价，以应对客户对电动汽车的需求放缓的窘境。赫兹时任首席执行官Stephen Scherr就已经生出了不满，称特斯拉的维修成本是汽车加油成本的两倍。 今年1月，赫兹宣布将出售2万辆电动汽车，并购置传统汽油动力汽车来取代它们。不过之后厄运还在持续，1月底，特斯拉召回了近20万辆具有自动驾驶功能的汽车，称可能存在安全隐患。 尽管赫兹目前仍能感受到电动汽车的热度，但分析师认为，这些来自电动汽车的潜在问题实际上已经酝酿多年。 韦德布什证券的分析师Daniel Ives今年3月时还表示，“电动汽车的执行和营销是一场全面的恐怖表演。”

日本丰田汽车周四（4月25日）公布，受强劲需求的支撑、以及半导体供应恢复常态化，在截至3月31日的一年中，该公司全球的销量和产量均创下纪录高位。 数据显示，在截至3月的这一财年，丰田母公司的全球销量同比增长7.3%，至1031万辆， 这是公司销量首次突破1000万辆大关 ；产量达到997万辆，同比增长9.2%。 包含子公司（大发汽车、日野汽车）在内的全球销量同比增长5%，达到约1110万辆。 分地区看，由于北美、欧洲和印度的强劲需求，这三个地区的产量增长了4.5%，达到1120万辆；而其在日本的产量也很稳定，即便是在大发汽车被发现30多年来一直在操纵碰撞安全测试结果后，去年下半年暂时停止了出货。 在中国，丰田汽车的销量增长了1.4%，这倒是与一些日本同行在中国所面临的困境形成了鲜明对比。 值得一提的是，丰田汽车的销量突破新里程碑，部分归功于其电动汽车的优异表现。截至今年3月的财年里， 该公司全球范围内的电池电动汽车销量增长了三倍多 ，达到116,654辆。 但尽管如此，汽车制造商在3月份仍面临广泛的放缓。丰田3月全球销量较上年同期下滑2.1%，至897,251辆；产量下降10.3%，至807,026辆；在作为全球最大汽车市场的中国，由于竞争激烈，丰田同期的销量和产量业都出现了下降。 截至周四东京收盘，该公司的股价收跌3.34%，至每股3504日元。

福特汽车周三公布了第一季度财报，整体来看，其盈利超出了华尔街的预期。公司首席财务官John Lawler称福特今年前三个月的业绩十分稳健。 财报显示，福特一季度整体收入同比增长越3%，达到427.8亿美元；净利润为13.3亿美元，同比下滑24%。调整后息税前利润为27.6亿美元，同比下降18%，调整后每股收益为49美分，超过此前分析师共识的42美分。 其中，福特汽车收入为398.9亿美元，略低于分析师预期的401亿美元。福特传统汽车业务——福特蓝公布其销量下降了11%至62.6万辆，收入则下降了13%至210亿美元。而电动汽车部门继续报告亏损。 福特电动车部门Model e周三表示在第一季度售出了10000辆汽车，同比下降20%，收入则暴跌84%至1亿美元。第一季度该部门的亏损飙升至13亿美元，相当于每销售一辆电动车，亏损就达到13.2万美元，大幅拖累了福特的整体盈利。 Lawler指出，电动汽车行业持续一年半的价格战让盈利变成极大挑战，虽然福特在野马Mach-E上降低了约5000美元的成本，但收入下降的速度远远快于该公司降低成本的速度。 作为参考，2023年，福特Model e报告全年销售11.6万辆电动汽车，息税前利润亏损47亿美元，平均每辆车亏损40525美元，仅略高于第一季度亏损的三分之一。 难以盈利的电动车 尽管福特的电动汽车业务令人担忧，但该公司首席执行官Jim Farley表示，正在对该业务进行调整，计划推出的下一代电动汽车将在不远的未来帮助电动汽车部门实现盈利。 此外，Model e虽然是福特的电动汽车业务部门，但还有一些电动车并不通过该部门进行销售。主要供应企业和政府客户的福特Pro在电动车销售上表现相对更佳。 福特表示，福特Pro部门看到电动车销售的强烈需求，包括美国邮政订购的9250辆E-Transit货车以及企业客户Ecolab订购的1000辆F-150 Lightning皮卡和福特野马Mach-E SUV汽车。其中一些订单将在今年年底交付。 从全行业来看，周二公布财报的通用汽车显然走在福特前面。通用汽车称其北美电动车业务有望在今年下半年实现盈利，而Stellantis则称其欧洲电动车业务去年已经开始盈利。 福特在最新展望中却表示，今年或将电动车业务损失控制在50-55亿美元，对盈利前景却很难给出明确指引。 而全盘来看，福特业绩疲软既与电动车整体环境不景气有关，也受到福特汽车多年来保修成本过高的影响。该公司去年就曾指出，由于生产成本、质量问题和运营效率地下，与传统竞争对手相比，该公司每年的亏损达到70-80亿美元。

附件: 《电动自行车用充电器安全技术要求》强制性国家标准第1号修改单（征求意见稿）编制说明.pdf 近日，工信部公开征集对《电动自行车用充电器安全技术要求》强制性国家标准第1号修改单（征求意见稿）的意见。 根据工业和信息化部局简函，针对近期车载充电器大量出现，有可能会影响电动自行车安全的问题，拟禁用车载充电器，以及完善永久性标识内容。本文件起草过程中，召集主要起草单位及主要起草人进行了研讨。说明了目前形势和任务需要，落实相关政策要求，将增加耐高温永久性标识、禁用车载充电器，无重大分歧。本文件实施过渡期建议6个月。因增加耐高温永久性标识，企业在设计改进、生产设备升级等需要一定时间，建议本文件发布日期至实施日期之间的过渡期定为6个月，保证生产企业能够充分消化理解，确保该文件的落地实施。 点击跳转原文链接： 公开征求对《电动自行车用充电器安全技术要求》等2项强制性国家标准（报批稿）的意见

鉴于电动汽车的价格高昂、且替代燃料的选择也不够成熟，欧盟到2035年禁止销售新汽油车的计划可能会遇阻，长远来看，这还将危及欧盟2050年的气候目标。 对于目前电动汽车行业的现状，欧盟外部审计员近日表示， 欧盟需要重新考虑其政策 ，以便让2035年新汽油车销售禁令能够顺利进行。 气候目标可能受挫 欧盟拥有一个长期的气候目标，即希望到2050年实现净零排放目标。净零排放意味着排放量将不得超过从大气中去除二氧化碳的量（包括重新造林等措施）。 为达成这一目标，欧盟希望广泛使用电动汽车，因为公路运输的排放量占其总排放量的近四分之一。 为此，欧盟在汽车行业已设定了阶段目标：到2030年，欧盟各国的道路上至少有3000万辆零排放汽车，约占现有汽车总量的12%；到2035年起，禁止销售新的汽油和柴油汽车。 然而，近日欧洲审计院（ECA）的一份报告显示，尽管欧盟推出了新的测试标准和更严格的排放规定，但 汽车的二氧化碳排放量并未得到有效减少 ，这使得实现2050年净零排放目标变得更加艰巨。 ECA成员Nikolaos Milionis在一份声明中指明，“尽管雄心勃勃、要求严格，但大多数传统汽车的二氧化碳排放量仍然和12年前一样多。” 与此同时，ECA还警告称， 当前的这些策略还可能会让欧盟产生新的经济依赖，并损害本土行业 。 何为新的经济依赖？ 目前来看，欧洲的电动汽车生产成本高昂，而 如果欧盟坚持2035年的目标，那么该地区将不得不依赖主要来自中国的进口电动汽车电池产品 。现有数据显示，中国占电动汽车电池产量的76%，而欧盟只占全球产量的不到10%。 ECA成员Annemie Turtelboom对记者表示，“欧盟面临着一个难题，如何在不损害产业政策和消费者利益的情况下实现目标。”她补充道， 2026年将是政策审查的关键一年 。 虽然欧盟的电动汽车购买量一直在上升，但这一增长主要是由于政府补贴；此外，欧盟的充电基础设施不足且分布不均匀，70%的充电点集中在德国、法国和荷兰，目前欧盟尚且没有达到“在欧盟范围内建立100万个充电站”的目标。 Turtelboom指出，“若想让（电动汽车）价格减半，补贴似乎不是一个可行的工具……在欧洲，仅电池一项的平均成本就已经达到1.5万欧元。” 当然，替代燃料可以作为另一条实现气候目标的路径，不过从现有进展来看， 生物燃料、电子燃料、氢能等替代燃料在商业规模上仍然不经济 。

4月19日消息，从宁德时代官方处获悉，其与沃尔沃汽车在近日签署了战略合作备忘录，旨在深化双方在可持续发展方面的合作。 根据双方协议内容，沃尔沃汽车将回收退役及废旧电池，交由沃尔沃汽车认证的下游供应商进行回收处理，提取其中的镍、钴、锂等金属材料。而宁德时代则利用这些再生材料生产新电池，并应用于沃尔沃汽车新车的生产。双方还将共建高效、协同和透明的管理机制，确保整个回收生产过程符合双方质量要求并适应全球各地区的法律法规要求。 事实上，早在2019年，宁德时代就已与沃尔沃汽车集团签订动力电池合作协议。宁德时代成为沃尔沃电动汽车电池全球合作伙伴之一，为其下一代电动车型及未来十年的极星车型提供动力电池。 根据彼时的协议，当时的亿元订单约定了宁德时代将在全球范围内，为沃尔沃即将推出的汽车开发平台SPA2平台，以及已广获认可的CMA平台供应全平台电池模组。此外，宁德时代也将遵循沃尔沃的可持续发展战略要求，使用清洁能源进行电池生产，并对原材料供应链进行追踪管理，帮助沃尔沃提高整体供应链的效率、可持续性和透明度。 此次再度签约，是双方深化合作的体现。 对于此次签约，宁德时代表示，这意味着其与沃尔沃汽车在可持续发展方面再上一个新台阶，双方将共同致力于降低电动汽车全生命周期碳排放，推动循环经济快速发展。未来，宁德时代将继续发挥自身技术优势，为推动和建立电池循环闭环管理的价值链贡献更多力量。

根据欧洲汽车制造商协会（ACEA）发布的数据，随着大众汽车集团和Stellantis等汽车制造商面临需求疲软，尤其是电动汽车需求疲软，欧洲3月份新车注册量达到138万辆，同比下降2.8%，系四个月来第二次同比下降。但得益于前两个月的增长，欧洲第一季度新车注册量同比增长5%，达到339.5万辆。 欧洲3月车市：整体销量下滑2.8%，纯电销量下跌11% 从市场来看，3月份，许多欧洲国家的新车销量均较去年同期有所下滑，部分原因是恰逢复活节。在欧洲五大主流车市中，除英国（+10.4%）外，德国（-6.2%）、西班牙（-4.7%）、意大利（-3.7%）和法国（-1.5%）的销量也呈现不同程度的下滑。 但从第一季度来看，许多欧洲国家的销量还是保持了增长，特别是欧洲五大主流车市均实现了稳健增长，其中英国新车销量增长10.4%、意大利和法国均增长5.7%，德国和西班牙则分别增长4.2%和3.1%。 从燃料类型来看，欧洲纯电动汽车市场情况较为不利。由于德国、瑞典和挪威的需求降温，欧洲3月纯电动汽车销量同比下滑11%。 其中，意大利纯电动汽车销量下降了34%，原因是消费者预期政府可能会出台新的补贴政策，因此推迟购买电动汽车。德国政府在去年取消了纯电动汽车补贴，尽管大众汽车等汽车制造商自掏腰包来弥补国家削减的补贴，但德国纯电动汽车销量仍下降了29%。 从车企来看，3月份，大众汽车集团、Stellantis和雷诺集团仍然是欧洲最畅销的汽车制造商，但大众汽车集团和Stellantis当月在欧洲的销量分别同比下滑6.6%和8.7%，雷诺集团则实现了2.7%的同比增长。 值得关注的是，特斯拉在欧洲市场的情况不尽如人意，销量大跌35%。究其缘由，一起疑似纵火事件也导致特斯拉德国工厂被迫停电停产。上汽在欧洲的销量增长8.5%，达到25,992辆。 一季度，大众汽车集团、Stellantis和雷诺集团是欧洲最畅销的汽车制造商，在欧洲的销量均实现了增长。由于受到红海紧张局势和疑似纵火事件等因素影响，特斯拉一季度在欧洲的销量下滑8.5%。据悉，由于红海船只遇袭导致运输路线改变，造成零部件短缺，特斯拉曾宣布将在1月29日至2月11日期间暂停德国柏林工厂的大部分汽车生产。上汽在欧洲的销量则同比大涨30.7%，达到5.86万辆。 2024年欧洲车市将面临艰难的一年 目前来看，2024年，欧洲汽车市场似乎将面临充满挑战的一年。 从某些方面来说，欧洲3月新车销量的下滑也突显出汽车制造商在利率上升、经济增长疲软以及刺激电动汽车需求的补贴逐步退坡之际所面临的压力。 大众汽车集团、梅赛德斯-奔驰和特斯拉第一季度的纯电动汽车销量都有所下降，这一趋势正促使一些传统汽车制造商重新考虑何时逐步淘汰内燃机汽车，还有一些汽车制造商甚至推迟了电动汽车目标。 据悉，梅赛德斯-奔驰于2月22日宣布将其电动化目标推迟五年，并向投资者保证将继续改进其内燃机车型。奔驰预计，到2030年，包括混合动力车在内的电动化车辆销量将占其总销量的50%，比其此前预测晚了五年。 在这样的背景下，特斯拉也开始调整自己的战略。4月15日，特斯拉向所有员工发了一封电子邮件，宣布将在全球裁员10%。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在信中强调：“从公司的各个方面来看，降低成本和提高生产率是极其重要的。” 尽管一系列全新的电动车型在法国和英国等欧洲市场吸引了更多的消费者，但充电基础设施不完善仍然是阻碍消费者购买电动汽车的因素之一。一些欧洲消费者甚至开始转向同时配备电池和内燃机的车型：欧洲上个月插电式混合动力汽车销量增长了0.7%，而同期欧洲纯电动汽车、汽油车和柴油车的销量则分别下降了11%、8%和18%。 在电动汽车需求疲软的情况下，欧洲各国政府甚至还在逐渐取消电动汽车激励措施。雷诺集团董事长Jean-Dominique Senard指出：“补贴不应该是永远的，但我们现在需要补贴。德国去年12月决定取消补贴，极大地破坏了电动汽车市场的稳定，这有可能导致某种程度的需求下滑，尤其是在2024年。” 市场需求疲软、激励措施取消、续航里程焦虑、不确定的经济前景以及缺乏平价车型等因素限制了欧洲电动汽车的进一步普及。正如大众汽车集团和Stellantis所言，由于全球电动汽车需求疲软、来自中国竞争对手的竞争加剧、持续的成本压力和地缘政治紧张局势，2024年的市场将会很艰难。 不过，市场研究机构GlobalData则预计2024年西欧市场将会取得新冠疫情以来最强劲的年度销量成绩。 GlobalData预计，3月份，西欧乘用车注册量为130万辆，同比下跌2.5%，但得益于法国、意大利和英国今年前三个月的强劲增长，以及其他国家的大部分积极结果，西欧第一季度乘用车累计销量增长了4.7%。 得益于更有利的供应环境，GlobalData预计2024年西欧乘用车销量将突破1200万辆，这将是自新冠疫情以来最强劲的年度销量成绩。

如果你最近和燃油车主聊天，他们可能不会关注小米SU7卖得好不好，也不会关注谁家又出了新车，而是大概率会向你诉苦，如今的油价一涨再涨，每一脚踩下去都是钱，出门开车都没法痛痛快快地开了。 4月17日0点，油价迎来2024年最大上调，此次油价上涨是2024年的“第5次”上涨，经过这一轮调整后，92#汽油价格平均价格达到了8.26元/升，而95#汽油的平均价格则达到了8.95元/升，逼近“9元时代”。 面对不断上涨的油价，很多人都转身投向了新能源汽车，不过在面对纯电以及混动车型时，相当一部分人更看好混动车型。作为汽车混动界的元老，日本的丰田、本田或许都未曾想过，插电式混动车竟然会跟燃油车正面对抗，甚至打出了电比油低的价格，硬生生撕裂燃油车市场。 而现在，插混车已经不满足于对战燃油车，它甚至要跟纯电车型较量一番，原因便是容量越来越大的插混电池。 增程/插混销量激增 替代燃油车主力军 据中汽协数据显示，一季度，我国新能源汽车产销分别完成211.5万辆和209万辆，同比分别增长28.2%和31.8%，市场占有率达31.1%。其中，纯电动车型累计产销分别为131.7万辆和130.5万辆，同比分别增长9.9%和13.3%；插电式混合动力车型累计产销分别为79.7万辆和78.4万辆，同比分别增长76.6%和81.2%。 从增速来看，当下插混市场正迎来爆发期，销量增速同比增长明显，市场容量越来越大。 由此可见，在当前节点，消费者更愿意首选插电混动车型，一方面是可以满足长途需求，可电可油；另一方面则是插混车“大电池”兴起，在大部分城市应用场景上，与纯电车体验相差无异。 近期，蜂巢能源高级副总裁/技术中心主任张放南在演讲时表示，纯电动汽车面临补能焦虑、低温充电慢及低温衰减和高速工况衰减等痛点，目前以家庭第二辆车和网约车市场为主，而真正替代燃油车的，还是插混汽车将贡献更多力量。 2024年PHEV乘用车仍将延续高增长势头。张放南预计，2024年国内PHEV新车在新能源乘用车市场占比将有望超40%，到2026年或将达到50%，而实现50%的时间还有可能提前。 近日，比亚迪即将推出第五代DM-i混动技术的消息引起了广泛关注。电池网了解到，比亚迪于2004年正式开始研发混动技术；2008年正式推出首款混动车型；2020年推出DM-i超级混动技术，并于2021年正式亮相，彻底打开国内插混车市场，受到市场高度认可。 有消息显示，比亚迪第五代DM-i百公里油耗2.9L，满油满电可以跑接近2000公里。考虑到续航能力，这种技术的发展可能真的会促使燃油车时代即将结束。 中金公司此前研报曾分析，插混车型具备较好的燃油经济性和补能便利性，同时，通过配备30-40KWh中型容量电池，亦可使用户获得纯电的驾乘和智能化体验。观察到国内传统车企以及新势力在加速插混车型、尤其是带电量较大的增程式车型的正向开发，中金公司认为2024年供给端新品持续释放有望进一步加速燃油车替代，支撑国内新能源车渗透率进一步向上。 从早些年的不被看好，到近两年的爆发式增长，插电混动车型的对手已然不仅仅是燃油车，而是同时和纯电车型分庭抗礼。 近两年动力电池技术在飞速地发展，快充、续航里程、能量密度等参数越来越高，但困扰消费者的续航焦虑依然存在，尤其是节假日期间充电难的问题依旧很难解决。乍一看现在的新能源车型已经开始普及800V架构及快充电池，补能速度越来越快，但在城市当中常见的主要还是普通快充桩，更别说相对偏远的地区了，空有一身本领施展不了。 所以，插电混动销量的增速明显，是消费者在使用场景、使用成本等多方面的理性选择。 大电池意味高成本 “纯电化”是否有市场 能够看到的是，目前主流的插混/增程车型都在逐渐配备更大的电池包，继而实现更长的纯电续航。从早些年的50km到现在100km以上，中等车型当中更是已达到200km的主流水平，甚至现在部分车型还推出了300km+的车型，试图在城市应用场景当中，让插混车型彻底实现纯电车的体验。 以零跑C01超级增程为例，这款车型便配备了43.7kWh电池包，CLTC纯电续航能力达到316km；领克08 Emp长续航Halo车型配备了39.8kWh电池包，CLTC纯电续航达到245km；理想L7配备了42.8kWh电池包，CLTC纯电续航达到225km。 据中国汽车动力电池产业创新联盟数据，3月，我国新能源单车平均带电量47.8kWh，环比下降3.3%，纯电动乘用车和插电式混合动力乘用车单车平均带电量分别为58.4kWh和26.0kWh。从数据可知，插电式混合动力乘用车单车平均带电量已接近纯电动乘用车单车平均带电量的一半。 换句话而言，既然消费者已经接受了短途用电，长途用油的概念，为何不把这一优点继续扩大，既能让消费者在城市获得纯电体验，又可以在长途出行的时候避免续航焦虑。 值得一提的是，其实目前大部分消费者的续航焦虑都是“伪焦虑”，平时远行的机会并不多，且日常出行充电桩已足够满足需求，只不过心里没底，总觉得会有趴窝在路上的风险，而这一心思也已经被车企所洞悉。 对于一些追求性能品质的车企而言，大电池意味着可以实现更高的功率配置。曾有业内人士表示，目前留给合资车企转型最有效的途径就是，把现有燃油车型加上电机和电池包改为插混车型，用电池的优势来增加车型的优势，比如动力、油耗等，叠加本身品牌效应，才能在现在的市场环境生存下去。 从参数上而言，电池容量更高，续航里程更长，代表着该车型的竞争力更强，但在同配置的车型上，长续航版本意味着价格要上涨。因此，一旦电池成本过高，就代表整体车价的上升，整体竞争力就会降低。从目前各车企配置来看，主流插混续航水平依然保持在100-200km左右，而200km以上的车型，多需要消费者自己买单。 相较而言，混动车型采用的是功率型电池，需要频繁放电充电，而纯电车型为能量型电池，在相同的功率需求下，混动电池放电倍率会比较大。因此在制造工艺上，混动车型重点在于如何在小电池包上装大电量，如何提高充放电电流，且在产线方面不能与普通EV电池共用。 目前，像宁德时代、比亚迪、中创新航、蜂巢能源等提前布局PHEV专用电池的头部电池厂，都已手握大量订单。今年3月，比亚迪在插混乘用车动力电池市场的份额达到34.89%，超越宁德时代的34.71%，位居行业第一。 结语 目前购买插混的用户，有一部分是用其当作纯油车来开的，毕竟现在车价相差无异甚至更低，且可以实现更低的油耗和驾驶体验；还有一部分用户，是更期盼纯电驾驶的，因此在有充电条件的时候，平时主要通勤都用纯电，燃油只是作为一种保障。 对于消费者而言，如何选择一台插混车一定有各自不同的需求和想法，也许现在谈插混车未来的方向一定是“大电池、纯电化”还为时尚早，但如果随着后期技术迭代升级，电池容量越来越大，油耗愈发降低，对比成本更高、又有续航焦虑的纯电车，未必不能一战。