最近几周，美国汽油价格明显上涨，一度达到年内最高水平。虽然最近几天略有回落，但仍处于高位的油价让美国消费者想起了去年夏天令人不快的回忆。 根据油价情报服务机构OPIS的数据， 昨日美国全国普通汽油的平均价格约为每加仑3.82美元，较年初的水平高了约0.60美元。 柴油方面，虽然价格较年初跌了0.31美元，但较一个月前反弹了逾0.40美元。 许多经济学家表示，燃油价格的上涨可能会让美联储控制通胀回到2%的努力复杂化。美联储下属的克利夫兰联储估计， 8月份的CPI将环比上升0.8%。 在近一年的时间里，拜登政府曾通过国家石油储备将汽油价格大部分时间保持在每加仑3.60美元下方。截至今年7月，美国劳工统计局的CPI报告显示，能源支出类别同比下降了12.5%。 不过，现在情况出现了一些变化。沙特阿拉伯、俄罗斯等欧佩克+产油国成功地将国际原油价格推升到了每桶80美元上方，进而支撑了美国石油公司的油价。 另外，在今年上半年，美国炼油厂执行了因疫情拖延的维护工作，导致每天损失约220万桶的炼油产能。标普全球大宗商品洞察的高管Debnil Chowdhury表示，这一数字比一般年份维护停产量高出约100万桶。 Chowdhury指出，一些计划外的停工也是产能损失的原因之一。一些分析师表示，今年夏季酷热的天气可能也影响了炼油厂的运营。 与去年状况不同的是，由于工资的同步上涨，美国人今年加油的时候可能不会像去年那样痛苦了。 但经济学家表示，能源价格会在短期内加剧通胀，它将加剧企业应对其他成本的压力，包括劳动力成本、信用卡费用等。一些美国企业可能推迟产能升级、裁员或避免雇佣额外的劳动力，有的甚至向客户收取更高的费用。 上周，美联储主席鲍威尔表示，为抑制物价压力，保障美国经济持续的稳健性，美联储准备在适当的情况下进一步加息，同时保持限制性的政策立场，直到确保通胀率降至2%的目标水平。

当地时间周五（8月25日），欧洲央行行长拉加德表示，欧洲央行将把利率设定在必要的高位，并在通胀降至目标水平前，将利率维持在高位。 拉加德周五在在杰克逊霍尔全球央行年会，她在演讲中称如今是一个不确定的时代，对央行而言，重要的是为经济提供锚定，并根据各自的职责确保物价稳定。 拉加德称：“在目前的环境下，对于欧洲央行来说，这意味着在必要的时间内将利率设定在足够严格对水平，以实现通胀及时回到我们2%的中期目标。” 在谈到欧洲央行未来的行动时，拉加德重申，该央行未来的决定将取决于通胀前景、核心通胀的走势以及货币政策传导的力度。 她说：“这三个标准将我们工作人员的通胀预测、我们可以从潜在通胀中发现的趋势以及我们应对这一趋势的政策措施的有效性结合起来，有助于减轻中期前景的不确定性。” 最新数据显示，欧元区7月CPI同比增长5.3%，剔除波动较大的食品和能源价格的核心CPI同比增长5.5%。 自去年7月结束长达八年的负利率时代以来，欧洲央行已连续9次加息，累计加息425个基点，三大关键利率主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率分别为4.25%、4.50%和3.75%。 据媒体报道称，由于欧洲央行决策者越来越担心经济前景恶化，其内部主张暂停加息的人也越来越多。 强调不会改变通胀目标 拉加德和美联储主席鲍威尔都明确表示，将通胀降至2%的目标不会改变。欧洲央行和美联储去年都开启了罕见的激进加息周期，欧元区和美国的通胀率也有所下降，但仍未达到2%的目标。 拉加德强调，在平息通胀的过程中不应改变规则，上调目标通胀水平可能会破坏锚定通胀预期的努力，而锚定通胀预期是抑制通胀的关键。

由于制造业需求持续收缩，服务业需求继制造业后也陷入严重衰退，8月欧元区PMI初值创33个月新低，连续三个月低于荣枯线。欧元区最大的两个经济体增长前景正在迅速恶化。 8月23日周三，IHS Markit公布数据显示，欧元区8月制造业PMI初值从前值42.7回升至43.7， 是七个月以来的首次改善 ，好于预期42.7， 但仍位于收缩区间 ； 服务业PMI初值从前值50.9降至48.3，进一步跌至收缩区间 ； 综合PMI初值47，低于预期48.5和前值48.6， 创2020年5月以来新低，连续三个月位于收缩区间。 这些结果进一步证明，全球需求萎缩、高通胀和欧洲央行激进的货币紧缩周期正在对经济造成损害。 法国外贸银行(Natixis SA)的经济学家Dirk Schumacher表示： “这增强了9月份暂停加息的可能性。” “鉴于这些数字，经济显然表现不佳。” 数据公布后，欧元兑美元短线下挫约30点，现报1.0827，为6月中旬以来最低。 交易员大幅削减欧洲央行紧缩押注，9月加息25个基点的概率现为40%，而之前的可能性为80%。 德国10年期国债收益率下跌10个基点至2.554%。 德国DAX30指数涨幅缩窄，随后逐步回升，目前涨约0.5%。 德国服务业PMI八个月来首次陷入萎缩 打破了服务业挽救衰退的希望 8月份，法国服务业产出下降速度为两年半以来最快，制造业产出则连续第七个月位于收缩区间。新订单连续第四个月下降。与此同时，通胀压力有所缓解。 汉堡商业银行经济学家Norman Liebke表示： “法国经济陷入困境。” “第三季度可能会出现收缩。” 具体数据： 法国8月制造业PM初值为46.4 ，较前值45有所回升，仍位于收缩区间，预期为45.1； 服务业PMI初值进一步从前值47.1跌至46.7 ，低于预期47.5，且创两年半以来新低； 综合PMI初值46.6，与前值持平，不及预期47.1。 德国的情况更加严重。 服务业PMI八个月来首次陷入萎缩，打破了该行业能够缓解该国毁灭性的工业衰退的希望。 更重要的是，价格再次上涨。由于燃料成本上涨和工资持续上涨，服务业尤其面临成本加速增长。 具体数据： 德国8月制造业PMI初值为39.1，较前值38.8有所回升，仍位于收缩区间，预期为38.8； 服务业PMI初值从前值52.3跌至47.3，八个月来首次陷入萎缩，低于预期51.5； 综合PMI初值44.7，不及预期48.3和前值48.5。 德国汉堡商业银行首席经济学家Cyrus de la Rubia表示，“ 服务业拯救德国经济的希望已经破灭 ”。考虑到最新的报告，该行GDP即时预测模型显示， 欧元区经济将收缩近1%。

美国当地时间8月22日，“美联储传声筒”、知名宏观政策记者尼克·蒂米劳斯发表题为《美联储应采取多大力度的紧缩政策才能达到2%通胀率？》的文章，提出了一个事关未来几年全球金融市场走向的议题： 随着美国通胀率从9.1%跌至3.2%，美联储该采取什么样的战略，走完降通胀的最后一步？ 非常应景的是，美联储系统的官员们，以及全球多国央行的同僚将在本周齐聚杰克逊霍尔山谷，共话“全球经济的结构性转变”，自然少不了对未来货币政策路径的解构。 美联储眼前不止一条路 蒂米劳斯表示，考虑到现在美国通胀仍明显高于2%的政策目标，美联储官员们近些日子仍在关注年内是否需要再加一次息。但这25个基点的事，在“美联储准备在利率高位维持多久”这样的问题面前，只能说是一个小问题。 眼下对于美联储来说，要实现2%的政策目标，主要有两种思路。 首先， 美联储的官员们可以将政策利率进一步提高，并在经济明显放缓时仅稍稍降一点息。 这么做的好处是，最快可以在明年就把通胀打到2%，风险是可能会触发更严峻的经济下行，甚至有可能终结经济软着陆的念想。 另外还有一种路径， 当美联储对通胀稳步下行的状态感到满意时，他们可以将政策利率维持在当前的位置，并在明年晚些时候开始稳步降息。 风险点则是实现降通胀大业的时间点会被进一步延后——甚至有可能还要3年时间。 当然还有一条“未曾设想的道路”——调整2%的政策目标，不过美联储官员们均强烈反对这一设想。 快一点，还是慢一点？ 事实上，支持这两条道路的阵营，都有自己的道理。认为应该尽快实现政策目标的一方强调， 如果把降通胀这件事情拉得太长，可能会折损美联储的信誉，特别是在未来可能出现造成通胀上行的意外事件时。 这样的情况可以参考上世纪80年代初，犹豫不决的美联储给美国经济带来了更深重的痛苦。 另一派则强调，今天的美联储可以学习格林斯潘在上世纪90年代对待通胀的经验，例如采取“机会主义”的货币政策， 仅仅将政策利率定在高于所需位置一点点的地方，然后期待诸如经济放缓等因素将通胀拉回政策目标。 对于这件事情，前波士顿联储主席罗森格伦认为，如果通胀降到3%下方并停在那里，那么“慢慢来”会是一种合理的策略，因为到那个时候对打压经济的风险偏好将发生改变。但里士满联储主席汤姆·巴尔金表示，1990年的情况和现在无法类比，那时美国刚刚走出长期的高通胀，但今天这么做可能会带来通胀预期上行等风险。 包括罗森格伦、克拉里达（前美联储副主席）、查理·埃文斯（前芝加哥联储主席）均表示， 3%会是一个很重要的分水岭。 如果通胀高于3%，美联储将会继续加息；一旦通胀落到3%下方，有关降息的讨论将持续升温。作为参考，PCE核心通胀在今年6月刚回落到4.1%，预计到明年初也就回落到3.5%左右。 （美国核心PCE年率，来源：tradingeconomics） 当然，“抄格林斯潘作业”还会有一个问题： 在他那个时候，美联储并没有明确的“价格稳定”定义，直到2012年在伯南克任上才定下2%作为美联储的政策目标。 正因如此，许多现职美联储官员会对拿他们的政策与格林斯潘时期对比而感到愤怒，因为这看起来像是他们能接受3%的通胀目标。但不可否认，美联储现在的政策，多多少少有这种思量在里面： 凭借目前的政策，通胀率不可能在短期内达到2%，但他们又认为通胀下行的速度可能要比他们预期得快一些，而且不会引发经济衰退。 根据最近的美联储经济预期，多数货币政策委员预期明年可能会降息1个百分点。作为这个判断的背景，同一批人预期明年核心通胀率为2.6%，要到2025年底才有可能达到目标。 经济还要承受多久苦痛？ 上个月刚从圣路易斯联储主席位子上退下来的布拉德表示， 美联储政策核心考量在于，今年下半年的经济是否会出现增速，这种情况可能会施压美联储明年将政策利率加到6%。 美联储现在担心的是通胀放缓的持续性，以及将核心通胀年率压到3%以内并持续下降的前景。 近些日子，鲍威尔等官员也提及，现在“加息不够”和“加息太多”之间的风险，正愈发接近平衡。 蒂米劳斯强调，这也意味着美联储的“加息三部曲”进入了第三阶段。经历快速加息，以及寻找合适的限制性利率位置后，美联储的关注焦点开始转向实际利率——随着通胀下降，即便美联储维持政策利率不变，实际上也能产生加息的效果。 纽约联储主席威廉姆斯在今年早些时候曾表示，随着通胀下降，如果美联储不降息，那么实际利率将会持续走高。 他预期到2024年美联储会因为“避免实际利率升至不必要的限制性位置”而降息。 鲍威尔也在上个月提到过这件事情，在通胀达到2%之前就会开始降息。这将取决于我们对通胀实际降至2%目标的信心有多大。不过鲍威尔当时也表示，如果经济没有严重放缓， 美联储可能要到“一整年”后才会考虑降息。 对于这种假设，巴尔金表示在当前核心通胀率仍高达4%的情况下，讨论这个问题可能有一点早。 今年6月，他预期在经济连续两个季度萎缩的情况下，美国可能会在2024年底降低利率。他表示，在经济增长不放缓的情况下，美联储很难让通胀回到目标。 只有在看到经济活动减弱的证据后，美联储才能采取更加耐心的方法来降低通胀。

摩根大通周二表示，尽管近期的数据显示美国物价上涨正在放缓，但对粘性通胀的担忧仍然存在。该行表示，通胀每下降一些，就会面临越来越大的挑战。 小摩认为，美国通胀率将继续走低，但下降的速度可能会令投资者失望。该行在给客户的报告中表示：“在通胀方面，尽管我们坚持长期以来的观点，即通胀将持续放缓，但我们担心已经没有缓冲空间，多数人完全认同这一点。”“通胀率从10%降至5%可能更容易，而从5%降至2%会变得越来越困难。” 小摩补充称，大宗商品价格的上涨也可能使通胀前景复杂化。该行表示：“联邦基金利率可能会在更长时间内保持在高位，这将限制任何市盈率扩张的前景，届时股市将需要完全依赖盈利增长来实现上涨。”

根据周三公布的一项调查，在截至7月的季度内，英国雇主达成的薪资涨幅今年首次降温，这可能会缓解英国央行官员对工资增长将加剧通胀的担忧。 人力资源出版物和数据提供商XpertHR表示，在连续六个季度达到创纪录的6%后，截至7月底的三个月内，基本薪资涨幅中值降至5.7%。这让薪资涨幅仍然低于整体通胀率。7月，英国消费者物价涨幅从6月份的7.9%降至6.8%。 早前，英国央行将利率上调至5.25%，以抑制顽固的通胀。英国央行正在密切关注私营部门的薪资增长，并表示如果通胀压力持续存在，将继续上调利率。 XpertHR的高级内容经理Sheila Attwood表示，薪资涨幅可能已经见顶，预计薪资涨幅与通胀率之间的差距将缩小。 “薪资涨幅有所下降，这可能会让担心工资-通胀螺旋式上升影响的英国央行感到放心，”Attwood表示。 不过，英国国家统计局的官方数据显示，在截至6月的三个月里，不包括奖金在内的年工资增长率上升至7.8%，创下2001年以来的最高纪录。 XpertHR表示，截至7月的一年中，公共部门的薪酬涨幅中值为5%，高于上年同期的3.2%。

当地时间周一，德国联邦统计局公布7月生产者价格指数（PPI），虽然这项数据本身创 下十余年来的最大跌幅 ，但似乎并没有减轻德国经济滞涨的担忧。 （来源：德国联邦统计局） 统计数据显示， 德国2023年7月的工业产品生产者价格较2022年7月同比下降6% ，较2023年6月环比下降1.1%。根据统计，这个数字不仅超出分析师一致预期（-5.1%），同样也是德国PPI 自2020年11月首度同比下跌 ，也是 2009年10月后跌幅最大的一次 ，当时的经济不振还得归咎于美国次贷危机的传导。 （德国PPI年率，来源：德国联邦统计局、tradingeconomics） 不过德国联邦统计局也明确指出，7月PPI同比锐减的大数字， 主要原因与去年夏天通胀暴增的基数有关 ，其中变化最大的是能源（主要是电力）价格，消费和资本商品最多只能说涨价程度没有前几个月那么厉害。 对生产者的统计数据显示， 7月的德国能源价格同比下降19.3% ，其中 电力价格同比下跌30% （环比下跌4.1%）。 天然气的分销价格也同比下跌16.2% ，为2020年12月后的首次同比下降，当时全球经济还笼罩在对新冠病毒的恐惧中。 从另一个角度来看，排除掉能源价格后，德国7月生产者价格的同比涨幅回到2%，较6月环比降幅也收窄至0.4%。 德国联邦统计局进一步表示，与上个月一样， 今年7月德国的非耐用消费品价格涨幅同比仍然高达8.1% 。其中最扎眼的还是食品价格，不仅整个分项录得9.2%的涨幅，其中 白糖价格的同比涨幅更是达到87.5% ，加工土豆（ +32.2% ）、猪肉（ +32% ）、加工&保鲜果蔬（ 18.5% ）的价格涨幅同样惊人。在食品价格中，只有个别商品的价格比去年夏天更便宜，例如黄油（-30.4%）、植物油（-38.8%）。在另一边， 耐用消费品的价格同比上升5.8% ，主要的涨幅来源是家具（+6%）和家用电器（7.1%）。 德国央行担忧降通胀“最后一步”比预期更难 在德国PPI发布的同时，德国央行也在周一更新了月度报告，在标题里就直白地表示“ 德国经济仍处于疲软的阶段 ”。 根据德国联邦统计局的数据，经调整后的德国国内生产总值在2022年四季度环比萎缩0.4%，随后在今年一季度继续下降0.1%，并在二季度勉强持平。德国央行预测， 在2023年的三季度，德国经济产出可能会“再次出现停滞”。 由于就业市场的景气，个人消费将会对德国经济形成支撑，但工业生产将继续成为抑制经济发展的因素。 德国央行的专家指出，与前值相比较，今年二季度的工业订单数量出现小幅上涨，但这主要是由大订单拉动的。通常来说，大订单通常需要较长的处理时间。如果去掉这个因素，德国工业在国内和国际的需求都会出现大幅下降。短期生产计划和出口预期的Ifo调查数据，也显示出“明显更加悲观”。 工业生产预期不振，叠加通胀惯性和持续强劲的薪酬增速，也令德国央行的专家们对通胀下行的路径报有一丝悲观的预期，认为虽然德国的通胀率降持续下降，但 会在2%政策目标上方停留比预期更长的时间 。 （德国通胀率刚刚降至6%的位置，tradingeconomics）

美国7月份CPI同比增幅已从去年6月份9.1%的40年高点降至3.2%，这不禁让人思考，美联储的任务是否已经接近完成？ 答案应该是否定的，现在显然还没到该庆祝的时候。根据最新的Markets Live Pulse（MLIV Pulse）调查，在602名受访者中，有三分之二表示美联储尚未克服“通胀难关”。 他们认为，鲍威尔及其同僚不能确定他们已经将利率提高到足以抑制物价的水平。他们甚至不清楚紧缩政策还将维持多久，而紧缩政策正日益成为金融市场的主要问题。 在美国，市场认为央行利率已经见顶的可能性超过50%。因此，现在对美联储来说，“多长时间”将取代“多高”成为关键问题。 Stifel金融公司的首席经济学家Lindsey Piegza上周在接受采访时表示，“这确实是我认为鲍威尔主席在杰克逊霍尔会议上讲话时将关注的问题。美联储还需要将利率维持在这么高的水平多久？” 鲍威尔将于美国东部时间25日（周五）就经济前景发表讲话。 管理着1.8万亿美元资产的太平洋投资管理公司（Pacific Investment management Co.）的短期投资组合管理和融资主管Jerome Schneider表示：“在可预见的一段时间内，我们可以看到自己处于5%以上的政策利率中，可能会持续到2024年中期或更久。” 投资者们认为，如果他们的押注是正确的话，金融界几乎没有哪个角落能逃脱其后果。 美国著名智库之一布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员、国际货币基金组织（IMF）前研究副主任Gian Maria Milesi-Ferretti表示：“如果市场认为利率将在更长时间内保持较高水平，那么从根本上说，未来利润的折扣将更大，因此股价将出现调整。此外，你可能会有更多的公司被债务偿还成本的增加推到边缘。” 最后，对美国而言，调查中对未来12个月经济衰退可能性的看法正好各占50%。超过一半的受访者说，促使美联储下一次降息的可能是金融市场动荡，而不是劳动力市场疲软或通胀缓解。

摩根大通（JPMorgan）首席全球市场策略师科拉诺维奇（Marko Kolanovic）日前表示，消费疲软将成为美国股市继续下跌的原因之一。众所周知，消费者支出是美国经济的“最强支柱”。 他在最新发布的一份报告中说，消费者已经花光了疫情带来的全部多余储蓄，这些储蓄一度超过2万亿美元。该行表示，这股顺风现在已经结束，随着10月份学生贷款重新开始支付，消费者支出可能会进一步放缓。 三年多来，美国联邦学生贷款的偿还一直处于暂停状态。随着最高法院对美国总统拜登的学生贷款减免作出裁决，贷款将于10月重新开始偿还，9月开始再次产生利息。 Kolanovic表示：“我们估计，经通胀因素调整后， 美国家庭的过剩储蓄现已从2021年的2.1万亿美元高点完全耗尽， 如果支出加速，失衡可能会扩大。” 他估计，尽管家庭现金资产的流动性水平仍然很高，经通胀因素调整后估计为1.4万亿美元，但到2024年5月也有可能完全耗尽。 而根据旧金山联储本周发布的最新研究结果，这些超额储蓄甚至可能会在本季度耗尽。 “我们最新的估计显示，到6月份，家庭持有的超额储蓄总额还有不到1900亿美元。前景存在相当大的不确定性，但我们估计，这些超额储蓄可能会在2023年第三季度耗尽。”旧金山联储在一篇博文中写道。 Kolanovic称，“我们担心的是，过剩的流动性能否在那么长时间内支撑高于趋势水平的消费。我们仍然认为，收入较低的人群正越来越多地承受压力，但抵消的资金减少了，而且没有迹象表明高成本的资金环境得到了缓解。” 报告还称，消费者疲软只是他在美国股市下跌5%之际呼吁继续保持谨慎的最新原因之一。 其他令人担忧的因素包括不断恶化的利润率、高利率以及股票回购计划的激励措施减少。 “对于一个日益‘老龄化’的商业周期来说，普遍预期的2024年每股收益增长率为12%，这是一个很高的障碍，因为货币政策非常严格，资金成本仍在上升，非常宽松的财政政策受到冲击，消费者储蓄和家庭流动性受到侵蚀，失业率很低，一些最大经济体未来陷入衰退的风险越来越大。”报告写道。 Kolanovic仍预计，美国将在2024年初的某个时候陷入衰退。 他估计，标普500指数今年将收于4,200点，较目前水平可能下跌约4%。 “由于越来越多的公司利用促销和激励措施来刺激需求，鉴于货币政策对需求的滞后效应利润率应该会继续承压。定价权受到侵蚀，加上劳动力成本上升和利息支出上升，应会继续令利润率承压。”他写道。

曾成功预测三次市场泡沫的传奇投资人Jeremy Grantham坚称，经济衰退仍在路上，他对美联储引导美国经济实现软着陆没有信心。 他在接受采访时表示，更长时间的高利率最终会给市场带来痛苦，而美联储几乎没有能力改变现状。 “美联储在这些事情上的记录非常好，”他说，“这几乎肯定是错的。他们从来没有说过经济衰退，尤其是在大泡沫之后的那些。” Grantham是一名金融市场泡沫的研究专家，目前是波士顿基金管理公司Grantham，Mayo，Van Otterloo& Co.（简称GMO）的联合创始人及首席投资策略师。他对1929年大崩盘之类的经典泡沫多有研究。 事实上，现年八十多岁的他自己就曾经经历过无数的繁荣与破灭的周期，而其中许多都曾经被他预测到，包括2000年互联网泡沫破灭、2008年牛市顶部、以及2009年熊市底部等。 今年4月，他预测市场将全面下跌，并出现严重衰退。他建议不要持有美国股票，并抨击美联储制造资产泡沫。 展望未来，Grantham认为，宽松货币政策和低借贷成本的时代不会重现。他解释说，高利率的影响将开始渗透到市场的各个角落，并拖累它们，引发“可能持续到明年”的经济衰退。 他还说，股市下跌也会伴随着经济低迷。今年早些时候，Grantham预测标准普尔500指数可能会下跌50%。 Grantham说，无论如何，鲍威尔设定的2%的通胀目标可能很难实现。 “我怀疑通胀永远不会像过去10年的平均水平那么低，”他说，“我们已经重新进入了一个通货膨胀适度上升的时期，因此利率也会适度上升。最后，道理很简单。低利率推高了资产价格。更高的利率压低了资产价格。我们现在所处的时代，平均利率将高于过去10年。”他补充说。