SMM11月24日讯：海关数据显示，出口方面：2025年10月工业硅出口量在4.51万吨，环比大幅减少36%同比减少31%。2025年1-10月份工业硅累计出口量在60.67万吨，同比减少1%。进口方面：2025年1-10月累计进口量在0.86万吨，同比减少67%。 10月份工业硅出口环比大幅减少，主要受到出口政策端影响，部分出口订单抢在9月份发货，叠加10月份接单也受到影响。根据《关于优化企业所得税预缴纳税申报有关事项的公告》，以代理（含市场采购贸易、外贸综合服务等方式）出口货物的企业，预缴申报时要同步报送实际委托出口方基础信息和出口金额情况。若企业未准确报送，将作为自营方式，由其承担相应出口金额应申报缴纳的企业所得税，实际委托出口方指货物实际生产销售单位。该公告自10月1日起施行。 10月份共出口46个国家或者地区，出口排名前十的国家出口量在3.7万吨占比82%，排名前五的数量在2.6万吨占比58%，分别是日本1.1万吨、荷兰0.47万吨、韩国0.42万吨、印度0.34万吨、墨西哥0.33万吨。 环比9月和10月份数据，10月份环比减量较多的地区分别是印度0.66万吨降幅66%、韩国0.44万吨降幅51%、阿联酋0.35万吨降幅58%。 11月份，从订单看出口贸易商反馈不一，部分贸易商接单情况有好转，也有贸易商反馈出口订单清淡，叠加订单发货时间不同，11月工业硅出口数据可能不会有太大的修复。     如您想了解更详细的行情信息及市场动态，或有其他资讯需求，请拨打021-51666820。

亚洲不锈钢产业曾是协同分工的典范，如今却因中国和印尼的产能外溢而变成了零和博弈的战场。这场“红海”竞争不仅改变了贸易流向，更在区域内部竖起了一道道贸易壁垒的高墙。 在很长一段时间里，东亚与东南亚的不锈钢供应链像是一支编排精密的舞蹈：日本和韩国提供高端技术与资本，中国负责中端制造，东南亚则扮演着原材料供应与下游加工的角色。然而，这种基于比较优势的“雁行模式”正在瓦解。随着中国与印尼巨量且低成本的新增产能涌入，亚洲市场正经历一场痛苦的重构。曾经的合作伙伴变成了争夺生存空间的对手，各国政府纷纷祭出关税武器，不仅为了应对欧美市场的波动，更是为了在自家后院的激烈内卷中求得生存。 低成本洪流的冲击 数据的轨迹清晰地描绘了这场变局的震中：中国与印尼。这两个巨头正在重写亚洲的贸易地图，而首当其冲的便是东盟核心市场。 印尼的崛起，已不仅仅是资源禀赋的故事，更是产业升级野心的兑现。 据SMM数据统计，2025年前三季度，印尼不锈钢出口量攀升至343万吨，其中流向东南亚地区的增幅高达17.21%。更具标志性的是，东南亚在印尼出口版图中的权重，已从2021年的9.92%跃升至2025年的21.00%。这组数字背后，是印尼对东盟市场的全面渗透——对泰国出口同比增加28%，对马来西亚更是激增103%。凭借红土镍矿的成本优势与中资企业的技术注入，印尼已不再甘于做单纯的矿石出口国，而是蜕变为不锈钢成品与半成品的输出霸主，迅速蚕食着东南亚的市场份额。 图：2021-2025年印尼不锈钢出口流向结构变化图，显示东盟份额（红色）逐年显著扩大。 与此同时，中国正在急切地为庞大的产能寻找泄洪口。 尽管2025年1-10月中国不锈钢产量高达3319万吨，稳居全球半壁江山，但国内房地产与制造业双引擎的动力减弱，使得内需吸纳能力逼近天花板。 图：2023-2025年中国不锈钢产量与表观消费量对比。 SMM数据显示，中国国内需求的吸收率呈下行趋势。这意味着，“出口”不再是选项，而是必须。当韩国与台湾等传统成熟市场的需求趋于饱和，中国的目光转向了印度、土耳其以及作为转口枢纽的越南。 这种双重挤压在价格上体现得淋漓尽致。在东盟港口，中国与印尼产的不锈钢冷卷CFR报价往往比日韩同类产品低数百美元。这种巨大的价差不仅是成本控制的胜利，更是对高成本竞争对手的降维打击。 传统强权的退潮与妥协 在这场洪流面前，日本与韩国这两个曾经的行业执牛耳者，正面临着前所未有的尴尬。 日韩在越南、泰国、马来西亚的市场份额若非停滞不前，便是面临收缩。面对“中国价格”和“印尼成本”的双重夹击，日韩企业引以为傲的品质溢价在巨大的价差面前面临挑战。 图：东盟不锈钢进口来源分布趋势图。粉色区域代表中国与印尼的份额，占据了主导地位，挤压了代表日韩份额的红色区域。 激烈的市场竞争促使企业进行深度的战略思考与重组。最典型的案例莫过于韩国浦项钢铁（POSCO）。面对市场格局的变化，这家韩国钢铁巨头选择了一种更为务实的产业链合作策略。2025年，浦项与中国青山集团在印尼苏拉威西岛共建年产200万吨的联合厂，并将中国境内的部分资产进行优化重组。这一举动极具象征意义：它标志着日韩生产商正从单纯的对抗转向“竞合”，通过整合中印的成本优势与自身的品牌技术优势，在新的全球供应链中寻找更具韧性的生态位。 防御性现实主义：贸易壁垒的多米诺骨牌 当市场机制失效，政治手段便随之登场。2024年至2025年间，亚洲各国密集的反倾销调查表明，该区域已进入“防御性现实主义”时代。 日本打破了长期的沉默。 作为全球自由贸易的坚定维护者，日本经济产业省在2025年7月破天荒地对来自中国和中国台湾的镍系不锈钢冷轧板卷发起反倾销调查。这一历史性举动揭示了日本钢铁业的焦虑：全球保护主义的抬头叠加家门口的倾销，使其不得不撕下温和的面纱。 韩国 则采取了更为激进的“双反”组合拳。 从2024年5月对中国卷材征税，到2025年初对热轧厚板实施紧急临时反倾销税，韩国不仅在利用关税壁垒，更试图通过价格承诺来锁定中国企业的出口底线。对于进口占比已过半的韩国市场而言，这是一场保卫本土产业链底线的战争。 更有趣的是 东盟内部的“兄弟阋墙” 。产能过剩的压力传导至东南亚内部，导致泰国对越南冷轧不锈钢发起调查，马来西亚对周边六国产品进行复审。这些昔日的东盟自贸伙伴，如今在不锈钢领域却互视为威胁。 然而，并非所有国家都选择筑墙。 越南在2024年反其道而行之 ，结束了对多国冷轧不锈钢的反倾销措施。这种看似“反常”的举动折射出越南作为新兴制造中心的实用主义：为了喂饱国内蓬勃发展的下游加工业，它需要廉价的原材料。越南的选择提醒我们，在这场博弈中，上游与下游的利益并不总是一致的。 尾声：从“协同”到“内卷”的新常态 亚洲不锈钢市场的故事，实际上是全球化退潮的一个缩影。 过去，我们谈论亚洲市场，看到的是供应链的垂直整合与互补；今天，我们看到的是产能过剩引发的水平竞争与内耗。中国和印尼之间虽在这一波浪潮中处于攻势，但两国间关于钢坯反倾销税的延续也证明了，即便是“低成本阵营”内部也存在着微妙的博弈。 短期内，这种“红海”态势难有改观。只要供需失衡继续存在，亚洲内部的贸易摩擦只会愈演愈烈。我们将看到一个更加分裂的市场：一边是寻求生存的传统生产商筑起更高的壁垒，另一边是低成本产能像水银泻地般寻找每一个缝隙。 对于亚洲经济体而言，不锈钢产能过剩不再只是欧美指责的话题，它已内化为区域发展的结构性痛点。在这场大洗牌中，唯有那些能够适应高烈度竞争、灵活调整全球布局的企业，才能在新的亚洲版图中幸存。

据海关数据显示，2025年10月银锭（纯度≥99.99%未锻造银）出口量652.8吨，环比增长19.45%，同比增长76.58%。其中，进料加工方式的银锭出口478.59吨，占比约91.75%。2025年银锭累计出口4291.17吨，累计同比增长21.12%。   在比价和出口盈亏方面，银锭出口亏损在9月开始收窄，10月甚至出现罕见的一般贸易出口盈利的情况。据SMM了解，多家冶炼厂提及10月-11月优先大锭出口需求，部分厂家国内供应方面仅保障长单供应最低限额，连续数周暂停散单市场报价。临近11月底，这类具备出口加工贸易资质的冶炼厂才开始在国内市场零星报出少量散单报价。   尽管11月国内银锭工业消费较10月有所转淡，部分硝酸银厂家对光伏终端12月订单表现预期悲观，需求略有下滑。但受9-10月银锭持续出口影响，短期供应降幅大于需求降幅，银锭社会库存连续多周维持去库趋势。现货市场流通货源偏紧趋势下，持货商对TD升水维持高位，无长单供应保障的下游企业刚需不得不支付溢价升水采购银锭，现货升水易涨难跌。另外，临近11月底叠加新一年长单升贴水谈判时期，短期银锭供应及出口趋势暂无缓和预期，国内市场现货供应偏紧的情况或将影响多家冶炼厂2026年长单协议升贴水报价调整意向。 》点击查看SMM金属产业链数据库        

在由上海有色网信息科技股份有限公司、上海有色网金属交易中心有限公司主办的 SME 2025上海金属周-2025SMM铅锌年会 上，陕西软微贸易有限责任公司 经理 张静娟就铅锌矿进口贸易合同的相关情况提出了一些建议。 合同点价条款 常规的点价操作 买方点价 采用LME现货结算价(cash settlement price)；点盘面3M价格，再根据QP（作价期）调期。 存在问题 LME显性库存毕竟很低，基金炒作逼仓或软逼仓使得LME现货结算价(cash settlement price)高出三个月3M价格，形成很高的backwardation (现货升水) 应对策略 建议在合同中约定当LME现货结算价(cash settlement price)高出三个月3M价格，则点价时以3M价格作为最终结算价。 建议增加条款： 当LME现货结算价高出三个月3M价格时，点价时以三个月3M价格作为合同最终结算价格。 合同品质仲裁条款 常规的品质仲裁操作 双方报出品质检测结果。 如双方结果在合同约定的误差范围内，双方取平均值结算。 如果双方结果在合同约定的误差范围之外，双方选定合同约定的实验室进行品质仲裁。 在最终结果的确定上，目前大多数条款是： 如果仲裁结果在双方结果之间，取仲裁结果和与仲裁结果相近的一方的结果结算。如果仲裁结果在双方结果之外，取中间一方的结果作为结算依据。 存在问题 合同约定的仲裁实验室没有中国实验室。 双方仲裁之后，国内进口方一般也很难赢得仲裁。 经多方沟通了解，国内外实验室采用的化验标准不同，尤其对金、银等贵金属的化验方法完全不同。 应对策略 建议对品质仲裁条款（ASSAYING）做如下调整： 1，将北矿检测技术有限公司（BGRIMM MTC TECHNOLOGY CO., LTD.）纳入合同仲裁机构选项，且作为第一顺序选项机构。 2，当仲裁结果在双方结果之间时，以仲裁结果为准。 3，当仲裁结果落在两者结果之外但高于两者时，以双方结果的平均值作为最终结果；当仲裁结果落在两者结果之外但低于两者时，以仲裁结果为准。 合同货物品质的确定 常规的操作 国际贸易是单据买卖。 一方交单，一方付款。 双方虽在装运港委托一些国际检验公司进行检验，但是检验公司只做货物定量分析，不做定性检测。 存在问题 在铅锌矿贸易中，国外供货商和矿山对铅锌精粉中掺杂物料的事情时有发生，导致矿产进口商往往在不知情的情况下负担很多罚款，甚至会因此接受司法部门的调查，甚至承担刑事责任。 应对策略 建议在合同中加入一条： ---合同标的货物应符合中国矿产进口的相关法律法规，如货物被中国海关鉴定为禁止进口的货物，所以成本、责任，包括但不限于滞箱费、罚金、货物退回的费用等等都应由外方承担，此外，买方保留索赔的权利。 合同版本问题 常规操作 目前的进口合同多是英文版本，且多采用的是供货方提供的合同版本， 买方对此毫无话语权。 合同经卖方拟定，篇幅冗长，且最大限度保障了外方的各种权益。 存在问题 合同不能体现买卖双方互利平等的原则。 最大限度保障供货方权益，使进口方处于被动。 进口方报关报检的过程中，都要向相关机构提供合同翻译件。 应对策略 为了彰显国际贸易中买卖双方的平等地位，建议此后均采取中英文双语对照的合同版本。 去掉冗长的软性条款，本着有问题公共解决的原则，更加务实。 》点击查看SME 2025上海金属周专题报道

2025年10月，中国三元前驱体出口量为9712吨，环比增加5%，同比下降18%。 10月，三元前驱体整体出口量与9月相比进一步增长。其中，NCM和NC的出口量都有所增加，NCM10月出口总量为7012吨，环比增加5%，同比下降25%；NC10月出口总量为2660吨，环比增加7%，同比增加10%。NCA10月出口量与9月持平，为40吨。 分国别来看，10月韩国仍为我国三元前驱体的主要出口国。出口到韩国的NC占总出口量的88%，为2343吨。排名第二的为美国，出口量153吨。出口到韩国的NCM占总出口量的91%，为6363吨。排名第二的为波兰，出口量456吨。 分出口省份来看，关于镍的氧化物及NC，2025年10月总出口2660吨，其中湖南省出口量为2307吨，占比87%，相比上月占比有所提升。排名第二的为宁夏回族自治区，出口量170吨。 关于NCM，10月NCM出口量为7012吨。其中，浙江省名列第一，出口量1693吨。广东省出口量大幅增长103%，达到1168吨，排名第二。湖北省排名第三，出口量1025吨，环比增长214吨。江西省同样增长明显，出口量909吨，环比增加409吨。