美东时间本周一，美国亚特兰大联储实时发布的GDPNow模型敲响了一场“特朗普衰退（Trumpcession）”的警钟。该模型显示，美国GDP增速将跌至2020年初新冠疫情爆发以来新低。 在上周五，这一模型对美国当前季度年化增长率的预测下调到了惊人的-1.5%，一度引起市场哗然，因为如果这一预期兑现，将是2022年一季度之后美国首次出现经济萎缩的情况。然而仅仅过了一个周末，本周一，这一预测竟然进一步跌到骇人的-2.8%。 要知道，就在一个月前，这个模型对于美国当前季度的年化增长率预期还接近4%，而就在上周一，其增长预期还在+2.3%。 究竟是发生了什么，让美国的经济增长预期在短短两个工作日内快速恶化？ 都是特朗普惹的祸 首先我们需要知道的是，亚特兰大联储GDPNow模型的经济预估一直是随着最新经济数据的发布而调整的，因此，该预期出现上下浮动实属正常。但该模型GDP预期在短短两个工作日内就出现如此巨大的变化，依旧令人错愕。 目前经济学家猜测，上周五该预测下调为惊人的-1.5%，可能主要是因为最新公布的 美国1月份贸易逆差达到了创纪录的1530亿美元之多 ——这很可能是企业在特朗普关税生效之前提前大量进口囤货导致的。 而本周一，该预期数据的进一步下调，可能主要是因为美国制造业活动疲软所推动的。 周一公布的美国ISM制造业调查数据显示，美国ISM制造业指数从50.9下降至50.3。 美国供应管理协会（ISM）表示，该指数中的工厂出厂价格指数跳升至近三年高位，且原材料交货时间延长， 这表明，随着特朗普提高进口关税，美国工厂的生产已受到阻碍。 ING 首席国际经济学家詹姆斯·奈特利 (James Knightley) 在评价GDPNow模型大幅转负时认为，关税的不确定性可能就是原因之一。 “特朗普总统在贸易方面的计划是通过关税来增加财政收入，同时提高美国制造产品的竞争力，并激励制造业活动回流美国，”奈特利表示， “然而，关税的生效与否、生效时间等方面都始终存在不确定性，这就让美国制造商对他们将要面临的贸易环境产生了担忧……因此，我们预计，在美国国内形势和美国出口产品可能受到外国关税影响方面的前景更明朗之前，美国的贸易活动将继续低迷。” 美国经济疲态早有伏笔 事实上，亚特兰大联邦储备银行的GDPNow实时预估突然转负，可能早有伏笔：最近几周，美国许多软性经济指标——比如消费者信心调查和企业信心调查数据——都极度疲弱，一些硬性经济活动指标也亮起了红灯。 比如，今年1月份美国消费者信心创三年半以来最大跌幅，零售额创近两年来最大跌幅，实际支出创2021年初以来最快降幅。零售巨头沃尔玛警告称，未来一年将是艰难的一年。花旗的美国经济意外指数也已经跌至负值，触及去年9月以来的最低点。 贯穿所有这一切的一个共同点正是——美国总统特朗普。 特朗普上台后的种种举措——特朗普的贸易保护主义（尤其是关税）、马斯克的政府效率部（DOGE）大刀阔斧地砍掉大量联邦开支和岗位等——已经造成了巨大的不确定性。 目前，美国经济的问题已经体现在了市场反应中：纳斯达克指数在过去10天内跌幅高达9%，大型科技股跌幅更大。投资者们已经蜂拥逃亡美国国债避险：上周五，两年期国债收益率自去年10月以来首次跌破4.00%，10年期国债收益率自1月中旬以来下跌了60个基点。 而当前的问题是 ，美国股市的走软可能又会反噬到美国经济之中 ：正如穆迪经济学家马克•赞迪（Mark Zandi）最近指出的那样，收入最高的10%的美国家庭目前约占美国所有消费支出的一半，达到创纪录的水平。而这些高收入人群手中还持有大量股票，如果未来美股走软，他们更有可能减少开支——这对于美国消费需求的冲击将会是巨大的。 美联储降息节奏又要提前？ 经济学家菲尔·萨特尔（Phil Suttle）表示，他和很多人一样，早已预计特朗普的执政举措将给美国今年的经济带来压力，但 他没想到的是，这些负面影响会来的如此之快、如此迅速。 萨特尔认为，如果特朗普“生硬而混乱”的财政支出和贸易政策对美国经济增长的打击超出想象，美联储很可能会在第二季度降息。 由于过去数月美国通胀降温放缓，美联储的降息周期目前还处于暂停状态。 但当美联储的官员们之前按下暂停键时，他们可能也和萨特尔一样，没有想到这场“特朗普衰退”会来的这么快、这么凶猛。 而现在，很可能是他们考虑松开暂停键的时候了。

芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）警告称，虽然美国近年生产率出现了喜人的涨势，但过度预期其带来的积极经济影响可能会使央行处于“艰难的境地”。 周三的时候，古尔斯比就曾提到，“如果对生产率飙升抱有过度的期待，那么短期内就会导致经济过热，并可能导致投资过剩，这与2000年（互联网泡沫）引发经济衰退的情况类似。” 当时古尔斯比称，“短期的经济过热可能迫使美联储必须更加关注对抗通胀的斗争。”周五（2月28日），古尔斯比在芝加哥联储发布的讲稿中表示，他乐见近期生产率的加速势头，但也觉得很奇怪。 美国劳工统计局的数据显示，劳动生产率（即每小时产出）——是一项衡量经济效率的、备受关注的指标——近年来的增长速度超过了新冠大流行前的趋势。 通常情况下，生产率增长加快意味着可以在相同的时间内生产更多的产品，让企业和工人都能赚更多钱，而且还不会加剧通胀。这可能还有助于美联储抑制通胀，避免经济衰退。 另一方面，这也意味着美联储需要仔细评估生产率增长的趋势是否会持续下去。古尔斯比在讲稿中称，“这并不容易，我认为首先要结合行业专家、商界领袖和实地人员的观点，因为他们会在数据能够统计证明之前就看到一些事情。” 古尔斯比提到了几个可能有助于提高生产率一些动向，比如居家办公政策以及新冠初期时的失业率飙升导致劳动力重新分配，但这类变化只会产生一次性的影响。 古尔斯比表示，有证据表明，过去几年，人工智能等技术正在推动生产力增长，随着人工智能渗透到经济的不同行业，其影响可能会更为持久。 他提到了电力、计算机等例子，“如果生产率加速上升是一项新技术的结果——无论是人工智能还是其他——那么历史已经表明，这种加速并不仅仅是一次性的颠簸。” 古尔斯比补充说，他对新技术“开启快速、持久的生产力增长时代”的前景感到兴奋，但也强调，评估生产力激增是否会持续下去仍是一个挑战。 就像1990年代和21世纪初计算机的发展一样，投资者可能会过于看重新技术的前景。 古尔斯比表示，虽然计算机和互联网确实对经济产生了革命性的影响，但股票价值的飙升以及对相关技术的过度投资，加剧了21世纪初的经济衰退。

随着美国总统特朗普乱挥“关税大棒”引爆通胀担忧，美东时间周二（25日），里士满联储行长巴尔金（Thomas Barkin）“放鹰”称， 美联储可能不得不加息，以对抗可能推高通胀的经济趋势。 巴尔金在发表最新演讲时表示，多年来，美国经济“在抑制通胀方面一直顺风而行”。但他同时指出，全球供应链的变化、美国人口和劳动力的减少，以及随着人口老龄化和国防需求增长而出现的预算赤字上升， “暗示我们可能会看到经济的顺风被通胀的逆风所取代。” 他警告称，虽然不能保证一定会出现这种转变，但前景存在足够的不确定性，美联储在结束当前的抗通胀之战时需要保持谨慎。 在2024年下半年连续三次降息之后，美联储官员普遍对进一步降息的时机表示出谨慎态度。他们指出，通胀数据顽固、基础经济稳固以及特朗普总统的经济政策潜在影响等因素，都使得有必要对进一步调整利率保持耐心。 巴尔金也再次强调了不确定性给美联储带来的挑战。他表示，经济状况良好，劳动力市场状况依然稳固，对经济衰退的担忧已“消散”， 但他承认存在很多不确定性，包括围绕华盛顿政策变化的不确定性。 鉴于在这种背景下很难对货币政策做出重大调整，这位里士满联储行长表示， 他更愿意“等待看看这种不确定性将如何发展以及经济如何反应”。 “如果逆风持续，我们很可能需要利用（加息）政策来逆风而行，” 他说。这与目前的市场预期截然不同，根据CME美联储观察工具，目前市场普遍预计今年还将降息2次。 至于特朗普的关税究竟会不会致使通胀卷土重来，巴尔金指出， 虽然历史为关税可能如何影响经济提供了一些借鉴，但仍有很多不清楚的地方。 “这一次的政策不会完全相同，我们不知道最近的经历会加剧还是减轻通胀的影响，” 他说。 最后，巴尔金还称，他明白对抗通胀的斗争已经进行了很长时间，但“保持坚定立场至关重要。” “ 在我们对通胀正在回归2%的目标更有信心之前，保持适度的限制性是合理的。 我们在上世纪70年代学到的是，如果你过早地认为已经抑制住通胀，你可能会让它重新出现。没有人愿意为此付出代价。”他补充说。

过去几个交易日，随着在通胀持续顽固的背景下，投资者对经济增长前景也开始日益感到担忧，华尔街避险情绪正悄然升温。周一，标普500指数连续第三个交易日走弱，美国国债价格则受到了避险资金的推升，两年期和十年期美债收益率纷纷刷新了年内新低。 行情数据显示，截至纽约时段尾盘，各期限美债收益率隔夜全线下跌。 其中，2年期美债收益率跌1.91个基点报4.1725%，5年期美债收益率跌2.66个基点报4.2352%，10年期美债收益率跌2.32个基点报4.3984%，30年期美债收益率跌1.47个基点报4.655%。 道琼斯市场的数据显示，目前2年期美债收益率已经跌至了去年12月11日以来的最低水平，而素有“全球资产定价之锚”之称的10年期美债收益率也已来到了12月17日以来的最低位。 从宏观层面看，近期华尔街对美国经济增长的担忧已经开始显现，而随着特朗普暂缓对加拿大和墨西哥征收关税的最后期限将于下周结束，这种担忧正在进一步加剧。投资者还担心亿万富翁马斯克领导的“政府效率部”采取的裁员行动，会对美国劳动力市场产生冲击。 美银表示，近期防御型和债券敏感型股票的优异表现，已预示着经济活动的回落，而经济转变可能引发美股牛市的“中断”。该行策略师表示，存在着“房地产增长意外放缓、财富效应和就业增长减弱、通胀影响消费者信心、美国政府陷入衰退”的风险。 事实上，上周五和本周一连续两天的美国经济数据都表现极为惨淡。 上周五，密歇根大学将美国2月份消费者信心指数从初值67.8下调至64.7；该调查还显示，消费者对未来5-10年的长期通胀率预期上修至3.5%，为1995年4月来的最高水平。此外，美国1月份成屋销售量超预期降至408万套；标普全球的美国2月服务业PMI初值意外从52.9跌至49.7，创2023年1月份以来新低。 而在本周一，美国2月达拉斯联储商业活动指数进一步跌入了收缩区间，1月份全国活动指数跌入负值区间。 如下图所示，花旗编制的美国经济惊奇指数目前已经跌至了去年9月以来的最低水平， 同时也是自年初以来首度回到负值区域。该指数衡量美国经济数据实际表现与预期值之间的差距。 宏观策略师Michael Ball指出，利率市场已经迅速重新定价了人们的预期——即美国经济可能进入了增长较弱的时期，而这也导致业内对美联储降息的预期迅速升温。如下图所示， 市场交易员目前已重新百分百定价了美联储年内将降息两次，每次25个基点。 之前有分析师预期，今年可能不会降息，甚至极端情况下还会加息。 需要指出的是，这种对经济增长的恐慌，与过去几个月大部分时间业内因关税担忧而滋生的通胀担忧截然不同。 上图为有抵押隔夜融资利率（SOFR）反映的市场对经济前景的预期。与一个月和一周前相比，不着陆和软着陆的可能性在下降，不均衡着陆明显上升。 野村董事总经理、美洲跨资产宏观策略师Charlie McElligott在最近的一份报告中指出，SOFR期权市场目前预计“不均衡着陆”(美联储今年降息两到四次)的可能性为50%，远远高于一周前的7%。

欧洲央行管委、比利时央行行长Pierre Wunsch指出，欧元区的降息历程犹如“梦游”般进行着，这意味着欧洲央行面临着不知不觉降息过多的风险，因此央行需要做好准备，尽快停止降低借贷成本。 市场普遍预计，欧洲央行将在年底前将其基准存款利率从2.75%下调至2%，原因是有迹象显示欧洲经济增长疲弱。 根据目前欧洲央行多数利率制定者的观点，在3月6日的下一次政策投票中支持将再降息25个基点，但4月底的会议上，是否会再次降息远不能保证。这是因为欧洲央行管理委员会26名成员中已经有一部分人担心，欧洲央行正受到市场预期的束缚。 Pierre Wunsch则是在接受采访时表示，“我并非提议在4月份暂停降息，但我们绝不能不假思索地把（利率）调至2%。我们需要保持数据上的开放：如果数据证明新的削减是合理的，我们就会削减利率；如果数据不理想，我们可能不得不暂停降息。” 不止Wunsch，近日，欧洲央行执行委员会中颇具影响力的成员伊莎贝尔·施纳贝尔（Isabel Schnabel）也暗示，自去年6月以来，欧洲央行已将存款利率从4%降至2.75%，可能“已几乎完成了降息”。此外，施纳贝尔还明确警告了通胀的“上行风险”在不断上升。 Wunsch在最新采访中，还对一些针对欧洲央行行长拉加德（Christine Lagarde）言论的市场解读提出质疑。 拉加德此前在1月份降息后发表声明称，“欧洲央行知道前进的方向，货币政策处于下行斜坡，这表明我们对将利率从3%下调至2.75%感到放心，此外我们还可能会看到一到两次降息”。 拉加德当时还告诉记者，在欧洲央行1月降息后就开始考虑改变路线“完全为时过早”。 后来就有市场解读称，拉加德的言论反映出，欧元区借贷成本处于‘自动驾驶状态’，到今年年底将达到2%。 对于这些市场声音，这位比利时央行行长指出，“在某个时刻，我们可能不得不考虑我们是否在朝着正确的方向前进，并且是否在以正确的速度前进。某个时刻可能是在下一次会议上。” 他还称，在适当利率水平上的不确定性越来越大，自己“甚至不确定”利率是否仍处于限制经济增长和通胀的水平。

当地时间周四，芝加哥联储主席、2025年FOMC票委古尔斯比表示， 他预计个人消费支出（PCE）物价指数——美联储最青睐的通胀指标——不会像此前公布的消费者物价指数（CPI）那样“令人担忧” 。 上周，美国劳工部公布，1月份CPI环比上涨0.5%，高于预期。同比数据也自去年6月以来首次回升至3%，自去年9月以来逐月上升。 CPI是市场关注的主要通胀指标，但美联储更倾向于通过PCE数据来评估通胀情况。美国1月PCE数据将于下周公布，多数经济学家预计，该指数的涨幅将低于CPI。 “CPI数据不太好，” 古尔斯比在芝加哥的一场商会活动上表示。“PCE数字……可能也不会很好，但不会像CPI数据那样令人担忧。” 古尔斯比表示，重要的是要记住，在将通胀从2022年达到的40年高点降下来方面已经取得了巨大进展，但经济的不确定性水平以及特朗普新政府围绕关税的不断变化的政策可能会产生影响。 “我的观点是，在政策、地缘政治和其它因素带来不确定性之前，我认为整体（通胀）看起来相当不错。”他称。 “特朗普关税”或重创供应链 自上任以来，特朗普已经采取了一系列关税行动或威胁，在上周宣布将对进口钢铝征收25%的关税以及指示相关部门确定与每个外国贸易伙伴的“对等关税”后，本周他又声称考虑对汽车、半导体、药品、木材征收25%或更高的关税。 古尔斯比称， 他有点担心大规模关税可能会造成严重的供应冲击，从而加剧通胀，就像COVID-19大流行期间发生的那样 。 古尔斯比指出，特朗普第一任期内征收的关税没有对通胀产生实质性影响，部分原因是关税范围较窄，而且包括了足够多的豁免，因此供应链不受影响。 然而，特朗普目前正在制定的更广泛且更高的关税。古尔斯比表示：“这取决于他们将适用于多少国家以及规模将有多大。它越像一场新冠疫情规模的冲击，你就越应该对此感到紧张。” 当日，美国圣路易斯联储主席穆萨莱姆也表达了对通胀预期上升的担忧，并称这可能迫使央行采取更严格的货币政策。穆萨莱姆还提及政策转变影响经济走势，如特朗普政府关税及移民政策收紧，并警告滞胀风险，称美联储或需在就业和通胀间做选择。

当地时间周四（20日），美联储理事库格勒（Adriana Kugler）表示， 她认为美联储应该将联邦基金利率目标维持在当前4.25%-4.50%的区间不变， 目前美联储正对经济和仍然居高不下的通胀施加适度的约束。 在乔治城大学（Georgetown University）发表演讲时， 任内长期拥有FOMC会议投票权的库格勒指出，新经济政策的净效果尚不确定，未来利率路径还将取决于具体情况。 “考虑到我们目前面临的风险平衡，我认为在一段时间内维持联邦基金利率不变是合适的。”她补充说。不过她并没有提及她对利率路径的偏好。 上月底，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，自2024年9月连续降息以来首次维持利率不变。市场目前认为，下一次降息最可能发生在今年7月份。 自美国总统特朗普正式上任以来，美联储内部也“鹰声不断”。仅在本周，就有多位美联储官员发声，称目前不急于降息，暂时按兵不动是合理的。 美联储副主席杰斐逊（Philip Jefferson） 表示，强劲的经济让政策制定者能够更加从容地地考虑下一步政策，并在进一步降息前做足准备。 “我相信，在经济强劲和劳动力市场稳固的情况下，我们可以有时间来评估未来的数据，以便对我们的政策利率做出进一步调整。”他说。 费城联储主席哈克（Patrick Harker） 也称，在去年三次降息后，美联储的货币政策“仍然具有限制性”，经济增长和生产仍保持弹性，劳动力市场保持平衡，“这些理由足以支持政策利率保持不变。” 美联储理事沃勒（Christopher Waller） 表示，最近的经济数据支持维持利率不变，但如果通胀表现与2024年一样，政策制定者可能会在“今年某个时候”重新降息。 “如果像去年一样，今年冬季（通胀降温）的停滞是暂时的，那么进一步的政策宽松将是适当的。但在这一点明确之前，我倾向于保持政策利率不变。”他说。 美国劳工部上周发布的数据显示，1月消费者价格指数（CPI）同比上涨3%，为2023年8月以来最大涨幅；核心CPI同比上涨3.3%，高于央行设定的2%目标。 这些数据加剧了市场对通胀重燃的担忧。 而面对特朗普不断挥舞的关税大棒，美联储也终于无法再视而不见。 芝加哥联储主席、2025年FOMC票委古尔斯比最新表示，他有点担心大规模关税可能会造成严重的供应冲击， 从而加剧通胀，就像新冠病毒大流行期间发生的那样。 古尔斯比指出，特朗普第一任期内征收的关税没有对通胀产生实质性影响，部分原因是关税范围较窄，而且包括了足够多的豁免，因此供应链不受影响。然而，特朗普目前正在制定的更广泛且更高的关税。

美联储副主席杰斐逊（Philip Jefferson）表示，强劲的经济让政策制定者能够更加从容地地考虑下一步政策，并在进一步降息前做足准备。 杰斐逊还指出，美国的家庭资产负债表状况良好，支撑了强劲的消费者支出，尽管如此，一些低收入家庭仍感到“捉襟见肘”，在财务方面继续面临较大压力，更有可能面临金融冲击带来的挑战。 杰斐逊当地时间周三（2月19日）在纽约波基普西瓦萨学院的一场活动中谈到，“去年政策利率累计下调了100个基点，使货币政策的立场更接近中性，不过 目前货币政策仍然是限制性的 。” “我相信，在经济强劲和劳动力市场稳固的情况下， 我们可以有时间来评估未来的数据，以便对我们的政策利率做出进一步调整 。” 去年年底，美联储政策制定者曾连续三次下调基准利率，随后在今年1月的政策会议上维持利率不变。基于现有数据，到目前为止已经有多位官员暗示，他们不急于降息，因为他们在等待通胀方面取得更多进展，并寻求有关唐纳德·特朗普总统经济政策的信息。 例如，本月美国旧金山联储主席戴利指出，在通胀率接近美联储设定的2%目标之前，她并不急于推动降息。她称，美国经济状况良好，美联储不需要对特朗普政府推出的政策做出迅速反应。 费城联储主席哈克（Patrick Harker）最新也表示，在去年三次降息后，美联储的货币政策“仍然具有限制性”，经济增长和生产仍保持弹性，劳动力市场保持平衡，“这些理由足以支持政策利率保持不变。” 最新讲话中，杰斐逊同样重申了自己的观点，即通货膨胀的下行道路将继续“崎岖不平”，决策者不必急于下一次降息。 杰斐逊还补充道，由于房价上涨、总体债务水平较低、以及股市强劲，美国家庭总体上处于有利地位，但中低收入家庭手头的现金比金融危机前少了，意味着一些家庭可能难以承受意外成本或经济冲击。

当地时间周二，澳洲联储宣布将基准利率下调25个基点，降至4.1%，这是该央行自2020年11月以来首次下调利率。同时警告称，现在宣布战胜通胀还为时过早，并对进一步放松政策的前景持谨慎态度。 此前，新冠大流行危机促使澳洲联储将基准利率降至0.1%的历史最低水平，然后在2022年5月至2023年11月期间加息13次，此后将利率维持一年多不变。 澳洲联储货币政策委员会发布声明称：“虽然今天的政策决定承认通胀取得了可喜的进展，但委员会对进一步放松政策的前景仍持谨慎态度。”并指出由于当地劳动力市场强劲，通胀上行风险依然存在。 在新闻发布会上，澳洲联储主席米歇尔·布洛克否认了市场对今年再降息两次的预期。她声称：“我想非常明确地表示，今天的决定并不意味着未来将按照市场预期的方式降息。” 布洛克称市场定价“不现实”，目前的货币政策是具有限制性的，即使降息之后也是如此。“在对未来做出决定之前，委员会需要更多的数据表明通胀正在持续下降。” 在去年12月宣布打开降息的大门后，澳洲联储警告称，如果货币政策放松得太多、太早，抗通胀进展可能会陷入停滞。 落后于主要央行 实际上，在本轮全球宽松周期中，澳洲联储一直落后于其他央行。而在澳洲联储终于宣布降息之际，美联储似乎正在暂停其宽松政策。 数据显示，澳大利亚上个季度通胀率下降至2.4%，回到了2-3%的目标区间。广受关注的核心通胀率也意外下降至3.2%，预计到6月份将进一步降至2.7%。 澳洲联邦银行(CBA)澳大利亚经济主管Gareth Aird评论称，此次降息25个基点更多是为了避免经济放缓，而不是推动经济快速增长。“低失业率意味着澳洲联储可以缓慢推进降息进程。不过如果劳动力市场恶化，不排除4月份降息25个基点的可能性。” 由于政府的减税措施，消费者支出有所回升，同时政府可能在基础设施、公共服务等领域增加投入，所有这些都表明，当前澳大利亚经济状况并不需要连续降息。 周二的降息对房地产市场也有积极影响，过去几个月，房地产价格实际上已经从创纪录的水平回落，但负担能力问题仍然是令政府头疼的一大问题。 在经济增速放缓的背景下，削减借贷成本对澳大利亚执政党工党来说将是一剂强心针，工党政府正在为今年艰难的选举做准备。 凯投宏观亚太区高级经济学家Abhijit Surya预计，在当前的宽松周期中，澳洲联储只会再降息两次。

当地时间周二，旧金山联储主席玛丽·戴利表示，在通胀方面取得更多进展之前，美联储政策需要保持限制性，且预计通胀将随着时间的推移继续下降。 在亚利桑那州凤凰城举办的一个会议上，戴利指出：“美联储政策需要保持限制性，从我的角度来看，直到我们真的看到在通胀方面取得更多进展。” 美联储上个月将基准联邦基金利率维持在4.25%-4.5%的目标区间不变，从去年9月份开始，美联储已连续三次降息，累计降息了100个基点。近期以来，美联储一众官员纷纷表示，他们并不急于进一步降息，因为他们正在等待更多经济数据和观望特朗普政策带来的影响。 上周公布的数据显示，美国1月份剔除波动较大的食品和能源价格的核心消费者价格指数(CPI)上涨了3.3%，高于经济学家的预期。密歇根大学的一项调查显示未来一年通胀预期上升。 虽然食品杂货、汽油和住房等一系列家庭支出普遍上涨，但戴利表示，随着利率继续给经济带来下行压力，她预计通胀将进一步改善。 她声称：“在我看来，没有理由对近期通胀的进展感到气馁，这需要的时间可能比任何人预期的都长。” 戴利重申了她的观点，即在调整货币政策之前，美联储官员应该花时间评估特朗普政府推行的一系列新政策产生的影响，比如关税、移民、政府裁员等。“特朗普政府发布的大量行政命令和政策声明造成了很多不确定性，我们需要更多的信息来找出我们真正要做的事情。” 她指出，特朗普政策对经济的影响并非单一方向，而是具有两面性。具体而言，政策可能通过不同的机制和力度对经济增长、劳动力供应和通胀产生促进或抑制作用。 她补充说，到目前为止，还没有足够的信息让美联储做出反应。“我们必须慢慢来，货币政策目前处于一个非常好的位置，可以在必要时做出强有力的反应。” 她还反驳了等待政府政策明朗化对美联储政策制定者构成风险的观点。“尽管存在很多不确定性，尽管我们现在没有采取行动，但不确定性并不意味着瘫痪。我们仍在积极调查数据，思考未来的发展方向，只是我们当下还没有答案。” 此前一天，美联储理事沃勒表示，最近的经济数据支持维持利率不变，但如果通胀表现与2024年一样，政策制定者可能会在“今年某个时候”重新降息。