随着交易员加大押注在新任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）的领导下， 美联储可能将利率在更长时间内维持在更高水平，一个关键的美债收益率差距已缩小至一年来最窄水平。 5年期与30年期美债收益率之差已收窄至约81个基点，为2025年5月以来的最低水平。这是衡量投资者持有较长期债券所要求的期限溢价的指标，受到市场的密切关注。 这一走势主要由较短期限美债的抛售所驱动，因为这部分债券对美联储政策预期的变化更为敏感。截至上周五收盘，2年期与30年期美债收益率之差也已收窄至去年7月以来最窄水平。 投资者越来越预期，在伊朗战争引发自2023年以来最大的一轮通胀飙升之后，美联储今年将需要收紧货币政策。这场战争已促使多位官员放弃了宽松倾向。多次向美联储施压要求降息的特朗普上周五表示，他希望沃什能够独立领导央行。 野村控股有限公司的高级策略师安德鲁·泰斯赫斯特（Andrew Ticehurst）表示：“数据和政治面都表明降息压力减小，短端收益率一直在重新定价上行。”他补充称，特朗普关于让沃什“按自己的方式行事”的言论也在助推这一趋势。 收益率曲线趋平之际，交易员们正在争论通胀风险和经济衰退风险最终哪一个将主导全球最大债券市场的前景。其影响十分重大，因为美国国债是全球借贷成本的基准，影响着从日本国债到欧洲及新兴市场债券的一切。 美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）上周表示， 该央行的下一步行动如今同样可能是加息 。 沃勒由特朗普任命、此前曾主张降息以保护劳动力市场。 华尔街也预期借贷成本将进一步走高。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）表示，利率可能会进一步大幅上升。荷兰国际银行、高盛集团和巴克莱等机构的策略师认为， 即便由油价上涨驱动的通胀有所缓解，但由于庞大的公共债务负担以及人工智能投资热潮的溢出效应等因素，部分长期收益率的上涨可能不会完全逆转。 Brandywine全球投资管理公司的投资组合经理Tracy Chen表示，所谓的“债券义警”正在警告各央行，它们已经落后于曲线。她周一在接受彭博电视采访时表示：“即使油价有所缓解，我也不认为发达市场债券抛售会在结构性层面就此停止。” 她预计，受宽松财政政策、巨额国防和AI基础设施支出、人口老龄化以及地缘政治动荡等结构性因素的推动， 10年期美债收益率最终可能升至5%左右，而部分期限的收益率甚至可能随着时间推移达到5.5%至6%。 彭博市场直播策略师Garfield Reynolds表示：“全球通胀加速意味着美联储及其他主要央行将保持鹰派立场，这对短端债券的前景构成压力。而随着全球经济前景受到严重冲击的迹象显现，较长期债券则将受益。” 5年期美债收益率上周攀升至4.35%的年内高点，上周五报4.26%。30年期美债收益率因油价回落而跌至5.06%，低于年内约5.20%的峰值。基准10年期美债收益率报4.56%。周一因美国假日，现货债券交易休市。 交易员目前定价显示， 市场几乎确信美联储将在12月前开始加息 ，这与伊朗战争前市场预期年内将有两次各25个基点降息的情况发生了逆转。 经纪商Tradition Dubai全球宏观顾问Steven Major表示：“债券市场需要担忧的事情太多了。该地区的冲突只是其中一部分。债券市场远非稳定，而且正变得有些不可预测，我认为这解释了当前收益率高企的原因。”

在沃什上周五正式宣誓就职美联储主席之际，市场正在定价美联储年内加息的可能性，贝莱德却给出不同判断。 贝莱德亚太区全球固定收益主管Navin Saigal在接受采访时表示， 在沃什领导下，美联储具备转向宽松的理由。 当被问及加息可能性时，Saigal直言：“如果你逼我在加息和降息之间做决定，我认为实际上有足够的因素支持降息。”他进一步指出， 就业市场可能承压，因此政策选项更可能是维持不变或转向降息。 这一观点与当前债券市场主流预期明显背离。投资者普遍押注沃什将优先维护美联储在抑制通胀方面的信誉，而非响应美国总统特朗普对低利率的偏好。 交易员定价显示，美联储几乎肯定会在12月之前启动加息周期，与三个月前市场预期进一步大幅降息的判断形成明显反转。 通胀压力与收益率上行 中东局势动荡，尤其是伊朗冲突推高燃料及大宗商品价格，持续抬升通胀预期。这一变化直接强化了市场对加息的押注。 作为对政策最敏感的指标之一，两年期美债收益率已从3月份的3.36%低点升至上周五的4.12%，在波动中一度触及4.14%，创下一年多来的高位，并高出联邦基金利率区间上限近40个基点。 与此同时，三十年期美债收益率上周曾短暂升至5.2%，为2007年以来罕见水平，随后回落至5.06%。 市场预期的转变，叠加美国经济韧性与人工智能投资热潮带动的股市上涨，共同加剧了投资者的担忧，即通胀可能在一段时间内维持在美联储2%目标之上。 经济结构变化与政策不确定性 Saigal分析称， 尽管人工智能相关投资为经济提供支撑，但其背后逻辑在于以技术替代人力，这可能在未来对就业市场构成压力 。他表示， 在未来约一年的时间里，如果经济走向缺乏清晰信号，“最安全的做法可能就是按兵不动”。 与此同时，美联储内部立场也在发生变化。由特朗普任命的理事沃勒此前曾主张通过降息保护就业，但他在上周五表示，下一步政策同样可能是加息。副主席杰斐逊及纽约联储主席威廉姆斯等官员也将在本周发表讲话，进一步释放政策信号。 特朗普则表示，希望沃什能够独立领导美联储，尽管他此前多次公开呼吁降低借贷成本。 利率预期变化已开始影响投资布局。随着收益率走高并逐步计入加息前景，包括Capital Group投资组合经理Chitrang Purani在内的部分机构投资者开始看好短期美债。 不过， Purani认为政策收紧门槛仍然较高 。他表示：“我确实认为加息的门槛依然相当高，因为 这届美联储和沃什在采取下一步行动之前可能希望再多一点耐心，以充分了解通胀是如何传导至劳动力市场和金融状况的 。” 他补充称， 在沃什领导下，美联储对经济数据的反应方式预计不会出现实质性改变。 除政策信号外，本周市场还将关注两年期、五年期和七年期美国国债拍卖结果，以判断投资者需求及利率路径预期的变化。

当地时间周五，美联储理事沃勒表示，随着伊朗战争带来的能源冲击推高物价，他支持明确表态，美联储下一步利率行动加息的可能性与降息相当。 沃勒称，他当前的立场是保持耐心、维持利率不变，直到战争的影响更加明朗，但他在周五警告说，如果通胀不能很快开始放缓，他不排除未来加息的可能。 沃勒周五在法兰克福一场会议上发表题为《政策风险已经改变》的演讲时表示： 通胀的走势并不正确。我会支持删除我们政策声明中的宽松倾向措辞，以明确表明未来降息的可能性并不比加息更大。 沃勒表示，石油冲击可能很快消退，但他补充说，如果通胀不能很快缓解，我无法再排除今后某个时点加息的可能。 在今年4月的政策会议上，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）决定将基准联邦基金利率维持在3.5%至3.75%的区间不变。但这一决定招致三位政策制定者的反对，他们对会后声明中所谓的“宽松倾向”措辞表示异议——该措辞暗示美联储最终将恢复降息。 那次会议的纪要显示，多数美联储官员警告称，如果通胀继续持续高于2%的目标，美联储可能需要考虑加息。自4月的政策决定以来，强于预期的就业数据和快于预期的通胀数据强化了这样一种观点：相比经济增长急剧放缓，物价压力是这场冲突带来的更大风险。 周五公布的新调查数据显示，5月密歇根消费者信心降至历史新低，美国人预计未来5至10年物价将以年化3.9%的速度上涨，高于4月的3.5%，为七个月来最高水平。他们还预计未来一年成本将上涨4.8%。 在演讲后的问答环节中，沃勒表示，近期的经济数据促使他重新考虑对美联储政策声明的看法。“我长期以来一直支持宽松倾向，但最近几份劳动力市场报告和通胀报告让我改变了想法。” 他补充称，近期美国政府债券收益率的飙升正在收紧金融环境，可能有助于美联储的抗通胀斗争。沃勒形容劳动力市场正在企稳，但并未繁荣，并表示他认为美联储基准利率的当前水平对美国经济具有抑制作用。 沃勒将当前的通胀前景视为决定货币政策的最核心驱动力。他表示，目前政策的更大驱动因素是通胀前景，而这取决于战争最终持续的时间。“如果我认为通胀预期开始失去锚定，我将毫不犹豫地支持上调联邦基金利率目标区间。但在当前阶段，这样的行动还为时过早。现在应该做的就是静观冲突和数据如何演变。” 沃勒同日讲话还表示，我们无法重返2008年那样小的资产负债表规模，可能会缩表3000亿-5000亿美元。 沃勒发表讲话之际，凯文·沃什（Kevin Warsh）预计将在白宫举行的仪式上宣誓就任新的美联储主席。 美国总统特朗普对美联储施加了巨大压力，要求其更快地降息，并明确表示他只会选择一位认同其观点的新主席。这导致沃什的一些批评者质疑他是否会接受总统的要求，以及在他的领导下美联储能否保持独立性。沃什在主席职位的确认听证会上驳斥了这些担忧。 沃勒周五警告称，任何被视为对美联储独立性的威胁都可能引发债券市场的波动，这种波动不容忽视，但他对独立性能够维持表示乐观。“我多少相信，到了关键时刻，这个机构会挺身而出，认识到美联储独立性的必要性并加以维护。” 沃勒讲话后，交易员加大了对利率上升的押注，掉期市场首次完全消化了美联储在12月之前加息25个基点的预期。 彭博美元指数刷新日高。 美国国债收益率V形反转，重返4.57%上方，北京时间21:16还曾跌至4.5241%刷新日低。两年期美债收益率涨至4.1231%刷新日高，日内涨幅扩大至约3.7个基点，21:16也曾刷新日低至4.0505%。 标普500指数涨超0.4%，道指涨287点、涨幅0.57%，纳指涨0.28%，半导体指数涨1.88%，银行指数涨0.47%。

凯文·沃什（Kevin Warsh）于周五宣誓就任美联储掌门人， 此时正值货币政策和美国经济的关键时刻。他对现任美联储官员的广泛批评、降息方略以及与美国总统特朗普的关系，使他在领导美联储的角逐中力压其他竞争者脱颖而出。 沃什身着深色西装、系着领带，在妻子——雅诗兰黛财富继承人Jane Lauder的陪同下，由美国最高法院大法官Clarence Thomas主持宣誓，此前特朗普进行了冗长的介绍。白宫东厅内云集了多位内阁高官，包括美国财政部长贝森特（Scott Bessent），以及沃什的多位老友，如前美国国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice）。 一直不停批评前美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的特朗普表示，沃什将获得“我的政府的全力支持”，并希望他在新职位上完全独立，但同时也敦促他认识到“增长并不意味着通胀”。 沃什随后发表简短讲话，称这是“被召回公共服务岗位的毕生荣幸”，他说：“为完成这一使命，我将领导一个以改革为导向的美联储，从过往的成功与失误中汲取教训，既摆脱僵化的框架和模型，又坚守清晰的诚信与绩效标准。” 沃什强调美联储应以“独立性、清晰判断与坚定立场”履行控制通胀和实现充分就业的职责。他还表示，美联储的使命是“维持价格稳定和实现最大就业”。 等待沃什的是一场正在展开的人工智能技术热潮。美联储官员表示，这场热潮正在重塑经济，对工人、企业和消费者的影响可能是深远的，但沃什及其同僚将很难实时评估。与此同时，通胀居高不下，且可能进一步走高，因为美国经济正应对多重冲击，包括美国和以色列与伊朗的战争将油价推升至每桶100美元以上、高额进口关税，以及人工智能的推广导致公用事业及其他成本上升。 当前，关于美联储政策的辩论已趋于白热化。美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）——一位由特朗普任命、且曾为沃什最终赢得的这一职位接受过面试的官员，周五在自己的想法上发生了重大转变，转而认同近期一批持异议的美联储官员的观点，即美联储应从政策展望中放弃"宽松倾向"，并为可能的加息打开大门。 鉴于近期数据显示通胀正在整个经济中扩散并加剧，沃勒在沃什宣誓就职前不久表示，美联储应明确表明，未来降息的可能性并不比加息更大。这番言论加剧了市场本已倾向于收紧货币政策以及今年可能加息的情绪。 现年56岁的沃什，在顶尖候选人长达一年的公开“试镜”中赢得了特朗普的支持。在此期间，这位新主席为美联储提出了雄心勃勃的改革目标——他认为，到2011年他因反对美联储购债而辞去理事职位时，美联储已开始迷失方向。然而如今，他上任头几个月的精力可能会被一个更为紧迫的两难抉择所占据：是加息以防止通胀进一步偏离美联储2%的目标，还是从一开始就让自己作为通胀斗士的信誉面临风险。 沃什此前在参议院确认听证会上表示，通胀是美联储的选择。美联储对短期利率的控制是一个可用以提振或抑制支出的杠杆，借此努力将通胀维持在美联储的目标水平。美联储已连续五年多未能实现其目标，目前通胀水平比目标高出一个多百分点。 如何让通胀回落，可能涉及一些艰难的抉择，这些抉择有时与特朗普政府的政策和目标相冲突，有时又与美联储另一目标充分就业相矛盾。作为美联储第11任主席，沃什从任期一开始就将不得不瞻前顾后：一方面是全球债券市场已开始推高利率，显示出通胀担忧日益加剧；另一方面是像沃勒这样的同僚已开始营造可能需要加息的预期；再者还有特朗普——他过去一直将加息视为对其经济计划的政治攻击，并曾尖锐批评鲍威尔不降低借贷成本。 沃什对围绕美联储的一系列持续争议的言论和处理方式——包括即将到来的最高法院就特朗普迄今未能成功解除理事丽莎·库克（Lisa Cook）职务一事作出的裁决，也将受到密切关注，并与鲍威尔对美联储独立性的坚定捍卫进行比较。 美联储下次会议定于6月16日至17日举行，届时政策制定者将就利率和新的政策声明进行投票，并提交新的经济预测。 沃什最早需要做出的实质性决定之一，是是否提交一个“点”（dot）——即他认为今年年底利率将处于何种水平。此举将揭示他的观点是否与那些他曾抨击为集体思维的同僚们并无太大差异，抑或他会成为一个观点偏离主流的异类，从而可能进一步扰乱已在推高美国长期利率的市场。 美联储的货币政策决定影响着一系列面向消费者且具有政治敏感性的利率，例如住房抵押贷款利率；而它如今在通胀上的选择，是在人们对每加仑4.50美元汽油等价格感到震惊的背景下作出的，而这些价格已超出其能直接掌控的范围。 这些已成为一种醒目的提醒，凸显出特朗普在一项关键总统承诺上缺乏进展——他曾承诺“从上任第一天起，我们就将终结通胀，让美国重新变得负担得起”，而如今，兑现这一承诺的重任已落到沃什手中。 周五稍晚，美联储在声明中表示，凯文·沃什周五宣誓就任美联储主席和理事会成员。美联储称，负责制定利率的联邦公开市场委员会（FOMC）周五也一致推选沃什担任该委员会主席。沃什的四年主席任期将于2030年5月21日届满。

智通财经APP获悉，日本总务省周五公布的数据显示，4月全国核心CPI(剔除生鲜食品)同比上涨1.4%，不仅低于市场预期的1.7%，更较3月的1.8%明显回落，创下自2022年3月以来四年新低。整体CPI同样录得1.4%，低于预期的1.6%。这标志着日本通胀率已连续第四个月低于央行2%的政策目标。 数据公布后，美元兑日元汇率一度小幅反弹至159附近，市场反应相对克制。而就在通胀数据走弱的同时，日本央行鹰派阵营正以超出市场预期的速度集结。 表面上看，4月通胀数据堪称"全面降温"——整体CPI降至1.4%，核心CPI降至1.4%，更能反映潜在需求端物价变动的"核心核心CPI"(剔除生鲜食品与能源价格)同比上涨1.9%，低于3月的2.4%，触及14个月低点。 但拆解数据背后的结构性细节，通胀压力远未消退。其一，通胀回落并非源于需求萎缩，而是政策强力干预的结果。政府学费补贴等政策压低了私立高中学费等一次性支出项，能源补贴则持续缓冲了国际油价向终端消费的传导。一旦补贴退出，被压制的价格将以更快速度反弹。 其二，作为消费物价先行指标的企业物价指数(CGPI)早在4月已同比飙升4.9%，创三年新高，进口物价同比上涨17.5%，能源价格与日元走弱共同推高了输入型通胀。日本央行审议委员小枝淳子指出，企业通过涨价转嫁成本的速度比过去"明显加快"，这一判断与日本央行行长植田和男本周早前的表态完全一致。 其三，更隐秘的结构变量来自AI产业。5月21日，日本央行审议委员小野田顺子在福冈向商界领袖发表演讲时明确警告：强劲的AI需求可能正在推高能源价格，意味着"未来许多商品的价格可能全面上涨"。作为全球AI供应链的核心参与者，日本既受益于AI驱动的半导体出口景气(4月芯片出口同比大增44%)，也承受着AI数据中心带来的电力需求增量——这些增量需求正与中东能源供应中断形成"内外夹击"，使日本这一高度依赖能源进口的经济体面临前所未有的通胀复杂性。 此外，受中东局势动荡影响，日本4月原油进口量同比大幅下滑64%，能源进口总额的缩减在数据层面反而压低了整体通胀读数。换言之，4月CPI走低的部分"功劳"来自供给端的物理性收缩，而非需求端的降温——这一矛盾本身即预示着未来通胀反弹的势能正在积聚。 财政"急转"：追加预算与能源补贴动摇国债定价 5月18日，日本首相高市早苗在政府与执政党联络会议上宣布，已指示财务大臣片山皋月研究编制2026财年补充预算，以缓解中东局势长期化导致能源价格持续高涨对经济与民众生活的冲击。 这一决策的背景清晰而紧急：随着中东战事持续，布伦特原油在110美元上方高位运行，全球商业石油库存"急剧下降"，日本石油库存较峰值下降50%，为至少十年来同期最低。对于几乎100%依赖进口能源的日本而言，油价每上涨10%，相当于GDP约0.3个百分点被贸易条件恶化所消耗。 日本政府已连续数周通过补贴压住汽油零售价在每升170日元以下，为此每升补贴约42.6日元，相关基金预计在6月底告罄。高市要求制定7月至9月的电力和燃气补贴方案，确保今夏能源费用低于去年同期水平，并重启约2800亿日元的消费者能源补贴。政府计划从2026财年预算的1万亿日元预备费中拨付约5000亿日元用于能源补贴，但面对6月底基金枯竭的压力，编制数万亿日元规模的补充预算几乎已成定局。 市场的反应迅速且严厉：消息传出后，"抛售日本"交易再度涌现。日本10年期国债收益率在5月18日一度升至2.8%，创1996年10月以来约30年新高;30年期国债收益率突破4.2%，40年期国债收益率升至4.345%，均创历史新高。 自高市早苗2025年10月出任自民党总裁以来，日本10年期国债收益率已从约1.66%累计攀升逾1.1个百分点至2.7%以上，30年期从约3.15%同步大幅走高。日经225指数在5月15日一度暴跌逾1000点，日本市场出现罕见的"股债汇三杀"格局——股市、债券价格与日元同时下跌。三井住友银行首席策略师宇野大介直言："像日本和英国这样的国家，一旦考虑财政刺激措施，往往会引发股票、货币和债券同时遭到抛售，因为这些国家经济增长疲弱，同时通胀风险又偏高"。 市场之所以用"抛售"来回应高市政府的最新决定，深层次原因在于其背后隐含的三重忧虑。第一重是日本已膨胀到极致的财政负担。2026财年预算总额达到创纪录的122.31万亿日元，政府债务占GDP比重已超过250%，在主要发达国家中高居首位。 第二重是日本正从超低利率向"正利率重新定价"阶段艰难过渡，日本央行作为过去日本国债最大的买方正在退出极端宽松政策，市场因此要求更高的期限溢价。 第三重也是最关键的，是财政与货币政策的方向性矛盾正在显性化。如野村证券利率策略师岩下真理所指出的，"对于像日本这样高负债率的国家，在央行逐步退出宽松的同时扩大财政支出，无异于向市场传递'左手加息、右手举债'的信号，国债长端利率正在对此重新定价"。 面对市场压力，高市早苗试图缓解市场对债务失控的担忧。她在5月20日的政党辩论中表示，"预计下个月或下个月账户将有盈余，因此不一定需要发行大量政府债券"，强调"政府打算在尽可能减少国债发行的同时，保障人民的生活和企业的营运"。但财政盈余的预期能否兑现，很大程度上取决于政府能否找到足够的非债收入来源;而如果通过发行"赤字国债"为补充预算筹措资金，其对债券市场的压力将是实质性的。星展集团研究部经济学家马铁英指出，"补充预算预期正重燃所谓'高市交易'——政府债券供应增加预期推高日本国债收益率并施压日元"。 6月15日—16日，日本央行将如何抉择? 4月CPI降至1.4%与6月加息概率升至70%~80%，这对表面看似矛盾的数据恰恰揭示了当前日本经济政策的深层逻辑。 日本央行面临的是一个典型的政策困境：一方面，经济增速正在放缓(2026财年GDP增速预期已从1.0%下调至0.5%)，加息可能压制尚未稳固的复苏;另一方面，核心通胀虽在表面数值上走软，但输入型压力正在持续积聚——美伊冲突推高能源成本、AI需求加速电力消耗、企业加速转嫁工资与原材料成本、日元贬值持续放大进口价格效应。植田和男在4月会议后的新闻发布会上已明确表示，将避免在抗击通胀问题上"落后于曲线"，并强调若经济未出现大幅放缓，加息"具有现实可能性"。 与此同时，日本央行还必须权衡外部因素：美国明确施压加息、全球债券市场要求更高期限溢价、以及市场对日本国债可持续性的担忧正在推动长端利率攀升至30年高位。在这一"内外夹击"之下，仅仅维持0.75%的利率已难以满足各方期待。 日本央行将于6月15日至16日召开下一次货币政策会议。届时，九人董事会将面对的不仅是一个利率决议——更是如何在经济放缓、财政扩张、国际油价冲击与日元贬值之间求取平衡的系统性抉择。法国里昂商学院管理实践教授李徽徽的判断颇具代表性："日本正从长期低通胀、低利率状态切换至'正利率再定价'阶段——这不是短期波动，而是期限利率中枢的整体抬升。"。 从通胀数据到央行决议，从财政扩张到国债市场，从日元干预到美方施压——日本经济的2026年正在多个战线同时展开博弈。4月通胀数据的"走弱"与6月加息预期的"走强"之间的张力表明，日本央行对CPI的短暂回落保持着高度警惕，1.4%的数字背后涌动的，是推动这个全球第四大经济体进入一场前所未有的政策正常化实验的深层力量。

有“美联储传声筒”之称的华尔街日报记者Nick Timiraos撰文指出，尽管沃什过去二十年持续通过演讲、播客、专栏与媒体采访系统阐述其对美联储职责及其失误的看法， 但在其即将正式就任美联储主席之际，市场与华盛顿仍难以准确判断其未来政策路径 。 这种不确定性首先源于宏观环境的显著变化。四年前通胀见顶后始终未回落至美联储2%的目标，如今又因伊朗冲突及关税因素重新抬升。过去六个月间，市场焦点已从讨论降息转向重新评估加息可能。 一年前，沃什尚能在两种立场之间取得平衡：一方面强调修复美联储信誉，另一方面认为降息条件逐步具备。然而，能源冲击打破了这一框架，使其原有逻辑难以同时成立。 另 一重约束来自决策机制本身 。Timiraos指出，沃什在争取提名阶段主要面对的是美国总统特朗普，而后者已明确不愿再次任命与自身政策节奏不一致的央行领导人。但 正式上任后，沃什必须面对联邦公开市场委员会的18位成员 ，这些官员各自拥有不同立场与经验积累，他既无法选择成员，也无权替换他们。 政策理念与改革方向 沃什长期主张， 通过重建央行公信力，最终实现更低利率环境 。 他认为需要采用新的通胀衡量与预测方式，同时减少美联储对市场的直接介入，使央行运作更加克制。 曾与沃什共事的前美联储经济学家Nellie Liang表示：“他一直秉持这样一种观点，即央行应退居幕后发挥作用，这将使其远离那些容易招致各类批评的政治旋涡。”她补充称， 沃什更关注长期政策路径，而非逐次会议的短期决策 。 在利率问题上， 沃什批评美联储过度依赖将强劲经济增长视为通胀来源的模型 ，以及存在明显滞后的数据指标。他明确否定“菲利普斯曲线”（在短期内，失业率与通货膨胀率通常呈现负相关，长期则无关）这一长期指导央行决策的理论，认为通胀根源在于政府过度支出，而非工资上涨。 他还对现有通胀统计方法提出质疑，认为相关指标只是“粗糙的近似”，却被赋予不应有的精确性 。因此，他提出构建一套基于数百万商品价格实时变化的数据体系，用以更动态地反映通胀状况。 围绕这一思路，沃什强调一个核心逻辑： 只要公众相信美联储能够维持低且稳定的通胀，那么能源冲击或关税影响就只会带来一次性价格波动，而不会演变为持续性通胀。 华尔街日报援引其在去年夏天道富银行会议上的发言称：“作为一名久经沙场的将领，艾森豪威尔深知，只有为战争做好万全准备，我们才能避免战争。应对通胀的道理亦是如此。” 资产负债表与沟通机制争议 当前，美联储约6.7万亿美元的资产规模，占经济比重约为2006年沃什初入机构时的四倍。多轮危机中的扩表操作未能完全逆转，其原因包括银行监管变化以及财政部在美联储账户中的余额上升。 沃什认为，这种状态使美联储介入了本不应涉足的市场领域，并在一定程度上对政府融资形成支持。他主张，在当下财政与货币界限趋于模糊的环境中，参考1951年协议精神，重新界定双方关系。 不过，他并不支持激进调整节奏。在上月提名听证会上，沃什表示：“我们花了18年的时间才累积出如此庞大的资产负债表，我们绝不可能在18分钟内就将它修复如初。” 在政策沟通方面，沃什同样提出改变。 他认为美联储官员过度讨论利率路径，而预测表现却不理想 。“如果你不擅长做某件事，那你就应该少做为妙，”他在去年夏天表示。 Timiraos指出， 类似改革需要委员会内部广泛支持 。现任主席鲍威尔曾尝试调整用于展示利率预期的“点阵图”，但因缺乏共识而搁置。 内部分歧与政策落地难题 围绕沃什政策主张的分歧已在美联储内部显现，部分官员对现有框架持审慎态度，即便他们承认其存在不足。 波士顿联储主席柯林斯在近期采访中为当前工具进行辩护，表示新任主席提出不同看法“在历史上司空见惯”。美联储理事巴尔则更直接指出，将缩减资产负债表作为目标是“错误的”，并警告相关机制可能削弱银行体系稳定性。 在利率前景方面，沃什此前提出的两项关键判断——人工智能将压低通胀，以及缩表可为宽松政策腾挪空间——在能源冲击出现前便已遭到委员会质疑。 前费城联储主席哈克直言：“沃什的处境可谓异常艰难，因为他注定无法兑现总统所期望的宏伟蓝图…… 他们今年一整年都绝无可能降息 。在目前这种局面下，你怎么可能降息？” 尽管面临多方约束， 沃什已表示将依据实际经济形势制定政策 。熟悉其行事风格的人士认为， 他不太可能强行推动缺乏支持的决策，而更倾向于在长期悬而未决的问题上寻求共识。 Timiraos最后指出， 沃什的改革视角并不局限于短期政策调整 。他在去年接受胡佛研究所播客采访时表示：“美联储并不需要一场颠覆性的革命， 它真正需要的，是某种程度的信誉修复与秩序回归 。”

美国国债收益率升至多年高位之际，摩根大通CEO Jamie Dimon警告称，市场仍低估了“长期高利率”的风险，全球债市的调整可能远未结束。 Dimon认为，根本性的变化在于全球资金格局正在重塑。过去支撑低利率环境的“储蓄过剩”正转向“储蓄不足”，意味着廉价资金时代已近尾声。叠加AI投资热潮、地缘冲突推升的油价、持续扩大的财政赤字与累积的债务压力，中长期通胀预期获得了持续的上行推力。在这一背景下， 全球经济可能步入“高利率维持更久”的新阶段，持续的通胀压力正在明显削弱投资者持有长期债券的意愿。 市场的定价信号已开始反映这一转变。本周，30年期美债收益率升至2007年以来最高，2年期美债收益率触及2025年2月以来高点。利率掉期数据显示，交易员预计美联储在12月前加息25个基点的概率约为70%，并几乎完全计入明年3月进一步加息的可能性。而在中东冲突爆发前，市场一度预期年内累计降息超过50个基点。这一从“降息预期”到“加息定价”的急剧逆转，凸显出市场对通胀与财政风险的担忧正在迅速升温。 储蓄格局转变，利率上行风险不容忽视 Dimon直言，"利率可能远高于今天的水平。我们可能已经从储蓄过剩走向储蓄不足。"他强调，认为利率永远不会上升的判断是错误的，"债券利率可以上涨，像我们这样的公司会同时为利率上升和下降做好准备。" 长端债券承压的背后，是多重因素共同作用的结果：油价上涨可能迫使央行加息，日本、英国和美国的政府支出引发担忧，以及人工智能热潮对全球最大经济体增长形成支撑。这些因素叠加，促使投资者要求持有长期债券获得更高补偿。 Dimon对美国政府债务问题表达了明确担忧。他指出，美国政府债务规模达30万亿美元，平均利率为3.5%，"即便在今天，他们也不可能以低于这一利率进行再融资。" 他补充称，今年还有2万亿美元债务需要处理，但市场何时对此感到恐慌、通胀何时令投资者不愿持有长久期债券，目前尚无定论。 这一判断意味着，随着到期债务陆续滚动续借，美国财政的利息负担存在进一步加重的风险，而这反过来可能强化市场对长端利率的上行预期。 信用利差同样面临走阔压力 Dimon的警告不止于国债市场。他指出，利率上行的冲击将同步传导至信用市场："利率可以轻易进一步上涨，信用利差也可以进一步走阔。到某个时刻，将有大量借款人不得不以更高利率进行再融资。" 这一表态对企业债投资者而言意味着双重压力： 一是无风险利率抬升 ，直接压低所有债券的定价基准； 二是信用利差潜在扩大 ，反映市场对企业违约风险的重新定价。两者共同作用下，存量债券价格面临双向压缩，而高杠杆企业在债务到期时将承受更高的再融资成本，信用风险由此逐步累积。

周四，日本央行审议委员小枝纯子（Junko Koeda）在福冈发表讲话。她明确指出，鉴于未来核心通胀率有可能超过2%的既定目标， 央行以“适当步伐”上调政策利率是合理之举。 这一表态被市场视为6月议息会议可能行动的重要前瞻信号。 值得关注的是， 小枝纯子曾是4月会议中支持维持利率不变的“多数派”一员 （当时投票结果为6:3）。她的最新发声，意味着此前持观望态度的核心决策层正在向鹰派靠拢。 就在本月初，另一位多数派成员增一行（Kazuyuki Masu）也表达了类似看法，认为只要经济表现稳健，应“尽早”加息。目前，隔夜互换市场的定价显示，交易员预估日本央行在6月16日加息的概率已高达约80%。 小枝纯子的底气源于近期强韧的经济数据。 本周内阁府报告显示，日本第一季度经济增长超出预期。具信号意义的是，4月生产者价格指数（PPI）创下2014年以来的最大涨幅，反映出上游通胀动能依然强劲。 小枝纯子强调， 当前企业向下游传导成本的速度较前几年明显加快，这种“价格传导机制”的灵敏度提升，使得通胀超标的风险从理论走向现实。 尽管倾向加息，但这位前经济学教授也对外部风险保持警惕。 她指出，美伊冲突引发的中东局势动荡是当前最大的变数，需评估地缘政治如何削弱外部需求，并影响日本在现有汇率水平下的净出口表现。 此外，日本高度依赖资源进口，能源价格上涨可能侵蚀国内消费能力。 在推进量化紧缩（QT）的过程中，小枝纯子主张以“可预测且具灵活性”的方式减少购债，避免债市流动性枯竭。 日本政府的财政动向正为货币政策增添复杂性。首相高市早苗近期在额外预算问题上态度大转弯，拟推出紧急救助措施。然而，市场担忧财政扩张将进一步施压债市，导致日本30年期国债收益率已攀升至1999年以来新高。 对于投资者而言，最大的疑问在于高市早苗对货币刺激的偏好是否会阻碍央行加息。但讽刺的是， 若政府表现出抵制加息的姿态，日元恐将进一步贬值并推高进口成本，加剧生活成本危机。 日本央行似乎正试图在“应对输入型通胀”与“维护经济复苏”的单行道上，寻找一个既能平抑汇率压力、又不至于刺破债市泡沫的加息平衡点。

摩根大通董事长兼首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）称， 利率可能从当前水平大幅攀升，这是在债券收益率触及多年高点之际向债券投资者发出的一个警告。 “它们可能比今天高得多，”戴蒙在接受彭博电视采访时表示。“我们可能已经从储蓄过剩转向了储蓄不足。” 戴蒙发表这一观点之际，长期债券正面临压力，原因是市场担心油价上涨可能迫使央行提高利率。再加上对日本、英国和美国政府支出的担忧，以及支撑全球最大经济体增长的人工智能热潮，投资者一直在要求更高的补偿来持有长期债券。 “美国政府债务为30万亿美元，平均利率为3.5%。即使在今天，他们也不可能以低于这个利率的水平进行再融资，”戴蒙说。“今年他们还有2万亿美元需要再融资，但问题是我们不知道什么时候——我们不知道世界何时会对此变得过度恐慌，不知道通胀何时会让人们不愿意持有长期证券。 它终将到来。 ” 美联储最新公布的4月FOMC会议纪要显示，大多数美联储官员警告称，如果通胀持续高于2%目标，该央行可能需要考虑加息。“许多”官员在上个月的政策会议上呼吁美联储放弃宽松偏见，并暗示下一步可能是加息。 尽管周三抛售有所缓解，10年期美国国债收益率仍接近约一年来的最高水平，30年期收益率也接近自2007年以来的最高水平。 戴蒙还表示，随着人工智能技术的加速普及，这家华尔街巨头很可能会招聘更多AI专家，而减少传统银行家的数量。他说：“将会出现各种不同类型的工作岗位，我认为我们会招聘更多的AI人员，同时减少某些类别的银行家，而且这将使他们更高产。” 戴蒙的言论突显了整个金融行业向自动化的广泛转向。随着AI在华尔街的普及，各银行正竞相提高生产力和简化运营，同时也在努力应对裁员可能引发的政治和社会反弹。 与一些银行同行不同，戴蒙采取了较为温和的语气。他认为，由AI驱动的转型在很大程度上可以通过自然的人员更替来管理，而不需要进行大规模裁员。戴蒙表示，即使AI正在改变每一个就业层级，从后台任务扩展到更高价值的功能，它也将创造新的岗位，特别是在面向客户的领域。 这种结构性转变有行业数据支持。

美联储官员几乎放弃了过去两年一直主导他们辩论的问题——是否降息——并在上个月的会议上开始更加认真地权衡相反的问题：是否加息。 会议纪要证实，在最近一次货币政策会议上，美联储内部存在严重分歧且存在鹰派倾向：“多数”决策者认为，若伊朗战事让通胀继续保持高位，可能确有必要加息，而且“许多”官员倾向于在那次会议上就删除宽松倾向的决议措辞。 据美东时间20日周三公布的会议纪要，在4月末的美联储货币政策委员会FOMC会议上，讨论货币政策的前景时，与会者普遍判断，鉴于通胀数据持续处于高位，加之围绕中东冲突持续时间及其对经济影响的不确定性，维持当前政策立场、即继续按兵不动的时长可能要超出此前预期。 纪要写道，一些（Several）与会者强调，一旦有明确迹象表明通胀回落进程已稳步重回正轨，或者劳动力市场出现明显走弱的确凿迹象，可能适合降息。但紧接着这句话，纪要指出： “ 大多数（A majority of）与会者强调，如果通胀持续高于2%，采取某种程度的政策收紧措施可能会变得适宜 。 为应对这种可能性， 许多（many）与会者表示 ，他们 原本倾向于移除会后声明中那些暗示 （FOMC）委员会 未来利率决策具有宽松倾向的措辞 。与会者指出，货币政策并非处于预设轨道，未来的政策决策将逐次会议制定。” 截至4月29日的FOMC会上，美联储如市场所料再次决定保持利率不变，但12名投票委员中有四人反对 决议声明 ，暴露了1992年以来最大的决策层分歧。对利率未来走向的巨大分歧。除了理事米兰坚持降息25基点外，其他三名票委均因不支持声明保留宽松倾向而投了反对票。 本次会议纪要提到的“许多”联储官员支持移除宽松倾向措辞再次凸显了联储的内部分歧。华尔街见闻曾提到，去年 11月会议纪要 公布后，媒体和有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos指出，在联储的措辞中，许多（Many）代表的人数低于大多数（Most），但超过一些（Several）。 从这个角度看，正是由于持以上删除宽松倾向的“许多”人未达大多数，会议声明才保留了此前的说法。此次会议声明实际上并没有明确袒露宽松倾向，并未直言降息，而是继续重申，若存在实现联储通胀和就业目标的风险，“准备在适当的情况下调整货币政策立场”。 针对此次会议纪要，Timiraos发文称，在中东战事与人工智能（AI）热潮的双重影响下，即将迎来领导层换届的美联储已经重塑了利率前景。联储官员们实际上已将过去两年间主导其内部辩论的核心议题——是否降息彻底搁置，在上月的会议上，他们开始更为认真地权衡截然相反的可能性：是否加息。 评论认为，相比3月的会议纪要，4月会议纪要的鹰派倾向增加。因为3月纪要显示，一些（some）与会者在会上表示，美联储很有理由给出平衡的政策指引，表明其下一步行动可能是加息也可能是降息，而据4月纪要，这一群体扩大到包括“许多”（many）官员，他们更倾向于在政策声明中使用更为中立的措辞。 “绝大多数”与会者认为通胀达标所需时长超预期的风险增加 谈到通胀，纪要写道，几乎所有与会者都指出存在这样一种风险：中东冲突可能会长期持续；或者即使冲突结束，石油及其他大宗商品的价格仍可能在超出预期的较长时期内维持高位。在上述情景下，这些与会者预计，供应链中断、高企的能源价格，抑或是投入成本上升向其他价格的传导效应，将继续对通胀构成上行压力。 紧接着纪要写道： “绝大多数（The vast majority of）与会者指出，存在通胀回归（FOMC）委员会2%的目标水平所需时间超出其此前预期的风险，且这一风险正在上升。” 会上，与会者预计，近期高企的能源价格将继续对整体通胀构成上行压力。与会者普遍预期，关税对核心商品通胀的影响将在今年年内逐渐减弱。不过，部分与会者指出，关税税率可能上调至高于当前水平，从而对通胀产生额外的上行压力。 一些（Several）与会者预计，生产率增长的加速将对通胀产生下行压力；其中少数人还提到，住房服务价格持续放缓的势头，很可能继续成为一种抑制通胀的压力来源。一些（Several）与会者观察到，源于强劲人工智能（AI）投资支出的价格压力，很可能推高一系列行业的投入成本。 “多数”与会者认为就业风险偏下行 相比3月纪要，在4月会议纪要中，美联储决策者对劳动力市场的评价更为乐观。 本周三公布的纪要写道： “与会者普遍预计，近期劳动力市场状况将保持稳定。然而，多数（Most）与会者判断，（FOMC）委员会‘双重使命’中涉及就业方面的风险倾向于下行。” 此外，一些（Several）与会者援引了其商业联络人所反馈的证据，表明企业因整体经济的不确定性，或出于对未来采用AI技术的预期，很可能会推迟或缩减招聘计划。另有一些与会者指出，劳动力需求的下滑有可能导致失业率急剧攀升。 评论指出，在3月的FOMC会议上，美联储官员们当时掌握的最新数据是表现糟糕的2月就业报告。3月的会议纪要显示，当时许多官员曾担忧，“劳动力市场状况似乎极易受到不利冲击的影响”。 而本周三公布的4月会议纪要显示，到了4月FOMC会议召开时，联储官员们拿到了更为乐观的3月就业报告；大多数官员将这些数据视为劳动力市场已趋于稳定的证据。 在美联储4月会议结束后，本月初公布的4月非农就业报告显示4月就业增长远超预期，进一步印证了劳动力市场可能正逐步站稳脚跟这一判断。