经合组织（OECD）在周三发布的日本经济调查报告中给出最新预判，日本央行政策利率预计在2027年底升至2%。 OECD指出，若日本通胀维持在2%左右水平，当前政策利率仍处于经济中性利率区间的下限， 日本央行应继续渐进加息，防范经济过热风险。 本次报告是OECD自2024年1月以来首次发布日本专项经济评估，而2024年1月时日本央行政策利率仍处于负利率区间。 目前日本央行持续退出宽松货币政策，逐步将利率向中性水平靠拢，中性利率既不刺激也不抑制经济活动。日本央行此前估算，日本名义中性利率区间在1.1%至2.5%之间，同时坦言精确点位存在较大不确定性。 OECD给出的2%终点利率预期，立场比其他机构更为鹰派。 国际货币基金组织（IMF）预计本轮紧缩周期终端利率仅约1.5%；彭博4月对49名经济学家调查的预期中值同样为1.5%，显著低于OECD的预测。 在财政政策层面，OECD强调，日本面临人口老龄化、债务付息成本攀升、国防开支被动增加等多重压力，亟需建立财政缓冲空间。 该机构 建议日本逐步上调消费税 ，认为此举可带来可观财政收入，且对长期经济增长的负面影响相对有限。目前日本消费税税率维持10%，在OECD成员国中处于偏低水平。 该建议与日本国内当下政策讨论形成分歧。日本首相高市早苗正考虑下调食品相关临时税费，以缓解民众生活成本上涨压力。 然而，OECD并不认可大范围减税思路，认为此类政策成本高、精准度不足，更好的方式是着力推动实际工资稳步增长，从根源上纾解居民生活压力。 报告同时重点提及日本劳动力短缺问题持续加剧，呼吁进一步提升女性、老年群体及外籍劳工的劳动参与率。OECD建议日本政府加大配套举措，帮助外籍劳工融入本地社区，尤其针对乡村地区——这类区域接纳外来移民的经验不足、配套资源短缺，融入难度更高。 移民议题在日本国内政治中敏感度持续上升，民族主义情绪抬头，间接推高了高市早苗及右翼政党的支持率。数据显示，日本外籍劳工数量去年创下历史新高，但相较于其他发达经济体，整体占比仍处于偏低水平。

美联储领导层更迭进入关键阶段。美国参议院周二确认沃什出任美联储理事，任期14年，为其接替鲍威尔担任美联储主席铺平道路。 据路透社报道，参议院已经开始对沃什担任美联储主席四年任期的确认程序，最快可于周三完成投票。鲍威尔的主席任期将于本周五届满。 沃什入主美联储之际，正值这家央行的政治独立性面临严峻考验。特朗普政府持续施压，要求美联储降息，而油价因伊朗战争爆发以来大幅攀升，通胀压力上升，市场对今年降息的预期已大幅收窄。 目前金融市场定价显示，12月前加息的概率约为三分之一，美联储现行短期利率目标区间为3.50%至3.75%。 特朗普前所未有施压美联储 特朗普政府对美联储独立性的冲击力度空前，其举措包括： 试图解雇美联储理事Lisa Cook，相关案件目前已提交最高法院审理；支持司法部就鲍威尔主导的一项建筑翻新工程展开调查。一位联邦法官认为，该调查实为向鲍威尔施压、迫使其降息或辞职的幌子。 司法部随后撤销了上述调查，但其驻华盛顿首席检察官表示，不排除重启调查的可能。 面对这一系列针对美联储的法律攻势，鲍威尔宣布将采取异乎寻常的举措——在主席任期届满后，继续以理事身份留任。他表示，此举旨在回应"一系列威胁美联储在不受政治因素干扰下开展货币政策的法律攻击"。 沃什推动美联储"政策转向" 作为律师、金融家及前美联储理事，沃什在政策立场上已释放明确信号。 他表示计划推动美联储实施"政策转向"，核心举措包括：加强美联储与财政部及特朗普政府在非货币政策领域的协调，并推动压缩资产负债表规模。他认为，缩表将为降低政策利率创造空间。 值得注意的是，美联储主席在联邦公开市场委员会（FOMC）12票利率决策中仅持有一票，是19位政策制定者之一。 按现有日程，美联储下次会议定于6月16日至17日召开，大概率将成为沃什主持的首次议息会议。

美国4月CPI通胀超预期上行，令市场对美联储年内降息的期待进一步降温。有"新美联储通讯社"之称的记者Nick Timiraos指出，4月CPI报告不会改变美联储鹰派或鸽派的基本立场，但若此后数月数据持续如此，将使力主维持宽松预期的鸽派更加被动。 据美国劳工统计局（BLS）周二公布，4月CPI较一年前上涨3.8%，创将近三年来最大月度同比涨幅，高于市场预期的3.7%，也明显高于3月涨幅3.3%。4月汽油、食品杂货、租金及机票价格均明显上扬，通胀升幅超过工资，实际平均时薪同比下降0.3%，为三年来首次负增长。 Timiraos指出，这份CPI报告是最新的一个信号，它表明市场此前定价的降息预期已不再是2026年可期的前景。这对即将下周接掌美联储的沃什（Kevin Warsh）而言是一份棘手的政策遗产。因为提名沃什任联储主席的美国总统特朗普早已明确表达了对联储降息的强烈期盼。 Timiraos强调，美联储当前真正担忧的并非单月CPI数据本身，而是公众对未来通胀的预期重新抬头。他指出，如果消费者和企业开始相信高通胀会持续，那么企业会更积极涨价、员工会要求更高工资，从而形成更顽固的“工资—价格螺旋”。在这种情况下，美联储即便看到经济放缓，也很难迅速降息。 服务业通胀抬头，鸽派逻辑受挑战 Timiraos在其解读中重点关注通胀结构的变化。他指出，4月CPI中商品价格压力温和，表面上支持关税尚未引发新一轮价格上涨的判断，而这正是美联储中间派在评估未来通胀走势时设定的关键前提条件。 然而，剔除能源和住房后的服务业价格4月出现回升，令鸽派的论据趋于复杂。鸽派此前的核心叙事是：通胀压力将局限于商品领域，可被合理解释为正在消退的关税遗留效应，并据此主张美联储无需讨论加息情景、可以维持宽松姿态。 Timiraos强调，服务业通胀更难被轻易忽视，因为它往往反映的是国内需求状况，而非一次性的供给冲击。他特别提到，机票价格大幅跳升——这既可能源于伊朗战争推高航油成本，也可能反映更广泛的国内价格压力——使得信号难以甄别，进一步模糊了政策判断。 伊朗战事冲击能源与供应链 多家媒体指出，本轮通胀升温的核心推手仍是能源。其中，有报道称，受中东局势升级及霍尔木兹海峡运输风险影响，美国汽油价格过去数月大幅上涨，4月能源价格同比涨幅达到17.9%，创2022年以来最大涨幅。 还有报道指出，伊朗战事的冲击正深刻影响美国经济，能源成本急剧攀升。BLS数据显示，过去两个月汽油价格上涨近28%。食品杂货、租金及机票均出现环比大幅上涨，肉类、乳制品、新鲜果蔬均录得明显涨幅。4月食品杂货价格环比上涨0.7%，为近四年最大涨幅。 华尔街人士普遍担忧，能源冲击正在向更广泛领域传导。除了汽油价格上涨外，运输、食品和部分制造业成本也开始受到影响。 彭博经济研究的经济学家认为，当前美国通胀已经不仅是“油价问题”，而是开始出现更广泛的二次传导效应，特别是在租金和食品领域。 数据显示，住房成本继续构成核心通胀的重要支撑，而食品价格也明显上涨。部分分析人士指出，能源价格上涨推高运输和农业成本后，食品通胀往往会存在数月滞后传导。 PNC金融服务集团首席经济学家Gus Faucher表示：“我们以为已经得到控制的通胀正在重新加速，这是一个真实的问题。通胀维持高位的时间越长，对消费者造成的压力就越大。” 有报道援引经济学家分析称，即便当前停火协议得以维持、霍尔木兹海峡尽快重开，未来数月价格仍可能持续偏高——石油产出恢复需要时间，航运物流亦需逐步复苏。此外，化肥价格上涨预计将推高食品账单，高油价也可能通过运输成本的传导令更多商品和服务涨价。 机票与房租数据藏有特殊扰动 4月CPI数据中，机票价格单月环比上涨2.8%，酒店价格上涨2.8%，为2024年以来最大涨幅，剔除能源和住房的整体服务价格环比上涨0.5%。 租金数据则受到一个统计因素干扰：根据彭博汇编数据，住房成本4月环比上涨0.6%，为两年多来最大涨幅，但部分原因是2025年政府停摆遗留的统计扭曲。由于劳工统计局采用滚动抽样方式采集租房数据，去年10月停摆期间数据收集中断，相关样本实际未作更新；到今年4月补录时，一次性捕捉了长达约一年的租金涨幅，导致当月环比变动约为正常水平的两倍。 剔除食品和能源的核心CPI4月环比上涨0.4%，同比上涨2.8%，部分涨幅即源于上述租金统计扭曲。 彭博经济研究的首席美国经济学家Anna Wong与经济学家Troy Durie指出：“消费者正在削减其他支出以应对汽油成本上涨，而企业的定价能力不足以转嫁成本。因此，核心CPI中存在一股温和的暗流，我们认为这才是未来六个月CPI走势更重要的信号。” 未来联储讨论主要取决于波斯湾商品运输能否恢复正常 在关税影响方面，剔除食品和能源的核心商品价格4月环比持平，新车价格下滑是主要拖累因素。服装、玩具等对关税敏感度较高的品类涨幅较3月有所收窄，二手车价格则基本持平。经济学家一直在观察，零售商是否已基本完成特朗普关税成本的价格转嫁，但高油价在年内晚些时候重新推高商品价格的风险依然存在。 Timiraos对于政策前景的判断颇为明确：本轮报告是一个明确信号，2026年年初市场所定价的降息预期已无法在年内实现。在他看来： 未来的局势在很大程度上取决于经由波斯湾的燃料和各类大宗商品运输流通能否恢复正常。若能恢复，通胀形势的研判将迅速变得明朗，因为决策官员们便无需再为能源价格飙升及商品短缺所引发的‘第二轮效应’而忧心忡忡。 反之，若运输受阻的局面持续，在政策利率维持不变的前提下，不断走高的通胀水平将持续压低实际利率、即经通胀调整后的利率水平。这相当于美联储即使未采取任何实质性行动，也能客观上实现政策宽松。若出现这种情况，美联储决策委员会在内部辩论中，将很难再把加息这一议题继续边缘化。 目前，期货市场显示投资者对2026年再度降息的预期已极为有限，部分经济学家仍预测年内可能有一次降息。美联储关注的核心通胀指标——个人消费支出（PCE）价格指数——对住房权重的处理与CPI不同，周三即将公布的生产者价格指数（PPI）将为包括机票在内的若干分项提供补充信息，这些分项将直接进入本月稍晚发布的PCE数据。 华尔街：降息预期继续后撤 CPI公布后，利率市场迅速调整对美联储政策路径的预期。 媒体援引分析人士称，交易员目前越来越倾向于认为，美联储今年可能根本不会降息，即便降息，也更可能推迟到今年晚些时候。 部分华尔街机构甚至开始重新讨论“是否需要再次加息”的问题。 摩根士丹利策略师认为，虽然目前经济增长尚未明显恶化，但如果油价维持高位，同时核心服务通胀持续偏强，美联储可能不得不维持高利率更长时间。 有分析称，美联储当前面临的是典型的“两难局面”：一方面，高油价正在侵蚀消费能力并拖累经济；另一方面，通胀重新抬头又限制了联储宽松空间。 路透Breakingviews专栏则指出，本次CPI数据进一步说明，美国经济尚未真正摆脱“后疫情时代的高通胀惯性”。

Kevin Warsh即将执掌全球最具影响力的央行，却深陷一场前所未有的困局：伊朗战争引发的能源冲击正驱动通胀重新抬头，而特朗普政府不仅持续施压要求降息，更明示若降息不力，这位新掌门将面临法律追究。多位经济学家警告，Warsh接手的，是一个"impossible"的处境。 上月联邦公开市场委员会（FOMC）出现1992年以来最多异议票，三位地区联储主席拒绝为降息背书，内部阻力正在凝聚。 在国会山，这场博弈已公开化。财长贝森特出席参议院银行委员会听证会时，拒绝承诺Warsh若未按特朗普意愿降息将不会遭到起诉，仅称这"取决于总统"。特朗普此前已明言，若Warsh表露加息意愿，将不会获得提名，并声称相信Warsh"本来也想降息"。 对市场而言，这一局面的核心风险在于：无论Warsh选择跟随政治压力提前降息，还是坚守通胀目标维持利率，两条路都将对美联储的信誉与独立性造成深远冲击。 参议院程序推进，确认进入倒计时 据《华尔街日报》报道，参议院周一晚间完成终结辩论动议投票，仅有宾夕法尼亚州的John Fetterman与特拉华州的Chris Coons两位民主党议员跨党支持推进。按计划，参议院将先确认Warsh担任联储理事，再确认其为主席，整个程序有望本周内完成。 鲍威尔任期于本周五届满。他已做出罕见决定——打破近80年惯例，以理事身份留任，以防范特朗普对联储官员施压降息的风险。与此同时，最高法院正在审理理事Lisa Cook的案件：特朗普于2025年8月以涉嫌抵押贷款欺诈为由试图解雇她（Cook否认），目前Cook暂时留任。 民主党的反对焦点集中于美联储独立性。共和党参议院银行委员会成员Thom Tillis虽称Warsh是"合格的提名人"，却表示在司法部对鲍威尔的调查结案前，将投票反对。该委员会共和党以13比11的微弱多数领先，Tillis的反对票理论上足以阻断提名程序。 通胀反弹，FOMC出现三十年来最多分歧 Warsh接手的是一个被能源冲击深度搅动的货币政策环境。伊朗战争引发霍尔木兹海峡关闭，而战前约五分之一的全球原油经由此处运输，推高油价的连锁反应已将联储偏好的通胀指标推升至3.5%。 上月FOMC会议中，联储连续第三次维持利率不变，但出现三张异议票，为1992年以来最多。三位地区联储主席投票反对的理由是：他们不再认同下一步行动将是降息的预期信号。会议中唯一支持降息的异议者，是理事、特朗普盟友Stephen Miran——而Warsh正是要接替他在委员会的席位。 多位经济学家将这波异议解读为一个明确信号——若霍尔木兹海峡在整个5月及6月上半旬持续关闭，更多委员可能转向反对降息。旧金山联储主席Mary Daly上周五在斯坦福胡佛研究所的会议上警告，"堵塞"的供应链可能使通胀在更长时间内维持在2%目标之上。芝加哥联储主席Austan Goolsbee在同一场合反驳了Warsh关于人工智能生产率繁荣将为降息创造空间的论断，指出财富效应推升消费、数据中心投资带动土地与芯片等成本上升，"所有这些都可能表明，生产率增长在推高而非压低理想利率水平"。 特朗普施压与起诉威胁，政治风险进入新维度 前联储经济学家、现供职于彼得森研究所的David Wilcox表示，Warsh在宏观层面面临的或许只是"小麻烦"，真正的一级挑战是管理与总统之间的外部关系。 特朗普对降息的期望从未如此直白。他在媒体采访中明言，若Warsh表露加息意愿"就不会得到这份工作"，并称美联储"毫无疑问"将降息，因为"我们的利率太高了"。他还称自己"理论上"相信联储独立，但同时表示作为"聪明人"，他的经济预测应该得到重视。 更具威慑性的信号来自一场白宫晚宴。据报道，特朗普当时开玩笑称若Warsh降息不力将起诉他。参议院银行委员会听证会上，民主党参议员Elizabeth Warren要求贝森特承诺Warsh不会因此遭到起诉或司法部调查。贝森特回应"那取决于总统"，并将特朗普的言论定性为"玩笑"。Warren追问："如果只是玩笑，为什么不直接说出来？" 这一交锋将联储独立性危机进一步摆上台面。司法部此前对鲍威尔展开刑事调查，聚焦联储总部约25亿美元翻修工程的超支及鲍威尔是否对国会作出虚假陈述。鲍威尔在声明中表示，调查的真实指向是联储的利率决策"未遵循总统的偏好"。 机构信任赤字，Warsh面临内外双重阻力 在货币政策框架之外，Warsh还需应对来自联储内部的戒备情绪。他长期在胡佛研究所公开批评联储，认为鲍威尔任期内的通胀应对存在"客观的政策失误"，而"联储至今否认"。这些言论已令不少内部人士对新主席抱有警惕。 胡佛研究所经济学家John Cochrane表示，Warsh上任后的"首要任务"将是"尝试团结"FOMC成员，支持他对联储改革的愿景，但他指出，深受联储员工爱戴的鲍威尔以理事身份留任，"不会让这件事变得容易"。 Warsh本人的政策立场已有过一次显著转向。他在2006至2011年担任联储理事期间以鹰派著称，频繁支持较高利率。然而自2025年起，他的论调明显转向，呼应特朗普关于利率可大幅下调的判断，并于当年10月表示，联储的工作"与总统的政策相悖"。这一转变，被普遍视为其最终获得特朗普提名的关键因素。 他将要驾驭的，是一艘内部分歧扩大、外部政治干预前所未有、通胀压力重燃的央行巨轮。如何在政治压力与价格稳定目标之间寻得平衡，将是未来数月市场密切注视的核心命题。

美国劳工部将于周二公布4月份消费者物价指数（CPI）报告。市场普遍预计， 美国通胀仍将维持强势，这不仅可能推动年度通胀率创下两年半以来最大升幅，也将进一步强化美联储长期维持利率不变的预期。 经济学家预计， 4月份整体CPI或环比上涨0.6%。 此前3月份，该数据已经大幅上涨0.9%。路透社对经济学家的调查显示，市场预测区间大致落在上涨0.4%至0.9%之间。 除了整体通胀外，核心通胀指标预计也会出现加速。不过，多位经济学家指出，这部分更多源于统计口径调整，而非需求突然重新升温。 去年美国联邦政府停摆期间，美国劳工统计局（BLS）一度无法正常收集部分租金数据，因此本月官方预计会对租金及业主等价租金数据进行一次性修正。 与此同时，美国就业市场依然保持韧性。上周公布的数据显示，4月份非农就业人数增幅超过市场预期。 能源价格上涨同样正在加大通胀压力。美以与伊朗之间的冲突爆发后，国际油价迅速走高，汽油、柴油以及航空燃料价格随之上涨。经济学家认为， 这种能源成本上升带来的“第二轮效应”，未来数月还会进一步传导至更多消费领域。 在这一背景下， 金融市场普遍预计，美联储可能会把当前利率水平维持至2027年。 高油价与食品成本成为核心压力来源 对于美国总统特朗普及共和党而言，持续高企的通胀正在增加政治压力。 特朗普在2024年大选中成功连任的重要原因之一，就是其关于“降低通胀”的承诺。但随着能源与生活成本持续攀升，美国民众对经济状况的不满情绪正在增加，不少消费者将高油价直接归咎于特朗普政府。 波士顿学院（Boston College）经济学教授Brian Bethune表示：“很多人现在已经意识到，当初关于降低生活成本的承诺并不现实。原本人们还能勉强维持生活，现在却越来越感受到经济压力。” 市场预计，汽油价格将成为4月份CPI上涨的主要推动力量。 今年3月，在对伊朗发动军事打击后，国际油价一度升至每桶100美元以上。虽然4月初停火协议达成后油价有所回落，但整体水平仍明显偏高。 食品价格同样预计出现进一步上涨。 分析人士认为，能源价格高企以及霍尔木兹海峡运输受阻导致的化肥供应紧张，正在持续推高农业和食品成本，未来几个月食品通胀压力可能继续增加。 租金统计调整或推高核心通胀 按年率计算， 美国4月份CPI预计同比上涨3.7%，高于3月份的3.3%。如果数据符合预期 ， 将创下自2023年9月以来的最大同比涨幅 。 目前，美联储仍主要参考个人消费支出物价指数（PCE）作为2%通胀目标的核心指标。 上个月，美联储继续将基准利率维持在3.50%至3.75%区间不变。 对于核心CPI， 市场预计4月份将环比上涨0.3%，部分机构认为实际结果可能因四舍五入显示为0.4% 。相比之下，3月份核心CPI环比上涨0.2%；4月份核心CPI或同比上涨2.7%，略高于3月份的2.6%。 此外， 美国劳工统计局预计将在本次报告中，对租金和业主等价租金数据进行一次性修正。 根据现行统计方法，美国劳工统计局会把租金调查对象分成六组，每六个月轮换一次。 但由于去年联邦政府停摆持续43天，10月份相关调查未能正常完成。官方随后采用“结转插补”方法填补数据缺口，而这一处理方式此前压低了租金相关指标。 Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall表示， 4月份数据将重新纳入实际住房调查结果，因此可能出现明显“补涨”。他预计，这一特殊调整因素可能额外推高核心CPI约0.1个百分点。 此外，在3月份意外下降后，医疗保健成本预计也将重新上升，从而进一步推高核心通胀。 不过，多数经济学家认为，商品价格整体压力已经明显缓解。今年2月，美国最高法院推翻特朗普时期大规模关税政策后，美国实际关税水平有所下降。 万神殿宏观经济学（Pantheon Macroeconomics）首席美国经济学家Samuel Tombs表示，零售商未必会主动降价，但继续大幅提价的压力已经减轻。 然而，部分经济学家认为， 核心通胀指标本身，已经越来越难反映普通消费者真实感受。 洛约拉马利蒙特大学（Loyola Marymount University）金融与经济学教授Sung Won Sohn表示：“普通工薪阶层的生活，并不是围绕核心CPI展开的。” 他指出，消费者每天实际面对的，是更高的汽油支出和食品账单。Sohn表示：“他们正在真实感受到生活成本上升带来的压力。”

强劲就业数据与持续攀升的通胀压力，正推动华尔街主要机构集体推迟对美联储降息的预期，部分机构甚至将首次降息时点延至2027年。 高盛和美国银行相继在上周调整预测，将美联储下次降息时点从今年9月推迟至更晚。 与此同时，市场交易员正加大押注美联储将在整个2026年维持利率不变，并预期2027年初存在加息可能。美联储内部亦出现鹰派信号——在央行上次会议上，已有两位官员持异议立场，认为下一步行动可能是加息而非降息。 伊朗战争冲击油市、推升通胀预期，进一步压缩了货币宽松的空间。受此影响，美国国债价格周一下跌，收益率走高，对货币政策敏感的两年期美债收益率上涨逾6个基点至3.95%。美股小幅上涨，美元指数亦略有走强。 就业数据成"压垮骆驼的最后一根稻草" 美国银行美国经济研究主管Aditya Bhave在5月8日的报告中写道： “数据根本不支持今年降息。核心通胀过高，且仍在上行。4月就业报告表现强劲，成为压垮骆驼的最后一根稻草，尤其是在美联储官员持续释放鹰派信号的背景下。” Bhave及其团队目前预计，美联储下次降息将推迟至2027年7月，较此前预测的今年9月大幅延后。美国银行利率策略师在另一份报告中亦向客户指出，交易员对美联储加息风险的定价"明显不足"，并建议做空两年期美债，押注短端收益率将跑输长端。 4月非农就业报告显示，美国雇主新增就业人数连续第二个月超出预期，表明即便中东冲突持续，就业市场依然稳健。 高盛跟进，多家大行形成合力 高盛由Jan Hatzius领衔的团队在4月就业数据公布后， 同样将美联储下次降息预测从今年9月推迟至2026年12月，并同步下调了未来12个月美国经济陷入衰退的概率。 摩根士丹利和巴克莱此前已预测美联储将维持较长时间的暂停。摩根士丹利全球宏观策略主管Matt Hornbach周一在接受彭博采访时表示：“本月的通胀报告肯定会更棘手一些。油价每天都在大幅波动，这对年底前的通胀走势将产生重大影响。” 彭博宏观策略师Simon White亦指出，通胀上行已是市场共识，但接下来的讨论将聚焦于通胀高位持续多久、是否出现二次效应，以及央行最终加息幅度。 仍有机构坚持年内降息预期 并非所有华尔街机构都转向鹰派。花旗经济学家Andrew Hollenhorst、Veronica Clark和Gisela Young坚持认为，美联储将在年底前降息。他们的理由是，近几个月就业增长和薪资增速均表现平淡，市场对宽松政策的定价反而偏低。 市场目前正密切关注本周的通胀数据。据彭博调查，经济学家预计周二公布的4月CPI同比涨幅将从上月的3.3%升至3.7%；剔除食品和能源的核心CPI预计同比上涨2.7%。周三将公布PPI数据，届时市场将获得更完整的通胀图景。

彭博社一项调查显示，随着伊朗战争推高通胀，欧洲央行今年将加息两次。 根据5月4日至7日进行的调查， 经济学家预计欧洲央行将在6月和9月分别加息25个基点 ，这与市场对今年至少加息两次的预期更加吻合。上一轮调查仅预计存款利率（目前为2%）会进行一次上调。 与此同时，通胀率预计将从上一轮调查的2.8%加速至今年的2.9%。分析师预计通胀率将在2027年放缓至2.1%，并在2028年达到欧洲央行2%的目标。 迄今为止，欧洲央行官员在加息问题上按兵不动，因为他们正在评估中东冲突造成的经济损害。 执行委员会成员施纳贝尔上周表示，如果能源冲击范围扩大，货币政策必须收紧。 即将卸任的副行长金多斯表示， 霍尔木兹海峡是否开放将是6月会议的关键因素 ，他称当前的不确定性程度“极其严峻”。 只有微弱多数经济学家预测欧洲央行9月会加息，而调查显示明年3月将迎来降息。 这部分是由于经济前景恶化。分析师将对2026年经济增长的预期从此前的0.9%下调至0.8%。他们随后预计欧元区2027年将增长1.3%，2028年增长1.5%。 欧洲央行副行长金多斯敦促利率“谨慎”，战争将拖累经济增长 金多斯向英国《金融时报》表示，由于伊朗战争对经济扩张的全面影响尚未显现， 欧洲央行在考虑加息时应保持谨慎 。 金多斯在周一发表的采访中表示，能源冲击通常更快反映在通胀指标上，而不是增长指标上。他补充称，他预计未来有关经济活动的数据“不会好看”。这位本月卸任的西班牙官员表示，这就是他呼吁谨慎的原因： 战争对增长的影响在未来几周将变得更加明显 ，而关于冲突，他们需要更多的清晰度。 尽管欧洲央行在4月30日维持借贷成本不变，但它表示将在6月会议上考虑加息。斯洛伐克央行行长卡齐米尔此后表示， 加息“几乎不可避免” ，而德国央行行长内格尔表示，除非经济前景“显著”改善，否则他预计会加息。 其他政策制定者则更为谨慎，强调需要评估更多数据。欧元区通胀率已升至3%，但经济情绪正在恶化，战争的全面影响仍不明朗。 欧洲央行行长拉加德上周表示，欧洲央行“一直在反应过快和反应过慢的风险之间左右为难，我们必须找到正确的道路，引导我们的经济体走向2%的中期通胀目标。” 当被问及6月会议时，金多斯表示他“从不试图预先判断利率决定”，并重申霍尔木兹海峡的重新开放将“非常重要”。他说，让我们看看未来几周的数据、经济预测以及冲突的进展。即使很快达成停火或和平协议，冲突仍将留下印记，因为一些基础设施已被摧毁。 虽然他称工资形势“稳定”，并认为“到目前为止通胀预期也没有令人不安”，但他将 消费者情绪 列为另一个担忧。金多斯表示，关键指标已经出现下降。无论推高能源价格的具体因素是什么，情绪受到的影响有时被低估了。 金多斯还强调，金融市场“相当平静”的反应是积极的，因为资产市场的大幅重新定价“将非常有害，会放大能源冲击的影响”。

美银全球研究部与高盛近期相继调整了对美联储降息时间的预测。 两家机构均认为，能源价格持续高企以及美国劳动力市场表现强劲，使美联储短期内缺乏降息空间。 美银全球研究部目前预计， 美联储将在今年剩余时间维持利率不变，并于2027年7月和9月分别降息25个基点。 高盛则将首次降息预期从原先的2026年9月推迟至2026年12月，并预计2027年3月还会再次降息。 持续10周的中东战争推升了全球能源价格，也让市场重新评估美国未来的通胀路径。围绕2026年是否会进入降息周期，华尔街主要机构的观点已经出现明显分化。 一部分机构认为，美联储未来仍会实施有限宽松；另一部分则认为，当前环境下根本不存在降息条件。 美国4月份就业数据进一步强化了后者的观点。上周五公布的数据显示，美国新增就业人数超过市场预期，失业率维持在4.3%。 高盛分析师在5月8日发布的报告中写道：“如果今年劳动力市场没有出现足够程度的降温， 我们预计联邦公开市场委员会将在2027年完成最后两次降息 。” 短期降息大门已关闭 4月29日，美联储连续第三次会议维持利率不变。不过，当次会议投票结果出现8比4的分裂局面，成为自1992年以来分歧最明显的一次。当前，美国通胀水平仍明显高于美联储设定的2%目标。 交易员目前普遍预计，美联储将在年底前把利率维持在3.50%至3.75%的区间。 美银分析师在5月8日的另一份报告中表示：“我们认为，（候任美联储主席）凯文·沃什会倾向于推动降息，但 近期公布的数据基本关闭了短期降息的大门 。” 该机构同时预计， 真正的降息窗口更可能出现在明年夏季，届时美国通胀率将接近美联储目标水平 。 围绕是否应该降息，全球大型资产管理机构也开始公开表达担忧。 管理规模达到2.3万亿美元的债券投资巨头Pimco警告称， 在当前环境下降低利率可能“适得其反” ，美联储甚至存在重新提高借贷成本的可能性。 Pimco首席投资官丹·伊瓦斯金（Dan Ivascyn）表示，伊朗关闭霍尔木兹海峡后引发的能源价格上涨，正给美国控制通胀带来新的压力。伊瓦斯金表示， 美国距离重新加息“还有一定距离”，但他并未排除这种可能性。 富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）首席执行官珍妮·约翰逊（Jenny Johnson）在同一场会议期间接受单独采访时也表示， 美国通胀问题未来将更加难以控制，美联储“很难实施降息”。 美联储当前面临的核心争议之一，就是如何处理油价上涨带来的新一轮通胀压力。美联储偏好的通胀指标——个人消费支出物价指数（PCE）3月份同比上涨3.5%，创下近三年来最高水平。 独立性再度成为焦点 Pimco和富兰克林邓普顿均表示， 他们依然认为美联储会维持独立性，尽管特朗普近期持续公开批评美联储及其主席鲍威尔没有大幅降息。 鲍威尔上周表示，即使5月15日结束美联储主席任期后，他仍将继续担任美联储理事。这一决定打破了长期以来的惯例。 在4月29日会议后的新闻发布会上，鲍威尔还提到，特朗普政府正在对美联储发起“法律攻击”。 伊瓦斯金认为，沃什如果正式接任美联储主席，“肯定会尝试缩小美联储职能范围，并减少与美联储运作流程相关的整体沟通”。 不过，他同时表示， 沃什在市场最关注的领域仍会保持足够独立性，包括利率政策制定以及资产负债表管理。 富兰克林邓普顿的约翰逊也表示，沃什“会考虑自己的长期历史定位，而不仅仅是特朗普政府的立场，因此他会努力去做自己认为正确的事情”。 目前，沃什的提名已经获得参议院银行委员会批准，预计其将在鲍威尔本周任期结束前获得共和党控制的参议院正式确认。

2026年1月的一个周日晚间，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）发布了一段时长两分钟的视频讲话。画面简洁，他身着西装站在蓝色背景前，但这次公开发声却被视为其 八年任期中最具标志性的时刻之一 。 几天前，美联储刚收到来自司法部的传票， 这被认为是总统特朗普为迫使降息而施加压力的顶点 。长期以来，鲍威尔刻意避免与特朗普正面冲突，但这一次，他选择直接回应。在面向公众的讲话中，他明确表示：“刑事指控的威胁，其根源在于美联储是根据我们对如何服务公众的最佳评估来设定利率，而不是遵循总统的偏好。” 即便在这场生存之战爆发之前， 鲍威尔的掌舵时期就比大多数人更为动荡 。他不得不应对一场没有现代先例的“五级警报”火灾——全球新冠疫情和经济停摆、不久后又应对通胀飙升至四十年高位的危机。他引导美联储度过了一场地区性银行危机（该危机带来了监管松懈的指责）以及内部道德丑闻（导致多名高官辞职）。 在特朗普试图进行一个世纪以来最大规模的政府改组、将行政权力集中到白宫之际，美联储一直是少数几个奋起反击的机构之一——这使鲍威尔在公众中的认可度提升到了新的水平，也许也巩固了他的历史地位。他和他的盟友认为，这场博弈关乎美联储在不需顾及需要赢得选举的政客干扰下履行职责的能力——进而关乎美国经济自身的稳定。 政策风暴与通胀争议 鲍威尔的任期从一开始就伴随着高度不确定性。 2018年，他上任首年推动美联储四次加息 ，试图结束金融危机后长期的低利率环境，但这一举措很快与特朗普政府的经济刺激政策形成冲突。 随后，美国劳动力市场出现异常变化：失业率跌破4%，并持续走低，却未引发传统理论预期的通胀上行。相反，就业机会开始更多流向黑人、女性及残障群体。 鲍威尔——四十年来首位没有经济学学位的美联储主席，在其任期第二年推动政策调整，允许通胀在一段时间内高于2% ，以弥补此前长期低于目标的阶段，并避免因过早加息抑制就业。这意味着要抛弃根深蒂固的正统观念。 这一框架在2020年8月正式确立，但几乎同步遭遇现实冲击。新冠疫情迅速蔓延，美国经济陷入停摆。 2020年3月，失业人数激增至2200万，失业率达到上世纪30年代大萧条以来最高水平，美联储迅速将利率降至零，并推出大规模资产购买计划与市场支持工具，包括直接购买企业与市政债务。 在推动货币政策宽松的同时， 鲍威尔还公开呼吁财政刺激 。他在2020年4月表示：“现在是利用美国巨大财政力量的时候了。”此后，美国国会在特朗普与拜登两届政府下累计批准约5万亿美元的经济刺激方案。 经济迅速恢复，就业在2021年底回落至4%以下，但通胀却开始失控。供应链受阻、劳动力短缺以及需求激增共同推动价格上涨，美国经历数十年来最严重的通胀冲击。 面对这一局面， 鲍威尔一度将通胀描述为“暂时性的” 。前太平洋投资管理公司（Pimco）首席执行官穆罕默德·埃尔-埃利安（Mohamed El-Erian）在2021年5月撰文指出：“对大多数企业来说，如今需求不是问题……相反，他们正在努力确保供应。”并提醒美联储需考虑多种可能路径。 到2021年底，鲍威尔放弃“暂时性”表述。2022年3月 ，在通胀逼近四十年高点、叠加俄乌冲突推高能源与粮食价格的背景下， 美联储启动激进加息周期 ，当年累计加息4.25个百分点，为自保罗·沃尔克（Paul Volcker）时代以来最大幅度紧缩。 批评者认为，美联储反应迟缓。彼得森国际经济研究所所长亚当·波森（Adam Posen）指出，决策者过度关注失业风险，未能及时应对财政刺激带来的通胀压力。而拜登政府经济顾问贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）则认为，“通胀暂时论”是一种“广泛认同的分析错误”，并将鲍威尔比作在“湍流”中驾驶飞机的飞行员。 随后， 美联储调整政策框架，放弃容忍通胀超标的策略，并在2025年新指引中删除“包容性”就业表述，回归更传统路径。 尽管如此，通胀自2021年以来始终未回到2%目标。 鲍威尔的路上还有其他坎坷。2023年的一场地区性银行危机见证了硅谷银行（Silicon Valley Bank）和其他两家银行的倒闭， 这是美国历史上最大的银行倒闭事件之一 。美联储的救援努力确保了危机没有更广泛地蔓延——但这一事件也让一些分析人士怀疑，其监管机构是否本可以在第一时间采取更多措施来阻止倒闭。 还有一系列令人尴尬的道德丑闻，导致批评者呼吁美联储提高透明度和问责制，并促使鲍威尔在2022年实施了更严格的规则，限制美联储政策制定者的投资方式。即便如此，麻烦仍在继续：理事阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）去年因违反美联储的投资和交易政策而辞职。 特朗普重返白宫后，鲍威尔缩减了在多元化、公平和包容方面的努力，并宣布裁员，与特朗普缩减联邦劳动力队伍的行动保持一致。美联储还退出了一个研究气候风险的全球央行联盟——该联盟是在拜登当选总统后不久加入的。 鲍威尔表示，像这样的转变，在适当情况下反映新政府的指示，与美联储的长期做法一致。但两派的批评者都抓住了这些变化。在去年早些时候的一场国会听证会上，鲍威尔被共和党人蒂姆·斯科特（Tim Scott）指责为“随风向变幻莫测”，片刻之后又被民主党人伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）指责为“在政治中越陷越深”以安抚特朗普。 然而，与鲍威尔与特朗普的高潮对决相比，这一切都像是次要情节，而当真正关键的时刻到来时，国会两党的重要成员都站出来支持他。 与白宫的正面对抗 通胀问题改变了美国政治格局。生活成本上升成为2024年大选关键议题之一，特朗普凭借相关承诺重返白宫。随后，他对美联储的批评迅速升级，公开称鲍威尔为“太迟先生”，甚至讨论将其解职。 冲突逐步加剧。特朗普政府不仅质疑美联储政策，还将注意力转向其总部翻新工程。2025年夏天，特朗普亲赴现场，与鲍威尔一同戴安全帽视察，并声称项目成本高于官方公布的25亿美元。鲍威尔当场核对文件后指出特朗普“把数字搞错了”，这一场景成为广泛传播的画面。 随后，政府试图以未经证实的抵押贷款欺诈指控罢免理事丽莎·库克（Lisa Cook），案件目前仍在等待最高法院裁决。同年秋季，对翻新项目的调查进一步引发司法传票，直接推动双方冲突升级。 面对压力，鲍威尔采取了更为主动的应对策略。他宣布将在5月15日主席任期结束后继续留任理事（其理事任期至2028年1月），并明确表示，只要针对美联储的法律行动持续，他就不会离开。这一做法在历史上极为罕见，也引发争议。 国会成为关键支点。共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，在调查结束前将暂缓推进凯文·沃什（Kevin Warsh）的提名。随后，美国检察官珍宁·皮罗（Jeanine Pirro）宣布终止调查并移交美联储内部监督机构，但同时保留重新启动调查的权利，并在本月再次重申这一可能。 围绕央行独立性的争论持续升温。前美联储主席、前财长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）评价称， 这场对抗“将成为他遗产中至关重要的一部分” 。前财政部官员迈克尔·福尔肯德（Michael Faulkender）则表示， 尽管通胀表现不佳，“他将因为捍卫美联储而在历史上受到赞扬” 。 继任者与未完的博弈 沃什的提名已推进至参议院审议阶段。他在听证会上承诺将保持独立，并批评美联储在疫情后未能控制通胀，称其为“致命政策失误”。同时，他提出将对政策框架与沟通方式进行重大调整。 但他即将面对的环境依然复杂： 一方面是特朗普要求降息的政治压力，另一方面是美联储内部倾向维持利率不变，且需应对包括伊朗战争在内的新一轮通胀风险。 鲍威尔在离任前给出的建议集中于制度层面。他在3月表示，应远离选举政治，与国会保持沟通，并尊重美联储内部专业能力：“最终，我们每个人都希望回顾自己的人生轨迹时，知道我们所做的是正确的事情。” 卸任主席后，他仍将参与决策。预计在6月的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上，他将以普通理事身份出席，并已明确不会充当“影子主席”干预继任者。 回顾其任期，从疫情冲击到高通胀，再到与白宫的制度性冲突，鲍威尔的经历充满波折。 正如美联储史学家彼得·孔蒂-布朗（Peter Conti-Brown）所言： “无论基于哪一段，他在历史上的地位都是稳固的。”

当下全球资本市场风险交易情绪高涨，不少投资者扎堆涌入股票等高风险资产，但素有“新债王”之称的传奇投资人，已向市场敲响警钟，提醒投资人警惕潜藏的多重利空风险。 双线资本（DoubleLine Capital）首席投资官杰弗里・冈拉克（Jeffrey Gundlach）近日公开给出年度资产配置建议，呼吁投资者在投资组合中加码现金、黄金及各类实物资产。他同时预警，美股及风险资产正被多重隐性风险笼罩，最大隐患在于美联储非但不会降息，反而存在加息可能性。 利率预期彻底逆转，年内降息已成奢望？ 过去一年，市场对美联储降息的乐观预期，是推动美股及风险资产持续走高的核心动力。年初主流观点普遍预判，美联储在2026年底前会完成两至三次降息，众多投资者基于这一判断大举布局风险资产。但地缘局势的突变彻底打乱了货币政策节奏，伊朗战争爆发后国际油价大幅飙升，全面推高全社会通胀水平，让美联储降息空间被彻底压缩。 冈拉克直言：“如果你仅仅基于两次降息的预期就大举买入风险资产，并将其视作高确定性投资逻辑，那你完全押错了方向。 今年美联储不会实施任何降息操作。 ” 这位长期看高通胀、看空美元走势的老牌空头投资人，精准点出当前市场的核心误区，认为 依靠降息叙事炒作风险资产的逻辑已经完全失效。 从市场定价数据来看，利率风向转变已十分明确。据CME美联储观察工具数据显示，上周五市场定价的美联储年内降息概率仅为12%，较一个月前21%的概率大幅下滑；而年内加息概率在一个月内从4月初接近零的水平，飙升至16%，货币政策转向收紧的市场预期正在快速升温。 在利率预期转向、通胀压力高企的背景下，美股市场却走出独立行情，各大主要股指近期接连刷新历史纪录，即便美伊尚未签署正式和平协议，市场乐观情绪依旧居高不下。在冈拉克看来， 当前股市已经完全脱离基本面支撑，估值泡沫愈发明显。 他直言不讳地表示：“我只能说，当前市场估值已经处在极高的水平。” 在利率存在上行风险的背景下，高估值的股票市场难以维持当前强势，过度追高的投资者极易面临估值回调与流动性收紧的双重冲击。 债王最新投资组合方案出炉，稳健配置成核心 针对当前复杂的市场环境，冈拉克更新了自己的标准化投资配置策略，明确各类资产配比，为投资者提供清晰的布局参考，整体以避险保值为核心，均衡搭配现金、大宗商品、黄金等资产。 现金配置维持20%比例不变。 他依旧建议投资者将五分之一的投资组合配置为现金，延续去年年末的推荐标准，充足的现金仓位能够在市场波动时保留抄底余地，有效抵御资产价格回撤风险。 大宗商品等硬资产配置设定20%。 冈拉克看好大宗商品全年走势，建议通过大宗商品指数布局该赛道，年内Global X彭博大宗商品综合ETF涨幅已达9%，行业韧性凸显。值得注意的是，他将实物资产整体配置比例，从去年的10%-15%上调至20%，足以看出对避险类实物资产的长期看好。 黄金成为重点布局标的。 作为核心硬资产品类，黄金备受冈拉克青睐，他明确表态， 一旦国际金价跌至每盎司3500美元下方，将会全力大举买入。 虽然他没有给出黄金具体持仓配比，但此前曾直言， 组合中配置25%的黄金并不算过度配置 。