建滔积层板周三在港股逆市走强，涨超6%，报49港元，成为AI基础设施材料链上一个醒目的信号。这一涨势背后，是摩根士丹利一份深度行业报告所揭示的结构性机遇——覆铜板（CCL）与铜箔，这两种长期游离于AI投资叙事之外的基础材料，正在成为算力扩张不可或缺的"隐形骨架"。 据追风交易台，摩根士丹利在最新报告中表示，该行预计全球CCL潜在市场总规模（TAM）将从2025年的190亿美元增至2030年的470亿美元，对应20%的复合年增长率，显著高于市场普遍预期的350亿至400亿美元；其中AI及数据中心应用将贡献90%的增量增长。 与此同时，摩根士丹利首次覆盖台光电子、台燿科技、金居及建滔积层板，均给予超配评级，目标价分别为新台币8,400元、2,700元、730元及75港元。 此前据摩根大通亦首次覆盖建滔积层板，给予增持评级，目标价65港元，分析师Parsley Ong等人预测其每股收益在2025至2028年间将增长8倍，核心驱动因素包括覆铜板价格上涨、产能扩张及织布机设备规模扩大75%。两大投行的同步看多，令市场对这一赛道的关注度骤然升温。 TAM被低估：CCL市场远不止一轮大宗商品周期 摩根士丹利的核心判断是，当前这轮行情并非广泛的大宗商品上行周期，而是一轮由规格升级驱动的选择性材料周期。 该行预测CCL市场2025至2030年将以20%的复合年增长率增长，从190亿美元扩张至470亿美元，而市场一致预期仅为350亿至400亿美元。关键差异在于，摩根士丹利不仅考量了AI服务器和数据中心的数量增长，更着重量化了下一代计算和网络平台材料强度的持续提升。 报告指出，内容价值增长而非数量增长，才是推动AI相关CCL需求的主要引擎，预计将贡献截至2030年AI相关CCL增长的84%。随着AI主板向更多层数、更低损耗材料迁移，每套系统的CCL价值量将持续攀升。 以Nvidia平台为例，摩根士丹利测算单机架CCL含量从GB300的6,695美元，跃升至VR200的18,750美元，再到VR300的35,601美元，代际升幅高达90%至180%。AMD、TPU及Trainium平台亦呈现类似的跨代价值量跃升。 摩根士丹利进一步将这一框架向下游延伸，预测全球PCB TAM将在2025至2030年间从580亿美元升至1,350亿美元，对应18%的复合年增长率。 供给瓶颈：认证壁垒与良率约束将紧张延续至2028年 摩根士丹利强调，真正稀缺的是已获认证、且具备高良率的产能，而非名义产能。 在高端CCL领域，全球仅少数供应商具备M8+等级认证，包括台光电子、Panasonic、台燿科技、Doosan及生益科技。从M7升级至M8等级CCL，并非简单的增量改进，而是需要同步满足低损耗树脂改善、更平滑的HVLP铜箔、更高规格低介电常数玻璃布及更严格制造公差等多重要求，这会显著收窄工艺窗口、降低良率并推高认证成本。报告数据显示，M8等级CCL平均售价超过M7的两倍，M9+等级则达到基准价格的12.1倍。 铜箔端的供给约束更为突出。摩根士丹利测算，HVLP4铜箔市场将从2025年不足5,000万美元增至2030年的28亿美元，复合年增长率高达123%。目前有效产能仅掌握在Mitsui Kinzoku、金居、Furukawa、Fukuda及Copper Foil Luxembourg五家供应商手中，合计约1,000吨/月，其中Mitsui Kinzoku一家占2026年产能的41%。 供需缺口将在2027年显著扩大。 摩根士丹利测算，HVLP4需求将从2026年的1.23万吨增至2027年的3.92万吨（同比+218%），并在2028年进一步增至5.20万吨，届时市场将出现31%的供应缺口，2028年仍有20%的缺口。产线转换并非一比一，将HVLP2产线转换为HVLP4会使有效产出减少40%以上，新产线还受到表面处理设备交付排队的制约，而这类设备集中在少数日本供应商手中。 周期定位：盈利兑现尚未充分 摩根士丹利将高端CCL和HVLP铜箔定位为"已走出谷底，但尚未到盈利充分兑现和周期峰值"的阶段，并预计产品组合、定价和利润率将在2027至2028年持续改善。 该行同时警示，这是一轮选股周期而非板块性行情——即便合格高端材料趋紧，大宗商品等级CCL仍可能供过于求。 高端CCL领域，摩根士丹利最为看好台光电子，预测其收入将在2025至2028年实现76%的复合年增长率，净利润增速更快，达117%，目标价新台币8,400元对应2028年20倍市盈率。台燿科技在高端网络交换机领域具备差异化优势，预计2025至2028年EPS复合增长率达138%，目标价新台币2,700元。金居作为HVLP4铜箔领域的关键第二供应来源，预计全球产能份额将从2026年的13%提升至2028年的21%，目标价新台币730元。 建滔积层板的逻辑则更偏向周期性复苏。公司凭借覆盖铜箔、玻璃纱及玻璃布、环氧树脂的垂直整合体系，在成本控制上具备明显优势。摩根士丹利预计其2026年下半年净利润将同比增长97%，受E玻璃布价格上涨推动——该价格在过去一年已上涨约4倍。目标价75港元对应2028年14倍市盈率，较当前8.5倍的估值有显著重估空间。

“贝森特导师”、全球宏观投资大佬Stanley Druckenmiller正式访问韩国，计划与三星电子、SK海力士、斗山等主要企业高管会面，探讨投资机会。这是他首次公开访问韩国，被市场视为韩国企业在全球AI供应链中地位跃升的重要信号。 据韩国媒体9月20日报道，韩国业界人士透露，Druckenmiller最早将于9月22日在首尔与 斗山株式会社及斗山能源（Doosan Enerbility） 高管会面，此后还计划陆续拜访 三星电子、SK海力士、Naver及Coupang等主要AI相关企业 。Druckenmiller今年2月曾在接受摩根士丹利采访时表示，他在韩国和日本市场持有"大规模仓位"，此次亲赴首尔被认为是在审视现有投资的同时，积极寻找新的投资标的。 值得关注的是， 此次访问恰逢Druckenmiller对AI投资态度明显趋于审慎之际 。他在9月10日纽约一场投资者活动上表示，已将AI行业投资规模削减至六个月前的20%。分析人士认为，他亲赴韩国AI企业的举动，意在对AI投资进行更精准的筛选，重点考察真正掌握AI产业链瓶颈环节的企业。此次访问若促成实质性投资，可能引发更多全球重量级投资者相继赴韩，进而推动外界重新评估韩国在全球产业供应链中的地位。 首次公开访韩，聚焦AI与能源两大主线 Druckenmiller此次韩国之行围绕两条主线展开： AI基础设施与能源 。 在AI领域， 三星电子和SK海力士是高带宽内存（HBM）的核心供应商，而HBM是AI芯片不可或缺的关键组件。斗山株式会社则在AI芯片基板所需的关键材料——覆铜板（CCL，Copper Clad Laminate）领域拥有重要布局。 据报道，业界人士指出，随着AI基础设施投资持续扩张，韩国企业在内存、半导体材料、发电设备及电网等关键瓶颈领域的重要性显著提升，这被认为是Druckenmiller此行的核心驱动力之一。 在能源领域， 斗山能源的核心业务涵盖核电站主要设备及燃气轮机，与Druckenmiller近期持续加码能源投资的方向高度契合。 报道称，据悉，其旗下Duquesne Family Office今年一季度斥资逾1.27亿美元买入阿根廷油气生产商YPF股份，并新建了对墨西哥能源公司Vista Energy的投资仓位。市场人士预计，他将在与斗山高管会面后，评估是否进一步加大对韩国能源行业的投资。 AI投资降仓背景下的精准筛选 Druckenmiller此行的另一层深意在于，他正处于主动压缩AI整体敞口的阶段，却选择亲赴韩国考察AI相关企业，这一反差引发市场广泛解读。 分析人士认为，这并非对AI投资的全面撤退，而是一种更具选择性的策略调整——从广泛押注AI概念，转向聚焦真正掌握产业瓶颈的核心标的。 韩国企业恰好集中在HBM、半导体材料、数据中心电力基础设施等AI产业链的关键节点 ，符合这一筛选逻辑。 一位金融业内人士表示，"Druckenmiller访问韩国，可以视为韩国企业已成为全球AI供应链关键轴心的信号。"不过，该人士同时强调，"仍需观察此次访问是否最终转化为对韩国企业的实质性追加投资。" 管理52亿美元资产，与美国核心决策层关系密切 Druckenmiller是华尔街最具影响力的全球宏观投资者之一，以1992年做空英镑并获取巨额利润而声名大噪。目前，他执掌管理个人及家族资产的Duquesne Family Office，该机构去年6月向美国证券交易委员会（SEC）申报的美国上市证券投资组合规模达52亿美元（约合7.2万亿韩元）。 Druckenmiller与美国核心政策圈关系深厚 ，被业界广泛描述为美国财政部长贝森特（Scott Bessent）的导师，美联储主席沃什（Kevin Warsh）亦曾在Duquesne Family Office任职。报道称，一位金融业内人士表示，“Druckenmiller的判断与市场展望对全球金融投资行业具有重大影响力。” 正因如此，他的投资动向历来受到市场高度关注。业界人士表示，Druckenmiller此次韩国之行有望成为更多全球经济重量级人物相继访韩的催化剂， “如果更多全球商界领袖在访问韩国后扩大投资，将可能促使外界重新审视韩国在全球产业供应链中的地位。”

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-电池材料前沿技术发展论坛 上，SMM 高级分析师 韓政桓(Wihan)围绕“韩国电池价值链现状及后市展望”的话题展开分享。他指出，SMM认为，电动汽车仍将是韩国电池产业的支柱，而储能系统更快的增量正构筑新的增长支柱。展望2026年到2030年的韩国电池市场，SMM预计韩国电池产量将从2026年的579 GWh增至2030年的865 GWh左右。其中，电动汽车电池保持稳定增长，而储能系统产量预计将翻倍以上，达到215 GWh上下，复合年增长率为19.6%。 全球电池后市展望 全球新能源汽车销量到2030年将接近3500万辆 据SMM分析，SMM预计，2026年到2030年，全球新能源汽车销量将以10%的复合年均增长率增长。新能源汽车在商用车领域渗透率上升正重塑市场结构，预计到2030年商用车将占全球新能源汽车销量的19%，高于2026年的13%。 2030年全球储能系统需求将超2TWh SMM预测，2026至2030年全球储能系统需求将以23%的复合年增长率增长，主要受中国、美国和欧洲持续扩张推动，而中东、澳大利亚和东南亚等新兴市场则提供额外增长动能。 全球电动汽车和储能系统电池产量到2030年将几乎翻倍 展望2026年到2030年，全球电动汽车和储能系统电池产量将以17%的复合年均增长率增长。据SMM分析，储能系统正成为继电动汽车电池之后的第二大增长引擎，其占合计产量的比例将从2026年的约三分之一上升到2030年的约40%。 中国在2030年前仍是磷酸铁锂和三元电池的主要生产基地 据SMM分析，预计到2030年，全球磷酸铁锂产量将以19.5%的复合年增长率增长，是三元产量增速的两倍以上；中国磷酸铁锂产量占比预计从2026年的97%降至2030年的91%，而三元占比大致稳定在70%左右；因此，中国产能、开工率和成本趋势仍将是全球电池供应和定价的关键参考点。 韩国电池材料价格仍与中国市场信号紧密相关 韩国价格反映国内供需状况及进口成本。 然而，中国的市场规模使其价格走势成为韩国重要的区域参考。 韩国以伦镍为硫酸镍定价基准，而中国参考上海有色网硫酸镍价格。 尽管基准不同，实际成交价格仍保持方向一致，反映出中国对区域市场的影响。 韩国电池价值链后续展望 韩国已建立以电芯和NCM材料为重心的广泛电池价值链 SMM 获悉，国内供应链已实现锂盐、镍、硫酸钴向前驱体、正极材料、电芯直至整车制造端的贯通；回收企业对黑粉开展锂、镍、钴资源化回收，产出物料回流至原材料生产环节。 韩国电池价值链锚定三大产业集群 注： 图上标注仅代表韩国及全球其他地区的部分选定工厂，并非完整的工厂清单，该地图并未涵盖全部工厂。 韩国电池企业正靠近主要需求中心扩张 注： 图上标注仅代表韩国及全球其他地区的部分选定工厂，并非完整的工厂清单，该地图并未涵盖全部工厂。 韩国电池价值链广泛，但目前关键环节仍然缺失 据SMM了解，韩国参与大部分环节，但锂上游加工及外部采购的磷酸铁锂用碳酸锂/磷酸铁仍是关键缺口。 各类原料的核心驱动因素各不相同，但面临的共性挑战在于外部价格波动敞口，以及对中国相关供应链的供应依赖 SMM认为， 应优先维系高效的区域供应链协作，同时针对产业集中化所引发的运营风险，布局多元化替代供给方案。 韩国电池市场机遇 韩国电池增量从电动汽车扩展至储能系统 展望2026年到2030年的韩国电池市场，SMM预计韩国电池产量将从2026年的579 GWh增至2030年的865 GWh左右。 电动汽车电池保持稳定增长，而储能系统产量预计将翻倍以上，达到215 GWh上下，复合年增长率为19.6%。 到2030年，储能系统预计将占韩国电池产量的24.9%，较2026年上升6.8个百分点。 北美储能系统需求增长及国内项目扩张，正为韩国电池厂商开辟新的增长通道。 整体来看，SMM认为，电动汽车仍将是韩国电池产业的支柱，而储能系统更快的增量正构筑新的增长支柱。 政策加持夯实韩国下游需求根基 据SMM分析， 相关政策重心正由电动汽车购置激励，转向搭建更为完善的电池回收生态体系，持续壮大韩国回收市场，该态势将延续至 2030 年。 韩国四大核心电池材料增长路径分化：NCM趋于成熟，LFP、负极材料与电解液持续扩张 SMM预计，2026年到2030年，预计磷酸铁锂和三元正极材料产量将以28.9%的复合年均增长率增长，人造石墨和天然石墨的产量将以47.9%左右的复合年均增长率增长； 韩国电解液产量自2026年到2030年将以14.9%的复合年均增长率增长；2026-2030年韩国隔膜产量预计将以13%左右的复合年均增长率增长。 结论：韩国须在弥补新兴价值链缺口的同时扩大新增长引擎 01 扩大新增长引擎 “通过本地化与多元化实现新增长” 北美与欧洲本地化、储能系统扩张及电池回收创造新增长机遇，并强化供应链韧性。 02 领先于缺失环节 “在缺失环节出现前识别它们” 韩国须预判电池技术与供应链快速变化所产生的缺口，并在其演变为结构性劣势前作出应对。 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-电池原材料价值链论坛 上，SMM 锂电回收高级分析师 林子雅围绕“全球镍、钴、锂价格变动对电池回收格局的影响”的话题展开分享。她指出，SMM预计，未来再生资源回收在全球镍、钴、锂原料供应体系中的占比将持续走高。锂供应端，回收占比呈稳步上行态势；预计到 2030 年，锂辉石矿供应占比回落至 51%，卤水、锂云母矿占比小幅变动，再生回收占比提升至 15%，再生锂的供应权重将不断扩大。镍供应方面，回收供给规模稳步扩张。2030 年镍中间品占比将达到 60%，成为最主要供应来源；冰镍与镍生铁供应占比有所收缩，回收占比小幅提升至 19%，发挥稳定补充供给的作用。钴供应领域，回收占比增幅最为突出。至 2030 年，铜钴矿供应占比下降至 45%，镍钴矿占比上升至 29%，回收占比大幅攀升至 23%，在镍、钴、锂三类金属当中，钴的回收供应增幅居于首位。 全球镍、钴、锂价格回顾 原生镍供应保持过剩，过剩幅度收窄 SMM预计，2026年到2028年全球原生镍市场供应将维持过剩的态势，但过剩幅度将逐步收窄，2029到2030年，原生镍市场将再度转为供应紧张的局面。 硫酸镍：MHP供应趋松，新原料项目逐步爬坡，以销定产策略下 成本支撑仍是主要价格驱动 SMM对2026年到2030年硫酸镍的供需平衡情况作出预测，预计2026年硫酸镍市场将维持供不应求的态势，随后供应紧张的态势略有缓解。 按原料分类预测，预计2026年2030年MHP的供应量将逐步趋于宽松，新增原料项目产能持续爬坡释放；行业普遍执行以销定产的生产策略，成本端支撑依旧是当前硫酸镍价格的核心驱动因素。 硫酸镍：中国产能预计逐步见顶，印尼和韩国新项目成为关键增量 SMM预测，2025年到2030年，全球硫酸镍及三元前驱体产能仍将持续扩张，中国仍保有一定增量，但未来全球产能增长主要由印尼与韩国新建项目驱动。 钴价格回顾 SMM钴产品价格趋势与分析 分时间段来看： 2025年9-12月： 2025年9月22日，刚果（金）政策引发市场对2026年钴原料供应稳定性的广泛担忧，叠加动力电池和消费电池传统旺季，终端需求强劲带动中游备货，钴价快速进入上行通道。国庆假期后，刚果（金）公布的配额分配普遍低于国内矿企预期，强化了供应紧张观点，进一步推动备货，价格持续面临强劲上行压力。 2025年6月下旬-9月中旬： 2025年6月21日，在全球钴库存高企的背景下，刚果（金）政府将自2月22日起实施的临时出口禁令延长三个月。此举重新点燃市场情绪并推高价格，但涨幅远小于禁令初次实施时，因延期已在市场普遍预期之内，且国内钴原料及中间品库存仍相对较高，缓冲了供应冲击。 8月至9月中旬，部分中小型钴冶炼厂因原料供应趋紧而减产或停产。同时，下游三元正极和钴酸锂生产企业开始旺季备货，需求回暖。随着基本面改善及全产业链去库明显，钴价加速上涨。 2026年1-5月： 2026年1月：电解钴因获利了结、宏观情绪转弱及其他金属下跌而冲高回落，维持低位。其他钴产品在原料成本支撑下企稳，但缺乏上行动能。电解钴在春节假期期间受利好消息提振短暂反弹，随后因套利操作、补库低迷及资金压力再度回落；终端用户维持低库存，仅按需采购。钴盐市场持续分化：上游拒绝降价，仅资金紧张企业低价出货，下游无订单情况下回避高价采购。成交清淡，价格整体持稳。 2026年6-7月： 6月：钴价持续下滑。电解钴终端需求疲弱，叠加融资/报表压力下的抛售，拖累价格。钴盐需求维持刚需采购，下游三元前驱体及四氧化三钴产量放缓，价格逐步走低。钴中间品跌幅小于钴盐，因矿企面对冶炼厂疲弱采购仍坚持挺价，挤压冶炼利润。7月：钴价进一步走弱，跌幅加深。电解钴由区间震荡转为下旬反复下探； 钴市场逻辑：从短缺到过剩 据SMM供需平衡数据显示，自2025年6月以来，国内钴市场便呈现供应短缺的态势，这一情况一直持续至2026年6月份，随后供应紧张的局面得到缓解，重新转为过剩态势。 核心逻辑： 2025年： 政策冲击：刚果（金）出口禁令 -> 中间品进口量骤降 -> 大规模去库 需求疲软：终端价格上涨 -> 需求走弱 -> 去库缓慢 2026年： 回收介入：高利润 -> 黑粉产量激增 -> 填补原料缺口 重回过剩：回收增加 + 中间品 + MHP到货量 -> 累库 -> 价格承压。 黑粉产量激增蚕食钴中间品市占率 锂价回顾 分阶段来看： 2026年4月末-5月末： 5月：碳酸锂现货价格震荡攀升，月均价环比上涨12%。供应扰动持续，而下游正极及电芯产量维持高位，6月排产进一步加速，供需错配矛盾仍未化解。上游全月挺价坚决；下游出现分化——部分逢低补库，但多数仅以刚需限制高价采买，现货交投相对清淡。电池级价格全月上行，期货主力合约一度突破20万元/吨。 2026年5月末-6月末： 6月：国内碳酸锂现货价格震荡下行。基本面：江西矿山采矿证续期引发的市场扰动、5月进口量创历史新高以及广期所仓单仍接近5万吨，令市场情绪偏弱，而需求增量符合预期。上游锂盐生产企业挺价坚决，现货市场出货寥寥；下游材料及电芯企业在价格跌破16万元/吨后采买积极。 2025年6月末-2026年7月末： 7月：碳酸锂现货价格震荡下跌，月均价环比下降约6.7%。供应端利好（冶炼厂集中检修、可流通锂辉石精矿收紧、进口量回落）带动社会库存快速去化，但弱势预期主导盘面——市场提前交易未来供应宽松，包括津巴布韦锂辉石到货、江西矿山复产及新建产能投放——令情绪持续承压。需求端韧性犹存：电池及正极产量维持高位，买方在15万元/吨以下接货意愿较强，对价格形成支撑，但缺乏大规模补库及追涨采购。上游在16万元/吨以上挺价坚决；下游以刚需低价采买为主；成交活跃但价格偏低。 SMM碳酸锂供需平衡预测，2026年6月-2027年6月E 据SMM分析，供应端：2026年6月碳酸锂产量基本持稳，回收及锂辉石路线新建产能稳步爬坡。7月，锂辉石系产量预计因精矿可流通量收紧而小幅回落，而锂云母系产量将受益于江西主要矿山复产。综合来看，7月总产量预计与上月同期相比基本持平。 2026年产量预测小幅上调，增量主要来自锂云母，因江西主要矿山复产预计带来有效供应增量。锂辉石仍是核心增量来源：终端需求韧性及锂价中枢上移提振了代工订单量及非一体化生产企业的开工率。进口方面，津巴布韦锂辉石在4月出口限制解除后，预计于7-8月补充原料库存。卤水及回收路线亦随新建产能稳步爬坡，直接贡献年度增量。强劲需求及较高价格改善了生产企业的利润，推动开工率提升；全年开工率应超过去年水平。 SMM预计，2026年，国内碳酸锂市场将呈现小幅供应短缺的态势，2027年这一情况将得到些许缓解。 全球电池回收市场 全球理论锂离子电池及可回收金属量 报废电池目前主要来自生产废料；2028年后，报废电池中可回收金属的占比将逐步上升。 SMM预计，2026年到2030年，来自社会退役渠道的全球理论锂离子电池回收量在2026年到2030年将以46%的复合年均增长率增长，来自产间废料的全球理论锂离子电池回收量则将以18%的复合年均增长率增长；全球理论可回收金属量方面，SMM预计，2026年到2030年，来自社会退役渠道的全球理论可回收金属量在2026年到2030年将以43%的复合年均增长率增长。 全球电池回收企业——黑粉产量 2026年预计中国黑粉产量约为72万吨，到2030年预计将达到185万吨。欧洲和北美增长尤为强劲——欧洲2026年黑粉产量预计接近9万吨，北美约6.8万吨。 中国电池回收市场 2026年：磷酸铁锂黑粉价格随锂盐波动 据SMM分析： 湿法回收：2026年5月，镍钴下跌，锂盐震荡；三元和磷酸铁锂回收系数整体下行，黑粉价格分化。三元正极粉：镍/钴系数均值79%，锂系数78.5%；磷酸铁锂正极粉和电池粉锂点均价分别为8,035元/点和7,633元/点；钴酸锂正极粉：钴系数82%，锂系数77%。 高钴黑粉5月下旬因刚性补库小幅回升；三元黑粉小幅走低，但受辅料成本上升支撑；磷酸铁锂价格跟随碳酸锂期货和现货。 海外回收：2026年5月三元黑粉市场分化。韩国FOB三元黑粉延续上半年上行趋势——正极粉和电池粉镍/钴系数分别为121%和102%（月环比+4.3个百分点/+2个百分点），正极粉因供应偏紧、杂质更低而表现更优。马来西亚FOB三元黑粉下跌——系数分别为68%和57.5%（月环比-2.9个百分点/-3.5个百分点）——受硫酸钴价格走低、中国价格传导、电池粉质量不稳定及按需采购拖累。 2026年上半年：需求回暖及镍钴价格上涨，湿法厂废料采购及利用量持续攀升 总体来看，2026年上半年废料采购量环比、同比均有所增长：（1）2025年钴锂价格回暖，推动多家破碎厂和湿法厂提高产量；（2）尽管退役潮高峰在2028-2029年，但生产端废料同比持续增长。此外，据2026年1月发布的黑粉进出口数据显示，2025年黑粉进口量为2.8万吨，推动2026年湿法厂黑粉采购量同比大幅增长。 湿法产量：多数可处理废料的硫酸镍/硫酸钴产线为全萃取产线，即能够使用MHP、黑粉、渣料、冰镍及其他原料；生产商根据月度利润切换原料。因此，硫酸镍和硫酸钴所列产能指全萃取产能。 后续展望：回收在全球锂/镍/钴供应中占比上升；资源循环格局初现 锂供应中：回收占比稳步提升 到2030年，锂辉石矿占比降至51%，卤水和锂云母矿小幅调整，回收占比升至15%——再生锂在供应中的权重持续增长。 镍供应中：回收供应稳步扩大 到2030年，中间品升至60%，成为主导来源；冰镍和镍生铁收缩；回收占比微升至19%，作为稳定的补充渠道。 钴供应中：回收占比增幅最大 到2030年，铜钴矿降至45%，镍钴矿升至29%，回收占比跃升至23%——在三种金属中增幅最大。 磷酸铁锂再生技术日趋成熟，产能和产量不断增长，但在磷酸铁锂总产能中占比仍较小 原生磷酸铁锂与再生磷酸铁锂： 价格：再生=原生均价×折扣（75%-85%） 高端再生磷酸铁锂于2026年推出：振实密度≥2.55 g/cm3。 产能与产量：再生磷酸铁锂随回收行业快速增长而持续上升——名义产能约15-16万吨（2025年），约17-18万吨（2026年）。 全球政策回顾（2024-2026）：中国与海外（欧盟及美国） 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-电池材料前沿技术发展论坛 上，韩国科学技术院 特性分析数据中心 责任研究员 / 测量分析协议事业团团长 Jae-Pyoung Ahn围绕“高镍三元：安全痛点、热失控防控与量产良率提升方案”的话题展开分享。 为何电池火灾是一种不同的火灾 ？ 在原子尺度上，燃料和氧化剂共存于单个电池内部——电池自带氧气供给。 为何电池起火是一种不同的火灾 燃料与氧化剂在原子尺度共存于同一电芯内——电芯自带氧气供给。 高温 T > 800 °C 正极释放的晶格氧氧化电芯内的电解液。切断外部空气无法阻止反应。 迅速 数秒至数十秒 自加热加速反应，产生更多热量——阿伦尼乌斯驱动的正反馈。超过临界温度后反应不可逆。 难以扑灭 反复复燃 水仅冷却表面；内部反应热依然存在。数小时至数天后复燃及电芯间蔓延十分常见。 对材料设计的启示 仅靠不可燃电解液并不足够。若不抑制晶格氧释放，氧化剂仍留在电芯内部。氧释放抑制（结构）与燃料削减（电解液）必须协同设计，不可取舍。 论点：火灾并非意外——它是材料退化的终端阶段。预防在材料和电芯设计阶段就已决定；BMS和冷却只是最后一道防线。 事故率在改善——单次事件的规模却没有 电动汽车起火数量随保有量增长而上升，但单车起火率与燃油车相当。电网储能方面，故障率大幅下降，而单次事件能量已增至GWh级别。 单位概率已改善；单次事件后果并未改善。风险管理已从“多久发生一次”转向“规模多大、蔓延多远”。 停车场统计数据的真实含义：无外部负载下起火排除了滥用作为触发因素。能量必然来自早期运行中逐渐发展的内部短路——即来自累积的材料劣化，而非事件本身。这就是为何事后结构与界面分析，而非事故统计，才能找到根本原因。 火灾机制与BMS 每种衰减模式都可归结为两个轴之一（电阻与温度） 无论何种材料，衰减最终要么导致电阻升高（局部发热），要么导致起始温度降低（提前起火）。按轴分类对策，才使它们具有可比性。 热失控——火灾是链式反应的终点 并非单一反应：SEI分解→负极-电解液→隔膜熔化→正极O₂释放→燃烧 过充与过放——同一终点 过充→过度脱锂与析锂；过放→铜溶解——两者最终均导致内部短路 多层防御——抑制·延迟·遏制 材料降低概率，系统争取时间，结构限制损害——三层串联，而非替代 第1级 · 电芯 抑制 正极掺杂/包覆、SEI添加剂、陶瓷涂覆隔膜、安全阀（CID/PTC） 第2级 · 模组 延缓 防火墙（云母/气凝胶）、电芯间距、定向泄放通道、冷却通道 第3级 · 电池包/系统 遏制 BMS多重传感（电压、温度、绝缘电阻）、液冷、自动抑制、冗余断路器 第4级 · 安装 限制蔓延 地下/封闭空间的选址规则、湿式喷淋、退让距离、应急手册 设计目标——从电芯热失控到相邻电芯蔓延的时间（逃生/消防响应） 阴极材料 高镍以牺牲热稳定性为代价换取产能 Ni²⁺（0.69 Å）与Li⁺（0.76 Å）尺寸相近，因此阳离子混排和结构不稳定性随镍含量增加而加剧。这一权衡是化学本质所决定的——仅靠成分调整无法解决。 关键点：提高Ni含量同时降低相变起始温度和释氧温度。更高能量密度电芯起始于更小的T轴裕度——这才是高镍安全设计的核心难点，而非容量衰减。 NCM成分设计——划分过渡金属的作用 Ni承载产能，Co结构有序与导电，Mn·Al稳定性——成分设计是三者间的分配问题 阴极问题最终表现为阳极失效 溶解的过渡金属穿过隔膜，在阳极表面被还原，局部破坏固体电解质界面(SEI)，并成为枝晶的成核位点——这是阴极退化演变为内短路的主要途径。 高镍正极的四种稳定化策略 每种策略针对不同的衰减路径，因此混合策略是常态——根据实际需要阻止的衰减类型来选择 阳极材料 SEI——保护电芯的层，也是最先失效的层 SEI抑制副反应——但在90–120 ℃会放热分解：热失控的第一个触发因素 稳定SEI的作用 ► 阻断活性材料/电解液接触 → 减少分解 ► 传导Li⁺，阻隔电子（离子导体/电子绝缘体） ► 防止溶剂共嵌入导致石墨剥落 ► 均匀化Li⁺通量 → 抑制局部过电位和析锂 SEI破裂后的后果 ► 约90 ℃以上放热分解 → 电芯自加热超过120 ℃ ► 未受保护的石墨化锂与烷基碳酸酯反应 ► 产生可燃气体（C₂H₆、CH₄、C₃H₆）以及CO₂、H₂O、HF ► SEI利用Li重新生成 → 不可逆容量损失累积 ► SEI越厚 = 界面电阻越高 → R轴加热更快 阳极首先反应——镀锂使触发温度降低 SEI在90–120 °C附近分解是电池中最早的放热反应。快速或低温充电时镀出的金属锂会在更低的温度范围内与电解液反应。 析锂——最强的单T轴因素 当析锂优先于嵌入时 ► 快充：锂扩散滞后于电子供给>负极电位<0 V。低温充电：石墨固相扩散系数骤降>表面堆积。过充、低N:P比、极片错位。SEI不均匀使锂通量集中于缺陷处 为何关乎安全 ► 金属锂与SEI下方的电解液反应 起始点·DSC中，去除析出的锂后，低温放热峰消失。枝晶>刺穿隔膜>内短路。死锂：容量损失与内阻上升并存 电解质·隔膜 SEI分解——气体和热量开始产生之处 对锂化石墨的TGA-MS分析显示，SEI在110 ℃分解，并在250 ℃出现急剧放热——早于正极O₂释放（180 ℃~） 液态电解液——电池内部的燃料 燃料与最后一道物理屏障 单一溶剂无法同时满足高介电常数与低粘度，因此链状碳酸酯不可避免——而它们恰恰是低闪点元器件。性能与安全在配方阶段发生冲突。 移除燃料是真正的解决方案——同时引入新变量 消除有机溶剂可解决易燃性问题。界面电阻、堆叠压力以及固态电解质本身的热/化学稳定性取而代之，成为主导安全变量。 原因、贡献轴、对策一页搞定 按轴对每种降解模式进行标记，可将一系列对策转化为优先级顺序:R轴措施减少局部加热，T轴措施恢复热容。 如何解读：不同轴上的对策是添加剂，不可互换。完全由R轴措施构建的方案不会改变起始温度——反之亦然。 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-新能源应用场景需求前瞻论坛 上，汉阳大学 资源环境工程系教授 Jinsu Kim围绕“韩国的可再生能源政策与产业战略”的话题展开分享。 第一阶段可再生能源基本规划/意义 依据《可再生能源法》2026年3月修订案制定的首个独立法定规国 除了温室气体减排这一核心目标外，相关范畴还扩展至能源安全、产业竞争力与地方经济领域。 将可再生能源定义为环保能源，即国内生产的能源，并提出转向电力国家以减少化石燃料进口结构 第一阶段可再生能源基本计划/普及目标 到2030年实现100GW，目标在2035年发电占比达30%以上；短期内以太阳能为主，风能则在基础建设完成后逐步推广。 第一阶段可再生能源基本规划/市场制度 取消可再生能源配额制(RPS)，统一整合为长期固定价格合约市场 依靠现行的可再生能源配额制(RPS)难以同时实现成本科总定化与普及推广，因此拟转向以招标为核心的模式 第一阶段可再生能源基本计划/产业生态系统 恢复受损的可再生能源制造生态系统，实现国家战略性产业化； 同时强化设备、核心技术、供应链与就业，以确保产业竞争力。 三大超级项目与电力需求展望 大型项目与电力需求/三大大型项目发布 韩国大飞跃三大超级项目国民报告会(2026年6月29日) 半导体、实体人工智能:将人工智能数据中心列为三大超级项目政府与民间将合力推进相关工作 宣布规模达140万亿韩元的投资，西南圈半导体产业园6.3GW，首都圈半导体产业园15GW，Al数据中心一期供电规模8.4GW，二期供电规模10GW。 电力需求/第十二次电力基本计划第一阶段展望 大型项目与电力需求/第12次电力基本需求再预测 反映电力经济增长率上调与大型项目影响的电力需求再预测； 维持现有销售体系与方法，但需反映主要环境变化并重新评估 2040年最大电力目标需求为158.4至165.0GW 最大电力基准需求为179.2~186.4GW，扣除需求管理19.4~19.9GW和负荷转移1.4~1.5GW后的目标需求为158.4~165.0GW； 仅靠尖端产业和数据中心新增需求，增加36.5GW。 核心矿物需求与产业战略 核心矿产需求/再生能源电力需求增长带动的铜需求 供应计划量与铜需求 根据目前已发布的供应预测，重新核定各对象的铜需求量； 利用国际能源署(IEA)与Argonne的GREET模型非放因子数据库，注：输电、配电网络、电气化、核电需求不包含在内 核心矿产需求/再生电力需求增长带动的稀土矿产需求 供应计划量与稀土等矿产资源需求 对先前设定的供应量，应用国际能源署(IEA)、欧盟联合研究中心及GREET模型的分技术单位能耗标准 随后，他还介绍了核心矿物产业战略/国家资源安全特别法制定与施行、核心矿物产业战略/国家资源安全特别法的相关内容。 核心矿产产业战略/供应链强化战略 《国家资源安全特别法》 关键矿产保障战略 稀土供应链综合对策 储备、预警、资源回收利用等供给侧应对体系已完成相当一部分建设工作。 关键在于能否切实具备国内产业实力，同时还要考虑可再生能源扩容及大型项目带来的相关影响，需为关键矿产需求做好准备。 核心矿物产业战略/供应链强化战略 剩余任务 ► 为加强核心矿物供应链而进行的财政投入； ► 暂停公共部门国内外资源开发新项目→需应对需求扩大的核心矿物领域，重新定义光海矿业公团的安保任务 税收与金融支持 ► 审查供应链稳定基金内资源与核心矿物特化轨道，提供担保与二次保障(进出口银行、贸易保险公社)，放宽资源开发投资税额抵扣，审查资源开发优惠税收政策 再资源化·城市矿山产业基础设施 ► 以再资源化产业集群(含许可快速通道)运营，对弃电池、化剂、电子废弃物进行资源再分类，引入永久磁铁回收义务，将再资源化纳入国家战略性技术，实现环境规制的一体化 ► 国际合作--开发资本、技术、外包合作模式 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-新能源应用场景需求前瞻论坛 上，SMM磷酸铁锂高级分析师 陈泊霖围绕“2026年全球磷酸铁（锂）行业格局&原料成本传导与定价机制重构”的话题展开分享。 磷酸铁产能快速扩张，产能利用率仍有提升空间 SMM预计，2023年到2030年，中国磷酸铁产能将以22%的复合年均增长率增长，2030年名义上的产能有望达到125万吨左右，产能利用率有望从此前的31%提升至86%左右。 总体而言，SMM认为，中国磷酸铁锂产能扩张速度快于产量释放，随着下游需求跟进，产能利用率逐步抬升。 铵法仍是主流，铁法占比提升 据SMM了解，2024年到2026年，铵法仍将是主流，不过铁法的占比也在持续提升，到2026年铁法占比有望提升约8个百分点。整体而言，工艺路线也是原料采购决策，铁源的可得性、价格和爬产速度将越来越影响竞争力。 磷源相对共通，真正拉开工艺差异的是铁源及其配套处理。 硫磺价格沿磷源链条传导，成为磷酸铁成本的系统变量 据 SMM 分析，硫磺价格上行显著抬升磷源的成本中枢。不过 2026 年 7‑8 月磷酸价格回落幅度大于硫磺，反映出终端需求、库存水平及产业链议价能力会带来阶段性的价格背离。因此在行情研判中，需同步跟踪硫磺带来的成本压力，以及磷酸、工业一铵的实际成本传导效率，不能仅依靠硫磺单一变量推演现货价格。 铁源价格分化：硫酸亚铁回落，铁粉与氧化铁红保持稳定 铁价不跟随硫磺波动：硫酸亚铁在2026 年二季度冲高后回落，电池级铁粉和氧化铁红则进入窄幅稳定区间。 工艺含义：铵法、钠法对硫酸亚铁变化更敏感；铁法绕开硫酸亚铁，但当前铁粉均价较原测算假设高1,900 元/吨。 硫磺每上涨1,000 元/吨，铵法理论成本暴露最高 按硫磺/吨磷酸或工业一铵的单吨耗量关系测算，铵法同时使用工业一铵与磷酸，因此单位成本敏感度高于钠法和铁法。 核心判断：硫磺是三条路线共同的系统性风险因子；路线选择只能改变暴露强度，不能消除磷源成本传导。 当月均价重估后，铵法总成本最低，铁法和钠法优势被磷酸涨价抵消 电价统一按0.5 元/kWh；可用SMM 月均价替换磷酸、工业一铵、硫酸亚铁和铁粉，其余无报价或无权限项目维持原假设 当月均价重估后，对比三种磷酸铁工艺成本结构，铵法总成本最低。铁粉较原假设4,200 元/吨上涨45%，使铁法主原料成本升至三条路线最高。 磷酸铁锂企业扩产积极性高，但有效及优质产能仍然紧俏 据SMM预测，2026年到2030年，磷酸铁锂名义产能扩张快于有效优质供给，材料代际和企业竞争均向高压实方向演进。SMM预计高压实路线占比将由2026预测的约22%提升至2030的约60%。 成本结构对比：铁红工艺以原料优势兑现最低总成本 三条路线共性制造费用基本一致；铁红工艺能源成本最高，但原料组合显著更低，使总成本较磷酸铁法下降6.8%。 结论：成本领先来自原料端，规模化应优先验证供应稳定性与产品一致性当前价格体系 铁红工艺已体现明确成本优势，但其更高电耗和独立铁、磷源采购要求，使规模化收益仍取决于原料供应稳定性、良率及产品一致性。 铁红工艺成本优势明显，推动铁锂企业加速布局 据SMM分析，中国铁红工艺磷酸铁锂从低基数快速扩张，工艺结构开始多元化，但磷酸铁路线仍占主导；存量市场看，铁红法仍是小众；增量市场看，铁红法正在加速。 草酸亚铁的名义产能增长快于有效产能，项目爬坡决定真实供给 据 SMM 预测，2026 年草酸亚铁名义产能约 268 万吨，有效产能提升至 220 万吨上下，名义产能扩张明显快于有效产能。SMM 判断，短期草酸亚铁实际供给或仍维持偏紧格局，名义产能的快速扩容并不代表有效产能能够同步释放。 LFP 提供稳定底盘，LMFP 成为2027 年后的边际增量 工艺信号：LFP 侧LDP 需求仍以草酸亚铁路线为主；LMFP 侧固液混合路线占比超过85%。 SMM对2025年到2030年LDP 产出与需求的情况作出回顾和预测，2025–2026年，市场呈现供给偏紧的态势，2027–2029年，LDP产能释放后，市场转为宽松态势；2030年，预计后续在需求追赶上供应后，供需将转为再平衡的局面。 综合来看，LDP 下游需求增长具备较强确定性，但行业价格走势以及现货市场的松紧程度，并非单纯由需求端决定，更多将取决于各项目有效产能的实际释放节奏。 当前以碳酸锂定价为锚，磷酸铁价格上行可能推动结算结构拆分 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-磷酸铁锂材料技术与合作论坛 上，阳光电源股份有限公司 韩国区技术负责人 徐菡围绕“超越电池：重新定义能源转型中的储能系统”的话题展开分享。 全球储能系统市场的趋势 全球储能系统（ESS）市场预期规模 全球储能市场因可再生能源需求激增及系统不稳定等多种原因，正快速增长。 预计到2030年储能系统装机量达445GWh；截至2024年已安装的储能系统容量达142 GWh。 全球储能系统（ESS）市场主要商业模式 除利用储能系统连接可再生能源外，还开展电力峰值降低、需求管理及应急备用等多样化业务。 全球ESS市场价格趋势 全球ESS市场价格因技术开发、企业间竞争等因素持续下降 全球ESS项目成本构成 全球储能系统(ESS)市场价格--核心组件价格占比 在全球储能系统(ESS)市场价格构成中，电池占比约56%，其他部分占比约35%~38%。 中国ESS市场价格--主要组件价格占比 在中国ESS市场价格中，电池约占62%-65%，其他约占35%-38% ESS价格下跌的原因 1. 电池价格下跌 全球电池巨头的产能过剩；电池及储能变流器产能扩张幅度超过市场实际需求，供给充裕带动成本端下行。 2. 全球需求放缓 受高利率环境、电价趋于平稳影响，部分储能项目出现延期或取消，市场需求释放节奏放缓。 3. ESS政策的空白 相关补贴机制与配套制度存在短板，制约储能系统（ESS）落地进度，进一步对价格形成压力。 ESS价格下跌的原因 1. 系统集成的高级化 电池+PCS+EMS一体化供应；降低成本及提升可靠性 2. 收益模式多元化 EMS及控制技术的精细化/精密化；电力套利交易、频率控制等开展多元化业务模式 3. 开拓新市场 北美、欧洲等传统市场；开拓印度、中东、澳大利亚等新兴市场。 电池系统 # ESS ESS远不止是电池 ESS事故的原因及占比 美国电力研究院(EPRI,Electric Power Research Institute)正在开展BESS事故分析工作所有事故的第一个原因：系统集成，操作/设计。 关于ESS的全球与国内视角差异 1. 性能 紧凑型一体式系统： 电力转换装置(PCS)、电池系统等所有系统元件均定制设计，紧凑安装于单一集装箱内的一体化结构 水冷式系统： 通过水冷方式冷却电力转换装置(PCS)及电池系统，最大化冷却性能与效率，同时最小化功耗。 通过电池货架单独控制提升性能与寿命 2. 安全 通过防止火灾扩散及爆炸的结构，在ESS发生火灾时可进一步避免人员和财产损失。 什么是构网型？ 构网型是帮助维持电力系统稳定的技术。 发生停电时，通过Black-start功能自动向电网供电 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-磷酸铁锂材料技术与合作论坛 上，贵州安达科技能源股份有限公司 市场部经理 令狐克颖围绕“以材料创新 构建可持续能源未来”的话题展开分享。 全球电动化浪潮：LFP材料的黄金时代 据SNE Research数据显示，2030年全球NEV年销量预测 4600万辆；2030年动力电池全球累计需求规模4.1+TWh；全球级：中美欧韩等经济体明确燃油车禁售路线。 乘用车普及： 覆盖从入门到高端全系车型，市场占比持续攀升。 商用车转型： 物流车、重卡全面电动化，需求爆发。 高端装备升级： 电动船舶、航空航天等领域展现出广阔潜力。 储能新蓝海：电网储能、家庭储能等场景成为增长新引擎。 LFP 产能结构性分化：总量过剩、高端高压实紧缺 全球市场规模持续扩容，出货量迎来爆发式增长 中国产能/产量稳居全球核心 整体行业呈现 “总量产能过剩，但高压实有效产能稀缺” 的局面。 产能结构性缺口的根源，是下游动力电、池、储能电芯持续迭代升级，对材料性能提出更高标准。 下游电芯迭代：动力 & 储能催生高压实刚需 动力领域：LFP 持续占据绝对主流 2025年，全球动力电池装机量约为 1187GWh，全球磷酸铁锂（LFP）电芯装车量约为 787 GWh，同比增长约48%，占全球动力电池总装车量的比例约为 66%。 2026 年 1-6 全球动力电池装机量：608.5 GWh（同比增长20%），磷酸铁锂（LFP）约345.4 GWh，占比62%，三元锂（NCM/NCA）约213.0 GWh，其他约0.4 GWh。 动力电池：极致体验与性能追求 高安全基石： LFP材料本征热稳定优势，是车载应用不可逾越的安全底线与市场准入标准。 高续航核心 ： 消费者对“长续航”的刚性需求，倒逼电池在有限体积内实现更高能量密度。 快充与倍率 ：缓解里程焦虑的关键，要求电极具备优异的倍率性能，而高压实是提升导电效率的关键前提。 储能领域：LFP 独占赛道，大电芯需求爆发 储能场景磷酸铁锂路线占比超 94%，大型储能、工商业储能、户储几乎全部选用 LFP 电芯。 SNE Research 最新数据：2026 上半年全球储能锂电出货 461.3GWh，同比大增 71%；行业机构上调全年出货预期至900-1200GWh ，同比增幅超 63%，储能正式超越动力成为 LFP 第一增长引擎。 储能电池：规模化与降本增效 系统级安全： 储能系统规模大、运行周期长，电芯的化学稳定性与热失控防护是安全核心。 大电芯趋势 ： 储能行业全面转向 300Ah/500Ah/600Ah + 大容量电芯，有效降低系统集成成本与占地面积。 全生命周期成本（LCC） ：提升单位体积容量（体积能量密度），是降低TCO（全生命周期成本）的核心路径。 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道

在由上海有色网（SMM）主办的 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站）-新能源应用场景需求前瞻论坛 上，SMM高级咨询顾问 平原围绕“AIDC储能应用”的话题展开分享。他表示据 SMM 测算，全球 AIDC 装机量将由 2025 年的 23.7 GW 提升至 2030 年的 103.5 GW，2030 年 AIDC 规模将占到全球数据中心总市场的半壁江山。针对全球储能电芯需求，SMM 对 2026‑2030 年市场作出预判：2026 至 2030 年，全球储能电芯需求复合年均增长率有望达到 17%。分场景来看，大型储能依旧是需求占比最高的板块；与此同时，AIDC 与 5G 基站场景的储能电芯需求占比将呈现逐年抬升态势，成为拉动储能需求的新兴增量。 全球AIDC储能市场格局 需求扩张：储能渗透整个AIDC价值链 全球人工智能发展路线图 从图灵测试到Transformer模型和大语言模型，人工智能已成为第四次工业革命的核心推动者。其发展轨迹指向一个未来：具备自主推理能力的系统将以前所未有的速度和规模重塑全球经济的每一个领域。 全球AI市场概览 全球算力基建正经历结构性变革。在数据、算法与算力驱动的浪潮中，能源短缺与滞后的电力基建已成为制约AI发展的关键瓶颈——储能由此从边缘“备用资产”跃升为整个AIDC价值链中不可或缺的“核心电力调节资产”。 AI算力物理基建 全球AI产业高速发展，AI训练与推理负载呈现高密度、极端瞬态波动、刚性不间断运行的功率特征——推动全球算力基建新一轮产能扩张，引爆AIDC全价值链储能需求量。 全球AIDC市场规模 从一次性生成模型到推理模型的结构性转变，是AIDC扩张的核心需求驱动因素。SMM预计，全球AIDC装机量预计将从2025年的23.7 GW增长至2030年的103.5 GW，到2030年占数据中心市场总量的一半。 NVIDIA黄仁勋表示，推理模型每次查询消耗的计算功率是传统一次性生成式AI的100倍以上。 展望后续，算力需求将从超过70%集中于集中化训练产能，转向超过70%的分布式推理产能，催生按需、随时随地可用的算力需求。 全球数据中心格局与政策动态 SMM认为，美国仍是当前全球数据中心分布绝对重心，而中国数据中心产能扩张计划预计将在未来几年显著重塑全球竞争格局。 行业飞跃：AIDC功率特性与储能重新定位 AI算力激增：从算力竞赛到功率约束 SMM对2026年到2030年的全球计算能力作出预测，预计自2026年到2030年，全球计算能力的年复合增长率在63%左右。 2026年，SMM预计AI算力占比将达到87.6%上下，到2030年预计该占比将提升至95.5%左右。 芯片与服务器快速演进：供电与配电的颠覆性挑战 SMM对2000年到2027年CPU与GPU功率作出回顾和预测，预测CPU在2030年最高热设计功耗将达到400瓦左右，GPU则维持在800瓦以下。 储能需求扩张：数据中心算力结构转变推动电力需求增量 SMM对2026年及2030年全球储能电芯需求作出预测，预计自2026年到2030年，全球储能电芯需求有望以17%的年均增长率增长。其中大储场景占比最高，AIDC+5G基站的占比也将逐年提升。 竞争加剧：海外厂商短期主导，中国厂商积极渗透 UPS：海外供应商主导；国内市场高度集中；中国代工制造取得显著进展 据 SMM 统计的 2025 年全球 UPS 供应商竞争格局，全球 UPS 市场话语权主要掌握在海外厂商手中，海外头部三家供应商合计占据全球约 53% 市场份额。 高压直流：短期来看，国内市场由现有企业主导；新进企业积极瞄准海外市场 高压直流：北美一线厂商短期仍将主导；中企代工进入可行性持续上升 北美一线厂商多为电力设备领军企业，其本土优势日益受供应链脆弱性制约 北美一线厂商包括施耐德、ABB、伊顿、维谛和台达。它们在AIDC各细分领域均具本土优势，技术与收益率领先中企，并多年向英伟达及北美CSP供货，客户关系成熟。预计其将继续占据北美市场大部分份额，但面临产能限制及供应链相对不成熟的问题。 除电力巨头外，部分与英伟达生态深度绑定的供应商——如Megmeet ——凭借先发优势迅速进入其下一代数据中心电源架构。 其余份额由中恒电气、科士达等中国ODM出口商持有。 800V高压产品是当前技术分水岭。Megmeet、Kstar、Delta等主流厂商均计划于2026下半年推出800V高压直流产品。 实施：AIDC解决方案演进与商业模式迭代 电源架构趋势：更高电压、直流电 数据中心供电架构的演进 架构一体化：直流直供、全液冷、主动数字孪生 商业模式：储能系统从高可靠性备用演进为高回报资产 全球核心AIDC区域市场储能经济性与商业模式对比 SMM AIDC储能研究简介 SMM 研究框架与方法论 SMM 研究框架：SMM 跟踪并预测 AIDC 存储市场整体及各细分市场规模，并围绕客户、价格与渠道、营销及产品维度开展深度研究 通过应用层和基础设施层研究，上海有色网逐步推导出AIDC总功率和储能配置量，并基于应用趋势和计算技术趋势预测未来规模。 针对高潜力场景，上海有色网深入研究核心客户需求，预测产品价格趋势，识别高效营销模式，并匹配全面的产品和生态组合。 SMM研究框架：SMM深入研究全球AIDC储能市场，跟踪并预测AIDC整体市场规模，并对高潜力方向进行深度剖析 》点击查看 2026 亚洲电池材料合作论坛（韩国站） 专题报道