8月22日，中国光伏行业协会CPIA发布《关于进一步加强行业自律，共同维护公平竞争、优胜劣汰的光伏市场秩序的倡议》，其中提到， 企业严格遵守《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，坚决抵制以低于成本的价格开展恶性竞争。电站企业优化招投标规则，降低价格权重，提高技术评标权重。 具体原文如下： 关于进一步加强行业自律，共同维护公平竞争、优胜劣汰的光伏市场秩序的倡议 光伏行业是我国具备全球领先优势的战略性新兴产业，是全面落实 “碳达峰、碳中和”目标的重要力量。近期，受各方面复杂因素影响，行业供需矛盾突出、市场无序竞争加剧，严重阻碍了产业高质量发展进程。综合整治“内卷式”竞争，事关国家和产业发展大局，光伏行业将坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，切实加强行业自律，共同维护公平竞争、优胜劣汰的市场秩序。中国光伏行业协会在此提出如下倡议： 一、企业严格遵守《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规，坚决抵制以低于成本的价格开展恶性竞争。电站企业优化招投标规则，降低价格权重，提高技术评标权重。 二、企业坚守质量安全底线，严格执行相关质量标准，杜绝偷工减料、以次充好、功率虚标等牺牲产品性能和降低产品质量的行为。 三、企业根据市场供需实际情况合理排产，加强产销衔接，坚决抵制违反市场经济规律和法律法规盲目扩产增产、加剧恶化市场生态环境的行为。 四、企业严格遵守知识产权保护相关法律法规，不侵犯他人知识产权。 五、坚持创新驱动，从同质化低效能竞争转向高质量高水平竞争。 六、企业秉持依法合规、互利共赢理念，合理规划海外投资与市场布局，严格遵守国际规则和市场秩序，通过技术、服务、品牌优势加强国际合作，坚决维护中国光伏行业良好的国际形象。 同时，我们也积极呼吁地方政府严格落实《中华人民共和国反垄断法》《公平竞争审查条例》等法律法规和全国统一大市场建设相关政策文件，规范招商引资行为，防范阻碍产能出清的行为；检测认证计量机构提升自身能力水平，加强诚信体系建设，公正公平，切实履行质量监测职责，共同推动行业诚信经营、规范发展、品质升级；各类媒体机构坚持正确的政治方向和舆论导向，不恶意炒作、歪曲事实，多方核实信源，理性客观报道，做到不失向、不失准；金融机构坚定行业信心，制定差异化金融扶持政策，扶优扶强，避免采取 “一刀切”等措施。多方发力，共同营造有利于行业进入良性运行轨道的发展环境。 希望全行业凝心聚力、协同共进，以自律促规范，以担当谋长远，共同维护健康有序的市场环境，建设全产业链协作共赢生态，走好高质量、可持续的发展道路。 中国光伏行业协会 2025 年 8 月 22 日 点击跳转原文链接： 关于进一步加强行业自律，共同维护公平竞争、优胜劣汰的光伏市场秩序的倡议

工业和信息化部、中央社会工作部、国家发展改革委、国务院国资委、市场监管总局、国家能源局8月19日联合召开光伏产业座谈会。会议要求，光伏产业各方要深刻认识规范竞争秩序对光伏产业高质量发展的重要意义，共同推动产业健康可持续发展。一是加强产业调控。二是遏制低价无序竞争。三是规范产品质量。四是支持行业自律。 行业媒体表示，七月以来，光伏产业链主材价格在政策导向下持续攀升。进入八月，涨价趋势逐渐传导至辅材环节，包括光伏玻璃、胶膜、背板等辅材价格跟涨，产业链上下游价格联动效应明显。华创证券表示，近期，光伏板块反内卷呼声日益高涨，光伏玻璃减产、高层反内卷会议等事件使得光伏供给侧改革预期增强。未来随着行业自律的推进以及供给侧政策落地，行业供需有望改善，带动产业链价格及盈利修复。 据财联社主题库显示，相关上市公司中： 海优新材 目前主营业务聚焦高分子薄膜材料的研发与生产，核心产品包括光伏组件封装材料（如EVA胶膜、POE胶膜、零迁移转光膜、OBB皮肤膜等）、汽车用PDCLC调光膜及XPO革等材料。 横店东磁 技术路线以N型TOPCon为主，重点通过开发相关技术，并逐步技改产线以提升电池效率、组件功率。

据工信微报消息，8月19日，工业和信息化部、中央社会工作部、国家发展改革委、国务院国资委、市场监管总局、国家能源局联合召开光伏产业座谈会，深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神，贯彻落实党中央、国务院决策部署，进一步规范光伏产业竞争秩序。工业和信息化部党组书记、部长李乐成出席会议并讲话，副部长熊继军主持会议。相关光伏制造企业及发电企业、中国光伏行业协会、有关地方工业和信息化主管部门负责人参加会议。 会议要求，光伏产业各方要深刻认识规范竞争秩序对光伏产业高质量发展的重要意义，共同推动产业健康可持续发展。一是加强产业调控。强化光伏产业项目投资管理，以市场化法治化方式推动落后产能有序退出。二是遏制低价无序竞争。健全价格监测和产品定价机制，打击低于成本价销售、虚假营销等违法违规行为。三是规范产品质量。打击降低质量管控、虚标产品功率、侵犯知识产权等行为。四是支持行业自律。发挥行业协会作用，倡导公平竞争、有序发展，强化技术创新引领，严守质量安全底线，切实维护行业良好发展环境。

《关于维护公平竞争秩序促进储能行业健康发展的倡议》（征求意见稿） 第一章总则 第一条基本原则本公约坚持“爱国守法、安全为本、质量优先、协同发展、合规经营”的基本原则，倡导企业在推动技术进步和市场拓展的同时，坚持与国家战略同频共振，积极融入国家能源转型与产业升级大局，坚守法律底线、行业规范和社会责任，切实保障行业可持续健康发展。 第二条目的与宗旨为营造公平、规范、健康、可持续的锂离子电池与储能产业发展环境，推动产业链上下游协同发展，强化安全责任与质量保障意识，依据国家相关法律法规和产业政策，制定本自律公约。 第三条适用范围本公约适用于在中华人民共和国境内从事锂电池材料、电芯、电池模组、储能变流器、储能系统集成、电力服务、项目投资及相关产品制造、集成、运维、应用的企业及机构。 第四条制定与执行主体本公约由中国化学与物理电源行业协会负责制定并组织执行，具有行业指导性和广泛约束力。 第五条加入与退出机制本公约坚持自愿加入、诚信履约、协同互促的原则。申请加入单位签署确认后成为成员单位，享有知情权、建议权、参与权。退出须提前书面说明，并报协会备案。 第二章成本价格行为规范 第六条合法合规经营成员单位应严格遵守国家有关法律法规和行业管理规定，特别是《中华人民共和国价格法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国反垄断法》等，杜绝违法违规行为，维护良好行业形象。 第七条政策学习与贯彻成员单位及其所属从业人员应当依照国家主管部门发布的产业政策、技术规范和指导意见，积极开展学习、宣传和贯彻落实工作，自觉在政策框架下履行责任、规范经营、稳健发展，共同维护行业健康有序发展。 第八条合理定价与公平竞争鼓励成员单位以技术、服务、信誉和履约能力为基础参与市场竞争。企业应根据自身经营状况、成本评估和项目风险进行报价，避免不理性低价行为，防范“劣币驱逐良币”。 第九条投标行为规范鼓励成员单位在招投标活动中坚持诚信、透明、专业、审慎原则，杜绝虚假承诺、低于成本无序竞争、不履约等行为，倡导以技术方案、服务能力与全生命周期价值为基础参与竞标，营造健康、公正、有序的市场环境。 第三章产品与服务履约 第十条强化安全责任成员单位应将安全视为发展前提，严格落实产品设计、制造、运输、安装、运行、回收等全生命周期安全管理责任，严防安全事故发生。加强对储能系统、电池产品、电芯单体等环节的热失控、电气故障、消防防护等关键安全技术管控。 第十一条保障产品质量成员单位应确保产品满足国家标准、行业标准及用户要求，不得以次充好、偷工减料。鼓励企业建立健全质量管理体系和全流程追溯体系，提升产品可靠性和一致性。 第十二条履约能力保障投标报价应与履约能力相匹配。签约企业在中标后应严格按照合同执行，不得擅自更改技术方案、延迟交付或提前解除合同。 第四章技术创新和绿色发展 第十三条鼓励企业持续加大研发投入，建立高效的技术创新机制，聚焦核心材料、系统集成、智能控制等关键技术攻关，推动先进技术的自主可控与规模化应用；同时，积极参与国际、国家及行业标准制定，构建有利于质量提升和公平竞争的标准体系。 第十四条绿色发展与环保责任成员单位应增强环保意识，严格遵守国家环境保护相关法律法规，推动绿色工艺与清洁生产，落实废旧电池回收利用、能耗控制与污染防治等环保要求，提升资源利用效率，推进节能减排和循环经济，助力实现“双碳”目标，推动行业绿色转型。 第五章行业协调机制 第十五条动态调整与多边联动本公约将根据国家政策导向、行业发展动态、技术进展及成员反馈，适时调整内容。鼓励协会与国内外行业组织、研究机构等建立合作联动机制，提升协同治理水平。 第十六条强化上下游协同支持成员单位之间加强协同交流，共同维护产业链平稳运行，推动建立信息共享、风险共担、共建共享的良性协作机制。 第十七条行业协调平台建设协会将搭建常态化协同沟通机制，组织召开行业座谈、专题协调会，推动供需协调、产销平衡、合理预期引导等方面的工作。 第十八条行业信息共享机制协会鼓励在成员授权范围内，收集整理有关市场运行、产品价格、项目执行、质量事件等非敏感信息，供成员单位自主参考。 第十九条行业争议协调成员单位间如产生争议，应本着互信、互谅、互利原则协商解决；必要时可申请协会介入，协会可依据章程采取通报、约谈、建议监管等措施。 第二十条行业提醒与倡议通报对涉嫌破坏行业公平竞争环境的行为，协会可视情通过行业倡议、公开提醒、案例剖析等形式予以通报，并在必要时将相关情况上报主管部门。 第六章附则 第二十一条解释权与修订权本公约由行业协会负责解释，并根据行业发展情况适时组织修订。 第二十二条生效与发布本公约经成员单位正式签署后生效，并由协会通过网站或会议形式向社会公开发布。 附件1：倡议签署及参与企业名单 中国化学与物理电源行业协会 2025年8月13日 《关于维护公平竞争秩序促进储能行业健康发展的倡议》参与单位名单 以下参与单位名单不分先后顺序（共149家）： 1、中电科蓝天科技股份有限公司 2、比亚迪汽车工业有限公司 3、惠州亿纬锂能股份有限公司 4、华为数字能源技术有限公司 5、中国电气装备集团储能科技有限公司 6、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 7、中国电建集团江西省电力建设有限公司 8、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司 9、上海电气集团输配电装备有限公司 10、平高集团储能科技有限公司 11、厦门海辰储能科技股份有限公司 12、中创新航科技集团股份有限公司 13、国轩高科股份有限公司 14、江苏天合储能有限公司 15、远景能源有限公司 16、厦门科华数能科技有限公司 17、浙江南都电源动力股份有限公司 18、广州智光储能科技有限公司 19、南京南瑞继保电气有限公司 20、瑞浦兰钧能源股份有限公司 21、广州鹏辉能源科技股份有限公司 22、上海派能能源科技股份有限公司 23、江西赣锋锂电科技股份有限公司 24、浙江晶科储能有限公司 25、楚能新能源股份有限公司 26、昆宇电源股份有限公司 27、河南许继电力电子有限公司 28、清华四川能源互联网研究院 29、苏州汇川技术有限公司 30、江苏林洋储能技术有限公司 31、宁波中车新能源科技有限公司 32、深圳市英维克科技股份有限公司 33、上海采日能源科技有限公司 34、大连融科储能技术发展有限公司 35、山东电工电气集团高新液储科技有限公司 36、三一锂能有限公司 37、南京冠隆电力科技有限公司 38、三河同飞制冷股份有限公司 39、厦门新能安科技有限公司 40、北京金风零碳能源有限公司 41、上海美克生能源科技有限公司 42、宁波万金新能源科技有限公司 43、纬景储能科技有限公司 44、西安新艾电气技术有限公司 45、北京索英电气技术股份有限公司 46、海目星激光科技集团股份有限公司 47、中天储能科技有限公司 48、烟台创为新能源科技股份有限公司 49、杭州德海艾科能源科技有限公司 50、深圳古瑞瓦特新能源有限公司 51、杭州科工电子科技股份有限公司 52、弘正储能（上海）能源科技有限公司 53、吉林省金冠电气股份有限公司 54、深圳库博能源股份有限公司 55、杭州禾迈电力电子股份有限公司 56、威胜能源技术股份有限公司 57、西安为光能源科技有限公司 58、沈阳微控飞轮技术股份有限公司 59、深南电西湾能源（中山）有限责任公司 60、广州融捷能源科技有限公司 61、华自科技股份有限公司 62、新风光电子科技股份有限公司 63、深圳市远信储能技术有限公司 64、杭州高特电子设备股份有限公司 65、河北超钒储能有限责任公司 66、四川发展兴欣钒能源科技有限公司 67、浙江利星能实业发展有限公司 68、液流储能科技有限公司 69、寰泰储能科技股份有限公司 70、山西国润储能科技有限公司 71、杭州清源飞控科技有限公司 72、四川金时科技股份有限公司 73、深圳市今朝时代股份有限公司 74、苏州黑盾环境股份有限公司 75、天津瑞源电气有限公司 76、浙江星辰新能科技有限公司 77、深圳永泰数能科技有限公司 78、安徽优旦科技股份有限公司 79、成都友发新能源科技有限公司 80、江苏远航锦锂新能源科技有限公司 81、浙江爱贝能科技有限公司 82、江苏智泰新能源科技有限公司 83、安徽中科久安新能源有限公司 84、中认英泰检测技术有限公司 85、中腾微网（北京）科技有限公司 86、深圳市云天数字能源有限公司 87、珠海瓦特电力设备有限公司 88、法罗电力（浙江）有限公司 89、浙江英博御星新能源有限公司 90、内蒙古建亨奥能科技有限公司 91、武汉索克曼新技术有限公司 92、湖南慧明谦数字能源技术有限公司 93、南阳汉鼎高新材料有限公司 94、长风绿能（苏州）科技有限公司 95、国安达股份有限公司 96、浙江景安消防科技有限公司 97、运达智储科技（河北）有限公司 98、煜邦智源科技（嘉兴）有限公司 99、上海松芝海酷新能源科技有限公司 100、果下科技股份有限公司 101、众树（深圳）智慧能源有限公司 102、浙江添晨储能科技有限公司 103、福建量道新能源发展有限公司 104、浙江简捷物联科技有限公司 105、广东新巨能能源科技有限公司 106、湖南赢科数字能源科技有限公司 107、合肥华致能源科技有限公司 108、江苏欧科储能温控科技有限公司 109、江西一舟数据技术有限公司 110、江苏海基新能源股份有限公司 111、天津中电新能源研究院有限公司 112、安能集（成都）新能源有限公司 113、奥创特新（江苏）新材料科技有限公司 114、元能科技（厦门）有限公司 115、上海天炜能源科技有限公司 116、济南鼎隆化工科技有限公司 117、浙江赛唯数字能源技术有限公司 118、上海汇珏科技集团股份有限公司 119、北京首钢吉泰安新材料有限公司 120、立德新能科技（浙江）有限公司 121、四川绿珈能创能源科技有限公司 122、鑫誊智慧能源科技（浙江）有限公司 123、富华德新能源科技（东莞）有限公司 124、安芯检测技术（江苏）有限公司 125、浙江夏立电器有限公司 126、江苏紫薇新能源科技有限公司 127、廊坊奥旭兆辰仪器有限公司 128、珠海唐晋电气股份有限公司 129、杭州轻舟科技有限公司 130、艾博特瑞能源科技（苏州）有限公司 131、贵州聚能世纪科技有限责任公司 132、北京永能聚合科技有限公司 133、浙江中南控股集团有限公司 134、三棵树涂料股份有限公司 135、舟山秦唐新能源科技有限公司 136、埃森特科技（苏州）有限公司 137、紫薇星碳纤维科技（南通）有限公司 138、四川中自未来能源有限公司 139、大力储能技术湖北有限责任公司 140、深圳市格睿德电气有限公司 141、南京四象新能源科技有限公司 142、四川中科瑞能实业有限公司 143、江苏安高新能电气有限公司 144、深圳市德莱技术检测有限公司 145、深圳市盛弘电气股份有限公司 146、杭州华塑科技股份有限公司 147、杭州鹏成新能源科技有限公司 148、北京海博思创科技股份有限公司 149、中能建储能科技（武汉）有限公司 若您对此征求意见稿有何建议，可与协会秘书处联系。 联系人：刘 勇 13501192779 邮箱：yongliu913@126.com 联系人：刘晓霞 15022617437 邮箱：liuxiaoxia@ciaps.org.cn 点击跳转原文链接： 149家单位积极参与！《关于维护公平竞争秩序 促进储能行业健康发展的倡议》（征求意见稿）

8月5日，中国机电产品进出口商会发布《中国机电商会关于反对不正当竞争，维护光伏行业对外贸易高质量发展的倡议》，其中提到，当前，光伏产业作为我国战略性新兴产业的核心领域，正面临全球能源转型的重大机遇与挑战。然而，部分企业为抢占市场份额，采取低于成本价出口、恶性竞争等短视行为，不仅损害了行业整体利益，同时对中国光伏产业的国际声誉也造成了不良影响。中国机电产品进出口商会坚决抵制以低于成本价出口等方式的各类不正当竞争行为。 具体原文如下： 中国机电商会关于反对不正当竞争，维护光伏行业对外贸易高质量发展的倡议 近期，党中央国务院召开的重要会议中明确提出“依法治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出”要求，强调要推动市场竞争秩序持续优化，推动行业高质量发展。当前，光伏产业作为我国战略性新兴产业的核心领域，正面临全球能源转型的重大机遇与挑战。然而，部分企业为抢占市场份额，采取低于成本价出口、恶性竞争等短视行为，不仅损害了行业整体利益，同时对中国光伏产业的国际声誉也造成了不良影响。中国机电产品进出口商会坚决抵制以低于成本价出口等方式的各类不正当竞争行为。 在此，我会向广大光伏企业发出如下倡议： 一、严格遵守公平竞争原则，依法依规开展经营活动； 二、根据全球市场需求合理控制产能扩张节奏，有序推动落后产能出清； 三、聚焦技术创新与品质提升，推动光伏产品从“规模优势”向“质量优势”转型； 四、强化自律经营意识，共同遵守《光伏行业对外贸易企业自律公约》。 中国光伏产业的高质量发展，不仅关乎企业自身的生存与发展，更承载着全球能源转型的历史使命，全行业同仁应深刻认识到不正当竞争的危害性，并以政策为导向，以自律为基石，共同抵制不正当竞争，构建公平有序的出口环境，维护中国光伏产业的“金字招牌”，实现“中国光伏，全球信赖”的目标。 点击跳转原文链接： 中国机电商会关于反对不正当竞争，维护光伏行业对外贸易高质量发展的倡议

在“双碳”目标的引领下，作为清洁能源领域的关键力量，曾一度深陷“内卷”困境的光伏行业迎来了爆发式增长。随着政策与行业协同推进“反内卷”行动，目前光伏行业正处于向高质量发展转型的调整期。与以往不同的是，本轮“反内卷”政策层级更高、协同性更强，头部企业（隆基绿能、协鑫科技等）通过理性应对、技术创新、成本控制等方式穿越周期，AI技术的深度应用也为行业变革注入了新动能。业内人士认为，未来，光伏行业将逐步从价格竞争转向价值竞争，在供需协同、技术驱动与全球化布局中迈向高质量发展新阶段。 “反内卷”已初见成效 近年来，光伏行业在快速扩张过程中，逐步陷入“内卷”困境，这从近期上市企业披露的年报数据可见端倪。据期货日报记者不完全统计，目前已有通威股份、隆基绿能、TCL中环等近20家光伏企业发布2025年上半年预亏公告，其中，通威股份预计亏损49亿~52亿元，隆基绿能预计亏损24亿~28亿元。多家企业提及，亏损主要是行业供需失衡所致。比如，通威股份表示，虽然国内外光伏新增装机规模持续增长，但行业供需失衡状况仍未显著改善，各环节产品价格持续低迷。 事实的确如此。近年来，光伏行业的高景气吸引大量资本涌入，企业纷纷扩产，但市场需求的增长速度远不及产能扩张的速度。行业权威机构 InfoLinkConsulting发布的数据显示，截至2024年年末，国内厂商的硅料、硅片、电池、组件产能均超过1100GW，而 2025年全球与中国光伏市场乐观需求量分别为600GW和250GW。中国光伏行业协会名誉理事长王勃华表示，2024年光伏产业链价格降幅明显，其中多晶硅价格下滑超35%，硅片价格下滑超45%，电池片、组件价格下滑超25%。2025年，组件最低报价为0.6 元/W，较2023年下降40%，比中国光伏行业协会测算的最低成本价0.68元/W还要低。 价格下行的窘境与亏损压力，也体现在2025年的SNEC展会上。期货日报记者了解到，2025年SNEC展会，光伏设备展区参展商数量较2024年减少约30%，通威股份、隆基绿能等头部企业的展台面积缩减近一半，部分中小型设备商退出了展会。“今年的效益一般，企业参展会增加不少负担，但不参展，可能会被市场遗忘。”一家小型下游组件厂负责人坦言，今年5月份的订单量只有2024年同期的30%，工厂开工率不足40%，他们今年来参展就是撑个场面。 这一现象背后，是行业供需失衡背景下，企业陷入亏损困境的无奈。据华闻期货分析师张靖靖测算，2024年全球光伏组件产能已达到1100GW，远超447GW的实际需求量，产能利用率降至40%以下。张靖靖认为，相比大厂而言，小厂更难以长期承受经营不佳的状态，光伏企业在参展投入上趋于谨慎，也是行业下行周期的直接映射。 在此背景下，政策与行业协同发力，光伏行业“反内卷”已箭在弦上。自2024年起，中央多次在重要会议上释放整治“内卷式”竞争信号，行业协会亦牵头头部企业凝聚共识，探索自律机制以规范扩产、平衡供需。2025年，光伏行业“反内卷”共识深化。中央财经委员会第六次会议后，工信部迅速召集14家光伏企业及协会座谈，聚焦依法治理低价竞争、引导提质增效、推动落后产能退出，为行业健康发展锚定方向。 如今，光伏行业“反内卷”已初见成效。从市场层面看，光伏产业链的多晶硅现货产品、硅片等价格出现企稳态势。据中国有色金属工业协会硅业分会数据，截至7月16日当周，多晶硅N型复投料成交均价为4.17万元/吨，环比上涨12.4%。N 型颗粒硅成交均价为4.10万元/吨，环比上涨15.2%。本周硅料价格涨势进一步巩固，相较于上周企业普遍提价但实际成交寥寥的局面，本周成交活跃度显著提升，6家企业达成新订单，成交量环比大幅增长。 同时，多晶硅期货价格大幅上涨，也反映了行业发展改善的预期。当前，多晶硅期货2508合约价格已从30400元/吨涨至40000元/吨上方，且上涨态势仍在持续。 企业理性应对调整期 作为光伏产业上游的关键环节，多晶硅的供应量和价格走势备受关注。随着光伏行业“反内卷”行动的推进，多晶硅的价格波动与行业调整轨迹，成为业内人士观察这场变革的重要窗口。 在多晶硅产业的调整周期，政策始终是核心变量，政策导向的变化往往率先引发市场对需求的预期逆转。比如，2018年“5·31新政”大幅削减光伏产业补贴，多晶硅价格半年内跌幅超 50%。此外，供过于求源于高盈利驱动下的集中扩产。比如，2022年年底至2023年，大量项目密集投产，我国多晶硅年产量同比增幅达81%，供需格局快速逆转，价格从30万元/吨跌至6万元/吨以下。 中信期货分析师郑非凡认为，对比以往，本轮“反内卷”政策层级更高、行业协同性更强、改革路径更精准。 从驱动因素看，以往多晶硅行业的亏损多源于外部扰动及技术劣势。“历史上，多晶硅行业尚未有过系统性且明确性的供给侧结构性改革政策。”郑非凡认为，无论是2011年欧美对中国光伏产品发起“双反”调查，还是2018年的“5·31新政”，调整均是市场对外部政策冲击的被动反应，而非主动进行结构优化。当前“反内卷”已上升至国家战略层面，政策连贯性与执行力远超以往，且当前政策直指供给侧结构性矛盾，明确“依法依规综合治理”，为多晶硅行业划定了“不低于成本销售”的底线。 “2015年之前，国内多晶硅企业普遍采用落后工艺，电耗远高于国际主流水平，成本劣势明显，难以形成联合应对市场波动的共识。”郑非凡表示，以往多晶硅行业出清，主要依赖市场自发淘汰，过程缓慢且阵痛剧烈。 当前，多晶硅行业集中度大幅提升，头部企业产能占比超70%（2015年为30%），企业协调效率大幅提升，为“反内卷”提供了基础。“2024年年底以来，头部企业自发启动自律限产，月度供应维持在9万吨左右的低位。2025年7月，企业集体上调报价，N型多晶硅致密料报价回升至4.3万~4.9万元/吨，形成联合挺价态势。”郑非凡表示，这种行业协同性，在多晶硅的历次价格调整中从未出现过，侧面说明行业对“反内卷”的共识已从被动接受转向主动推进。 从改革路径看，“反内卷”强调以“温和引导出清”替代“阵痛式调整”。“由于多晶硅企业以民营为主、市场化程度高，政策避免刚性限产，而是通过产能整合、限价管控、严控新增产能等柔性手段推动结构优化，利用能耗与质量标准倒逼落后产能退出。”郑非凡认为，这种市场化并购整合路径，既能避免“全行业停产”，又能逐步修复供需平衡。 从企业层面看，面对本轮调整，市场主体较为理性，企业既未因前期亏损而过度缩减产能，也未因价格回升而盲目扩大生产规模。 “此前行业亏损时，我们并未大幅减产，当前价格出现回升，也没有盲目增加产能，而是始终按照既定生产经营计划有序运作。”一家头部硅料企业的生产负责人告诉记者，尽管当前硅料价格有所修复，但基本面的核心矛盾尚未得到实质性改善，且企业前期积累了一定库存，因此现阶段更多采取观望态度。据了解，当前该企业的开工率稳定在40%。 在光伏行业深度调整期，头部企业以稳扎稳打的理性姿态穿越周期。以隆基绿能为例，面对价格下行周期，企业没有盲目收缩产能，而是持续加大产品与服务投入，推动组件销量逆势增长，其HPBC2.0 组件凭借高转换效率快速抢占市场。同时，隆基绿能也没有因短期价格上行而扩产，而是聚焦技术迭代，使HIBC技术组件功率突破700W，量产效率达25.9%，以硬实力筑牢护城河。 AI技术或重塑行业格局 在光伏产业迈向高质量发展的关键窗口期，整个产业链也将在“反内卷”的深化中，实现从“规模扩张”到“质效提升”的蜕变，真正成为全球能源转型的核心支撑力量。 从长远来看，光伏行业的增长潜力巨大。相关数据显示，截至2024年年底，全球光伏发电累计装机规模已突破2太瓦（TW）。分析机构普遍预测，2025年全球光伏新增装机量将延续增长态势，其中新兴光伏市场的新增装机占比将持续提升，对行业增长的拉动作用愈发显著。据国际太阳能协会测算，到2025年年底，全球光伏发电累计装机规模有望超越煤电，成为全球装机容量最大的电源类型。 全球绿色能源理事会主席、亚洲光伏产业协会主席、协鑫集团董事长朱共山预测称，在传统市场增长需求与新兴市场潜力共同作用下，全球光伏总装机量有望在2030年达到5200G~5800GW，其中，中欧美印四大光伏市场总装机量为3300G~3800GW，中国光伏总装机量可达1800G~2300GW。 “虽然这个寒冬尤为漫长，但经历行业周期阵痛后，光伏行业会走上新一轮发展之路。”业内人士认为，产能出清后，光伏行业的竞争逻辑将从规模扩张走向价值对垒，从价格战走向技术驱动。同时，行业“领头羊”的优势将再次展现，在改革浪潮中成为真正的领跑者。 比如，2006年，协鑫集团投建当时全国规模最大的多晶硅项目，协鑫科技就此成立，此后一直遵循“科技创新+差异化竞争”发展纲领。公司战略上押注颗粒硅布局差异化路径，技术上从改良西门子法到攻关硅烷流化床法、冷氢化技术实现降本、颗粒硅从无到有、CCz技术改良，成为全球唯一一家同时掌握颗粒硅与CCz成熟技术的企业。当前，协鑫科技的成本优势开始显现。相关数据显示，2024年，协鑫科技颗粒硅平均现金成本为33.520元/千克，今年一季度进一步下降至27.07元/千克，保持行业领先水平。 “与其期待周期性复苏，不如直面产业的颠覆性重构。”朱共山建议，面对行业的周期性调整，政企可以联动促出清，通过市场化兼并重组、技术淘汰机制以及政策强制约束去产能，供给侧自律和需求端刺激去库存。另外，可以通过绿色分级定价值，导入“深绿”“浅绿”等绿色价值分级体系，杜绝“拖拉机”与“劳斯莱斯”同台“卷”价格，让具有高科技、高效能、高质量特征，特别是在碳值方面领先的新技术、新产品、新范式唱主角。此外，改变光伏产业制造属性大于技术属性的价值扭曲局面，形成“研发投入—技术溢价—利润反哺”的发展闭环。 谈及光伏行业“反内卷”治理政策，郑非凡建议，针对光伏行业以民营企业为主的特征，在推进光伏行业供给侧结构性改革的同时，需兼顾改革与民生双重目标。在有序推动产能出清与结构优化，提升行业集中度与技术水平，防止低效扩张和无序竞争的同时，要统筹考虑就业、收入等民生因素，避免“一刀切”限产带来区域性冲击。在兼顾发展与民生的前提下，政策应提升精准性与稳定性，推动差异化管理与分类实施，强调技术升级，强化产权保护与公平准入，优化营商环境，增强民营企业改革的信心与动力。 值得关注的是，当前AI技术正从生产制造、供应链管理到运维服务，全方位重塑光伏行业的运行逻辑，推动光伏行业向智能化、高效化、精益化转型。 以SNEC展会为例，AI技术应用展区成为焦点。在生产制造端，AI成为提质增效的核心引擎；在工艺优化方面，AI优化单晶炉热场控制使单炉拉晶效率提升20%，晶棒良率从92%提升至98%。隆基绿能通过AI产线将182mm硅片非硅成本降至0.35元/片；协鑫光电的AI高通量设备实现24小时不间断运转，每日产出1800组高精度数据，电池效率差异控制在0.75%以内。相关数据显示，AI技术已使光伏生产效率提升30%，人工成本下降50%，耗材浪费率从15%降至5%，彻底改变了传统生产模式下的成本结构。 在供应链与运维环节，AI推动全链条数字化升级。通威股份的AI供应链系统将硅料采购周期从15天缩短至5天，库存周转率翻倍，全行业推广后有望降低8%~10%运营成本；阳光电源的AI电站管理系统通过气象预测与功率优化，使发电量提升5%~8%，运维成本降低40%。2025年中国AI运维渗透率已达30%，成为降本增效的核心手段。 AI技术在光伏产业的渗透，更深层的变革在于行业格局的重塑。据某组件厂相关负责人介绍，公司在进行部分裁员后，产能反而在AI的帮助下出现提升。“头部企业凭借资金与技术优势加速AI布局，2025年拥有AI产线的企业毛利率显著高于传统企业，马太效应加剧。”张靖靖认为，AI技术的普及更深层次的影响在于劳动力结构的变革。光伏产线AI替代率的提高或难以阻挡，硅片检测、组件装配等岗位需求未来可能大幅下降，这种效率革命短期虽会带来就业压力，但长期将为行业高质量发展注入持久动力。

据中国煤炭运销协会官微消息： 为准确把握当前煤炭经济运行态势，研判下半年煤炭供需形势，扎实推动煤炭稳供稳价，促进煤炭市场平稳运行和行业高质量发展，2025年7月10日，中国煤炭运销协会在内蒙古鄂尔多斯组织召开五届理事会第二次（扩大）会议暨上半年煤炭 经济运行分析座谈会。国家能源局、交通运输部有关领导到会指导，中央财办等有关部门参会 。 中国煤炭工业协会、主要产煤省区行管部门有关领导参加会议。 会议审议了协会工作报告、会费收支情况报告、协会组织建设等事项，调整了协会五届理事会组成人员。会议通报了 2 02 5年上半年我国煤炭经济运行情况，参会单位就上半年煤炭供需情况、中长期合同履约情况、下半年煤炭供需形势、行业发展面临的突出困难问题等进行了深入交流，并就推动煤炭市场平稳运行和行业高质量发展提出意见建议。 会议强调，当前行业内外部发展环境急剧变化，煤炭企业要充分认识煤炭供需形势错位失衡的严峻性和复杂性，严格落实电煤中长期合同制度，强化用户分级分类评估管理，完善合同失信约束性举措，推动合同履约兑现，维护电煤中长期合同制度严肃性。要守牢安全稳定底线，科学把握生产节奏，提升煤炭供给质量，加强行业自律，整治内卷式竞争，促进煤炭市场供需平衡。协会将一如既往地做好政府和企业之间的桥梁纽带，与煤炭企业携手应对风险挑战，促进煤炭行业高质量发展。

7月1日的中央财经委员会第六次会议提出，依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，释放国家层面“反内卷”新信号。实际上，3月份以来，“反内卷”一直是个高频词，这场从国家战略层面推进的“反内卷”行动，不仅正在重构产业竞争逻辑，更在大宗商品市场掀起涟漪。 那么，如何看待本轮“反内卷”？“反内卷”对大宗商品市场影响几何？ 新能源行业：上游龙头估值体系或重构 今年以来，中央层面对“反内卷”密集发声。在光伏、锂电产业链深陷价格战泥潭、企业利润空间被极度压缩的背景下，市场普遍将“反内卷”解读为中央对新能源行业价格无序竞争的政策层面关注。 齐盛期货新能源分析师杜崇睿表示，“双碳”目标推动新能源行业快速发展的同时，也催生了低价竞争等问题。强有力的“反内卷”有望推动行业淘汰落后产能、加速技术创新、激发终端需求，最终构建良性产业结构。 市场人士认为，“反内卷”不仅是对行业不合理现状的纠偏，更是深化行业高质量发展的重要抓手。 据中信建投期货相关负责人介绍，当前光伏行业面临供需错配压力，“反内卷”或通过产能兼并、淘汰落后产能及规范低价竞争等途径落地。“反内卷”有助于缓解光伏行业供需矛盾，推动库存回归合理水平，提振上游产品价格，减轻企业经营压力，同时将促使光伏电池、组件等环节提质增效，增强行业整体竞争力。 某光伏企业负责人向期货日报记者表示，“反内卷”的核心目标是帮助行业摆脱长期现金净流出和持续亏损状态，恢复健康可持续发展。预计短期内需求端变化有限，调控将主要通过政府“有形之手”作用于供给端。 在锂电行业，“反内卷”的影响呈现自下而上传导特征。 海通期货研究所新能源组分析师王博隆分析称，“反内卷”聚焦新能源板块“供需结构错配+恶性价格战”的痛点，针对企业“边亏边扩”“低价竞标”导致的“量增利减”困境，本轮政策核心并非总量去产能，而是引导企业“稳预期、稳价格、稳信心”，避免系统性风险。 王博隆进一步表示，新能源行业“反内卷”的主要受益者或是具备资源优势的上游龙头企业。若政策能推动下游价格企稳、长协机制建立及国储收购存储落地，上游资源类企业估值体系或迎重构，而中游低壁垒、产能规模较大环节（如电解液、负极材料）则可能面临边缘化甚至出清风险。 “总体来看，‘反内卷’更像是产业秩序再平衡的前奏。其特点是通过市场自身出清机制辅以政策适度介入，引导产业自发向‘集中度提升和价值回归’演变。这不仅是供需平衡的调节过程，更是估值体系切换的开端。”王博隆表示。 在杜崇睿看来，“反内卷”的核心在于推动技术创新与行业整合，旨在遏制低价恶性竞争，更倾向于通过市场化手段实现调控。随着政策落地，新能源行业或将形成以技术进步为驱动的良性发展格局。 钢材行业：警惕情绪降温带来的波动 近日，中国钢铁工业协会发布《维护产业链整体利益 共同抵制“内卷式”竞争》。文章提到，综合整治“内卷式”竞争是一项系统工程，牵一发而动全身，单靠某一行业难以摆脱“内卷”困局。钢铁与汽车行业需立足自身实际，凝聚共识、形成合力。无论是钢铁企业还是汽车企业，都应认识到行业利益高于企业利益、企业利益源于行业利益，加快从“量本位”向“价本位”转型，强化产业链上下游协同治理。 当前钢材行业面临的核心矛盾是同质化竞争加剧导致产品价格下行、市场格局失衡。“反内卷”对钢铁行业将产生哪些深远影响？中国商业经济学会副会长宋向清分析认为，2015年供给侧结构性改革通过行政手段推动钢铁行业淘汰落后产能，实现了供需再平衡与利润率显著改善，而本轮“反内卷”更强调以市场机制与行业自律为抓手，推动电炉炼钢占比提升，通过设备更新与智能化改造实现效率升级，进而促进技术迭代与绿色转型。 新湖期货研究所副所长李明玉表示，当前黑色产业链利润分配失衡问题突出，钢厂利润过度依赖煤炭等原材料的低价让利，但在经历连续3年价格下跌后，部分煤炭企业已陷入亏损境地，进一步让利空间有限。同时，中游贸易商“蓄水池”功能缺失，加剧了价格的短期波动，不利于行业长期稳定发展。破解“内卷”需要聚焦需求结构优化与利润分配机制重构，以此推动产业向高质量发展转型。 国投期货高级分析师何建辉表示，近年来黑色产业链在产能调控、产量压减、落后产能退出等方面已取得阶段性成效，但终端需求复苏波折，市场供需仍不匹配。“若仅依赖市场化手段，黑色产业链产能出清将是一个极为漫长的过程。要推动市场早日重回正轨，离不开政策的约束与引导。只有供需逐步回归均衡，产业链各环节才能恢复生机，市场才能实现良性发展。”他说。 至于“反内卷”对黑色产业链的实际驱动程度，李明玉认为，当前“反内卷”更多表现为市场情绪拉动，对行业基本面的影响尚不显著。“反内卷”行情能否持续，关键要看后续是否会针对钢铁行业出台专项文件。 何建辉则认为，在中央层面定调、行业协会陆续跟进的背景下，“反内卷”已成为主导未来行情走势的关键变量。目前黑色系相关品种价格处于相对低位，风险释放较为充分，价格弹性显著增强，在供给侧结构性改革预期支撑下，相关品种仍有上行动能。但他同时提醒，当前终端需求未明显起色，若后期政策层面缺乏实质性措施落地，需要警惕市场情绪降温引发的价格波动风险。 建材行业：本轮“牛市”力度预计较弱 7月初召开的中央财经委员会第六次会议明确提出，要依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出。在此背景下，以建材为代表的大宗商品市场迎来战略机遇期，行业将通过构建良性竞争生态，推动高质量发展。 高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，治理“低价无序竞争”与“推动落后产能有序退出”，正是高质量发展的内在要求。 据方正中期期货光伏建材首席研究员魏朝明介绍，当前建材行业的转型升级已进入关键阶段，政策引导下的市场规范与产能优化，将成为行业高质量发展的核心动力。 从现状来看，玻璃行业正经历供需结构调整。据了解，当前玻璃企业开工率约为75%，产能利用率约为79%，均处于近10年的相对低位。“自去年下半年以来，受房地产需求偏弱影响，玻璃产能已进入逐步去化通道，目前市场处于供需弱平衡状态。”南华期货能源化工分析师寿佳露表示。 浮法玻璃的生产特性进一步制约了短期调整空间。正信期货研究院高级分析师黄益表示，浮法玻璃窑炉一旦点火便需连续生产，产量调节能力较弱，行业生产调整主要基于厂家及产线的实际盈利情况，加之产销区域属性强、整体接近充分竞争状态，且产线冷修成本较高，因此“自律减产”难以落地。只有厂家或对应产线持续亏损，才会考虑停产冷修。 对比2015年供给侧结构性改革后的大宗商品“牛市”，“反内卷”能否为建材板块复制相似行情？ 黄益认为，“反内卷”与2015年供给侧结构性改革的驱动逻辑存在本质差异，建材板块整体反弹力度预计较弱，但阶段性机会仍存。“一方面，‘反内卷’更多依赖行业自律倡议，缺乏刚性约束；另一方面，当前房地产处于弱势，拖累建材核心需求。此外，2016年供给侧结构性改革阶段政策密集出台，市场迅速形成‘产能收缩—价格上涨—利润修复’的一致预期，推动板块估值提升，但当前市场仍在观察政策执行力度，叠加房地产回暖节奏缓慢，资金避险情绪上升。尽管自律限产与政策引导可能带来阶段性价格反弹，但难现‘牛市’。” 在寿佳露看来，“反内卷”尚处预期阶段，建材板块的价格弹性取决于后续政策落地与产能出清的实际进展。“目前这更多是短期交易主题，若要从阶段性主线升级为持续性行情，还需其他综合性政策配合来扭转供需错配局面，推动价格回升与盈利改善。” 相比之下，魏朝明更为乐观。他认为，建材行业的困境是多周期因素共振的结果，随着供需形势的改善，市场情绪必将显著修复，玻璃价格的上行空间值得期待。 有色行业：产品向“高精尖”领域探索 当前，我国有色行业深陷“内卷”困局，而“反内卷”为行业破局注入新动能。 国信期货首席分析师顾冯达分析认为，有色行业的“内卷”本质是资源端与制造端结构性失衡的产物。我国镍、钴、锂等关键矿产资源对外依存度超70%，下游加工产能却占据全球80%以上份额，这种“两头在外”的格局，导致企业陷入“越亏损越生产”的恶性循环。 为打破这一困局，“反内卷”从多维度发力。在资源端，强力推进“增储上产”战略，五矿资本等企业已启动深海采矿商业模式研究。顾冯达表示，当前铜精矿加工费（TC）跌至历史极值，引发国内冶炼厂联合减产，矿端紧缺压力加速向锭端传导。 制造端的革新同样关键。据顾冯达介绍，能耗与碳排放门槛已成为淘汰低效产能的“利剑”。电解铝吨铝电耗强制降至1.3万度以下，推动产能向云南等绿电富集区转移，水电铝成本降幅达2000元/吨。同时，政策引导企业转向高压铜箔、航空航天铝材等高附加值领域，推动产业向“高精尖”升级。 需求侧结构性变革已显现积极信号。电网投资同比增速为20%，光伏用铜量环比跳升18%，有效对冲了地产链需求弱势。顾冯达进一步表示，“反内卷”将持续强化新能源、特高压等高端领域需求，推动消费模式从“规模扩张”向“技术驱动”转型。 政策催化下，有色金属定价体系重构为“资源为基、金融为翼”的期现融合机制。针对产业突围方向，顾冯达提出明确路径：未来需聚焦“资源自主+技术壁垒+绿色认证”战略。资源自主化攻坚方面，西藏铜资源基地建设提速，玉龙铜矿三期获批后新增20万吨年产能，2025年再生铜占比目标提升至35%；高端材料进口替代方面，重点发展半导体用4N级超高纯铜、新能源车一体化压铸铝合金等“卡脖子”产品；绿电自供增益方面，企业碳配额收益有望贡献超10%的业绩弹性。 中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英认为，长期来看，有色金属产业结构将持续优化，高端产能加速扩容，低端产能有序出清，生产工艺加速迭代升级。 针对政策实施中的潜在挑战，王红英提醒，部分企业可能因自身经营压力或地方政府税收考量，减产意愿不足。对此，需坚持高质量、绿色发展导向，坚决淘汰低端产能，构建统一的监管标准体系，同时推动企业深度融入产业链，强化协同发展。 化工行业：整体将呈“强者恒强”局面 作为国民经济的支柱之一，化工行业的发展质量直接关系产业链供应链的稳定性与实体经济的活力。然而近年来，行业逐渐陷入“内卷”困局，这不仅制约了自身高质量发展，更对上下游产业产生连锁影响。 据恒力产融化工学院副院长赵曦明介绍，我国化工产能约占全球的45%，当前市场呈现“供需两旺”格局，整体开工率维持在75%左右，但结构性错配趋势已然形成，尤其是乙烯、丙烯、聚酯、聚烯烃等产品仍处于投产周期，这使得行业“内卷求生存、外卷挤压国际市场”的特征愈发明显。 从竞争格局来看，化工行业“冰火两重天”：一边是传统大宗商品深陷产能释放与低利润泥潭，一边是高端电子化学品、生物基化工等细分领域凭借技术突破与政策红利蓬勃发展。“在此背景下，行业未来必然聚焦新质生产力，走向精细化、一体化、低碳化，在新能源材料与高端新材料的国产替代、生物基与可降解材料、资源循环与低碳技术、农化与医药中间体等领域重点发力。”赵曦明表示。 当前，化工行业的“内卷”已从单纯的供需错配延伸至全产业链的低价无序竞争，企业陷入“扩产—降价—亏损—再扩产”的循环。广发期货能化分析师苗扬表示，这种状况不仅削弱了行业整体盈利能力，更制约了研发投入与技术升级，导致产品附加值难以提升。在他看来，“反内卷”实践清晰传递出“从规模到质量”的转型信号：打破“内卷”的关键在于优化结构，以品质升级突破同质化竞争。通过“刚性去产能与结构性优化”打破“低质低价”循环，引导企业聚焦高端细分领域，在高端材料研发、国产替代等方面发力。这既是应对挑战的必然选择，更是迈向高质量发展的必经之路。 针对政策层面的调整，赵曦明认为，“供给侧结构性改革2.0”更多是对原有政策的重申与强调，“一刀切”式去产能大概率不会再现，政策将更注重引导与落实。这意味着未来行业调整更强调精准性与差异化，通过环保、能耗、碳排放标准等市场化手段，推动落后产能有序退出，同时为优质产能和新兴领域留足发展空间。 苗扬进一步分析，在政策引导下，化工行业将呈现“强者恒强”的局面：民营龙头企业凭借规模与技术优势扩大市场份额，炼化型头部企业市场占比提升后议价能力也将增强。同时，我国化工行业“国企基地化、民营一体化、地炼大型化”的发展优势将进一步凸显，依托一体化成本优势与新能源需求拉动，有望在共建“一带一路”国家的出口与市场拓展中展现“后浪”优势。 “反内卷”与上一轮供给侧结构性改革的比较 “反内卷”旨在治理低价无序竞争行为，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，促进产业结构优化升级，进而全面提升我国经济与产业的全球竞争力，主要包括注重技术创新和产品差异化、促进产业链的可持续发展等。 此次的“反内卷”政策目标与2015年供给侧结构性改革有异曲同工之处。 、中国商业经济学会副会长宋向清认为，一是宏观背景不同。“反内卷”面临更为复杂的国内外形势。二是行业范围不同。供给侧结构性改革围绕煤炭、钢铁等传统上游国有企业展开，而“反内卷”不仅涵盖传统行业，还包括光伏、新能源车等中下游民营企业主导的新兴行业。三是目标定位不同。供给侧结构性改革侧重于传统行业去产能，以带动经济结构转型升级，而“反内卷”更注重全方位提升国内核心竞争力，引导企业从“数量竞争”迈向“质量提升”，强调绿色低碳转型，推动产业升级。四是政策举措不同。供给侧结构性改革多采用行政命令手段，如强制关停、指标置换等，而“反内卷”依托全国统一大市场建设，更注重法治化、多样化，采取公平竞争、审查等法治化手段，以及行业协会自律公约、强化行业标准引领等方式。五是持续时间不同。供给侧结构性改革的实施集中在2016年至2017年，持续时间相对较短，而“反内卷”是全方位提升产业竞争力，涉及长期制度性建设，预计持续时间更长。 新湖期货研究所副所长李明玉认为，2015年供给侧结构性改革和“反内卷”的核心目标都着眼于解决经济运行中的结构性问题，力求优化资源配置，提升经济发展质量与效益。不同之处在于，2015年供给侧结构性改革是因为大量无效低端供给积压阻碍经济高效前行，改革核心是“三去一降一补”，旨在淘汰落后产能，优化经济结构，提升供给体系对需求的适配性，解放和发展生产力，让经济重回健康轨道；而“反内卷”处在国内需求弱复苏、价格水平偏低的大环境下，行业内部为争夺有限市场，陷入无序低价竞争窘境，损害了企业现金流与行业健康，其核心是规范市场竞争秩序，推动产业升级，提升产业全球竞争力，实现经济可持续发展。 期报观察 “反内卷”：在秩序重构中激活高质量发展动能 当中央财经委员会第六次会议提出“依法治理企业低价无序竞争”，当反不正当竞争法修订案即将落地，当光伏、新能源汽车、钢铁等行业掀起“反内卷”浪潮，一场关乎大宗产业高质量发展的深刻变革拉开了帷幕。 “反内卷”不是简单的“行业降温”，更不是对市场活力的抑制，而是通过重构竞争规则，打破路径依赖，为我国经济高质量发展清障拓路。在供需错配与创新突围并存的转型关键期，“反内卷”的核心意义十分清晰：让竞争从“低水平内耗”转向“高质量共创”。 内卷蔓延，本质是发展逻辑滞后于时代的现象。回望我国产业发展历程，以规模扩张、价格比拼为特征的竞争模式，曾在“短缺经济”时代释放巨大动能。彼时市场空间广阔，企业靠“薄利多销”抢占份额，地方靠“政策让利”吸引投资，形成“你追我赶”的增长态势。但在当下这个时代，这套逻辑异化为“内卷式”竞争，让企业深陷其中，无法自拔。 从钢铁行业的“以量补价”，到光伏组件的“六毛一瓦”，再到新能源汽车的“月降千元”……《求是》杂志指出，这种“内卷式”竞争将市场主体困在“低价低质、没有效益”的泥潭，本质是“失智的内耗”。 若任由这种“失智”蔓延，光伏企业难有资金投入N型电池研发，新能源汽车品牌难以在智能化赛道取得新突破，钢铁行业更会错失绿色转型机遇。这会拖慢众多产业的迭代节奏，进而让中国产业在全球竞争中丧失“质”的优势。因此，“反内卷”的第一步是认识到“内卷式”竞争的危害——不是市场活力的体现，而是高质量发展的背离。 从表面上来看，此轮“反内卷”与大约十年前的供给侧结构性改革非常相似，似乎是供给侧结构性改革2.0版。但从更深层次来看，与“削减过剩产能”不同，“反内卷”的目的在于“建机制”，用法治划清边界，用协同重构生态，用创新打开发展空间。 “反内卷”主要体现在三个维度：一是治理逻辑从“行政主导”转向“法治先行”，反不正当竞争法修订案剑指“强制低价销售”“平台二选一”，明确“低于成本价倾销”红线，既不干预企业正常定价权，又给恶性竞争套上“紧箍咒”；二是治理重心从“盯着产能”转向“打通循环”，通过打破地方保护、清理歧视性政策，让要素在全国市场自由流动，如光伏组件企业可在全国范围内优选技术领先者合作，而非囿于“本地采购”枷锁；三是治理目标从“短期稳增长”转向“长期育动能”，政策既约束无序扩张，更鼓励创新突围，如对投入研发的企业给予税收优惠，引导资源向“技术攻坚”而非“价格肉搏”倾斜。 这种“立规则”而非“一刀切”的智慧，正引导企业将竞争重心从价格比拼转向质量和创新比拼。当光伏行业从“价格战”转向“技术协同”，头部企业联手攻关钙钛矿电池；当新能源汽车领域从“比降价”转向“比安全”，车企扎堆研发固态电池。这正是理性竞争的核心，企业不是不竞争，而是要在合规框架内以技术创新、品质升级为“矛”，以产业链协同为“盾”，在良性循环中实现“强者愈强”。 站在高质量发展的坐标上，当前的“反内卷”浪潮本质是一场发展逻辑的重塑。让企业告别拼资源、比消耗的旧模式，走向靠创新、赢价值的新路径，这不是对市场活力的削弱，而是对健康竞争的守护。让竞争回归本源，既守护“价格围绕价值波动”的市场规律，又激励“创新驱动发展”的产业升级。如此一来，中国经济必将在有序竞争中释放更澎湃的动能，在全球产业链中形成“质”的优势。 这，或许正是“反内卷”这个时代名词最深层的意义：给无序竞争做“减法”，为高质量发展做“乘法”，让产业在有序竞争中穿越周期，行稳致远。

SMM7月8日讯：7月8日早间，多晶硅主连开盘便持续走高，的13:35分更是盘中拉升涨停，直接以7%的涨幅封死涨停板，报38385元/吨，加上此前7月2日的涨停，多晶硅期货主连顺利在5个交易日内实现“五天两板”的辉煌战绩！ 在多晶硅期货的大幅走高的背景下，光伏设备板块指数也接连攀升，盘中一度涨近6%，个股方面，更是掀起了轰轰烈烈的涨停潮！截至日间收盘，光伏设备板块收盘涨幅达5.55%。个股方面，拓日新能、亿晶光电、欧晶科技、钧达股份、通威股份、双良节能等逾9股涨停。 而多晶硅现货价格方面同样上调明显，据SMM现货报价显示，N型多晶硅价格指数单日上涨3.1元/千克，报38.7元/千克，单日涨幅高达8.71%。 》点击查看SMM光伏产品现货报价 目前市场多方消息混杂，带动市场情绪持续高涨。据SMM了解，今日市场多晶硅预期价格大幅上调，从昨日开始主流多晶硅企业皆开始测算自家完全成本，目前多个主流企业暂时停止报价。但市场对此后价格预期大幅上调，基于完全成本测算，目前普遍认为将在39-40元/千克之上。 而出现此情况的原因，也与光伏行业自律以及响应政府多次提出的“反内卷”政策有着密不可分的关系。据了解，自6月底以来，国家层面关于“反内卷”的政策及号令层出不穷，2025年6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过了新修订的《反不正当竞争法》，将于2025年10月15日起施行，其中明确提到要治理“内卷式”竞争，加强公平竞争审查工作，保障各类经营者公平参与市场竞争；强化平台责任，禁止平台经营者强制或者变相强制平台内经营者以低于成本的价格销售商品；6月29日，《人民日报》在头版发布金社平署名文章《在破除“内卷式”竞争中实现高质量发展》，点名光伏、储能的内卷“乱象”；7月1日，在中央财经委员会第六次会议上，习近平主席也强调“依法依规治理企业低价无序竞争”； 7月3日，工信部召开第十五次制造业企业座谈会，召集14加光伏行业企业及及光伏行业协会负责人围绕企业生产经营、科技创新、市场竞争、行业生态建设等方面进行交流，介绍企业基本情况、面临的困难和问题，提出政策建议。工业和信息化部党组书记、部长李乐成强调，要综合治理光伏行业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，而工信部也将进一步加大宏观引导和行业治理，强化标准引领和服务保障，持续帮助企业解决急难愁盼问题，为推动光伏行业高质量发展保驾护航。而在7月3日工信部的光伏企业“反内卷”座谈会结束之后，有多家媒体纷纷表示，包括隆基绿能、天合光能、晶科能源等在内的多家光伏产业链龙头企业集体表态，将积极投身“反内卷”的行动中去。 7月5日，工信微报又发布了《求是》杂志关于《深刻认识和综合治理“内卷式”竞争》的文章，其中详细阐述了“内卷式”竞争的形成原因和危害，持续为行业敲响“反内卷”的警钟。目前，综合求是、人民日报、工信部等官方表态，反内卷的重点行业或包括光伏、锂电、新能源汽车、电商平台等。 回归多晶硅当下的市场，据SMM了解，7月多晶硅产量方面，目前来看多晶硅后续总产量增长概率较大，不过或增幅较为有限。库存方面，目前多晶硅库存仍有较大压力，多晶硅市场总库存仍超过3个月。关注后续上游硅料企业在“反内卷”背景下的排产情况及下游需求表现和政策方面对市场的带动。 机构评论 华西证券 评论称，重要报纸+财经委员会+有关部座谈会均反映出当前光伏产业供给侧过剩问题得到充分重视，后续具体措施落地值得期待； 中国银河证券 研报也表示，“政策+行业自律+企业减产”推动供给侧改革，光伏有望成为中央破除“内卷”、实现高质量发展的典型行业，行业有望迎来供需改善。 民生证券研报 认为，当前光伏行业价格和盈利均处于底部，高层针对行业密集发声旨在把无序“价格战”式的“内卷”拉回到创新驱动、价值竞争的正轨，看好后续通过政策与行业自律的协同，促进光伏过剩产能的退出，有效改善供需格局，行业有望迎来触底反弹。 太平洋证券 指出，近日，“反内卷”论调频出。高层定调光伏“反内卷”，具有较强信号意义，有望加快供给侧产能出清，同时也会倒逼新技术加速突破，光伏行业有望迎来拐点。在“反内卷”下，光伏行业会从“价格战”转向“技术差异化”，将优化产能结构、加速技术进步，进而推动设备需求。 国泰海通证券 表示，当前政策引导有望缓解无序扩张格局，改善行业供需结构，光伏板块已处于相对低位，可以关注龙头企业在产能优化与技术升级中的配置价值。