美国联邦上诉法院周二下令暂时中止一项宣告特朗普全球关税违法的裁定，为特朗普政府在关税法律争议中争取到关键缓冲时间。 这意味着相关关税将继续征收，进口商仍须照常缴付。 美国联邦巡回上诉法院发布行政暂缓令，并设定快速审理时间表，要求双方就美国政府的申请提交书面意见——该申请旨在维持关税在上诉期间的效力。提起诉讼的小企业及民主党州官员须在一周内作出回应。 暂缓令的即时效果是，进口商须继续依据1974年《贸易法》第122条向联邦政府缴纳10%的关税。此前，美国国际贸易法院本月早些时候裁定该关税政策无效，一度令特朗普政府的关税执行权面临严峻法律挑战。 据 央视新闻5月12日报道 ，当地时间5月11日，特朗普政府当天请求美国法院暂停执行此前针对10%全球关税作出的不利裁决，以便联邦政府继续推进上诉程序。 本次涉及的两起案件分别为Oregon v. Trump（案号：26-cv-1472）及Burlap and Barrel Inc. v. Trump（案号：26-cv-1606），均在位于曼哈顿的美国国际贸易法院审理。 特朗普政府陈明利害，关税暂获保留 美国国际贸易法院本月早些时候作出裁定，认定依据1974年《贸易法》第122条征收的关税违法，但该裁定的实际适用范围较为有限——仅禁止政府向提起诉讼的两家小企业及华盛顿州征收相关税款，并未对所有进口商发出全面禁令。 尽管如此，美国司法部仍坚决反对允许这一宣告关税政策违法的更广泛判决在上诉期间继续生效。 特朗普政府方面认为，若裁定立即生效，将破坏总统的经济议程，干扰正在推进的对外贸易谈判。 美国司法部在申请书中进一步阐述了潜在的连锁风险。政府律师警告称，如果针对第122条关税的不利裁定即时生效， 将促使数以千计目前仍在缴纳该关税的进口商竞相涌向贸易法院提起诉讼，令法院案件量激增。 与此同时，美国政府还指出，现有行政资源已捉襟见肘——此前美国最高法院裁定推翻的另一轮关税正产生大量退款申请，需要集中处理。美国政府认为，在此背景下叠加新一轮诉讼潮，将对资源形成严重挤压。

战争冲击与内存成本上涨双重叠加，美国通胀压力重燃，进一步挤压美联储年内降息空间。 据美国劳工统计局（BLS）周二公布的数据，4月消费者价格指数（CPI）同比上涨3.8%，高于市场预期的3.7%，创2023年5月以来最高纪录。 环比涨幅为0.6%，与预期持平，但较前值0.9%有所回落。伊朗战争推动汽油价格持续攀升，是本轮通胀提速的主要驱动力。 剔除食品和能源的核心CPI同比上涨2.8%，超出预期的2.7%，并创下2025年9月以来的最高水平；核心CPI环比上涨0.4%，同样高于预期的0.3%及前值0.2%。 本次数据超预期的背后，叠加了多重因素：伊朗战争冲击正通过能源、机票及运输成本向价格体系渗透，内存芯片成本因"AI竞赛"持续升温而出现失控式上涨，此外BLS对去年10月因政府停摆所造成的租金与住房数据扭曲进行了一次性修正，也对本期数据构成技术层面的扰动。 值得关注的是，尽管通胀数据走热，股市目前并未出现明显反应，但债市的走势或许已在隐隐预示更大的风险。 能源冲击主导涨势，食品与服务业受波及 伊朗战争是本轮通胀加速的核心驱动力。汽油价格连续两个月大幅攀升，成为拉高整体CPI的最主要分项。据彭博数据，从短期年化角度看，能源分项贡献尤为突出。 战争引发的能源价格上涨正通过多条路径向更广泛的消费领域传导。 机票是最典型的案例之一：4月机票价格环比上涨2.8%，原因是航空公司在航空燃料成本飙升的背景下上调票价和行李费，并削减运力；酒店价格环比上涨2.8%，创2024年以来最大月度涨幅；剔除能源和住房的整体服务成本环比上涨0.5%。 食品价格同样出现明显上行。经济学家指出，化肥价格上涨预计将进一步推高杂货账单，而高企的油价也将通过运输成本上升渠道向更多商品和服务蔓延。 住房数据存在统计扰动，核心通胀偏高有特殊因素 4月核心CPI走高，部分源于一次性统计因素。住房成本环比上涨0.6%，创逾两年来最大单月涨幅，但这在很大程度上受到2025年政府停摆遗留影响的扭曲。 劳工统计局的租金数据基于每六个月滚动采集的样本。由于去年政府停摆期间无法正常采集数据，相关单元的价格在去年10月被维持不变。当这批单元在今年4月重新计价时，一次性捕捉了约一年的价格涨幅，使得当月租金环比涨幅看起来约为正常水平的两倍。 核心商品价格（剔除食品和能源）则整体持平，新车价格下滑提供了对冲。 在关税敏感度较高的分项中，服装和玩具价格涨幅较3月有所收窄；二手车价格持平。市场此前持续关注零售商是否已完成特朗普关税成本的转嫁，当前数据尚未显示出明显的集中传导迹象，但能源价格若持续高位，下半年商品通胀再度抬头的风险不容忽视。 通胀持续性存疑，市场反应淡定 尽管4月数据整体偏热，但市场对于此轮通胀反弹的持续性仍存在分歧。从近期油价走势来看，随着油价趋于稳定乃至小幅回落，能源分项对CPI的冲击或已接近峰值。 市场目前的焦点集中于核心通胀能否在能源冲击之外维持温和态势。3月核心CPI曾低于预期，显示战争影响尚未广泛渗透至核心价格体系。4月核心数据虽超预期，但部分因素具有一次性特征，投资者倾向于"穿越"短期能源驱动的价格压力，将视线集中于核心端的中期走势。 债券市场已对通胀前景发出更为审慎的信号，而股市对于70年代式通胀重演的担忧反应相对克制。消费者信心则已跌至低谷，持续的价格上行压力对消费支出的潜在抑制效应，将是衡量经济前景的关键变量。

美国4月CPI预计延续3月火热势头，受能源价格飙升、AI硬件成本上涨及数据“技术性补涨”三重因素推动，今晚公布的数据可能再度震动市场，使美联储降息前景更趋渺茫。 据路透社调查，经济学家普遍预期4月CPI环比上涨0.6%，核心CPI环比上涨0.4%；同比涨幅方面，整体CPI预计升至3.7%，核心CPI预计升至2.7%。 若数据符合预期，这将是自2023年9月以来的最大年度涨幅。 此前，3月CPI同比已上涨3.3%，创下2024年5月以来新高，当时能源价格环比飙升10.9%，其中汽油价格大涨21.2%。 而4月的通胀压力更为复杂 ：一方面， 伊朗局势紧张推高油价 ；另一方面，美国劳工统计局（BLS）因去年政府停摆导致数据缺失，需 在本月对房租进行一次技术性上调 。据彭博估算，这一“技术性调整”可能单独为核心CPI贡献约10个基点。 在此次数据公布前，美联储官员已明确表态将抑制通胀置于政策首位。在4月的联邦公开市场委员会会议上，三位委员——哈马克、卡什卡利和洛根——投票反对在声明中保留任何宽松倾向。会议声明也将关于通胀的措辞从“仍处于较高水平”修改为“处于高位”，被市场解读为鹰派信号。 不过，多位分析师认为， 只要核心通胀的加速主要源于房租的技术性调整，而非基本面过热，市场暂时可能不会对加息风险进行重新定价。 房租“技术性补涨”：本月核心CPI的最大变数 4月CPI面临一个特殊的一次性因素：住房成本的“补偿性跳升”。 由于去年秋季联邦政府停摆43天，美国劳工统计局（BLS）未能在当年10月收集到部分房租和业主等价租金（OER）样本，当时被迫采用“向前推估”法，人为压低了当月的涨幅。如今，受影响的6个月滚动样本组在4月重新纳入调查， 相当于需在一次统计中补齐两个月的价格变化。 有“新美联储通讯社”之称的Nick Timiraos在X平台上表示，预测机构预计4月核心CPI将走高，部分原因正是这一技术性偏差的反向作用。据《华尔街日报》汇总的机构预测显示，美国4月CPI整体环比预计为0.56%、同比3.7%，核心CPI环比0.36%、同比2.7%，通胀粘性仍高于3月水平。 其中，摩根士丹利预测整体CPI环比将达0.64%，为机构中最高；富国银行对核心CPI的预测最为悲观，预计环比升至0.50%、同比达2.9%，凸显市场对通胀回落进程放缓的担忧。 高盛预计，4月OER类别环比上涨0.50%，租金类上涨0.44%。巴克莱指出，这一技术性因素将为核心CPI带来约10个基点的单月额外提振。彭博进一步估算，若剔除该“技术性扰动”，4月核心CPI的实际涨幅仅为0.24%。尽管机票和AI相关产品仍存在价格上涨压力，但整体通胀节奏将显得相对温和。 能源与AI芯片：另外两把火 除了房租的技术性调整，能源与科技硬件成本也在推高4月通胀。 能源方面，高盛预计4月能源价格环比上涨4.6%，其中航空燃油成本上升将带动机票价格上涨3%。 本轮油价上涨的核心驱动力是美伊军事冲突 ：国际油价在3月冲突爆发后一度突破每桶100美元，4月初停火协议达成后虽有所回落，但仍维持高位。 据彭博数据，4月零售汽油均价环比上涨11.6%，成为推升整体CPI的最大单项因素。此外，3月食品价格意外持平后，4月预计将加速上涨，部分因霍尔木兹海峡航运受阻导致化肥短缺，推高了农业生产成本。 科技硬件方面，供应链瓶颈带来的价格上涨压力被市场相对忽视 。 存储器芯片和CPU等消费电子产品因供给紧张而价格攀升，预计今年全年电脑及配件价格难有回落。这与传统认知——“关税相关商品正经历通缩”——形成对比。 尽管美国最高法院在2月推翻特朗普的全面关税政策后，多数经济学家认为关税传导效应已基本结束， 但由AI驱动的硬件需求正在独立推升部分核心商品价格。 核心通胀内部结构分化明显 尽管4月整体CPI读数偏高，核心通胀内部呈现明显分化。 据彭博经济团队分析， 关税敏感商品价格持续走低，酒店、租车、娱乐等可选消费服务价格也在下行。 这一模式与2025年4月特朗普加征关税后相似——可选服务通缩在一定程度上抵消了关税商品的价格压力。 与此同时，供应链瓶颈相关品类价格仍具粘性。内存芯片、CPU等电子元器件价格持续承压，高盛预计电脑及配件价格年内将继续上涨。汽车领域方面，高盛预计二手车价格环比下跌0.4%，新车价格微涨0.1%，车险价格上涨0.4%。 此外，医疗保险分项即将迎来半年度数据更新。高盛预计未来六期数据将出现约1.5%的月度降幅，这将为核心通胀带来一定下拉作用，但不影响PCE通胀。 加息预期未明显重定价，年底降息空间仍存 鉴于4月高通胀主要源于伊朗战争等外部冲击以及房租的技术性调整，市场预计不会因此大幅重新定价加息预期。 彭博经济团队认为，通胀预期仍处于良好锚定状态，美联储年底仍有降息50个基点的空间。 高盛预计，未来数月核心CPI月度涨幅将保持在0.2%左右，但若石油供应中断持续超预期，通胀上行风险不容忽视。摩根大通则提示，若6月数据显示通胀进一步加速，债券市场将面临更大压力，收益率或将走高。

美国"通胀周"正式开启，CPI（周二）、PPI（周三），进口价格（周四）均将于本周发布，直接影响美联储政策路径判断。 摩根士丹利全球宏观策略主管Matt Hornbach周一警告，周二公布的4月消费者价格指数（CPI）将呈现"更劲爆"的数据面貌。 他同时强调，市场真正需要关注的是本周所有通胀数据汇聚后，对个人消费支出（PCE）价格指数，这一美联储首选通胀指标预测的综合影响。摩根士丹利目前维持美联储今年按兵不动的基准预测。 美国国债收益率近期持续走高，反映交易员对通胀前景的忧虑情绪。美联储公开市场委员会（FOMC）将于6月16日至17日召开下次政策会议，届时决策者将面对一批密集的通胀相关数据。 CPI或"偏热"，油价与租金是主因 彭博经济研究预计，4月CPI整体及核心读数均将"偏热"，主要驱动力来自两方面：一是伊朗战争推升汽油及机票价格；二是美国劳工统计局（BLS）将修正去年10月因政府停摆造成的数据扭曲，导致租金通胀出现一次性跳升。 彭博调查的经济学家预测，4月整体CPI环比将上涨0.6%，低于3月的0.9%；核心CPI环比料从0.2%升至0.3%。BLS将于周三公布4月生产者价格指数（PPI），进口价格数据则将在周四跟进发布。 Matt Hornbach指出，CPI、PPI及进口价格三项数据各自以不同方式共同构成PCE的预测基础，"这才是对美联储真正重要的数字"。 企业成本传导幅度可能低于预期 尽管通胀数据预期偏热，Hornbach对成本能否有效传导至消费端持审慎态度。他表示，目前尚不清楚企业是否正在将额外成本转嫁给消费者，传导幅度可能低于此前预期。 Hornbach提出，当前企业面临更广泛的成本压力，包括能源成本上升，以及与人工智能基础设施建设相关的投入增加。 他以特朗普"解放日"关税为例，指出当时众多经济学家预期企业将把关税成本转嫁给消费者，但实际传导程度远未达到预期。

美国消费者信心持续恶化，最新数据显示已跌至历史最低水平，通胀压力与油价急涨正在侵蚀家庭财务状况，对美国消费支出构成威胁。 据彭博报道，美国5月密歇根大学消费者信心指数初值从4月的49.8下滑至48.2，预期49.5。调查期间涵盖4月21日至5月4日的受访者回应。 与此同时，衡量当前经济状况的分项指标跌至47.8，创下有记录以来最低水平，消费者对个人财务状况的评估也滑落至2009年以来最差水平。 消费者的通胀预期依然高企。未来一年价格涨幅预期为4.5%，未来五至十年的长期通胀预期为3.4%。 调查负责人Joanne Hsu在声明中指出，约三分之一的受访者主动提及汽油价格，约30%提及关税问题，"消费者持续感受到成本压力的冲击，其中油价飙升是主要驱动因素"。 油价创逾两年新高，成本压力集中爆发 美国汽车协会（AAA）数据显示，本周全美汽油均价突破每加仑4.50美元，为2022年7月以来首次，自伊朗战争爆发以来累计涨幅已超过50%。 油价的持续上涨直接推高家庭日常支出，成为本轮消费者信心下滑的核心变量。 消费者对当前购买条件的评估跌至五个月低点，对个人财务状况的评估降至十六年来最低水平。这一系列指标共同指向家庭预算承压加剧的现实，并对零售及消费相关行业的前景形成下行压力。 就业数据提供部分支撑，预期指数小幅回升 尽管消费者信心整体疲弱，但劳动力市场数据提供了一定的对冲支撑。 政府公布的4月非农就业报告显示，上月新增就业岗位11.5万个，超出市场预期，延续了3月的强劲势头，两个月合计增幅为2024年以来最强。 信心指数中的预期分项自1月以来首次出现回升，显示部分消费者对未来经济前景仍保有一定信心。然而，这一回暖能否持续，在很大程度上取决于通胀走势与油价能否出现实质性缓解。

美国劳动力市场展现出韧性，4月就业数据大幅超出市场预期，标志着连续多月停滞后的阶段性企稳。 美国劳工统计局周五公布数据显示， 4月非农就业人数增加11.5万，这是近一年以来首次出现连续增长，也创下2024年以来最大两月增长纪录，远超彭博调查经济学家预测中值的6.5万 。3月数据同时上修至18.5万。 失业率维持4.3%不变，符合预期。 数据公布后，市场反应积极——股指期货守住涨幅，美债收益率小幅下行，美元走软。不过，工资增速低于预期，平均时薪环比上涨0.2%，不及预期的0.3%，同比增速为3.6%，亦低于市场预期的3.8%。 新美联储通讯社”Nick Timiraos评论称，美国6个月平均招聘人数攀升至55000个职位，创下自2025年5月以来的最高水平。这份报告为美联储在可预见的未来维持利率不变提供了空间。与此同时，市场也在密切观察：与伊朗的战争已推高通胀、将消费者信心指标压至历史低点，若这一冲击最终传导至就业市场，政策路径将面临更为复杂的权衡。 三大行业领衔增长，快递单月新增创疫情以来新高 4月就业增长主要集中在三个行业板块。 医疗保健新增3.7万个岗位，与过去12个月月均3.2万的增幅基本持平。护理及住宅护理机构新增1.5万人，家庭卫生服务增加1.1万人。 运输与仓储业新增3万个职位，主要由快递和信使行业驱动，该子行业单月新增3.8万人，为新冠疫情以来最高单月增幅。不过，该行业整体就业较2025年2月峰值仍累计减少10.5万人。 零售业新增2.2万个职位，仓储俱乐部、超级中心及综合商品零售商增加1.8万人，建材及园艺设备零售商增加1.3万人，但百货店减少7000人，电子及家电零售商减少2000人，部分抵消了增量。 建筑业及休闲和酒店业就业连续第二个月回升，此前严冬天气曾压制年初的招聘活动。经济学家将数据中心建设项目列为今年支撑建筑用工需求的潜在驱动力之一。 劳动参与率跌至2021年来低点，内部指标显示隐忧 尽管整体就业数据亮眼，但来自住户调查的多项指标显现出分化。 劳动参与率从3月的61.9%降至61.8%，为2021年10月以来最低水平。 包含非自愿兼职人员及丧失求职信心者在内的广义失业率上升至8.2%，为今年以来最高。住户调查自有的就业衡量指标连续第四个月下滑。 值得注意的是，尽管整体失业率维持4.3%不变，但各主要族裔群体的失业率均有所上升，与总体数据走势形成背离。 工资增速放缓，伊朗战争风险构成前景不确定因素 工资数据的降温在通胀压力犹存的背景下具有双重含义。平均时薪环比增长0.2%，同比增3.6%，均低于预期；平均每周工时则有所增加，一定程度上支撑了居民实际收入。 本周其他劳动力市场数据整体指向企稳：申领失业金的持续人数维持低位，今年以来已公告裁员规模低于2025年同期水平；ADP研究院数据显示，4月为逾一年来就业增长最强的月份；BLS公布的3月职位空缺数变动不大。 然而前景仍存变数。伊朗战争已推升通胀并令消费者信心指数跌至历史低位。一旦消费支出回落或企业投入成本持续上涨，用人单位或将收缩工时乃至裁减岗位。这一风险将成为未来数月就业数据的核心观察点。 科技和信息行业持续裁员，联邦政府就业连续萎缩 部分行业就业形势持续恶化。信息行业4月减少1.3万个职位，连续第16个月下滑，较2022年11月峰值已累计减少34.2万人，降幅达11%。电信业失去3000个职位，影视及录音行业减少约6000人，计算机基础设施与数据处理行业减少约4000人。 Meta Platforms和Microsoft等大型科技公司正持续缩减员工规模，部分原因在于抵消人工智能领域的高额资本支出。 联邦政府就业4月再减少9000人，自2024年10月峰值以来已累计减少34.8万人，降幅11.5%，且在过去10个月中有9个月录得下降。 美联储获得观望空间，降息节奏暂无压力 就业数据持续好转，为美联储官员维持利率不变提供了底气。上周，美联储主席鲍威尔表示，劳动力市场已展现出"越来越多的稳定迹象"。 在通胀压力尚未缓解之际，强于预期的就业数据进一步压低了美联储转向降息的紧迫性。官员当前的政策重心已转向评估伊朗战争带来的新增通胀风险，劳动力市场的韧性则意味着他们可以在更长时间内保持耐心。

尽管近期高调裁员消息频传，美国劳动力市场仍展现出显著韧性。企业解雇活动处于低位，就业市场整体保持稳定。 美国劳工部周四公布的数据显示，截至5月2日当周， 初请失业金人数较前一周回升1万人至20万人，低于彭博经济学家调查预期的20.5万人。 此前一周，该数据曾跌至1969年以来最低。 与此同时， 持续领取失业金人数降至176.6万人，创2024年1月以来新低，同样优于市场预期的180万人。 上述数据进一步强化了市场对美国就业市场韧性的判断。今年以来，尽管Meta、耐克等知名企业相继宣布裁员计划，初请失业金人数始终维持在23万人以下。市场目前将目光转向周五公布的4月非农就业报告，预计该报告将显示美国就业岗位连续第二个月实现增长。 “低招聘、低解雇”延续 本周数据延续了近年来美国劳动力市场“低招聘、低解雇”的运行特征。据路透报道，经济学家认为， 科技行业被裁员工大概率获得了丰厚的遣散补偿，这在一定程度上解释了为何大规模裁员公告并未推高失业金申请数量。 周二公布的政府数据显示，3月份每名失业者对应的职位空缺数从2月的0.91个升至0.95个，与劳动力市场整体稳定的判断相符。此外，世界大型企业联合会（Conference Board）的调查显示，4月份认为就业“难找”的消费者比例有所下降，而认为就业“充裕”的比例基本持平。 AI成为裁员主因，科技行业领跑 尽管整体就业市场保持稳健， 科技行业的裁员压力仍不容忽视 。全球再就业服务机构Challenger, Gray & Christmas周四发布报告显示，4月份美国雇主共宣布83387个裁员计划，较3月份增加38%，但较去年同期下降21%。 值得关注的是， 人工智能连续第二个月成为裁员的首要原因 。4月因AI导致的裁员公告达21490个，占当月裁员总量的26%。今年迄今，AI已被列为49135个裁员计划的原因，占全年裁员计划总量的约16%，高于3月底的13%。 “科技公司持续宣布大规模裁员，在各行业裁员公告中居于首位，”Challenger, Gray & Christmas首席营收官Andy Challenger表示，“无论个别岗位是否被AI取代，这些岗位的薪酬预算已经被转移。” 聚焦非农：预期放缓，风险犹存 市场当前焦点集中于本周五公布的4月非农就业报告。 根据路透社对经济学家的调查，4月非农就业人数预计将增加6.2万人，显著低于3月的17.8万人。预期增速放缓主要反映两方面因素：一是此前暖冬天气对就业的短暂提振效应逐步消退，二是受罢工影响的医疗工作者复岗带来的基数扰动。 值得注意的是，上述预期增幅仍高于经济学家估算的维持劳动年龄人口增长所需的“盈亏平衡”水平——当前该水平介于0至5万人之间。4月失业率预计将维持在4.3%不变，但芝加哥联储的预测值为4.23%，四舍五入后或降至4.2%。 此外，报道援引经济学家警告称，中东冲突可能引发油价冲击及霍尔木兹海峡航运中断，进而推高化肥、石化产品和铝等大宗商品价格，构成劳动力市场的下行风险。不过，目前尚无迹象表明这些地缘政治因素已对4月就业数据产生实质性影响。

据媒体报道，美国国际贸易法院周四裁定，特朗普援引一项1970年代贸易法律征收的全球10%关税缺乏法律依据。 该法院以2比1的裁决结果支持了一批小企业原告，认定上述关税不符合相关法律的适用条件。 涉案关税于今年2月24日正式生效。持异议的一名法官则认为，目前裁定原告胜诉为时尚早。 此次裁决意味着特朗普政府通过另一法律渠道维持其关税体系的尝试遭遇挫折，并可能对企业进口成本及市场对贸易政策走向的预期产生直接影响。 法律依据遭否定，原告认为实际为规避此前最高法院裁决 特朗普在今年2月的行政令中援引的是1974年《贸易法》第122条。该条款允许政府在特定条件下加征关税，期限最长150天，适用情形包括纠正严重的国际收支赤字或阻止美元即将出现的大幅贬值。 法院在裁决中认定，特朗普在行政令中援引的贸易赤字问题，并不属于上述法律条款所针对的适用情形，因此相关关税措施不具备合法性基础。 提起诉讼的小企业方面认为，特朗普援引1974年《贸易法》第122条，实质上是试图规避美国最高法院此前的一项重要裁决。该裁决已推翻特朗普2025年依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的相关关税。 此次诉讼的核心争议在于：在最高法院已就IEEPA关税作出限制性裁决的背景下，政府是否可以转而借助另一法律授权实现类似目的。法院此番裁定明确否定了这一路径。 此次被裁定无效的10%全球关税是特朗普政府2025年关税政策体系的组成部分之一。法院的裁决进一步压缩了行政当局在现行贸易法律框架内单方面大范围加征关税的操作空间。

全球股市处于历史高位，但债券市场的警示信号越来越清晰。 30年期美国国债收益率重新站上5%的关口，再加上油价居高不下， 股市和债市之间的背离正在不断加剧，短期市场波动性上升的风险因此显著增加 。据新华社报道，美国总统特朗普在社交媒体上表示，将暂停“疏导”霍尔木兹海峡船舶通行的“自由计划”。这一表态虽然暂时安抚了市场情绪，但有分析指出，冲突持续得越久，油价向通胀传导的风险就越大。 面对5%这个关键关口，美国银行策略师Michael Hartnett团队将其称为“马奇诺防线”。他们认为这个位置不会被突破，因为美国政府正竭力维持国债需求，同时试图压制美元并遏制支持率下滑。但该团队也发出警告： 一旦这条防线失守，通往危机的大门将开始打开。 高盛合伙人Richard Privorotsky表达了类似的谨慎态度——他注意到收益率曲线已经全面突破，长期国债ETF甚至出现了负3个标准差的剧烈波动。“这让我保持警惕，”他说， “历史上，利率对股市涨幅的制约远大于油价。” 利率上行与股市背离：一场尚未定价的考验 市场已完全消化美联储未来一年维持利率不变的预期。欧洲更为严峻：市场已充分定价欧洲央行与英国央行将在同期各加息三次。 这一宏观环境（高利率+高油价）对不同类型的股票影响截然不同。高油价直接利好能源股；人工智能概念股因产业趋势极强、盈利增长迅猛，足以抵消高利率的估值压制。而消费类股票则面临双重打击——高利率抬高居民还贷成本，高油价挤压可支配收入，导致需求下滑。因此， 资金正从消费股撤出，集中涌入能源与AI板块，造成涨势高度集中于少数个股。 这种结构性分化是一把双刃剑：要么上涨范围从少数板块扩大到全市场，带动大盘继续走高；要么领涨板块突然崩塌，把整个市场拖下水。 需要特别警惕的是，本轮上涨很大程度上是靠“被动力量”推上去的——包括机构强制买入、指数基金系统性流入资金，以及空头不断平仓止损。与此同时，利率持续上行、市场情绪日渐亢奋的迹象也在蔓延。 股市目前还没有对这些变化作出明显反应。 但随着债券市场波动加剧、关键利率水平接连被突破，这种股价与利率的背离状态，在历史上很少能够长期持续。 正如高盛合伙人Privorotsky坦承，他的模型“很可能根本没有针对当前环境进行校准”。当人工智能投资对GDP增长产生超常规的拉动作用时，传统的经济领先指标，其参考价值正变得越来越靠不住。

本周晚些时候公布的美国非农就业报告，将成为检验美国经济韧性的关键标尺——它将决定美联储货币政策是否继续维持现状，还是劳动力市场疲软能重启被伊战彻底搁置的降息议程。 当前，强劲的经济增长与战争驱动的通胀担忧，已让市场彻底放弃年内降息预期，与1月时市场定价2026年两次25个基点降息形成鲜明反差。 经济韧性凸显，降息预期彻底降温 野村证券美国利率交易台策略主管乔纳森・科恩（Jonathan Cohn）表示：“冲突期间，经济背景和数据表现相当有韧性。即便没有伊朗局势带来的不确定性，目前的经济状况也不需要大幅宽松。” 分析师指出，劳动力市场的明显恶化可能促使美联储官员开始考虑降息，但鉴于上月就业报告表现强劲、其他经济数据稳健以及通胀居高不下， 即便单月报告表现疲软，也不太可能单独改变美联储的政策共识。 而投资者原本一直寄望于降息来支撑今年股市及其他资产价格的上涨。 强劲的经济数据进一步强化了反对降息的理由，即便战争短期内得到解决亦是如此。美国3月新增就业17.8万个，几乎是经济学家预测6万个的三倍，失业率微降至4.3%。 利率市场也已发生显著重定价：基准10年期美国国债收益率从2月28日战争爆发前的3.94%攀升至4.43%，对利率敏感的2年期国债收益率从3.38%升至3.94%，这一变化反映出市场已逐渐接受利率“长期维持高位”的现实。 美联储内部分歧显现，宽松倾向遭质疑 目前几乎没有迹象表明，宽松政策是美联储官员的首要考量。美联储在最近一次会议上维持利率不变，但有三名政策制定者对声明中暗示的“降息倾向”表示异议。 蒙特利尔银行资本市场美国利率策略师韦尔・哈特曼（Vail Hartman）称：“在会议间隔期，越来越多的人支持对未来利率路径采取更中性的立场。” 美联储主席鲍威尔上周在会后新闻发布会上表示， 美联储最早可能在6月16日至17日的会议上，放弃其降息倾向。 分析师表示，支持将联邦基金利率从当前3.50%-3.75%区间下调的条件已大幅收窄。美国一季度经济增速回升，原因是企业加大对人工智能的投资，且政府支出在严重停摆后出现反弹；消费者支出也保持韧性，尽管消费者在汽油上的支出有所增加。 哈特曼表示：“ 如果美联储降息，不会是因为通胀数据传来好消息，而会是因为劳动力市场出现坏消息 。”他补充道， 劳动力市场的疲软需要体现在多份报告中，且最有可能以失业率持续上升为标志。 经济学家的共识预期显示，美国劳工部周五将公布上月新增就业6万个，失业率维持在4.3%不变。 通胀门槛居高不下，停火难改高利率格局 分析师警告，即便美伊停火后油价恢复正常，通胀在冲突爆发前就已处于令人担忧的上升轨迹，这意味着 中东冲突的解决只能消除一个障碍，并不能完全扫清降息之路。 哈特曼说：“甚至在石油冲击到来之前，通胀就已经在上升了。”他补充道，“人们会有些不情愿得出这样的结论——仅仅因为石油问题的重要性降低，我们就不必那么担心通胀了。” 科恩则指出， 有几个因素阻碍市场持续定价美联储加息，包括前美联储理事沃什接替鲍威尔担任主席的参议院确认程序尚未完成、长期通胀预期仍锚定在低位，以及他所说的美联储政策委员会“隐含的鸽派倾向”。 但科恩警告，若没有经济数据的恶化，仅凭这种鸽派倾向，不足以重新点燃激进的降息定价。 宏利投资管理公司美国利率和抵押贷款交易主管迈克尔・洛里齐（Michael Lorizio）表示， 可能掩盖经济潜在疲软的一个因素是异常大规模的退税潮 ，这帮助消费者消化了更高的能源成本。他称，这种缓冲消退的速度，以及油价上涨对消费或其他经济数据的影响，将成为市场评估美联储政策路径的关键变量。 目前来看 ，美联储加息和降息的门槛都处于高位。 没有劳动力市场的破裂，就难以构建降息的理由；而通胀仍居高不下，维持当前利率的理由则很充分。 科恩表示：“如果看到劳动力市场数据开始崩溃，那么降息预期可能会以更有意义的方式重新浮现。否则，我认为市场将难以完全回到战前的定价水平。”