据Mining.com网站报道，两位熟悉进展的人士向路透社透露，巴拿马正在考虑成立一家国家矿业公司，同加拿大的第一量子矿产公司（First Quantum Minerals）合作重启遭停产的巴拿马铜矿（Cobre Panama，CP）。 该矿是世界最大铜矿山之一，2023年在巴拿马高等法院裁定第一量子公司20年采矿合同违宪后关闭，原因是其环保和治理遭到普遍反对。 国际货币基金组织（IMF）数据显示，该矿关闭使得巴拿马GDP损失4.5%，全球铜产量减少1%，第一量子公司收入减少40%。 2024年，巴拿马总统何塞·穆利诺（Jose Mulino）在当选后的就职演说中承诺将在环境审查后完成矿山关闭。 “我们必须尊重法律，最高法院的判决以及人民的诉求……”，穆利诺2024年7月表示。 他补充说，是否“最终永久、安全和主动关闭矿山取决于那份环境研究结果”。 两年后，巴拿马面临着10%的失业率和创纪录的铜价，重启这座铜矿看似更有吸引力。 巴拿马政府准许公司出售矿山关闭前开采的最后一批铜精矿，重启矿山电厂，并完成环境审计，结果显示该矿合规评分高达88%。 “显然政府希望同第一量子矿产公司重启该矿”，一位过去曾给政府提供该矿咨询的人士称。“但它仍面临社会动乱的担忧”。 第一量子公司拒绝置评。巴拿马商业部办公厅拒绝回应路透社电子邮件和电话置评请求。 22日，加拿大皇家银行分析师在一份研报中指出，重新获得CP的运营控制权对该公司来说是转型。CP曾是第一量子公司最大矿山。 不同方案考虑 消息人士称，巴拿马国有实体与第一量子开展公私合作，给予第一量子公私该矿运营权，是为数不多的几个选项之一。 在这种情形下，第一量子公司将获得该矿60%～65%的股权，巴拿马国有实体持有35%～40%股权，一位不愿透露姓名的人士称。 一位消息人士称，由于第一量子公司已经在该矿投入大量资金，因此持有股份要多一些。 重启该矿将有助于第一量子公司偿还债务以及增加新的市场供给，而铜市场基本上供不应求。 成立国有实体可能是对巴拿马2023年通过的禁止颁发新矿权的矿法的变通方法。 一位熟悉巴拿马法律体系的人士称，法律对授予国有企业矿权没有明确规定，根据巴拿马法律，可以选择国有实体进行公私合作。 可能的矿权将归巴拿马所有。 租赁方案也在考虑之中 公私合营模式在资源丰富的国家中正逐渐成为一种通常做法，这些国家希望加强资源控制，并获得采矿项目的社会许可，智利和赞比亚等国都采用了这种模式。 另一种正在考虑的方案是将矿山租赁给第一量子矿产公司，政府将获得权利金并从矿山收入中征税。目前尚不清楚巴拿马会选择哪种方案。 7月，巴拿马工商部长胡利奥·莫尔托（Julio Molto）表示，政府将在今年年底前做出决定，巴拿马将对该矿拥有“完全主权”。 同时，第一量子矿业公司暂停了其针对巴拿马就该矿提起的仲裁，该公司此前曾向巴拿马寻求200亿美元的赔偿。

》查看SMM铜报价、数据、行情分析 》订购查看SMM金属现货历史价格                2026年以来，智利、秘鲁多家大型铜矿呈现出相似的生产特征：矿石开采量和选矿处理量维持高位，部分矿山甚至刷新处理量纪录，但铜精矿含铜量并未同步增长。Escondida、Spence、Collahuasi、Centinela和Quellaveco等矿山的入选铜品位同比下降约11%—15%，矿企不得不通过提高处理量、优化回收率及调整矿石配比，弥补每吨矿石中铜金属量减少带来的损失。 品位下降幅度不大，为何产量影响明显？        首先，铜精矿含铜量大致可以拆分为：铜精矿含铜量≈选矿处理量×入选铜品位×选矿回收率。        从绝对数值看，矿石品位下降0.1个百分点似乎并不明显，但若品位从0.8%降至0.7%，相对降幅达到12.5%。在回收率不变的情况下，矿山需要将处理量对应提高，才能维持相同的铜产量。        此外，矿石品位是决定铜矿生产效率和成本水平的核心变量。根据SMM成本模型测算，随着原矿（入选）铜品位下降，单位成本呈现明显的 非线性上升特征 ：当品位在1.0%左右时，C1成本约0.9美元/磅，AISC-like及会计成本约1.8–2.0美元/磅，全经济成本约2.9美元/磅；而当品位下降至0.5%，C1成本升至约1.9美元/磅，AISC-like及会计成本升至约3.4–3.5美元/磅，全经济成本升至约4.4美元/磅。若品位进一步下滑至0.3%左右，C1成本已升至约3.2美元/磅，AISC-like及会计成本接近6美元/磅，全经济成本则升至约7.0–7.5美元/磅， 已明显高于当前约6.4美元/磅的铜价水平 ；当品位降至0.25%时，全经济成本甚至接近9美元/磅。        从边际变化看，品位在高位区间（>0.8%）下降对成本影响相对有限，但在中低品位区间（<0.6%）后，成本抬升速度明显加快，呈现“越低越陡”的特征。这意味着，对于智利、秘鲁大量已进入成熟期开采阶段的矿山而言，即便通过提高处理量维持产量，其能源、磨矿、药剂、尾矿处理等环节成本也将同步上升，导致“多挖多磨”难以有效转化为利润甚至现金流改善**。        按照这一方法进行静态测算，2026年主要矿山对冲品位下降所需的处理量增幅与实际情况如下： 智利：Escondida品位下降成为最显著的减量因素        BHP截至2026年6月30日的运营报告显示，Escondida全财年选矿处理量达到1.424.4亿吨，同比上一财年的1371.6亿吨增长4%，创下历史新高；但平均入选品位由上一财年的1.02%降至0.90%，同比下降13%。尽管处理量和回收率均有所改善，其精矿应付铜量仍由112.72万吨降至104.68万吨，同比下降7%。        以2026财年的实际处理量静态计算，0.12个百分点的品位下降，相当于进入选厂的铜金属量减少约17.1万吨。处理量增长和回收率改善抵消了其中一部分，最终精矿应付铜量减少约8.04万吨。由于Escondida阴极铜产量同比增长21%，其总铜产量降幅被收窄至3%，但对于以铜精矿含铜量衡量的冶炼原料供应而言，减量仍然较为明显。        更值得关注的是，BHP预计Escondida在2027财年的平均入选品位将进一步降至约0.70%，同期产量指引为100万—110万吨，低于2026财年的126.12万吨。这意味着未来一年Escondida不仅需要面对品位继续下降，还需要在处理量、回收率及湿法铜产量方面进行更大幅度的对冲。        Spence也面临类似问题。2026财年，该矿选矿处理量同比增加1%，但选矿入选品位由0.64%降至0.57%，精矿应付铜量下降19%至12.13万吨。与此同时，矿山逐步进入原生硫化矿区域，矿石复杂度和波动性上升，对浮选回收率形成额外影响。BHP已批准Spence选厂回收率提升及黄铜矿浸出项目，但相关增量预计要到2028年前后才能逐步释放。         同样是品位下降，Los Bronces、Collahuasi和Centinela表现分化        Anglo American旗下Los Bronces是处理量成功抵消品位下降的典型案例。2026年上半年，该矿硫化矿处理量同比增加35%至1979万吨，入选品位由0.54%降至0.48%，回收率基本持平。由于第二条选矿线恢复运行，处理量增幅显著高于抵消品位损失所需的约12.5%，最终精矿含铜量同比增长21%至8.40万吨。        但依靠处理量对冲品位的方式并非所有矿山都能够复制。Collahuasi上半年处理量同比增加11%，回收率由72.3%提高至74.0%，但入选品位由0.91%降至0.78%，相对降幅达到14%。在处理量和回收率共同改善的情况下，Anglo American所占44%权益产量仍同比下降2%至8.14万吨。公司表示，Collahuasi当前正在处理低品位库存矿，预计要到2026年末重新获得Rosario矿坑较高品位矿石后，品位才有望明显改善。        Antofagasta旗下Centinela Concentrates的表现则更直接反映了品位变化。2026年上半年，该矿日均处理量同比下降0.6%，回收率基本持平，但入选品位由0.55%降至0.47%，同比下降14.5%，精矿含铜量随之下降13.2%至6.97万吨。由于处理量和回收率未能提供明显对冲，品位损失基本完整地反映在产量端。        Los Pelambres的品位降幅相对温和。上半年入选品位由0.54%降至0.53%，日均处理量下降1.9%，回收率则提高1.7%，铜产量同比下降6.6%至13.38万吨。此外，约7000吨已处理铜由于精矿管道检修的时间安排尚未计入上半年产量，预计将在下半年确认，因此其上半年产量降幅并非全部来自矿石品位变化。        Codelco最新披露的一季度报告同样显示出品位压力。2026年一季度，Codelco包括权益矿山在内的铜产量为29.96万吨，同比下降7.5%。其中，Ministro Hales产量由3.27万吨降至2.68万吨，同比下降18%，公司明确表示主要原因是矿石品位下降。        不过，Codelco其他矿山的减量还受到事故、检修和矿序调整影响。例如El Teniente产量下降主要与2025年7月事故后部分区域停产有关，Andina则受到地下矿关闭后处理量下降影响。因此，不能将Codelco整体产量下降全部归因于品位变化。 秘鲁：回收率提高仍难完全弥补Quellaveco品位损失        秘鲁方面，Quellaveco是品位下降影响最为明显的矿山之一。2026年上半年，该矿处理量同比增长3%至2617万吨，回收率由80.8%提高至85.9%，但入选铜品位由0.77%降至0.66%，同比下降14%，铜产量仍下降5%至14.84万吨。        按照当期处理量测算，0.11个百分点的品位下降相当于进入选厂的铜金属量减少约2.88万吨；按照85.9%的当期回收率折算，对铜产量的静态拖累约为2.47万吨。实际产量仅减少0.82万吨，意味着更高的处理量和回收率已经抵消了约三分之二的品位影响，但仍未能实现同比增产。Anglo American预计Quellaveco产量将向下半年倾斜，全年平均品位预计与2025年接近。        Las Bambas二季度也出现类似情况。2026年二季度，该矿入选品位为0.86%，低于2025年同期的0.94%；回收率由91.3%降至89.8%。虽然公司通过提高处理量进行了部分弥补，但季度铜精矿含铜量仍同比下降5%至10.92万吨。上半年铜精矿含铜量为21.02万吨，整体与去年同期基本持平，反映矿序变化对季度产量的影响较大。        Southern Copper披露，2026年上半年公司矿产铜产量为46.12万吨，同比下降3.8%，主要原因就是秘鲁业务矿石品位下降。二季度秘鲁矿山铜产量环比下降12%，抵消了墨西哥业务的增长，显示秘鲁传统矿区品位变化已经对集团层面的产量形成拖累。        不过，秘鲁矿山并非全部面临品位下降。Antamina在BHP 2026财年的平均铜品位由0.82%提高至1.01%，选矿处理量增长4%，带动BHP权益精矿应付铜量同比增长27%至15.15万吨。Antamina的增长说明，矿石品位会随矿序和采区切换出现阶段性波动，并非所有成熟矿山都呈单边下降。但BHP同时预计，受计划内低品位矿石影响，Antamina在2027财年的铜产量将回落至12万—14万吨。 品位下滑正在降低铜精矿供应弹性        从上述矿山表现看，2026年智利、秘鲁铜矿供应面临的核心问题，并非矿山完全没有增产能力，而是增产所需付出的处理量、设备负荷和资本投入明显提高。        当品位下降时，矿山需要开采、运输和研磨更多矿石才能生产相同数量的铜。只要选厂仍有闲置能力，矿企可以通过增加处理量暂时维持产量；但当选厂接近设计负荷，或受到矿石硬度、供水、检修和尾矿处理能力限制后，继续提高处理量的空间将逐步收窄，品位下降便会更加直接地转化为精矿减量。        成本端已经出现相应变化。Antofagasta表示，Centinela上半年副产品抵扣前现金成本同比上升33%，其中一个重要原因就是精矿系统品位下降；Los Pelambres同期成本也因产量下降及柴油、炸药等投入品价格上涨而增加。BHP则需要通过改造浮选流程、延长矿浆停留时间及引入新的浸出技术，应对Spence矿石复杂度提高的问题。        下半年部分矿山仍存在修复空间。Collahuasi预计年末逐步获得较高品位矿石，Centinela预计品位将逐季回升，Los Pelambres和Quellaveco产量也均向下半年倾斜。因此，上半年的减量不宜直接线性外推至全年。但这些预期更多依赖矿序切换、处理量提升和回收率改善，并不意味着品位压力已经消失。与此同时，Escondida下一财年品位预计进一步降至约0.70%，Antamina也将进入计划内低品位阶段，可能抵消部分新项目及扩建项目带来的矿端增量。        据SMM测算，2026年智利地区硫化铜精矿供应量约为458.5万金属吨，秘鲁地区约为260.7万金属吨，两国合计约719.2万金属吨，仍是全球最重要的铜精矿供应来源。然而，从主力矿山生产状况及后续项目储备看，未来几年智利、秘鲁铜精矿供应或难出现明显增量。一方面，两国多数大型矿山已进入成熟生产阶段，普遍面临矿石品位下降、矿体开采深度增加、剥采比上升及矿石硬度提高等问题，新增处理能力更多用于弥补单位矿石含铜量下降，难以同比例转化为铜精矿增量；另一方面，新建及扩建项目数量相对有限，且项目建设仍可能受到审批、供水、电力、基础设施及社区关系等因素制约。整体来看，未来智利和秘鲁铜精矿供应预计更多呈现高位波动和阶段性修复特征，一旦遭遇天气、罢工、设备故障或矿序调整等扰动，产量恢复弹性亦相对有限，对全球铜精矿市场的边际宽松作用或较为有限。        截至7月24日，SMM进口铜精矿指数已降至-154.76美元/干吨。品位下降并非当前铜精矿现货紧张和TC持续下探的唯一原因，但在全球粗炼产能继续扩张的背景下，它正在限制智利、秘鲁主要矿山的增量兑现，使矿端供应即使保持高开工，也难以快速转化为更多可供冶炼厂采购的铜精矿资源。 》点击查看SMM铜产业链数据库  

今日铁矿石盘面波动较小。DCE主力合约I2609收报741元/吨，下跌0.27%。青岛港现货价格较前一交易日基本持平。早间贸易商报价较为积极，钢厂按需采购整体现货成交氛围一般。 近期铁矿供应侧有增长。 据SMM统计，全球铁矿发运总量2782万吨，环比下滑10%；累积同比增1%。其中，澳巴发运量均有小幅下滑；但非主流国家发运量环比下滑，但印度和秘鲁发运量回升明显；而中国铁矿石到港总量3032万吨，环比大幅增长54% ，累积同比增5%，部分增长由前期因台风天延误的船只卸港所驱动。 需求侧，高炉生铁产量延续淡季行情稳步走低。情绪面，美伊接洽停火协议，油价应声下跌，但铁矿市场反应平平。综合来看，短期铁矿价格或延续震荡格局。【SMM钢铁】

》查看更多金属库存信息 LME库存 各具体仓库库存变化情况 LME铜库存 LME铝库存 LME铅库存 LME锌库存 LME锡库存 LME镍库存

2026 年 7 月22日， 印度煤炭公司（Coal India）旗下子公司、迷你拉特纳级国有企业巴拉特炼焦煤公司（BCCL）披露 2026-27 财年第一季度（截至 2026 年 6 月 30 日）未经审计业绩。公司由去年同期的盈利转为净亏损，成为其今年 1 月上市以来的首份季度亏损。 根据公司监管披露与多家印度财经媒体的一致报道，本季度原煤产量降至 656 万吨，较上年同期的 904 万吨下滑约 27.4%；煤炭销量（offtake）同步回落至 772 万吨，同比下降约 14%（上年同期 898 万吨）。销量降幅小于产量降幅，意味着公司在一定程度上动用了库存以维持交付。营业收入为 358.7 亿卢比，同比下降约 3.6%，但环比 2026 年 3 月末的 328.3 亿卢比仍高出约 9.3%。 产量的收缩并未伴随价格的疲软——本季度吨煤实现价同比上升约 12%，至每吨 4,647 卢比。然而这一价格改善不足以对冲产量下滑与成本抬升的双重侵蚀：公司 EBITDA 由上年的 37.33 亿卢比骤降约 81% 至 7.15 亿卢比，EBITDA 利润率从 5.26% 收窄至 1.92%；税前由盈利 24.74 亿卢比转为亏损 10.31 亿卢比，最终录得净亏损 6.81 亿卢比，而去年同期为盈利 17.69 亿卢比。相比前一季度（FY26 Q4）的 2.73 亿卢比净利润，业绩亦明显恶化。     本季度亏损是产量，生产成本以及财务成本三方面共同作用的结果。产量端，季风季提前到来带来的强降雨、剥离量（overburden removal）下降以及物流瓶颈，直接压低了矿井实际出煤；成本端，柴油价格在财年初大幅走高，据SMM梳理，早期涨幅约在每升 7.5–8 卢比区间，直接推高了以承包作业为主的开采与运输费用。 费用结构的变化尤为关键。BCCL 总费用由上年的 365.44 亿卢比升至 382.63 亿卢比，增幅约 4.7%。其中，尽管员工福利支出（155.38 亿卢比）与合同费用（91.76 亿卢比）同比有所下降，但其他费用（other expenses）同比上升约 10.4%、财务成本（finance cost）同比大幅上升约 84%、折旧同比上升约 26.7%，成为拖累利润的主要推手。换言之，收入端相对稳定，真正击穿盈亏平衡的是财务与折旧等刚性成本的抬升，叠加销量下滑对固定成本摊薄的不利影响。 尽管当季运营承压，BCCL 仍在推进多个着眼于中长期产能的战略项目，短期财报与长期布局呈现出明显的分歧。产品结构升级方面，公司新建的博朱迪（Bhojudih）洗煤厂已于 2026 年 5 月 26 日投入商业运营，该厂年处理能力 200 万吨，采用螺旋分选、重介旋流器与浮选等工艺生产中等级洗精焦煤，投产后使 BCCL 洗煤总能力提升至约 1,735 万吨（含塔塔钢铁运营的 170 万吨）。 开采模式创新方面，位于卡特拉斯（Katras）区、按 矿山开发运营商（MDO）收益分成模式开发的 ASGKCC 矿在本季度开始出煤，Q1 FY27 产量为 11,980 吨，BCCL 按约定收取矿山收入的 9%。此外，公司完成了穆尼迪（Moonidih）煤矿长壁（longwall）采煤设备的地面兼容性测试，为该机械化项目的商业化部署扫清了关键一步。资产优化方面，公司于 6 月 17 日将旧的杜格达（Dugda）洗煤厂移交给 JSW 钢铁，作为盘活存量资产计划的一部分——但这些举措均未体现在本季度财务数据中。   印度炼焦煤自给短板 BCCL 是印度最大的炼焦煤生产商，其产量波动对本土钢铁产业链具有指标意义。炼焦煤是高炉—转炉（BF-BOF）流程不可替代的还原剂与能源，而印度碰巧是全球炼焦煤对外依存度最高的主要经济体之一。据印度政府及行业机构披露，印度约 95% 的钢铁用炼焦煤依赖进口，进口量已从 2020-21 财年的约 5,120 万吨升至 2024-25 财年的约 5,758 万吨。2026 年 1 月，印度已将炼焦煤列为关键与战略矿产，以加速国内开采、吸引私人投资并削减进口依赖。 在此背景下，BCCL 的季度性减产虽属短期扰动，但放大到全国视角，印度炼焦煤国产供给对季风、物流与成本冲击的脆弱性再次显现。若国内主力矿商供应持续不稳，钢厂将不得不更多依赖澳大利亚、美国等地的进口优质硬焦煤，这既加大了成本波动敞口，也与印度 自力更生（Atmanirbhar）的煤炭战略形成张力。而随着 JSW、塔塔等钢企推进到 2030 年 3 亿吨粗钢产能的扩张目标，印度 2026 年预期炼焦煤进口量或约 8,160 万吨，本土供给的每一分增量都显得愈发关键。  

》查看SMM铜报价、数据、行情分析 》订购查看SMM金属现货历史价格         一、进口量高位与负TC并存 中国铜精矿下半年供需错配难解        2026年上半年，中国铜精矿进口量在高位小幅回落，但现货市场的紧张程度却进一步加剧。        海关数据显示，2026年1至6月，中国进口铜矿砂及其精矿1461.06万吨，同比下降0.84%。其中，6月进口233.48万吨，环比下降1.10%，同比上升0.02%。按季度测算，二季度进口量较一季度下降约6.8%，上半年进口节奏呈现“前高后低”的特征。        与此同时，铜精矿现货加工费持续刷新低位。7月24日，SMM进口铜精矿指数报-154.76美元/干吨，较7月17日的-146.15美元/干吨进一步下降。随着国内新增及扩建粗炼产能逐步释放，铜精矿进口需求理论上应同步增长，但上半年进口量未出现预期中的明显增量，供给增长未能匹配冶炼需求扩张，现货市场紧张程度进一步加剧。 二、二季度进口有所降温，主要来源国表现分化        从月度数据看，4月中国铜精矿进口量降至235.16万吨，环比下降10.59%；5月小幅回升至约236.1万吨，6月再度回落至233.48万吨。4—6月单月进口量虽然仍保持在230万吨以上，但较一季度整体有所降温。        分来源国看，秘鲁和智利仍是中国最主要的铜精矿供应国，但二者在6月的表现明显分化。        6月，中国自秘鲁进口铜精矿63.82万吨，同比增长22.05%；自智利进口51.68万吨，同比下降23.29%。同期，自蒙古进口21.42万吨，同比增长12.79%；自俄罗斯进口13.37万吨，同比增长80.40%；自塞尔维亚进口11.01万吨，同比增长73.45%。这意味着，秘鲁、蒙古、俄罗斯和塞尔维亚等来源的增加，部分抵消了智利到货量的下降。传统南美矿源仍构成中国进口的基本盘，但6月单月数据已经显示，中国铜精矿进口的边际增量正在向蒙古、俄罗斯及部分中亚、欧洲矿源分散。不过，单月进口变化同时会受到船期、港口发运、报关节奏和长单集中到货等因素影响，不能简单将某一个月的国别增减视为矿山全年供应趋势。 三、进口量维持高位，为何现货TC仍持续下探        海关进口量涵盖长协矿、股权矿、现货矿、贸易商库存矿以及已经锁定最终用户的资源，而现货TC更多反映边际可采购铜精矿的松紧程度。即使每月仍有超过230万吨铜精矿到港，只要大部分资源已被长单或特定冶炼厂锁定，真正可以在现货市场自由流通、且品位和杂质符合冶炼厂要求的货源仍可能非常有限。        SMM全球铜精矿供需平衡表显示，2026年全球铜精矿产量预计为1911.3万金属吨，实际铜精矿需求约1974.3万金属吨。考虑库存调节后，全年仍存在约60.6万金属吨的“硬缺口”，为2025—2030年预测期内缺口最深的一年。这说明当前市场并非完全没有矿山增量，而是供应释放速度慢于粗炼需求扩张，同时部分新增资源被矿山所在地的冶炼产能消化，未能形成可供中国采购的贸易增量。 四、三家新建粗炼项目将增加下半年刚性采购需求        从国内需求看，下半年计划投产的三家新建粗炼项目，将成为中国铜精矿进口需求的重要新增变量。新建粗炼项目对铜精矿市场的影响，不能只按照设计年产能计算。项目从首次投料到稳定生产通常需要经历试生产和爬产阶段，实际产量释放可能慢于名义投产进度；但原料采购和安全库存建设往往早于正式出铜，因此进口需求可能提前体现。尤其是计划在三季度投料的项目，通常需要在投产前后建立一定规模的铜精矿库存。即使项目在年内只释放部分有效产能，其采购和到港需求仍可能对三季度末至四季度进口形成支撑。负TC环境可能促使现有冶炼厂减少现货采购、增加检修或调整原料结构，但新建项目在爬产初期对连续供料的要求更高，难以完全根据短期加工利润决定是否采购。与此同时，长单履约、硫酸以及金银等副产品收益仍可能对冲部分负TC压力，冶炼端的实际减产幅度可能低于加工费所反映的理论亏损水平。        因此，下半年国内铜精矿需求大概率仍具有较强韧性。三家新项目的实际投料月份、爬产速度和原料备库规模，将直接影响中国铜精矿进口量是集中在三季度回升，还是延后至四季度甚至2027年初体现。 五、海外矿端有所修复，但新增产量不完全等于新增进口货源        海外铜矿供应方面，下半年存在一定修复预期，但不同项目对中国铜精矿进口的影响差异较大。        蒙古Oyu Tolgoi是相对明确的供应增量。力拓披露，2026年上半年Oyu Tolgoi铜产量同比增长31%，地下矿爬坡仍按计划推进。考虑到蒙古铜精矿与中国市场之间较短的陆路运输距离，其产量增加有望继续对中国进口形成直接支撑。不过，道路运输、边境通关以及蒙古国内矿业政策变化仍可能造成阶段性扰动。        南美部分矿山的产量同样偏向下半年释放。英美资源预计，旗下矿山公司2026年秘鲁铜产量为31万—34万吨，智利铜产量为39万—42万吨，两地业务的年度产量均更多集中在下半年，其中智利生产仍受到水资源条件影响，秘鲁则取决于矿石品位安排。        Antofagasta上半年铜产量为28.5万吨，同比下降约9%，但公司预计今年余下时间的季度产量将逐季提高。Los Pelambres约7000吨已加工但尚未确认的铜产量也预计在下半年体现。上述变化有利于智利铜矿产量和发运量边际改善，但成熟矿山面临的品位下降、设备维护和水资源约束，仍可能限制其供应弹性。        相比之下，印尼Grasberg仍是下半年最主要的供应不确定性之一。7月23日，Freeport-McMoRan在二季度业绩电话会上披露，印度尼西亚Grasberg矿区地下Block Cave项目复产进展符合一季度预期，目前Production Block 2和3的爬坡工作正在按4月制定计划推进。此前受2025年9月地下矿区湿料涌入事件影响，Grasberg部分生产暂停，公司随后启动清理、修复及分阶段复产工作。据Freeport介绍，Grasberg Block Cave已于2026年一季度完成修复工作，并于3月启动复产爬坡，二季度已达到计划运行水平。目前公司预计，2026年下半年Grasberg产能将恢复至约65%，2027年年中进一步提升至约80%，并计划于2027年底接近满负荷运行。更重要的是，Grasberg已经形成从矿山到冶炼的本地一体化产业链。即使矿山产量逐渐恢复，也有更多铜精矿在印尼国内加工，矿山增产并不会按照相同规模转化为中国进口铜精矿增量。        刚果（金）Kamoa-Kakula也存在类似情况。Ivanhoe Mines维持该项目2026年29万—33万吨铜产量指引，并预计随着采矿率提高和库存释放，下半年产量将高于上半年。但其产量口径包括阳极铜、粗铜以及可销售铜精矿，并非全部是可供出口的精矿。        与此同时，Kamoa-Kakula配套的50万吨/年冶炼厂已运行至设计产能的约60%，其进一步爬产正受到精矿原料供应限制。因此，该项目增产有利于全球铜产品供应，却未必按同等比例增加中国能够进口的铜精矿。 六、下半年进口量或环比回升，TC难现V型修复        综合国内外因素，预计2026年下半年中国铜精矿进口量较上半年回升的概率较大，但增幅仍将受到海外矿山兑现程度限制。        需求端，三家新建粗炼项目的备库、投料和爬产将增加原料采购需求；供应端，Oyu Tolgoi继续增产，秘鲁和部分智利矿山产量向下半年倾斜，赞比亚阶段性放宽精矿出口，Cobre Panamá库存矿处理也可能贡献少量增量。        但另一方面，Grasberg恢复速度低于此前预期，印尼及非洲本地冶炼能力正在吸收更多矿山自产精矿，Cobre Panamá尚未恢复正常采矿，智利成熟矿山仍受到品位、水资源及设备运行限制。全球矿山铜产量增加，并不意味着同等规模的可贸易铜精矿将进入中国市场。        基准情景下，下半年中国铜精矿进口量预计继续维持高位，并有望较上半年增加；但全年进口量能否实现同比增长，仍取决于三家新建粗炼项目的实际投料进度，以及Oyu Tolgoi、南美矿山和Grasberg等主要项目的产量兑现情况。进口量更可能呈现高位波动，而不是出现持续、快速的单边增长。        从节奏看，三季度进口可能受到新项目备库、赞比亚出口窗口以及南美发运改善支撑；四季度则更多取决于国内新建粗炼项目能否顺利爬产，以及海外矿山供应恢复是否达到预期。现货TC则难以随着进口量回升而迅速修复。只要全球铜精矿“硬缺口”仍在、冶炼端没有形成大规模且持续的减产、矿山所在地继续增加本地冶炼比例，市场可自由采购资源仍将偏紧。SMM预计，2026年下半年至2027年现货TC更可能呈现“L型低位运行叠加阶段性反弹”，而不是快速V型回升。        铜价高位能够改善矿山现金流和项目开发意愿，但难以在半年内显著缩短地下矿修复、新矿建设和选矿系统爬产周期。截至7月20日，LME三个月期铜价格约为13633美元/吨。对下半年中国铜精矿进口而言，海外矿山实际产量、可贸易资源流向、新建粗炼项目投料进度以及现货TC，仍是比铜价绝对水平更直接的影响因素。        总体来看，下半年铜精矿市场并非没有供应增量，而是新增供应的兑现时间、产品形态和最终流向，与中国粗炼需求扩张之间仍存在明显错配。中国铜精矿进口量可能保持高位并环比回升，但进口量增加与现货TC深度负值仍可能长期并存 》点击查看SMM铜产业链数据库  

》查看SMM钢铁产品报价、数据、行情分析 》订购查看SMM金属现货历史价格