为您找到相关结果约372个
国际原油价格延续昨日跌势,周五(6月23日)纽市盘初大幅走低。 具体行情显示,纽约商品交易所8月交货的WTI原油期货价格跌1.88%,报每桶68.20美元,日内一度跌超3%;8月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌1.3%,现报73.12美元/桶,日内一度跌超2.7%。昨日这两大油价基准分别跌了4.16%和3.86%。 媒体分析称,油价连两日暴跌的原因主要归咎于昨日多家央行集体加息的行动,部分央行加息的幅度超出了市场预期。其中,英国央行(英格兰银行)宣布自2012年12月以来的连续第13次加息,不仅如此,50个基点的幅度也高于25个基点的预期。 同一天,G10货币央行中的挪威央行也宣布将基准利率从3.25%上调至3.75%,超过了市场原本预期利率将会达到的3.5%,另一家瑞士央行也加息25个基点至1.75%。而央行中的“另类”——土耳其央行也宣布加息650个基点,将政策利率从8.5%上调至15%,几乎翻了一番。 分析指出,这些央行的行动增加了市场对全球经济增长的担忧,并且担忧的程度明显盖过了美国原油库存下降等消息给油价带来的利好。全球最大场外原油经纪商PVM的分析师Tamas Varga表示,在昨天央行的行动之后,市场的焦虑感明显增强。 更高的利率往往会增加企业和消费者的借贷成本,进而减缓经济增长,打击了今年余下时间的石油需求前景。Varga补充称,对衰退的担忧可能会强化经济逆风,或许只有库存大幅减少才能改变这个不祥的前景。 日内标普全球公司公布的法国、德国和欧元区的PMI数据全线下滑,意味着该地区的经济活动接近停滞,复苏势头可能已经结束。另外刚公布的美国6月份制造业PMI初值也明显不及预期,较上月跌了2个点至46.3。 美国制造业PMI 本周早些时候,美联储主席鲍威尔在国会强化了“进一步加息”的预期,他指出,美国通胀压力仍然居高不下,打击通胀使其回落至2%的过程“任重而道远”。 而美联储上周公布的点阵图也暗示,官员们认为今年晚些时候会加息1至2次。这些表态为美元指数提供了支撑,也给以美元计价的一众大宗商品带来压力。
中金公司研报指出,当前能源价格或已到达成本低谷,在市场主线聚焦“筑底过程中的边际定价”之际,或不必对下半年的能源市场过于悲观,供给侧的主动调整、需求侧的季节性压力均可能成为向上转机, 中金公司认为,预期原油价格中枢或稳步上移,欧洲气价季节性机会仍存,相较之下,对动力煤市场较为谨慎。从能源热值比价的均值回归属性中也可得印证,当前煤炭、天然气比价已回归历史正常区间,而原油与煤、气的比价或仍处于向上通道。 以下为其最新观点: 从2020年全球疫情中的需求坍塌,到2022年俄乌冲突下的“断供”风险,能源市场在过去三年受到相对一致且方向明确的基本面因素或市场预期驱动,表现为右侧行情延续性较强,价格波动相对剧烈。时至2023年,虽然地缘紧张局势仍未结束,其对能源供给的影响从预期到现实层面均已减弱,叠加全球疫情结束长尾退出进程,需求回归内生增长驱动,能源市场供需两侧的不确定性均有所下降,基本面格局逐渐清晰、并较我们在年度展望中的预期明显改善,价格中枢回落,波动亦有减弱。往前看,我们认为当前能源价格或已到达成本低谷,在市场主线聚焦“筑底过程中的边际定价”之际,或不必对下半年的能源市场过于悲观,供给侧的主动调整、需求侧的季节性压力均可能成为向上转机,我们预期原油价格中枢或稳步上移,欧洲气价季节性机会仍存,相较之下,我们对动力煤市场较为谨慎。从能源热值比价的均值回归属性中也可得印证,当前煤炭、天然气比价已回归历史正常区间,而原油与煤、气的比价或仍处于向上通道。 上半年,潜在变数相继落定,市场格局逐渐清晰 在2022年11月14日发布的研究报告《能源2023年度展望:风险未平,溢价延续》中,我们提出2023年能源市场的定价模式或将由原先的基本面定价转向不确定性持续下的少量因素定价。上半年,我们看到能源市场供需两侧的重要变数基本相继“尘埃落定”。供应方面,贸易格局转变平滑地缘供应冲击,例如被欧美施加禁运制裁的俄海运原油通过转运至印度等亚洲国家而基本未受影响,俄罗斯至欧洲“断供”的PNG也部分被LNG进口增量填补。供应变局之下,绝对减量相对有限,但平衡的效率和成本受损也难以完全避免,美国在贸易市场供给侧的话语权有所提升。需求方面,国内恢复式增长格局企稳,“场景复苏”支撑成品油消费回暖,天然气消费修复仍待验证;海外趋势性走弱方向未变,工业部门油气需求格外承压,但在全球实际需求弹性仍然偏低之际,市场预期在风险事件扰动下显得更为悲观。 方向性定价几近完成,价格或已至成本低谷 目前来看,2023上半年能源基本面相对好于我们在年度展望中的判断,库存条件也录得明显改善,特别是欧美天然气库存;因此全年来看,油气价格中枢或较此前预期有所下移。但站在2023年中,我们认为不论是供应风险缓和后的远期预期修正,还是现货市场中仍未结束的过剩格局,或均已反映在当前偏弱的能源价格中。其中,中东原油主产国财政盈余平衡油价和页岩油边际成本均显示油价或已贴近边际成本下限;美国天然气价格在触及生产成本后已受到一定支撑;基于欧洲气价已低于亚洲气价、美国至欧洲LNG出口利润已低于出口亚洲所得、LNG现货价格已低于长协价格这三点现状,我们判断当前欧洲天然气价格或已处于筑底阶段;国内煤价也已触及部分边际煤矿的成本位置。 往前看,过剩局面或有转机,边际变化仍待计入 在2023年6月7日发布的展望综述报告中,我们将2023下半年大宗商品市场主线归纳为“筑底过程中的边际定价”。就能源市场而言,我们认为于成本支撑下方进一步走低的空间或相对有限,需求侧的季节增量、供给侧的主动收紧等边际变化或将成为后续市场定价的关键,并为已处于低谷的能源市场提供向上转机。 ► 石油:供应收紧或为过剩格局踩下“刹车”。 我们认为1H23相对宽松的石油基本面或不宜线性外推,在价格触及成本支撑之后,供给侧的主动调节或将出清基本面过剩,例如OPEC+于4月初的意外减产便已成为了过剩中的第一脚“刹车”,叠加需求侧的季节性增量有望兑现、沙特自愿减产力度再次加码,供需两侧的边际变化或将成为扭转平衡和市场预期的关键。基准情形下,我们预期2H23全球石油供需格局或将转为短缺,布伦特原油价格中枢或环比上移至85-90美元/桶。其中,价格超预期上行的可能支撑或为地缘局势下的俄油供应缺口扩大,风险情形下或驱动布伦特油价中枢上移至90-100美元/桶;而进一步下行的风险或来源于需求侧的超预期坍塌和伊朗原油的意外回归。全年来看,我们更新2023年全球石油供需缺口至12万桶/天左右,较年度展望中的测算有所收窄,叠加供给不确定性下降,全年油价中枢将较年度展望中的预测有所下移。 ► 天然气:供应缺口下的季节性压力仍存。 欧洲方面,在俄PNG缺口持续之际,欧洲气价或仍将对基本面的边际趋紧压力较为敏感,而这些变化或已初露端倪。其一,溢价优势消除或抑制欧洲对LNG现货的进口能力,目前南美、亚洲等价格敏感型进口国已开始重回市场;其二,天然气需求结构的季节性特征使得淡季弱势或不宜线性外推至旺季,冬季用气以取暖刚需为主,仍由天气表现主导;其三,产能维修对挪威PNG供应的扰动或在3Q23再现。往前看,除非暖冬助力再现,我们预期荷兰TTF天然气价格或于4Q23上移至20美元/百万英热附近。美国方面,当前相对宽松的基本面或随着供应增速放缓和需求旺季将至而边际收紧,我们预期2H23 NYMEX天然气价格中枢或有望抬升至2.5美元/百万英热附近,夏季小高峰及今冬取暖季的季节性消费波动或为气价带来阶段性的上行风险。 ► 动力煤:弱势难改。 随着夏季逐步到来,下游日耗走高,库存也有拐点迹象。当前煤价已触及部分边际煤矿的成本位置,考虑到市场对今夏供电压力紧缺的担忧并未完全打消,煤价可能企稳在当前位置。不过我们认为今夏及下半年煤炭上行压力并不大。一是当前电厂与贸易商环节的库存普遍较高,对于超预期的需求或形成一定缓冲;二是我们预计供应端国内煤炭产量或将处于高位,海外煤价格大幅回落也利好进口;三是我们预计需求侧居民用电在高温下存在超预期的可能性,但受制于地产疲软和出口放缓,用电大户制造业以及冶金、建材等非电用煤可能承压,水电若不出现极端偏弱的情况,火电压力可能有限,同时非电用煤表现可能也较弱。 全年来看,我们预计动力煤供需过剩将较去年小幅走阔。就今夏而言,电力需求的季节性走高或将驱动动力煤过剩收窄,不过电厂库存高企的情况下,供应无虞,电厂亦无在高价下补库的需求,因此我们认为今夏煤价上行压力或较为有限。我们下调下半年煤炭价格中枢至850元/吨(QHD 5500K)。长协煤价可能会跟随小幅下降,但空间有限。
北京时间周一凌晨,在经过长达7个小时的艰难谈判后,OPEC+达成协议将减产延长至2024年。 与此同时,OPEC+“老大哥”沙特宣布将在7月进行额外的减产,再一次挑大梁稳定油价。 沙特能源部表示,该国7月石油日产量将从5月的约1000万桶降至900万桶,为多年来最大降幅。 “这是一根来自沙特的棒棒糖。我们想给蛋糕加冰,我们总是想增加悬念。我们不希望人们试图预测我们要做什么。这个市场需要稳定。”沙特能源部长阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒会后表示。 他还表示,7月的额外减产决定可能会延长。 减产协议延长至2024年底 OPEC+已经在实施减产366万桶/天的措施,减产部分占全球需求的3.6%,其中包括去年同意的200万桶/天的减产,以及今年4月同意的166万桶/天的减产。 这些减产措施的有效期到2023年底。 周日,OPEC+达成协议,把这些减产措施延长至2024年底 。 自去年2月俄乌冲突爆发以来,西方国家一直指责OPEC操纵油价,并通过高能源成本破坏全球经济。西方还指责OPEC站在俄罗斯一边。 作为回应,OPEC内部人士表示,西方在过去10年里大肆印钞推动了通胀,迫使石油生产国采取行动,以维持主要出口产品石油的价值。 除了延长现有的366万桶/日的减产协议外,OPEC+周日还同意将2024年1月起的总产量目标自目前的目标再降低140万桶/日,至4046万桶/日。 虽然除沙特外的减产量保持不变,但OPEC+组织内部,各国的产量目标有所微调。阿联酋被允许将产量目标提高约20万桶/日,至322万桶/日,而部分非洲国家配额则有所减少,主要是使得所获配额与其产能一致。 捍卫油价 OPEC+是由沙特为首的OPEC产油国和以俄罗斯为首的非OPEC产油国组成的组织。由于该组织原油产量约占全球的40%,所以其政策决定基本上都会对油价产生重大影响。 OPEC+4月份出人意料的减产决定一度推动国际基准布伦特原油价格上涨约9美元,但此后由于担心全球经济疲软及其对需求的影响,油价回落。 受上述OPEC+延长减产协议的消息提振,国际油价周一高开。目前,WTI原油期货价格上涨2.09%,报73.24美元每桶;布伦特原油期货价格上涨1.77%,报77.75美元每桶。 周末会议前,沙特能源部长对外警告称,他会让卖空者“痛哭流涕”,并告诉他们要“小心”。 分析师表示,周日OPEC+的决定发出了一个明确的信号,即该组织愿意支撑价格,并试图挫败投机者。 “这向市场发出了一个明确的信号,即OPEC+愿意设定并捍卫价格底线。”智库Energy Aspects联合创始人Amrita Sen称。 资深OPEC观察家、Black Gold Investors创始人Gary Ross表示,“沙特兑现了对投机者的威胁,他们显然希望油价走高。”
欧佩克+将于6月4日举行会议,讨论是否应该实施进一步的石油减产。 今年4月初,由于油价疲软,该组织宣布减产约116万桶/日,这一举措令市场感到意外,并短暂地扭转了油价的下跌态势。 但在本周末的会议前,由于美联储、欧洲央行等全球主要央行仍在持续加息以抑制高企的通胀,这令外界对于出现经济衰退的担忧加剧,油价再度走弱。截至收盘,WTI 7月原油期货收跌1.37美元,跌幅1.97%,报68.09美元/桶,主力连续合约5月份跌幅10%。布伦特7月期货收跌0.88美元,跌幅1.20%,报72.66美元/桶。 为此,欧佩克+内部出现分歧。据知情人士透露,沙特与俄罗斯因在石油减产问题上的分歧而关系紧张,沙特方面认为,俄罗斯持续向市场供应大量低价石油,这破坏了沙特政府提振油价的努力。 在华尔街,各大行同样持有不同看法。以下是分析师对会议结果的预期: 高盛: “我们预计,4月份宣布自愿减产的9个主要欧佩克+产油国将保持产量不变,但这些国家可能会利用一些强硬的言论对其决定作部分抵消。” 该行补充道,如果今年下半年油价保持在每桶80美元以下,欧佩克定价权的提升应使该组织能够进一步减产。 汇丰银行: “我们认为欧佩克+将等待最新一系列减产的影响,然后再对供应做出任何进一步的改变。” “我们仍然认为欧佩克+将采取灵活的方法——如果预期的供应赤字在夏季没有实现,我们可能会看到该组织进一步减产。” 汇丰银行预计,目前的减产措施,加上中国和西方国家从夏季开始的更强劲石油需求,将在2023年下半年导致市场出现供应短缺。 Kpler首席原油分析师Viktor Katona: “我们认为欧佩克+会被迫做出反应,无论如何都会倾向于减产。” “目前有一个显而易见的事实,即7-8月的供需平衡将是最为紧张的,而从基本面来看,在需求强劲和供应下降之间存在近300万桶/天的差异的几个月里,减产是很难实现的。” 然而,Katona补充道,欧佩克+需要市场意识到基本面很重要,并非所有事情都归结为纯粹的宏观信号。 荷兰合作银行: “我们认为欧佩克+会坚持到底,继续4月份的减产。4月份的意外减产使油价在大约三周内上涨了5-7美元。” “第二次减产将更公开地显示他们的担忧,并体现出更为脆弱的一面;我们将第二次减产视为看跌信号,除非减产幅度非常大。” 巴克莱银行分析师Amarpeet Singh: 在巴克莱看来,欧佩克+“可能会保持积极主动,主要目标是避免持续的盈余,因为库存的急剧增加和随之而来的情绪进一步恶化可能会导致波动性的显著增加”。 Singh在一份报告中写道:“我们预计,由于非欧佩克+国家的供应增长放缓,欧佩克+国家在季节性需求增长的情况下限制产量,今年下半年将出现供应赤字。”
在经历了数个月反复摇摆后,美国能源部上周发布招标公告,宣布将购买300万桶含硫原油,6月最终确定中标结果,要求供应商8月交付。 然而市场人士指出,美国政府回补战略原油储备(SPR)之路或很崎岖,将面临诸多考验。 去年3月,美国总统拜登祭出美国史上最大规模的1.8亿桶石油储备释放,以在俄乌冲突爆发、油价飙升至每桶超过100美元之际,降低油价。此番大规模抛储,令美国的战略石油储备水平降至1983年以来的最低水平。拜登政府曾计划回补6000万桶SPR,相当于释放计划的1/3。 美国政府紧急释放的战略石油储备价格为每桶约95美元,其希望以较低价格67-72美元区间补充SPR。 但现实是,尽管今年油价数次处于这一价格区间,但真正执行起来却要难的多。 周一,WTI 6月原油期货收涨0.61%,报71.99美元/桶,仍勉强处于美国政府寻求的价格范围。 之所以说SPR的回补实际操作上更困难,是因为美国政府在今年早些时候已经尝试过一次购买原油,但以失败告终。今年1月,美国能源部取消了其300万桶的补库计划,声称收到的报价过高。 SPR定期将石油借给炼油厂,获得额外供应作为回报。但近几十年来,SPR直接购买的情况非常少见。 上述失败,令美国能源部需要从交易员的角度出发,思考回补实操问题。该机构需要改进其投标方式——以更能反映原油交易的方式投标。这包括像石油公司那样,去权衡市场波动性和风险。石油市场可能遇到诸多意外突发情况,包括自然灾害、地缘政治紧张局势或OPEC+产量政策变化等。 业内人士指出,美国能源部此前投标失败,因其以固定价格报价。固定价格意味着交易对手方将不得不承担长达13天的价格固定所带来的市场风险。因此石油生产商可能会提高价格,对油价波动几美元的风险进行对冲,而对冲成本是转嫁给买方,也就是美国政府的。 市场走势还主要与价格差异有关,这包括不同的原油类型,或是原油生产、买卖地点在哪里。 这些价格差异可以使交易员们能够计算运输等成本,并让生产商们有机会通过购买期货或期权合约等金融工具来限制波动带来的影响。 美国能源部上周宣布的投标,就将改进之前的定价方法,变为基于上述提及的价格差异的定价方法。 美国政府要求对手方们就含硫原油价格差异给出价格。这有助于供应商们更准确地预测成本,和限制潜在的损失。截至上周五,价格差异为98美分。 市场人士评论称,理论上,同样的问题仍然存在,因为交易商们在等待决定期间,有两周的时间必须承受价格差异。然而,价格差异的波动性远低于油价。如果本次投标成功,新的定价方式可以为未来的SPR回补提供蓝图。 事实上,考虑到与OPEC+的隔空博弈,和来自亚洲的强劲需求,对拜登政府来说,更紧迫的问题可能是,油价是否能保持在该国能源部的目标范围内。拜登曾表示,将以一种为美国纳税人带来最大价值并保护美国经济和安全利益的方式,来回补SPR。 虽然极低的SPR水平遭到共和党官员们的强烈批评,但许多分析师认为,美国SPR库存足以抵御供应冲击,尤其是考虑到德克萨斯州和新墨西哥州快速增长的页岩油产量,推动美国原油产量接近创纪录水平。 目前,石油交易员正密切关注美国能源部在补充SPR方面的一举一动。由于OPEC+减产,美国能源部所需的含硫原油更加紧俏。继续补充SPR,势必会进一步收紧原油市场,推高油价,即将到来的夏季出行高峰期可能也会推高汽油价格。
美东时间周日,国际能源署(IEA)负责人在日本G7峰会间隙接受采访时表示,自俄乌冲突引发能源危机以来,尽管欧洲在减少对俄油依赖、缓解能源危机方面可能已经做得很好,但仍未能摆脱困境。 他提到,欧洲近期在能源领域仍面临三大不利因素:中国需求回暖、美国债务违约风险以及对俄罗斯能源的依赖仍存。其中,随着美国债务上限最后期限的临近,违约危机已经迫在眉睫。 欧洲已有效缓解能源危机 国际能源署执行董事法提赫·比罗尔(Fatih Birol)表示:“欧洲能够改变其能源市场,将其对俄罗斯天然气的份额减少到不到4%,而其经济仍然没有经历衰退…欧洲的排放量已经下降……天然气储量非常可观。” 尽管俄罗斯在世界能源综合体中仍发挥着关键作用,但随着西方国家持续公布新的对俄制裁措施,西方国家对该国能源的依赖已经大大减少。 “欧洲国家做得很好……”他强调,欧洲地区成功地维持了电力供应,避免了冬季危机的发生,这在一定程度上也要归功于今年冬天比预期的温和。 不过,比罗尔警告说,该地区的能源市场今年仍有三个主要障碍需要克服。 1. 中国需求增长 去年,世界能源供应充足,而中国由于疫情原因,石油和天然气的购买量都出现了减少。然而,如今情况已经发生了改变,这意味着欧洲今年冬天可能面临更严峻的挑战。 Birol表示,中国的天然气进口量是决定天然气市场需求的“关键因素”,而中国的LNG需求预计将在今年下半年回升。 不过比罗尔也提到,国际天然气价格仍存有比预期更温和的“一线希望”——他预计中国天然气进口量不会出现大幅井喷。 不过和天然气相比,石油市场可能就没有那么乐观了。 自去年末中国优化新冠防疫政策以来,IEA已经预测,中国石油需求将大幅增加,全球石油需求今年将同比大增200万桶/日。 比罗尔指出,作为仅次于美国的全球第二大石油进口国,中国将占今年全球石油需求增长的近60%。 2. 美国债务违约 除了需求前景以外,全球能源市场参与者也在密切关注美国债务上限危机。 目前,白宫和共和党正在就美国债务上限展开的激烈谈判,如果没有达成协议,美国可能在6月初面临违约。 在拜登赴日参加七国集团峰会期间,白宫和共和党的谈判一度暂停,但拜登已于周日返回华盛顿特区。拜登还在峰会上对媒体表示,他对谈判“一点也不”担心,“我们将能够避免违约。” 而比罗尔表示,尽管他认为美国债务不太可能真的违约,但 一旦违约发生,将导致石油需求和价格暴跌。 “我不会给你一个确切的数字,但如果我们看到这样的违约,我们可以预期油价会大幅下跌。” “这个问题将在美国得到处理……我认为全球石油市场不会面临重大风险。当然,石油市场总是充满风险。”他补充道。 3.对俄罗斯的依赖仍然存在 欧洲能源市场面临的另一个关键挑战是,它们对俄罗斯天然气的依赖尚未完全消除,然而供应前景也不确定。 去年,由于自俄罗斯的天然气进口大幅减少,欧洲地区许多国家被迫陷入能源危机,但欧洲大部分各国仍坚持与俄气脱钩。 俄罗斯能源巨头Gazprom今年1月表示,该公司对瑞士和欧盟的天然气出口在2022年同比下降了55%。 比罗尔指出,如果“出于政治原因”,欧洲自俄罗斯的天然气进口进一步减少,欧洲可能会在即将到来的冬季再次面临“一些挑战”。 比罗尔认为,七国集团和欧洲国家不会重新与俄罗斯达成任何协议,并补充说,俄罗斯的天然气故事已经“结束了”。
在美联储加息、欧美金融风险事件频发等因素影响下,一季度大宗商品价格整体延续前两个季度,呈现下跌趋势:原油价格环比下跌11.3%;有色金属价格波动较大,LME铜涨幅为7.42%,LME铝涨幅为1.64%。 原油价格呈现下降趋势 原油方面,一季度油价高开低走,总体呈下降趋势。尽管年初布伦特原油价格曾反弹至每桶88美元的高点,但随后由于欧美银行业风险事件频发,加之美国释放战略储备推高原油库存水平,油价连续下跌。期货市场风险偏好显著下降,流动性变得不足,这也使得油价不振。直到二季度初,为了缓解欧美经济衰退预期对油价的压力,OPEC国家进一步减少产量,这才使得油价反弹至每桶85美元以上。一季度油价不及预期的原因有以下几点: 一是中印需求被俄罗斯和沙特承接,价格相对偏低。中国、印度等新兴市场国家的经济增长优于欧美,但它们对原油需求的增长主要被俄罗斯和沙特等国承接。俄罗斯面临全面禁运可能会更加积极地寻求在中国和印度等市场上弥补因此带来的财政损失,而这部分原油价格相对市场价格较低。俄乌冲突爆发以来,俄罗斯原油出口格局已经发生了巨大变化。数据显示,中国和印度目前已经成为俄罗斯主要的原油采购市场,采购量已经超过制裁前的欧盟,占俄罗斯出口总量的90%以上。其中,印度的采购量增长尤为迅速,从2021年的仅占其进口量1%到现在的51%。3月,印度的采购规模一度飙升至每日190万桶。这一趋势的出现得益于俄罗斯与中印两国的合作,同时也反映了欧美经济制裁对俄罗斯的影响在减弱。 二是美国和欧洲银行业频繁出现风险事件,如硅谷银行和瑞士信贷的危机降低了市场的风险偏好,进而影响了期货市场的流动性,这使得部分资金离开大宗商品市场,进一步加剧了大宗商品价格下跌的压力。目前全球油价的供需平衡非常敏感,尽管中国、印度等新兴市场国家经济增长良好,但欧美银行业的风险事件和疫情后续影响导致油价短期内快速下跌。随后OPEC国家减产的迅速推进又提升了油价。这表明当前市场特征在于流动性缩小情况下,现实事件的冲击对短期市场情绪产生较大影响,油价未来的波动可能会加大。 有色金属价格波动剧烈 一季度铜的供需面有所改善,价格受全球经济不确定性和主要经济体复苏预期影响波动较大。LME铜价在2023年年初迅速上涨,1月18日达到9436美元/吨的高位,之后大幅度振荡回落,至3月15日触及8525美元/吨的低点,随后再度开启上涨趋势。3月31日,LME铜价收于8935美元/吨,季度环比实现上涨。LME铜价在年初急剧上涨,但在2月以后因美欧央行加息、银行危机等因素而持续下挫。秘鲁国内政治局势动荡影响铜产量,中国房地产和新能源车市场有所改善,但汽车需求可能在补贴退坡后下降。海外需求受银行业危机和通胀削减法案等因素影响,库存在中国出现季节性累库,但在全球交易所持续下降。截至3月31日,全球三大交易所(不包括中国保税区)总库存量为33.31万吨,环比增长13.98万吨。 年初以来LME铝价经历了剧烈的波动,早期最高触及2636美元/吨,之后持续回落至2232美元/吨,最终在一季度末迅速反弹至2336.5美元/吨。其间走势受到多种宏观和微观因素的影响,包括经济复苏预期与兑现、银行业危机、中国贵州和云南实施的限电停产以及中国疫情防控政策的调整。铝土产量随着疫情形势的变化而出现环比增长,但与去年同期相比,1月和2月铝土产量减少超过25%。美国对俄铝征收关税,预计中国的铝进口量将增加,这对铝价产生了压力。从国内市场来看,尽管房地产行业的复苏有所改善,但速度缓慢。2月,家电和汽车消费表现欠佳,市场需求有限。 一季度全球铝库存呈现季节性累库趋势,后来略有下降。国内市场,电解铝库存也呈现季节性累库趋势,后来也略有下降,一季度,铝矿砂及其精矿进口价格指数波动,主要是由于政策提振导致1月进口价格上涨较快。尽管2月未锻造铝及铝材的进口数量出现下降,但铝中游产品的进口量整体稳定,而进口数量波动的原因主要在于氧化铝国内外价差的持续存在。 关注欧美经济复苏进程 原油方面,尽管市场对价格有所高估,但由于多个需求端因素的压制,油价反而走弱。展望后市,一旦基本面预期出现反转,油价上行反弹的概率很高。目前原油市场面临着几个不确定因素,随着这些因素逐渐明朗化,油价将在振荡中寻找新的平衡点。 第一,中国经济增长节奏将拉长。虽然PMI生产指数维持在荣枯线以上可能会提振油价,但市场不会像之前预期的那样带来报复性反弹。一旦国际航班大量恢复,油价可能会上涨。 第二,俄罗斯出口未明显减少,但俄乌冲突取得突破进展可能导致油价上涨。尽管俄乌冲突引发了严重的地缘政治不稳定,但俄罗斯的出口并未出现明显的缩减,反而回到了冲突之前的水平。由于俄乌冲突的不确定性,俄罗斯需要财政支持,但可供出口的客户有限,这可能会稳定油价。然而,如果俄乌冲突出现重大进展或达成和谈协议,油价可能会上涨,因为俄罗斯已恢复出口,制裁短期内难以撤销,并且停战可能提高风险偏好。 第三,OPEC的减产和执行幅度不确定,但预计OPEC会控制产量以稳定油价。尽管OPEC在2月宣布了减产,但由于OPEC未完全执行减产,实际产量下降不会完全达到160万桶/日。但考虑到OPEC在俄罗斯退出欧洲市场和美国页岩油开采率下降的背景下,OPEC可能会通过产量控制来稳定油价。 第四,发达国家面临衰退风险,而美联储的货币政策节奏也不明朗,这两者对于油价的影响是边际上最大的扰动因素。发达国家实现软着陆或美联储货币政策走软可能对油价产生影响。从上述分析可以看出,油价边际向上的可能性更高,但下限受到OPEC产量的制约。在这种市场结构下,如果今年内没有出现明显的风险事件,油价反弹的动力将很大,但反弹幅度是可控的。 二季度油价波动幅度预计会扩大,整体油价波动性加剧的风险正在上升。油价预计在80—95美元/桶,相比上一季度有小幅上涨,不存在飙升超过100美元/桶的风险。从中期来看,由于全球上游开发投资不足,OPEC对市场的影响力边际上升,市场担心需求复苏后短缺会加速油价上涨。OPEC、EIA、IEA 三大机构最新预计2023年全球原油平均需求同比增长193 万桶/日,延续增长态势。 对于有色金属市场,后续应重点关注中国经济增长情况、欧美银行业危机的蔓延和经济复苏的状况。就铜、铝而言,尽管二季度以来制造业数据有所改善,但欧美经济持续承压,银行业危机的潜在蔓延趋势对其经济前景造成压力。库存方面,铜和铝库存仍处于历史低点,但中国可能会有再次去库的可能。在供给方面,南美主要矿产区的政治风险逐渐消退,铝供给相对稳定,存在供给宽裕的趋势。预计二季度有色金属价格将以振荡行情为主,随着供需两端重新恢复平衡,若库存反弹可能给价格带来下行压力。然而下游集中补库,上游库存处于历史低位,短期的下跌亦不流畅。
周三(5月17日)纽约时段,国际原油价格明显大幅走高,美、布两油涨幅一度扩大至3%。 具体行情显示,纽约商品交易所6月交货的轻质原油期货价格收涨1.97美元,涨幅2.78%,报72.83美元/桶; 7月交货的伦敦布伦特原油期货价格收涨2.05美元,涨幅2.74%,报76.96美元/桶,为近一周来的最高水平。 美股开盘后不久,美国总统拜登在动身前往日本前发布讲话称,他昨晚与国会领导人举行了一次关于预算问题的会议,一致同意如果美国不出现债务违约,政府将就预算相关问题达成协议。 拜登再次强调美国不会出现债务违约,“我相信我们会就预算达成协议,而且美国不会违约。”他还表示,将与谈判代表及国会众议院议长凯文·麦卡锡保持密切联系,直到达成协议。 麦卡锡也回应,对各方继续努力合作的能力感到乐观,虽然障碍仍然来自白宫方面,但本周达成债务上限协议是“可行”的。 市场分析称,在两党双方代表发表上述声明后,一直受美政府违约风险困扰的市场情绪获得了明显的提振。不仅是油价,美股三大指数也涨超1%。 国际能源署(IEA)周二公布的月报还显示,该机构预计全球石油需求将在2023年增加220万桶/日, 达到创纪录的1.02亿桶/日。 瑞穗能源期货主管Bob Yawger称,先是IEA的评估增添了乐观情绪,再是债务上限谈判的消息提振了原油价格。 不过,能源分析公司Vanda Insights创始人Vandana Hari认为,市场对债务上限谈判的结果仍处于“观望模式”。 除了这两大因素,美国政府官宣补充战略石油储备(SPR)给油价带来了支撑。美国能源部周一表示,将采购300万桶含硫原油,定于8月运抵德克萨斯州的Big Hill SPR存储基地。 发稿前不久,俄罗斯总统普京在政府视频会议上称,“总的来说,形势绝对稳定。”他还表示,“我们的所有行动,包括与自愿减产有关的行动,都与有必要支撑全球市场上特定的价格环境有关,并且与欧佩克+的合作伙伴有联系。” 稍早时候,俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克表示, 该国本月实现了减产承诺, 将继续增加海运原油出口。
当地时间周日(5月14日),沙特阿拉伯阿卜杜拉国王石油研究中心(KAPSARC)发布了最新的石油市场展望报告。报告指出,尽管今年欧美的原油消费增长预期下调,但下半年中国的消费增长预计会提高,全年原油需求的净增量较上次预测增加了5万桶/日。 据报告预计,2023年全球石油消费将同比增加184万桶/日,达1.019亿桶/日;2024年达到1.038亿桶/日。 报告指出,代表发达经济体的经合组织成员国已需求见顶,面临增长瓶颈,且在今年上半年的需求增量将减少,预计2023年全年的增量为30万桶/日。非经合组织国家则成为石油消费需求的主要增长源头,预计同比增长84%,达154万桶/日。 报告称,相较上个季度,该研究中心对中国2023石油消费增长预期增加了18万桶/天,达到73万桶/天;而今年第二季度中国的石油消费将增加47万桶/天。 该报告的结论与国际能源署此前的报告大体一致。据国际能源署4月的报告,今年第一季,经合组织国家的石油需求同比下降39万桶/天,而在中国需求的强力拉动下,全球石油需求同比增长81万桶/天。预计2023年全年,中国占全球石油消费增量的50%以上。 在美国能源信息署于5月10日发布的短期能源展望报告中,预测2023年及2024年的全球液体燃料消费增长主要来自中国和印度。 在各路机构对今年全球原油消费仍保持乐观之际,国际油价却因美国债务上限危机、经济衰退担忧等因素,走势相当疲弱,WTI原油价格自4月中的逾83美元回落至70美元附近。 注:WTI原油近期走势 沙特阿拉伯和其他OPEC+成员国宣布从5月开始进一步削减石油产量,该消息曾短暂提振油价出现一波上涨行情,但市场对未来需求仍存疑虑,反弹行情未能持续。 KAPSARC报告还调低了今年原油供应的预测。 报告称,预计2023年全球石油供应预期增长约197万桶/日,较此前的预测降低71万桶/日。2024年全球石油供应预计增长245万桶/日,较此前的预测增加15万桶/日。
借贷利率上升,加上美国方面就债务上限争论不休,需求受到抑制,这些经济压力促使美国银行(Bank of America)周二下调了对2023年布伦特原油价格的预测。 美银目前预测2023年布油均价为每桶80美元,较此前预期的88美元下调了9%,但较当前价格仍高出约5%。 美国银行全球大宗商品研究团队主管Francisco Blanch在最新报告中写道:“货币力量正在拖累布伦特原油价格。”布伦特原油在1月底曾触及每桶88美元以上的年内高点。 “虽然各国央行继续对上一次政策错误(高通胀)进行过度调整,但银行倒闭和贷款条件收紧可能导致通缩和美国经济衰退,而油价正急于体现这一预测。”他补充说。 此外,Blanch还表示,债务上限的紧张局势可能会加剧这些宏观逆风,他指出,美国债务违约的保险成本最近处于2009年以来的最高水平。 美国总统拜登(Joe Biden)周二会见了国会领导人,致力于达成一项协议,使美国避免潜在的债务违约。美国政府最早可能在6月1日耗尽资金,这意味着分裂的国会必须在几周内提高31万亿美元的债务上限,否则将使美国陷入灾难性的、前所未有的债务违约,可能引发经济衰退。 与此同时,美联储去年以来激进的加息,以及企业和家庭信贷规模的减少,已经削弱了石油需求。有鉴于此,美国银行将今年全球石油消费增长预期下调至每天120万桶,明年下调至每天100万桶。 该行将2024年布油价格预期维持在每桶90美元,因为预计欧佩克及其盟友可能会再次减产以保护价格。欧佩克在4月份表示,将每天减产100万桶。
今日有色
微信扫一扫关注
掌上有色
掌上有色下载
返回顶部