为您找到相关结果约155个
国际石油巨头沙特阿美总裁、首席执行官阿美·纳瑟尔表示,油价持续低迷主要是因为人们对经济衰退的担忧和一系列经济逆风,但接下来石油市场基本面将会好转。 纳瑟尔在周三回应低油价问题时指出,这是经济逆风的一年,到处都有衰退的迹象。但他提到,需求形势可能会好转,他强调了中国的经济潜力,中国是世界上最大的原油进口国。 纳瑟尔表示:“当形势好转,经济开始好转时,中国经济开始回升,航空燃油的需求也开始回升……我们对未来持乐观态度。”他指出,对航空业不可或缺的航空燃料的需求仍低于新冠疫情前的水平。 他没有给出需求复苏的时间表,但国际能源署(IEA)在5月份发布报告称,需求可能会在2023年下半年恢复,预计下半年市场将更加平衡。 面对低迷的油价,尽管欧佩克+一直在削减石油产量,试图推高油价,但效果却极为有限,国际油价一直保持在每桶75美元左右的水平。 本周一,沙特宣布将每天自愿减产100万桶石油产量的措施延长至8月,俄罗斯方面也宣布为保证市场平衡,将于8月对全球市场削减50万桶石油日出口量。 世行上个月预测,由于通胀居高不下和利率不断上升,今年下半年全球经济增长将放缓。该行预计今年全球经济增长2.1%,低于去年的3.1%。 经纪商Onyx Capital Group的首席执行官Greg Newman表示:“这确实是一个看跌的征兆。”Newman补充说,令人惊讶的是,布伦特原油价格本身并没有暴跌。他预计布伦特原油将跌至每桶58美元至62美元之间。 此外,纳赛尔还提到,沙特阿美一直在加大投资,今年的投资目标是450亿到550亿美元,这是一个跳跃式增长,也显示了该公司对未来的信心。 纳赛尔认为,在世界向清洁能源转型过程中,必须对化石燃料和绿色燃料进行双重投资,以避免出现能源供应短缺。这与国际能源署的立场形成了鲜明对比,国际能源署在2021年5月的一份具有里程碑意义的报告中呼吁,为了确保2050年全球实现净零排放的目标,从今天开始,国际社会已经没有必要投资新的油气项目。 同一天,欧佩克秘书长Haitham al-Ghais表示:“应对气候挑战没有放之四海而皆准的解决方案。当然,我们仍然希望确保我们有一个净零排放的未来。”
国际原油价格延续昨日跌势,周五(6月23日)纽市盘初大幅走低。 具体行情显示,纽约商品交易所8月交货的WTI原油期货价格跌1.88%,报每桶68.20美元,日内一度跌超3%;8月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌1.3%,现报73.12美元/桶,日内一度跌超2.7%。昨日这两大油价基准分别跌了4.16%和3.86%。 媒体分析称,油价连两日暴跌的原因主要归咎于昨日多家央行集体加息的行动,部分央行加息的幅度超出了市场预期。其中,英国央行(英格兰银行)宣布自2012年12月以来的连续第13次加息,不仅如此,50个基点的幅度也高于25个基点的预期。 同一天,G10货币央行中的挪威央行也宣布将基准利率从3.25%上调至3.75%,超过了市场原本预期利率将会达到的3.5%,另一家瑞士央行也加息25个基点至1.75%。而央行中的“另类”——土耳其央行也宣布加息650个基点,将政策利率从8.5%上调至15%,几乎翻了一番。 分析指出,这些央行的行动增加了市场对全球经济增长的担忧,并且担忧的程度明显盖过了美国原油库存下降等消息给油价带来的利好。全球最大场外原油经纪商PVM的分析师Tamas Varga表示,在昨天央行的行动之后,市场的焦虑感明显增强。 更高的利率往往会增加企业和消费者的借贷成本,进而减缓经济增长,打击了今年余下时间的石油需求前景。Varga补充称,对衰退的担忧可能会强化经济逆风,或许只有库存大幅减少才能改变这个不祥的前景。 日内标普全球公司公布的法国、德国和欧元区的PMI数据全线下滑,意味着该地区的经济活动接近停滞,复苏势头可能已经结束。另外刚公布的美国6月份制造业PMI初值也明显不及预期,较上月跌了2个点至46.3。 美国制造业PMI 本周早些时候,美联储主席鲍威尔在国会强化了“进一步加息”的预期,他指出,美国通胀压力仍然居高不下,打击通胀使其回落至2%的过程“任重而道远”。 而美联储上周公布的点阵图也暗示,官员们认为今年晚些时候会加息1至2次。这些表态为美元指数提供了支撑,也给以美元计价的一众大宗商品带来压力。
中金公司研报指出,当前能源价格或已到达成本低谷,在市场主线聚焦“筑底过程中的边际定价”之际,或不必对下半年的能源市场过于悲观,供给侧的主动调整、需求侧的季节性压力均可能成为向上转机, 中金公司认为,预期原油价格中枢或稳步上移,欧洲气价季节性机会仍存,相较之下,对动力煤市场较为谨慎。从能源热值比价的均值回归属性中也可得印证,当前煤炭、天然气比价已回归历史正常区间,而原油与煤、气的比价或仍处于向上通道。 以下为其最新观点: 从2020年全球疫情中的需求坍塌,到2022年俄乌冲突下的“断供”风险,能源市场在过去三年受到相对一致且方向明确的基本面因素或市场预期驱动,表现为右侧行情延续性较强,价格波动相对剧烈。时至2023年,虽然地缘紧张局势仍未结束,其对能源供给的影响从预期到现实层面均已减弱,叠加全球疫情结束长尾退出进程,需求回归内生增长驱动,能源市场供需两侧的不确定性均有所下降,基本面格局逐渐清晰、并较我们在年度展望中的预期明显改善,价格中枢回落,波动亦有减弱。往前看,我们认为当前能源价格或已到达成本低谷,在市场主线聚焦“筑底过程中的边际定价”之际,或不必对下半年的能源市场过于悲观,供给侧的主动调整、需求侧的季节性压力均可能成为向上转机,我们预期原油价格中枢或稳步上移,欧洲气价季节性机会仍存,相较之下,我们对动力煤市场较为谨慎。从能源热值比价的均值回归属性中也可得印证,当前煤炭、天然气比价已回归历史正常区间,而原油与煤、气的比价或仍处于向上通道。 上半年,潜在变数相继落定,市场格局逐渐清晰 在2022年11月14日发布的研究报告《能源2023年度展望:风险未平,溢价延续》中,我们提出2023年能源市场的定价模式或将由原先的基本面定价转向不确定性持续下的少量因素定价。上半年,我们看到能源市场供需两侧的重要变数基本相继“尘埃落定”。供应方面,贸易格局转变平滑地缘供应冲击,例如被欧美施加禁运制裁的俄海运原油通过转运至印度等亚洲国家而基本未受影响,俄罗斯至欧洲“断供”的PNG也部分被LNG进口增量填补。供应变局之下,绝对减量相对有限,但平衡的效率和成本受损也难以完全避免,美国在贸易市场供给侧的话语权有所提升。需求方面,国内恢复式增长格局企稳,“场景复苏”支撑成品油消费回暖,天然气消费修复仍待验证;海外趋势性走弱方向未变,工业部门油气需求格外承压,但在全球实际需求弹性仍然偏低之际,市场预期在风险事件扰动下显得更为悲观。 方向性定价几近完成,价格或已至成本低谷 目前来看,2023上半年能源基本面相对好于我们在年度展望中的判断,库存条件也录得明显改善,特别是欧美天然气库存;因此全年来看,油气价格中枢或较此前预期有所下移。但站在2023年中,我们认为不论是供应风险缓和后的远期预期修正,还是现货市场中仍未结束的过剩格局,或均已反映在当前偏弱的能源价格中。其中,中东原油主产国财政盈余平衡油价和页岩油边际成本均显示油价或已贴近边际成本下限;美国天然气价格在触及生产成本后已受到一定支撑;基于欧洲气价已低于亚洲气价、美国至欧洲LNG出口利润已低于出口亚洲所得、LNG现货价格已低于长协价格这三点现状,我们判断当前欧洲天然气价格或已处于筑底阶段;国内煤价也已触及部分边际煤矿的成本位置。 往前看,过剩局面或有转机,边际变化仍待计入 在2023年6月7日发布的展望综述报告中,我们将2023下半年大宗商品市场主线归纳为“筑底过程中的边际定价”。就能源市场而言,我们认为于成本支撑下方进一步走低的空间或相对有限,需求侧的季节增量、供给侧的主动收紧等边际变化或将成为后续市场定价的关键,并为已处于低谷的能源市场提供向上转机。 ► 石油:供应收紧或为过剩格局踩下“刹车”。 我们认为1H23相对宽松的石油基本面或不宜线性外推,在价格触及成本支撑之后,供给侧的主动调节或将出清基本面过剩,例如OPEC+于4月初的意外减产便已成为了过剩中的第一脚“刹车”,叠加需求侧的季节性增量有望兑现、沙特自愿减产力度再次加码,供需两侧的边际变化或将成为扭转平衡和市场预期的关键。基准情形下,我们预期2H23全球石油供需格局或将转为短缺,布伦特原油价格中枢或环比上移至85-90美元/桶。其中,价格超预期上行的可能支撑或为地缘局势下的俄油供应缺口扩大,风险情形下或驱动布伦特油价中枢上移至90-100美元/桶;而进一步下行的风险或来源于需求侧的超预期坍塌和伊朗原油的意外回归。全年来看,我们更新2023年全球石油供需缺口至12万桶/天左右,较年度展望中的测算有所收窄,叠加供给不确定性下降,全年油价中枢将较年度展望中的预测有所下移。 ► 天然气:供应缺口下的季节性压力仍存。 欧洲方面,在俄PNG缺口持续之际,欧洲气价或仍将对基本面的边际趋紧压力较为敏感,而这些变化或已初露端倪。其一,溢价优势消除或抑制欧洲对LNG现货的进口能力,目前南美、亚洲等价格敏感型进口国已开始重回市场;其二,天然气需求结构的季节性特征使得淡季弱势或不宜线性外推至旺季,冬季用气以取暖刚需为主,仍由天气表现主导;其三,产能维修对挪威PNG供应的扰动或在3Q23再现。往前看,除非暖冬助力再现,我们预期荷兰TTF天然气价格或于4Q23上移至20美元/百万英热附近。美国方面,当前相对宽松的基本面或随着供应增速放缓和需求旺季将至而边际收紧,我们预期2H23 NYMEX天然气价格中枢或有望抬升至2.5美元/百万英热附近,夏季小高峰及今冬取暖季的季节性消费波动或为气价带来阶段性的上行风险。 ► 动力煤:弱势难改。 随着夏季逐步到来,下游日耗走高,库存也有拐点迹象。当前煤价已触及部分边际煤矿的成本位置,考虑到市场对今夏供电压力紧缺的担忧并未完全打消,煤价可能企稳在当前位置。不过我们认为今夏及下半年煤炭上行压力并不大。一是当前电厂与贸易商环节的库存普遍较高,对于超预期的需求或形成一定缓冲;二是我们预计供应端国内煤炭产量或将处于高位,海外煤价格大幅回落也利好进口;三是我们预计需求侧居民用电在高温下存在超预期的可能性,但受制于地产疲软和出口放缓,用电大户制造业以及冶金、建材等非电用煤可能承压,水电若不出现极端偏弱的情况,火电压力可能有限,同时非电用煤表现可能也较弱。 全年来看,我们预计动力煤供需过剩将较去年小幅走阔。就今夏而言,电力需求的季节性走高或将驱动动力煤过剩收窄,不过电厂库存高企的情况下,供应无虞,电厂亦无在高价下补库的需求,因此我们认为今夏煤价上行压力或较为有限。我们下调下半年煤炭价格中枢至850元/吨(QHD 5500K)。长协煤价可能会跟随小幅下降,但空间有限。
北京时间周一凌晨,在经过长达7个小时的艰难谈判后,OPEC+达成协议将减产延长至2024年。 与此同时,OPEC+“老大哥”沙特宣布将在7月进行额外的减产,再一次挑大梁稳定油价。 沙特能源部表示,该国7月石油日产量将从5月的约1000万桶降至900万桶,为多年来最大降幅。 “这是一根来自沙特的棒棒糖。我们想给蛋糕加冰,我们总是想增加悬念。我们不希望人们试图预测我们要做什么。这个市场需要稳定。”沙特能源部长阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒会后表示。 他还表示,7月的额外减产决定可能会延长。 减产协议延长至2024年底 OPEC+已经在实施减产366万桶/天的措施,减产部分占全球需求的3.6%,其中包括去年同意的200万桶/天的减产,以及今年4月同意的166万桶/天的减产。 这些减产措施的有效期到2023年底。 周日,OPEC+达成协议,把这些减产措施延长至2024年底 。 自去年2月俄乌冲突爆发以来,西方国家一直指责OPEC操纵油价,并通过高能源成本破坏全球经济。西方还指责OPEC站在俄罗斯一边。 作为回应,OPEC内部人士表示,西方在过去10年里大肆印钞推动了通胀,迫使石油生产国采取行动,以维持主要出口产品石油的价值。 除了延长现有的366万桶/日的减产协议外,OPEC+周日还同意将2024年1月起的总产量目标自目前的目标再降低140万桶/日,至4046万桶/日。 虽然除沙特外的减产量保持不变,但OPEC+组织内部,各国的产量目标有所微调。阿联酋被允许将产量目标提高约20万桶/日,至322万桶/日,而部分非洲国家配额则有所减少,主要是使得所获配额与其产能一致。 捍卫油价 OPEC+是由沙特为首的OPEC产油国和以俄罗斯为首的非OPEC产油国组成的组织。由于该组织原油产量约占全球的40%,所以其政策决定基本上都会对油价产生重大影响。 OPEC+4月份出人意料的减产决定一度推动国际基准布伦特原油价格上涨约9美元,但此后由于担心全球经济疲软及其对需求的影响,油价回落。 受上述OPEC+延长减产协议的消息提振,国际油价周一高开。目前,WTI原油期货价格上涨2.09%,报73.24美元每桶;布伦特原油期货价格上涨1.77%,报77.75美元每桶。 周末会议前,沙特能源部长对外警告称,他会让卖空者“痛哭流涕”,并告诉他们要“小心”。 分析师表示,周日OPEC+的决定发出了一个明确的信号,即该组织愿意支撑价格,并试图挫败投机者。 “这向市场发出了一个明确的信号,即OPEC+愿意设定并捍卫价格底线。”智库Energy Aspects联合创始人Amrita Sen称。 资深OPEC观察家、Black Gold Investors创始人Gary Ross表示,“沙特兑现了对投机者的威胁,他们显然希望油价走高。”
欧佩克+将于6月4日举行会议,讨论是否应该实施进一步的石油减产。 今年4月初,由于油价疲软,该组织宣布减产约116万桶/日,这一举措令市场感到意外,并短暂地扭转了油价的下跌态势。 但在本周末的会议前,由于美联储、欧洲央行等全球主要央行仍在持续加息以抑制高企的通胀,这令外界对于出现经济衰退的担忧加剧,油价再度走弱。截至收盘,WTI 7月原油期货收跌1.37美元,跌幅1.97%,报68.09美元/桶,主力连续合约5月份跌幅10%。布伦特7月期货收跌0.88美元,跌幅1.20%,报72.66美元/桶。 为此,欧佩克+内部出现分歧。据知情人士透露,沙特与俄罗斯因在石油减产问题上的分歧而关系紧张,沙特方面认为,俄罗斯持续向市场供应大量低价石油,这破坏了沙特政府提振油价的努力。 在华尔街,各大行同样持有不同看法。以下是分析师对会议结果的预期: 高盛: “我们预计,4月份宣布自愿减产的9个主要欧佩克+产油国将保持产量不变,但这些国家可能会利用一些强硬的言论对其决定作部分抵消。” 该行补充道,如果今年下半年油价保持在每桶80美元以下,欧佩克定价权的提升应使该组织能够进一步减产。 汇丰银行: “我们认为欧佩克+将等待最新一系列减产的影响,然后再对供应做出任何进一步的改变。” “我们仍然认为欧佩克+将采取灵活的方法——如果预期的供应赤字在夏季没有实现,我们可能会看到该组织进一步减产。” 汇丰银行预计,目前的减产措施,加上中国和西方国家从夏季开始的更强劲石油需求,将在2023年下半年导致市场出现供应短缺。 Kpler首席原油分析师Viktor Katona: “我们认为欧佩克+会被迫做出反应,无论如何都会倾向于减产。” “目前有一个显而易见的事实,即7-8月的供需平衡将是最为紧张的,而从基本面来看,在需求强劲和供应下降之间存在近300万桶/天的差异的几个月里,减产是很难实现的。” 然而,Katona补充道,欧佩克+需要市场意识到基本面很重要,并非所有事情都归结为纯粹的宏观信号。 荷兰合作银行: “我们认为欧佩克+会坚持到底,继续4月份的减产。4月份的意外减产使油价在大约三周内上涨了5-7美元。” “第二次减产将更公开地显示他们的担忧,并体现出更为脆弱的一面;我们将第二次减产视为看跌信号,除非减产幅度非常大。” 巴克莱银行分析师Amarpeet Singh: 在巴克莱看来,欧佩克+“可能会保持积极主动,主要目标是避免持续的盈余,因为库存的急剧增加和随之而来的情绪进一步恶化可能会导致波动性的显著增加”。 Singh在一份报告中写道:“我们预计,由于非欧佩克+国家的供应增长放缓,欧佩克+国家在季节性需求增长的情况下限制产量,今年下半年将出现供应赤字。”
今日有色
微信扫一扫关注
掌上有色
掌上有色下载
返回顶部