美联储理事、最近卸任监管副主席的巴尔（Michael Barr）周二表示，他预计美国总统特朗普的关税政策将给物价带来上行压力，而且这种压力可能不会是暂时的。 尽管巴尔认为，目前通胀率正朝着美联储2%目标的方向“缓慢而不均衡”地迈进，但他仍在最新讲话中暗示“现在并不急于降息”。 巴尔在堪萨斯城联储于奥马哈举办的一场活动上发表讲话时表示， “我预计通胀将因关税而上升。更高的短期通胀预期、供应链调整和第二轮（关税）效应可能会导致通胀持续存在。” 该活动旨在听取企业和社区领袖对美联储政策的反馈，以及对当前经济状况的解读。 与此同时，他补充说，关税可能会减缓经济增长，推高失业率，而目前经济基础稳健，失业率一直很低且稳定。5月份的失业率为4.2%。 “关税政策及其影响仍存在相当大的不确定性。 货币政策处于有利位置，可以让我们等待，看看经济状况如何发展。 ”巴尔说。 这与美联储主席鲍威尔的立场一致。周二早些时候，鲍威尔在出席众议院金融服务委员会听证会时表示，预计通胀将很快开始上升，美联储将继续观望经济形势，然后再决定是否需要降低利率。 “目前来说，我们处于一个很好的位置，可以等待和观望，以便更多地了解经济可能的发展方向，然后再考虑是否调整我们的政策立场。”他说。 不过，近期美联储内部也出现了较大的分歧。美联储理事沃勒（Christopher Waller）和美联储负责监管的副主席鲍曼（Michelle Bowman）最近几天都表示，他们可能会支持7月份降息，因为他们认为关税可能只会一次性推高通胀。 特朗普总统自上任以来也不断“指责”鲍威尔，并向美联储施压、呼吁降息。在鲍威尔出席听证会前，特朗普在社交平台上再次抨击道，美联储利率至少应该下调2到3个百分点，并且呼吁国会教训一下鲍威尔这个“死脑筋”。 “‘太慢先生’美联储主席鲍威尔今天要到国会去解释为什么他拒绝降息。欧洲已经降息10次，而我们一次都没有。”他写道。 巴尔表示：“货币政策有时需要权衡，例如，降低通胀所必需的政策立场可能也会降低总需求，减缓经济增长。” “平衡我们的经济目标至关重要的是确定政策决定如何影响家庭和企业，这就是为什么我们在这里听取你们的意见。”他补充说。

美联储新任监管副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）在最新的讲稿中提到，如果美国的通胀压力仍然可控，她支持最早在下次会议时降低政策利率。 当地时间周一（6月23日），美联储在官网上发布了鲍曼的演讲稿，标题为《意外的政策转变和意想不到的后果》，讲稿写道， 在7月的会议之前，我们将收到一份就业数据和一份通胀数据。如果这些数据显示通胀继续向好发展，上行压力仍然局限于商品价格，或者我们看到支出疲软正在蔓延至劳动力市场疲软的迹象，这些发展趋势应该在我们的政策讨论中得到探讨，并反映在我们的审议中。 如果通胀压力仍然可控，我支持最早在下次会议时降低政策利率，使其更接近中性水平，并维持健康的劳动力市场。与此同时，随着政府政策、经济和金融市场的持续演变，我将继续密切关注经济状况。 当然，鲍曼也在讲稿中强调，货币政策并非预设路线，官员们在每次联邦公开市场委员会会议上，都会根据经济数据以及对前景的影响和风险做出决策，并以美联储的就业和物价双重使命为指导。 就在上周，美联储另一位理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也表示该行最早应于7月降息，我认为我们有能力做到这一点。这是我的观点，不管委员会是否赞成。” 值得一提的是，在当前美联储的7位理事中，只有鲍曼和沃勒两位是特朗普第一任政府时期上任的官员，主席杰罗姆·鲍威尔的连任是由拜登政府提名并任命的。 不同的是，沃勒被认为是美联储理事会中最“鸽派”的成员，而鲍曼则是最“鹰派”的官员。因此，当鲍曼承认7月可以谈论降息可能性时，更加能感受到金融市场上的兴奋情绪。 今年3月，鲍曼被特朗普提名担任美联储监管副主席；本月初，美国国会参议院确认了该提名。鲍曼在处理通货膨胀、监管和银行业务方面拥有丰富的专业知识。 上周，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。隔天，特朗普发帖称，他认为联储应该在前一天的决议中降息250个基点。

当地时间周一，芝加哥联储主席古尔斯比表示，到目前为止，特朗普加征关税的政策对经济的冲击比预期的要更温和一些，可能会恢复降息。 古尔斯比声称，自特朗普4月2日征收关税以来，缺乏明显的通胀压力，这可能使美联储能够重新降息，这有点令人惊讶。 他回忆说，美联储在年初预计会降低利率，并暂停了降息行动，主要是因为政策的不确定性。 虽然关税将对价格压力产生何种影响仍不确定，但他表示，“如果我们没有看到这些关税上调导致的通胀，那么在我看来，我们在4月2日之前从未离开过我所说的黄金之路。” 他将关税比作“向空气中扔了很多灰尘，所以很难看到你是否还在路上”。“如果空气中没有灰尘，那么我认为我们应该继续进行降息。” 上周美联储继续将其政策利率维持在4.25%至4.5%的区间，同时为今年下半年降息敞开了大门，但也暗示不急于降息。 点阵图显示，19名与会者中，其中10人预计美联储今年至少降息两次，虽仍占多数，但人数已低于3月份，2人预计降息一次。 美联储官员们想要看到特朗普关税对经济产生的更多影响，比如物价方面，随着美国对伊朗核设施发动袭击，这给全球经济增加了新的风险。 古尔斯比表示，在一些行业中出现了“转嫁负担”的情况，关税的成本在供应商、生产商和消费者之间分摊。“我们正在试图弄清楚的是：这就是全部情况了吗，还是会即将在通胀数据中出现一些新的情况呢？” 当天稍早，美联储新任监管副主席米歇尔·鲍曼也表示，如果通胀压力仍然可控，支持最早在下次会议时降低政策利率，使其更接近中性水平，并维持健康的劳动力市场。 此外，美联储理事沃勒上周五表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。“我认为我们现在处于可以采取行动的位置，最早可能在7月。这是我个人的看法，至于其他委员会是否会同意，那就另说了。”

旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利（Mary Daly）周日表示，她认为美联储目前的货币政策立场“良好”，美国就业和物价稳定目标面临的风险大致相当。 当天，戴利在旧金山举行的、为国际西方经济协会（Western Economic Association International）百年年会准备的演讲后表示：“我们必须根据环境变化来调整政策，同时牢记这两个目标。” 她在最新讲话中没有对经济前景或政策发表评论。她只是表示，对利率的公开指引有时“是有代价的”。 戴利表示，官员们应该“对我们所知道的给予指导，对我们所不知道的保持谦逊，并承诺对我们所处的世界作出反应，即使它与我们所期望的不同”。 戴利的最新讲话与其上周五的发言传达的信息差不多。戴利当时表示，美国经济基本面正在向可能需要降息的方向发展。不过她暗示7月降息可能为时过早，并表示今秋行动看起来更为合适。 “除非我们看到劳动力市场出现重大衰退，而且我们认为这种情况会持续下去，否则我认为秋天行动更为合适。到那时，我们将掌握更多信息，而且企业也告诉我，他们希望届时可以有一些解决方案。”她说。 上周，美联储继续“按兵不动”，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%不变，并暗示特朗普总统的关税对经济的影响仍存在很大的不确定性。这是美联储自去年降息100个基点后，连续第四次会议维持利率不变。 官员们的最新预测显示，他们预计经济增长将放缓，通胀将上升，失业率将上升，对利率前景的看法也存在分歧。最新公布的“点阵图”却揭露了美联储内部矛盾：虽然中值预期仍维持在今年降息两次，但预测今年不降息的委员从4人提高至7人。同时预测今年至少降息两次的官员也较3个月前减少1位。 此外，从官员们会后的发言中，也不难看出美联储内部的分歧。上周五早些时候，美联储理事沃勒表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。沃勒是下任美联储主席的热门候选人之一。 沃勒表示，他认为美联储应该降息，以避免劳动力市场可能出现的放缓。他说，“我们为什么要等看到经济真正崩溃才开始降息呢？或许我们应该在下次会议上开始考虑降息，而不是等到就业市场崩溃才开始。” 而里士满联储主席托马斯·巴尔金的观点则与戴利差不多。他表示，美联储当下没有急于降息的必要，因为关税对通胀的风险仍未显现，且就业市场和消费者支出仍表现稳定。

美联储理事沃勒周五表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 对于美联储官员视为大敌的通胀，沃勒似乎有些不以为然。他指出， 通胀现在已经不再是一个主要的经济威胁了，美联储官员们需要谨慎行事，但可以开始考虑继续降息的事情了。 “我认为我们现在处于可以采取行动的位置，最早可能在7月。这是我个人的看法，至于其他委员会是否会同意，那就另说了。” 本周美联储继续将其政策利率维持在4.25%至4.5%的区间，同时为今年下半年降息敞开了大门，但也暗示不急于降息。 点阵图显示，19名与会者中，其中10人预计美联储今年至少降息两次，虽仍占多数，但人数已低于3月份，2人预计降息一次。 特朗普再次抨击美联储主席鲍威尔，并敦促美联储将利率下调250个基点。“太迟先生鲍威尔让我们的国家损失了数千亿美元，他确实是政府中最愚蠢、最具破坏性的人之一，美联储委员会是同谋。欧洲已经降息了10次，而我们没有。” 沃勒在讲话中表示， 他认为美联储应该降息，以避免劳动力市场出现放缓。 “如果你开始担心劳动力市场的下行风险，现在就不要等了，为什么我们要等到真正看到经济崩溃后才开始降息？” 沃勒称，当前就业市场依旧稳定，但开始出现一些迹象，比如应届毕业生失业率较高等。 他补充道，完全支持具有前瞻性的做法，也许应该在下次会议上开始考虑削减政策利率，因为美联储不应等到就业市场崩溃后才降息。 沃勒说，他认为委员会应该慢慢行动。“你会希望开始时动作慢一点，逐步降低利率，以确保不会出现大的意外，但关键是启动这个过程。” 他表示：“六个月以来，美联储一直在观望，等待通胀冲击的到来。到目前为止，数据一直表现良好，我认为我们不需要再等太久。” 对于经济学家担忧的关税将导致通胀飙升的观点，沃勒并不认同，他表示： “关税将是一次性因素，不会导致持续的通胀。” 芝商所的美联储利率观察工具显示， 美联储7月降息的概率为14.5%，9月降息的可能性接近70%。

里士满联储主席托马斯·巴尔金（Thomas Barkin）最新表示，美联储 当下没有急于降息的必要，因为关税对通胀的风险仍未显现，且就业市场和消费者支出仍表现稳定。 当地时间周五（6月20日），巴尔金告诉媒体，“我认为目前的数据并不支持我们急于降息……我非常清楚，我们已经四年没有实现通胀目标了。” 他还指出，随着新关税的生效，里士满联储所在地区的企业预计今年晚些时候物价将会上涨，而且未来几个月关税税率可能还会进一步上调。 此外，他指出，美国的失业率仍处于4.2%的低位，企业也没有出现大规模裁员的迹象，这意味着联储实现“最大就业”这一目标的基础依然稳固。 巴尔金说，消费者支出“表现稳定，不算火热，但也不疲软。”“没有哪一方面急需我们采取行动，如果通胀飙升，我不会选择视而不见……但是否会发生，还有待观察。” 本周三，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%，这是该行连续第四次决定维持利率不变。发稿前不久，美联储理事沃勒表示，政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 但巴尔金与“鸽派”的沃勒不同，他说道，“我对当前的政策水平感到满意……核心通胀仍高于目标，保持适度的货币紧缩是应对这种情况的好方法。” 这种分歧也体现在了利率预测“点阵图”中，19位政策制定者对2024年末利率预期的中位数落在3.75%至4.00%之间，即到年底会在当前的基础上累计降息50个基点。 巴尔金指出，虽然10位官员预计今年会降息两次到三次（每次25个基点），但另外9位则认为会降息一次甚至不会发生变化，“这两种看法都很合理，取决于他们对经济和通胀的预期，以及对各种风险的权重判断。” 巴尔金强调，在他看来，未来几个月可能发生的情形存在多个版本：从关税完全转嫁至消费者、推高物价，到企业试图通过裁员来消化成本、从而抬高失业率。 “关税决定仍未出炉，我对贸易政策走向没有明确信心，也只能接受这一点。”他说，“我也无法确信这些关税将如何影响我们的两大政策目标——通胀和就业。肯定会有通胀压力，只是现在很难判断有多大。” 巴尔金透露，他辖区内的企业也在为类似的问题烦恼，因此在资本投资和重大用工决策上普遍采取观望态度——这种静态环境可能会放缓增长，但也可能维持当前“少招工、少裁员”的就业平衡。 “目前我们听到的普遍反应仍是‘等等看’。‘等等看’并不意味着踩刹车，但也不是要加速。”

作为美联储主席鲍威尔下周出席参、众两院听证会的基础资料，该机构周五发布半年度货币政策报告，强调在关税不确定性影响下，采取行动前可以等待形势进一步明朗化。 （来源：美联储） 作为与本周利率决议相呼应的表述，报告表示 美联储“完全有能力等待通胀和经济活动前景进一步明朗化，并对潜在经济变化及时作出反应” 。 至于要让美联储耐心等待的进展，正是不断变化的美国贸易政策。在本周随决议一同发布的经济预测中，美联储官员们普遍调高了今年的通胀预期，同时也下调了GDP增速。 报告指出，由于贸易政策持续演变，今年进口关税上调对美国消费者价格的影响存在高度不确定性， 目前评估消费者和企业将如何应对仍为时过早 。 美联储也暗示，关税政策的影响可能才刚刚显现：“虽然官方CPI数据无法直接观测关税的影响， 但今年各类商品净价格变动的模式表明，关税可能是近期商品通胀回升的推手之一 。” 报告也指出，关税也对消费者和商业信心形成冲击。在过去几年劳动力市场极度紧张，房价和股价显著上涨增厚家底后，美国家庭的资产负债表已经基本收缩至正常水平，表明“应对负面冲击的能力可能比几年前有所下降”。 对于移民问题，美联储则给出了另一个视角： 由于移民人数的“急剧下降”，所以在就业市场降温之际，使得整体失业率仍处于相对较低水平。 报告写道：“劳动力供给增长较往年疲软，自去年年中以来移民数量似乎急剧减少，劳动参与率也略有下降。随着过去几年劳动力需求逐渐缓解，多项指标表明劳动力市场已恢复平衡，紧张程度较疫情前有所下降。” 美联储也指出，今年以来 美元指数整体呈下降趋势 ， 原因“据称是美国贸易政策的变化，促使投资者重新评估美国相对于其他主要经济体的增长前景” 。同时与历史平均水平项目，目前美元仍实际处在比较高的位置。 （来源：美联储） 美联储也提及关税对主要金融市场的冲击。报告指出，国债、企业债、市政债和股票市场的运作依然有序，但许多指标显示 流动性仍处于历史低位 。其中在4月初的冲击中，国债市场仍然正常运转，但流动性跌至2023年初以来的低点。自那以后，多个金融市场的流动性有所改善，但“市场状况仍对贸易政策消息保持敏感”。

当地时间周五， 美国总统特朗普再批美联储主席鲍威尔，并进一步敦促其降息。 特朗普在Truth Social上发表了一篇长文，猛烈抨击鲍威尔，再次称其为“榆木脑袋”、 “太迟先生”。 特朗普表示，鲍威尔抱怨成本问题，其中很大一部分是 “拜登政府造成的”。他表示，鲍威尔应通过降息来为美国做出“最大、最好的贡献”。 “如果他把利率降到应有的水平——1%至2%，这个‘笨蛋’每年能为美国节省多达1万亿美元。” 特朗普写道。 “我完全理解，我对他的强烈批评让他更难做他应该做的事情，降低利率，但我已经尝试了所有不同的方法，”特朗普写道。“我友好过，中立过，也刻薄过，但友好和中立都没有用！” 特朗普还表示，目前美国“几乎没有通胀”，经济表现良好。他称，若鲍威尔确实担心通胀或其他风险，应该“现在降息”，若未来情况有变再加息。 该帖子还附了一张图表，展示了美联储利率与其他国家利率的对比。 重提解雇鲍威尔可能性 特朗普还暗示可能重新考虑是否解除鲍威尔职务一事。 “也许，只是也许，我得在是否解雇他的问题上改变主意？但无论如何，他的任期很快就要结束了！”他写道。 鲍威尔的任期将于2026年5月结束。他在去年11月表示，如果特朗普要求他辞职，他不会照做，而且“法律不允许”这样做。 特朗普本月初表示，他的下一任美联储主席人选将“很快公布”。 特朗普今年4月曾威胁要解雇鲍威尔，这令投资者感到恐慌。在金融市场出现波动后，他改口称无意解雇鲍威尔。 不过，由于对美联储处理利率的方式感到失望，特朗普最近几天加大了对鲍威尔的批评力度。 美联储本周三决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。 在美联储公布利率决议前，特朗普就抨击鲍威尔为 “不太聪明的政客”，不满其拒绝降息。特朗普还称“也许我应该自己去美联储”，“能做得比这些人更好”。他本周四继续发帖称，他认为美联储应该在前一天的决议中降息250个基点。 也就是说，算上周五，特朗普已经连续三天对鲍威尔猛烈开炮。 美国前财长萨默斯日前表示，特朗普一再呼吁美联储降息，可能更多是为推卸经济衰退的责任，而非试图直接影响美联储的政策。

周四（6月19日）美股早盘，美国总统特朗普发帖称，他认为美联储应该在前一天的决议中降息250个基点。 周三（6月18日）时，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。 而在美联储即将公布利率决议前，特朗普就抨击鲍威尔为 “不太聪明的政客”，不满其拒绝降息。特朗普还称“也许我应该自己去美联储”，“能做得比这些人更好”。 美联储在声明中解释道，“在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间的幅度和时机时，美联储将仔细评估后续数据、不断变化的前景以及风险。” 在新闻发布会上，鲍威尔再次强调不急于进行政策调整，称在当前经济形势下，美联储“完全有条件等待并进一步了解经济的可能走向”。 鲍威尔称，“我们已看到商品通胀略有上升，且确实预计这种情况将在今年夏季更加明显”。他指出，关税政策的影响可能是持久的，其影响需要一定时间才能够最终显现。 今年以来，特朗普多次批评鲍威尔并威胁解雇他的美联储主席职务。上周，特朗普在CPI报告后发帖呼吁美联储将利率下调一个百分点（即100个基点）。 当时他还提到，降息100个基点能让美国在即将到期的债务利息上节省大量支出。 媒体分析认为，特朗普的许多政策，包括关税、“大而美”法案等，都需要美联储降息缓解财政与债务压力。

） “七个0，两个2”——在降息问题上呈现严重分歧的美联储，周三似乎正在一张“干”字型的点阵图上，向所有人宣告了一件事：其眼下依然啥都干不了…… 毫无疑问，在昨夜这场美联储再度“按兵不动”(将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%不变)的议息会议上，最受业内人士重视的一个看点，就是美联储每季度发布一次的利率点阵图。 在本月最新出炉的点阵图中，19位美联储政策制定者整体认为，到今年年底会在当前的基础上累计降息50个基点，这粗略看上去与3月点阵图反映出的中值一致。 然而，如果投资者仔细观察其细节，则不难发现一个极为明显的变化：美联储内部正如我们本月初所介绍的那样：陷入了日益加深的分歧之中。 事实上，同样是反映出“年内降息两次”的两份点阵图背后，释放出的信号是存在显著差异的： 最明显的一点是， 在6月最新点阵图中，竟然已有多达七位美联储官员支持年内“不降息”，支持“降息两次”的官员数量则从3月的9位减少至了8位，另外各有两位官员支持“降息一次”和“降息三次”。 这样“干”字型的点阵“极端分布”，与3月点阵图时的“相对均衡分布”，无疑有了极为明显的不同——至少有两位在3月支持年内降息1次的官员和1位支持年内降息2次的官员，这一次加入到了“不降息”的阵营之中。 可以说，这样两大分歧阵营的出现，折射出的是美联储目前在关税、地缘局势、通胀等情况不确定性下的“无奈”。 正如我们在 月初报道 中介绍的那样，一些政策制定者可能主张将关税的影响视为“暂时性”，从而可以在一定程度上“忽略”，这一立场将为降息敞开大门；然而，制定利率的联邦公开市场委员会中也有许多官员认为，关税引发的通胀有可能变得更加持久，这甚至令他们在年内都不敢轻举妄动…… 对未来“滞胀”的焦虑 整体而言，此次美联储会议声明的措辞改动其实并不算多。美联储在最新声明中删去了近几个月失业率稳定在低位的表述，但相关措辞仅有微小变化，称“失业率维持在低位”； 美联储还将“经济前景的不确定性进一步增加”修改为了“不确定性有所下降，但仍处于较高水平”。 而虽然“不确定性有所下降”，但看的更为“明了”的美联储，对于经济陷入“滞胀”的担忧似乎也在加深(虽然程度还不算特别严重)。 这一点在最新的季度《经济预期摘要》(SEP)中反映的极为明显： 美联储官员对今年GDP增速的预测出现了下调，同时对通胀和失业率的预期则出现了上修。 SEP报告显示，美联储官员们将2025年底的通胀中值预期从2.7%上调至3%，但将经济增长预期从1.7%下调至1.4%。美联储还预计失业率年底将升至4.5%，略高于此前预测。 通胀压力不断上升通常意味着美联储应该通过加息来抑制经济，而经济增长和就业市场放缓则需要通过降息来刺激经济。 因而，经济预测呈现的“滞”与“胀”，或许也便是美联储官员如今呈现要么年内“不降息”、要么“降两次”的极端利率预期分化的原因。 宏观经济学家Catarina Saraiva就表示，“考虑到目前的物价水平(4月PCE增速为2.1%)，今年3%的通胀率预期是相当高的。因此这将再次大幅加剧价格压力。从表面上看，这一预测很难与两次降息相符，但美联储官员显然认为这只是暂时的，通胀率明年将回落至2.4%，到2027年将回落至2.1%。 鲍威尔与他的美联储同僚们 随着美联储内部分裂出了极端的“两大阵营”，眼下和未来一段时间的另一大悬念无疑就是：美联储主席鲍威尔和他的美联储同僚，各自都处在哪一边？ 鲍威尔隔夜在新闻发布会上的表态，更多的还是在“打太极”，并没有流露出明确的态度。 在新闻发布会上，鲍威尔强调了眼下美国经济发展和就业市场的强劲势头，并表示当前的政策“已做好准备”应对形势发展，而贸易和财政政策“仍在不断发展”，美联储并不急于进行政策调整。 在问答环节中，通胀是第一个被讨论的话题。鲍威尔也直面了这个问题，并指出：“我们已看到商品通胀略有上升，且确实预计这种情况将在今年夏季更加明显”。 他强调，需要时间才能看到关税在整个商品分销链中的影响，而目前零售商销售的许多产品是在加征关税前数月就已经进口的。他也表示：“我们已开始看到一些影响，预计未来几个月还会看到更多影响。我们也确实观察到一些相关品类的价格上涨，比如个人电脑、视听设备等产品，这些涨价可归因于关税上调。” 鲍威尔表示，在当前经济形势下，美联储“完全有条件等待并进一步了解经济的可能走向”。他还提到，目前货币政策处于“适度紧缩”的状态，这与3月“明显处于紧缩状态”的表述形成明显对比。 对于点阵图呈现出的阵营变化，鲍威尔则予以了淡化。鲍威尔坦承目前“没人对这些利率路径有十足的把握”，但预期在接下来的整个夏季将获得更多关于关税的深入认知。 宏观分析师Chris G. Collins对此表示，“根据美联储近期的言论以及我们对鹰派和鸽派观点的对比，我们认为美联储主席鲍威尔的立场比委员会中的平均水平更偏鸽派，但并非委员会中的极端派。因此，他很可能是那些预计今年会降息两次的委员之一。” 事实上，有业内媒体近来曾汇总过一张最新的美联储鹰鸽阵营分布表。虽然无法直接和美联储点阵图一一对应，但或许也可以大致推测一下目前支持年内“不降息”或“降两次”的官员具体可能会有哪些人…… (左边鸽右边鹰) 从图中也不难看到，鲍威尔可能大致处于支持降息两次的阵营之中。而一些最为鹰派的官员——诸如达拉斯联储主席洛根、克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利等，则可能是支持年内不降息的“热门人选”，这一点投资者或许也可以从他们未来的讲话表态中多加关注。 华尔街如何看？ 从金融市场的走势看，由于周三美联储点阵图中对年内两次降息的中值预测，与目前市场上的利率定价保持一致，因而昨夜的股债行情，整体也未见太大的波澜。 美国股市标普500指数周三收盘几乎持平，回吐了早些时候的涨幅：标普500指数收盘微跌1.85点，或0.03%，至5980.87点。美债收益率则在周三尾盘收窄了早些时候的跌幅：指标10年期美债收益率尾盘小幅下跌0.4个基点，报 4.387%。对利率敏感的两年期美债收益率下跌1.5个基点，报3.935%。 Spartan Capital Securities首席市场经济学家Peter Cardillo表示，“鲍威尔其实已说得很清楚，在美联储官员最终确定关税对通胀的影响之前，他不会改变货币政策。” 渣打银行G10外汇研究主管Steve Englander则指出，“联邦公开市场委员会本次会议的目标，是扩大可能的政策应对范围，但并未做出任何承诺。” “他们似乎根本不急于考虑降息或采取、任何形式的协同行动。”SanJac Alpha公司首席投资官Andrew Wells也指出。 高盛资产管理固定收益宏观策略主管Simon Dangoor则表示，“从本质上讲，联邦公开市场委员会（FOMC）成员继续认为，近期较强的通胀压力大概率是暂时性的，且他们对失业率上升的容忍度依然较低，我们预计美联储在下月会议上仍会维持利率不变，但预计若劳动力市场走弱，今年晚些时候可能重启宽松周期。” 从利率市场的最新定价来看，美联储首次降息可能最早会在9月到来，但在下次会议(7月底)中，美联储可能“依然什么也干不了”。 芝商所的美联储观察工具显示，目前利率期货交易员预计美联储在下月会议维持利率不变的概率高达89.7%，降息的概率仅为10.3%。美联储在9月会议依然维持利率不变的概率为37.2%，降息的概率为62.8%。