为您找到相关结果约1469个
新一期财联社“C50风向指数”结果显示,市场机构对1月新增人民币贷款的预测中值为4.6万亿元,上年同期4.9万亿元;另对1月新增社融的预测中值为5.7万亿元,或同比少增。 物价方面,市场机构对1月CPI的预测中值为-0.6%,同比增速有所回落;对1月PPI的预测中值为-2.5%,同比降幅有所收窄。 业内表示,在信贷均衡投放的政策导向下,预计1月信贷虽不及去年初投放规模,但大概率依然维持较高的信贷增量,有望实现开门红。此外,在降准落地叠加央行惯例跨年流动性支持背景下,市场对节前资金面预期整体中性偏乐观,一季度内仍有降息窗口。 “C50风向指数调查”是由财联社发起,由市场中的各类研究机构参与完成,结果能够较为全面地反映市场机构对于宏观经济走势、货币政策感受以及金融数据的预期。共有近20家机构参与本期调查。 1月CPI同比增速或有所回落,PPI同比降幅收窄 2023年12月,受寒潮影响农产品运输叠加节前消费需求增加等因素影响,CPI同比下降0.3%,PPI同比下降2.7%,两者表现与市场预期一致。 对于1月CPI读数,市场参与机构预测中值为-0.6%,环比下降0.3个百分点,较2023年同期2.1%增速有所回落。超6成参与机构认为,1月CPI有望落在-0.5%至-0.7%。 北京大学国民经济研究中心研究员邵宇佳表示,受节前需求走强,蔬菜蛋类价格回升叠加猪价下跌收窄影响,食品价格环比继续上涨。 具体来看,截至1月28日,猪肉需求走货维持弱势,全国猪肉平均批发价格环比下跌1.3%。 蔬果方面,受上市供应波动及年前需求上升影响,28种重点监测蔬菜价格环比上涨4.3%,7种重点监测水果价格环比上涨0.7%,农产品批发价格200指数环比上涨2.1%,菜篮子产品批发价格200指数环比上涨2.5%。 同时,受服务需求回升、工业消费品价格继续下跌影响,非食品价格环比小幅上涨。其中,受上游工业大宗震荡回落影响,其预计1月工业消费品价格环比下跌0.1%,服务业价格环比上升0.2%。 招商宏观张静静团队分析,1月CPI同比料将回落,春节错位是重要影响因素。 “一般春节所在月份CPI环比涨幅较大,今年春节在2月上中旬之交,因此1月CPI环比小幅上涨、同比有所回落。”张静静表示。 另一方面,1月PPI同比增速受基数走低影响降幅收窄,市场机构预测中值为-2.5%,预测区间为-2.7%至-2.4%。 邵宇佳分析,2023年10月中旬到12月下旬,螺纹钢、铜、水泥等工业品价格经历一轮小幅上涨,年初有所回落;国际油价从9月下旬到12月中旬明显下跌,年初则有所反弹。 “综合来看,1月PPI环比保持在-0.3%左右,同比则小幅回升至-2.6%。预计今年上半年,PPI基数将持续偏低,PPI同比延续回升概率较大。”邵宇佳预测。 1月信贷预计实现开门红,市场机构预测中值为4.6万亿元 2023年12月,新增信贷规模1.17万亿元,同比少增2401亿元;同期新增社融1.94万亿元,同比多增6169亿元。 其中,市场机构对1月新增人民币贷款的预测中值为4.6万亿元,较2023年同期4.9万亿元少增3000亿元,市场机构预测最低值、最高值分别为4万亿元、5.2万亿元。 财通证券宏观首席分析师陈兴表示,1月以来,票据利率趋于走低,指向融资需求转弱。在引导信贷合理增长、均衡投放的政策基调下,叠加2023年一季度信贷规模较高的影响,2024年一季度信贷投放或略不及去年同期。 在天风证券首席固定收益分析师孙彬彬看来,虽然1月信贷可能同比少增,但位于季节性水平偏高位置。从分项来看,其预计1月企业短贷同比少增,中长贷也大概率同比少增,但位于季节性上沿;而1月居民短贷则同比多增,中长贷同比大致维持去年同期水平。 广发证券银行联席首席分析师王先爽分析,信贷少增主要通过表内票据贴现压降实现。 “信贷均衡投放、平滑波动指引下,机构收票需求降温,供需力量再平衡,转贴利率阶段性冲高,反映部分银行有意控制信贷增量规模。综合月内票据利率走势及开票、到期情况,预估1月表内外贴现均负增长,存量票据规模延续压降态势。”王先爽表示。 1月社融增速或有所回落,新增规模略小于去年同期 社融方面,2023年12月社会融资规模增量为1.94万亿元,较2022年同期多增6338亿元,主要贡献来自政府债券。 预测显示,1月社融增速或将回落,新增规模略小于去年同期,市场机构预测新增社融中值为5.69万亿元,较2023年同期5.98万亿元同比少增2900亿元。其中,4成机构预测值低于5.3万亿元。 东方金诚首席宏观分析师王青预计,1月社融增量为5.6万亿元左右,较2023年同期少增约4000亿元。主要拖累因素是政府债券会一定程度同比少增,但企业债券净融资规模会有一定幅度的同比多增。 “今年1月,政府债净融资规模较2023年12月有所减少,而1月企业债净融资规模由负转正。整体来看,1月新增社融规模或略小于去年同期。”财通证券宏观首席分析师陈兴分析。 孙彬彬预计,1月社融同比少增,但结构上有所改善。结合有关数据统计,其预计1月政府债券净融资3000亿元;企业债券净融资2000亿元;信贷资产支持证券净融资规模1800亿元。 展望2024年一季度,银河证券宏观经济分析师高明预计,政府债发行加速可能仍是推动社会融资的主要因素,10年期国债收益率也可能因此短期反弹。 一季度内仍有降息窗口,新年首次降准落地弥补节前流动性缺口 年初以来,银行间资金面平稳。随着央行降准落地叠加央行惯例跨年流动性支持,市场对节前资金面预期整体中性偏乐观。 据悉,1月MLF实现2550亿元的中长期资金净投放,但市场对1月调降MLF和LPR的猜想落空。截至2月2日,DR001/007均值中枢分别为1.70%、1.85%,较2023年12月分别上行8bp、1bp,资金利率基本绕政策利率窄幅波动。 中信证券首席经济学家明明表示,尽管近年来随着政府债发行压力缓解,银行间流动性水位有所回升,但仍不足以支持商业银行主动压降LPR报价与MLF利率的利差,1、5年期LPR均与上月持平,这也是2023年9月以来第5个月LPR报价维持不变。 2月5日,央行降准0.5个百分点,释放约1万亿元中长期流动性。民生银行首席经济学家温彬指出,在降准释放万亿元流动性、定向降息及前期存款利率调降的合力作用下,2月LPR调降的概率加大,但考虑到降准和存款利率调降带动银行负债端成本下降,银行LPR的点差或将下浮,因此不一定要调整MLF利率。 兴业银行首席经济学家鲁政委表示,尽管跨春节前后资金面可能出现波动,但2月流动性总体有望较为宽松。为了稳定金融市场信心,降低实际利率水平,其判断一季度内仍可能降息。
美国明尼阿波利斯联储主席卡什卡利周一表示,虽然目前基准利率正处于20多年来的最高水平,但却并未伤害到经济增长,因此政策制定者可以观望一段时间,然后再决定是否需要降息。 卡什卡利当天在该行网站上发文称:“至少在疫情后的经济复苏期,中性政策利率已经出现上升,这使联邦公开市场委员会(FOMC)有时间在做出降息决定前完成对经济数据的评估,减少政策收紧过度的风险。” 从本质上讲,从过去15年左右的历史来看,看似紧缩的货币政策已不再如此,这意味着名义利率可以在不损害经济的情况下,在更长时间内保持较高水平。 卡什卡利写道:“在我看来,这些经济数据表明,鉴于疫情前存在的低中性利率环境,目前的货币政策立场……可能不像我们预期的那样紧缩。” 在美联储考虑何时开始、应该降息多少以及应该以多快的速度回到中性环境之际,卡什卡利这一提示非常重要。 此前一天,美联储主席鲍威尔几乎作出了同样的表述,他指出,美联储已将重点转向决定何时开始降息,但稳健的经济增长意味着官员们不必急于做出这一决定。 鲍威尔在接受采访时说,官员们正试图平衡两方面的风险,一种是在过长的时间里让利率保持在过高的水平,这可能导致经济放缓,另一种风险是过早降息,让通胀率高于美联储2%的目标。 鲍威尔说道:“没有一条容易、简单、明显的道路。我们认为经济形势良好。我们认为通胀正在下降。我们只是希望获得更多一点信心,相信通胀正在以可持续的方式下降。” 尽管去年经济学家普遍预期美国经济将陷入衰退,但得益于消费者支出的强劲推动,美国第四季度实际GDP年化季率初值录得增长3.3%,2023年全年经济增长率为2.5%。 就在周一,经济合作与发展组织(OECD)上调了对全球GDP增速的预期,从去年11月预计的2.7%上升至2.9%,将美国GDP增速的预期从1.5%大幅上调至2.1%。 OECD认为美国2024年的通胀率为2.2%,2025年通胀率将进一步放缓至2%,达到央行的通胀目标,这也是七国集团中最低的水平。 因此,卡什卡利指出,由于劳动力、商品和服务供应的改善,通胀正朝着美联储2%的目标“快速前进”。他补充说,虽然可能有一些经济疲软的迹象,但目前的整体情况是持续增长和低失业率,而不是经济受到美联储高利率政策影响的压力。 不过,当天芝加哥联储主席古尔斯比却声称,不希望排除3月降息的可能性,但需要看到更多数据表明抗击高通胀取得进展,不会臆测FOMC一次降息50个基点的可能性。
美联储官员近期频频发声打压市场的降息预期,美股市场却仍然高歌猛进。 美国银行分析师认为,这是市场在押注美联储会犯策略性错误——尽管美联储3月降息已经几无可能,但市场预计美联储可能会在今年剩余的时间内更快速、大幅的降息。 市场押注:美联储做错了 自美联储主席鲍威尔上周在1月利率决议上几乎明示3月不会降息后,在美东时间周日播出的电视节目上,鲍威尔再次强调这一立场,即美联储不会过快降息。 鲍威尔强调,3月降息的可能性不大,仍然需要持续的“良好数据”来证明通胀降温,在这之后才能开启降息。 然而, 这番言论却似乎并没有打击投资者们的乐观情绪 ,美股市场的上涨却似乎已经到了“不讲道理”的地步:在上周五美国强劲非农数据公布后,尽管市场对于美联储3月降息的押注进一步下降,但美股市场却仍然走高,最后标普、道指续创历史新高。 美国银行分析师写道: “ 鲍威尔的强硬声明降低了3月份降息的预期,但市场仍预计今年将降息六次左右…… 在我们看来,这表明他们在定价中计入了一个政策错误。” 在去年12月的点阵图中显示,美联储官员预计预计2024年将有三次降息。然而,市场却仍在预期美联储降息次数会不止于此:一些人甚至预计会有多达六次降息。 从“更早更慢”转为“更晚更快” 在美联储的打压下,市场对于首次降息的预期的确有所推迟:此前CME美联储观察工具显示,交易员押注美联储在3月初转向的可能性曾一度高达70%;而如今,这一预期在美联储的打压下已经降至20%左右。 但是,美联储却未能打消市场对于今年降息幅度的期待:市场仍然预计美联储今年将会降息4次以上。 美国银行分析师们写道:“在1月份的会议上,我们认为,对美联储来说,更重要的是推迟市场对降息速度的预期,而不是首次降息的时间点的预期……然而,美联储却适得其反。” “市场可能会说, 美联储需要在‘早一点且慢一点’和‘晚一点但快一点’之间做出选择。目前,它正在选择后一项。 我们同意,我们的新基准面临的风险向这个方向倾斜。” 在鲍威尔本周发表鹰派言论后,不少华尔街多头更加确定将降息。其他人则认为,真正的错误在于美联储过早降息。 分析师写道:“如果美联储希望以季度速度降息,它在推动市场定价方面还有很多工作要做,而且它有可能引发有意义的金融紧缩。”
美东时间周日,美联储主席鲍威尔亮相美国CBS新闻节目。他在接受采访时表示,在美国经济强劲的情况下,美联储官员仍需要在看到通货膨胀继续下降的证据,才能有更多降息的信心。 在市场仍然押注美联储降息速度将快于他们去年预期的同时,鲍威尔仍认为,美联储在决定何时下调基准利率时应该“谨慎”。 鲍威尔重申:不会过早行动 在上周美联储将基准利率维持在5.25% - 5.5%的区间后,鲍威尔在新闻发布会上发表的许多评论,如打消了市场对于3月加息的猜测。在周日播出的节目中,鲍威尔再次强调了这一立场: “我们说过,我们希望对通胀率降至 2%更有信心。我想说,我昨天(周三的利率决议新闻发布会)确实说过,我认为该委员会不太可能在七周后的三月份会议上及时达到这种信心水平。” “我们必须平衡过早行动的风险……”鲍威尔还表示,“我们有强劲的经济。增长正在稳步进行。劳动力市场强劲:失业率为 3.7%。通货膨胀正在下降。在经济如此强劲的情况下,我们认为我们可以谨慎对待何时开始降低利率的问题。我们只是想获得更多的信心,相信经济会以可持续的方式朝着2%的目标下降。 鲍威尔表示,降息的最终开始“真的将取决于数据”: “基本上,我们希望看到更多好的数据。并不是说之前的数据不够好,我们只是想看到更多这样的好数据。它不需要比我们之前所看到的更好,甚至也不需要那么好。它只需要良好就足够了。因此,我们确实希望看到这一点。” 去年12月点阵图显示,美联储决策者预计今年可能仅会降息3次。当被问及美联储是否会改变其预测时,鲍威尔表示,"在此期间,没有任何事情会让我认为人们会大幅改变他们的预测。" 就业并未如期走弱 尽管这一节目是在美东时间周四录制的,在节目录制前,美国尚未公布非农数据。而鲍威尔在采访中特别指出,如果出现美国就业市场走弱的证据,可能促使美联储加快行动,而显示通胀已停止下降的数据可能导致美联储推迟降息的时间超过预期。 不过,周五公布的非农数据显然并不随鲍威尔的预期:美国1月份季调后非农就业人口增加35.3万人,几乎是市场预期18万人的两倍。纵向来看,35.3万人还是2023年1月以来的最高增幅。 数据还显示,美国1月失业率维持在3.7%不变,为近六个月以来的最低水平,市场先前预期该数据会微升至3.8%。 这一数据意味着美联储加速加息的动力进一步减弱。 在数据公布后,市场对于美联储3月降息的预期进一步下降。据CME美联储工具显示,市场预计美联储3月降息的概率仅剩20%左右(一个月前高达62%),而目前预计5月降息的概率为58%。 通胀有望继续下降 而从通胀方面来看,截至去年12月,美联储青睐的通胀指标个人消费支出价格指数(PCE)的年化增长率为2.6%,不过从较短的三年和六个月来看,该指数一直低于美联储的目标。 鲍威尔此前曾表示,他和他的同事们相信,未来几个月通货膨胀可能会继续下降,官员们在开始降息之前寻求更多的确定性。 在周日的节目中,鲍威尔表示: “我的主要预期是,我们预计今年前六个月通胀将继续下降。因此,我们观察12个月的通胀情况。这就是我们的目标。去年前五个月的(通胀)指标数据相当高。” “谨慎的做法是……只是给它一些时间,看看数据是否证实通货膨胀率正在以可持续的方式降至2%,”鲍威尔表示,“ 我们希望谨慎地处理这个问题 。”
美联储主席鲍威尔表示,美联储可能等到3月后再降息,预期今年降息三次,低于市场预期。鲍威尔最新讲话再度打压市场降息预期,美债快速走低。 当地时间上周四,鲍威尔在FOMC会议后接受了哥伦比亚广播公司 (CBS) 60分钟节目采访。鲍威尔在采访中表示,美联储今年将谨慎进行降息,并且降息速度可能会比市场预期慢得多。他表示联邦公开市场委员会不太可能在三月份采取期货市场一直预期的第一步行动。 美联储利率制定者平均预计,到12月份将降息75个基点。鲍威尔表示,虽然新的预测要到3月20日才会公布,但“在此期间没有发生任何事情让我认为人们会大幅改变他们的预测。” 鲍威尔重申,美联储官员希望看到更多经济数据,以确保通胀可持续实现2%的目标。他表示: “过早采取行动的危险在于,工作还没有完全成就,而且过去六个月真正良好的数据在某种程度上不能成为通胀走向的真实指标。” 鲍威尔讲话后,美国10年期国债收益率上涨4个基点至4.06%,2年期美国国债收益率上涨5个基点至4.42%。 鲍威尔对经济总体持乐观态度,指出通胀虽然仍高于美联储目标,但在就业市场强劲的情况下已经有所放缓。上周五,在鲍威尔接受采访的次日,美国劳工部数据显示,美国1月份非农就业人数增加353000人——几乎是经济学家预测的两倍。 市场此前一直押注,美联储将从三月份开始降息,年内降息六次。但鲍威尔上周坚称不太可能采取如此早期的举措,再加上一月份的就业报告表现强劲,使得3月降息的希望破灭。 此外,鲍威尔重申,在这个总统选举年,他和他的同事都不会受到政治压力的影响: “我们的决定中不考虑政治。我们从来不这样做。我们永远不会。”
非农夜过后,关于美联储降息的热度似乎退了不少。 周五(2月2日),美联储理事鲍曼(Michelle Bowman)表示,她预计美国通胀将进一步下滑,但同时她也 对薪资上涨带来的物价上行压力表示担忧,并警告不要过早降息 。 就业市场韧性超乎预期 鲍曼周五在夏威夷毛伊岛的银行业会议中发表讲话称,近期的通胀下降“令人鼓舞”,“我的基本预期是,在政策利率维持在当前水平的情况下,通胀将进一步下降。” 鲍曼还指出,如果通胀率按预期那样继续朝着美联储2%的目标持续下降,那么逐步降低政策利率以防止货币政策变得过于严格将是合适的。但是周五最新公布的非农数据却在当中“横插一脚”。 周五美股盘前,美国劳工统计局公布的就业形势报告显示,上个月非农大幅强于市场预期,1月份季调后非农就业人口增加35.3万人,几乎是市场预期18万人的两倍;而失业率则维持在五个月低位。 鲍曼表示,强于预期的就业市场数据显示,薪资增长加快, 去年在劳动力市场再平衡方面取得的进展现已停滞不前 ,且 劳动力市场吃紧可能使潜在通胀保持在高位 。 鲍曼指出,“在考虑未来政策立场的变化时,我将保持谨慎。 过早降低我们的政策利率可能导致未来需要进一步加息 ,这会让通胀率回落到2%的时间变得更长。” 通胀若停滞 仍会加息 她认为,“一些重要的通胀上行风险仍然存在。”例如,地缘政治条件可能束缚供应链、金融环境持续宽松可能提振需求、劳动力市场紧张可能推高服务价格等。 鲍曼重申她的立场, 如果通胀进展停滞不前,她仍然愿意加息 。 鲍曼曾在去年11月表示,要使通胀率回到2%的目标,可能需要采取更多的政策限制措施。但在1月份,她改变了观点,并表示她正在考虑“在政策利率保持在当前水平一段时间后,通胀也可能会进一步下降”的可能性。 在本周三(1月31日)的政策会议上,包括鲍曼在内的美联储官员投票决定将美联储的政策利率继续维持在5.25%-5.5%的区间不变,自去年7月以来美联储就始终将利率水平维持在这一区间。 美联储主席鲍威尔直接粉碎了3月降息的希望,不过,多数美联储决策者预计今年会有一轮降息,市场目前押注美联储将在4月30日至5月1日的会议上开始降息。
美联储主席鲍威尔“粉碎”3月降息预期,市场迅速调整了对未来利率路径的判断,超过95%的投资者预计联储将从五月开始降息,其中33%的投资者认为,5月美联储的降息幅度将达到50个基点。 美国银行评论认为,不论是从美联储修改会议声明还是鲍威尔会后新闻发布会上的表态,都可以看出美联储在为降息做准备,但又不想让市场抢跑太多,所以在不断给3月降息的预期“泼冷水”。 美银指出, 市场如今正在用降息定价表达对美联储决策的不同意见,告诉美联储他们的政策路径“出错了” ,市场认为美联储没有抓住机会在三月份降息,因此美联储的降息策略将变成“ 更晚但更快 ”: 市场并未改变美联储2024年降息幅度的预期,如果美联储想降低市场的宽松预期,那么很明显美联储并未如愿,市场显然不认同美联储逐步开启降息的做法,预计明年的降息速度将相当快。 市场更倾向于“更晚更快”而非此前美联储暗示地“更早更快”的降息策略,我们同意,我们也倾向于这个方向。 美国银行则将美联储首次降息时间推迟到了6月,预计今年美联储将连续3次降息25个基点, 明年将再降息100个基点 。 在最新公布的报告中,高盛Jan Hatzius等分析师将美联储首次降息时间的预期从3月份推迟到5月份。但与此前预测相同的是, 高盛仍预测FOMC将在2024年降息5次。 中金公司刘刚团队表示,至于说到底是3月还是5月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑”。 市场给美联储“纠错”? 在1月会议上,美联储给3月降息的可能性泼了一盆冷水,声明指出:“委员会认为,在更加确信通胀率以可持续的方式迈向2%迈进之前,不宜降息〞。 鲍威尔在记者会上进一步称,联邦基金利率很可能处于本轮紧缩周期峰值。如果经济发展与预期大体一致,美联储将开始调整政策力度。但他同时表示,根据本次会议,联邦公开市场委员会“不太可能在3月达到信心水平,3月降息并非基准情形。” 有分析指出,自2022年6月触顶以来,通胀一直在持续下降,市场普遍对通胀回到2%的水平持乐观态度,但美联储表态降息还需保持耐心, 或是因为上世纪70年代通胀死灰复燃的教训仍太过深刻。 中金公司指出,市场自发交易降息会带来过早的金融条件宽松,反过来影响通胀,也就理解了美联储 “敲打”市场以防止抢跑太多的行为, 但也并不意味着完全排除了提前降息的可能。 中金认为,从多个维度看,提前降息的可能仍在: 1)鲍威尔毕竟已经表示“降息进入视野”,做出了转向的表态; 2)上半年通胀下行趋势较为确定,我们测算下半年整体和核心CPI均可以降至3%以下。美联储此次也给出了降息的门槛,即对通胀回到2%更大的信心。3月FOMC前仍有两次CPI数据需要确认,这给政策转向留出“余地”,没有直接排除降息的可能。 3)非基本面因素如对冲流动性收紧和避开干扰大选等原因也会对美联储选择提前降息产生一定影响。 4)从财政角度,一季度是国债到期高峰,提前降息“有助于”节省国债到期的置换成本,缓解美国政府部门的付息压力。 对于美联储倾向于将利率保持“长期较高水平”这一做法,有“新债王”之称的Jeff Gundlach持强烈反对的态度,称这对未来增长构成负面风险,并建议投资者持有现金,以便在经济衰退到来时有足够的资金: 美联储将联邦基金实际利率维持在200或300个基点左右的时间越长,2024年的经济增长就面临更大风险。
当地时间周四,英国央行宣布,连续第四次会议维持基准利率不变,不过与之前不同的是,该央行已为降息敞开了大门。 当天,货币政策委员会(MPC)以6比3的投票结果赞成将利率维持在5.25%不变,有两名成员(哈斯克尔和曼恩)投票支持加息25个基点,另有一人(丁格拉)支持降息25个基点。 九位政策制定者对政策方向的分歧是2008年以来最大的,这可能标志着英国央行抗击通胀的一个转折点。 英国央行行长贝利表示:“我们需要看到更多的证据表明通胀将一路降至2%的目标,并保持在那里,然后我们才能降息。” 在政策声明中,英国央行对利率前景的措辞有所软化,放弃了此前的警告,即如果出现更持久的通胀压力,将需要“进一步收紧”货币政策。 取而代之的是,该央行声称,MPC将确保银行利率在足够长的时间内保持限制性,以使通胀在中期可持续地回到2%的目标。并补充说,将“根据经济数据调整货币政策”,并评估维持利率不变的时间。 美联储和欧洲央行的官员更加明确地表示,降息已经提上日程。美联储在周三举行的今年首次政策会议上维持利率不变,发出正在考虑何时降息的信号,但也暗示降息并非迫在眉睫。 自去年12月以来,英国经济背景已发生了变化,通胀下降幅度明显超过预期。官员们现在认为,由于能源价格暴跌,英国通胀率将在第二季度“暂时”回到2%的目标水平。 然而,随着能源价格下降的影响逐渐消退,服务业和薪资构成的潜在压力持续存在,通胀率可能会反弹至近3%。英国央行警告称,通胀风险仍"偏向上行",而红海的航运中断构成了潜在的价格威胁。 英国央行预计今年的经济增速为0.25%,高于去年11月的接近零的水平。到2025年,经济可能会增长0.75%,也比之前的预测更强劲,这反映出生活成本危机的缓解。英国央行表示,自本轮紧缩周期以来,加息的影响已经显现出约三分之二。 美国银行策略师Kamal Sharma评论称:“尽管有委员投票支持立即降息,但与市场预期相比,它看起来仍然偏鹰派。看看通胀预测——到2026年2.3%,他们想要发出信号,表明通胀还没有达到适合降息的水平。” Quilter Investors投资策略师Lindsay James表示,由于通往2%通胀率的道路预计不会一帆风顺,政策制定者不会急于降息。"鉴于当前经济环境的脆弱性,以及地缘政治风险的显现,英国央行将采取谨慎态度,而不是去冒通胀再度飙升的风险。"
中金发布研报称,在刚结束的1月美联储FOMC议息会议上,美联储继续维持利率在5.25-5.5%按兵不动,符合预期,同时通过调整措辞进一步明确加息周期的结束。中金一直强调,3月降息预期本来就有些勉强,毕竟当前美国基本面并不支持过快过早降息,但提前降息仍有可能,至于说到底是3月还是5月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑”。 中金主要观点如下: 在刚结束的1月美联储FOMC议息会议上,美联储继续维持利率在5.25-5.5%按兵不动,符合预期,同时通过调整措辞进一步明确加息周期的结束。不过,相比已经成为共识的加息停止和降息逐步开启, 市场更关心的是什么时候开始降息 ,毕竟在会议前市场都已经开始交易3月降息全年降息6次了。回看过去一个多月的走势,正是12月FOMC会上鲍威尔的意外转鸽助涨了市场的降息预期,使得美债利率下台阶至3.8%。不过随后受数据和美联储官员表态的影响,降息预期有所降温,资产价格也在“折返跑”,美债利率又回到了12月开会前的起点。 在这一点上, 美联储此次传递的核心信息是,会降息但不想让市场预期太早 。因此,纵观美联储大幅修改的会议声明以及鲍威尔在会后新闻发布会上的表态,都可以看出美联储在为降息做准备和铺垫,但又不想让市场抢跑太多,所以在不断的给3月降息的预期“泼冷水”。 该行一直强调, 3 月降息预期本来就有些勉强,毕竟当前美国基本面并不支持过快过早降息 , 但提前降息仍有可能 , 至于说到底是 3 月还是5 月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑” 。 一、政策路径 : 给3月降息“泼冷水”,但提前降息可能仍在,后半段路径不能线性外推 进一步确认加息结束并为降息做铺垫。 本次会议上美联储继续按兵不动,维持基准利率在5.25%~5.5%,并无任何意外。此次会议声明中,美联储做了较大篇幅的文字调整,将隐含加息可能的“additional policy firming”全部删除,等于进一步确认了加息周期的结束,鲍威尔也在新闻发布会上表示紧缩周期基本结束。与此同时,美联储也在为降息做铺垫,措辞改为了更为中性的“in considering any adjustments”,当然也为此加上了很多条件,防止市场联想过多。 给3 月降息“泼冷水”,但不意味着完全排除提前降息可能。 3月降息预期的起点来自12月FOMC会议上鲍威尔的乐观表态,但说实话这一预期本来就有点过于勉强,市场存在“赌一把”倒逼美联储的心态。会议前,3月降息预期基本就已经降至50%以下。所以,此次美联储给3月降息预期“泼冷水”也在情理之中,如果暗示3月就降息那才是更大意外。市场自发交易降息带来的过早的金融条件宽松,会反过来影响通胀路径。理解了这一点, 也就理解了美联储“敲打”市场以防止抢跑太多,但也并不意味着完全排除了提前降息的可能。 从多个维度看,提前降息的可能仍在 :1)鲍威尔毕竟已经表示“降息进入视野”,做出了转向的表态;2)上半年通胀下行趋势较为确定,我们测算下半年整体和核心CPI均可以降至3%以下。 美联储此次也给出了降息的门槛 ,即对通胀回到2%更大的信心(greater confidence that inflation is moving sustainably toward 2%)。3月FOMC前仍有两次CPI数据需要确认,这给政策转向留出“余地”,没有直接排除降息的可能。3)非基本面因素如对冲流动性收紧和避开干扰大选等原因也会对美联储选择提前降息产生一定影响。4)从财政角度,一季度是国债到期高峰,提前降息“有助于”节省国债到期的置换成本,缓解美国政府部门的付息压力。 但需要注意的是,提前降息存在反身性,因此不要直接外推后续降息路径。 当前经济基本面并不差,并不支持过快和过于激进的降息,因此如果因为种种原因,美联储“提前”降息,会带来更快提振需求并延缓价格回落速度的效果,如已经磨底近两年的地产近期出现小幅改善便是证据。由于新签约租金指标领先CPI中等量租金约三个季度,因此上半年房地产市场和房价的回暖会给下半年通胀走势带来变数。从财政角度,一季度过后国债到期规模会快速回落,置换压力也会明显下降,届时美联储降息对于“帮助”财政部节省成本的迫切性也没那么大。 因此,市场交易提前降息的“前半段”问题不大,但不建议过度线性外推“后半段”的降息路径。 二、 缩表放缓:降息和缩表可以并行,二季度调整可能性比较大 此次在市场普遍较为关心的缩表问题上,美联储并没有太多增量信息,表示将在3月会议上更进一步的进行讨论。与我们此前的判断一致,目前距离发布决策计划为时尚早,当前判断美联储何时放缓缩表的准备金处于过度充裕的水平(15%)。 二季度调整可能性较大,三季度前有理由减速。 在BTFP 3月到期、假设逆回购按当前速度消耗4月左右接近耗尽、美联储保持现在缩表速度的背景下,我们测算准备金规模届时开始转为下行,充裕度将在三季度降至13%的合理临界线。此外,一季度的长债增发计划也使得市场对美债供需错配的担忧升温,缩表提前降序可以对冲供给增加导致美债期限溢价再度上冲的影响。综合上述判断, 我们认为 3 月给出决策计划,5 月或6 月开始实施是一个可能选项。 降息和缩表降速可以并行。 首先,降息和缩表降速这一政策组合看似相对独立,但其实是可以同步并行的。12月FOMC记者会上,鲍威尔称停止降息和缩表是否同时出现取决于降息的目的:如果降息是为了回归中性,则在降息同时继续缩表;如果降息是因为经济低迷,那么停止缩表和降息会同时出现。这一操作也有额外好处,若降息开启后,保持缩表也能保持货币政策灵活度,控制曲线倒挂程度,避免长端利率快速下行和二次通胀风险。此外,缩表如果提前降速,也可以对冲二季度因为逆回购基本消耗后,因为继续缩表对美股造成的流动性冲击。 三、 资产含义:市场预期“折返跑”,债券黄金提供更好买入机会,美股等波折后再买入 降息时点变化导致市场预期“折返跑”,但从资产角度到底是3 月还是5 月降息差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确。 我们认为市场“折返跑”的过程中,恰恰是再次布局此前计入降息预期较多的长端美债和黄金的机会。恰恰在降息几次后,由于增长逐步改善,使得后续政策路径不能线性外推,届时长端美债和黄金的配置机会在需求改善后可能逐步减小,逐步转向由分母端切换到分子端逻辑的美股, 从节奏上更类似 2019 年4-5 月预期降息之前 。 ► 美债: 短期暂缓但趋势未变,至少到降息初期几次后,先长债后短债 。只要降息方向明确,短期因为降息时间点变化反而可以带来更好再介入机会,直到降息几次后增长预期逐步改善,此时长端国债可能逐步见底。我们基于利率预期(3.6%)和期限溢价(0%)测算,2024年美债利率中枢为3.5%~3.8%附近。从计入预期和降息影响看,先长债后短债。 ► 美股: 等待波折后再买入,二季度金融流动性下行有一定压力,关注缩表降速节奏和分子支撑。 一方面,二季度或面临阶段性压力,逆回购释放速度放缓,进而导致金融流动性开始收缩,我们基于流动性指标测算的美股二季度回调幅度在5-8%,不过如果美联储提前缩表降速,可以起到对冲效果。另外,在降息初期,市场更多关注风险与盈利压力,因此此时美债和黄金依然更好,如果美股可以借助降息顺利从分母到分子,盈利压力不大,那么美股的过度过程也不至很深,甚至可能顺畅切换。 考虑到当前较高的估值,我们建议可以等待波折后再买入,但我们整体对美股并不悲观。 ► 黄金:降息初期和需求改善前仍有机会,合理中枢2100美元/盎司。 基于我们对实际利率1%~1.5%(名义利率中枢扣减2~2.5%通胀预期),美元指数102~106的估计,黄金合理中枢为2100美元/盎司,当前依然有配置价值。但若需要更大涨幅,意味着美元或实际利率需要超过我们基准假设的更大程度的回落。 ► 美元:维持震荡,点位102~106。 本轮货币政策宽松具有特殊性,其意义在于并非美国衰退导致的宽松,而更多可能来自预防式降息,这也意味着货币政策并非美元转弱的理由。以2019年为例,中国增长放缓且受制于宏观杠杆水平,整体刺激力度偏小,经济修复慢,因此美元指数在降息开启后仍偏强,说明美元趋势性拐点要看非美经济体的扩张速度。
美国股市周三在1月的最后一个交易日大幅收低。美联储在当天公布的1月决议中维持利率不变,但美联储主席鲍威尔明确打击了最早于3月降息的希望。最终,美国三大股指全线重挫,标普500指数创下9月21日以来最大单日跌幅,纳指跌幅更是超过了2%。 值得一提的是,这也是自去年3月以来,美股在美联储议息日创下的最糟糕表现。 标普500指数11个主要板块最终在隔夜全军覆没,其中通信服务和科技类股跌幅最大,美股“七巨头”也遭遇了去年12月以来最糟糕的一天。 在债券市场方面,隔夜美国国债再度延续了近年来在美联储决议前后“涨多于跌”的规律。但此次美债的上涨,显然与美联储1月决议没有太大关系——周三纽约时段早盘公布的小非农ADP就业报告低于预期,以及纽约社区银行财报爆雷引发的避险情绪,才是推动美债价格上涨(收益率下跌)的最主要推手。 而在美联储决议发布尤其是鲍威尔讲话后,各期限美债收益率其实还是收窄了部分日内的跌幅。截止纽约时段尾盘,2年期美债收益率下跌12.4个基点报4.221%,5年期美债收益率跌13.3个基点报3.841%,10年期美债收益率跌12个基点报3.917%,30年期美债收益率跌8.2个基点报4.171%。 与此同时,在外汇市场上,受鲍威尔整体偏鹰和市场避险情绪的推动,美元指数周三则进一步走高,尾盘上涨0.26%,报103.66。从全月表现看,美元指数在新年首月累计上涨了约2.3%,为去年9月以来的最佳月度表现。 那么,昨夜这2024年的首个美联储决议夜究竟发生了什么,以至于美国市场如何风声鹤唳?美联储对年内降息和缩表的前景,又释放了哪些具体的信号呢? 美联储议息夜回顾 事实上,通读昨夜的美联储决议,鲍威尔和其同僚们想要传递的核心信息还是比较明确的:那就是最终会降息,但不想让市场预期太早;接下来也将开始讨论缩表,但眼下还不急于做出决定。 换言之,美联储的大基调还是肯定了接下来的宽松转变,但与之前市场过于热烈的降息押注相比,则显然没有那么激进。 在周四凌晨3点最先发布的货币政策声明中,美联储此次可以说做了大篇幅的改动。 联邦公开市场委员会在声明中表示,“委员会判断实现就业和通胀目标的风险正在朝着更平衡的方向发展,在考虑对联邦基金利率目标区间进行任何调整时,委员会将仔细评估即将公布的数据、不断变化的前景以及风险平衡情况。” 与我们前瞻中提到的信息一样,美联储此次剔除了关于可能加息的语句,对未来的政策路径也做出了更加中性的评估。 但似乎也是为了预防人们就此将其解读为鸽派,美联储官员们还是明确强调了并不急于降低利率。 声明表示,“在进一步确信通胀率可持续的迈向2%目标前,我们不认为降低利率目标区间是合适的。” 在利率声明中,美联储决策者还微调了对经济活动状况的表述。在第四季度美国经济增长超预期后,FOMC将经济活动描述为“扩张速度稳健”。而上次声明称,“最近的指标显示,经济活动相比三季度的强劲步伐已放缓”。 这一改变其实也并不意外——因为正如我们之前多次提到的,开年以来包括GDP、非农、零售销售等多项指标,均显示美国经济眼下依然火热,美联储若继续强调经济活动的放缓,则将完全与数据揭示的状况相悖。 当然,昨夜美联储决议中,最为充满戏剧性的一处变化,可能在事前不会有任何人会预想到——自去年3月以来,美联储声明中一直提到银行体系稳固且具有韧性,并警告信用环境收紧可能令经济活动承压,但这些语句在最新声明中被删除了。 目前,还不知道美联储究竟是出于何种考量,删除了“银行体系稳固且具有韧性”的表述:也许是认为在此前宣布银行定期融资计划(BTFP)这一救助措施将于3月到期后,已无需再过多再提及美国银行业?又或许是真的发现银行体系出现了问题? 但无论成因为何,昨夜无巧不成书的是,就在美联储删掉这句话的前不久,纽约社区银行在财报中就意外暴雷,该银行的股价周三盘中暴跌46%,并导致了美国区域银行股的全线重挫。 据悉,为了应对贷款风险(包括一套合作公寓和写字楼在内的两笔不良贷款)以及因其规模而受到的更严格的监管,纽约社区银行囤积了大量现金。其贷款损失准备金飙升至了5.52亿美元,令分析师和股东感到震惊。分析师此前的估计仅为4500万美元,这意味着贷款准备金超过了分析师预计的10倍以上,也超过了该公司过去十年的总准备金。 从某种意义上说,无论是美股隔夜的大跌还是美债的大涨,美国区域银行危机恐慌重燃的影响力,似乎都并不比美联储决议弱。 因为即便美联储主席鲍威尔隔夜随后发表了鹰派的讲话,但美债收益率全天最终还是出现了大跌——而非大涨。至于美股,两件事在昨夜都是股市投资者所面临的巨大利空。 鲍威尔打击3月降息预期 与美联储货币政策声明隔夜的大篇幅改动相比,美联储主席鲍威尔则在周三的新闻发布会上,颇为旗帜鲜明地站在了押注3月降息的投资者的对立面。 鲍威尔表示,至少从周三的会议情况看,目前美联储尚未达到3月就启动降息的信心水平,最终是否降息将取决于经济形势的演变。从理论上讲,美国正处于“熬过新冠疫情经济”的阶段。 当被问到美联储是否已实现软着陆时,鲍威尔表示,他“不会说我们已经实现了这一点”。软着陆即通胀放缓但未引发经济衰退的情况。鲍威尔指出,“我们还有一段路”,因为核心通胀仍高于美联储的2%目标。“我们对进展感到鼓舞,但目前尚不会宣布胜利。” 鲍威尔认为,目前供应链尚未恢复原状,供应链的康复仍然可能是一个尾部风险,经济进一步增长应归功于供应链恢复。而更大的风险在于,美国通胀恐怕会在2%上方趋于稳定。 很显然的是,鲍威尔此次相对明确地表示了3月份降息并非该联储的“基本情境”预期。 根据利率市场的最新定价,在鲍威尔讲话后,市场目前对3月份降息的概率预期约为35%, 远低于一个月前的73%。与此同时,期货市场现在反映出5月份降息的几率接近90%。 道明证券策略师Oscar Munoz表示,“如果股票多头原本预期3月份会降息的话,那么鲍威尔似乎已经关上了这扇门。” 目前, 高盛 已在美联储决议后的第一时间,将 首次降息的预期推迟到了5月份 ,在决议前该行曾预测美联储将在3月份首次降息。同时,高盛仍然预计2024年将降息5次,2025年再降息3次。 除了业内备受瞩目的降息话题外,鲍威尔周三还表示,美联储决策者计划在3月份开会时开始深入讨论放慢或最终停止缩减资产负债表。 “随着这个过程继续,我们正接近于有关缩表步伐的疑问开始受到更大关注的时刻,我们计划在3月的下次会议上开始深入讨论资产负债表问题,”鲍威尔称。 在过去一年半的时间里,美联储每月允许最高达600亿美元美国国债和最多350亿美元的机构债因到期而流出资产负债表。但是,市场中正越来越多讨论,美联储是否错误判断了可以多大程度上收缩资产负债表而又不造成金融体系准备金短缺。 鲍威尔周三还提到,没必要等到隔夜逆回购协议(RRP)彻底降至零了才放慢缩表进程。 目前,美联储隔夜逆回购工具的用量在新年伊始已迅速缩水至了约5776亿美元。美联储隔夜逆回购工具可以理解为非银机构闲置资金的蓄水池,货币基金会将现金存放在这里,同时其也能扮演银行准备金的缓冲垫。 对于隔夜的美联储决议,多伦多Corpay首席市场策略师Karl Schamotta说,美联储发表了一份“极为中性、同时不做承诺的声明”。 Truist Wealth首席市场策略师Keith Lerner则指出,“鲍威尔保留了一些灵活性,他仍在提供美联储将转向宽松立场的方向,市场波动很大,但总体上这是符合预期的,没有发生重大转变。”
今日有色
微信扫一扫关注
掌上有色
掌上有色下载
返回顶部