在本周二、周三的国会听证会前，美联储发布的鲍威尔证词显示，美联储一把手仍在强调耐心等待数据、暂缓降息的立场。 （来源：美联储） 顶着近几天美国总统特朗普反复呼吁降息的压力，鲍威尔在证词中重申： 当前阶段美联储处于有利位置，在考虑调整政策立场前，可以观望更多经济数据的走向。 美联储公开市场委员会上周全票通过维持基准利率不变的决定，但同时发布的经济预测也展现 日益明显的分歧 ：19名委员中，7人预计今年不会降息，两人预期降息一次，剩下10人展望至少降息两次。 作为近期焦点，美联储两名理事米歇尔·鲍曼和克里斯托弗·沃勒均表态称“最快7月降息”。两人均由特朗普在第一个任期内任命，其中 沃勒常被提及可能在明年5月接任美联储主席一职 。 当然，美联储降息与否，关键还是要看特朗普关税政策对经济的影响。 鲍威尔在证词中表示， 近几个月里短期通胀预期指标有所上升，针对消费者、企业和专业预测人士的调查显示，关税是主要驱动因素。 政策对通胀的影响可能是短暂的，也有可能会持续更长时间。能否避免后一种结果，将取决于关税影响的程度、其完全传导至价格所需的时间，以及最终能否使长期通胀预期保持稳固锚定。 在上周的利率决议发布会上， 鲍威尔曾预测关税带来的通胀冲击将在夏季更加明显 。他也在证词中表示，基于CPI和其他数据的估算显示，5月PCE物价指数将同比上升2.3%，核心PCE将上涨2.6%。4月的这两项数据分别为2.1%和2.5%。 在上周的经济预测中，美联储官员们对今年美国核心PCE的预测中值升至3.1%。 鲍威尔也在证词中再度强调，美联储将平衡充分就业和价格稳定的双重使命， 但也请所有人牢记：若没有价格稳定，美联储就无法实现惠及全体美国人的长期强劲劳动力市场状况。 鲍威尔证词发布后，CME“美联储观察”工具显示，7月不降息的概率略微提升至83%。 （来源：CME） 附：鲍威尔证词全文 感谢各位给予我机会，向大家汇报联邦储备系统的《半年货币政策报告》。 美联储始终专注于实现我们的双重使命——即最大化就业和物价稳定，以造福美国人民。尽管不确定性仍然较高，但经济基本面依然稳健。失业率保持在低位，劳动力市场处于或接近充分就业状态。通胀已经大幅回落，但仍略高于我们2%的长期目标。我们密切关注影响双重使命两方面的风险。 在谈货币政策之前，我将先简要回顾当前经济形势。 当前经济形势与展望 最新数据显示经济仍保持稳健。继去年实现2.5%的增长后，据报道今年第一季度国内生产总值（GDP）略有下降，这反映了企业因潜在关税措施提前进口导致的净出口波动。这种异常波动给GDP测算带来了困难。剔除净出口、库存投资和政府支出的国内私人最终购买（PDFP）仍保持2.5%的稳健增速。在PDFP构成中，消费者支出增长有所放缓，而设备和无形资产投资则从第四季度的疲软中反弹。不过家庭和企业调查显示，近几个月信心指数有所下降，经济前景不确定性加剧，这主要反映了对贸易政策的担忧。这些变化将如何影响未来支出和投资仍有待观察。 劳动力市场方面，整体状况依然稳固。今年前五个月，非农就业月均增加12.4万个岗位。5月失业率为4.2%，依旧处于低位，过去一年保持在较窄范围内。工资增速虽有所放缓，但仍快于通胀。整体来看，各类指标显示劳动力市场整体处于均衡状态，符合最大就业的目标。劳动力市场目前并未构成显著的通胀压力。近年来强劲的就业形势有助于缩小不同群体间长期存在的就业和收入差距。 通胀已明显从2022年年中高位回落，但相较于我们2%的长期目标仍偏高。基于消费者物价指数（CPI）和其他数据的估算显示，截至5月的过去12个月中，个人消费支出（PCE）物价总指数上涨2.3%；剔除波动较大的食品和能源价格后，核心PCE物价上涨2.6%。短期通胀预期指标在近几个月有所上升，体现在市场与调查数据中。消费者、企业和专业预测者普遍认为加征关税是推高通胀预期的主因。不过，从中长期来看，大多数通胀预期指标仍与我们2%的通胀目标保持一致。 货币政策 我们的货币政策行动以实现“最大就业”和“物价稳定”的双重使命为导向。在劳动力市场已达或接近最大就业、而通胀仍略高的背景下，自年初以来，联邦公开市场委员会（FOMC）一直将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.5%。同时，我们继续缩减所持有的美国国债和机构抵押贷款支持证券（MBS），并自4月起进一步放缓缩表速度，以实现平稳过渡至充裕准备金体系。我们将继续根据最新数据、经济前景的变化以及风险平衡，来判断货币政策的合适立场。 政策变化仍在演进中，其对经济的影响尚存不确定性。关税的影响将取决于其最终实施的水平。今年4月，市场对关税最终水平的预期达到高点，此后有所回落。即便如此，年内加征的关税仍可能推高物价并抑制经济活动。 这种通胀影响可能是一次性的价格水平上移；但也存在通胀压力更为持久的可能性。能否避免这种结果，取决于关税影响的规模、价格传导的时长，以及我们能否有效锚定长期通胀预期。 FOMC的职责，是确保长期通胀预期保持锚定，防止一次性价格上升演变为持续性的通胀问题。在实现这一目标的过程中，我们将权衡“最大就业”与“物价稳定”这两项使命，牢记如果没有物价稳定，我们就无法实现对所有美国人都有利的长期强劲就业局面。 在当前阶段，我们处于有利位置，可以观望更多经济数据的走向，再决定是否调整政策立场。 最后总结： 我们深知，美联储的每一次行动都会影响全国的社区、家庭和企业。我们所做的一切，都是在履行服务公众的使命。美联储将竭尽所能，实现最大就业与物价稳定的目标。 谢谢大家。我愿意回答各位的问题。

美联储理事、最近卸任监管副主席的巴尔（Michael Barr）周二表示，他预计美国总统特朗普的关税政策将给物价带来上行压力，而且这种压力可能不会是暂时的。 尽管巴尔认为，目前通胀率正朝着美联储2%目标的方向“缓慢而不均衡”地迈进，但他仍在最新讲话中暗示“现在并不急于降息”。 巴尔在堪萨斯城联储于奥马哈举办的一场活动上发表讲话时表示， “我预计通胀将因关税而上升。更高的短期通胀预期、供应链调整和第二轮（关税）效应可能会导致通胀持续存在。” 该活动旨在听取企业和社区领袖对美联储政策的反馈，以及对当前经济状况的解读。 与此同时，他补充说，关税可能会减缓经济增长，推高失业率，而目前经济基础稳健，失业率一直很低且稳定。5月份的失业率为4.2%。 “关税政策及其影响仍存在相当大的不确定性。 货币政策处于有利位置，可以让我们等待，看看经济状况如何发展。 ”巴尔说。 这与美联储主席鲍威尔的立场一致。周二早些时候，鲍威尔在出席众议院金融服务委员会听证会时表示，预计通胀将很快开始上升，美联储将继续观望经济形势，然后再决定是否需要降低利率。 “目前来说，我们处于一个很好的位置，可以等待和观望，以便更多地了解经济可能的发展方向，然后再考虑是否调整我们的政策立场。”他说。 不过，近期美联储内部也出现了较大的分歧。美联储理事沃勒（Christopher Waller）和美联储负责监管的副主席鲍曼（Michelle Bowman）最近几天都表示，他们可能会支持7月份降息，因为他们认为关税可能只会一次性推高通胀。 特朗普总统自上任以来也不断“指责”鲍威尔，并向美联储施压、呼吁降息。在鲍威尔出席听证会前，特朗普在社交平台上再次抨击道，美联储利率至少应该下调2到3个百分点，并且呼吁国会教训一下鲍威尔这个“死脑筋”。 “‘太慢先生’美联储主席鲍威尔今天要到国会去解释为什么他拒绝降息。欧洲已经降息10次，而我们一次都没有。”他写道。 巴尔表示：“货币政策有时需要权衡，例如，降低通胀所必需的政策立场可能也会降低总需求，减缓经济增长。” “平衡我们的经济目标至关重要的是确定政策决定如何影响家庭和企业，这就是为什么我们在这里听取你们的意见。”他补充说。

美联储新任监管副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）在最新的讲稿中提到，如果美国的通胀压力仍然可控，她支持最早在下次会议时降低政策利率。 当地时间周一（6月23日），美联储在官网上发布了鲍曼的演讲稿，标题为《意外的政策转变和意想不到的后果》，讲稿写道， 在7月的会议之前，我们将收到一份就业数据和一份通胀数据。如果这些数据显示通胀继续向好发展，上行压力仍然局限于商品价格，或者我们看到支出疲软正在蔓延至劳动力市场疲软的迹象，这些发展趋势应该在我们的政策讨论中得到探讨，并反映在我们的审议中。 如果通胀压力仍然可控，我支持最早在下次会议时降低政策利率，使其更接近中性水平，并维持健康的劳动力市场。与此同时，随着政府政策、经济和金融市场的持续演变，我将继续密切关注经济状况。 当然，鲍曼也在讲稿中强调，货币政策并非预设路线，官员们在每次联邦公开市场委员会会议上，都会根据经济数据以及对前景的影响和风险做出决策，并以美联储的就业和物价双重使命为指导。 就在上周，美联储另一位理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也表示该行最早应于7月降息，我认为我们有能力做到这一点。这是我的观点，不管委员会是否赞成。” 值得一提的是，在当前美联储的7位理事中，只有鲍曼和沃勒两位是特朗普第一任政府时期上任的官员，主席杰罗姆·鲍威尔的连任是由拜登政府提名并任命的。 不同的是，沃勒被认为是美联储理事会中最“鸽派”的成员，而鲍曼则是最“鹰派”的官员。因此，当鲍曼承认7月可以谈论降息可能性时，更加能感受到金融市场上的兴奋情绪。 今年3月，鲍曼被特朗普提名担任美联储监管副主席；本月初，美国国会参议院确认了该提名。鲍曼在处理通货膨胀、监管和银行业务方面拥有丰富的专业知识。 上周，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。隔天，特朗普发帖称，他认为联储应该在前一天的决议中降息250个基点。

当地时间周一，芝加哥联储主席古尔斯比表示，到目前为止，特朗普加征关税的政策对经济的冲击比预期的要更温和一些，可能会恢复降息。 古尔斯比声称，自特朗普4月2日征收关税以来，缺乏明显的通胀压力，这可能使美联储能够重新降息，这有点令人惊讶。 他回忆说，美联储在年初预计会降低利率，并暂停了降息行动，主要是因为政策的不确定性。 虽然关税将对价格压力产生何种影响仍不确定，但他表示，“如果我们没有看到这些关税上调导致的通胀，那么在我看来，我们在4月2日之前从未离开过我所说的黄金之路。” 他将关税比作“向空气中扔了很多灰尘，所以很难看到你是否还在路上”。“如果空气中没有灰尘，那么我认为我们应该继续进行降息。” 上周美联储继续将其政策利率维持在4.25%至4.5%的区间，同时为今年下半年降息敞开了大门，但也暗示不急于降息。 点阵图显示，19名与会者中，其中10人预计美联储今年至少降息两次，虽仍占多数，但人数已低于3月份，2人预计降息一次。 美联储官员们想要看到特朗普关税对经济产生的更多影响，比如物价方面，随着美国对伊朗核设施发动袭击，这给全球经济增加了新的风险。 古尔斯比表示，在一些行业中出现了“转嫁负担”的情况，关税的成本在供应商、生产商和消费者之间分摊。“我们正在试图弄清楚的是：这就是全部情况了吗，还是会即将在通胀数据中出现一些新的情况呢？” 当天稍早，美联储新任监管副主席米歇尔·鲍曼也表示，如果通胀压力仍然可控，支持最早在下次会议时降低政策利率，使其更接近中性水平，并维持健康的劳动力市场。 此外，美联储理事沃勒上周五表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。“我认为我们现在处于可以采取行动的位置，最早可能在7月。这是我个人的看法，至于其他委员会是否会同意，那就另说了。”

旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利（Mary Daly）周日表示，她认为美联储目前的货币政策立场“良好”，美国就业和物价稳定目标面临的风险大致相当。 当天，戴利在旧金山举行的、为国际西方经济协会（Western Economic Association International）百年年会准备的演讲后表示：“我们必须根据环境变化来调整政策，同时牢记这两个目标。” 她在最新讲话中没有对经济前景或政策发表评论。她只是表示，对利率的公开指引有时“是有代价的”。 戴利表示，官员们应该“对我们所知道的给予指导，对我们所不知道的保持谦逊，并承诺对我们所处的世界作出反应，即使它与我们所期望的不同”。 戴利的最新讲话与其上周五的发言传达的信息差不多。戴利当时表示，美国经济基本面正在向可能需要降息的方向发展。不过她暗示7月降息可能为时过早，并表示今秋行动看起来更为合适。 “除非我们看到劳动力市场出现重大衰退，而且我们认为这种情况会持续下去，否则我认为秋天行动更为合适。到那时，我们将掌握更多信息，而且企业也告诉我，他们希望届时可以有一些解决方案。”她说。 上周，美联储继续“按兵不动”，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%不变，并暗示特朗普总统的关税对经济的影响仍存在很大的不确定性。这是美联储自去年降息100个基点后，连续第四次会议维持利率不变。 官员们的最新预测显示，他们预计经济增长将放缓，通胀将上升，失业率将上升，对利率前景的看法也存在分歧。最新公布的“点阵图”却揭露了美联储内部矛盾：虽然中值预期仍维持在今年降息两次，但预测今年不降息的委员从4人提高至7人。同时预测今年至少降息两次的官员也较3个月前减少1位。 此外，从官员们会后的发言中，也不难看出美联储内部的分歧。上周五早些时候，美联储理事沃勒表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。沃勒是下任美联储主席的热门候选人之一。 沃勒表示，他认为美联储应该降息，以避免劳动力市场可能出现的放缓。他说，“我们为什么要等看到经济真正崩溃才开始降息呢？或许我们应该在下次会议上开始考虑降息，而不是等到就业市场崩溃才开始。” 而里士满联储主席托马斯·巴尔金的观点则与戴利差不多。他表示，美联储当下没有急于降息的必要，因为关税对通胀的风险仍未显现，且就业市场和消费者支出仍表现稳定。

美联储理事沃勒周五表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 对于美联储官员视为大敌的通胀，沃勒似乎有些不以为然。他指出， 通胀现在已经不再是一个主要的经济威胁了，美联储官员们需要谨慎行事，但可以开始考虑继续降息的事情了。 “我认为我们现在处于可以采取行动的位置，最早可能在7月。这是我个人的看法，至于其他委员会是否会同意，那就另说了。” 本周美联储继续将其政策利率维持在4.25%至4.5%的区间，同时为今年下半年降息敞开了大门，但也暗示不急于降息。 点阵图显示，19名与会者中，其中10人预计美联储今年至少降息两次，虽仍占多数，但人数已低于3月份，2人预计降息一次。 特朗普再次抨击美联储主席鲍威尔，并敦促美联储将利率下调250个基点。“太迟先生鲍威尔让我们的国家损失了数千亿美元，他确实是政府中最愚蠢、最具破坏性的人之一，美联储委员会是同谋。欧洲已经降息了10次，而我们没有。” 沃勒在讲话中表示， 他认为美联储应该降息，以避免劳动力市场出现放缓。 “如果你开始担心劳动力市场的下行风险，现在就不要等了，为什么我们要等到真正看到经济崩溃后才开始降息？” 沃勒称，当前就业市场依旧稳定，但开始出现一些迹象，比如应届毕业生失业率较高等。 他补充道，完全支持具有前瞻性的做法，也许应该在下次会议上开始考虑削减政策利率，因为美联储不应等到就业市场崩溃后才降息。 沃勒说，他认为委员会应该慢慢行动。“你会希望开始时动作慢一点，逐步降低利率，以确保不会出现大的意外，但关键是启动这个过程。” 他表示：“六个月以来，美联储一直在观望，等待通胀冲击的到来。到目前为止，数据一直表现良好，我认为我们不需要再等太久。” 对于经济学家担忧的关税将导致通胀飙升的观点，沃勒并不认同，他表示： “关税将是一次性因素，不会导致持续的通胀。” 芝商所的美联储利率观察工具显示， 美联储7月降息的概率为14.5%，9月降息的可能性接近70%。

里士满联储主席托马斯·巴尔金（Thomas Barkin）最新表示，美联储 当下没有急于降息的必要，因为关税对通胀的风险仍未显现，且就业市场和消费者支出仍表现稳定。 当地时间周五（6月20日），巴尔金告诉媒体，“我认为目前的数据并不支持我们急于降息……我非常清楚，我们已经四年没有实现通胀目标了。” 他还指出，随着新关税的生效，里士满联储所在地区的企业预计今年晚些时候物价将会上涨，而且未来几个月关税税率可能还会进一步上调。 此外，他指出，美国的失业率仍处于4.2%的低位，企业也没有出现大规模裁员的迹象，这意味着联储实现“最大就业”这一目标的基础依然稳固。 巴尔金说，消费者支出“表现稳定，不算火热，但也不疲软。”“没有哪一方面急需我们采取行动，如果通胀飙升，我不会选择视而不见……但是否会发生，还有待观察。” 本周三，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%，这是该行连续第四次决定维持利率不变。发稿前不久，美联储理事沃勒表示，政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 但巴尔金与“鸽派”的沃勒不同，他说道，“我对当前的政策水平感到满意……核心通胀仍高于目标，保持适度的货币紧缩是应对这种情况的好方法。” 这种分歧也体现在了利率预测“点阵图”中，19位政策制定者对2024年末利率预期的中位数落在3.75%至4.00%之间，即到年底会在当前的基础上累计降息50个基点。 巴尔金指出，虽然10位官员预计今年会降息两次到三次（每次25个基点），但另外9位则认为会降息一次甚至不会发生变化，“这两种看法都很合理，取决于他们对经济和通胀的预期，以及对各种风险的权重判断。” 巴尔金强调，在他看来，未来几个月可能发生的情形存在多个版本：从关税完全转嫁至消费者、推高物价，到企业试图通过裁员来消化成本、从而抬高失业率。 “关税决定仍未出炉，我对贸易政策走向没有明确信心，也只能接受这一点。”他说，“我也无法确信这些关税将如何影响我们的两大政策目标——通胀和就业。肯定会有通胀压力，只是现在很难判断有多大。” 巴尔金透露，他辖区内的企业也在为类似的问题烦恼，因此在资本投资和重大用工决策上普遍采取观望态度——这种静态环境可能会放缓增长，但也可能维持当前“少招工、少裁员”的就业平衡。 “目前我们听到的普遍反应仍是‘等等看’。‘等等看’并不意味着踩刹车，但也不是要加速。”

作为美联储主席鲍威尔下周出席参、众两院听证会的基础资料，该机构周五发布半年度货币政策报告，强调在关税不确定性影响下，采取行动前可以等待形势进一步明朗化。 （来源：美联储） 作为与本周利率决议相呼应的表述，报告表示 美联储“完全有能力等待通胀和经济活动前景进一步明朗化，并对潜在经济变化及时作出反应” 。 至于要让美联储耐心等待的进展，正是不断变化的美国贸易政策。在本周随决议一同发布的经济预测中，美联储官员们普遍调高了今年的通胀预期，同时也下调了GDP增速。 报告指出，由于贸易政策持续演变，今年进口关税上调对美国消费者价格的影响存在高度不确定性， 目前评估消费者和企业将如何应对仍为时过早 。 美联储也暗示，关税政策的影响可能才刚刚显现：“虽然官方CPI数据无法直接观测关税的影响， 但今年各类商品净价格变动的模式表明，关税可能是近期商品通胀回升的推手之一 。” 报告也指出，关税也对消费者和商业信心形成冲击。在过去几年劳动力市场极度紧张，房价和股价显著上涨增厚家底后，美国家庭的资产负债表已经基本收缩至正常水平，表明“应对负面冲击的能力可能比几年前有所下降”。 对于移民问题，美联储则给出了另一个视角： 由于移民人数的“急剧下降”，所以在就业市场降温之际，使得整体失业率仍处于相对较低水平。 报告写道：“劳动力供给增长较往年疲软，自去年年中以来移民数量似乎急剧减少，劳动参与率也略有下降。随着过去几年劳动力需求逐渐缓解，多项指标表明劳动力市场已恢复平衡，紧张程度较疫情前有所下降。” 美联储也指出，今年以来 美元指数整体呈下降趋势 ， 原因“据称是美国贸易政策的变化，促使投资者重新评估美国相对于其他主要经济体的增长前景” 。同时与历史平均水平项目，目前美元仍实际处在比较高的位置。 （来源：美联储） 美联储也提及关税对主要金融市场的冲击。报告指出，国债、企业债、市政债和股票市场的运作依然有序，但许多指标显示 流动性仍处于历史低位 。其中在4月初的冲击中，国债市场仍然正常运转，但流动性跌至2023年初以来的低点。自那以后，多个金融市场的流动性有所改善，但“市场状况仍对贸易政策消息保持敏感”。

当地时间周五， 美国总统特朗普再批美联储主席鲍威尔，并进一步敦促其降息。 特朗普在Truth Social上发表了一篇长文，猛烈抨击鲍威尔，再次称其为“榆木脑袋”、 “太迟先生”。 特朗普表示，鲍威尔抱怨成本问题，其中很大一部分是 “拜登政府造成的”。他表示，鲍威尔应通过降息来为美国做出“最大、最好的贡献”。 “如果他把利率降到应有的水平——1%至2%，这个‘笨蛋’每年能为美国节省多达1万亿美元。” 特朗普写道。 “我完全理解，我对他的强烈批评让他更难做他应该做的事情，降低利率，但我已经尝试了所有不同的方法，”特朗普写道。“我友好过，中立过，也刻薄过，但友好和中立都没有用！” 特朗普还表示，目前美国“几乎没有通胀”，经济表现良好。他称，若鲍威尔确实担心通胀或其他风险，应该“现在降息”，若未来情况有变再加息。 该帖子还附了一张图表，展示了美联储利率与其他国家利率的对比。 重提解雇鲍威尔可能性 特朗普还暗示可能重新考虑是否解除鲍威尔职务一事。 “也许，只是也许，我得在是否解雇他的问题上改变主意？但无论如何，他的任期很快就要结束了！”他写道。 鲍威尔的任期将于2026年5月结束。他在去年11月表示，如果特朗普要求他辞职，他不会照做，而且“法律不允许”这样做。 特朗普本月初表示，他的下一任美联储主席人选将“很快公布”。 特朗普今年4月曾威胁要解雇鲍威尔，这令投资者感到恐慌。在金融市场出现波动后，他改口称无意解雇鲍威尔。 不过，由于对美联储处理利率的方式感到失望，特朗普最近几天加大了对鲍威尔的批评力度。 美联储本周三决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。 在美联储公布利率决议前，特朗普就抨击鲍威尔为 “不太聪明的政客”，不满其拒绝降息。特朗普还称“也许我应该自己去美联储”，“能做得比这些人更好”。他本周四继续发帖称，他认为美联储应该在前一天的决议中降息250个基点。 也就是说，算上周五，特朗普已经连续三天对鲍威尔猛烈开炮。 美国前财长萨默斯日前表示，特朗普一再呼吁美联储降息，可能更多是为推卸经济衰退的责任，而非试图直接影响美联储的政策。

周四（6月19日）美股早盘，美国总统特朗普发帖称，他认为美联储应该在前一天的决议中降息250个基点。 周三（6月18日）时，美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间，这是该行连续第四次决定维持利率不变。 而在美联储即将公布利率决议前，特朗普就抨击鲍威尔为 “不太聪明的政客”，不满其拒绝降息。特朗普还称“也许我应该自己去美联储”，“能做得比这些人更好”。 美联储在声明中解释道，“在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间的幅度和时机时，美联储将仔细评估后续数据、不断变化的前景以及风险。” 在新闻发布会上，鲍威尔再次强调不急于进行政策调整，称在当前经济形势下，美联储“完全有条件等待并进一步了解经济的可能走向”。 鲍威尔称，“我们已看到商品通胀略有上升，且确实预计这种情况将在今年夏季更加明显”。他指出，关税政策的影响可能是持久的，其影响需要一定时间才能够最终显现。 今年以来，特朗普多次批评鲍威尔并威胁解雇他的美联储主席职务。上周，特朗普在CPI报告后发帖呼吁美联储将利率下调一个百分点（即100个基点）。 当时他还提到，降息100个基点能让美国在即将到期的债务利息上节省大量支出。 媒体分析认为，特朗普的许多政策，包括关税、“大而美”法案等，都需要美联储降息缓解财政与债务压力。