在由SMM主办的 2025SMM（第二届）华南铝产业大会 上，原中铝集团首席工程师，西南铝副总工程师 林林围绕“市场驱动下的铝加工技术创新与价值创新”的话题展开分享。 新时代铝加工发展趋势 市场规模与增长 2017年增长减速；2005年以后，新建工厂带来产能迅猛扩张，但是产品仍以跟踪仿制为主。我国铝加工产能已占全球60%，物美价廉？创新产品、技术、领域！ 铝材消费量 中国铝材消费量持续增长，2024年消费总量约4470万吨，占全球55%以上，其中建筑业占比25%，交通运输业占比30%，是主要驱动力。 铝加工企业数量 随着铝材需求上升，中国铝加工企业数量稳步增加，截至2025年3月相关企业注册量达75.1万家，主要集中在山东、江苏、广东，市场竞争激烈。 出口贸易额 中国铝加工产品出口额逐年上升，2024年出口量达630.1万吨（同比增长19.3%），出口金额207.4亿美元，覆盖222个国家和地区，国际市场占有率不断提高。 铝加工产量增长 2024年中国铝加工材产量达4900万吨，同比增长4.4%，2020-2024年复合增长率（CAGR）为3.9%，其中铝板带、铝箔等工业用铝型材增长显著，2024年工业铝型材产量首次超越建筑铝型材，达1170万吨（同比增长23%）。 高质量发展的核心内涵 发展方式转型 从要素驱动转向创新驱动，铝加工行业需通过技术突破提升产品附加值，摆脱传统粗放发展模式。 产业结构优化 推动产业向高端化、智能化、绿色化转型，重点发展航空航天、新能源汽车等高端铝材料应用领域。 发展成果共享 实现经济效益与社会效益统一，铝加工企业需兼顾环境保护与社会责任，推动绿色生产。 技术创新要求 加大研发投入强度，重点突破航空航天用高强铝合金、新能源汽车用6系/7系铝合金等关键材料生产技术推动数字化转型，建设智能工厂，通过工业互联网平台实现生产全流程数据集成与优化，提升工艺稳定性； 开发绿色冶金技术，推广低温电解铝、铝灰资源化利用等低碳工艺，单位产品能耗降低15%以上； 建立产学研协同创新机制，联合高校院所共建实验室，加速科技成果产业化应用。 新质生产力的理论创新与实践路径 科学内涵： 新质生产力是创新主导的先进生产力质态，由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级催生，具有高科技、高效能、高质量特征。 核心标志： 以全要素生产率大幅提升为核心标志，通过数字技术与实体经济融合，推动铝加工行业智能化改造。 实践要求： 需突破关键核心技术，培育新型劳动者队伍，完善科技创新体系，推动铝加工产业向价值链高端跃升。 铝加工行业的战略定位 服务国家战略需求 在航空航天材料、新能源汽车轻量化等领域承担关键材料保障任务，支撑制造强国建设。 践行绿色发展理念 通过循环经济模式降低能耗，推广再生铝利用技术，助力“双碳”目标实现。 推动产业体系升级 以新质生产力发展为契机，实现从'规模扩张'向'质量效益'转变，提升国际竞争力。 ►国际高端铝合金专利主要集中于美日企业，中国2024年铝加工专利申请量6102项，但H01M（电池材料）等高端领域专利仅占12%。 ►2023年中国铝加工行业研发投入强度平均2.3%，低于国际龙头企业4%～5%的水平。 贸易战的影响 低端出口受阻——高关税、反倾销； 高端进口受制——高端航空航天铝材全面受制； 新的需求井喷——低空、新能源、智能装备 破局——自主保障、自主产权、自主创新 技术发展特征： 最近的十余年，各类资本大量投资铝合金板带箔、工业型材领域，产能迅猛增长。新建企业装备先进、目标定位高，但同质化趋势严重。 传统模式：生产线+猎取标志性人才+机制优势=竞争力+市场份额=快速盈利——单兵作战体系 新时代：创新体系+核心技术+创新团队=高质量发展——团队作战体系 强化企业研发体系建设，强化公共研发平台建设！ 市场需求特征： 市场需求发生了深刻变化，高技术含量产品已成为主流--新质生产力； 竞争对手日渐成熟，质量技术差异化日益缩小——创造比较优势； 我国国际地位的提升对装备提出了更高要求，材料是装备制造的基础，材料已成为制约装备升级的软肋。 民用产品要求成本更低、性能更好，产品精度更高、质量更稳定、表面更美观。 军工产品要求综合性能更高、可靠性更强，更高强度、更高韧性、更高耐蚀性和更高一致性。 高质量发展基础 产业硬实力基础 荟萃了国际先进装备、拥有了高素质员工、旺盛的国计民生需求、活跃统一的国内大市场。 航空骨干材料为代表的先进铝合金产品由跟踪到并跑； 包装铝箔、罐料、CTP板、建筑型材为代表的高精民品领先国际。 责任担当、企业机遇——敢为天下先，能为天下先 智能化数字化社会基础 铝加工作为传统金属材料制造行业，已经成为智能制造的热点 智能化生产系统，引入智能化生产系统，提高生产效率和质量控制。 数字化管理平台，构建数字化管理平台，实现产业链信息共享和协同工作。 智能制造升级，推动铝加工产业向智能制造升级，增强市场竞争力。 科技发展基础 铝合金作为仅次于钢铁的第二大金属材料，在高端制造和人民美好生活各个领域起着极其重要的支撑作用。近30年，国家政策支持了大量科技项目，实现了铝加工基础理论、研究装备、制造设备和关键技术的重大突破。 ►“973”、“863”、“重大专项”、“重点项目” ►“材料基因工程”。 ►“国家自然基金项目” 技术与价值创新 创新措施 技术创新 ►产学融合，面向企业端培养一批知其然、知其所以然的专业人才； ►集成国际国内研究成果，围绕工厂实际开展应用研究，打通“最后一公里”，做实产学研用结合； ►运用最新的科技成果和科技方法，充分挖掘铝合金材料的属性潜能，提供个性化、精准化产品与服务，形成比较优势产品； ►研发新型合金材料，提升铝材强度、耐腐蚀性，满足航空航天等高端领域需求。 价值创新 开发量化、精准化工艺控制与工序质量评价技术，运用AI+实现智能化制造； 开发产品可靠性、稳定性、均质性控制技术，运用数字化实现精益制造； 强化产用融合，实施精准服务，做好解决方案文章，实现产品增值。 创新生产工艺，减少能耗和排放，提高铝加工效率，降低生产成本。 创新发展方向 1.新应用 快消品铝合金材料 创新需求最旺盛、创新周期最快捷的领域，是牵引铝加工高质量发展的最活跃因素--新型精饰阳极氧化料、复合板阳极板、精雕模具铝合金…… 行李箱： 5052-O ►成形性能好，阳极氧化性能好；►强度低、易变形。 汽车覆盖件用6016T4P ►预时效状态——成形性能；►烘烤时效——强度高 替代/开发新型合金？ 2.新方法 颠覆性技术创新 与传统DC和CC铸造技术相比，由薄带坯连续铸轧和液滴喷射成形、铝熔体冲击成形等技术带来的超细晶组织、急速凝固特征，将带来铝合金锭坯制备方法的革命。 超薄带坯（＜2mm）高速连铸连轧技术。 提高铝合金的生产效率，降低生产成本，研制开发铸轧速度高达60m/min以上，冷却速率快达1000C/s的铝合金高速铸轧机系统。 美铝：“micromill”技术;宝武研究院：钢铁材料2mm薄带坯连铸连轧示范线;中冶赛迪——西南铝：铝合金薄带坯（＜2mm）高速连铸连轧装备与技术;沙钢：引进双辊薄带铸轧技术。 超薄带项目作为世界上最先进的双辊薄带铸轧技术，是一种直接浇铸，利用液态钢水直接进入布流系统，然后是反向旋转的铜辊进行浇铸，直接出来的产品是1.4-2.1mm的薄板，再经过一道轧机的轧制，最终产品是0.7-1.9mm的薄板、热卷板。 喷射成形技术（冷却速率大于1000℃/s）： 解决大规格高合金化DC铸锭宏观偏析、晶粒粗大、铸造成形困难等问题； 实现锭坯高质量制备：晶粒、化合物细化和低偏析，支持合金设计新窗口，创造应用新领域。 3. 新资源—发展成本可控的铝钪合金--Sc微合金化时代 复合添加微量Sc、Zr，可以大大提升7000系合金的强度、塑韧性，显著改善7000系合金的抗应力腐蚀性能，提高合金的热稳定性和高温性能。 中国Sc资源丰富，Sc成本大幅降低，综合成本可控。 研发Sc7000系铝合金，形成自主知识产权的铝合金新材料，促进铝合金材料制备从“并跑”向“领跑”的转型。 热稳定性合金，300℃性能不降低。 4.AI+ 实验室规模越来越小 1980年以前：工厂现场导向的研发；研发工作基于工厂设备展开 1980-2000年： 实验室指导的研发：研发工作基于小型试验线展开 2000年以来： 计算机主导的研发 研发工作基于材料模型的计算机模拟仿真+物理模拟仿真实验 2025年：AI+； 数字铝卷–全流程质量数据 单件产品形成一个完整的质量数据记录文件 一个文件记录了它的前世今生 5.技术融合创新 高性能铝合金低成本制造技术； 航空航天铝合金材料的低成本制造； 技术成果和技术体系的融合应用； 技术层面：高端铝合金材料生产制备技术，与民用铝材智能化生产线有机结合，发挥技术和设备融合的优势，创新开发高性能铝合金低成本制造技术。 体制层面：整合技术、设备和资源，创新适合市场规律的融合技术推广的新型运营模式和体系。 应用技术：热障涂层材料用于熔铸工装，热电偶、测氢仪探头。 6.铝合金“绿色”加工技术 开发易循环合金——杂质元素容限宽； 杂质元素合金化——低合金材料Fe相细化 凝固技术创新——DC（小于10℃/s）-CC（~100℃/s）-micromill（~600℃/s）-Spray forming（1000℃/s）; 绿色熔炼——无熔剂熔炼; 短流程制造——以铸代变形。 7.夯实铝加工基础，建立“洁净铝”体系，推进行业升级 铸锭质量要点： 化学成分；低倍缺陷（夹杂、裂纹、疏松等）；低倍晶粒度；低倍断口（疏松、氧化膜）；H含量；显微疏松；宏观偏析；显微晶粒度；化合物相种类、形态、尺寸、分布；更严格H含量均质性（显微组织一致性）。 ►国家洁净钢工艺与检测技术产业联盟，为我国由钢铁制造大国向钢铁制造强国转变提供科技支撑。 把钢铁行业的洁净钢概念引入铝行业！ ►渣、氢、致密度、均质度、不溶相的量化标准体系、分析测试和控制技术体系。 高强高韧、耐损伤关键结构部件的高性能铝合金材料组织结构控制参数和制备技术。 影响铝美观性的组织结构标准体系与控制技术体系。 ►产线智能化水平日益提升，铸锭质量价值日趋重大 民用铝材质量问题70%以上在铸坯质量。 军工铝材质量问题60%以上在铸坯质量。 高可靠性铝材成败的关键在铸坯质量。 8.协同创新，提升价值 建立区域联合创新中心；行业协会创新咨询中心；企业联合创新联盟；上下游企业联合创新；新型产学研用协同创新。 结束语 产品价值提升 材料创新-通过开发新型合金材料，提升铝材性能，满足轻量化和环保需求； 工艺优化-改进生产工艺，提高铝材加工精度和效率，增强产品竞争力； 设计创新-结合消费电子等市场趋势，设计出符合市场需求的高附加值铝制产品 产业链协同 上下游整合-加强与上游原材料供应商和下游应用企业的合作，实现资源优化配置； 信息共享平台-建立产业链信息共享平台，提高供应链透明度，降低运营成本； 协同创新机制-推动产业链各环节企业间的协同创新，共同开发新技术、新产品 商业模式创新 服务化转型-从单一产品销售转向提供综合解决方案，增加服务性收入； 定制化服务-提供个性化定制服务，满足客户特定需求，提升客户满意度和忠诚度; 平台经济模式-利用数字化平台，整合行业资源，打造新的商业模式，拓展市场渠道。 》点击查看 2025SMM（第二届）华南铝产业大会 专题报道

在由SMM主办的 2025SMM（第二届）华南铝产业大会-氧化铝&电解铝原料论坛 上，中国有色金属工业协会绿色产品评价中心 特聘专家 陆韬围绕“以‘科学性，应用性，权威性’重构中国铝产业全球绿色低碳竞争新格局”的话题展开分享。 政策与市场双重压力下，企业需要构建碳足迹管理体系 国际绿色贸易壁垒对应策略（1/2） 国际绿色贸易壁垒对应策略（2/2） 什么是“科学性，应用性，权威性”？为何重要？ 全生命周期碳足迹管理的关键问题 打造适合本土的量化方法学的重要性 国际推荐的方法 ≠ 适用于中国的合理方法 建设本土背景数据库的重要性 国际数据库中关于中国数据集的现状 以“科学性，应用性，权威性”系统路径破局 “科学性，应用性，权威性” 在中国铝工业的实践与探索 核算方法学层面取得的突破 牵头编制的电解铝产品碳足迹量化国家标准荣获了2024年度全国有色标委会技术标准优秀奖二等奖。 行业背景数据库层面取得的突破 底座基础数据库助力行业数据库的构建 基础数据底座同样来源于海科数据(易碳数科子公司)的长期积累沉淀 行业覆盖度广、品类全(1000+产品品类)；技术与地理颗粒度细(300+生产地区)；适用于多应用场景的多类数据集:生产类、市场类、过程类 HiQLCD v1.2.0 Cut-off & Consequential涵盖8大行业领域，覆盖26个细分行业，总量超过 6W条数据集 国际互认里程碑（1/2） HiQLCD数据库上线GLAD GLAD (Global LCA Data Access Network)是由联合国环境规划署(UNEP)下属的生命周期倡议(Life Cycle Initiative)主导建设和管理的全球生命周期数据库互联共享平台，旨在提升全球生命周期评价(LCA)数据的可获取性和互操作性。该平台自2016年启动建设，2020年正式上线，已成为连接全球LCA数据库资源的重要枢纽。 国际互认里程碑（2/2） 数智化进一步赋能碳足迹管理体系建设 中国铝工业产品碳足迹核算平台 中国有色金属工业协会绿色产品评价中心、有色金属技术经济研究院有限责任公司与中国铝业股份有限公司、信发集团有限公司、诺贝丽斯(中国)铝制品有限公司等行业龙头企业联合打造。 旨在真实科学反映我国铝工业碳排放水平，为铝行业企业提供碳足迹核算的公益性服务平台。 对中国铝工业及企业的价值 总结与展望 总结： 在碳数据量化领域，真正意义的国际互认既不是简单的标签数字认可，也不是一次单一的技术审核认可，更不是主观的评估评价而必须是 一套建立在科学性、应用性与权威性基础上的系统性工程。 这是 一项长期的需要持续交流和投入，迭代完善的过程 ，只有通过不断深化研究、加强国际合作与互信，才能推动碳数据量化体系在全球范围内实现真正的互认与应用拓展。 展望：实景数据层面（特别是加工企业） 展望：量化方法学层面 展望：背景数据库层面 展望 在全球碳足迹规则重构的关键时刻，我们呼吁更多中国铝产业链企业、科研机构与国际同行以本次大会为起点，共同构建集“科学核算、应用落地、国际互认”于一体的碳足迹管理体系中国方案。让每一次数据互通成为技术合作的桥梁，每一项标准创新化为绿色贸易的基石，以一中国特色之路’的实践智慧，为全球碳中和注入可持续动能！ 》点击查看 2025SMM（第二届）华南铝产业大会 专题报道

传统的“铜”和“铝”已经无法完全满足未来社会对电线电缆提出的新要求，导体材料正处在一个革命性的前夜，或将迎来现代化产业的新机遇。 中国能源局重视新能源消纳，一方面带动铜铝等电工材料需求增长，另一方面求电力系统进行大规模升级，包括特高压输电、智能电网、海上风电和光伏基地等。 与此同时，随着国家节能减排能政策的推出，开发电阻率更低、重量更轻的新型导体已是大势所趋！ 开发更高效、更可靠、更绿色节能的输电导体，将为线缆行业注入新动力！ 与此同时，行业升级不再是“一种材料打天下”，而是需要针对特定场景的定制化解决方案：满足极端工况与高可靠性要求。 而近期，决定线价格的关键金属——铜，在 节后铜价突破高位运行，导致线缆市场新增订单表现平平 ，众多企业对10月传统旺季的预期发生转变！ 原材料价格高企以及行业对高性能输电导体的需求，我们还能在哪些材料端做出优化与突破？ 出路在哪儿？ 在 11月6日-7日 ， 江苏·常州星河万丽酒店 ， 2025 SMM（第十届）导体线缆工业展览会， 上，我们特别设置三大论坛主题演讲： 1、主论坛 -了解行业最新发展趋势 2、导体材料发展论坛 -完成材料技术迭代升级 3、电线电缆高分子材料创新论坛 -实现具体场景的精细化需求 本届2025导体线缆展将从不同角度破壁行业难题： 1️⃣ 当前我国电力供需形势展望？如何利用交易金融工具实现风险防范，降本增收？ 2️⃣ 铜导体线缆生产工艺最新进展及发展趋势？新能源电机用电磁扁线对铜铝导体的要求？ 3️⃣ 高分子材料在汽车线缆中的应用与展望？高分子材料专利关键技术在线缆中的应用介绍？

2026 SMM（第二十一届） 铅锌大会暨产业博览会 将于明年3月25-27日举办 会议蓄势待发 但今天我们先不谈未来—— 比起参与一场穿越经济周期的行业盛会 我们更希望您能了解它厚重的过去 从2006，到2025 二十年，二十届 铅锌大会的足迹本身就是半部产业变迁史 PART1.时空·见证铅锌行业波动 从 2006 年首届上海启航 到 2025 年南京城的思维激荡 我们曾于铅锌价格冲高时探讨产能扩张，也在周期低谷中寻找技术破局 ——每一届的会期选择，都是对当年产业脉搏的精准把脉 - 上海 - 2006年9月8-10日 2006上海锌业峰会 - 上海 - 2007年9月7-9日 2007上海铅锌峰会 - 上海 - 2008年9月5-7日 2008上海铅锌峰会 - 上海 - 2009年11月13-15日 2009上海铅锌峰会（第四届） - 上海 - 2010年9月11-12日 2010（第五届）上海铅锌峰会 - 上海 - 2011年5月26-27日 2011（第六届）上海铅锌峰会 - 上海 - 2012年5月24-26日 2012（第七届）上海铅锌峰会 - 上海 - 2013年3月21-23日 2013（第八届）上海铅锌峰会 - 山东 青岛 - 2014年5月21-24日 2014（第九届）上海铅锌峰会 - 四川 成都 - 2015年5月13-15日 2015（第十届）上海铅锌峰会 - 上海 - 2016年3月16-18日 2016（第十一届）上海铅锌峰会 - 云南 昆明 - 2017年5月19-21日 2017（第十二届）上海铅锌峰会 - 广西 南宁 - 2018年5月24-25日 2018（第十三届）中国铅锌峰会 -湖南 郴州- 2019年4月2-3日 2019（第十四届）上海铅锌峰会 - 湖南 长沙 - 2020年7月23-24日 2020第十五届铅锌峰会 - 福建 厦门 - 2021年5月17-18日 2021第十六届铅锌峰会 - 浙江 湖州 - 2022年7月6-8日 2022第十七届国际铅锌峰会暨国际铅锌技术创新大会 - 湖南 长沙 - 2023年5月16-19日 2023年SMM（第十八届）国际铅锌峰会暨铅锌技术创新大会 - 贵州 贵阳 - 2024年4月17-19日 2024 SMM第十九届铅锌大会暨铅锌技术创新论坛 - 江苏 南京 - 2025年4月9-11日 2025 SMM（第二十届）铅锌大会暨产业博览会 九届落子上海，参与见证本土定价权崛起 我们挺进青岛、成都、昆明 深入南宁、郴州、贵阳、长沙 …… 2025 ，我们汇流南京长江经济带 与 2000 位同仁共探铅锌行业 2026 第二十一届 我们将带着二十年的辉煌 再次启程 报名免费参观 PART2. 议题 · 超前半步的智慧 我们敬畏行业的声音 但更坚持“看见未来”的责任 我们力求做到 “ 台上要讲的 就是台下想听的 ” ★ 锌二次资源发展论坛 | 3 月 25 日 13:30-13:55 进口氧化锌富集物暨次氧化锌进口标准修订解析 --进口次氧化锌数据对比 --标准制定对行业的带动性 拟邀嘉宾：中国标准委员会 13:55-14:20 再生锌综合回收工艺的研究现状及进展 --锌冶炼过程中副产元素 --新型回收技术对厂家降本增效 拟邀嘉宾：赵鹏飞 中国恩菲工程技术有限公司 14:20-14:45 高砷次氧化锌灰低酸浸出液选择性硫化除砷技术研究 --含砷物料对于生产危害性前瞻 --新型高效出砷技术的分享 拟邀嘉宾：雷世麒 矿冶科技集团有限公司 14:45-15:10 锌冶炼二次资源中铟锗全量回收利用新技术开发与产业化应用 --铟锗回收价值解析 --新型技术及案例分享 拟邀嘉宾：昆明理工大学 15:10-15:35 工业炉窑节能降碳技术与耐火材料创新发展 --节能降碳的政策背景 --工业炉窑智能化控制助力产业升级 拟邀嘉宾：袁精华 中国瑞林工程技术股份有限公司 副总工程师/教授级高工 15:35-16:00 沙钢转炉废钢分流调控及二次污泥资源化利用实践 --沙钢在二次资源回收利用上的创新及效果分享 拟邀嘉宾：毛瑞 江苏省(沙钢)钢铁研究院 15:35-16:00 锌资源循环大咖访谈 1、锌二次原料未来走向，以及未来增量可能从哪里来 2、对于未来3年粗锌市场发展的看法以及企业发展关键点 3、中国企业出海的机会与暗礁 4、产业协同从 政策-原料-加工-终端 链条哪方面如何提升才能对行业有更好助力 5、总结一句话给行业同仁 18:00-20:00 自助晚餐 ★ 电池应用市场论坛 | 3 月 25 日 13:30-13:55 全球铅终端产品标准法规趋同与差异化研究 --分析中国新国标（如摩托车电池）、IEC标准、美国UL标准的主要差异及企业合规路径 --解析各国绿色贸易壁垒的异同，构建终端产品畅行全球的合规通行证 拟邀嘉宾：深圳市雄韬电源科技股份有限公司 13:55-14:20 RCEP 区域铅资源循环体系构建与中国企业机遇 --破解产业链重构机遇，引领再生技术合作与国际产能新布局 --探讨在东南亚设立再生铅基地、规避贸易壁垒（如海合会反倾销税）的可行性 拟邀嘉宾：泰中有色金属国际有限公司 14:20-14:45 二轮电动车消费市场前景分析 --两轮电动车未来的消费市场前景 --新国标落地，国补促以旧换新，了解当下消费市场前景以及对原材料市场的影响 拟邀嘉宾：雅迪科技集团有限公司 14:45-15:10 汽车消费对电池的影响 --从性能竞赛到回收闭环：汽车消费新趋势如何决定电池厂商的未来赛点 --从汽车消费市场看终端消费对新电池消费市场的影响以及前景 拟邀嘉宾：骆驼集团 15:10-15:35 中东关税影响下中国铅酸蓄电池出口现状分析 --中东关税上调对中国铅酸蓄电池出口规模与利润空间的直接冲击 --中国企业如何调整出口策略与市场适配 拟邀嘉宾：理士国际技术有限公司 15:35-16:00 铅酸电池在储能与基站后备电源的双轨应用前景分析 --分析铅酸/铅碳电池的成本优势及在5G基站备用电源中的不可替代性以及应用前景分析 --从5G基建到用户侧储能，剖析技术演进与需求变革下的价值重构之路 拟邀嘉宾：衡阳瑞达电源有限公司 16:00-16:25 钠电池替代冲击下的铅酸电池市场防御策略 --分析对比铅酸电池与钠电产业文化后的成本对比，评估对两轮电动车、低速电动车领域市场被侵占的风险，论证铅酸电池安全性以及成熟的回收体系，了解铅酸电池企业对铅酸-钠电混合市场的布局 拟邀嘉宾：天能电池集团股份有限公司 16:25-16:50 铅碳电池抗腐板栅合金与再生铅杂质控制工艺 --攻克腐蚀与杂质痛点，双轨工艺协同提升电池循环寿命与能效转化率 --探讨再生铅精准除杂工艺（如高效的除铜剂、湿法短流程回收技术等）对于确保高质量抗腐板栅合金的推动作用。 拟邀嘉宾：杨家宽 华中科技大学环境科学与工程学院 博士生导师 教授 18:00-20:00 自助晚餐 ★ 大会主论坛 | 3 月 26 日 09:00-09:20 大会开幕仪式 09:20-10:05 开局与变局 —— 全球宏观经济与大宗商品市场前瞻 --解读宏观趋势，剖析周期波动背后的深层逻辑 --聚焦产业变局，探讨绿色转型对铅锌供需结构的根本性影响 --前瞻市场脉络，在不确定性中寻找确定的价值锚点 10:05-10:30 供需新图谱 —— 全球铅锌产业链格局演变 --梳理上游：探寻资源端的新动向与潜在风险 --审视中游：分析冶炼产能的全球再布局与成本新逻辑 --洞察下游：把握传统领域与新兴应用的需求增长极 10:30-10:55 十五五规划启动年 —— 中国铅锌产业政策导向解读 --资源战略新部署：国内找矿突破与海外合作双轨并进的资源保障机制 --绿色低碳新约束：污染物排放控制、节能降碳目标与循环经济实践要求 --产业结构新方向：冶炼产能调控、产业集中度提升及延链补链强链重点 --创新驱动新焦点：新材料研发应用（如高性能合金、绿色储能领域）与智能化改造支持政策 10:55-11:10 循环经济核心 —— 铅锌回收体系的全球化与高效化 --全球协同与博弈：国际回收贸易规则演变与区域合作新模式 --技术驱动与效率革命：智能分选、低碳冶金、溯源管理等创新实践 --政策赋能与市场机制：各国回收激励政策与绿色金融支持体系 --中国角色与行动：全球最大铅锌循环市场的定位、挑战与突破路径 11:10-12:00 前瞻 2026 ：领军者圆桌对话 全球铅锌格局变化及对策 1、全球资源保护主义兴起对原料保供的挑战 2、铅锌精矿未来平衡格局 3、铅锌需求引擎新动能 4、全球贸易壁垒高筑对铅锌产业影响 拟邀访谈嘉宾：嘉能可、泰克资源、五矿 12:00-13:00 自助午餐 ★ 铅锌市场高质量发展论坛 | 3 月 26 日 13:30-13:55 全球经贸新格局下的铅锌市场：挑战、机遇与战略重构 --从全球化到区域化：全球经贸格局的深刻演变 --铅锌市场的传统坐标与新时代的挑战 --为何战略重构是必然选择？ 13:55-14:20 “ 双碳 ” 目标与能源转型：铅锌产业的绿色革命与价值重估 --全球共识下的中国“双碳”战略 --能源体系革命对基础金属产业的深远影响 --铅锌产业：站在绿色革命与价值重估的十字路口 14:20-14:45 铅锌行业再生原料供应展望 --原生资源约束与“城市矿山”的价值凸显 --再生铅锌在实现“双碳”目标中的战略地位 --供应规模：再生铅锌占比与绝对量的双增长 拟邀嘉宾：株冶集团、中金岭南、驰宏锌锗 14:45-15:10 2026 年铅锌价格驱动因素分析与后市展望 --2023-2025：铅锌市场的回溯与当前价位 --2026年：关键宏观假设与分析框架 --供给端：矿山产能周期与冶炼利润的再平衡 15:10-15:35 传传统基建托底下的锌消费破局之路 --传统基建：锌消费的“压舱石”与“稳定器” --增长瓶颈：单一依赖基建的模式不可持续 --破局之问：如何在传统托底下寻找新动能？ 15:35-16:00 海外再生铅锌投资实务：东南亚地区环保政策解读及落地案例 --市场潜力：经济增长、城市化与废料资源聚集地 --投资吸引力：成本优势、政策鼓励与地缘位置 --核心挑战：环保法规的复杂性与地域差异性 16:00-17:00 市场论坛圆桌 1、国内冶炼厂新增产能不断释放，原料供应能否匹配？加工费发展预期如何？ 2、冶炼厂增产和宏观政策相互博弈，铅、锌月间结构上有什么操作机会？ 3、内外比价波动较大，2026年铅、锌矿和锭进出口机会如何？ 4、再生原料掣肘背景下，再生铅、锌企业如何破局？ 5、海外关税扰动不断，如何看待铅、锌消费发展趋向何方？ ★ 铅锌技术及装备论坛 | 3 月 26-27 日 3 月 26 日： 13:30-13:55 现代铅锌冶炼技术现状与火法熔池炼锌技术潜力分析 --创新技术与传统冶炼技术参数对比 --未来前景及市场展望 拟邀嘉宾：闵小波 中南大学冶金与环境学院 13:55-14:20 锌冶炼国内外赤铁矿法除铁炼锌工艺 --新型除铁工艺助力锌冶炼技术分享 拟邀嘉宾：李兴彬 昆明理工大学 14:20-14:45 含重金属类危险废物资源化利用技术实践 --国际领先的资源化回收技术与工程实践 --资源化利用的产业化路径与价值创造新模式 --全过程环境风险管控与绿色低碳转型 14:45-15:10 “ 三高 ” 废水处理有关政策及相关标准解读 --国家水污染防治最新政策要求与地方执行规范 --废水排放、回用与资源化相关标准的核心指标与趋势 --应对严格标准的可行技术路径与工程实践 --企业水环境风险防控与可持续发展解决方案 15:10-15:35 铅锌冶炼酸泥硒汞分离试验研究 --硒汞分离的关键技术与工程化难题 --高效分离提取的创新工艺路线 --有价元素回收的经济性与可行性分析 --技术应用的环境效益与可持续发展价值 15:35-16:00 锌冶炼含砷废渣无害化处理技术综述 --主流无害化处理技术的优缺点分析 --新兴处理技术的研发进展与应用前景 --有价金属回收与建材化利用可行性 16:00-17:00 技术论坛圆桌 1、当前国内铅锌冶炼新建产线众多，主要技术突破在哪个环节，有哪些设计值得思考和学习？ 2、目前锌冶炼企业合金化越来越高，连续浇铸工艺的设计有何优化？ 3、针对低碳减排的设计目前有何新思路新亮点？ 4、综合回收目前作为重要的利润来源，目前多家冶炼的技术上有何突破？ 18:00-20:00 招待晚宴 + 颁奖仪式 3 月 27 日： 09:00-09:25 锌冶炼回转窑渣中铁碳银的选矿回收研究 --铁、碳、银分离回收的最新工艺进展 --高效分选药剂与装备研发突破 --回收产品的价值提升与经济效益分析 --工业化试验与规模化生产案例分享 09:25-09:50 铜铅锌联合冶炼固废产排特征及物质流分析 --联合冶炼过程中典型固废的产生节点、排放规律与特性分析 --重金属元素及有价组分在冶炼全流程的流向分布与归趋机制 --多源固废的协同处置与资源化利用技术路径 --典型案例的物质流分析成果与系统优化方案分享 09:50-10:15 多金属协同回收 —— 再生铅产业技术创新与价值提升 --再生铅多金属高效分离与提取的技术路线与工艺优化 --高效熔炼、精炼及分离关键装备的研发进展 --有价金属深度回收与高值化产品开发路径 --领先企业的工程实践与产业化应用经验 10:15-10:40 超越电池：铅基新材料在高科技领域的应用探索 --铅基材料在核工业、电子信息、医疗健康等领域的创新应用 --高性能铅基新材料的制备技术与性能优化突破 --从实验室到产业化面临的技术挑战与解决方案 10:40-11:05 绿色低碳引领未来：铅冶炼节能降耗新技术与实践 --富氧熔炼、底吹熔炼等节能新工艺的创新进展 --余热回收、能源梯级利用等系统优化方案 --数字孪生、智能控制等数字化节能技术应用 --节能技术改造的投资回报与碳减排效益 拟邀嘉宾：豫光金铅、中金岭南、江铜铅锌 11:05-11:30 极致减排：铅冶炼烟气治理与固废资源化利用技术突破 --烟气多污染物协同治理与达标排放创新方案 --固废中有价组分高效提取与高值化利用路径 --末端治理与过程控制的系统化解决方案 拟邀嘉宾：中南大学、北京科技大学 ★ 矿论坛 | 3 月 27 日 09:00-09:25 “ 双碳 ” 目标下铅锌银多金属矿选矿技术革新与实践 ---选矿当前行业现状与挑战 ---"双碳"目标下的技术革新方向 ---国内选矿技术创新实践案例 拟邀嘉宾：陈代雄 湖南有色金属研究院 教授级高工 09:25-09:50 双碳目标下铅锌矿开采环保新规解读与行业影响分析 ---2026年新规核心要点 ---关键技术升级方向实施示例 拟邀嘉宾：郝泽睿 中国有色金属环境、社会及治理研究中心 政策及标准研究主管 09:50-10:15 尾矿废石零排放与稀散金属资源综合利用实践及展望 ---解析尾矿中稀散金属回收技术经济性 10:15-10:40 智能化矿山在铅锌领域的落地实践 ---5G+无人驾驶矿卡、数字孪生选矿厂等场景应用实践分享 ---中小型矿山分阶段智能化改造方案 10:40-11:05 深部开采与智能矿山技术应用解读 ---聚焦智能装备的实践案例 ---探讨地质建模技术如何提升资源回收率 11:05-11:30 ESG 溢价时代：矿业企业如何赢得资本市场的绿色估值 ---ESG评级提升对矿业企业WACC的影响机制研究 ---ESG标准在铅锌矿投资中的实践案例解读 12:00-13:00 自助午餐 2026 年 · 第 21 届 期待与您相聚 报名免费参观 PART3. 规模 · 从百到千的发展 从 首届 100 人 研讨 到 2025 年 2000 人 的会议规模 再到 明年汇聚全球产业力量的 3000 人盛会 —— ★ 2026铅锌大会规模已达 首届的 3000% ★ 2026展位数量扩大至 100+ 头部矿山、冶炼巨头、外资企业的持续赴约 是我们展示的最好的“信任状” PART4. 落子 · 明年已见峥嵘 2026 年大会全面启动之际 产业领军企业已提前落子 铅锌大会一路走来，离不开各大企业的有力支持 泽州县友诚洗煤有限公司 双盾环境科技有限公司 上海浩洋泵阀制造有限公司 湘西自治州凌云有色金属材料有限公司 浙江港联捷物流科技有限公司 厦门市鑫宏华科技有限公司 山东华东风机有限公司 四川大禹机械密封件制造有限公司 佳谱仪器(苏州)有限公司 北京瑞德克气力输送技术股份有限公司 山西新辉活性炭有限公司 韶关富鑫有色金属有限公司 以上企业 皆已加入 2026 铅锌大会 赞助行列 报名免费参观 二十年的沉淀，让我们比任何人都清楚： 一场值得跨越山海奔赴的会议 不在场地奢华与否 而在能否让参会者带走生意的钥匙 2026 铅锌大会 它尚未召开，却已生长 20 年 这些积累的行业信息，我们希望同您分享 明年 3 月，期待与您开启 铅锌大会的下一个 20 年

在由 上海有色网信息科技股份有限公司、山东爱思信息科技有限公司、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会、国网（苏州）城市能源研究院有限责任公司联合主办 的 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会-光伏行业破解内卷高质量发展论坛 上，中建材浚鑫科技有限公司 副总经理 郭万武围绕“异质结技术产业化进展及破局关键”的话题展开分享。 异质结技术发展趋势 HJT规模落后，但技术逻辑依然坚实 异质结产业规模虽未达预期，但HJT仍然为优质技术。 HJT-低成本金属化工艺平台 HJT是金属化成本最优的平台技术，每年银耗降幅在60%以上。且HJT金属化成本已全面优于TOPCon。 浚鑫异质技术进展 TOP1： HJT效率趋势 预期效率基本都达成，未来提效方向明确。 2023-2024年：HJT 1.0 Turkey方案，完成调试，效率等符合预期。 2025年：HJT 2.0 工艺协同优化，金属化优化； 2026年：HJT 3.0 背抛，窄掩膜，金属化优化。 TOP2：成本下降 TOP3：结构、工艺优化 微晶硅层晶态比由30%提升至平均50%，并实现晶态比梯度调控，电池效率提升0.1%。 TOP4：HJT界面修饰 TOP5：TCO结构优化 TOP6：HJT金属化趋势 低温银铜浆料组成：微米级银包铜粉+纳米银粉，微米级银包铜粉发展趋势 随着银铜浆料的银含不断降低，银铜粉的银层包覆厚度也不断下降，但是通过粉体包覆技术的进步，低至15%银含的浆料包覆性检测可以和50%银铜浆料相同。 TOP7：HJT浆料网版趋势 网布向着窄线径方向发展，栅线设计宽度也大幅度下降，目前细栅网版全开口网版已实现量产，线形高度一致性得到很大幅度提升。 异质结技术可靠性提升 TOP2：暗衰 Vs . 微结构 TOP3：暗衰 Vs . 光注入 样品条件：仅镀膜→光注入→暗衰1个月 光注入提效后，C H 增加，但结构变疏松； 暗衰后SiH 2 明显减少，C H 下降，结构变致密。 光注入增益大的电池片，暗衰一个月效率衰减更大。 TOP4：热衰 Vs . 光注入 样品条件：光注入→热衰→光注入； 热衰条件：200℃热风烘烤，2h 经实验得知，光注入提高C H， 结构变疏松，热衰后C H 降低，结构恢复致密。 光注入增益大的电池片，热衰衰减也更高。 TOP5：微结构 vs.U V 光注入提效使得CH增加，但结构变疏松； UV照射后SiH2含量减少，整体CH下降，结构变致密； 形成致密的膜层是高效电池的基础，光注入技术提效后难以稳定。 TOP6：TCO膜层 Vs.醋酸/水蒸气衰减 TCO占HJT电池表面绝大部分，TCO膜层本身耐醋酸及耐水汽能力提升，能极大提升HJT电池耐湿热耐酸的可靠性 TCO耐醋酸及耐水汽能力改善：1、优化TCO膜层结构；2、严控靶材品质，优选靶材材质 TOP7：HJT封装-超低衰减封装 可靠性提升，不仅通过对本征非晶硅（a-Si:H）钝化层的优化，且通过光转技术抗迁移设计要求，实现了对高能紫外光子（尤其UVB波段）的高效捕获与光谱转换，从而在源头上降低紫外诱导衰减（UVID），并增强对低波段光谱的利用率。 总结 1、“规模不及预期”≠”技术发展不及预期”，降本全面落实； 2、低银/无银趋势已然明晰，HJT金属化成本优势最优； 3、存量规模的提效降本方向依然丰富； 4、技术理解深化，可靠性稳步提升。 》点击查看 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会 专题内容

在由 上海有色网信息科技股份有限公司、山东爱思信息科技有限公司、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会、国网（苏州）城市能源研究院有限责任公司联合主办 的 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会-光伏海外市场论坛 上，SMM 咨询经理 平原围绕“光伏海外产能布局与供应链安全重估”的话题展开分享。他表示，中国企业贸易出海已经成为常态，而产能出海目前处于建设初期，头部企业以东南亚、中东为跳板，逐步向其他区域扩展。但同时也需要注意，中国企业海外建厂需要对当地进行一定的风险评估，SMM为企业介绍出海选址及建厂可能遇到的一系列问题及解决方式，具体如下： 为何出海？——全球产能布局的动因与现状 海外产能布局——总览 中国企业贸易出海已经成为常态，而产能出海目前处于建设初期，头部企业以东南亚、中东为跳板，逐步向其他区域扩展。 据2025年数据，中国光伏企业在东南亚的出海产能方面，硅片产能在37GW左右，电池片产能在88GW左右，组件产能在76GW左右。 海外产能布局——东南亚 东南亚四通八达的航路、蓬勃发展的光伏产业让其成为亚洲光伏贸易的大门。光伏企业在东南亚的产能布局火热，同时产能也从组件逐渐向上游延伸 东南亚布局驱动因素： 装机需求增长： 2025年，东南亚光伏需求预计达9-15GW，同比增长28%。 政策支持： 东盟设定了2025年将可再生能源在一次能源消费中的占比提升至23%的目标。 生产成本相对较低 东南亚布局主要风险： 贸易壁垒 ：美国对东南亚四国光伏产品的“双反”调查及征税，严重冲击了依赖美国市场的产能和出口模式。 本地化成分要求： 一些国家提出了本地化要求，如印尼要求国家电力公司（PLN）子公司参股光伏项目，且本土化采购比例需达40%。 海外产能布局 – 中东 中东地区正凭借其巨大的能源转型规划、优越的光照资源和对本土制造业的扶持，迅速成为中国光伏产能出海的新兴热点。 中东布局驱动因素： • 自然条件优越： 中东地区太阳能辐射强，日照时间长；地处三大洲交界处，便于产品出口到其他市场。 • 政府支持： 中东国家拥有雄厚的资本实力和强烈的绿色能源转型意愿，并提供政策支持和本地化要求。 • 关税优惠： 中东多数国家对美国出口的光伏产品目前仅适用10%的基准关税，当地生产更具成本竞争力。 布局主要风险： • 营商成本较高： 水资源匮乏、物流瓶颈、雇工成本可能高于国内； • 局势不稳定： 中东地区的地缘政治关系比较复杂。 • 本土化运营挑战： 中东的商业文化、法律法规、办事流程与中国有较大差异，可能导致项目推进缓慢甚至失败。 海外产能布局——北美 光伏企业在北美的产能布局主要出于政治因素考量，中国产能越来越多的受到贸易管制，产能出海成为了近几年内北美业务开展的重要考量因素 北美布局驱动因素： • 新技术接受程度高： 光伏HJT等技术路线符合美国环保要求，且专利壁垒较低。 • 区域协同： 墨西哥凭借 USMCA 协议对美出口零关税，劳动力成本仅为美国的 1/5-1/8，吸引中国企业转移产能。 • 规避关税风险： 美国对进口光伏产品施加了较高的关税，本土化生产可以有效规避这些关税壁垒。 北美布局主要风险： • 生产成本高昂： 劳动力成本高，水电等公用事业费用昂贵。 • 供应链： 美国本土的光伏产业链（特别是上游如硅料、硅片）还不够完整，许多关键原材料和部件可能仍需依赖进口。这可能导致供应链响应速度慢、成本增加。 • 排他性政策： OBBBA要求来自 “非受限国家”，否则取消抵免，并且提前终止光伏补贴。UFLPA 实体清单导致中国企业在美发展受阻。 海外产能布局 – 欧洲 欧洲作为全球最重要的光伏应用市场之一，其旺盛的需求和能源转型决心吸引着全球光伏产品。然而，欧洲也在积极推动本土制造，试图减少对外部的依赖，因此本地产能布局也被提上日程。 欧洲布局驱动因素： • 产能缺口 ：欧盟2030年目标本土组件产能100GW/年，但2025年仅约25GW，当前本土产能覆盖率不足30%； • 关税提升 ：中国组件出口欧洲需加征0.02-0.05欧元/W碳税，叠加反规避关税后总成本增加15%-20%； • 发展失衡： 区域间产能失衡、资金分配失衡、技术失衡，给到当地玩家寻找海外资方、技术方合作的需求。 欧洲布局主要风险： • ESG与溯源需求： 欧盟目前具有最严格的溯源标准及监管，当地产能布局需要考虑到上游供应链配套的溯源质量 • 合规及数据安全： 欧洲本地企业级日韩企业目前已经布局了Topcon组件专利，新建产能需要仔细考量产线的专利风险；同时技术出口需要考虑中国的数据安全法律风险 • 欧盟及重点布局国家政策风险 ：欧盟出于本地产能保护，政策于近几年不断趋严，需要考虑政策变动带来的成本、销售风险。 风险何在？——供应链安全的重估与挑战 中国光伏企业产能布局及供应链关注点演变 如果将发展阶段分为V 1.0、V 2.0和V 3.0的三个阶段，具体来看： V 1.0阶段： 中国中心 布局 中国光伏企业的产能布局是 以中国为中心的布局 ， 产能以中国为中心，业务逐渐向外辐射 • 低成本出口导向： 重点布局欧美地区渠道，利用国内成本优势，获取高额海外利润 • 主要供应链风险： ➢ 贸易限制集中爆发： 2011-2012年欧美“双反”关税（美国反倾销税最高250%）导致出口骤降，企业库存积压、部分破产 ➢ 市场单一化依赖： 欧美需求占比过高，政策变动直接冲击企业生存环境 V 2.0阶段： 亚洲中心 布局 • 海外销售区域拓宽，下游产能向东南亚布局 ，形成以中国、越南、泰国、马来西亚为核心的亚洲“电池-组件”制造带 • 重点关注东南亚的对口关税政策变化、成本优势和区位外贸优势；同时开拓欧美外政策、需求更稳定的海外市场 • 主要供应链风险： ➢ 欧美贸易政策的不稳定性： 欧美关税政策态度多变，对业务影响过大； ➢ 海外上游产能不足： 关键材料的全球供应体系不完善，导致海外产能的成本下降空间低。 V 3.0阶段： 全球分散化 布局 • 鉴于欧美本地化生产偏好的大背景，以及海外需求逐步提升，产能持续外探，且布局地区更广泛 • 本地化生产： 响应美国IRA补贴、欧盟《净零工业法案》 • 主要供应链风险： ➢ 海外产能建设要求不一致 ：部分地区对产能有更高的建设和生产标准，影响产能建设进度； ➢ 政治风险加剧： 重投资产能对地区的政治风险更敏感； ➢ 合规及溯源要求更高： 不同地区的技术合规、专利冲突、溯源建设都需要单独评估。 目前市场正处于从 亚洲中心布局 向 全球分散化布局 的发展阶段。 供应链安全 – 产能建设合规风险 以欧盟为例，从建厂及生产标准来看，欧盟对三废的管控标准均全面高于中国，对出海企业的工艺路线、产线规划、成本控制带来了更大的难度 供应链安全——知识产权风险 中国光伏企业面临欧美专利壁垒、高频跨国诉讼、商标抢注等难题，企业被动应诉成本高。中国企业正在通过构建专利池、跨境技术合作等方式提升应对能力。未来需持续强化全球专利布局与供应链韧性。 供应链安全——地缘政治风险 美国对华光伏产业的政策态度持续强硬，限制措施不断加码。从早期关税扩展至全产业链限制，并通过反规避调查、UFLPA法案等手段多维度施压，旨在减少对中国供应链的依赖。 路径何方？——构建韧性供应链的新思维 企业出海选址核心考虑因素 国内新能源材料企业出海选址时重点考虑的核心三大因素为配套客户、政治政策和生产配套，理想的落地选择一般为靠近产业链上下游客户、政治环境良好、生产要素齐全且成本低等特点 企业出海三大核心思考点 企业出海选址 | 从客户配套和政治情况给与出海落地国家建议 企业出海选址 | 从生产要素配套给与出海落地国家建议 企业出海选址 | 生产要素评估（人力情况评估）— 以西班牙为例 西班牙为高福利、高税收的欧盟国家，其带薪假期同样充足；整体人力成本远高于中国，并且法律强制规定14薪，整体人力成本在欧盟国家中处于中位；西班牙薪资高、税收高，带薪假期多且育儿假期长。 企业出海选址 | 建厂环评 — 以西班牙为例 西班牙环境评估官方流程总计约7~12个月，主要难点在于文件技术分析步骤需慎重送审和提交修改，未按要求提交文件将导致整体程序终止 企业出海选址 | 建厂补贴政策— 以西班牙为例 西班牙给与内外资公司同等补贴待遇，补贴覆盖全国所有区域，工厂在投建前期优先推荐申请投资补贴和研发补贴，待企业运行稳定后可考虑申请环境补贴 企业出海选址 | 电力供应 — 以西班牙为例 西班牙当前仍采用不到40%的化石能源进行发电，增加低碳电力比例是西班牙电力系统正在前进的方向，同时新增的发电能源也使电价出现明显低于欧盟电价的现象； 西班牙低碳电力超60%，电网稳定灵活 • 西班牙2021年通过了气候变化与能源转型法案，致力于2050年实现碳中和目标 • 目前低碳电力超过60%，化石能源发电仍占据重要地位；随着太阳能LCOE（平准化度电成本）逐步下降、可再生能源指标进一步提高，加之电源结构多样化需得到保证，西班牙正在大力发展光伏、光热等清洁能源 • 西班牙电网不能并网的可再生能源电量少于总量1%，灵活性极高 • 西班牙电网与法国、葡萄牙、摩洛哥及安道尔电网相接，区域间电力往来趋于频繁，电网强大 商用电价格稳中波动 • 西班牙商用电价走势与欧盟类似，同样受到欧盟能源脱钩俄罗斯的影响；2023年起，随着低碳电力的投运，电力供应上升，电价出现明显下降，低于欧盟平均电价 • 未来，随着风电和光伏项目的进一步投运，叠加天然气价格的下降，使得清洁能源电力扩充和天然气能源电力的成本降低，西班牙电力将趋于稳定 企业出海建厂建议 出海建厂生命周期评估 中国企业出海建厂现会分为3大阶段：考察期、建厂期及运营期；相较中国建厂的速度，海外在时间上更长，需提前做规划 企业出海建厂 | 环保相关问题预案及思路 —以欧盟区域建厂为例 面对工厂可能由于前期环评审批、后期环保审查、居民集体投诉而导致的建设延期、运营成本提高等问题，可通过寻求外部机构协助、加大内部人员和技术等资源投入、强化与当地沟通交流等方法解决 企业出海建厂 | 人力相关问题预案及思路 —以欧盟区域建厂为例 属地化要求、招聘难、外籍员工工作效率低和夏休习惯等因素可能导致工厂生产力不及预期，从而降低产能，可考虑通过申请特殊签证、强化内部管理、推动机器代人、统筹安排休假等方式解决 企业出海建厂 | 电力相关问题预案及思路 —以欧盟区域建厂为例 可能出现的电力紧缺和电价过高会在很大程度上影响工厂生产秩序和运营成本，需通过加强与当地政府和有关机构沟通，一方面确保电力基础设施配套可满足工厂用电需求，另一方面尽可能获取低价电力 》点击查看 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会 专题内容

在由 上海有色网信息科技股份有限公司、山东爱思信息科技有限公司、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会、国网（苏州）城市能源研究院有限责任公司联合主办 的 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会-光伏行业破解内卷高质量发展论坛 上，SMM 光伏分析师 蒋辰怡围绕“2025-2026年光伏电池与组件行业现状与挑战”的话题展开分享。她指出，当前光伏产业正处于一个历史性的转折点，政府政策的强力推动是重塑行业发展逻辑的关键因素。在政策刺激下，预计2023至2024年间新增装机容量超过490GW。然而，随着政策风向从生产端转向应用端，市场需求因落地细则的不确定性而退坡，过剩的供给迫使上游企业通过“价格战”来争夺市场份额。面对国内市场的激烈竞争，许多企业开始寻求海外扩张以寻找新的增长机会。同时，为了更好地应对国际市场政策的不确定性和成本控制问题，企业需要根据各地实际情况灵活调整其全球供应链布局。 引言：光伏行业正处于历史性的转折点 政策的强力引导是行业发展逻辑重塑的核心驱动力 曾经的“黄金赛道”陷入“内卷红海”，行业正处于历史的转折点，理解政策、适应变化是企业存续与发展的关键。 政策刺激下，光伏新增装机增速过快，2023-2024年新增装机共计超490GW 2023年：光伏新增装机容量总计217GW 2023 年全年光伏新增装机呈现逐步上升趋势，尤其是下半年增速加快，12 月单月新增装机突破 50GW。十四五规划明确提出“双碳”目标在这一宏观政策目标的指引下，各地纷纷加大对光伏项目的支持力度。 在项目审批流程上进行简化、土地政策方面为光伏项目提供一定的土地资源保障和优惠措施、组件价格的不断下行等条件下，全投资模型下光伏发电系统的LCOE下行约 20%，经济效益凸显，使得光伏装机项目对投资者的吸引力大增，在政策推动和经济效益提升的双重作用下，2023 年光伏新增装机超预期爆发。 2024年：光伏新增装机容量总计276GW 2024 年光伏新增装机保持稳定增长，各月新增装机相对均衡，稳中有升，半年各月的新增装机容量均10-20GW左右，年末装机升至70GW，全年新增装机容量达到 1339 万千瓦。 2024 年国家发展改革委、国家能源局发布的《关于新形势下配电网高质量发展的指导意见》明确了分布式光伏的接入目标和发展方向 2025年1月-2025年7月：光伏新增装机容量总计223GW 2月136号文出台，在这一刺激下，中国月度新增装机较往年同期开始明显增长，3 月新增装机 20.24GW，4 月新增装机 45.22GW，5 月单月新增装机达到创纪录的 92.92GW。其中，分布式光伏在这一轮抢装潮中表现尤为突出。 1 国内政策深刻变革，驱动行业发展逻辑根本性重塑 136号文扭转发展范式，从“量”到“效”的顶层设计 政策彻底摒弃规模导向，开启了以LCOE为衡量标准的精细化竞争新时代 政策冲击下，需求快速退坡，企业借助“价格战”寻求生存空间 库存的持续上涨使得企业为保订单而陷入恶性低价竞争，电池受组件环节挤压，价格下挫17%，价格和成本出现剪刀差。 经营利润大幅下降，企业减少了近15%的研发投入 2025 上半年超六成电池组件环节企业经营恶化，行业平均亏损 4%，企业研发投入被动削减，正在制约行业高质量长期发展。 “反内卷“政策及时纠偏，旨在建立长期健康的行业生态 自6月底以来，在国家“反内卷”政策的带动以及行业自律会议的陆续召开的背景下，多晶硅价格持续上涨，6月底到如今，多晶硅现货价格的涨幅已经高达49%。而多晶硅价格的上涨也传导至硅片和电池片领域，210N硅片价格近期涨幅已经达到37%左右，210N电池片涨幅达到22%左右。 在短期政策面的刺激下，8月电池和组件的月度总产值增加6%。 加速低效产能的出清，提升行业整体技术水平 2 海外市场壁垒高筑，中企全球化战略面临重构 传统海外市场“需求退坡”，贸易保护主义与本土化供应链成为新常态 各国出于能源安全、保护本土产业及地缘政治考量，正通过一系列政策手段降低对中国光伏产品的依赖，优先发展本土制造业，这对中国光伏产品出口构成直接冲击。 北美、欧洲、印度本土电池和组件产能建设加速，2030年前均保持两位数增长 北美： 美国的产能扩张高度依赖《通胀削减法案》（IRA） 的政策激励。目前在OBBBA政策的冲击下，当前乐观的产能预测可能会受到影响，部分项目可能因为过高的投资成本和运营不稳定性而延期甚至取消。同时，美国在硅片制造环节依然薄弱，这对完全自主的供应链构成挑战 泛欧洲： 欧盟及其成员国的产能计划，很大程度上是实现其能源安全和供应链自主政治目标的表现。然而，欧洲较高的制造成本和来自其他地区产品的竞争，使其产能落地存在不确定性。若强制采用国产设备的政策推行，可能会推高组件成本，遏制终端投资于光伏项目的选择偏好。 印度： 印度的迅猛扩张得益于生产挂钩激励（PLI）计划等强力产业政策。其主要挑战在于上游原材料（如多晶硅、硅片）目前严重依赖进口，以及能否顺利引入和量产如TOPCon、HJT等先进电池技术。若这些瓶颈得以突破，其产能有可能超预期发展。 东南亚 ：该地区的产能增长，此前很大程度上是为了规避欧美对华贸易限制而建立的“替代”产能。未来其发展会受到主要市场（尤其是美国）的关税和原产地政策、以及印度本土制造崛起带来的竞争影响。其产业一体化程度相对较低。 从出口变化验证目标市场产能结构调整，北美、亚太、中东非本土产能增加较快，南美和欧洲通过进口组件来满足装机需求 以下均从中国大陆出口角度进行解读： •北美： 电池进口量连年递增，本土组件产能放大；组件进口连年递增，本土装机需求稳定提升。 •南美： 硅片进口暴跌，电池进口减少，本土电池和组件产能差较小，目前以自产为主，少量进口电池和组件以作为补充。 •欧洲 ：硅片、电池进口连年递减，本土组件产能收缩，近年以进口组件为主。 •亚太： 硅片进口连年递减，电池和组件进口连年递增，其中电池进口量增加明显。本土组件产能持续扩大。 •中东非： 硅片、电池、组件进口连年递增，其中组件进口增幅巨大。本土电池、组件产能正在提升，然而其增速与装机需求间存在结构性缺口。 因地制宜，合理配置光伏全球供应链以优化成本控制和应对国际政策波动 据SMM对2024年全球五大区域共计63国新增装机量占比统计得出结论，欧洲、亚太、中东非装机需求较均衡，北美、南美市场单一性强。 据SMM整理的2022-2025年7月中企对全球五大区域的电池和组件出口量回顾-区域细分来看，亚太、中东组件产能集聚，美国、中东非组件出口单价高。 》点击查看 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会 专题内容

当前，线缆行业正面临前所未有的挑战：原材料成本高企与价格剧烈波动、压价竞销现象普遍、中小企业生存空间受到挤压。 而铜导体线缆作为电力传输、信息通信、新能源、智能制造等领域的“血管”，其生产工艺的 每一次微小进步，直接决定了企业的原材料利用率、能源消耗效率、产品质量稳定性以及最终的市场竞争力 。 当前铜导体线缆生产工艺进展正在从三个维度重塑行业格局： •成本结构： 型线导体结构每公里可节约约3%-5%的铜材消耗→大大提升企业盈利能力 •产品性能： 新材料应用、精密微细导线制造→为企业开辟高端市场入口：如新能源、机器人等新兴产业 •合规风险： CCC认证新规强化、监管技术应用、行业整治→大幅提高企业违规成本，行业加速优胜劣汰 但，新工艺改造生产线需要多大投资？回报周期多长？随着CCC强制认证，未来绿电和碳成本会增加多少成本？可行的解决方案是什么？ 11月6-7日，江苏·常州星河万丽酒店, 2025 SMM（第十届）导体线缆工业展览会暨电工材料产业年会 中南大学粉末冶金学院研究所副所长——雷前 ， 将 直击行业技术前沿与发展趋势痛点！ 深度解析 《 铜导体线缆生产工艺最新进展及发展趋势 》 ！ 会议更汇聚产业链龙头，共探合规运营、跨界合作模式，助力企业抢占经济新风口。 立即锁定席位，与专家共绘产业发展路径！ 最新版大会议程已出炉！行业前景、技术创新、产品升级、绿色发展，领域专家经验共享，尽在于此！

在由 上海有色网信息科技股份有限公司、山东爱思信息科技有限公司、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会、国网（苏州）城市能源研究院有限责任公司联合主办 的 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会-光伏全面参与电力市场发展专题研讨会 上，国网（苏州）城市能源研究院能源战略与规划研究所研究员、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会 委员 李晨阳围绕“新能源全面入市背景下的分布式光伏发展路径探究”的话题展开探讨。 背景介绍 1.1 新能源蓬勃发展 新型电力系统建设正在从“量变”转向“质变” 新增装机： 当前，新能源发电已成为我国第一大电源，2025年上半年，全国光伏新增并网2.12亿千瓦，其中集中式光伏约1亿千瓦，分布式光伏1.13亿千瓦。 装机总量 ：截至2025年6月底，全国可再生能源装机达到21.59亿千瓦，约占我国总装机的59.2%。其中光伏发电装机容量达到约11亿千瓦，同比增长54.1%，其中集中式光伏6.06亿千瓦，分布式光伏4.93亿千瓦。 发电总量： 2025年上半年，全国光伏累计发电量5591亿千瓦时，同比增长42.9%，全国光伏发电平均利用率94%。 1.2 电力市场建设加速 市场运作模式得到充分检验 省间现货市场已经转入正式运行，交易规模持续扩大， 目前已覆盖“国网+蒙西”区域26个省超6000个发电主体，与南方电网建立了跨经营区现货交易机制，进一步助力电力资源在全国范围内畅通流动。国网经营区26个省级现货市场启动运行，其中5个转入正式运行（今年新增湖北、浙江），8个进入连续结算运行。 南网经营区也已建成覆盖中长期、现货、辅助服务交易的区域级电力市场。 已于2025年6月28日启动连续结算试运行。 新能源市场化电量逐步攀升 ，2024年，市场化电量已超过保障性电量。 分布式光伏政策介绍 2.1 分布式管理办法与“136号”文 随着装机规模的持续扩大，消纳矛盾日益凸显。 原有的管理规范已难以适应当前分布式光伏的发展环境。在此背景下，国家能源局印发了 《分布式光伏发电开发建设管理办法》（国能发新能规〔2025〕7号 ），重点强调了就近消纳和安全运行管理。 随着新能源大规模发展，其上网电价固定价格机制的弊端也越来越突出。 当前，固定电价难以充分反映市场供需关系，也未能公平分担电力系统调节责任，这已成为行业进一步发展的障碍。推动新能源上网电价市场化改革已十分迫切。国家发展改革委、国家能源局联合印发了 《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号） ，明确新能源项目（风电、太阳能发电）上网电量原则上全部进入电力市场，通过市场交易形成价格。 国能发新能规〔2025〕7号文件老政策最后执行期限为2025年4月30日，也被称为“430”。发改价格〔2025〕136号中提到的存量和新增用户的并网时间分界点为2025年5月31日，也被称为“531”。 2.2分布式光伏发电开发建设管理办法 分布式光伏分类 自然人户用分布式光伏是指自然人利用自有住宅、庭院投资建设，与公共电网连接点电压等级不超过380伏的分布式光伏； 非自然人户用分布式光伏 是指非自然人利用居民住宅、庭院投资建设，与公共电网连接点电压等级不超过10千伏（20千伏）、总装机容量不超过6兆瓦的分布式光伏； 一般工商业分布式光伏 是指利用党政机关、学校、医院、市政、文化、体育设施、交通场站等公共机构以及工商业厂房等建筑物及其附属场所建设，与公共电网连接点电压等级不超过10千伏（20千伏）、总装机容量原则上不超过6兆瓦的分布式光伏； 大型工商业分布式光伏 是指利用建筑物及其附属场所建设，接入用户侧电网或者与用户开展专线供电（不直接接入公共电网且用户与发电项目投资方为同一法人主体），与公共电网连接点电压等级为35千伏、总装机容量原则上不超过20兆瓦或者与公共电网连接点电压等级为110千伏（66千伏）、总装机容量原则上不超过50兆瓦的分布式光伏。 分布式光伏发电上网模式 包括 全额上网、全部自发自用、自发自用余电上网 三种。 自然人户用、非自然人户用分布式光伏 可选择全额上网、全部自发自用或者自发自用余电上网模式。 一般工商业分布式光伏 可选择全部自发自用或者自发自用余电上网模式；采用自发自用余电上网的，年自发自用电量占发电量的比例，由各省级能源主管部门结合实际确定。 大型工商业分布式光伏 原则上选择全部自发自用模式； 在电力现货市场连续运行地区 ，大型工商业分布式光伏可采用自发自用余电上网模式参与现货市场。 涉及自发自用的，用户和分布式光伏发电项目应位于 同一用地红线范围内。 相比于《分布式光伏发电项目管理暂行办法》（国能新能〔2013〕433号） 1、分类更细致，规则更精准 ►原政策：户用、工商业两类 ►新政策：自然人户用、非自然人户用、一般工商业、大型工商业四类 ►这样，不同规模、不同性质的分布式光伏项目都有更匹配的管理规则，管理更加精细，也方便项目方按自身情况走规程，有利于行业有序健康发展 2、上网模式更严格，促进本地消纳 ►大型工商业：原则上自发自用（现货市场地区可余电上网) ►一般工商业：取消全额上网方式 ►调整后，既鼓励工商业用电用户更好地利用自发电，也促进了能源的就地消纳，构建更高效的能源利用体系 3、备案管理更规范，保护自然人权益 ►禁止非自然人以农户名义备案，明确“谁投资，谁备案” ►这样能避免企业冒用农户信息扰乱市场，也让备案流程更透明规范，保障自然人参与光伏的权益 2.2 关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知 中国新能源电价政策演进：从保障收购到市场化过渡 第一阶段 (2006-2013年)：全额保障收购与固定电价补贴 核心目标： 解决发展初期严重的弃电问题，扶持产业起步。 一是建立全额保障性收购制度 新能源发展初期弃电严重（如新疆利用率仅63%）。 《可再生能源法》（2006年） 首次从法律层面确立了全额保障性收购制度。 原国家电力监管委员会发布 《电网企业全额收购可再生能源电量监管办法》（第25号令）（2007年） ，明确了电网企业的具体执行要求。 二是制定固定上网电价补贴 国家发展改革委 《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》（发改价格〔2013〕1638号） 。 明确了光伏项目执行标杆上网电价或电价补贴，期限原则上为20年，为行业提供了稳定的投资回报预期。 第二阶段 (2014-2020年)：补贴退坡与多元化机制 核心目标： 应对补贴资金缺口，推动行业降本增效，逐步引入市场机制。 一是新增绿证收益渠道 光伏装机量迅猛增长，导致补贴资金缺口巨大。 国家发展改革委、财政部、国家能源局 《关于试行可再生能源绿色电力证书核发及自愿认购交易制度的通知》（发改能源〔2017〕132号） 。推出绿证作为补贴的替代收益渠道，发电企业在绿证收益和国家补贴中“二选一”。 二是逐步取消全额保障性收购 国家发展改革委 《可再生能源发电全额保障性收购管理办法》（发改能源〔2016〕625号） 。在电力消纳受限地区，引入“保障性收购年利用小时数”概念，超出部分需参与市场交易，不再“全额”保障。 三是补贴强度大幅退坡 《关于2018年光伏发电项目价格政策的通知》（“531新政”） 大幅下调标杆电价，暂停普通电站指标，倒逼产业降本增效。 《关于完善光伏发电上网电价机制有关问题的通知》（发改价格〔2019〕761号） 等文件推动新增集中式光伏项目通过市场竞价确定上网电价。 第三阶段 (2020-2024年)：平价上网与市场化交易 核心目标： 实现无补贴发展，建立以消纳责任为基础的市场化交易体系。 一是建立可再生能源电力消纳责任权重制度 国家发展改革委、国家能源局 《关于建立健全可再生能源电力消纳保障机制的通知》（发改能源〔2019〕807号） 。 明确各省级行政区域的消纳责任权重。 二是全面实现平价上网 国家发展改革委 《关于2021年新能源上网电价政策有关事项的通知》（发改价格〔2021〕833号） 。 对新建新能源项目，中央财政不再补贴，上网电价按当地燃煤发电基准价执行，标志着新能源进入“平价时代”。 三是通过绿电交易探索入市 国家发展改革委、国家能源局 《绿色电力交易试点工作方案》（2021年） 。 开启“证电合一”的绿色电力交易，引导无补贴新能源进入市场，通过市场化交易体现其环境价值，实现从“计划”到“市场”的转变。 第四阶段 (2025年以后)：全面入市与过渡机制 核心目标： 推动新能源全面参与电力市场竞争，建立保障稳定收益的过渡机制。 一是推动新能源上网电量全面进入电力市场 《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（发改价格〔2025〕136号） ，新能源上网电量原则上全部进入电力市场，上网电价通过市场交易（含现货、日前市场）形成。实现新能源价格由市场决定，促进资源优化配置。 二是建立差价结算机制作为过渡 对纳入机制的电量，当市场交易均价与预设的“机制电价”产生差异时，由电网企业进行差价结算。确保新能源入市后能获得相对稳定的收入，稳定投资预期。同时鼓励新能源通过提升预测精度和调节能力，在市场中争取更高价格，获得超额收益。 长期以来，我国新能源上网电量采用“保障性收购+市场化”的模式进行消纳，136号文出台后，新能源上网电量将全面入市，完全通过市场化方式消纳。 为保障新能源入市平稳过渡，文件提出了新能源可持续发展价格结算机制， 将上网电量分为机制外电量和机制电量两部分。 其中， 机制外电量 部分按照中长期、现货（日前、实时）规则参与交易，获得市场收益； 机制电量部分 ，通过核定的机制电价与市场价格进行场外差价结算，获得稳定收益。 可持续发展价格结算机制 新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场，上网电价通过市场交易形成。为了过渡顺利，建立了 可持续发展价格结算机制。 存量项目（2025年6月1日前投产）电费收益=市场价×交易量+（机制电价政府定价-市场均价）×机制电量 增量项目（2025年6月1日后投产）电费收益=市场价×交易量+（机制电价竞价定价-市场均价）×机制电量 电费收益由政府或者竞价形成的机制电价、市场价格（包括项目价格和市场均价）、交易量、机制电量四个因素共同决定。 简言之，先按市场价算账，再与政府/竞价电价，多退少补，这种结算方式既兼顾市场波动，也有机制价兜底。 “136”号文政策落地情况解读 3.1 概览 截至2025年9月8日，共22个省（市）下发了136号文的省级承接文件（包括正式稿、征求意见稿、试行稿与暂行稿），即本省的深化新能源上网电价市场化改革具体措施 将从国网区域、南网区域、蒙西电网几个电网分区范围内，梳理总结各省承接文件的特点。 3.2 华北电网区域 包括：北京、天津、河北、冀北、山东、山西；其中山东为正式稿，北京、山西为征求意见稿。 山东 8月8日，山东省发改委下发《关于2025年新能源机制电价竞价工作有关事项的通知（鲁发改价格〔2025〕578号）》和《《山东省新能源机制电价竞价实施细则》的通知（鲁发改价格〔2025〕577号）》 9月11日，山东省2025年度新能源机制电价竞价出清结果公示。整体来看，山东此次风光项目的入选电量均低于竞价电量，而光伏和风电的机制电价较煤电基准价0.3949元/kWh分别下降43%和19.2%。 山东竞价结果简析 光伏入选项目共1175个，总规模1.265GW，其中集中式7个，约1.22GW，含1个海上光伏项目（497.2MW），分布式项目1168个，规模约45.62MW。光伏机制电价为0.225元/kWh，机制电量比例80%，入选电量为12.48亿千瓦时。竞价结果远低于市场预期，按照80%机制电价+20%市场化电价估算实际结算电价不足0.2元/kWh。 核心原因是机制电量的分配：在总共94.67亿千瓦时的规模中，风电占据超八成（81.73亿千瓦时），而光伏仅占一成多（12.94亿千瓦时）。 这导致光伏项目竞争异常激烈，此次光伏共有37个集中式、3500个分布式项目参与竞价，超300%的申报充足率迫使大量企业报出“地板价”以求入围，而参与者较少、电量宽松的风电项目则获得了相对理想的电价。 此次“风光倒挂”现象背后是山东省主动调整能源结构的政策导向。为解决光伏装机量过大导致的“午间高峰、夜间低谷”及现货电价暴跌等电网消纳难题，山东正大力推进风电发展，优化风光装机比例，以发挥风光互补的优势。山东的这一做法可能成为全国风向标，在新型储能尚难支撑电网平衡的背景下，未来更多省份或将优先发展风电，以应对普遍存在的晚高峰负荷挑战。 3.3华东电网区域 包括：上海、江苏、浙江、安徽、福建 其中上海为正式稿，浙江、安徽为征求意见稿 是政策相对友好的区域，但根据各省情况，政策差异较大 浙江 9月3日，浙江省发改委发布《浙江省新能源上网电价市场化改革实施方案（征求意见稿）》及3个配套实施细则意见，明确浙江存量、增量项目的电价政策如下表 3.4华中电网区域 包括：湖北、河南、湖南、江西 其中湖北为正式稿、湖南为暂行讨论稿 仅从136号文来看，湖北、湖南的保障比例都不高，甚至与西北省份齐平，而湖北存量集中式光伏电站的机制比例也下降得比较快。湖南中衡直流投运后电价变化较大，有待进一步观察 湖南 根据湖南省发改委关于印发《湖南省深化新能源上网电价市场化改革实施细则（暂行）》的通知，2025年新增纳入机制的风电、光伏电量规模,分别按照参与竞价的风电、光伏项目年上网电量的20%确定 3.5西北电网区域 包括：陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆地区 其中甘肃为正式稿，宁夏、陕西为征求意见稿，新疆为试行稿 西北仅甘肃由征求意见稿阶段转为正式稿阶段。从整体的电量总规模测算来看，154亿千瓦时对应的常规存量项目的机制电量比例预计不会超过15% 甘肃 8月15日，甘肃省发改委、甘肃省工信厅、甘肃省能源局、甘肃能监办发布《关于2025年度增量新能源项目机制电量竞量竞价安排的通知》，8月22日，国网甘肃省电力公司发布《国网甘肃省电力公司2025年度增量新能源项目机制电量竞量竞价组织公告》首批竞价项目，纳入机制范围的电量规模8.3亿千瓦时。第二批次竞价项目，纳入机制范围的电量规模15.2亿千瓦时 宁夏 7月28日，宁夏自治区发改委下发《自治区深化新能源上网电价市场化改革实施方案（征求意见稿）》，2025年6月1日起投产的新能源增量项目，初期纳入机制的电量规模与现有新能源价格非市场化比例适当衔接，暂按照全区增量新能源项目年度预测上网电量的10%确定。 3.6 东北电网区域 包括：辽宁、吉林、黑龙江、蒙东 其中蒙东为正式稿，辽宁、黑龙江征求意见 东北地区的新能源投资而言，各省特点不一。其中黑龙江的最大风险来自于负荷能力不足下的电力消纳问题，相比之下，辽宁的消纳能力要优于黑龙江，蒙东则对增量新能源不安排机制电量 辽宁 7月，《辽宁省深化新能源上网电价市场化改革实施方案（征求意见稿）》、《辽宁省新能源增量项目竞价方案（征求意见稿）》 2025年竞价时纳入机制的电量规模与 当年新能源非市场化比例妥善衔接，按增量项目上网电量的 55%确定 蒙东 5月29日，内蒙古自治区发展改革委、能源局发布关于印发《深化蒙东电网新能源上网电价市场化改革实施方案》，明确：1）蒙东电网新增风电、光伏项目，不安排机制电量；2）对于不同类型的存量风电、光伏项目的保障情况如下表所示： 3.7 蒙西电网区域 蒙西 5月29日，内蒙古自治区发展改革委、能源局发布关于印发《深化蒙西电网新能源上网电价市场化改革实施方案》，明确：1）蒙西电网新增风电、光伏项目，不安排机制电量；2）对于不同类型的存量风电、光伏项目的保障情况如下表所示： 3.8 西南电网区域 包括：四川、重庆、西藏 其中四川、重庆为征求意见稿 西南地区对比来看，重庆、四川对于存量分布式光伏保障比例充足，这与当地分布式装机比例较低密切相关 3.9 南方电网区域 包括：广西、云南、贵州和海南 其中云南为正式稿，广东、贵州、海南为征求意见稿 贵州、海南增量机制比例水平相对更高，但后续的建设空间主要受土地资源的限制较大。广东作为华南地区的代表省份，其136号文的具体细则亦颇受行业关注，这亦源于广东是华南地区最大的负荷中心代表，也是目前新能源投资最具空间的省份之一 广东 广东省电力交易中心印发《广东新能源增量项目可持续发展价格结算机制竞价规则（征求意见稿）》以及《广东省新能源发电项目可持续发展价格结算机制差价结算规则（征求意见稿）》 海南 7月10日，海南省发改委《关于海南省深化新能源上网电价市场化改革的实施方案（征求意见稿）》 。首次竞价电量规模与2025年新能源非市场化比例适当衔接，2025年6月1日至2026年12月31日期间新建投产的海上风电项目按年上网电量的80%确定，陆上风电和光伏项目按年上网电量的75%确定。单个项目申报电量规模不得高于其全部上网电量，2025年竞价时暂按其全部上网电量85%进行申报。 分布式光伏发展建议 4.1收益模式改变 新能源收益模式由“以量为先”向“量价统筹”转变 不仅需关注自身发电量和利用率，更要重视中长期和现货市场的电价走势和比价关系，新能源的市场交易能力将成为新能源企业间收益差异的主要因素。 机制电量规模大小将决定新能源入市策略 机制电量占比较高时，新能源交易策略较为保守，一般采取报低价、确保上网为主；机制电量占比较低时，市场价格不足以覆盖新能源固定投资成本，新能源将调整交易策略，主动预测供需，在确保中标上网的前提下，逐步提高报价，获得收益。 4.2存量分布式项目 存量项目（2025年6月1日前投产） 电费收益=市场价×交易量+（机制电价政府定价-市场均价）×机制电量 对于存量分布式光伏的发展，核心在于一个“稳”字。 现有的政策已将原有的保障政策稳定过渡至机制电价，多数省份对于存量分布式光伏机制电量比例接近或达到100%，价格也多参照煤电基准价，进入市场后可以选择市场“价格接受者”，也能基本保障了原有的收益水平。 机制内电量仅参与实时市场出清。机制外电量的部分，需要通过一系列措施稳定收益或者获得超额收益。具体而言： 一是 可以通过中长期合同稳定价格，关注长周期购电协议，锁定长期收益，降低市场波动风险； 二是 提高交易能力，主动预测供需或者聚合参与聚合主体交易参与日前市场，获得现货市场额外收益，争取更高交易电价； 三是 通过环境价值获得收益，通过绿电绿证交易等获得绿色价值收益； 四是 成本核算合理的情况下，配置储能，探索光伏+储能模式，增强调节能力，错峰提高能源价值。 4.3增量分布式项目 增量项目（2025年6月1日后投产） 电费收益=市场价×交易量+（机制电价竞价定价-市场均价）×机制电量 一是在投资决策前期，要对各省的落地政策进行深度分析，精准锁定高价值的目标市场。 需要重点关注几个核心市场要素：机制电量总盘的大小，因为它决定了市场容量与竞争激烈程度； 单个项目的最高机制电量比例 ，这影响着项目的规模决策；机制电价的竞价上下限，它划定了价格博弈的空间；以及机制电价的预期，总盘大小与申报充足率都对机制电价的预期有影响，这直接机制电价中标项目的经济性。将这些因素纳入收益模型，才能对项目收益做出可靠预期。 二是要优先选择能够最大化就地消纳的商业模式，以此构建最稳固的收益基础。 理想的模式是采用“自发自用”，即寻找用电价格高、负荷曲线与光伏出力匹配且生产经营稳定的工商业用户、数据中心等。此外，在政策允许的区域，可以积极探索绿电直连、就近消纳项目模式，在获得稳定电价收益的基础上，还能实现绿色环境价值的溢价。 5月21日，国家发展改革委、国家能源局联合印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》（发改能源〔2025〕650号）；9月9日，国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于完善价格机制促进新能源发电就近消纳的通知》（发改价格〔2025〕1192号）。 三是要通过聚合交易的方式，化“分散”为“集优” 。 对于单个中小型分布式项目而言，独立参与市场交易的门槛高、风险大，人力成本、技术成本无法核算。因此，可选择加入虚拟电厂或者分布式聚合商，聚合参与机制电量竞标和机制外电量电力市场交易。或者在工业园区等场景，可参与源网荷储一体化项目或智能微电网，实现系统级的能源优化和交易价值最大化。 四是提高交易能力，不止做价格“接受者” 。 可选择配置储能，通过“光伏+储能”的深度融合，提升市场竞争力和跟踪价格信号的主动能力。储能的配置容量和策略必须基于精细化的经济性测算，确保投资的收益率和有效性。 加强预测能力，在电力现货市场中，着力构建厂站功率预测和市场电价预测的能力，以此作为交易决策与盈利的基石。 总之，分布式光伏的发展必须告别过去的路径依赖，从单一的发电资产向灵活、智能、主动的交易单元转变，从而在未来的市场化竞争中赢得主动，实现可持续的高价值发展。 总结 1.新政策新环境 背景： 新能源装机激增与消纳矛盾凸显，驱动政策体系全面升级。 政策变革： “430”政策 (管理新规)： 细化分布式光伏分类（如户用、工商业），规范不同类型项目上网模式，引导“自发自用”，从源头重塑开发建设规则。 “136号文” (价格革命)： 上网电量全面进入电力市场，价格由市场交易形成，彻底告别固定电价时代。 2. 新能源全面入市核心机制：市场化收益 + 差价结算 ►差价结算机制： 引入“新能源可持续发展价格结算机制”作为过渡。 机制电量部分： 通过与“机制电价”进行场外差价结算，获得稳定收益。 机制外电量部分： 电量通过中长期、现货等市场交易，获得浮动市场收益。 ►新旧有别：区分存量项目和增量项目 存量项目 (25.6.1前)： 机制电价由政府定价（多为煤电基准价），保障基本盘。 增量项目 (25.6.1后)： 机制电价由市场竞价形成，收益不确定性增加。 3. 政策落地现状：区域分化显著，“一省一策” 政策落地差异大： 各省在机制电量比例、竞价规则、价格上下限等方面存在巨大差异，从西北的低比例保障到华东的相对友好。 竞争日趋激烈： 以山东为例，竞价结果出现“风光倒挂”，光伏机制电价远低于预期，反映出市场竞争的白热化以及地方能源结构调整的政策导向。投资者需精准研判区域政策。 4. 发展路径：量价统筹，分类施策，策略升级 ►存量项目 - 稳中求进： 核心策略： 在保障机制电量收益基础上，机制外电量，通过聚合参与现货市场、签订长协、绿色价值交易、配置储能等方式，争取超额收益。 ►增量项目 - 精耕细作： 投资决策： 深度分析各省政策，优选机制电量比例高、竞价环境友好的高价值市场。 商业模式 ： 遵循“430”、650号文等政策导向，优先选择“自发自用”“就近消纳”“绿电直连”模式，锁定稳定收益，并探索绿电交易获取价。 能力建设： 聚合入市，降低交易门槛，增加竞价与交易能力；“光伏+储能”、VPP等模式提升灵活性和价格发现能力，主动参与市场竞争，向灵活、智能、主动的交易单元转变。 》点击查看 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会 专题内容

在由 上海有色网信息科技股份有限公司、山东爱思信息科技有限公司、江苏省电机工程学会电力市场专业委员会、国网（苏州）城市能源研究院有限责任公司联合主办 的 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会-光伏全面参与电力市场发展专题研讨会 上，深圳创维光伏科技有限公司交易总监相阳围绕“新能源装机持续增长下光伏交易的探索”这一主题展开了论述。 1.新能源装机将持续中高速增长 新能源正成为国内最大电源 ►新能源装机占比近半 截至2025年7月底，全国累计发电装机容量36.7亿千瓦。其中，火电装机14.9亿千瓦，占比40%；光伏装机11.1亿千瓦，占比30%；风电装机5.8亿千瓦，占比16%；水电装机4.4亿千瓦，占比12%；核电装机0.6亿千瓦，占比2%。 截至7月底，全国新增发电装机容量3.25亿千瓦，同比增长75.71%。 • 太阳能新增发电装机容量同比增长80.73%； • 风电新增发电装机容量同比增长79.5%； • 水电新增发电装机容量同比增长1.03%； • 火电新增发电装机容量同比增长72.19%。 近两年光伏增长迅速 据国家可再生能源中心、中国电力企业联合会统计的数据，2024年我国光伏新增装机27757万千瓦，同比增长28%，其中集中式光伏新增装机15939万千瓦，分布式光伏新增装机11818万千瓦。 • 集中式装机方面，新增装机连续2年突破100GW关口。2023年集中式光伏新增装机12001.4万千瓦，2024年新增装机15939万千瓦。 • 分布式光伏方面，两年合计新增装机21446.6万千瓦，其中2024年新增11818万千瓦。 • 户用光伏装机方面，相较于2023年创出4348.3万千瓦的历史新高，2024年户用光伏新增装机同比下滑，达到2955万千瓦。 136号文影响新增光伏装机的节奏 新能源装机仍将维持中高速增长 •预计2025年全国发电装机容量达到39.9亿千瓦，其中新能源装机占比达到48.2%。 • 其中今年风电新投产1.4亿千瓦，比上年增长77.1%，创历史新高；太阳能发电新投产3.8亿千瓦（已完成2.12亿），比上年增长35.5%。按国际能源署、彭博财经等机构测算，我国2030年可再生能源发电量突破50%。国家发改委和能源局提出2030年可再生能源消费量达15亿吨标煤，对应电量约12.2万亿千瓦时，考虑数据包含非电力消费，实际发电量预计介于7-10万亿千瓦时区间。 • 据此推算可再生能源装机需达到约40亿千瓦，其中风光装机达到35亿千瓦，年均增速3.5亿千瓦以上。 新能源消纳离不开市场机制的匹配 • 国家能源局：各地要尽快出台136号文细则，稳定市场预期。各地要尽快推动出台具体实施方案，抓紧组织机制电价竞价，稳定市场预期，进一步营造良好的市场环境。 • 《电力中长期市场基本规则（征求意见稿）》鼓励区域内省间交易机制创新，协同推进区域电力互济、调节资源灵活共享。 • 《电力市场计量结算基本规则》标志着电力市场“1+6”基础规则体系构建完成。 结论： 1、各省存量项目电价基本可获得投资时测算电价； 2、增量项目价格区间相对友好，项目收益有保障，新投运项目将借机重新议价非技术成本； 3、在当前负荷需求相对较弱，新能源装机爆发增长后，预计26年交易电价呈下行趋势，光伏大发时段现货低价可能延续； 4、新政策明确“新型储能”“虚拟电厂”的交易主体身份，聚合源网荷储交易的变现途径愈发多样，中东部地区分布式仍有较强增长预期。 2.电价在重新锚定的过程 核心问题：电力交易的意义是什么 我国电力市场的发展过程——电价内涵重构以反映商品自身属性 价格是市场的核心要素，我国不同历史发展过程中电价内涵不断变化。电力市场的核心是对电这种能量的交易，电价只反映能量本身，才能反映出电的真实供求关系，市场才能发挥价格发现的职能。 其还对溢价补贴、差价合约、电力拍卖以及直接交易等全球新能源参与电力市场交易的主要模式进行了介绍。 2026年交易电价将继续承压 • 2025 年5月底，光伏装机达 8225.69 万千瓦，其中分布式光伏装机为5800.03 万千瓦，按集中式光伏全年保量保价发电小时数为 400 小计，交易供给增加约97亿千瓦时。 • 2025 年5月底，风电装机 2337.15 万千瓦，风电全年保量保价发电小时数为 800 小时计，交易供给增加约187亿千瓦时。 • 2024年江苏省内电力市场化交易成交电量超4700亿千瓦时，2025年按5000亿总需求计，因136号文导致存量项目进入市场交易供给占需求的3.74%。 现货下盈亏情景 •量价双赢：现货市场价格高企，且电厂实际发电量超过了其持有的中长期合约量这种情况，典型场景是用电高峰、供应紧张时期。 • 无能为力：现货市场价格高企，但电厂实际发电量低于其持有的中长期合约量（少发或部分停机）的情况，典型场景是机组意外故障、高峰时期检修、预留备用或策略性失误导致在高价时段未能满发。 • 调峰盈利：现货市场价格低于成本，且电厂实际发电量低于其持有的中长期合约量（大幅少发或完全停机）这种情况，典型场景是可再生能源大发导致供应严重过剩的时段。 • 社会责任：市场现货价格低迷，但电厂实际发电量却超过了其持有的中长期合约量（多发）这种情况，典型场景如供热下限过高或振动区限制等。 中长期价格与现货价格差距明显 中长期价格形成逻辑发生变化 中长期市场稳定电价，规避风险；现货市场通过实时反映市场竞争关系，为中长期市场提供价格基准。 3.量的竞争将更加激烈 其从机制电量规模取决于上网电量、节点的重要性凸显以及光储一体仍需价格机制匹配等角度进行了解析。 》点击查看 NETZEROCHINA2025SMM（第四届）光伏产业大会 专题内容