黄金正在夺回它曾经失去的地位。 本周德意志银行最新研究报告指出，驱动1990年代美元储备地位确立的种种条件，单极霸权、自由贸易扩张、经济稳定与低通胀已悄然逆转。 美元在全球央行储备中的占比已从峰值的逾60%骤降至40%，而黄金占比在过去四年几乎翻倍，攀升至近30%，两者之间的差距已收窄至仅10个百分点。 德意志银行认为，美元流失的份额并未转移至其他法定货币，而是几乎全部流向了黄金。 自2008年金融危机以来，新兴市场央行累计购入逾2.25亿金衡盎司黄金，已超过发达经济体在1990年代的抛售总量。 在模拟测算中，德意志银行认为， 若新兴市场央行将黄金目标占比提升至40%，即便未来五年外汇储备规模收缩至5万亿美元，金价仍可能升至每盎司8000美元。 更深远的影响在于，新兴市场积累的实物黄金，或许正是未来某种独立于美元体系之外的货币秩序的前奏。 历史的回归，美元让位黄金 德意志银行将当前局面定义为"历史的回归"，意指1989年历史学家Francis Fukuyama所宣称的"历史终结"正在被逆转。 彼时，美国确立了无可争议的全球霸主地位，贸易全球化急速扩张，发达经济体央行竞相抛售黄金，新兴市场则大量积累以美元计价的外汇储备。 德意志银行指出， 黄金占全球央行储备比重的下降 ，并非发生于1971年布雷顿森林体系瓦解之时，而是 源于1990年代柏林墙倒塌后美国霸权的全面确立。 彼时，美国通胀受控、财政盈余、独立央行制度成熟，美国国债兼具流动性与正收益，相较零息且有存储成本的黄金极具吸引力。 欧洲多国央行，包括瑞士、英国、比利时、荷兰、奥地利等相继抛售黄金，并于1999年达成《央行黄金协议》，协调减持。 与此同时，新兴市场外汇储备在1990年至2007年间增长约九倍，其中绝大部分以美元储存，令黄金的相对占比被大幅稀释。 如今，这一逻辑正在反向运行。报告梳理出三大核心驱动因素： 新兴市场央行主动增持黄金； 央行购金推升金价，形成正反馈； 以及新兴市场外汇储备规模可能开始结构性下降。 三力合流，意味着黄金上行的空间仍然可观。 新兴市场：购金主力与储备结构重塑 新兴市场是当前全球黄金储备重构的绝对核心。 数据显示，截至2025年底，新兴市场央行持有实物黄金3.67亿金衡盎司，而发达经济体央行持有7.12亿金衡盎司。 前者约为后者的52%，而这一比例在2008年金融危机前约为20%。 从黄金占总储备的比重来看，差距更为悬殊。 截至2025年底，发达经济体央行黄金占总储备的34%，新兴市场央行仅为16%。 报告认为，这一缺口意味着新兴市场仍有巨大的增持空间。 值得关注的是购金行为的区域分布与加速态势。 尽管近半数新兴市场央行黄金持仓集中在中国、俄罗斯与印度，但土耳其、哈萨克斯坦、沙特阿拉伯等中等强国同样是重要持有者。 更值得关注的是东欧与中东北非地区：自俄乌冲突以来，捷克与波兰超过一半的黄金储备均系在过去四年内购入；卡塔尔、埃及、阿联酋等中东北非国家亦在近年内获取了其总持仓的25%至50%。 德意志银行的研究还揭示出一个地缘政治规律。 与西方防务体系关联更紧密的新兴市场国家，黄金储备占比更低；而与中俄防务关联更深的国家，黄金占比明显更高。 基于SIPRI军备进口数据的分析显示，从"东方阵营"（中俄）进口逾三分之一军备的新兴市场国家，黄金在储备中的占比是低防务关联国家的两倍。 报告据此推断，若更多国家分散对美国的防务依赖，将在逻辑上对应美元储备下降和黄金储备上升。 地缘政治重塑储备逻辑：美元武器化的冲击 德意志银行将2022年西方国家冻结俄罗斯约3000亿美元外汇储备一事，视为加速全球央行重新评估美元储备风险的分水岭。 实物黄金可在本国境内存储，不受制裁或资产冻结的影响，这一特性成为新兴市场央行的核心考量。俄罗斯与中国均将其全部黄金储备保存于本国境内。 从更宏观的框架来看，"大缓和"时代已经结束。美国通胀在过去五年持续超出目标，货币政策独立性受到质疑，财政路径令市场忧虑。 报告同时指出，美国正从自由贸易与传统联盟体系中抽身。 过去的逻辑是：美国乐于接受新兴市场的制造业外包，而新兴市场乐于将安全与储蓄外包于美国。 这一格局正在逆转。 亚洲与海湾地区国家日益重视能源与国防领域的战略自主，可能需要动用此前积累的美元储备来建设自身能力。 报告援引报道称，阿联酋已向美国财政部申请货币互换安排，显示对美元流动性的需求正在浮现，而海湾国家的储蓄或将被调动用于战后重建和国内防务建设。 金价情景模拟：五年内或触及8000美元 德意志银行假设，当新兴市场央行每购入100万金衡盎司黄金，金价将上涨约1%。 基于此，报告对不同情景下的金价走势进行了测算。 在最基准的情景中 ，若新兴市场外汇储备维持在当前约8万亿美元水平，且央行将黄金占比目标设定为40%，则黄金价格将大幅高于当前水平。 即便新兴市场外汇储备收缩至5万亿美元， 若央行同步推进购金以将黄金占比提至40%，金价仍可升至约每盎司8000美元。 具体逻辑为：在5万亿美元的外汇储备规模下，黄金需达到约3.3万亿美元市值方可实现40%的占比目标。 按当前央行每年约购入1000万金衡盎司的速度（基于IMF数据），再追加约5200万盎司，即可将金价推升至约7977美元，对应五年的购买节奏。 唯一价格下行的极端情景 ，新兴市场外汇储备大幅缩水至2.5万亿美元的假设下。 届时，新兴市场央行以当前价格持有的黄金存量（约1.7万亿美元）已接近40%占比目标，几乎没有额外购金动力，价格上行空间随之消失。 此外，报告特别指出，世界黄金协会追踪的包含主权财富基金在内的官方购金数据，显示年均购金量约为3000吨以上，是IMF央行数据显示的三倍。 这意味着实际官方购金力度可能远超通常引用的数字，对金价的潜在推动也将相应放大。 黄金与未来货币秩序：美元之外的可能性 德意志银行进一步分析，新兴市场积累的实物黄金，是否预示着一个独立于美元体系的替代货币秩序正在酝酿？ 报告指出，历史上法币与实物背书货币交替更迭并非偶然，金融秩序的轮回本属常态。布雷顿森林体系建立之初，美国以其占全球七成以上的黄金储备为美元赋予信用。 报告认为，其他国家若谋求提升本国货币的国际地位，转向黄金背书同样具有内在逻辑。 黄金有着逾2500年的货币史，不是任何一国的负债，其地面库存年增速约2%，低于多数国家财政赤字的扩张速度，这使其在财政纪律存疑的环境中具备独特的锚定价值。 据独立智库OMFIF的研究，金砖国家正探索创建一种部分与黄金挂钩、部分与成员国货币挂钩的共同货币。 据媒体2025年底的报道，一种由40%实物黄金和60%金砖国家法币等额组合背书的"金砖单位"（BRICS Unit）已进入试点阶段。 报告强调，该"单位"尚未成为金砖国家的正式政策，目前更多处于概念探索层面。 报告援引一项颇具象征意义的数据作结： 2025年，全球地面黄金存量的总价值，40年来首次超过美国可流通国债的总规模。 换言之，黄金作为资产类别，已在体量上超越了全球最主要的安全资产。 历史，已然回归。

黄金正重拾动能。在连续四个交易日上涨后，金价重新站上关键短期技术均线，市场开始讨论这轮反弹能否延续。 周五，黄金期货收涨0.44%，报每盎司4720.40美元，创下自4月9日以来最长的连涨纪录。当周累计涨幅达1.95%，报每盎司90.50美元。据Sevens Report技术分析师兼联合编辑Tyler Richey指出，金价当日突破21日移动均线（下图蓝线）——这一短期趋势线是交易员判断动能是否改善的重要参考指标——同时连续第二个交易日测试50日移动均线（下图红线），后者通常被视为衡量中期方向的更重要指标。 此轮上涨的主要驱动力来自美元走弱。全球交易经纪商FXTM市场研究主管Lukman Otunuga表示，美伊潜在和平协议的乐观预期缓解了部分地缘政治担忧，推动美元承压。周五，ICE美元指数下跌0.2%至97.84。由于黄金以美元计价，美元走弱通常会降低其他货币持有者的购买成本，从而提振需求。 多重因素形成支撑 除美元走弱外，能源价格与美联储政策预期的联动效应同样为金价提供了支撑。State Street Investment Management全球黄金策略主管Aakash Doshi指出，随着油价再度急涨的风险有所降低，美联储面临的加息压力也可能相应减轻，这对黄金构成利好。 央行购金需求持续为市场托底。Doshi还指出，中国持续增持黄金储备——据中国人民银行周四公布的数据，中国已连续第18个月增加黄金持有量。 黄金今年以来累计上涨9.1%，但仍较1月创下的历史高点每盎司5318.40美元低约11.2%。回顾此前走势，黄金在去年大幅上涨并延续至2026年初，受到全球央行购金潮以及市场对财政扩张和货币贬值担忧的推动——尤其是美国方面的因素。但在1月触及历史高点后，金价随即回落。 技术面尚未发出明确看涨信号 尽管近期出现反弹，技术面的整体信号仍偏谨慎。Tyler Richey表示，黄金目前正试图突破自4月初以来形成的疲软横盘格局，但图表形态尚未发出明确的看涨信号，近期趋势仍偏弱。 他指出，金价需要更有力地突破每盎司4800至4900美元区间，才能确认多头重新掌控市场；而若收盘价跌破4400美元，则将是一个警示信号。 通胀与加息预期构成潜在阻力 黄金面临的不确定性并未消散。通胀担忧可能迅速转化为价格上行的阻力。根据CME FedWatch数据，联邦基金期货交易员目前定价显示，美联储在年底前至少加息一次的概率不低于14.4%。 利率上升通常会提高持有黄金的机会成本，对金价形成压制。这意味着，若通胀数据超预期或美联储政策立场趋于鹰派，黄金当前的反弹势头可能面临考验。

美国股市与黄金正携手迈向罕见的第四年双位数涨幅，这一历史级别的强势行情引发华尔街顶级策略师高度关注。 据彭博报道，美国银行首席投资策略师Michael Hartnett领衔的团队指出， 标普500指数年化涨幅有望达到20%，黄金则有望录得30%的年度涨幅， 这种持续多年的"大级别"行情在历史上极为罕见。 就美股而言，类似的持续大级别上涨仅出现过三次：二战期间、战后初期的和平红利期，以及1995年至1999年的科技泡沫时期。而黄金的长期强势行情，则主要集中于1970年代的滞胀阶段。 行情层面，纳斯达克指数与标普500指数近日双双再创历史新高。标普500指数年初为6858点，最高已升至7394点，累计上涨约7.8%。纳斯达克指数年初为23236点，最高触及26144点，累计上涨约12.5%。 黄金方面，现货黄金年初价格为4332美元/盎司。 按美银团队预测的30%年度涨幅计算，对应目标价为5631.6美元/盎司。 尽管近期金价回调至4734美元/盎司，但年内最高一度触及5598.8美元/盎司的历史高位， 距上述理论目标仅一步之遥 ，相差约32.8美元。 在市场影响层面，Hartnett团队当前最新的判断是： 小盘股、新兴市场和大宗商品均已迎来"看涨的长期拐点" ，而材料板块被明确点名为下一个强势领域。 市场轮动加速，材料板块成下一个主角 过去几年，美股的强劲表现主要由超大市值科技股驱动。 人工智能资本开支热潮成为最新一轮上涨的核心动力 ，行情集中度极高，少数个股贡献了绝大部分涨幅。 不过， 市场宽度正在改善，其他板块与资产类别亦呈现更为明显的上涨势头 。小盘股、新兴市场股票及大宗商品均被该团队视为处于“看涨的长期拐点”，其背后是美国经济展现出的韧性。市场共识预测显示，今年美国经济名义增速有望达到5.5%，企业盈利增速预计为20%，为更广泛的市场上涨提供基本面支撑。 在具体板块配置上， 美银团队将材料股列为下一个有望崛起的强势领域 。目前，材料板块在标普500指数中的权重仅约2%，处于近30年来的最低水平。Hartnett团队认为，这一格局即将改变。驱动因素涵盖多个维度：地缘政治驱动的资源博弈、全球军费开支上升、人工智能资本开支热潮带动的原材料需求，以及各国应对住房短缺所拉动的建材需求。

据中国黄金协会最新统计数据显示：2026年一季度，国内原料产金81.065吨，同比减少6.178吨，同比下降7.08%；进口原料产金55.165吨，同比增加1.578吨，同比增长2.94%。国内原料和进口原料共计生产黄金136.230吨，同比减少4.600吨，同比下降3.27%。 2026年一季度，黄金行业矿山与冶炼厂集中开展安全检查，对各类生产设施进行隐患排查，部分企业依规停产检修。系列管控举措在一定程度上影响了一季度国内黄金产量。同时，行业资源整合持续推进，紫金矿业公告拟收购赤峰黄金股权，进一步集中优质资源。大型黄金集团境外产能释放强劲，一季度实现矿产金产量24.173吨，同比增长30.77%。 2026年一季度，我国黄金消费量303.292吨，同比增长4.41%。其中：黄金首饰84.620吨，同比下降37.10%；金条及金币202.062吨，同比增长46.40%；工业及其他用金16.610吨，同比下降7.43%。 受国际金价高位运行且大幅波动的影响，国内黄金首饰消费持续承压，黄金首饰消费量继续下滑。与此同时，黄金投资需求强劲，金条、金币成为市场热门投资品类，银行销售渠道金条销量大幅增长。此外，高金价推高了工业企业用金成本，黄金的需求也随之出现一定程度的下降。 2026年一季度，上海黄金交易所全部黄金品种累计成交量单边0.72万吨（双边1.45万吨），同比下降9.61%；累计成交额单边7.84万亿元（双边15.68万亿元），同比上升46.58%。上海期货交易所全部黄金期货期权累计成交量单边3.38万吨（双边6.76万吨），同比上升22.08%；累计成交额单边28.41万亿元（双边56.83万亿元），同比上升86.18%。 2026年3月底，伦敦现货黄金定盘价为4608.35美元/盎司，较年初4386.85美元/盎司上涨5.05%；上海黄金交易所Au9999黄金收盘价为1018.90元/克，较年初开盘价990.00元/克上涨2.92%。2026年一季度，黄金、白银、铂和钯价格接连刷新历史新高，行情剧烈波动。上海黄金交易所、上海期货交易所、广州期货交易所及时发布风险提示，强化交易监管，启动风险控制措施，保障了国内贵金属市场的平稳运行。 2026年一季度，国内黄金ETF增仓量为50.438吨，较2025年一季度增长114.88%。至2026年3月底，国内黄金ETF持仓量为298.289吨。 2026年一季度，我国增持黄金7.15吨，截至3月底，我国黄金储备为2313.48吨，全球排名上升1位至第5位。从2024年11月至2026年3月，我国已连续17个月增持黄金。

现货黄金今日出现短线拉升，涨幅约10美元，报4738.32美元/盎司。 导火索是波兰央行行长Adam Glapinski的最新表态——波兰央行目前持有595吨黄金储备，并计划将其增至700吨。 这一表态与此前市场流传的“波兰拟出售黄金”消息形成鲜明对比，令此前因售金预期承压的金价迅速反弹。 一季度各国央行继续加仓，波兰是最大买家之一 29日，世界黄金协会发布一季度黄金需求趋势报告，一季度全球央行净购金244吨，高于上一季度的208吨，为逾一年最快水平。 尽管土耳其、俄罗斯、阿塞拜疆国家石油基金等少数官方机构售金规模有所上升，但全球央行购金量仍高于上季度水平及五年均值，进一步凸显黄金作为央行核心储备资产的独特作用，尤其是在市场极端动荡时期良好的流动性。 波兰、乌兹别克斯坦和中国是已披露数据中最大的买家，另有部分购买并未公开披露。 波兰3月曾权衡黄金出售以资助国防 此前，据彭博3月报道，Glapinski此前在与波兰总统Karol Nawrocki的会面中提出，波兰国家银行可出售其约550吨黄金储备中的部分资产，筹集至多480亿兹罗提（约合130亿美元），用于国防开支。 方案的核心逻辑是：卖出黄金、筹到资金、再买回来——通过买卖价差或账面利润释放资金，而非永久性减少储备。 消息一出，贵金属市场应声下跌。波兰持有的黄金规模不小，部分流入市场的预期在供给端形成压力。 不过，这一方案从一开始就面临多重阻力。 法律层面 ：据彭博报道，波兰法律明确禁止央行直接为政府提供融资，这是该方案最核心的法律障碍。 政治层面 ：总理Donald Tusk明确表态，支持动用欧盟"欧洲安全行动"项下440亿欧元的贷款份额为国防融资。而总统Nawrocki则对欧盟规模1500亿欧元（约1740亿美元）的贷款购武计划持批评态度，主张另寻替代方案。

据Mining.com网站报道，阿瓦莱资源公司（Awalé Resources）周一报告称，其在科特迪瓦西北部的奥迭内（Odienné）铜金项目弗雷门（Fremen）靶区钻探新发现一个近地表金矿。 钻孔SSAC-08在6米深处见矿17米，金品位1.9克/吨，其中包括9米厚、金品位2.3克/吨的矿体。钻孔SSAC-07在32米深处见矿12米，金品位2.1克/吨。 奥迭内项目位于科特迪瓦首都亚穆苏克罗西北400公里。 “我们现在已经证实明显的浅部金矿化，在我们全部拥有股权的地方取得新发现”，阿瓦莱公司首席执行官安德鲁·楚布（Andrew Chubb）在一份新闻稿中称。“这些大范围的见矿（……）证实了我们的观点，即弗雷门突显为一个新发现，沿走向和深部都有扩大规模的潜力”。 比里米安（Birimian）新兴地区 弗雷门的新发现展现了奥迭内的前景，这是横跨西非的比里米安绿岩带相对勘探不足的地区。阿瓦莱公司获得纽蒙特公司的支持，纽蒙特持有该公司8.9%的股份以及奥迭内部分收益协议。弗图纳矿业公司（Fortuna Mining）也持有该公司15%的股权。 周一，阿瓦莱公司股价上涨3%至0.82加元，市值为9250万加元。 其他钻探结果包括： ●SSDD-03孔在113米深处见矿17米，金品位1.1克/吨； ●SSDD-02孔在78米深处见矿13米，金品位1克/吨，其中包括4米厚、品位1.8克/吨的矿体。 1公里矿段 阿瓦莱公司称，样品分析证实，在长8公里的矿带内，这个矿段长度超过1公里。 此次钻探是弗雷门第三阶段计划（126个孔，总进尺5210米）的一部分，位置在奥迭内东缘，锡恩索（Sienso）许可证范围内。 弗雷门的钻探结果为奥迭内第二季度估算首个资源量以及第三季度开展初步经济评价做好了准备。2027年下半年有望完成预可行性研究。 根据阿瓦莱与纽蒙特的协议，这个矿业巨头为双方所有合作靶区的勘探提供资金，包括查杰（Charger）、BBM和恩派尔（Empire）。弗雷门不在合资范围内。

在经历了惊人的五年牛市、于2026年1月触及约5400美元的峰值后，黄金目前在伊朗冲突的背景下回调至约4600美元。摩根大通人认为，4600美元的黄金贵得有理，但真正的买家还没来。 5月7日，据追风交易台消息，摩根大通亚太区研究团队在与世界黄金协会（WGC）首席市场策略师John Reade会面后发布最新研报，核心结论直截了当： 黄金按任何量化模型衡量都是昂贵的，但这不代表它是错的。 如果按照历史模型，黄金的公允价值应在1000至1900美元之间，当前价格处于自1971年以来的最大溢价水平。然而，昂贵并不意味着错误。这场暴涨（5年美元回报率达+188%）完全由亚洲实物需求、新兴市场央行（尤其是隐秘买入的中国）所驱动，而 西方机构投资者在过去几年中竟然是净卖家。 近期，黄金可能在4600美元附近继续筑底，动量平仓带来的进一步下行风险仍存。但中期催化剂是真实存在且被市场低估的。摩根大通认为，4600美元的黄金是昂贵的保险。但考虑到它所对冲的风险，这笔保费或许值得支付。 该行认为， 支撑金价的下一个结构性主升浪——即西方养老金和保险资金从失效的60/40股债组合中向黄金的“世纪大调仓”，以及市场对“滞胀”的重新定价——目前还尚未真正开始。 模型全面失效：贵，但未必是错 要理解当前黄金的定价逻辑，必须先正视一个事实： 所有传统模型都指向同一个方向——黄金严重高估。 WGC的GLTER框架将黄金长期回报估算为美国CPI加2-3%，由此推算公允价值约为1900美元。而黄金与美国实际收益率之间长达二十年（2001年至2021年）的稳定关系，在2021年彻底断裂——若该关系仍然有效，黄金今天的价格应在1000美元附近，而非4600美元。 那么，投资者究竟在为什么买单？ 摩根大通认同WGC的框架：当前溢价反映两件事。 第一，保险溢价。 在美联储独立性受到公开质疑、财政赤字创和平时期纪录、中东军事冲突持续影响能源市场、新兴市场央行加速去美元化的背景下，黄金的高溢价是对一组异常不稳定环境的理性定价。只要这种不稳定性持续，溢价就会持续。 第二，模型本身已经失效。 过去三十年，股票组合的对冲工具是政府债券。这一假设正在瓦解。当债券与股票的相关性在危机中转为正相关——同时下跌而非对冲——黄金作为替代分散化工具的价值就从战术性变为结构性。60/40投资组合正被越来越多的大型资产配置者视为过时，而逻辑上的受益者正是黄金。 这是最被低估的核心洞察： 黄金目前仅占全球可投资组合的约2%。WGC数十年的组合优化研究一致发现，风险调整后的最优配置比例为5%-10%。 摩根大通称，规模感受一下：全球养老金和保险资产合计约80万亿美元。若平均黄金配置从2%提升至3%，仅这1个百分点的再配置，就需要约5000吨的增量需求——而全球黄金年供应量约为4500吨。 这一再配置尚未开始。 牛市由亚洲建造，西方至今缺席 研报强调，这是黄金市场最反直觉的事实： 2021年至2024年间，西方机构投资者通过ETF净卖出黄金，即便在此期间金价翻倍。 2025年全球ETF流入转正，净流入约800吨，但这波买入来得迟、以动量驱动为主而非基于信念，且在此后的回调中已部分逆转。 真正驱动这轮牛市的是另一批买家： 实物金条和金币需求 （主要来自亚洲个人投资者）目前约为每年1500吨，远高于历史均值约1000吨，是需求中最持久、最稳定的组成部分； 中国和印度 合计占全球黄金需求的约一半，中国已从以珠宝为主（2020年前约占需求75%）转变为投资需求超过珠宝消费； 新兴市场央行购金 ：2021年至2025年间，央行购金平均每季度约225吨，约为2016年至2020年均速的两倍。 摩根大通表示，央行购金是重要的需求驱动力，但官方数字严重低估了实际规模。 越来越多的央行购金未向IMF申报，被归类为"未披露"买入。 2026年一季度，已申报的央行需求偏弱，但WGC与Metals Focus估算官方部门总购金量约为245吨，意味着存在大量未披露买家。 与此同时，摩根大通认为，西方养老金、保险公司和真实货币组合从债券向黄金的再配置，将是下一轮结构性上涨的引擎。 这一进程尚未大规模启动。 两类被主流模型忽视的新兴买家 摩根大通认为，当前有两类新兴黄金需求来源，未被任何标准供需框架捕捉，目前均隐藏在分析师无法对账时使用的"场外及其他"残差项中。 中国保险公司 2025年初，中国前十大保险公司获得监管批准，可将最多1%的资产管理规模配置于实物黄金。按当时规模计算，1%的AUM相当于约200吨黄金。这些机构在2025年完成了部分试验性交易，但大体上按兵不动，等待一个令其满意的价格回调——而那个回调始终未能到来。2026年买入已经开始，但仍远低于获批额度。 这一动态的重要性在于： 1%的上限几乎肯定只是起点，5%的配置意味着需求规模将扩大一个数量级；且随着这些机构开始披露持仓，这部分需求将从OTC残差重新归类为可见投资需求，可能引发市场对需求数据的重新定价。 Tether Tether是全球最大美元稳定币USDT的发行方，市值约2000亿美元，是全球最大的非主权美国国债持有者之一。 2025年，Tether购入约100吨黄金作为USDT的储备支撑（非其较小的黄金支撑稳定币产品）。Tether管理层公开表示，美元存在结构性损伤，并将黄金视为更持久的储备资产。 在约4500吨的年度市场中，单年购入100吨已是不可忽视的买家体量。这一需求同样目前隐藏在OTC残差中，对共识模型不可见。 下一步催化剂：滞胀交易与西方机构的“世纪大调仓” 摩根大通表示，如果说亚洲筑牢了金价的底部，那么未来的上涨空间将由西方决定。 首先是 滞胀交易 。中东冲突指向了更高的通胀和更低的增长，这在历史上是黄金表现最好的宏观环境。目前投资者尚未对此进行充分的仓位部署。投资者需要密切关注的信号是： 当黄金与股市的滚动相关性再次持久转负（股市跌、黄金涨）时，意味着滞胀交易正式启动。 与此同时，Comex净管理资金头寸在2026年已大幅压缩，即便黄金仍接近历史高位，这表明此轮上涨由结构性买家而非战术性资金驱动。西方动量交易者尚未为滞胀交易建仓。 其次是 西方机构的结构性调仓 。目前黄金仅占全球可投资资产组合的约2%，而WGC的研究表明，风险调整后的最佳配置比例应为5-10%。全球养老金和保险资产总额约为80万亿美元， 仅仅将黄金的平均配置比例从2%提高到3%，就需要约5000吨的增量需求 ——这甚至超过了全球一整年的黄金总供应量（约4500吨）。 而这种规模的调仓，目前还尚未开始。

国家外汇管理局统计数据显示，截至 2026 年 4 月末，我国外汇储备规模为34105 亿美元，较3 月末上升684 亿美元，升幅为2.05% 。 2026 年 4 月，受宏观经济数据、主要经济体货币政策及预期等因素影响，美元指数下跌，全球主要金融资产价格表现有所分化。汇率折算和资产价格变化等因素综合作用，当月外汇储备规模上升。我国不断巩固拓展经济稳中向好态势，发展韧性和活力进一步彰显，有利于外汇储备规模保持基本稳定。 央行数据显示，截至4月末，我国黄金储备达7464万盎司（约合2321.58吨），环比增加26万盎司（约8.09吨）。这是自2022年11月以来连续第18个月增持黄金。

金价在近期波动中重新走强，正在每盎司4700美元这一关键阻力区间博弈。尽管尚未重新站稳更高水平，但摩根士丹利认为，上行趋势仍未结束，并维持更高目标预期。 摩根士丹利研究部金属与矿业大宗商品策略师艾米·高尔（Amy Gower）在最新贵金属报告中指出， 预计金价将在今年年底升至约5200美元/盎司，较当前水平仍有约10%的上涨空间。 她强调，近期中东局势，特别是伊朗相关冲突，并非决定金价走势的唯一变量。高尔表示：“这场冲突引发了能源供应冲击，从而降低了市场对美国利率走低的预期，因此这次黄金难以发挥避险功能并不令人意外。” 在她看来，驱动黄金价格的核心因素已经发生转变。她指出：“黄金对货币政策的敏感性已取代其他因素，成为关键的价格驱动因素。这使其避险地位黯然失色，并削弱了其对冲地缘政治风险和通胀风险的有效性。” 能源价格上行带来的通胀压力，正在影响美联储政策路径。市场因此调整了对降息的预期，不过 摩根士丹利仍判断今年至少会有一次降息，这一前景将为金价提供支撑。 围绕未来利率路径， 该行进一步预计，2027年1月将降息一次，然后在2027年3月再降息一次。 高尔表示： “黄金可能仍将对实际收益率保持敏感，但我们认为仍有进一步上行空间。” 她同时指出，政策信号对资金流向的影响正在增强。“这应该对黄金有利，因为交易所交易基金的购买决策对政策信号特别敏感，而黄金现在正与实际收益率重新对齐，”高尔说。 不过，地缘局势仍将对短期走势产生重要影响。美国总统特朗普近日表示，在推动达成持久和平协议方面已取得“重大进展”。市场普遍认为，若冲突缓解，全球经济有望逐步摆脱能源冲击带来的压力。 但高尔提醒， 冲突持续时间越长，黄金面临的不确定性也会增加 。“如果市场开始预期利率将长期维持不变甚至加息，金价可能会受到影响，”她表示。 在另一种情景下，即局势快速缓和，高位金价本身也可能抑制需求。 她指出，在价格已经处于较高水平时，无论是交易所交易基金、各国央行还是终端消费者，其购买意愿都可能受到限制，从而压缩进一步上涨空间。