美国前驻新加坡大使雷文凯（Frank Lavin）日前对美国总统特朗普的关税政策发出了严厉警告。他表示，特朗普提出的关税不仅是象征性的，而且是惩罚性的， 将减少美国的就业机会 。 特朗普周一签署行政令，对所有进口到美国的钢铁和铝征收25%的关税。最新措施还取消对部分贸易伙伴的钢铝免税配额和豁免政策。 “我们在短期内将面临一些坏消息”，雷文凯在接受媒体采访时表示。他表示，这些关税措施不仅会对美国的就业市场造成冲击， 也将损害美国的汽车产业 。 据相关分析，特朗普的钢铝关税政策将对美国的汽车产业、建筑行业等带来负面影响。汽车制造对钢铝的需求量巨大，仅依靠美国国内供应难以满足需求。 “这（特朗普关税政策）将迫使其他国家做出回应。所以我们会看到情况恶化，我认为最糟糕的是，从特朗普的角度来看，我们还会面临一点通胀压力。” 雷文凯称。 当被问及特朗普是否将关税作为谈判筹码时，雷文凯表示，如果关税仅针对加拿大或墨西哥等特定国家，以迫使这些国家在边境安全等问题上采取行动，那么或许可以被视为一种谈判策略。 然而，他指出，如果特朗普实施像全球性钢铝关税这样的举措，那么问题将无法迅速得到解决。 除了钢铝关税，特朗普还表示，将在本周晚些时候宣布对所有国家征收 “对等关税”。对此，雷文凯表示， 世界贸易将出现恶化 ，这将使其他国家难以应对。 “因此，他（特朗普）已经不仅仅是发出信号或简单地将关税作为讨价还价的筹码了。” 雷文凯表示。 尽管美国经济目前“状况还不错”，但雷文凯表示， 关税将加剧经济效率低下，给美国经济带来负面压力。关税还将增加美国的通胀压力，可能导致美联储推迟降息 。 “特朗普上次对美联储没有放松政策感到愤怒。如果他继续实施这些关税，下次（美联储）也不会放松政策，”他表示。

就在特朗普本周赶赴国会山发表证词，以及备受瞩目的1月CPI发布前，华尔街对于美国接下来通胀的走向，关注度似乎也正逐渐爆表…… 这很大程度上源自于两份业内最为重视的通胀预期指标——密歇根大学和纽约联储的相关调查，在近两个交易日里呈现出了历史上罕见的分歧！ 事实上，一些资深的交易员可能第一时间就已注意到了，就在上周五许多投资者被非农数据所吸引之时，当天真正最终影响了市场行情走向并拖累美股盘中急跌的经济指标，反倒是此后不久公布的美国密歇根大学消费者信心指数。 在这份由密歇根大学进行的调查中，不仅消费者信心意外创下了七个月新低，更为令人大跌眼镜的一组数字是：关税担忧导致短期通胀预期大涨，一年期通胀预期直接从前月调查的3.3%飙升至了4.3%…… 这份通胀预期调查在上周五，可以说令很多市场人士都措手不及，债券交易员们一度因此预计美联储2025年恐怕只会降息一次。 当然，到了本周一，市场围绕于此的担忧情绪似乎终于有所消退——因为更具“官方色彩”的纽约联储调查显示，虽然1月份美国消费者对未来五年的通胀预期升至3%，创2024年5月以来最高水平；但对未来一年和三年的通胀预期仍均保持在3%，与去年12月持平。 注：红绿蓝分别代表1年、3年和5年通胀预期 不过，密歇根大学和纽约联储报告间对未来一年通胀预期间的巨大差异，显然依旧抛出了一个历史统计中极为罕见的现象，这两份均被业内高度关注的通胀预期调查，此前分歧几乎从未有过如此明显。 甚至有着“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos周一也在社交媒体上第一时间提到了这一现象： 注：深蓝为纽约联储预期，浅蓝为密歇根大学调查数据 谁对谁错？ 目前，更多的市场人士在综合了上述两份数据后，似乎更多是在“笑话”密歇根大学。 原因主要来自于密歇根大学调查中一处令人感到啼笑皆非的“细节”——驴象两党人士调查间的极端差异。 根据密歇根大学提供的具体数据，其通胀预期指标的飙升几乎都来自于民主党人： 民主党现在预计未来一年通胀率将接近 5.1% 的失控水平；而与之截然相反的则是对共和党人的调查：共和党预计1年期通胀率将降至0.0%。 从这组数据对比中不难看到，在特朗普正式上台的前后，美国两党支持者的党派分歧正愈发严重，这甚至已波及到了对经济前景的预测上： 民主党人尤为坚信特朗普上台后的“瞎搞一通”将导致通胀爆表，而共和党人则盲目般地认为特朗普能搞定一切——哪怕是拜登一直未能搞定的通胀。 当然，虽然密歇根大学的调查看似更为不可信。但“官方”的纽约联储调查眼下或许也并非完全“真实”。 事实上，纽约联储的调查显示，其受访者对未来一年包括汽油、食品、医疗、大学学费和租金在内的各种类别价格上涨预期都在上升。而且受访者对未来一年通胀预期的分歧越来越大——其中25百分位与75百分位受访者之间的差距扩大到了自2023年中以来的最大幅度。 这也导致了债券投资者周一依然在市场上押注，在特朗普总统计划对贸易伙伴和部分工业部门征收关税之后，美联储将很快再次面临物价上涨的问题。 从通胀保值债券反馈出的价格变化看， 近期美国短期通胀预期正持续高于长期通胀预期——而且相关差距在周一达到了两年来最大。追踪美国国债和通胀保值债券收益率差异的五年期盈亏平衡通胀率周一达到2.64%，比30年期指标高出了27个基点，创下了2023 年以来两者之间的最大差距。 从历史上看，30年期通胀预期通常高于短期通胀预期，因为消费者价格在较长时期内如何变动往往存在更多不确定性。但随着特朗普发出一系列令市场不安的关税威胁，中短期债券的通胀风险溢价正稳步上升。 盈亏平衡通胀率的上升反映了通胀保值债券相对于美国国债的优异表现。德意志银行利率策略师史蒂芬曾表示，盈亏平衡胀率的变动表明“关税将在短期内对物价产生冲击 ，但不会破坏长期通胀预期”。 如下图所示，目前10年期通胀保值债券收益率与10年期美债收益率的走势正呈现脱轨。 以目前的盈亏平衡通胀率放到历史上来估算，油价理应超过90美元。 毫无疑问，在这一系列的不确定性因素干扰下，目前市场上显然不乏担心特朗普关税可能引发美国再通胀乃至滞胀的悲观人士。 阿波罗全球管理公司首席经济学家Torsten Sløk周一就表示，美国对世界发动全面贸易战将给美国经济带来“滞胀冲击”。 安永首席经济学家Greg Daco估计，如果关税生效，美国国内生产总值将在2025年和2026年分别缩减1.5和2.1个百分点，因为关税将 “抑制 ”消费者支出和企业投资。他还预计，第一季度通胀率将上升约0.7个百分点。

本周由美国一系列关税公告引发的全球金融市场动荡，似乎只是动荡之年的开始。 摩根大通周三公布的一项年度调查显示，全球交易员已经为2025年的市场动荡做好准备，他们预计， 关税和通胀将是今年全球市场的最大影响因素 。 该行表示，在其4233名受访者中， 51%的人认为通胀和关税可能是今年主导市场的最大潜在因素 。而去年这一比例为27%。 其次是地缘政治，约18%的人认为地缘政治可能是今年主导市场的最大潜在因素。 此外，大约7%的交易员认为潜在的经济衰退是今年市场的最大影响因素，而去年这一比例高达18%。 许多市场参与者认为美国总统唐纳德·特朗普的关税政策会导致通胀。 特朗普的关税行动已经对市场造成了冲击。特朗普上周六宣布对从墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的高额关税，对从中国进口的商品加征10%的关税，美国主要股指于周一下跌。第二天，在特朗普暂缓对墨西哥和加拿大征收关税后，美股上涨。 周一，墨西哥比索一度跌近3%，随后反弹，收盘上涨1.5%。而加元一度下跌1.7%，随后扭转跌势，收盘上涨0.8%。 “本周初，我们看到交易员的活动明显增加，试图重新平衡其投资组合，因为加元、墨西哥比索和离岸人民币等个别货币的波动幅度在1%至2%之间。” 摩根大通固定收益、外汇和大宗商品电子交易全球主管Chi Nzelu表示。 波动性是最大挑战 当被问及2025年最大的挑战时，波动性是交易员们提到最多的话题，2024年亦是如此。 在最新的调查中 ，41%的受访者认为波动性是今年最大的挑战 ，而在2024年的调查中28%的受访者这样认为。 “今年的不同之处在于波动的时机有些出人意料。过去，波动性往往与选举或非农数据等预定事件有关，而我们看到，如今围绕政府计划的新闻头条引发了更多的突然波动，导致市场作出下意识的反应，”摩根大通（JPMorgan）全球数字市场主管Eddie Wen表示。

美东时间周三，美国芝加哥联邦储备银行行长古尔斯比警告称，忽视特朗普关税对美国通货膨胀的潜在影响将是一个错误。 他提及美国在新冠疫情期间的经验教训，指出假如关税导致供应链中断，将会导致通货膨胀。 他还警告称，和2018年特朗普第一任期内发出的关税冲击相比，这一次关税政策给美国带来的经济冲击可能会范围更广、影响更大。 特朗普关税将带来供应链挑战 古尔斯比表示，目前美国看似正走在正轨上：经济总体强劲，劳动力市场“似乎”处于充分就业状态，通货膨胀率也已经下降，正在接近美联储2%的目标。 “然而，我们现在面临着供应链的一系列新挑战——自然灾害和人为灾害，从火灾和飓风到主要港口的桥梁碰撞，运河堵塞和码头工人罢工的威胁；地缘政治混乱；移民问题；当然， 还有高额关税的威胁和贸易战升级的可能性 。”古尔斯比警告道。 “如果我们在2025年就看到通胀上升或通胀降温进展停滞，美联储将处于艰难的境地，并不得不努力弄清楚通胀是来自经济过热还是来自关税，”古尔斯比表示，“这种区别对于决定美联储何时、甚至是否应该采取行动至关重要。” 上周末，特朗普政府宣布，将于2月4日开始对从墨西哥和加拿大进口的商品征收25%的关税，对从中国进口的商品征收额外10%的关税。但在后来他又将对加墨加征关税落地时间推迟了一个月。 目前，不少经济学家认为，特朗普关税对美国物价的提振只会是一次性的，不应该以任何持续的方式引发通胀，也不应该表明经济过热，这意味着美联储可能不需要做出回应。 然而，古尔斯比却不这么乐观。他表示， 这一次“关税可能适用于更多的国家或更多的商品，或者以更高的税率，在这种情况下，（对美国的）影响可能会变得更大、更持久”。 而相比之下，在2018年时，特朗普在他的第一任政府期间实施的进口关税的波及范围要小得多，影响力也弱的多。 他还指出： 如果说2018年时企业已经把所有最容易转移的制造业产业链转移了，那么剩下的可能是最无法转移的。 在这种情况下，这次对（美国）通胀的影响可能要大得多。” 汽车行业首当其冲 古尔斯比还特别指出，汽车行业可能受到的冲击尤其大。因为汽车行业供应链复杂，用于卡车或汽车最终组装的零部件可能会经历多次跨境，因此很可能出现关税与关税重重叠加的情况。 他表示，即使车企最终不将这些关税成本直接转嫁给购车者，它们也会以其他方式影响通胀。 比如，已经有汽车供应商警告称，他们认为汽车制造商将不愿为零部件支付更高的价格，因此供应商最终将自己承担成本，而在利润率已经很低的情况下，他们担心会出现一波供应商破产潮。 美联储其他官员也在警告 事实上，除了古尔斯比，其他美联储官员也在近期发出类似的警告。 波士顿联储主席、联邦公开市场委员会票委苏珊·柯林斯（Susan Collins）本周早些时候表示，她和她的工作人员正在研究关税的潜在影响，并指出特朗普提出的全面关税具有不同寻常的性质。 “我们对如此大规模和范围广泛的关税经验有限，”她表示，，“关税涉及很多方面，而且还有第二轮效应，因此很难真正评估关税数额……我们不知道何时会导致物价水平上涨。” 其他美联储官员，如费城联储主席帕特里克·哈克和亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克也表示，他们担心潜在的通胀影响，并表示他们也将关注长期影响。 相比之下，美联储主席鲍威尔对于关税问题的公开表态最为谨慎。在最近的新闻发布会上，他回避了多个有关关税的问题，并表示现在对财政政策做出判断还为时过早。

作为本周非农数据的“前菜”，美国薪酬处理公司ADP周三公布的1月私营部门就业数据（俗称“小非农”）显示，该国的就业市场仍未展现出高利率压力下的走软迹象。 数据显示， 美国私营部门在1月新增就业岗位18.3万个，明显高于经济学家们事前预期的15万人 ，同样也高于调整后的去年12月数据。经过大幅上修后，数据从12万跃升至17.6万。 （来源：ADP） 随着周三数据的出炉，“小非农”近6个月平均值继续加速至2023年初以来的新高。 （来源：tradingeconomics） ADP首席经济学家内拉·理查德森指出， 2025年美国就业数据的开局强劲，但这也掩盖了劳动力市场的二元性 ——数据主要由面向消费者的市场推动，而商业服务和制造业的增长就要弱一些。 整体来看， 美国的服务业在1月激增19万就业，为2023年7月以来最多；但商品生产者失去近6000个岗位，也是自2023年11月以来最差的情况。 所以“小非农”数据也给美联储预埋了一个问题：在整体就业数据稳固的同时，制造业数据的走弱是否值得关注？ 具体来说，贸易、运输和公用事业增加了5.6万个岗位，休闲和酒店业增加了5.4万个工作岗位，这两块构成1月数据的主要推动力。另外教育和健康服务增加了2万个岗位，信息行业则增加了1.8万个。 与此同时，制造业出现1.3万个岗位的净减少，自然资源和采矿增加4000个岗位，建筑业增加了3000个岗位。 薪酬增速则继续趋缓。1月ADP报告显示， 留在同一岗位员工的薪酬以4.7%的同比速度增长，较上个月提高了0.1%，跳槽员工的薪酬同比增速为6.8%。 需要说明的是，ADP的数据虽然覆盖了超过2500万美国私营部门职工的工资单，但自疫情以来该数据对正牌非农报告的预见性一直不高。与ADP不同的是，非农就业调查也会包含政府工作人员。对于市场对数据有效性的困惑，ADP表示会继续扩大样本量，例如薪酬测量部分的样本已经接近1500万份，较数据启动时多出近500万。 目前市场对周五非农报告的预期是就业增长近17万人，同时失业率维持在4.1%。

美国副总统万斯（J.D.Vance）上周日表示，美国物价将开始下降，但可能不会立即发生。 他在最新采访中表示，“ 物价会下降，但这需要一点时间。 总统正式上任才五天。我认为，在这五天里，他完成的事情比乔·拜登四年完成的还要多。” “这是一个令人难以置信的速度。我们将与国会合作。我们当然会有更多的行政命令，”他说。 在此前竞选期间，特朗普总统和万斯的竞选口号是降低美国人的食品价格。当被问及特朗普上任时签署的哪些行政命令涉及物价问题时，万斯说，有几项“已经导致就业机会开始回到我们的国家，这是降低价格的核心部分。” “在我们的经济中，更多的资本投资，创造更多的就业机会，将会降低所有消费者的物价，同时也会提高工资，这样人们就能买得起他们需要的东西。” 他补充说。 万斯继续说道， 解决能源价格问题也将有助于降低日常成本。 “特朗普已经采取了多项行政措施来降低能源价格， 我相信这意味着消费者在加油站和杂货店会看到更低的价格，但这需要一点时间。 罗马不是一天建成的。”他说。 自特朗普上任以来，许多经济学家频繁警告称，其关税政策将提高美国消费者的物价，损害美国经济。 而特朗普才刚刚上台没几天，就有迹象表明，其关税威胁就已经开始影响美国企业的运营策略，并可能抬高美国消费者的生活成本。 美国消费品制造巨头宝洁公司（P&G）首席财务官舒尔滕（Andre Schulten）上周警告称，如果特朗普总统征收新的关税，增加进口成本，宝洁公司将再次考虑提高其汰渍洗涤剂等家庭基本用品的价格。 贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）上周也警告称， 投资者过早得出高通胀已经结束的结论， 这实际上增加了债券收益率将随着价格飙升而上升的可能性，可能将演变成全球性风险。 不过，也有华尔街大佬为特朗普的关税政策进行了辩护。例如，被外界公认为“华尔街一哥”的摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）就表示，“国家安全利益将超过任何通胀影响”。 他上周在达沃斯世界经济论坛期间接受媒体采访时表示：“如果有一点通胀，但对国家安全有好处，那就顺其自然吧。我的意思是，克服它。”

由于担忧特朗普推进激进的关税计划，美国1月份消费者信心六个月来首次下滑，且通胀预期出现明显恶化。 美国密歇根大学周五公布的数据显示，美国1月消费者信心指数下降至71.1，低于预期的73.2，表明在新政府即将就职之际，人们更多持怀疑态度。 密歇根消费者信心数据的调查主任Joanne Hsu表示，尽管本月收入有所增长，但对失业的担忧有所上升。大约47%的消费者预计未来一年失业率将上升，这是自新冠大流行经济衰退以来的最高水平。 本周上任的美国总统特朗普表示，正在考虑对加拿大、墨西哥和中国加征额外关税，这一表态再次引发国际社会的广泛关注，也凸显了特朗普对于关税政策近乎“偏执”的态度。 从第一任期开始，关税就被视为特朗普经济政策的核心工具。特朗普一再声称，关税是发展美国经济、保护美国就业的“灵丹妙药”。特朗普威胁征收的关税范围之广，让所有国家都忧心忡忡。 许多经济学家警告称，关税可能会推高商品价格，对消费者信心和需求造成压力。不过特朗普周四表示，他的政府为降低能源价格而采取的措施将使得控制通胀及降低利率成为可能。 “我希望看到油价下跌，当能源价格下跌时，将消除很多通胀压力，这种情况下利率自然就会下来。” 特朗普还声称，他将会要求沙特等欧佩克国家“降低石油价格”，并暗示采取措施控制通胀压力是利率下降的重要前提条件。在特朗普的第一个任期内，通胀不是一个大问题，他曾多次呼吁美联储降息。 另外，密歇根大学调查显示，出于对加征关税的担忧，越来越多的消费者认为现在就应该购买耐用品，以避免未来价格大幅上涨。 尽管劳动力市场依然坚韧，但近几个月来，它也开始成为一个关注点，因为失业的美国人找到工作的时间变得更长。同时，特朗普承诺缩减联邦政府的人员规模，可能会对部分地区的经济和就业造成压力。 通胀预期延续了大选以来的大部分涨幅，这可能也与关税有关。未来一年的通胀预期中值维持在3.3%，明显高于去年12月份的2.8%和10月份的2.7%。 五年期利率预期从月初的3.3%降至3.2%，但仍高于去年12月和10月的3.0%。Hsu指出，对未来通胀走势的担忧在访谈中随处可见，这与对关税等预期政策的看法有关。

当地时间周四（1月16日），美联储理事沃勒表示，如果通胀数据继续向好，美联储可能会比预期更早、更快地降息。 美联储在2024年下半年连续三次降息，将联邦基金利率目标区间下调至4.25%-4.5%。 由于政府换届带来的不确定性，加上就业数据持续强劲，投资者对美联储2025年降息次数的押注一再受挫，甚至开始猜测加息的可能性。不过，最新公布的通胀数据部分缓解了市场悲观情绪。 美国劳工统计局周三公布的数据显示，12月核心CPI（剔除食品和能源等波动较大因素）同比上升3.2%，该指标此前数个月都保持在3.3%的水平。得益于核心CPI意外放缓，投资者对美联储今年降息的信心有所增加。 沃勒周四在接受媒体采访时肯定了最新CPI数据，他表示：“我们昨天得到的通胀数据非常好。” 沃勒指出，如果未来的通胀数据与12月的积极报告一致，美联储可能会在今年进一步降息，且比投资者目前预期的时间更早。 “如果我们继续看到这样的数据，可以合理地认为降息可能会发生在今年上半年，”他表示，并补充说他不会完全排除3月份降息的可能性。 投资者此前预计今年只会降息一次，并且上半年不会有降息。12月CPI数据公布后，交易员倾向于今年会降息两次，首次降息时间很可能是在5月。 沃勒指出，官员们对中性利率的预估中值表明，根据未来数据，今年可能会有三到四次降息。所谓中性利率，是指既不刺激也不抑制经济增长的利率水平。 “一切取决于数据，”沃勒强调。“如果数据不配合，可能会下降至两次，甚至只有一次降息，这取决于我们是否会面临顽固的通胀问题。”

昨夜，随着最后一份完全属于拜登任期内的月度CPI报告出炉，人们或许已经可以对拜登四年任期里美国通胀变化，作出一番总结了…… 正如同共和党人在去年大选期间，喜欢把各种生活物资价格飞涨的、导致美国民众生活开销负担大幅加重的现象，统统讽刺为“Bidenflation”(拜登通胀)一样，通胀确确实实也成为了拜登四年总统任期内一个最大的意外祸根。 2021年，通货膨胀毫无征兆地袭来，2022年年中更是达到了逾9%的40年来最高水平。而2024年，通胀毫无疑问也成为导致副总统哈里斯在总统大选中失利的原因之一。 虽然美国经济在高通胀中的表现要好于许多经济学家的预期——美联储的连续大幅加息帮助通胀在2022年至2024年间迅速下降，同时并没有出现大规模货币紧缩经常导致的经济衰退。随着拜登卸任，美国经济似乎已实现了“软着陆”，即经济增长和就业保持稳定，通胀则有所降温。 但 许多美国人仍然抱怨称，生活必需品价格高得令人难以负担，而且还在持续上涨，同时对他们的购买力造成了持久的损害。 那么，美国民众们的感受是真实的吗？眼下，人们也许已经可以用官方数字来解答这个问题…… 拜登四年任期美国物价到底涨了多少？ 根据截止2024年12月的官方数据，美国CPI在过去四年时间累计攀升了约21.2%。 而作为对比，在此期间家庭收入增长了19.4%。 因此， 在拜登担任总统期间，美国普通家庭确实没能跑赢通胀： 物价上涨幅度超过收入上涨幅度，这意味着典型的薪水在年底所能购买的东西往往比年初要少。 从购买力来看，通货膨胀将拜登的总统任期分为了两个阶段，一个是崩溃阶段，另一个是修复阶段。 如上图所示，从2021年4月到2023年5月，美国家庭的实际收入为负增长，这意味着收入增长低于通胀率。实际收入增长直到2023年6月才转为正值，并一直保持这种状态至今。 但 对于拜登和他的民主党同僚来说，这一修复过程还是来得太晚了。 2024年大选的计票结果和相关民调清楚地表明，选民们依然感觉到通货膨胀的打击，并将责任归咎于拜登，进而归咎于哈里斯。 选民们更信任特朗普在通胀问题上的表现——由于两人任期相连，数据也确实支持着他们的这一观点，并能提供直观对比。 在特朗普的第一个总统任期内，家庭收入增长幅度其实要低于拜登任期，但通胀率相比则要低得更多，因此普通家庭的实际收入增长是极为明显的。 在特朗普的四年任期内，通胀率上升了7.9%，而收入增长了15.4%。选民们可能不喜欢特朗普在2020年对新冠疫情的处理，这是他们四年前用拜登取代特朗普的一个重要原因。但至少，特朗普1.0时代的通胀率是温和的。 拜登的四年任期就是一部与通胀的“抗争史” 有业内人士统计了在拜登担任总统期间，美国26个主要大类的通胀情况，这些类别涵盖了人们花钱购买的大多数东西。最终的结果显示，其中12个类别的价格涨幅超过了收入涨幅——包括了住房、交通和食品领域，这是美国典型家庭花费最多的三个地方。 而在特朗普的四年里，这26类领域中每一类的物价涨幅都没有超过收入涨幅。 从某种程度上说，拜登其实也是挺“倒霉”的：他的四年任期就是一部与通胀的“抗争史”。 造成“拜登通胀”的因素有很多 ，包括新冠疫情时期供应链中断造成的短缺、新冠疫情期间和之后美国民众消费模式的巨大转变、2020年和2021年政府的巨额刺激政策以及2022年俄乌冲突带来的全球供应链变化。 拜登唯一能控制的是2021年针对疫情的“美国援助计划”，但这其实也只占国会在2020年和2021年颁布的所有刺激措施的三分之一。当拜登试图向美国人保证他正在解决通胀问题时，一连串的冲击随即接踵而至。 2022年初俄乌冲突爆发，食品通胀率一路接近两位数，油价的飙升也将美国汽油价格推高至每加仑5美元的历史最高水平。由于燃料是生产和运输的必需品，能源成本的飙升又进一步推高了食品和其他商品的价格。 美国人不仅开车所需的汽油越来越贵，买车也越来越贵。2022年，新车零部件的严重短缺导致新车价格上涨了10%，二手车价格上涨了13%。2022年1月，二手车涨幅同比一度达到了惊人的41%。 多年来，全美范围内其实就一直存在着住房短缺问题，这主要是由于国家和地方法规，导致很难在人们希望居住的地区建造房屋。这又与新冠时代的木材和建筑材料短缺相叠加，导致住房成本在2022年上涨 7.2%，2023年上涨了6.4%，2024 年上涨了4.4%。同期房租也有着类似幅度的上涨。 随后，由于汽车价格上涨、维修成本增加以及更多自然灾害毁坏车辆，车险费也随之飙升。2023年，汽车保险费用上涨了 17.4%，2024年又上涨了17.8%。 事实上，在2021年-2022年很长时间里迟迟不肯加息、将通胀归因于暂时性因素的美联储，身上的锅也不小。但选民们选不了美联储主席，更多还是会将物价上涨的责任完全归咎于拜登，原因很简单，因为当物价开始上扬时，拜登是坐镇白宫的美国总统。 特朗普或许也难逃通胀“魔爪”？ 如果说，高通胀在很大程度上打击了拜登和民主党的支持率，帮助特朗普去年11月赢得了总统宝座的话。那么，即将再度入主白宫的特朗普，眼下也不应该感到任何自满。 未来很有可能被证实的一个情况是： 特朗普的第一个总统任期(2016年-2020年)，已经是美国过去三十多年低通胀时代(1990年至2020年)的最后一个总统任期。 新的页岩压裂技术推动了能源繁荣，钻井商们以牺牲利润为代价争夺市场份额，令特朗普在第一任期从中受益匪浅。这使得汽油价格持续走低，但却也导致了2020年的行业大屠杀，能源公司曾誓言不再重蹈覆辙。 而随着特朗普和其他政府高官避开廉价的外国产品，并试图重建曾经引以为豪的国内产业，贸易壁垒正在增加，这只会推高物价。 天量的美国国债规模也可能导致联邦政府不得不减少福利，增加税收。而愈发恶劣的气候变化似乎肯定会导致灾害加剧，使保险和其他生活费用更加昂贵。 拜登的经历或许可以为未来的总统们敲响警钟，尤其是对于即将上任的特朗普而言……

当地时间周三，美国劳工部公布的数据显示，因能源产品成本上升，美国12月整体CPI涨幅略高于预期。但核心CPI数据几个月来首次出现放缓，激发了市场的乐观情绪。 具体数据显示，美国12月未季调CPI年率录得2.9%，符合市场预期，前值为2.7%，为连续第三个月反弹，至2024年7月以来新高；12月季调后CPI月率录得0.4%，高于预期的0.3%，前值为0.3%。 剔除食品和能源成本的核心CPI同比上涨3.2%，低于市场预期的3.3%，这一数据自2024年9月以来一直保持在3.3%的水平。12月核心CPI环比上涨0.2%，符合市场预期。 得益于核心CPI意外回落，利率期货交易员增加了对美联储6月降息的押注，2025年美联储第二次降息的可能性上升。因此数据公布后，美股三大股指期货短线大幅拉升，美元指数短线下挫40余点，现货黄金短线上扬近10美元。 能源价格的飙升是本月CPI增长的核心原因，能源价格环比上升了2.6%，其中汽油价格上涨了4.4%。能源是CPI中一个重要的组成部分，本月CPI涨幅中约40%来自能源价格的上涨。 食品价格环比上涨了0.3%。虽然涨幅不及能源价格，但食品作为CPI中的另一个重要分项，其价格变化对民生影响较大。 机票、新车和二手车、汽车保险和医疗保健也推动了CPI的上涨。住房价格是服务业中最大的类别，12月连续第二个月上涨0.3%。不包括住房和能源，服务价格上涨了0.2%，为7月以来的最小涨幅。 不过，尽管CPI报告中出现了一些积极的信号，但美联储官员需要看到连续多次较低的CPI数据才能确认通胀回落是一个持续的趋势，而不是短期的价格波动。在过去的几个月中，CPI数据一直处于较高水平，导致全球债券市场出现大幅抛售，也引发了美联储在政策上采取更谨慎的态度。 再加上上周强劲的非常就业报告，市场普遍预计政策制定者将在本月晚些时候的会议上维持利率不变，交易员认为今年晚些时候美联储才会再次降息。 摩根士丹利财富管理公司首席经济学家Ellen Zentner表示：“今天的CPI数据可能会让美联储的立场变得稍微偏向‘鸽派’。虽然这不会改变本月晚些时候暂停降息的预期，但它应该会减少关于美联储可能加息的讨论。从市场的初步反应来看，在经历了几个月的粘性通胀数据后，投资者似乎感到了一丝宽慰。” Spartan Capital Securities首席市场经济学家Peter Cardillo评论称，美国整体CPI上行，令人失望，但这可能是由于食品价格。核心CPI年率有所降温，是个好消息。针对12月的CPI报告，我不认为这会改变通胀前景，也不认为这会改变美联储保持谨慎的前景。 周三的报告标志着2024年最后一次CPI数据发布，也是美国总统拜登将权力移交给特朗普之前的最后一份重磅数据。尽管最近这波通胀的原因是多方面的，并且主要与新冠疫情及其后续影响有关，但物价的急剧上涨对美国人造成了严重冲击，并成为了2024年选举中一个关键的影响因素。 特朗普将于下周宣誓就职，经济学家普遍预计其关税政策将对通胀构成上行压力，消费者通胀预期的指标最近也在上升。