为您找到相关结果约567个
美联储“三把手”、纽约联储主席约翰·威廉姆斯周二预计, 今年美国经济增长将放缓,而通胀将上升,这在很大程度上是由于关税。威廉姆斯的言论暗示他并不急于降息 。 “我预计不确定性和关税将抑制支出,移民减少将减缓劳动力增长,”威廉姆斯在一场活动前表示。 威廉姆斯表示, 他预计今年美国经济增长将大幅放缓至1%左右,到年底失业率将从目前的4.2%升至4.5% 。 他还预计,随着特朗普总统的关税推高物价, 通胀率将升至3% ,然后需要两年时间才能逐步回落至2%的目标。 威廉姆斯还表示,到目前为止,关税显然已经对经济产生了影响,并且已经适度推高了通胀。他指出,更重要的是,其影响远未结束,“我预计未来几个月的影响会更大,而不是更小。” 他表示,“利率最终需要恢复到更正常的水平”,并且“未来几个月”,美联储官员将获得有助于他们做出下一步货币政策选择的数据。 这是威廉姆斯自上周联邦公开市场委员会(FOMC)议息会议以来首次发言。上周三,美联储将利率维持在4.25%至4.5%之间,以应对特朗普贸易政策带来的高度不确定性。 美联储内部存巨大分歧 最近几天,美联储官员们密集就利率前景发表看法,这也使得该央行内部的巨大分歧公开化。 以沃勒和鲍曼为首的“降息派”认为,鉴于通胀降温,而关税并未带来明显影响,最早7月应该降息。而以美联储主席鲍威尔为首的“观望派”则主张暂时按兵不动,并持续观察关税政策对通胀的影响。 仅周二一天,就有至少五位美联储官员发表了讲话,他们基本都站在“观望”阵营。 美联储主席鲍威尔当天在国会听证会上表示,接下来关税将对通胀产生显著影响,并不急于采取行动。 克利夫兰联邦主席哈马克表示,由于关税对通胀的影响仍存在很大不确定性,她认为没有必要急于降息;美联储理事巴尔表示,他预计特朗普的关税政策将给物价带来上行压力,应继续观望;亚特兰大联储主席博斯蒂克表示,鉴于企业计划因更高的进口关税而于今年晚些时候上调价格,而且就业市场依然稳定,美联储无需急于降息。
由于特朗普贸易政策带来不确定性,美国消费者信心在6月再度下滑,扭转了5月份的好转势头。 世界大型企业联合会周二公布的数据显示,美国6月消费者信心指数降至93,低于所有经济学家的预期,较5月下降5.4点。本次信心回落凸显出人们对于美国提高进口关税可能对经济造成影响的持续忧虑。 报告还显示,衡量美国人对收入、商业和就业市场短期预期的指标下降3.8点,至69,而该指数低于80通常预示着经济衰退即将到来。 在上个月,由于贸易紧张局势有所缓和,消费者信心指数从近五年低点大幅反弹,结束了连跌趋势。但随着特朗普经济政策的不确定性不断增加以及中东地区紧张局势的升级,消费者对美国经济前景的乐观情绪又有所减弱。 这份调查的截止日期是6月18日,也就是美国轰炸伊朗核设施的前几天。世界大型企业联合会全球指标高级经济学家Stephanie Guichard表示:“与前几个月相比,提及地缘政治和社会动荡的次数略有增加,但在影响消费者观点的话题列表中仍然排在很靠后的位置。” Guichard补充道,关税问题对消费者来说更为重要,因为关税经常与对经济和物价产生负面影响的担忧联系在一起。 尽管过去三个月通胀温和,但部分消费者开始更加谨慎地安排支出。Guichard指出,消费者对当前商业状况的评价较5月更为悲观。他们对当前就业机会的看法已连续第六个月走弱,尽管仍维持在正面区间,与依旧强劲的就业市场相符。 NerdWallet的高级经济学家Elizabeth Renter评论称:“在我们等待关税对价格的全面影响显现之际,这种不确定的情绪可能会导致消费者减少支出。毕竟,如果你不能确定未来几个月的食品杂货账单会有多大,就很难为此做预算。” 到目前为止,关税上调的影响尚未体现在总体通胀数据中。然而,美联储主席鲍威尔上周在新闻发布会上指出,电子产品等个别商品已变得更加昂贵。 调查显示,消费者正在推迟购买电子产品和房屋,但汽车和家电等其他大件商品的消费依然强劲。 此外,预计未来12个月将出现经济衰退的消费者比例略有上升。联邦海军信贷协会的企业经济学家Heather Long表示:“在这种环境下,消费者不愿意进行大额消费并不令人意外。他们持观望态度,只有在绝对必要时才会购买房屋、汽车和家电。”
美联储理事、最近卸任监管副主席的巴尔(Michael Barr)周二表示,他预计美国总统特朗普的关税政策将给物价带来上行压力,而且这种压力可能不会是暂时的。 尽管巴尔认为,目前通胀率正朝着美联储2%目标的方向“缓慢而不均衡”地迈进,但他仍在最新讲话中暗示“现在并不急于降息”。 巴尔在堪萨斯城联储于奥马哈举办的一场活动上发表讲话时表示, “我预计通胀将因关税而上升。更高的短期通胀预期、供应链调整和第二轮(关税)效应可能会导致通胀持续存在。” 该活动旨在听取企业和社区领袖对美联储政策的反馈,以及对当前经济状况的解读。 与此同时,他补充说,关税可能会减缓经济增长,推高失业率,而目前经济基础稳健,失业率一直很低且稳定。5月份的失业率为4.2%。 “关税政策及其影响仍存在相当大的不确定性。 货币政策处于有利位置,可以让我们等待,看看经济状况如何发展。 ”巴尔说。 这与美联储主席鲍威尔的立场一致。周二早些时候,鲍威尔在出席众议院金融服务委员会听证会时表示,预计通胀将很快开始上升,美联储将继续观望经济形势,然后再决定是否需要降低利率。 “目前来说,我们处于一个很好的位置,可以等待和观望,以便更多地了解经济可能的发展方向,然后再考虑是否调整我们的政策立场。”他说。 不过,近期美联储内部也出现了较大的分歧。美联储理事沃勒(Christopher Waller)和美联储负责监管的副主席鲍曼(Michelle Bowman)最近几天都表示,他们可能会支持7月份降息,因为他们认为关税可能只会一次性推高通胀。 特朗普总统自上任以来也不断“指责”鲍威尔,并向美联储施压、呼吁降息。在鲍威尔出席听证会前,特朗普在社交平台上再次抨击道,美联储利率至少应该下调2到3个百分点,并且呼吁国会教训一下鲍威尔这个“死脑筋”。 “‘太慢先生’美联储主席鲍威尔今天要到国会去解释为什么他拒绝降息。欧洲已经降息10次,而我们一次都没有。”他写道。 巴尔表示:“货币政策有时需要权衡,例如,降低通胀所必需的政策立场可能也会降低总需求,减缓经济增长。” “平衡我们的经济目标至关重要的是确定政策决定如何影响家庭和企业,这就是为什么我们在这里听取你们的意见。”他补充说。
当地时间周二,美联储主席鲍威尔如期出席了众议院金融服务委员会听证会。他对国会议员们表示,预计通胀将很快开始上升,美联储将继续观望经济形势,然后再决定是否需要降低利率。 鲍威尔声称:“目前来说,我们处于一个很好的位置,可以等待和观望,以便更多地了解经济可能的发展方向,然后再考虑是否调整我们的政策立场。” 而这一声明与特朗普要求立即降息的立场相悖,周二早些时候,特朗普再次猛烈抨击鲍威尔:“我希望国会真的能够给这个超级愚笨、顽固的人点教训。我们将在未来的许多年里为他的无能付出代价。” 在听证会问答环节,几位共和党人质疑鲍威尔,为什么美联储还没有采取行动降低借贷成本。鲍威尔回答说,美联储内外的大多数经济学家仍然预计关税将推高通胀,政策制定者希望看看未来几个月的情况,然后再做出相应的行动。 鲍威尔在谈到关税时说:“我们真的不知道其中有多少会转嫁到消费者身上,我们必须拭目以待。预计在6月、7月和8月将会看到关税对通胀产生显著影响。” 也有一些议员对鲍威尔专注于降低物价和支持最大就业的行动表示赞赏。鲍威尔声称:“我私下和很多议员谈过,他们说你们(美联储)做得对。我私下里听很多议员这么说。” 来自新泽西州的民主党众议员乔希·戈特海默问鲍威尔,特朗普的“施压”是否会干扰美联储的决策。鲍威尔回答说,美联储希望为美国人民提供良好的经济环境,仅此而已。 他补充说:“其他事情都是一种干扰。我们总是做我们认为正确的事情,并承担后果。我不知道还能怎么做这份工作。” 鲍威尔还告诉委员会,“今年加征的关税可能会推高商品价格,给经济活动带来压力。”他说,关税可能对通胀造成一次性冲击,也可能导致一轮更持久的通胀。 他表示,美联储的责任是“防止一次性冲击演变成持续的通胀问题”,目前整体通胀形势呈现积极态势。 美联储上周全票通过维持基准利率不变的决定,但同时发布的经济预测也展现日益明显的分歧:19名委员中,7人预计今年不会降息,两人预期降息一次,剩下10人展望至少降息两次。 鲍威尔指出,美联储大多数决策者支持今年晚些时候降息,“只有少数人”不同意这一观点。 与此同时,美联储两名理事鲍曼和沃勒均支持最快7月降息。这两名官员都是特朗普在第一任期内任命的,其中沃勒常被提及可能在明年5月接任美联储主席一职。 对此,鲍威尔表示,他不会像他的两位同事建议的那样,在美联储7月份的会议上打开降息的大门。“我不想说具体哪一次会议会降息,但我认为我们不需要着急。考虑到劳动力市场仍然强劲,以及还存在如此多的不确定性。”
美联储新任监管副主席米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)在最新的讲稿中提到,如果美国的通胀压力仍然可控,她支持最早在下次会议时降低政策利率。 当地时间周一(6月23日),美联储在官网上发布了鲍曼的演讲稿,标题为《意外的政策转变和意想不到的后果》,讲稿写道, 在7月的会议之前,我们将收到一份就业数据和一份通胀数据。如果这些数据显示通胀继续向好发展,上行压力仍然局限于商品价格,或者我们看到支出疲软正在蔓延至劳动力市场疲软的迹象,这些发展趋势应该在我们的政策讨论中得到探讨,并反映在我们的审议中。 如果通胀压力仍然可控,我支持最早在下次会议时降低政策利率,使其更接近中性水平,并维持健康的劳动力市场。与此同时,随着政府政策、经济和金融市场的持续演变,我将继续密切关注经济状况。 当然,鲍曼也在讲稿中强调,货币政策并非预设路线,官员们在每次联邦公开市场委员会会议上,都会根据经济数据以及对前景的影响和风险做出决策,并以美联储的就业和物价双重使命为指导。 就在上周,美联储另一位理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)也表示该行最早应于7月降息,我认为我们有能力做到这一点。这是我的观点,不管委员会是否赞成。” 值得一提的是,在当前美联储的7位理事中,只有鲍曼和沃勒两位是特朗普第一任政府时期上任的官员,主席杰罗姆·鲍威尔的连任是由拜登政府提名并任命的。 不同的是,沃勒被认为是美联储理事会中最“鸽派”的成员,而鲍曼则是最“鹰派”的官员。因此,当鲍曼承认7月可以谈论降息可能性时,更加能感受到金融市场上的兴奋情绪。 今年3月,鲍曼被特朗普提名担任美联储监管副主席;本月初,美国国会参议院确认了该提名。鲍曼在处理通货膨胀、监管和银行业务方面拥有丰富的专业知识。 上周,美联储决定将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间,这是该行连续第四次决定维持利率不变。隔天,特朗普发帖称,他认为联储应该在前一天的决议中降息250个基点。
美联储理事沃勒周五表示,他预计关税不会显著推高通胀,因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 对于美联储官员视为大敌的通胀,沃勒似乎有些不以为然。他指出, 通胀现在已经不再是一个主要的经济威胁了,美联储官员们需要谨慎行事,但可以开始考虑继续降息的事情了。 “我认为我们现在处于可以采取行动的位置,最早可能在7月。这是我个人的看法,至于其他委员会是否会同意,那就另说了。” 本周美联储继续将其政策利率维持在4.25%至4.5%的区间,同时为今年下半年降息敞开了大门,但也暗示不急于降息。 点阵图显示,19名与会者中,其中10人预计美联储今年至少降息两次,虽仍占多数,但人数已低于3月份,2人预计降息一次。 特朗普再次抨击美联储主席鲍威尔,并敦促美联储将利率下调250个基点。“太迟先生鲍威尔让我们的国家损失了数千亿美元,他确实是政府中最愚蠢、最具破坏性的人之一,美联储委员会是同谋。欧洲已经降息了10次,而我们没有。” 沃勒在讲话中表示, 他认为美联储应该降息,以避免劳动力市场出现放缓。 “如果你开始担心劳动力市场的下行风险,现在就不要等了,为什么我们要等到真正看到经济崩溃后才开始降息?” 沃勒称,当前就业市场依旧稳定,但开始出现一些迹象,比如应届毕业生失业率较高等。 他补充道,完全支持具有前瞻性的做法,也许应该在下次会议上开始考虑削减政策利率,因为美联储不应等到就业市场崩溃后才降息。 沃勒说,他认为委员会应该慢慢行动。“你会希望开始时动作慢一点,逐步降低利率,以确保不会出现大的意外,但关键是启动这个过程。” 他表示:“六个月以来,美联储一直在观望,等待通胀冲击的到来。到目前为止,数据一直表现良好,我认为我们不需要再等太久。” 对于经济学家担忧的关税将导致通胀飙升的观点,沃勒并不认同,他表示: “关税将是一次性因素,不会导致持续的通胀。” 芝商所的美联储利率观察工具显示, 美联储7月降息的概率为14.5%,9月降息的可能性接近70%。
里士满联储主席托马斯·巴尔金(Thomas Barkin)最新表示,美联储 当下没有急于降息的必要,因为关税对通胀的风险仍未显现,且就业市场和消费者支出仍表现稳定。 当地时间周五(6月20日),巴尔金告诉媒体,“我认为目前的数据并不支持我们急于降息……我非常清楚,我们已经四年没有实现通胀目标了。” 他还指出,随着新关税的生效,里士满联储所在地区的企业预计今年晚些时候物价将会上涨,而且未来几个月关税税率可能还会进一步上调。 此外,他指出,美国的失业率仍处于4.2%的低位,企业也没有出现大规模裁员的迹象,这意味着联储实现“最大就业”这一目标的基础依然稳固。 巴尔金说,消费者支出“表现稳定,不算火热,但也不疲软。”“没有哪一方面急需我们采取行动,如果通胀飙升,我不会选择视而不见……但是否会发生,还有待观察。” 本周三,美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%,这是该行连续第四次决定维持利率不变。发稿前不久,美联储理事沃勒表示,政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。 但巴尔金与“鸽派”的沃勒不同,他说道,“我对当前的政策水平感到满意……核心通胀仍高于目标,保持适度的货币紧缩是应对这种情况的好方法。” 这种分歧也体现在了利率预测“点阵图”中,19位政策制定者对2024年末利率预期的中位数落在3.75%至4.00%之间,即到年底会在当前的基础上累计降息50个基点。 巴尔金指出,虽然10位官员预计今年会降息两次到三次(每次25个基点),但另外9位则认为会降息一次甚至不会发生变化,“这两种看法都很合理,取决于他们对经济和通胀的预期,以及对各种风险的权重判断。” 巴尔金强调,在他看来,未来几个月可能发生的情形存在多个版本:从关税完全转嫁至消费者、推高物价,到企业试图通过裁员来消化成本、从而抬高失业率。 “关税决定仍未出炉,我对贸易政策走向没有明确信心,也只能接受这一点。”他说,“我也无法确信这些关税将如何影响我们的两大政策目标——通胀和就业。肯定会有通胀压力,只是现在很难判断有多大。” 巴尔金透露,他辖区内的企业也在为类似的问题烦恼,因此在资本投资和重大用工决策上普遍采取观望态度——这种静态环境可能会放缓增长,但也可能维持当前“少招工、少裁员”的就业平衡。 “目前我们听到的普遍反应仍是‘等等看’。‘等等看’并不意味着踩刹车,但也不是要加速。”
在英国央行公布利率决议的前一天,英国5月份通胀率略有降温。预计该央行本周将维持利率不变,同时评估中东冲突升级对国际能源市场的冲击。 英国国家统计局周三(6月18日)公布的数据显示,英国5月CPI年率录得3.4%,符合市场预期,前值为3.5%;5月CPI环比上涨0.2%,也符合预期。 食品价格在5月份同比上涨了4.4%,是一年多来的最大涨幅,这对低收入家庭来说是一个沉重打击。 英国国家统计局代理首席经济学家Richard Heys表示,机票和燃油价格下跌,但被食品价格上涨抵消,巧克力、肉类等食品,以及冰箱、吸尘器等家具和家居用品价格均有攀升。“各种价格走势相互抵消,意味着5月份通胀变化不大。” 与此同时,以色列与伊朗的冲突持续升级,可能加剧英国央行未来决策的复杂性,油价较一周前已上涨约14%。 尽管投资者和经济学家认为英国央行周四降息可能性极低,但8月会议仍可能保留进一步行动的空间。 毕马威经济学家Yael Selfin评论称,随着中东局势的升级,能源价格已经成为通胀前景的关键风险,英国央行需要谨慎应对,暂时不会轻易改变政策。 德意志银行经济学家Sanjay Raja表示:“现在的焦点将转向地缘政治事件和能源价格上涨,这无疑将使英国央行的任务复杂化,更高的能源价格意味着更高的通胀预期。”不过,Raja补充说,英国疲软的就业市场可能会冷却通胀压力。 作为英国央行决策者关注的关键指标之一,服务业通胀从4月份的5.4%降至了4.7%。剔除波动较大的能源和食品成本的核心通胀率从3.8%下滑至3.5%。 英国财政大臣蕾切尔·里夫斯表示,财政部已采取必要的措施来稳定公共财政,并控制通胀,但承认还有更多工作要做。 Pantheon Macroeconomics首席英国经济学家Rob Wood预计,今年剩余时间英国的通胀率将在当前水平附近波动,平均为3.4%。不过在以色列和伊朗冲突的背景下,油价上涨可能会推高这些数字。 “我们还没有充分考虑中东冲突事件后油价上涨的因素,如果石油和天然气价格维持在目前的水平,预计通胀峰值为3.7%。如果油价达到每桶80美元,天然气价格相应上涨,我们将把通胀峰值提高到3.8%。”
在美联储连续第4次维持利率不变,同时发布了一份意味深长的经济预测后,美联储主席鲍威尔出现在全球媒体面前,对最新的政策决定进行了一番解释。 作为发布会的背景,美联储官员们周三一致决定维持利率不变,但在经济预期中, 官员们把对今年美国通胀的中值预期从3月的2.7%进一步抬高至3% ,同时将今年的 GDP增速预期从1.7%砍至1.4% 。 备受关注的降息路径“点阵图”也呈现出更加割裂的态势。虽然中值预期仍维持在今年降息两次,但 预测今年不降息的委员从4人提高至7人 。同时预测今年至少降息两次的官员也较3个月前减少1位。而且2026年和2027年的降息次数减少,还是官员们在宏观经济前景恶化的前提下做出的预测。 “关税驱动型价格上涨”将更加明显 在发布会上,鲍威尔再次强调不急着进行政策调整,称在当前经济形势下, 美联储“完全有条件等待并进一步了解经济的可能走向” 。他也指出目前货币政策处于“ 适度紧缩 ”的状态,与3月“明显处于紧缩状态”的表述形成明显对比。 而眼下最大的宏观不确定性因素,就是美国的关税政策如何影响通胀、就业和经济趋势。 鲍威尔直面了这个问题,并指出:“ 我们已看到商品通胀略有上升,且确实预计这种情况将在今年夏季更加明显 ”。 他强调,需要时间才能看到关税在整个商品分销链中的影响,而目前零售商销售的许多产品是在加征关税前数月就已经进口的。他也表示:“我们已开始看到一些影响, 预计未来几个月还会看到更多影响 。我们也确实观察到一些相关品类的价格上涨,比如个人电脑、视听设备等产品,这些涨价可归因于关税上调。” 正因如此,鲍威尔也指出当前美联储“保持政策立场不变”(hold where we are)是恰当举措。 对于点阵图的变化,鲍威尔也坦承“ 没人对这些利率路径有十足的把握” ,但预期在接下来的整个夏季将获得更多关于关税的深入认知。 美联储主席表示:“这一进程极难预测,我们从未经历过类似局面。我认为我们必须对自身的预测能力保持谦逊态度。” 他也强调,考虑到关税问题, 美联储需要确信通胀正在下降才能开始降息 。 鲍威尔也提及正在进行的政策框架审议,表示等到夏末出结果时,可能会考虑调整一系列政策沟通的方式。 冷脸回应任期问题 对于白宫周三又一次呼吁其降息的言论,鲍威尔仅表示美联储官员们致力于打造稳健的经济,而这几乎就是他们“关心的全部”。 同时对于他个人的仕途前景,鲍威尔冷脸表示没考虑过这个问题。 据悉,鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月到期,但他的美联储理事任期要到2028年1月才届满。 暗讽“政府效率部” 当然,鲍威尔也不是完全没有脾气,在被问及美联储近期宣布裁员一事时,他发表了一番“话里有话”的回应。 作为背景,鲍威尔在年初国会听证时表示美联储不存在冗员问题,但又在近期宣布将在未来两年裁员10%。 他在周三回应称:“我们将找出10%能胜任其他岗位的员工,美联储可以精简运营,这不会对我们执行关键使命构成风险。” 鲍威尔意味深长地表示:“ 专业操作就该如此,你要谨慎行事,深思熟虑,并做好充分规划。 ” 担忧失业人群“就业难”现象 鲍威尔也指出,现在美国劳动力市场存在一种被称为“低招聘、低解雇”的现象。 他说道:“ 如果你失业了,找工作确实很难,但目前被裁员的人也很少 。这是我们正在极其密切关注的一种平衡状态。” 他也拒绝评价人工智能“抢饭碗”的问题,但表示人工智能可能成为抑制通胀的因素。
前美联储副主席克拉里达(Richard Clarida)最新警告称,美联储抗击通胀的斗争恐怕还没有结束。他指出,虽然通胀已逐渐接近美联储2%的目标,但在未来几个月里,美国总统特朗普的关税政策可能仍会给物价带来上行压力。 克拉里达说道:“我们所知道的是,自1月份以来,通胀数据好于预期。4月和5月一直被笼罩在关税阴霾中,但成本上升尚未反映在通胀数据中。” 从美联储青睐的通胀指标——PCE价格指数来看,这一点很明显。美国4月PCE物价指数同比增长2.1%,较3月数据(2.3%)进一步下降,与疫情以来的最低水平持平。 然而,克拉里达指出,这些有利的数据可能掩盖了美国企业在第一季度“提前囤货”的延迟效应。 耶鲁预算实验室(Yale Budget Lab)的数据显示,6月份消费者面临的平均有效关税估计为15.6% ,为1937年以来的最高水平。 克拉里达说:“随着我们不断获得数据,我们仍然预计关税将在一段时间内推高通胀指标。与‘解放日’相比,这些最高关税看起来比许多人想象的要低。但我们确实预计通胀会再抬头。” 他补充说, 通胀可能会升至3%左右。 他在2018年至2022年期间担任美联储副主席,现在是债券巨头太平洋投资管理公司(Pimco)的全球经济顾问,该公司管理着约2.03万亿美元的资产。 本周议息会议 本周投资者最为关注的,无疑是美联储的议息会议。在会议召开之前,特朗普总统一直在向美联储主席鲍威尔施压,要求其降息,甚至威胁要解雇鲍威尔。 尽管周三会议结束后,利率预计不会发生变化,但美联储将提供一份最新的经济预测摘要,包括点阵图将反映委员们预计今年会降息多少次。而美联储上一次发布经济预测还是在3月份,当时震惊全球的“解放日关税”还尚未发布。 克拉里达强调, 在这种背景下,真正的问题将是,FOMC是否仍预计今年将降息2次,还是会将其预期下调至仅一次降息。 根据CME美联储观察工具,市场目前仍倾向于今年降息2次。如此一来,政策利率将在美联储12月议息会议后达到3.75%至4%的区间。 虽然太平洋投资管理公司在新的五年展望中认为,特朗普的第二个任期代表了一个政治驱动经济的新时代,但克拉里达表示,作为其基本预期, 他并不认为美联储在设定利率方面的独立性会受到威胁。 “我们可能会进入一个美联储在监管意义上失去一些权力的世界。但看起来美联储保留了提高或降低利率的独立性。”他说。 克拉里达提到了最高法院最近的一项裁决。就在上个月,美国最高法院强烈暗示,美联储董事会成员将受到特别保护,不会被总统解雇。但这项裁决允许特朗普总统解雇其他联邦机构的两名董事会成员。美国最高法院强调,美联储在政府机构中是独一无二的。 克拉里达指出,这一裁决让他预计最高法院最终会在这个问题上给予美联储一个例外,或“安全港”。 他还说,任何新的美联储主席人选都可能面临参议院和金融市场的严格审查。 “我认为市场可以有发言权。如果美联储候选人被视为不独立或不致力于降低通胀,可以预见股市和债市将出现重大负面反应。这是美联储保持独立性的两个原因。”他说。
今日有色
微信扫一扫关注
掌上有色
掌上有色下载
返回顶部