为您找到相关结果约1845

  • 美联储主席鲍威尔称将谨慎降息 仍预期今年降息三次 低于市场预期

    美联储主席鲍威尔表示,美联储可能等到3月后再降息,预期今年降息三次,低于市场预期。鲍威尔最新讲话再度打压市场降息预期,美债快速走低。 当地时间上周四,鲍威尔在FOMC会议后接受了哥伦比亚广播公司 (CBS) 60分钟节目采访。鲍威尔在采访中表示,美联储今年将谨慎进行降息,并且降息速度可能会比市场预期慢得多。他表示联邦公开市场委员会不太可能在三月份采取期货市场一直预期的第一步行动。 美联储利率制定者平均预计,到12月份将降息75个基点。鲍威尔表示,虽然新的预测要到3月20日才会公布,但“在此期间没有发生任何事情让我认为人们会大幅改变他们的预测。” 鲍威尔重申,美联储官员希望看到更多经济数据,以确保通胀可持续实现2%的目标。他表示: “过早采取行动的危险在于,工作还没有完全成就,而且过去六个月真正良好的数据在某种程度上不能成为通胀走向的真实指标。” 鲍威尔讲话后,美国10年期国债收益率上涨4个基点至4.06%,2年期美国国债收益率上涨5个基点至4.42%。 鲍威尔对经济总体持乐观态度,指出通胀虽然仍高于美联储目标,但在就业市场强劲的情况下已经有所放缓。上周五,在鲍威尔接受采访的次日,美国劳工部数据显示,美国1月份非农就业人数增加353000人——几乎是经济学家预测的两倍。 市场此前一直押注,美联储将从三月份开始降息,年内降息六次。但鲍威尔上周坚称不太可能采取如此早期的举措,再加上一月份的就业报告表现强劲,使得3月降息的希望破灭。 此外,鲍威尔重申,在这个总统选举年,他和他的同事都不会受到政治压力的影响: “我们的决定中不考虑政治。我们从来不这样做。我们永远不会。”

  • 美国1月非农几乎两倍于市场预期 美联储5月前能否降息都危险了!

    周五(2月2日)美股盘前,美国劳工统计局公布的就业形势报告显示,上个月非农大幅强于市场预期,失业率则维持在五个月低位。 具体数据显示,美国1月份季调后非农就业人口增加35.3万人,几乎是市场预期18万人的两倍。纵向来看,35.3万人还是2023年1月以来的最高增幅。 另外,去年11月份的数据从17.3万人上修至18.2万人,12月份从21.6万人上修至33.3万人,合计较修正前增加12.6万人。 数据还显示,美国1月失业率维持在3.7%不变,为近六个月以来的最低水平,市场先前预期该数据会微升至3.8%。 就业参与率也维持在62.5%,市场原本预期会升至62.6%;U6失业率上升0.1个百分点至7.2%,平均每周工时小幅降至34.1。 通胀的关键晴雨表——1月平均时薪环比上涨0.6%,同比涨幅为4.5%,分别高于市场预期的0.3%和4.1%。其中,4.5%的同比增幅也是去年2月以来的最高值。 媒体分析称,尽管非农报告展示了劳动力市场的韧性,可能会在未来几个月支持健康的经济增长,但同时也引发人们对美联储何时能够降息的疑问。 数据公布后,交易员降低了降息预期, 3月份会议采取行动的几率约为20%,互换市场不再完全定价美联储于5月份降息。 受这些因素的影响,美元指数飙升近70点,美股三大股指期货短线跳水。美国10年期国债收益率日内上涨14个基点至4%上方,有望创下自去年7月下旬以来最大的单日涨幅。 两天前,美联储公布1月利率决议,宣布维持联邦基金利率目标区间在5.25%至5.50%不变。声明显示,FOMC预计在对“通胀率持续向2%迈进”有更大信心之前, 不宜降低利率目标区间。 美联储主席鲍威尔在货币政策决议后的新闻发布会上说道,如果就业市场意外走软,那么美联储也会更早降息;但如果通胀更顽固或走高,那么动手的时间点也会晚一些。 他还在问答环节中强调,“我不认为委员会能够在3月开会时获得足够的信心,来确认3月就开始降息,或者说类似于开启降息周期这类事情。” 高盛资管分析师Lindsay Rosner表示,今天的就业数据和强劲的平均时薪可能已经让市场看到了阴影,美联储3月份“极不可能”降息的说法似乎是合适的。

  • 非农夜过后美联储理事发出警告:降息为时过早 物价存有上行风险

    非农夜过后,关于美联储降息的热度似乎退了不少。 周五(2月2日),美联储理事鲍曼(Michelle Bowman)表示,她预计美国通胀将进一步下滑,但同时她也 对薪资上涨带来的物价上行压力表示担忧,并警告不要过早降息 。 就业市场韧性超乎预期 鲍曼周五在夏威夷毛伊岛的银行业会议中发表讲话称,近期的通胀下降“令人鼓舞”,“我的基本预期是,在政策利率维持在当前水平的情况下,通胀将进一步下降。” 鲍曼还指出,如果通胀率按预期那样继续朝着美联储2%的目标持续下降,那么逐步降低政策利率以防止货币政策变得过于严格将是合适的。但是周五最新公布的非农数据却在当中“横插一脚”。 周五美股盘前,美国劳工统计局公布的就业形势报告显示,上个月非农大幅强于市场预期,1月份季调后非农就业人口增加35.3万人,几乎是市场预期18万人的两倍;而失业率则维持在五个月低位。 鲍曼表示,强于预期的就业市场数据显示,薪资增长加快, 去年在劳动力市场再平衡方面取得的进展现已停滞不前 ,且 劳动力市场吃紧可能使潜在通胀保持在高位 。 鲍曼指出,“在考虑未来政策立场的变化时,我将保持谨慎。 过早降低我们的政策利率可能导致未来需要进一步加息 ,这会让通胀率回落到2%的时间变得更长。” 通胀若停滞 仍会加息 她认为,“一些重要的通胀上行风险仍然存在。”例如,地缘政治条件可能束缚供应链、金融环境持续宽松可能提振需求、劳动力市场紧张可能推高服务价格等。 鲍曼重申她的立场, 如果通胀进展停滞不前,她仍然愿意加息 。 鲍曼曾在去年11月表示,要使通胀率回到2%的目标,可能需要采取更多的政策限制措施。但在1月份,她改变了观点,并表示她正在考虑“在政策利率保持在当前水平一段时间后,通胀也可能会进一步下降”的可能性。 在本周三(1月31日)的政策会议上,包括鲍曼在内的美联储官员投票决定将美联储的政策利率继续维持在5.25%-5.5%的区间不变,自去年7月以来美联储就始终将利率水平维持在这一区间。 美联储主席鲍威尔直接粉碎了3月降息的希望,不过,多数美联储决策者预计今年会有一轮降息,市场目前押注美联储将在4月30日至5月1日的会议上开始降息。

  • 鲍威尔“扼杀”三月降息 美银:市场如今在定价“美联储犯了错”

    美联储主席鲍威尔“粉碎”3月降息预期,市场迅速调整了对未来利率路径的判断,超过95%的投资者预计联储将从五月开始降息,其中33%的投资者认为,5月美联储的降息幅度将达到50个基点。 美国银行评论认为,不论是从美联储修改会议声明还是鲍威尔会后新闻发布会上的表态,都可以看出美联储在为降息做准备,但又不想让市场抢跑太多,所以在不断给3月降息的预期“泼冷水”。 美银指出, 市场如今正在用降息定价表达对美联储决策的不同意见,告诉美联储他们的政策路径“出错了” ,市场认为美联储没有抓住机会在三月份降息,因此美联储的降息策略将变成“ 更晚但更快 ”: 市场并未改变美联储2024年降息幅度的预期,如果美联储想降低市场的宽松预期,那么很明显美联储并未如愿,市场显然不认同美联储逐步开启降息的做法,预计明年的降息速度将相当快。 市场更倾向于“更晚更快”而非此前美联储暗示地“更早更快”的降息策略,我们同意,我们也倾向于这个方向。 美国银行则将美联储首次降息时间推迟到了6月,预计今年美联储将连续3次降息25个基点, 明年将再降息100个基点 。 在最新公布的报告中,高盛Jan Hatzius等分析师将美联储首次降息时间的预期从3月份推迟到5月份。但与此前预测相同的是, 高盛仍预测FOMC将在2024年降息5次。 中金公司刘刚团队表示,至于说到底是3月还是5月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑”。 市场给美联储“纠错”? 在1月会议上,美联储给3月降息的可能性泼了一盆冷水,声明指出:“委员会认为,在更加确信通胀率以可持续的方式迈向2%迈进之前,不宜降息〞。 鲍威尔在记者会上进一步称,联邦基金利率很可能处于本轮紧缩周期峰值。如果经济发展与预期大体一致,美联储将开始调整政策力度。但他同时表示,根据本次会议,联邦公开市场委员会“不太可能在3月达到信心水平,3月降息并非基准情形。” 有分析指出,自2022年6月触顶以来,通胀一直在持续下降,市场普遍对通胀回到2%的水平持乐观态度,但美联储表态降息还需保持耐心, 或是因为上世纪70年代通胀死灰复燃的教训仍太过深刻。 中金公司指出,市场自发交易降息会带来过早的金融条件宽松,反过来影响通胀,也就理解了美联储 “敲打”市场以防止抢跑太多的行为, 但也并不意味着完全排除了提前降息的可能。 中金认为,从多个维度看,提前降息的可能仍在: 1)鲍威尔毕竟已经表示“降息进入视野”,做出了转向的表态; 2)上半年通胀下行趋势较为确定,我们测算下半年整体和核心CPI均可以降至3%以下。美联储此次也给出了降息的门槛,即对通胀回到2%更大的信心。3月FOMC前仍有两次CPI数据需要确认,这给政策转向留出“余地”,没有直接排除降息的可能。 3)非基本面因素如对冲流动性收紧和避开干扰大选等原因也会对美联储选择提前降息产生一定影响。 4)从财政角度,一季度是国债到期高峰,提前降息“有助于”节省国债到期的置换成本,缓解美国政府部门的付息压力。 对于美联储倾向于将利率保持“长期较高水平”这一做法,有“新债王”之称的Jeff Gundlach持强烈反对的态度,称这对未来增长构成负面风险,并建议投资者持有现金,以便在经济衰退到来时有足够的资金: 美联储将联邦基金实际利率维持在200或300个基点左右的时间越长,2024年的经济增长就面临更大风险。

  • 据外电2月1日消息,伦敦金属交易所(LME)基本金属价格周四下跌,受美元走强打压,此前美国联邦储备理事会(美联储/FED)推翻了市场对3月降息的预期。 LME三个月期铜目前下跌1%,至每吨8,525.50美元。 沪铜主力2403合约收跌0.4%,报每吨69,000元。 美元汇率攀升,此前美联储主席鲍威尔驳斥最快在3月降息的构想,并表示一旦美联储更加确信通胀将继续下降,就会降息。 根据芝商所(CME)FedWatch工具,交易商目前预计美联储将从5月开始降息。 一期货公司在一份报告中称,虽然中国的铜消费不温不火,而且预计在2月16日春节假期结束前都将如此,但原材料供应紧张可能会给铜冶炼业务带来不确定性。 “预计支撑铜价上行趋势的力道不会很强。” 2月1日公布的2024年1月财新中国制造业采购经理指数(PMI)录得50.8,与上月持平。自2021年6月以来,该指数首次连续三个月位于扩张区间。该数据为市场提供了一些支撑。 其他基本金属,LME三个月期镍下跌1%,报每吨16,110美元;三个月期铅下跌0.6%,报每吨2,146.50美元;三个月期铝下跌1.2%,报每吨2,252美元;三个月期锌下跌1.7%,报每吨2,485美元;三个月期锡下跌1.7%,报每吨25,790美元。 沪铝下跌0.5%,收报每吨18,900元;沪镍收跌0.7%,报每吨126,240元;沪锌下跌2.1%,收报20,880元;沪锡下跌0.7%,收报216,530元;沪铅下跌0.2%,收于每吨16,230元。

  • 中金发布研报称,在刚结束的1月美联储FOMC议息会议上,美联储继续维持利率在5.25-5.5%按兵不动,符合预期,同时通过调整措辞进一步明确加息周期的结束。中金一直强调,3月降息预期本来就有些勉强,毕竟当前美国基本面并不支持过快过早降息,但提前降息仍有可能,至于说到底是3月还是5月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑”。 中金主要观点如下: 在刚结束的1月美联储FOMC议息会议上,美联储继续维持利率在5.25-5.5%按兵不动,符合预期,同时通过调整措辞进一步明确加息周期的结束。不过,相比已经成为共识的加息停止和降息逐步开启, 市场更关心的是什么时候开始降息 ,毕竟在会议前市场都已经开始交易3月降息全年降息6次了。回看过去一个多月的走势,正是12月FOMC会上鲍威尔的意外转鸽助涨了市场的降息预期,使得美债利率下台阶至3.8%。不过随后受数据和美联储官员表态的影响,降息预期有所降温,资产价格也在“折返跑”,美债利率又回到了12月开会前的起点。 在这一点上, 美联储此次传递的核心信息是,会降息但不想让市场预期太早 。因此,纵观美联储大幅修改的会议声明以及鲍威尔在会后新闻发布会上的表态,都可以看出美联储在为降息做准备和铺垫,但又不想让市场抢跑太多,所以在不断的给3月降息的预期“泼冷水”。 该行一直强调, 3 月降息预期本来就有些勉强,毕竟当前美国基本面并不支持过快过早降息 , 但提前降息仍有可能 , 至于说到底是 3 月还是5 月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑” 。 一、政策路径 : 给3月降息“泼冷水”,但提前降息可能仍在,后半段路径不能线性外推 进一步确认加息结束并为降息做铺垫。 本次会议上美联储继续按兵不动,维持基准利率在5.25%~5.5%,并无任何意外。此次会议声明中,美联储做了较大篇幅的文字调整,将隐含加息可能的“additional policy firming”全部删除,等于进一步确认了加息周期的结束,鲍威尔也在新闻发布会上表示紧缩周期基本结束。与此同时,美联储也在为降息做铺垫,措辞改为了更为中性的“in considering any adjustments”,当然也为此加上了很多条件,防止市场联想过多。 给3 月降息“泼冷水”,但不意味着完全排除提前降息可能。 3月降息预期的起点来自12月FOMC会议上鲍威尔的乐观表态,但说实话这一预期本来就有点过于勉强,市场存在“赌一把”倒逼美联储的心态。会议前,3月降息预期基本就已经降至50%以下。所以,此次美联储给3月降息预期“泼冷水”也在情理之中,如果暗示3月就降息那才是更大意外。市场自发交易降息带来的过早的金融条件宽松,会反过来影响通胀路径。理解了这一点, 也就理解了美联储“敲打”市场以防止抢跑太多,但也并不意味着完全排除了提前降息的可能。 从多个维度看,提前降息的可能仍在 :1)鲍威尔毕竟已经表示“降息进入视野”,做出了转向的表态;2)上半年通胀下行趋势较为确定,我们测算下半年整体和核心CPI均可以降至3%以下。 美联储此次也给出了降息的门槛 ,即对通胀回到2%更大的信心(greater confidence that inflation is moving sustainably toward 2%)。3月FOMC前仍有两次CPI数据需要确认,这给政策转向留出“余地”,没有直接排除降息的可能。3)非基本面因素如对冲流动性收紧和避开干扰大选等原因也会对美联储选择提前降息产生一定影响。4)从财政角度,一季度是国债到期高峰,提前降息“有助于”节省国债到期的置换成本,缓解美国政府部门的付息压力。 但需要注意的是,提前降息存在反身性,因此不要直接外推后续降息路径。 当前经济基本面并不差,并不支持过快和过于激进的降息,因此如果因为种种原因,美联储“提前”降息,会带来更快提振需求并延缓价格回落速度的效果,如已经磨底近两年的地产近期出现小幅改善便是证据。由于新签约租金指标领先CPI中等量租金约三个季度,因此上半年房地产市场和房价的回暖会给下半年通胀走势带来变数。从财政角度,一季度过后国债到期规模会快速回落,置换压力也会明显下降,届时美联储降息对于“帮助”财政部节省成本的迫切性也没那么大。 因此,市场交易提前降息的“前半段”问题不大,但不建议过度线性外推“后半段”的降息路径。 二、 缩表放缓:降息和缩表可以并行,二季度调整可能性比较大 此次在市场普遍较为关心的缩表问题上,美联储并没有太多增量信息,表示将在3月会议上更进一步的进行讨论。与我们此前的判断一致,目前距离发布决策计划为时尚早,当前判断美联储何时放缓缩表的准备金处于过度充裕的水平(15%)。 二季度调整可能性较大,三季度前有理由减速。 在BTFP 3月到期、假设逆回购按当前速度消耗4月左右接近耗尽、美联储保持现在缩表速度的背景下,我们测算准备金规模届时开始转为下行,充裕度将在三季度降至13%的合理临界线。此外,一季度的长债增发计划也使得市场对美债供需错配的担忧升温,缩表提前降序可以对冲供给增加导致美债期限溢价再度上冲的影响。综合上述判断, 我们认为 3 月给出决策计划,5 月或6 月开始实施是一个可能选项。 降息和缩表降速可以并行。 首先,降息和缩表降速这一政策组合看似相对独立,但其实是可以同步并行的。12月FOMC记者会上,鲍威尔称停止降息和缩表是否同时出现取决于降息的目的:如果降息是为了回归中性,则在降息同时继续缩表;如果降息是因为经济低迷,那么停止缩表和降息会同时出现。这一操作也有额外好处,若降息开启后,保持缩表也能保持货币政策灵活度,控制曲线倒挂程度,避免长端利率快速下行和二次通胀风险。此外,缩表如果提前降速,也可以对冲二季度因为逆回购基本消耗后,因为继续缩表对美股造成的流动性冲击。 三、 资产含义:市场预期“折返跑”,债券黄金提供更好买入机会,美股等波折后再买入 降息时点变化导致市场预期“折返跑”,但从资产角度到底是3 月还是5 月降息差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确。 我们认为市场“折返跑”的过程中,恰恰是再次布局此前计入降息预期较多的长端美债和黄金的机会。恰恰在降息几次后,由于增长逐步改善,使得后续政策路径不能线性外推,届时长端美债和黄金的配置机会在需求改善后可能逐步减小,逐步转向由分母端切换到分子端逻辑的美股, 从节奏上更类似 2019 年4-5 月预期降息之前 。 ► 美债: 短期暂缓但趋势未变,至少到降息初期几次后,先长债后短债 。只要降息方向明确,短期因为降息时间点变化反而可以带来更好再介入机会,直到降息几次后增长预期逐步改善,此时长端国债可能逐步见底。我们基于利率预期(3.6%)和期限溢价(0%)测算,2024年美债利率中枢为3.5%~3.8%附近。从计入预期和降息影响看,先长债后短债。 ► 美股: 等待波折后再买入,二季度金融流动性下行有一定压力,关注缩表降速节奏和分子支撑。 一方面,二季度或面临阶段性压力,逆回购释放速度放缓,进而导致金融流动性开始收缩,我们基于流动性指标测算的美股二季度回调幅度在5-8%,不过如果美联储提前缩表降速,可以起到对冲效果。另外,在降息初期,市场更多关注风险与盈利压力,因此此时美债和黄金依然更好,如果美股可以借助降息顺利从分母到分子,盈利压力不大,那么美股的过度过程也不至很深,甚至可能顺畅切换。 考虑到当前较高的估值,我们建议可以等待波折后再买入,但我们整体对美股并不悲观。 ► 黄金:降息初期和需求改善前仍有机会,合理中枢2100美元/盎司。 基于我们对实际利率1%~1.5%(名义利率中枢扣减2~2.5%通胀预期),美元指数102~106的估计,黄金合理中枢为2100美元/盎司,当前依然有配置价值。但若需要更大涨幅,意味着美元或实际利率需要超过我们基准假设的更大程度的回落。 ► 美元:维持震荡,点位102~106。 本轮货币政策宽松具有特殊性,其意义在于并非美国衰退导致的宽松,而更多可能来自预防式降息,这也意味着货币政策并非美元转弱的理由。以2019年为例,中国增长放缓且受制于宏观杠杆水平,整体刺激力度偏小,经济修复慢,因此美元指数在降息开启后仍偏强,说明美元趋势性拐点要看非美经济体的扩张速度。

  • 近1年来最惨烈议息日:鲍威尔正式向3月降息预期“宣战”

    美国股市周三在1月的最后一个交易日大幅收低。美联储在当天公布的1月决议中维持利率不变,但美联储主席鲍威尔明确打击了最早于3月降息的希望。最终,美国三大股指全线重挫,标普500指数创下9月21日以来最大单日跌幅,纳指跌幅更是超过了2%。 值得一提的是,这也是自去年3月以来,美股在美联储议息日创下的最糟糕表现。 标普500指数11个主要板块最终在隔夜全军覆没,其中通信服务和科技类股跌幅最大,美股“七巨头”也遭遇了去年12月以来最糟糕的一天。 在债券市场方面,隔夜美国国债再度延续了近年来在美联储决议前后“涨多于跌”的规律。但此次美债的上涨,显然与美联储1月决议没有太大关系——周三纽约时段早盘公布的小非农ADP就业报告低于预期,以及纽约社区银行财报爆雷引发的避险情绪,才是推动美债价格上涨(收益率下跌)的最主要推手。 而在美联储决议发布尤其是鲍威尔讲话后,各期限美债收益率其实还是收窄了部分日内的跌幅。截止纽约时段尾盘,2年期美债收益率下跌12.4个基点报4.221%,5年期美债收益率跌13.3个基点报3.841%,10年期美债收益率跌12个基点报3.917%,30年期美债收益率跌8.2个基点报4.171%。 与此同时,在外汇市场上,受鲍威尔整体偏鹰和市场避险情绪的推动,美元指数周三则进一步走高,尾盘上涨0.26%,报103.66。从全月表现看,美元指数在新年首月累计上涨了约2.3%,为去年9月以来的最佳月度表现。 那么,昨夜这2024年的首个美联储决议夜究竟发生了什么,以至于美国市场如何风声鹤唳?美联储对年内降息和缩表的前景,又释放了哪些具体的信号呢? 美联储议息夜回顾 事实上,通读昨夜的美联储决议,鲍威尔和其同僚们想要传递的核心信息还是比较明确的:那就是最终会降息,但不想让市场预期太早;接下来也将开始讨论缩表,但眼下还不急于做出决定。 换言之,美联储的大基调还是肯定了接下来的宽松转变,但与之前市场过于热烈的降息押注相比,则显然没有那么激进。 在周四凌晨3点最先发布的货币政策声明中,美联储此次可以说做了大篇幅的改动。 联邦公开市场委员会在声明中表示,“委员会判断实现就业和通胀目标的风险正在朝着更平衡的方向发展,在考虑对联邦基金利率目标区间进行任何调整时,委员会将仔细评估即将公布的数据、不断变化的前景以及风险平衡情况。” 与我们前瞻中提到的信息一样,美联储此次剔除了关于可能加息的语句,对未来的政策路径也做出了更加中性的评估。 但似乎也是为了预防人们就此将其解读为鸽派,美联储官员们还是明确强调了并不急于降低利率。 声明表示,“在进一步确信通胀率可持续的迈向2%目标前,我们不认为降低利率目标区间是合适的。” 在利率声明中,美联储决策者还微调了对经济活动状况的表述。在第四季度美国经济增长超预期后,FOMC将经济活动描述为“扩张速度稳健”。而上次声明称,“最近的指标显示,经济活动相比三季度的强劲步伐已放缓”。 这一改变其实也并不意外——因为正如我们之前多次提到的,开年以来包括GDP、非农、零售销售等多项指标,均显示美国经济眼下依然火热,美联储若继续强调经济活动的放缓,则将完全与数据揭示的状况相悖。 当然,昨夜美联储决议中,最为充满戏剧性的一处变化,可能在事前不会有任何人会预想到——自去年3月以来,美联储声明中一直提到银行体系稳固且具有韧性,并警告信用环境收紧可能令经济活动承压,但这些语句在最新声明中被删除了。 目前,还不知道美联储究竟是出于何种考量,删除了“银行体系稳固且具有韧性”的表述:也许是认为在此前宣布银行定期融资计划(BTFP)这一救助措施将于3月到期后,已无需再过多再提及美国银行业?又或许是真的发现银行体系出现了问题? 但无论成因为何,昨夜无巧不成书的是,就在美联储删掉这句话的前不久,纽约社区银行在财报中就意外暴雷,该银行的股价周三盘中暴跌46%,并导致了美国区域银行股的全线重挫。 据悉,为了应对贷款风险(包括一套合作公寓和写字楼在内的两笔不良贷款)以及因其规模而受到的更严格的监管,纽约社区银行囤积了大量现金。其贷款损失准备金飙升至了5.52亿美元,令分析师和股东感到震惊。分析师此前的估计仅为4500万美元,这意味着贷款准备金超过了分析师预计的10倍以上,也超过了该公司过去十年的总准备金。 从某种意义上说,无论是美股隔夜的大跌还是美债的大涨,美国区域银行危机恐慌重燃的影响力,似乎都并不比美联储决议弱。 因为即便美联储主席鲍威尔隔夜随后发表了鹰派的讲话,但美债收益率全天最终还是出现了大跌——而非大涨。至于美股,两件事在昨夜都是股市投资者所面临的巨大利空。 鲍威尔打击3月降息预期 与美联储货币政策声明隔夜的大篇幅改动相比,美联储主席鲍威尔则在周三的新闻发布会上,颇为旗帜鲜明地站在了押注3月降息的投资者的对立面。 鲍威尔表示,至少从周三的会议情况看,目前美联储尚未达到3月就启动降息的信心水平,最终是否降息将取决于经济形势的演变。从理论上讲,美国正处于“熬过新冠疫情经济”的阶段。 当被问到美联储是否已实现软着陆时,鲍威尔表示,他“不会说我们已经实现了这一点”。软着陆即通胀放缓但未引发经济衰退的情况。鲍威尔指出,“我们还有一段路”,因为核心通胀仍高于美联储的2%目标。“我们对进展感到鼓舞,但目前尚不会宣布胜利。” 鲍威尔认为,目前供应链尚未恢复原状,供应链的康复仍然可能是一个尾部风险,经济进一步增长应归功于供应链恢复。而更大的风险在于,美国通胀恐怕会在2%上方趋于稳定。 很显然的是,鲍威尔此次相对明确地表示了3月份降息并非该联储的“基本情境”预期。 根据利率市场的最新定价,在鲍威尔讲话后,市场目前对3月份降息的概率预期约为35%, 远低于一个月前的73%。与此同时,期货市场现在反映出5月份降息的几率接近90%。 道明证券策略师Oscar Munoz表示,“如果股票多头原本预期3月份会降息的话,那么鲍威尔似乎已经关上了这扇门。” 目前, 高盛 已在美联储决议后的第一时间,将 首次降息的预期推迟到了5月份 ,在决议前该行曾预测美联储将在3月份首次降息。同时,高盛仍然预计2024年将降息5次,2025年再降息3次。 除了业内备受瞩目的降息话题外,鲍威尔周三还表示,美联储决策者计划在3月份开会时开始深入讨论放慢或最终停止缩减资产负债表。 “随着这个过程继续,我们正接近于有关缩表步伐的疑问开始受到更大关注的时刻,我们计划在3月的下次会议上开始深入讨论资产负债表问题,”鲍威尔称。 在过去一年半的时间里,美联储每月允许最高达600亿美元美国国债和最多350亿美元的机构债因到期而流出资产负债表。但是,市场中正越来越多讨论,美联储是否错误判断了可以多大程度上收缩资产负债表而又不造成金融体系准备金短缺。 鲍威尔周三还提到,没必要等到隔夜逆回购协议(RRP)彻底降至零了才放慢缩表进程。 目前,美联储隔夜逆回购工具的用量在新年伊始已迅速缩水至了约5776亿美元。美联储隔夜逆回购工具可以理解为非银机构闲置资金的蓄水池,货币基金会将现金存放在这里,同时其也能扮演银行准备金的缓冲垫。 对于隔夜的美联储决议,多伦多Corpay首席市场策略师Karl Schamotta说,美联储发表了一份“极为中性、同时不做承诺的声明”。 Truist Wealth首席市场策略师Keith Lerner则指出,“鲍威尔保留了一些灵活性,他仍在提供美联储将转向宽松立场的方向,市场波动很大,但总体上这是符合预期的,没有发生重大转变。”

  • 鲍威尔带走了“金发姑娘”?“新债王”:美国经济前景更加严峻

    在美联储连续第四次会议决定维持基准利率目标区间不变,同时美联储主席鲍威尔直接粉碎3月降息希望之后,美股遭遇了今年年内最大的单日跌幅。 有“新债王”之称的杰弗里·冈拉克(Jeffrey Gundlach)在美联储决议后表示,鲍威尔粉碎了市场对“金发姑娘”的信心,美国经济前景似乎更加严峻,2024年仍有可能出现衰退,失业率也会上升。 “金发姑娘”被带走了 美东时间周三,在美联储利率决议发布后,美联储主席鲍威尔在新闻发布会中直言: “我不认为委员会能够在3月开会时获得足够的信心,来确认3月就开始降息,或者说类似于开启降息周期这类事情。” 对此,冈拉克评价称: “今天,鲍威尔带走了金发姑娘。” 他认为,鲍威尔的讲话粉碎了“金发姑娘”理论,也粉碎了市场之前盲目乐观的信心。 冈拉克表示:“我们知道通胀将会下降……就目前而言,我们认为通货膨胀率的下降将会出现停滞。 这意味着市场不会再像几周前那样乐观了。 ” 冈拉克还批评了美联储“在更长时间内保持较高利率”的策略,认为这对未来经济增长构成了负面风险。 他表示:“美联储维持联邦基金实际利率在200或300个基点左右的时间越长,随着我们逐步靠近年末,经济增长就会愈发面临风险。” 冈拉克建议投资者持有现金,以便在经济衰退到来时为买入机会提供资金。 纽约社区银行暴雷只是个例 冈拉克还在采访中谈及纽约社区银行“暴雷”一事。 美东时间周三,纽约社区银行发布了一份令华尔街惊掉下巴的财报,使得公司股价开盘即重挫超40%。 财报显示,纽约社区银行去年四季度报告亏损2.52亿美元,远低于分析师的预期的盈利2.06亿美元。 纽约社区银行的意外亏损与接盘去年暴雷的“签名银行”有关:在2023年从联邦存款保险公司接盘签名银行时,纽约社区银行承接了250亿美元的存款和接近130亿美元的贷款。 随着纽约社区银行的资产水平迈过千亿美元关口,该行需要预留更多资本金和损失拨备。公司报告上一季度的贷款损失拨备高达5.52亿美元,比事前分析师预期高出10倍。 冈拉克表示, 利率上升继续对银行体系构成重大威胁,但他认为纽约社区银行暴雷的事情只是个例, 不太会继续传染给其他银行。 尽管如此,他仍补充称,未来预计仍会有大量的事件和证据让人们相信,美国城市和商业房地产市场正处于“崩溃”之中。

  • 中信证券:美联储政策立场调整 降息仍需等待

    美联储2024年1月议息会议将联邦基金利率的目标区间维持在5.25-5.5%。本次会议声明发生较大变化,显示美联储政策立场或已有调整。鲍威尔讲话总体偏鹰,并不认为3月降息是基准情形。我们维持此前判断,即本轮美联储加息已经结束,首次降息时点或在年中前后,缩表或在3月之后开始减速,年中至三季度结束缩表,但需关注就业市场意外走弱可能给政策进程带来的扰动。预计美元指数和美债利率将保持震荡,短期来看,利空美债的因素已基本落地,而美股则需关注近期财报情况。 2024年1月美联储议息会议声明要点: 1)利率工具方面,委员会决定将联邦基金利率的目标区间维持在5.25-5.5%,符合市场预期。 2)资产负债表方面,委员会将继续按之前公布的计划减持美国国债、机构债务和MBS。 3)经济前景方面,近期指标表明经济活动以稳健的速度扩张。自去年初以来,就业增长有所放缓,但仍然强劲,失业率保持在低位。过去一年中,通胀有所缓解,但仍处于较高水平。委员会寻求在较长期内实现最大就业和2%的通胀。委员会认为实现其就业和通胀目标的风险正在向更好的平衡转移。经济前景不确定,委员会对通胀风险保持高度关注。 2024年1月美联储议息会议声明相对前次会议变化较大,主要体现在: 1)对经济描述发生变化,从12月的“经济活动的增长速度较第三季度的强劲增速有所放缓(growth of economic activity has slowed from its strong pace in the third quarter)”改为“经济活动以稳健的速度扩张”(economic activity has been expanding at a solid pace),显示对经济信心有所增加; 2)删除了此前对金融条件的描述“美国银行系统稳健且具有弹性。对家庭和企业更严格的金融和信贷条件可能会对经济活动、雇佣和通胀产生负面影响”; 3)增加了“委员会认为实现其就业和通胀目标的风险正在向更好的平衡转移。经济前景不确定”的描述; 4)对后续政策指引发生变化,删除了“委员会将继续评估额外信息及其对货币政策的含义。在决定可能适当的任何额外政策收紧程度以使通胀随时间回归至2%时,委员会将考虑货币政策的累积收紧、货币政策影响经济活动和通胀的时滞,以及经济和金融发展。”改为“在考虑对联邦基金利率目标区间的任何调整时,委员会将仔细评估即将到来的数据、不断变化的前景和风险平衡。委员会并不预期在对通胀稳定向2%靠近有更大信心之前会降低目标区间。” 鲍威尔讲话总体偏鹰,并不认为3月降息是基准情形。 首先,在利率问题上,尽管议息会议删除了“额外政策收紧”的表述且鲍威尔也提及这是本轮加息周期的峰值(peak),但他后续谈及近期(near term)降息问题时表示并不认为3月降息是基准情形,在一定程度上否定了3月可能降息。其次,在经济问题上,鲍威尔肯定了2023年美国的经济增长,认为整体经济在正常化。被问及当下是否是“软着陆”时,并未直接承认,但他描述为当下经济呈现好的图景(good picture)。再次,在通胀问题上,鲍威尔认可了6个月以来通胀降温的进展,但表示要持续看到好的数据(good data)以有更强的信心(greater confidence)接近2%的通胀目标。 我们维持此前判断,即本轮美联储加息已经结束,首次降息时点或在年中前后,缩表或在3月之后开始减速,年中至三季度结束缩表,但需关注就业市场意外走弱可能给政策进程带来的扰动。 首先,本次会议声明的显著调整显示美联储货币政策立场调整,基本确定了本轮加息周期的结束。其次,考虑到鲍威尔表示3月降息并非基准情形、当前FOMC成员对降息分歧较大以及经济和通胀数据的总体韧性,我们仍然认为美联储首次降息时点或在年中前后。预计美联储或将在3月之后放缓缩表速度,并在年中至三季度结束本轮缩表。后续需重点关注就业市场数据,如其超预期走弱则可能给政策进程带来扰动。 我们预计美元指数和美债利率将保持震荡,短期来看,利空美债的因素已基本落地,而美股则需关注近期财报情况。 首先,美联储当前政策立场已经发生调整,但降息时点仍需等待,美国经济数据仍具一定韧性,相较欧洲经济仍然偏强,因此美元指数或仍将在103左右震荡。其次,预计美债利率同样在联储政策和美国经济基本面影响下保持震荡,当前市场降息预期已有一定修正,同时2024年一季度财政部发债情况也并非超市场预期,短期利空美债因素基本落地,10年期美债利率或将在4%左右震荡。最后,美股方面,当前正值美股四季报时期,美股走势需关注近期财报情况,尤其需重点关注银行业绩表现。 风险因素: 美国通胀继续回落进程慢于预期;美国金融系统脆弱性超预期;美国经济进入衰退的时点快于预期。

  • 高盛:将美联储首次降息时间的预期推后至5月份

    鲍威尔称3月不太可能降息,被“打脸”的高盛连夜推迟了本轮首次降息预期。 在最新公布的报告中,高盛Jan Hatzius等分析师将美联储首次降息时间的预期从3月份推迟到5月份。 但与此前预测相同的是,高盛仍预测FOMC将在2024年降息五次。 高盛预计,美联储最青睐的通胀指标核心PCE在今年将比FOMC 2.4%的中值预测下降至少20%,2025年还会进一步下降。 至于2025年的利率路径,高盛预测将有3次降息。 隔夜,美联储如期继续按兵不动,本次货币政策声明删除了暗示未来进一步加息的措辞,称在对通胀降至目标更有信心以前,不适合降息。美联储主席鲍威尔在会后发布会上表示,联储对降息保持持开放态度,但不急于行动,不认为可能3月降息。 对此,中金公司刘刚团队表示,3月份降息过早,而5月份降息不迟,美联储此次传递的核心信息是,会降息但不想让市场预期太早。 纵观美联储大幅修改的会议声明以及鲍威尔在会后新闻发布会上的表态,都可以看出美联储在为降息做准备和铺垫,但又不想让市场抢跑太多,所以在不断的给3月降息的预期“泼冷水”。 我们一直强调,3月降息预期本来就有些勉强,毕竟当前美国基本面并不支持过快过早降息,但提前降息仍有可能,至于说到底是3月还是5月降息,从资产角度差异可能没那么大,只要方向明确,交易方向也就明确,无非中间会出现一些“折返跑”。

微信二维码今日有色
微信二维码

微信扫一扫关注

下载app掌上有色
掌上有色

掌上有色下载

返回顶部返回顶部
publicize