美联储官员希望在对通胀降至2%有更大信心之前不要降息。周三，他们给出了一系列理由，以说明他们没有立即开始放松政策的紧迫感，也没有采取激进政策的紧迫感。 上周，美联储将政策利率维持在5.25%-5.5%的区间不变，该利率自去年7月以来一直维持在这一水平。美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）说，在3月份的下次会议之前，可能不会有足够的数据让人觉得他们在抑制通胀方面取得了足够的进展，从而促使他们降息。 他的同事们似乎也同意这一观点。 波士顿联邦储备银行行长柯林斯（Susan Collins） 周三表示，“就目前而言，政策仍处于有利位置，我们正在仔细评估不断变化的数据和前景。随着我们越来越有信心……我认为，今年晚些时候开始放松政策约束可能是合适的。” 她说，劳动力市场和经济的强劲表现表明，经济降温需要一段时间，开始降息时应该是循序渐进的。 去年12月，大多数美联储政策制定者预测今年将降息三次或更多。 自那以来，通胀持续放缓，根据美联储青睐的指标，即个人消费支出指数的同比变化，去年12月的通胀率为2.6%，而根据最近六个月的趋势，通胀率为2%。经济和劳动力市场都超出了预期，美国上季度GDP折合成年率增长3.3%，美国雇主上个月增加了35.3万个就业岗位。 明尼阿波利斯联邦储备银行行长卡什卡利（Neel Kashkari） 在接受采访时表示：“今天坐在这里，我想说，目前对我来说，两到三次降息似乎是合适的……这是我基于目前数据的直觉。” 他表示，如果就业市场持续强劲，美联储可能会“相当缓慢”地降息，但如果出现实质性放缓，降息步伐可能不得不加快。 里士满联储主席巴尔金（Thomas Barkin） 则表示，他仍不太相信通胀将继续取得进展的观点，因为迄今为止的通缩来自商品价格的回落，尚未波及到服务和租赁行业。与卡什卡利一样，巴尔金在美联储政策制定者中往往属于较为鹰派的那一边。 “我非常支持耐心地达到我们需要达到的目标，”他补充说：“通胀仍存在一定程度的不确定性。我在等待这一点更加明确，然后再宣布我们在政策方面所做的更多事情。” 美联储理事库格勒（Adriana Kugler） 在去年9月上任以来的首次公开讲话中表示，她“乐观”地认为，在工资增长放缓和租金下降的帮助下，通胀将继续取得进展，不过她也认为，需要更多的数据来确定这一点，如果通缩停止，她将支持在更长时间内保持利率稳定。 “在某个时候，通胀和劳动力市场的持续放缓可能使降息变得合适。另一方面，如果通胀下降进程停滞不前，或许有必要将利率在当前水平维持更长时间，以确保美联储在实现双重使命上取得进展。”她说。

美国的商业地产业正面临自2008年以来最大的崩盘风险，这可能会给美国银行带来高达1600亿美元的损失。 这是南加州大学、哥伦比亚大学、斯坦福大学和西北大学的研究人员在一份新的工作论文中得出的结论，该论文评估了长期较高利率对商业房地产行业和美国银行体系的影响。 据悉，该论文使用了早些时候开发的一个框架来研究美联储为抑制通胀而采取的激进加息行动，本轮加息周期压低了股票、债券和商业房地产等资产。 该报告得出的结果是，如果10%-20%的商业房地产贷款出现违约（这是金融危机期间违约率预期值的低端），美国的银行可能会蒙受约1,600亿美元的损失。 “这一证据表明，如果利率继续走高，房地产价值没有恢复，违约率可能达到与大衰退期间相当甚至更高的水平。”研究人员们写道。 事实上，其他专家也对商业地产领域的麻烦提出了警告，因为该行业约有1.5万亿美元的债务将在未来几年到期。而进一步亏损的前景引发了人们对另一场银行挤兑的担忧，类似于今年早些时候发生的硅谷银行（SVB）爆雷事件。 在这份工作报告中，研究人员估计，在半数无保险存款人清空账户的假设前提下，与商业房地产相关的损失可能导致31至67家规模较小的地区性银行破产。另外340家银行可能因利率上升而面临亏损。 “如果这种商业地产贷款问题在利率较低的2022年初显现出来，那么即使在我们最悲观的情况下，也不会有一家银行倒闭。然而，我们的研究表明，在美联储激进加息之后，银行资产价值的大幅下降严重削弱了银行抵御不良信贷事件的能力。这种敞口使银行更容易受到重大偿付能力风险的影响，”该报告补充道。 一直以来，投资者都在关注美国银行体系的稳定性。今年8月，评级机构穆迪（Moody’s）下调了美国10家大中型银行的信用评级，并将另一批银行列入审查名单，部分原因是银行资产风险上升。

明尼阿波利斯联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Minneapolis）行长卡什卡利（Neel Kashkari）对最近通胀回落表示肯定，不过他指出，美联储尚未达到目标。 卡什卡利周二在一次活动上表示:“我们还没有完全达到目标，但我们在通胀方面取得了很大进展。如果我们将继续我们所经历的事情，我们就会回到2%的目标。”他指出，三个月和六个月的通胀指标“基本上”处于2%。 在劳动力市场强劲的背景下，卡什卡利表示，美国今年将避免经济衰退“看起来相当有希望”。话虽如此，他同时指出了地缘政治动荡对全球和国内经济的风险。 此前，卡什卡利周一表示，虽然目前基准利率正处于20多年来的最高水平，但却并未伤害到经济增长，因此政策制定者可以观望一段时间，然后再决定是否需要降息。其理由是疫情后经济发生了变化。 “至少在疫情后的经济复苏期，中性政策利率已经出现上升，这使联邦公开市场委员会（FOMC）有时间在做出降息决定前完成对经济数据的评估，减少政策收紧过度的风险。”他写道。 卡什卡利表示：“我们正在踩下刹车，但进入我们经济的供应一直在激增。”他指出，在通胀方面取得的大部分进展都源于供应方面的动态。 自去年7月以来，美联储官员一直维持利率不变，并暗示央行的下一步行动可能是降息。包括美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）在内的几位官员表示，他们并不急于降息，这有助于将市场对首次降息时间的预期转向5月或6月。 卡什卡利称自己目前在同事中属于“更鹰派”的一方。主席鲍威尔也在过去一周两次表示，他不相信政策制定者在3月份的会议上对降息的信心可以达到采取行动所需要的水平。

当地时间周一（2月5日），美国前总统特朗普表示，他希望立即与现任总统拜登进行辩论。 特朗普此前一直拒绝参与共和党初选辩论，理由是他在民调中大幅领先于党内其他对手。 特朗普在共和党初选中势如破竹，连续赢下艾奥瓦州和新罕布什尔州。民主党初选上周打响，拜登同样轻松赢得南卡罗来纳州，他豪言要让特朗普再次成为自己的手下败将。 特朗普周一在接受采访时称：“我现在就想和他（拜登）辩论，因为我们应该进行辩论。我们应该为了国家的利益而辩论。” 拜登回应了特朗普发出的“战书”。当被媒体问及特朗普要求进行辩论的问题时，拜登回答道：“如果我是他，也会想和我辩论。（因为）他无事可做。” 特朗普一直拒绝和共和党内部的对手进行辩论，但他却主动表示自己想和拜登辩论，这表明他希望把注意力集中在与拜登的对决上。从目前的民调来看，2024年美国总统大选再次展开拜登和特朗普的对决是大概率事件。 值得一提的是，在2020年大选中，拜登和特朗普进行了两次辩论，第三次辩论被取消，因为特朗普当时感染了新冠病毒并且拒绝进行线上辩论。传统上，美国总统大选的最终对决有三场辩论。 最新民调显示，特朗普目前的支持率要略高于拜登。拜登的主要劣势在于他的年龄以及任期内通胀过高。此外，拜登在巴以冲突中过于偏袒以色列也让很多左派选民不满，左派选民是拜登和民主党的基本盘。 当然，特朗普激进的行事风格也让很多美国人担心，他在第二个任期内会更加无所顾忌。 有分析称，无论是81岁的拜登，还是面临91项重罪指控的特朗普，谁当选总统都会让至少接近半数的美国人感到不满和沮丧。

当地时间周二，克利夫兰联邦储备银行主席梅斯特表示，并不急于开始降息，如果经济如预期发展，决策者可能会在"今年晚些时候"获得降息的信心，但仍倾向于2024年进行三次降息。 当天，梅斯特在俄亥俄州的一个金融会议上声称，美联储官员希望看到更多证据表明通胀正在向2%的目标迈进，并告诫不要过早降低借贷成本。 梅斯特在过去两年一直是美联储坚定的“大鹰派”。她在今年对利率决定具有投票权，不过今年6月，梅斯特的克利夫兰联邦联储主席任期将结束，届时她预计将卸任。 她指出，在没有充分证据表明通胀正处于可持续放缓的情况下，过早或过快地下调利率将是一个错误。“如果经济像预期的那样发展，我认为我们将在今年晚些时候获得这种信心，然后我们就可以开始下调利率。” 梅斯特在上月就表示，美联储在3月会议上降息还为时过早，新的通胀数据表明，美联储政策制定者们还有更多工作要做。包括主席鲍威尔在内的几位美联储官员最近几周也发表了类似言论。 在会后接受采访时，梅斯特指出，仍预计今年将降息三次，这与她在美联储12月政策会议前提交的预测一致。她还说，降息并不一定需要在美联储发布经济预测摘要(SEP)的季度会议上进行。 她补充道，有弹性的劳动力市场和强劲的经济增长使美联储有时间评估即将发布的数据，同时将利率保持在当前水平，以确保通胀继续像以往一样下降。 另外，她指出了经济前景面临的几个风险，包括地缘政治风险加剧、商业房地产贷款给银行业带来的压力以及劳动力市场意外恶化。不过，到目前为止，红海问题尚未影响供应链。 在去年7月，美联储官员将利率上调至5.25%-5.5%的22年高点后，由于通胀持续降温，美联储在此后一直保持政策不变，并暗示下一步行动可能是降息。 市场原本预计美联储将在3月份的会议上做出上述决定，但在美联储官员发表评论以及1月份强劲的就业报告出炉后，市场将这些押注转向了5月或6月的政策会议。 梅斯特表示，美联储现在的工作是通过调整货币政策来确保经济达到一个更好的地方，以实现我们的双重任务目标，即价格稳定和最大限度的就业。 她指出，生产率的提高和强劲的就业市场可能意味着，在大流行后的经济中，中性利率(即既不刺激也不限制的政策)已经上升。她表示，这可能意味着政策需要在更长时间内保持限制性，才能完全恢复物价稳定和就业最大化。

美国明尼阿波利斯联储主席卡什卡利周一表示，虽然目前基准利率正处于20多年来的最高水平，但却并未伤害到经济增长，因此政策制定者可以观望一段时间，然后再决定是否需要降息。 卡什卡利当天在该行网站上发文称：“至少在疫情后的经济复苏期，中性政策利率已经出现上升，这使联邦公开市场委员会(FOMC)有时间在做出降息决定前完成对经济数据的评估，减少政策收紧过度的风险。” 从本质上讲，从过去15年左右的历史来看，看似紧缩的货币政策已不再如此，这意味着名义利率可以在不损害经济的情况下，在更长时间内保持较高水平。 卡什卡利写道：“在我看来，这些经济数据表明，鉴于疫情前存在的低中性利率环境，目前的货币政策立场……可能不像我们预期的那样紧缩。” 在美联储考虑何时开始、应该降息多少以及应该以多快的速度回到中性环境之际，卡什卡利这一提示非常重要。 此前一天，美联储主席鲍威尔几乎作出了同样的表述，他指出，美联储已将重点转向决定何时开始降息，但稳健的经济增长意味着官员们不必急于做出这一决定。 鲍威尔在接受采访时说，官员们正试图平衡两方面的风险，一种是在过长的时间里让利率保持在过高的水平，这可能导致经济放缓，另一种风险是过早降息，让通胀率高于美联储2%的目标。 鲍威尔说道：“没有一条容易、简单、明显的道路。我们认为经济形势良好。我们认为通胀正在下降。我们只是希望获得更多一点信心，相信通胀正在以可持续的方式下降。” 尽管去年经济学家普遍预期美国经济将陷入衰退，但得益于消费者支出的强劲推动，美国第四季度实际GDP年化季率初值录得增长3.3%，2023年全年经济增长率为2.5%。 就在周一，经济合作与发展组织(OECD)上调了对全球GDP增速的预期，从去年11月预计的2.7%上升至2.9%，将美国GDP增速的预期从1.5%大幅上调至2.1%。 OECD认为美国2024年的通胀率为2.2%，2025年通胀率将进一步放缓至2%，达到央行的通胀目标，这也是七国集团中最低的水平。 因此，卡什卡利指出，由于劳动力、商品和服务供应的改善，通胀正朝着美联储2%的目标“快速前进”。他补充说，虽然可能有一些经济疲软的迹象，但目前的整体情况是持续增长和低失业率，而不是经济受到美联储高利率政策影响的压力。 不过，当天芝加哥联储主席古尔斯比却声称，不希望排除3月降息的可能性，但需要看到更多数据表明抗击高通胀取得进展，不会臆测FOMC一次降息50个基点的可能性。

美联储官员近期频频发声打压市场的降息预期，美股市场却仍然高歌猛进。 美国银行分析师认为，这是市场在押注美联储会犯策略性错误——尽管美联储3月降息已经几无可能，但市场预计美联储可能会在今年剩余的时间内更快速、大幅的降息。 市场押注：美联储做错了 自美联储主席鲍威尔上周在1月利率决议上几乎明示3月不会降息后，在美东时间周日播出的电视节目上，鲍威尔再次强调这一立场，即美联储不会过快降息。 鲍威尔强调，3月降息的可能性不大，仍然需要持续的“良好数据”来证明通胀降温，在这之后才能开启降息。 然而， 这番言论却似乎并没有打击投资者们的乐观情绪 ，美股市场的上涨却似乎已经到了“不讲道理”的地步：在上周五美国强劲非农数据公布后，尽管市场对于美联储3月降息的押注进一步下降，但美股市场却仍然走高，最后标普、道指续创历史新高。 美国银行分析师写道： “ 鲍威尔的强硬声明降低了3月份降息的预期，但市场仍预计今年将降息六次左右…… 在我们看来，这表明他们在定价中计入了一个政策错误。” 在去年12月的点阵图中显示，美联储官员预计预计2024年将有三次降息。然而，市场却仍在预期美联储降息次数会不止于此：一些人甚至预计会有多达六次降息。 从“更早更慢”转为“更晚更快” 在美联储的打压下，市场对于首次降息的预期的确有所推迟：此前CME美联储观察工具显示，交易员押注美联储在3月初转向的可能性曾一度高达70%；而如今，这一预期在美联储的打压下已经降至20%左右。 但是，美联储却未能打消市场对于今年降息幅度的期待：市场仍然预计美联储今年将会降息4次以上。 美国银行分析师们写道：“在1月份的会议上，我们认为，对美联储来说，更重要的是推迟市场对降息速度的预期，而不是首次降息的时间点的预期……然而，美联储却适得其反。” “市场可能会说， 美联储需要在‘早一点且慢一点’和‘晚一点但快一点’之间做出选择。目前，它正在选择后一项。 我们同意，我们的新基准面临的风险向这个方向倾斜。” 在鲍威尔本周发表鹰派言论后，不少华尔街多头更加确定将降息。其他人则认为，真正的错误在于美联储过早降息。 分析师写道：“如果美联储希望以季度速度降息，它在推动市场定价方面还有很多工作要做，而且它有可能引发有意义的金融紧缩。”

美东时间周日，美联储主席鲍威尔亮相美国CBS新闻节目。他在接受采访时表示，在美国经济强劲的情况下，美联储官员仍需要在看到通货膨胀继续下降的证据，才能有更多降息的信心。 在市场仍然押注美联储降息速度将快于他们去年预期的同时，鲍威尔仍认为，美联储在决定何时下调基准利率时应该“谨慎”。 鲍威尔重申：不会过早行动 在上周美联储将基准利率维持在5.25% - 5.5%的区间后，鲍威尔在新闻发布会上发表的许多评论，如打消了市场对于3月加息的猜测。在周日播出的节目中，鲍威尔再次强调了这一立场： “我们说过，我们希望对通胀率降至 2%更有信心。我想说，我昨天（周三的利率决议新闻发布会）确实说过，我认为该委员会不太可能在七周后的三月份会议上及时达到这种信心水平。” “我们必须平衡过早行动的风险……”鲍威尔还表示，“我们有强劲的经济。增长正在稳步进行。劳动力市场强劲：失业率为 3.7%。通货膨胀正在下降。在经济如此强劲的情况下，我们认为我们可以谨慎对待何时开始降低利率的问题。我们只是想获得更多的信心，相信经济会以可持续的方式朝着2%的目标下降。 鲍威尔表示，降息的最终开始“真的将取决于数据”： “基本上，我们希望看到更多好的数据。并不是说之前的数据不够好，我们只是想看到更多这样的好数据。它不需要比我们之前所看到的更好，甚至也不需要那么好。它只需要良好就足够了。因此，我们确实希望看到这一点。” 去年12月点阵图显示，美联储决策者预计今年可能仅会降息3次。当被问及美联储是否会改变其预测时，鲍威尔表示，"在此期间，没有任何事情会让我认为人们会大幅改变他们的预测。" 就业并未如期走弱 尽管这一节目是在美东时间周四录制的，在节目录制前，美国尚未公布非农数据。而鲍威尔在采访中特别指出，如果出现美国就业市场走弱的证据，可能促使美联储加快行动，而显示通胀已停止下降的数据可能导致美联储推迟降息的时间超过预期。 不过，周五公布的非农数据显然并不随鲍威尔的预期：美国1月份季调后非农就业人口增加35.3万人，几乎是市场预期18万人的两倍。纵向来看，35.3万人还是2023年1月以来的最高增幅。 数据还显示，美国1月失业率维持在3.7%不变，为近六个月以来的最低水平，市场先前预期该数据会微升至3.8%。 这一数据意味着美联储加速加息的动力进一步减弱。 在数据公布后，市场对于美联储3月降息的预期进一步下降。据CME美联储工具显示，市场预计美联储3月降息的概率仅剩20%左右（一个月前高达62%），而目前预计5月降息的概率为58%。 通胀有望继续下降 而从通胀方面来看，截至去年12月，美联储青睐的通胀指标个人消费支出价格指数（PCE）的年化增长率为2.6%，不过从较短的三年和六个月来看，该指数一直低于美联储的目标。 鲍威尔此前曾表示，他和他的同事们相信，未来几个月通货膨胀可能会继续下降，官员们在开始降息之前寻求更多的确定性。 在周日的节目中，鲍威尔表示： “我的主要预期是，我们预计今年前六个月通胀将继续下降。因此，我们观察12个月的通胀情况。这就是我们的目标。去年前五个月的（通胀）指标数据相当高。” “谨慎的做法是……只是给它一些时间，看看数据是否证实通货膨胀率正在以可持续的方式降至2%，”鲍威尔表示，“ 我们希望谨慎地处理这个问题 。”

美联储主席鲍威尔表示，美联储可能等到3月后再降息，预期今年降息三次，低于市场预期。鲍威尔最新讲话再度打压市场降息预期，美债快速走低。 当地时间上周四，鲍威尔在FOMC会议后接受了哥伦比亚广播公司 (CBS) 60分钟节目采访。鲍威尔在采访中表示，美联储今年将谨慎进行降息，并且降息速度可能会比市场预期慢得多。他表示联邦公开市场委员会不太可能在三月份采取期货市场一直预期的第一步行动。 美联储利率制定者平均预计，到12月份将降息75个基点。鲍威尔表示，虽然新的预测要到3月20日才会公布，但“在此期间没有发生任何事情让我认为人们会大幅改变他们的预测。” 鲍威尔重申，美联储官员希望看到更多经济数据，以确保通胀可持续实现2%的目标。他表示： “过早采取行动的危险在于，工作还没有完全成就，而且过去六个月真正良好的数据在某种程度上不能成为通胀走向的真实指标。” 鲍威尔讲话后，美国10年期国债收益率上涨4个基点至4.06%，2年期美国国债收益率上涨5个基点至4.42%。 鲍威尔对经济总体持乐观态度，指出通胀虽然仍高于美联储目标，但在就业市场强劲的情况下已经有所放缓。上周五，在鲍威尔接受采访的次日，美国劳工部数据显示，美国1月份非农就业人数增加353000人——几乎是经济学家预测的两倍。 市场此前一直押注，美联储将从三月份开始降息，年内降息六次。但鲍威尔上周坚称不太可能采取如此早期的举措，再加上一月份的就业报告表现强劲，使得3月降息的希望破灭。 此外，鲍威尔重申，在这个总统选举年，他和他的同事都不会受到政治压力的影响： “我们的决定中不考虑政治。我们从来不这样做。我们永远不会。”

周五（2月2日）美股盘前，美国劳工统计局公布的就业形势报告显示，上个月非农大幅强于市场预期，失业率则维持在五个月低位。 具体数据显示，美国1月份季调后非农就业人口增加35.3万人，几乎是市场预期18万人的两倍。纵向来看，35.3万人还是2023年1月以来的最高增幅。 另外，去年11月份的数据从17.3万人上修至18.2万人，12月份从21.6万人上修至33.3万人，合计较修正前增加12.6万人。 数据还显示，美国1月失业率维持在3.7%不变，为近六个月以来的最低水平，市场先前预期该数据会微升至3.8%。 就业参与率也维持在62.5%，市场原本预期会升至62.6%；U6失业率上升0.1个百分点至7.2%，平均每周工时小幅降至34.1。 通胀的关键晴雨表——1月平均时薪环比上涨0.6%，同比涨幅为4.5%，分别高于市场预期的0.3%和4.1%。其中，4.5%的同比增幅也是去年2月以来的最高值。 媒体分析称，尽管非农报告展示了劳动力市场的韧性，可能会在未来几个月支持健康的经济增长，但同时也引发人们对美联储何时能够降息的疑问。 数据公布后，交易员降低了降息预期， 3月份会议采取行动的几率约为20%，互换市场不再完全定价美联储于5月份降息。 受这些因素的影响，美元指数飙升近70点，美股三大股指期货短线跳水。美国10年期国债收益率日内上涨14个基点至4%上方，有望创下自去年7月下旬以来最大的单日涨幅。 两天前，美联储公布1月利率决议，宣布维持联邦基金利率目标区间在5.25%至5.50%不变。声明显示，FOMC预计在对“通胀率持续向2%迈进”有更大信心之前， 不宜降低利率目标区间。 美联储主席鲍威尔在货币政策决议后的新闻发布会上说道，如果就业市场意外走软，那么美联储也会更早降息；但如果通胀更顽固或走高，那么动手的时间点也会晚一些。 他还在问答环节中强调，“我不认为委员会能够在3月开会时获得足够的信心，来确认3月就开始降息，或者说类似于开启降息周期这类事情。” 高盛资管分析师Lindsay Rosner表示，今天的就业数据和强劲的平均时薪可能已经让市场看到了阴影，美联储3月份“极不可能”降息的说法似乎是合适的。