10月28日，中信金属延续前5个交易日的涨势继续上涨，截至28日10:27分，中信金属涨0.51%，报11.82元/股。 中信金属10月28日披露2025年第三季度报告。前三季度公司实现营业总收入1034.64亿元，同比增长8.84%；归母净利润23.26亿元，同比增长35.47%；扣非净利润22.51亿元，同比增长72.06%。 对于利润变动的原因，中信金属三季报显示： 外部形势和大宗商品价格剧烈波动的挑战，公司主动调整业务结构，抓住市场机遇、锐意营销，业务基础和盈利水平进一步提升；投资业务方面，秘鲁邦巴斯铜矿和巴西矿冶公司生产运营良好，产销量同比上涨，整体投资项目权益利润同比增长。 对于公司的主营业务，中信金属在其半年报中介绍：中信金属是中信集团先进材料板块的重要子公司，是国内领先的金属及矿产品贸易商和矿业投资公司，注册资本 49 亿元。公司主营的贸易品种包括铌、铜、铝、镍等有色金属产品，以及铁矿石、钢材、铬矿、锰矿等黑色金属产品。公司参股的项目包括巴西矿冶公司（CBMM，铌矿）、秘鲁邦巴斯铜矿（Las Bambas，铜矿）、艾芬豪矿业（Ivanhoe Mines，铜矿、锌矿、铂族多金属矿）等全球一流金属矿业资产，以及西部超导和中博世金等境内投资项目。公司积极构建全球化的供应链服务网络，大力发展金属矿产类大宗商品贸易，依托上游资源优势，充分发挥铜矿、铌矿投资对大宗商品贸易的促进作用。 中信金属公告的投资者关系活动记录表(2025年9月15日)显示： 1.中信金属在矿业投资方面有哪些布局和规划？ 中信金属回应：你好，中信金属在矿业投资领域的布局和规划紧密围绕国家战略导向及公司“贸易+资源（投资）”双轮驱动发展模式，聚焦上游资源掌控、核心品种强化及新兴领域拓展，助力保障国家资源安全。目前公司投资的矿产资源稀缺性特征显著，同时具备了较强的资源变现及挖潜增储能力，投资的项目主要有巴西矿冶公司（铌矿）、艾芬豪矿业（铜矿、锌矿、铂族多金属矿）、秘鲁邦巴斯铜矿（铜矿）等。 公司一直以行业研究体系为基础，在全球范围内研究筛选契合公司发展战略的投资项目，坚持优中选优，持续布局上游优质矿业资产，增强对国内关键矿产资源的保障能力。谢谢！ 2.公司在市值管理方面有哪些考量和安排？ 中信金属回应：您好，市值表现受多重因素影响。公司管理层一直重视市值管理工作。公司也始终将保持战略定力，坚持“贸易+资源（投资）”双轮驱动的发展战略，并着力强化科技创新赋能业务发展，努力锻造公司战略“第三极”，努力以良好的经营业绩回馈投资者，同时坚持实行积极、持续、稳定的利润分配政策，为股东创造长期价值回报。谢谢！ 3.今年年初以来政府多次强调整治内卷式竞争，请问“反内卷”对公司的经营发展将带来哪些促进？ 中信金属回应：您好，公司高度关注行业政策导向，积极响应监管号召。国家出台反内卷政策旨在规范无序竞争行为，规范市场竞争，营造更公平有序的市场环境，引导企业提升产品品质，促进行业健康发展，对公司及公司所处行业或将起到积极影响。公司也将继续关注政策变化，积极把握市场机遇。 西南证券9月5日点评中信金属半年报的研报指出：有色金属业务规模及盈利能力双提升。投资布局多元矿产资源。铜业务方面，公司拥有秘鲁邦巴斯铜矿26.25%产量、艾芬豪矿业旗下刚果（金）KK铜矿一期和二期50%铜精矿产量（去除特定数量）及三期40%阳极铜产量，还有基普什锌矿未来五年固定数量锌精矿产量的分销权，构建稳定可控的铜锌资源供应体系；铌业务方面，参股全球铌行业领导者巴西矿冶公司，并签订其铌产品在中国大陆地区的独家分销协议，铌产品销售覆盖全国绝大部分大中型钢铁企业，市场占有率连续多年全国第一；铁矿石业务方面，经营近30年，已与全球多家知名矿山企业建立长期稳定合作关系。拥有境内优质资产股权。公司持有第一批科创板上市公司西部超导11.89%的股份，截至2025年6月末，该部分股权价值约为40亿元；作为中国高端钛合金和低温超导材料领域的领军企业，西部超导不仅是我国高性能钛合金、高温合金材料的主要研发生产基地之一，还建成了涵盖铌钛(NbTi)棒、超导线材到超导磁体的全流程生产体系。此外，公司还持有中国最大的铂金进口商与供应商中博世金20%的股份，进一步完善了在国内贵金属供应链领域的布局。考虑到公司作为央企在金属贸易领域占据龙头地位，资源保障能力与盈利稳定性突出，首次覆盖，给予“买入”评级。风险提示：商品价格波动风险，汇率波动风险，信用违约风险，地缘政治风险等。

据大湾区之声消息，香港特区行政长官李家超在立法会发表2025年《施政报告》。 李家超：香港将与大湾区内交易所合作开拓大宗商品交易及碳交易等新业务 李家超表示，香港将与大湾区内交易所合作开拓大宗商品交易及碳交易等新业务。港交所是前海联合交易中心的控股股东，将继续加强两地合作，发展好大豆离岸现货市场。港交所碳市场Core Climate亦会与大湾区试点碳市场研究试验跨境交易结算。 李家超：香港金管局将设立新的“人民币业务资金安排” 李家超表示，香港是全球最大离岸人民币业务枢纽。为增加香港离岸人民币市场的流动性和全球辐射能力，香港金管局将利用与人民银行的货币互换协议，设立新的“人民币业务资金安排”，向企业提供贸易、日常营运、资本支出所需且年期较长的人民币融资，支持实体经济使用人民币，并持续探讨更多元化的跨境资金获取渠道，为市场提供稳定且成本较低的人民币资金。金管局也将研究推动人民币与区内本币在港进行更便利的外汇报价与交易。 李家超：探索缩短股票结算周期至T+1 推动更多海外企业来港第二上市 李家超表示，香港将通过“科企专线”协助内地科技企业来港融资，加强对国家建设科技强国的金融支持；进一步完善主板上市和结构性产品发行机制；研究优化“同股不同权”上市规定；探索缩短股票结算周期至T+1；推动更多海外企业来港第二上市；协助中概股以香港为首选回归地；推动港股人民币交易柜台纳入“股票通”南向交易。 李家超：香港加速建立国际黄金交易市场 李家超表示，他已接纳“推动黄金市场发展工作小组”的建议，由香港特区政府财库局落实，包括：1、推动香港机场管理局（机管局）及金融机构在港拓展黄金仓储，以三年超越2 000吨为目标，建造区域黄金储备枢纽； 2、推动金商在港建立或扩建精炼厂，并与内地研究在内地进行来料加工，精炼黄金后出口至香港作交易及交割用途； 3、建立香港黄金中央清算系统，为国际标准黄金交易提供高效可信的清算服务，并邀请上海黄金交易所参与，为未来与内地市场互联互通做好预备； 4、丰富黄金投资工具，协助发行人发行黄金基金，支持开发新产品，如代币化黄金投资产品； 5、支持业界成立黄金行业协会，建立与政府和监管机构的交流平台，加强推广及吸引「一带一路」客户，强化人才培训。 此外，上海黄金交易所国际板在港设立了首家境外交割仓库，并已推出在港交割的全新合约。特区政府将持续推进沪港黄金市场合作。 李家超：优化“新资本投资者入境计划” 李家超表示，“新资本投资者入境计划”要求申请人在港投资不少于3,000万元，其中房地产投资额（无论是住宅或非住宅）目前最多只算入1,000万元。特区政府会优化计划，如购买非住宅物业，可算入额由1,000万元提升至1,500万元，物业成交价则仍不受限制；如购买住宅物业，可算入额维持1,000万元，但可算入的住宅物业投资会放宽，成交价门槛由5,000万元下调至3,000万元。 李家超：香港将成立AI效能提升组 李家超表示，特区政府将成立AI效能提升组，推进“AI+”发展，促进AI政务发展。

中信金属股价9月5日出现上涨，截至5日收盘，中信金属涨1.12%，报9.03元/股。 中信金属9月5日公告的2025 年半年度业绩说明会内容显示： 1.公司 2025 年上半年取得了亮眼的业绩，请问公司主要营业收入结构、变动、占比情况如何？有哪些经营亮点？对 2025 年全年经营业绩有何展望？ 中信金属回应：2025 年上半年，全球经济不确定性显著增强，面对错综复杂的外部经营环境，中信金属坚定贯彻“贸易+资源（投资）”双轮驱动的发展战略，着力强化科技赋能业务发展，坚持稳中求进、以进促稳的工作基调，多措并举、精准施策，保持住了稳健发展的良好态势。上半年，中信金属实现营业收入 636.57 亿元，同比减少 0.92%；归属于上市公司股东的净利润 14.48 亿元，同比增长 30.90%。在贸易业务方面，公司主动适应市场变化，持续优化贸易品种结构，积极拓展有色金属业务，稳健经营黑色金属业务，强化物流支撑，业务规模保持稳定。铜业务克服关税政策不确定性、非洲物流不畅等不利因素，持续拓展上下游渠道建设，业务基础和盈利能力不断提升；铌业务巩固长材、板材等传统钢铁领域优势，挖掘新兴领域应用合作机会，国内市占率稳定在 80%。上半年公司有色金属业务实现收入 511 亿元，同比增长 14%，占公司整体营业收入的 80%，业绩支撑作用突出，盈利水平持续提升。在矿业投资方面，公司对海外投资项目加强投后管理，取得良好投资收益。秘鲁邦巴斯铜矿生产运营稳定，产销量同比增长均超 50%，随着矿山利润提升，邦巴斯铜矿上半年实现 2014 年收购后的首次分红。艾芬豪矿业旗下 KK 铜矿上半年共产铜 24.5 万吨，同比增长31%；Kipushi 锌矿生产精矿含锌 8.5 万吨，相较去年全年产出量提升 64%；艾芬豪项目旗下西部前沿勘探成果显著，新增资源量翻倍。巴西矿冶公司生产运营情况平稳，全球市场占有率保持在 70%以上。展望 2025 年下半年， 公司将持续强化核心能力建设，做强贸易和投资主业，着力加强科技赋能，优化风险防控机制和管理体系，推动高质量发展取得新成效。 2.上半年铜价格波动较大，对中信金属业绩影响如何？ 中信金属回应：商品价格涨跌是商品市场常态，受多方面因素影响，全球经济形势、供需关系变化、货币政策、地缘政治因素等多方面因素共同作用于市场价格。公司一直密切关注市场动态，并采取了套期保值等一系列措施来应对外部环境的变化，努力保持经营持续稳定。2025 年上半年，公司铜业务积极把握市场机遇，克服关税政策不确定性、非洲物流不畅等不利因素，强化营销网络，持续夯实业务基础，盈利能力不断提升。 3.关注到公司参股的秘鲁邦巴斯铜矿今年上半年产销量同步大幅提升，是否可以展开说说？ 中信金属回应： 秘鲁邦巴斯铜矿生产运营稳定，产能持续放量。上半年生产铜精矿含铜 21.06 万吨，同比超过 50%；C1 成本为 1.06 美元/磅，较 2024年有所降低。 全年的铜产量指引在 36-40 万吨。随着矿山利润提升，秘鲁邦巴斯铜矿实现 2014 年收购后的首次分红。 4. 在本次半年报中，对于公司战略，首次提到了科技战略，请问公司在科技创新方面有哪些亮点？ 中信金属回应：多年来，公司积极践行国家“创新驱动发展”战略，坚定不移将科技创新赋能业务发展理念融入经营实践。公司的创新基因根植于业务实践，铌产品业务的发展生动诠释了科技创新的赋能作用。公司秉持“技术带动销售”的理念，深耕钢铁领域，持续加强铌在钢铁领域的应用研究和推广；深入探索非钢领域，积极开拓铌在电池、纳米晶等新领域的应用研究，不断做优做强。依托铌产品业务科技赋能的良好经验，为进一步拓展科技赋能宽度与深度，公司将加快先进材料研究院建设，聚焦新材料领域，致力建强自主研发能力、推动科技成果转化，努力加大对业务的科技赋能。 5.关注到公司持续发布年度 ESG 报告，并在 ESG 方面获得过一些荣誉，在中证、WIND 等机构的 ESG 评级也为 A 级，请问公司 ESG 工作的主要亮点有哪些？ 中信金属回应：公司坚定践行绿色发展理念，积极响应国家“双碳”目标，在业务层面，公司持续推进含铌钢的技术应用，助力钢铁产业链轻量化、低碳化转型；加快布局再生铜等绿色低碳新品种，丰富产品矩阵，满足市场对环保材料的多元化需求；积极参与海外矿山项目 ESG 绩效改善，推动绿色矿山发展。在治理层面，将 ESG 理念深度融入发展战略与日常经营，上半年公司将董事会战略委员会调整为董事会战略与可持续发展委员会，并将 ESG 原则写入公司治理制度，推动相关工作体系化、规范化。近两年公司荣获多项 ESG 奖项并蝉联证券之星“ESG 新标杆企业奖”，ESG 工作成效得到市场认可。 中信金属8月28日发布的2025半年度报告显示：上半年，大宗商品市场剧烈波动，公司坚定贯彻“贸易+资源（投资）”双轮驱动的发展战略，积极克服外部不利因素，有色金属业务精准识别市场机遇，加大市场开拓力度，建强物流网络；黑色金属业务坚守风险底线，持续稳健经营；海外投资项目加强投后管理，取得良好投资收益。整体来看，公司 2025 年上半年保持稳健的发展势头。上半年，公司总资产为480.50亿元（未经审计，下同），较上年度末减少 0.08%；归属于上市公司股东的净资产为225.19亿元，较上年度末增长 2.57%；公司上半年实现营业收入636.57亿元，同比下滑0.92%；归母净利润14.48亿元，同比增长30.90%；扣非归母净利润13.85亿元，同比增长103.98%。归属于上市公司股东的净利润和归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润变动原因： 贸易业务方面，面对内外部形势对贸易秩序的扰动、大宗商品价格剧烈波动等不利因素，公司提前谋划、严控风险、积极应对，铜、铌产品销量同比增长均超 10%，贸易业务基础和盈利能力持续提升；投资业务方面，LB 项目生产运营稳定，产销量同比增长均超50%，带动整体权益利润大幅增长。 经营活动产生的现金流量净额变动原因：主要因公司增加以承兑汇票方式付款的采购结算规模，加强应收账款和存货管理，经营活动现金流净额流入大幅增加。 中信金属半年报显示： 上半年，公司主动适应市场变化，持续优化贸易品种结构，积极拓展有色金属业务，稳健经营黑色金属业务，强化网络节点的全球布局，加快信金坦桑建设进程，贸易业务规模保持稳定。铜业务克服刚果（金）局势动荡、上游发货计划波动及非洲物流不畅等不利因素，强化营销网络，持续拓展上下游渠道建设，业务基础和盈利能力不断提升。铌业务强化与巴西矿冶公司及战略客户合作，巩固长材、板材等传统钢铁领域优势，挖掘新兴领域应用合作机会，国内市占率稳定在 80%，保持行业领先地位。铝业务继续以贸易品种全覆盖为重点推进工作，加强渠道维护。上半年公司有色金属业务整体实现收入511亿元，同比增长14.35%，占公司整体营业收入的80.20%，业绩支撑作用突出，盈利水平持续提升。面对黑色金属行业持续疲软的外部环境，公司坚持稳健经营，严守风险底线，铁矿石业务积极加强市场研判，持续完善风险管控机制；钢铁业务主动收缩部分品种规模，适时加大优势业务比重，整体在不利外部环境下集中展现韧性。 2025 年上半年，公司加强对海外投资项目的投后管理，取得良好投资收益。秘鲁邦巴斯铜矿生产运营稳定，产销量同比增长均超 50%，随着矿山利润提升，秘鲁邦巴斯铜矿实现2014年收购后的首次分红。艾芬豪矿业旗下 KK 铜矿上半年生产铜精矿含铜 24.5 万吨，同比增长31%；KK铜矿中卡库拉矿山东区 5 月中旬发生矿震活动，导致卡库拉矿山一度暂停地下作业，直至6月7日卡库拉矿山西区重启采矿作业。自矿震发生以来，KK 铜矿积极开展矿山抽水作业和修复工作；艾芬豪矿业已将 KK 铜矿 2025 年产量指导目标由原来的生产铜精矿含铜52 万-58 万吨调整为37万-42 万吨；基普什锌矿上半年生产精矿含锌 8.5 万吨，较 2024 年全年增加64%；普拉特瑞夫铂族多金属矿一期选厂将按计划于第四季度投产；艾芬豪矿业旗下西部前沿勘探成果显著，今年5月更新的铜金属资源估算为 937 万吨，相较 2023 年末接近翻倍。巴西矿冶公司生产运营情况平稳，全球市场占有率保持在 70%以上。境内项目方面，西部超导钛合金业务回暖，超导产品蓄力发展，趋势向好。 对于主营业务，中信金属在其半年报中介绍：中信金属是中信集团先进材料板块的重要子公司，是国内领先的金属及矿产品贸易商和矿业投资公司，注册资本 49 亿元。公司主营的贸易品种包括铌、铜、铝、镍等有色金属产品，以及铁矿石、钢材、铬矿、锰矿等黑色金属产品。公司参股的项目包括巴西矿冶公司（CBMM，铌矿）、秘鲁邦巴斯铜矿（Las Bambas，铜矿）、艾芬豪矿业（Ivanhoe Mines，铜矿、锌矿、铂族多金属矿）等全球一流金属矿业资产，以及西部超导和中博世金等境内投资项目。公司积极构建全球化的供应链服务网络，大力发展金属矿产类大宗商品贸易，依托上游资源优势，充分发挥铜矿、铌矿投资对大宗商品贸易的促进作用。 提及公司未来可能面临的的商品价格波动风险及应对措施，中信金属表示：公司主要经营的有色金属（铜、铝等）和黑色金属（铁矿石、钢材等）产品价格受到经济周期、宏观政策、全球供需格局变化、地缘政治冲突等多种因素影响，大宗商品价格持续波动。公司制定了较为完整有效的风险管理制度和措施，通过现货市场交易和衍生品市场的套期保值操作等降低商品价格波动风险，保障经营稳定性。 西南证券点评中信金属半年报的研报指出：有色金属业务规模及盈利能力双提升。投资布局多元矿产资源。铜业务方面，公司拥有秘鲁邦巴斯铜矿26.25%产量、艾芬豪矿业旗下刚果（金）KK铜矿一期和二期50%铜精矿产量（去除特定数量）及三期40%阳极铜产量，还有基普什锌矿未来五年固定数量锌精矿产量的分销权，构建稳定可控的铜锌资源供应体系；铌业务方面，参股全球铌行业领导者巴西矿冶公司，并签订其铌产品在中国大陆地区的独家分销协议，铌产品销售覆盖全国绝大部分大中型钢铁企业，市场占有率连续多年全国第一；铁矿石业务方面，经营近30年，已与全球多家知名矿山企业建立长期稳定合作关系。拥有境内优质资产股权。公司持有第一批科创板上市公司西部超导11.89%的股份，截至2025年6月末，该部分股权价值约为40亿元；作为中国高端钛合金和低温超导材料领域的领军企业，西部超导不仅是我国高性能钛合金、高温合金材料的主要研发生产基地之一，还建成了涵盖铌钛(NbTi)棒、超导线材到超导磁体的全流程生产体系。此外，公司还持有中国最大的铂金进口商与供应商中博世金20%的股份，进一步完善了在国内贵金属供应链领域的布局。考虑到公司作为央企在金属贸易领域占据龙头地位，资源保障能力与盈利稳定性突出，首次覆盖，给予“买入”评级。风险提示：商品价格波动风险，汇率波动风险，信用违约风险，地缘政治风险等。 民生证券点评中信金属半年报的研报认为：点评：矿山投资收益大幅增长，黑色金属贸易扭亏。未来核心看点：投资矿山持续放量，贸易投资双轮驱动①邦巴斯铜矿降本增产。　②艾芬豪增量可期。③贸易投资双轮驱动。民生证券认为，公司的全球资源投资组合优质，资源投资和贸易业务协同发展，公司盈利有望持续提升。风险提示：投资项目进度不及预期，市场价格大幅波动，下游需求不及预期。

美国关税政策扰动全球供应链 今年上半年，欧洲经济回暖、美国经济维持韧性、日韩经济偏弱，发达经济体大宗商品需求增速企稳。新兴经济体方面，除印度维持较高的经济增速外，其他经济体经济增速走弱，大宗商品需求增速略有下降。随着美国对其他国家暂缓加征关税的窗口期进入最后1天倒计时，市场投资者对下半年全球大宗商品需求预期存在较大分歧。 铜：三季度价格或阶段性承压 今年上半年，市场预计美国将加征铜关税，叠加“对等关税”的影响，伦铜价格出现宽幅波动，估值持续抬升，均价在9500美元/吨左右。此外，由于COMEX期铜的虹吸作用，期限结构由Contango转为Back。 宏观方面，美国经济下行压力加大，预计美联储下半年将降息1到2次，最早的降息时点或出现在9月份。在宏观政策托底的情况下，我国经济复苏节奏逐步加快。 基本面方面，需求端需要关注原料进口情况。铜关税落地前，铜现货仍将流入美国，流入规模约18万吨，整体来看对铜价短期利多、长期利空。我国上半年的原料进口规模在35万吨左右，预计未来继续增长的概率偏低。基于原料库存水平已经较低，我国下半年的合理月均精铜产量预计在105万~108万吨。 供应端，机构连续下调今年铜精矿产能增量预期，年初主流预期在60万吨左右，目前下调至23万吨。湿法铜方面，今年产能增量约3万吨。下半年，预计全球精铜增产32万吨，增幅2.4%。其中，海外同比增产7万吨，国内同比增产25万吨。 消费端，上半年铜消费增速为7%，明显高于近年平均水平（3%）。海外消费品板块承压，但当前欧美地区整体库存压力不大，需求下滑幅度或有限。上半年海外铜需求增速的合理区间在1%~2%，即维持正增长但增速小幅放缓。综上所述，精铜环节下半年大概率供过于求，预计供应过剩约27万吨。三、四季度供需平衡差异不大，国内供需保持紧平衡状态。 展望下半年，三季度宏观层面的不确定性较高，铜价或阶段性承压。四季度，随着国内利好政策落地，铜价有望重回上行通道。 未来铜价的上行驱动预计有所分化，非美地区供需偏紧令铜价易涨难跌。预计伦铜价格波动区间在9200~10000美元/吨，沪铜价格波动区间在74000~81000元/吨。极端情况下，若美国经济衰退、全球贸易摩擦加剧，参考2024年以来的经验，伦铜价格预计在8800美元/吨左右震荡运行。 铝：供应小幅过剩 今年上半年，氧化铝市场供应过剩压力较大，期货价格核心运行区间在2850~3400元/吨，大概率已经触底。铝方面，受贸易摩擦影响，价格出现短暂下跌，但基本面表现稳健，整体偏强运行。 供应方面，国内铝矿库存能否顺利转化为氧化铝仍存在不确定性，可能导致国内出现供应缺口，需要增加进口。全球市场下半年无明显供应缺口，铝价上涨空间有限。预计下半年全球电解铝不存在明显的供应缺口，冶炼利润无法持续增长。我国全年电解铝供应增量预计为120万吨，增幅2.8%。全球市场今年基本处于供应小幅过剩的格局，一季度维持累库状态，后期需警惕需求超预期回落的风险。 需求方面，预计今年全球铝需求增速在4%左右，需求增长约180万吨。其中，我国需求前置后，下半年供需基本平衡，海外需求环比改善。 海外新增产能方面，预计全年产能增量为75万吨，2026年印尼产能逐步增加，2026年到2028年，海外产能增量都在100万吨以上。2025年到2026年全球供应过剩，但不需要完全挤出高成本产能，成本曲线下移的压力不大。 展望下半年，预计氧化铝现货价格波动区间在2850~3400元/吨，高点可能触及3600元/吨。铝价波动区间在19500~20500元/吨，高点可能触及21000元/吨。 镍：基本面走弱 今年上半年，受全球贸易摩擦影响，沪镍价格持续下跌。不过，随着商品市场整体回暖，二季度末沪镍价格快速回升至产业企业生产成本线附近。镍铁、不锈钢冶炼利润降至近两年来低位水平，成本压力向上传导，矿端价格上行趋势暂停，市场回归供应过剩格局。 供应端，镍金属价格处于周期底部，冶炼产能充足，MHP总体维持扩产趋势，冰镍产量明显下降。印尼镍矿价格由涨转跌，出口配额超出市场预期。上半年，印尼已发放的出口配额约3亿吨，与冶炼产能增量基本匹配，下半年或有额外的出口配额。 需求端，上半年不锈钢需求不佳，产业链利润下滑，下半年需求预期依然偏弱；硫酸镍量价偏弱，需求预期也不乐观。 整体来看，上半年镍铁价格走势与不锈钢价格走势保持一致。一季度，镍铁价格持续上行，二季度全球贸易摩擦加剧，不锈钢价格进入下行通道，镍铁价格也随之下跌。与今年年初相比，下半年镍和不锈钢市场基本面走弱。另外，受高冰镍减产影响，电积镍增产速度下降。预计沪镍价格波动区间在105000~128000元/吨，伦镍价格波动区间在14000~15800美元/吨，单边建议以逢高做空为主。 锡：终端需求增速或大幅下降 今年上半年，锡价呈现“冲高回落再震荡”走势。锡产业存在预期差：1月市场预计上半年全球表观消费量同比增长5%，下半年因终端需求预期下调、价格维持高位，全球表观消费量预期转为负值。 供应端，上半年印尼供应增长、马来西亚和玻利维亚供应下降，全球整体供应增加0.3万吨，下半年预计仅有缅甸复产后的潜在供应增量0.3万吨。锡锭方面，下半年供应增量预计为0.35万吨，增幅1.8%。若缅甸佤邦三季度末四季度初产能放量，届时国内锡锭产量有望回升，下半年供应预计增长3%。 需求端，上半年，在海外补库需求驱动下，全球表观消费量同比增长5%，其中国内增长3%、海外增长7%。在终端需求增速下降且锡价偏高的情况下，下半年可观的季节性需求增量可能无法完全兑现。参考往年经验，在中性预期下，下半年国内需求环比增长10%。在补库需求与新能源消费前置的情况下，上半年全球终端需求增速为4.7%；下半年受补库动能衰减、新能源需求透支等因素影响，预计终端需求增速降至2%。 展望下半年，预计伦锡价格波动区间在30000~36000美元/吨，沪锡价格波动区间在240000~290000元/吨。期限结构上，伦锡仍有可能转向Back，沪锡无明显跨期套利机会。 铅：供需双增 今年上半年，沪铅价格整体上涨2.6%，均价为16975元/吨，同比下降0.7%，表现弱于去年同期，主要因为市场供需矛盾有所缓和，中国铅锭进口需求下降。 看向铅精矿市场，上半年海外铅精矿产量整体下降，恶劣天气及矿价下跌导致矿端供应偏紧。国内方面，矿价持续修复，新增产能投放带来供应增量，进口利润较高导致进口规模持续增长。预计下半年海外矿价持续修复，随着金、银、硫酸等副产品价格走高，铅矿加工费偏低将刺激矿山扩张产能。全年来看，预计国内产量增长4%，全球产量增长2.4%，下半年供应小幅增长。 看向铅锭市场，上半年海外铅冶炼厂减产与复产情况并存，精铅市场供应相对稳定，预计与去年同期持平。在冶炼综合利润走高的背景下，国内原生铅厂扩张产能，预计下半年产量将继续增长。不考虑检修等外部干扰因素，全年原生铅产量有望增长9.5%。 再生铅方面，上半年产量下降7.4%，下半年相关装置复产更加困难，全年产量预计下降4.8%。在利好政策的影响下，上半年铅酸蓄电池出口增长。下半年，铅酸电池出口增速可能回落，美国关税政策反复导致出口存在不确定性。 整体来看，下半年铅市场供需双增，再生铅供应下降为铅价带来底部支撑，需要关注政策退出节点。预计沪铅价格波动区间在16500~17800元/吨，伦铅价格波动区间在1920~2150美元/吨。 黑色系商品：估值承压 今年上半年，受供应宽松、库存高企、出口预期转弱等因素影响，黑色系商品价格整体呈现单边下行的态势。 粗钢方面，需求预期偏悲观。具体来看，上半年房屋新开工面积和施工面积下滑幅度超预期，1—5月房地产行业粗钢消费量下降，下半年或维持负增长。另外，下半年出口可能出现下滑。在中性情景下，预计6—12月粗钢需求同比下降1.5%，与5月相比，粗钢日均需求下降5.6%。供应端，预计下半年粗钢产量下降，全年减产1000万吨左右；与5月相比，6—12月粗钢日均产量下降5.4%，钢厂主动去库。 炉料方面，上半年铁矿石供应不及预期，铁水产量增加，供需保持紧平衡状态。下半年矿山新增产能陆续投放，需求预期走弱，预计我国铁矿石需求下降，累库压力增加。上半年炼焦煤库存高企，但供需偏紧，库存持续去化；焦炭、动力煤库存处于近年同期高位，整体供应偏宽松。预计下半年炼焦煤供应持续增长、需求下降，库存压力进一步增加。 展望下半年，在中性情景下，预计国际铁矿石价格波动区间在76~85美元/吨，内盘铁矿石期货价格波动区间在656~730元/吨，焦煤期货价格波动区间在690~800元/吨，焦炭期货价格波动区间在1188~1334元/吨，螺纹钢期货价格波动区间在2636~2915元/吨。 碳酸锂:产能出清进程缓慢 今年上半年，碳酸锂期货价格大幅下跌，截至6月30日，主力合约价格下跌至62260元/吨，较年初下跌22%。目前，碳酸锂行业进入产能出清阶段，供需失衡、成本下降等因素推动期货价格持续下跌。今年年初至今，碳酸锂现货升水较为坚挺，仓单量明显下降，市场情绪好转。 今年年初至今，全球锂资源成本曲线继续下移，矿石提锂生产成本下降幅度超出市场预期。预计2025年全球锂资源供应量为167万吨，同比增长23%，其中原生锂资源供应量为160.6万吨，同比增加30.8万吨，下半年供应压力持续增加。盐湖企业产量持续提升，云母提锂产量创新高，大厂产能利用率较高，辉石提锂产量同比大幅增长。 进口方面，锂精矿进口表现平稳。2025年下半年国内碳酸锂总供应量预计为62.5万吨，同比增长23%。其中，国内产量预计为47.4万吨，同比增长21%；进口14.2万吨，同比增长10%；全年总供应量为117.5万吨，同比增长29%。 需求方面，2025年碳酸锂需求强于市场预期。2026年国家对新能源汽车征收购置税，使部分需求前置，国内新能源汽车销量同比略有回落但出口大幅增长。国内储能需求预期整体向好。预计国内碳酸锂全年需求量为115.7万吨LCE，下半年需求量为61.8万吨LCE。 展望下半年，预计全球锂资源供应同比增长23%，需求同比增长22%，供应过剩12.4万吨LCE。下半年碳酸锂价格将维持底部震荡态势，波动区间在50000~70000元/吨。 工业硅:有望实现供需紧平衡 今年上半年，工业硅价格单边下行，四川复产情况较好，新疆、云南复产情况均不理想，基本面较弱。多晶硅价格持续下行，目前已跌破行业完全生产成本线，供应过剩加剧。 工业硅方面，下半年供应预计小幅增长，西南地区复产意愿有限，西北地区产量相对稳定。受丰水期及多晶硅配套产能复产影响，四川复产意愿高；因小厂集中、行业利润承压，云南复产进度缓慢。整体来看，预计下半年工业硅产量为207万吨，全年产量为394万吨。7月初，受基本面边际改善、“反内卷”政策等因素影响，工业硅期价大涨，开工率有望企稳回升。 多晶硅方面，上半年消费走弱，产能出清预期走强，有机硅、铝合金市场价格平稳运行，出口表现不及预期。下游板块中，光伏板块需求超预期，抢装潮导致需求前置；地产板块承压，需求不及预期；铝合金板块需求稳健。 出口方面，“双硅”表现不及预期，预计2025年全球金属硅需求量为449万吨，同比下降13%。多晶硅行业产能利用率较低，3月和4月的光伏抢装潮未能有效去库存。截至6月底，多晶硅生产成本下降2900元/吨左右。 在西南地区复产意愿有限的情况下，下半年工业硅市场有望实现供需紧平衡。西南地区复产意愿对下半年供需平衡影响较大，当工业硅价格突破9000元/吨关口时，开工率有望获得实质性改善。预计下半年工业硅价格维持底部震荡趋势，期货价格波动区间在6500~9500元/吨。

美国将从8月1日起对加拿大进口商品征收35%的关税，此举将影响加拿大农产品、金属和其他大宗商品的出口。 央视新闻报道，当地时间7月10日，美国总统特朗普宣布，将自8月1日起，对自加拿大进口的商品征收35%关税。 据媒体报道，这些关税预计不会影响美墨加贸易协定下的商品。特朗普政府于2020年敲定该协议。 美国总统特朗普在接受美国媒体的电话采访时表示，计划对几乎所有尚未加征关税的贸易伙伴征收15%或20%的统一关税。 加拿大是美国最大的贸易伙伴之一，是铝、钢铁、锂、铜、天然气、牛肉、铁矿石和其他大宗商品的主要供应国。 美国提高了对铝、钢铁以及最近对铜的关税，使加拿大供应商难以进入美国市场。 在金属方面，加拿大矿业协会（Canadian Mining Association）指出，铜关税可能会影响总部位于魁北克的中游铜参与者。

7月1日的中央财经委员会第六次会议提出，依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，释放国家层面“反内卷”新信号。实际上，3月份以来，“反内卷”一直是个高频词，这场从国家战略层面推进的“反内卷”行动，不仅正在重构产业竞争逻辑，更在大宗商品市场掀起涟漪。 那么，如何看待本轮“反内卷”？“反内卷”对大宗商品市场影响几何？ 新能源行业：上游龙头估值体系或重构 今年以来，中央层面对“反内卷”密集发声。在光伏、锂电产业链深陷价格战泥潭、企业利润空间被极度压缩的背景下，市场普遍将“反内卷”解读为中央对新能源行业价格无序竞争的政策层面关注。 齐盛期货新能源分析师杜崇睿表示，“双碳”目标推动新能源行业快速发展的同时，也催生了低价竞争等问题。强有力的“反内卷”有望推动行业淘汰落后产能、加速技术创新、激发终端需求，最终构建良性产业结构。 市场人士认为，“反内卷”不仅是对行业不合理现状的纠偏，更是深化行业高质量发展的重要抓手。 据中信建投期货相关负责人介绍，当前光伏行业面临供需错配压力，“反内卷”或通过产能兼并、淘汰落后产能及规范低价竞争等途径落地。“反内卷”有助于缓解光伏行业供需矛盾，推动库存回归合理水平，提振上游产品价格，减轻企业经营压力，同时将促使光伏电池、组件等环节提质增效，增强行业整体竞争力。 某光伏企业负责人向期货日报记者表示，“反内卷”的核心目标是帮助行业摆脱长期现金净流出和持续亏损状态，恢复健康可持续发展。预计短期内需求端变化有限，调控将主要通过政府“有形之手”作用于供给端。 在锂电行业，“反内卷”的影响呈现自下而上传导特征。 海通期货研究所新能源组分析师王博隆分析称，“反内卷”聚焦新能源板块“供需结构错配+恶性价格战”的痛点，针对企业“边亏边扩”“低价竞标”导致的“量增利减”困境，本轮政策核心并非总量去产能，而是引导企业“稳预期、稳价格、稳信心”，避免系统性风险。 王博隆进一步表示，新能源行业“反内卷”的主要受益者或是具备资源优势的上游龙头企业。若政策能推动下游价格企稳、长协机制建立及国储收购存储落地，上游资源类企业估值体系或迎重构，而中游低壁垒、产能规模较大环节（如电解液、负极材料）则可能面临边缘化甚至出清风险。 “总体来看，‘反内卷’更像是产业秩序再平衡的前奏。其特点是通过市场自身出清机制辅以政策适度介入，引导产业自发向‘集中度提升和价值回归’演变。这不仅是供需平衡的调节过程，更是估值体系切换的开端。”王博隆表示。 在杜崇睿看来，“反内卷”的核心在于推动技术创新与行业整合，旨在遏制低价恶性竞争，更倾向于通过市场化手段实现调控。随着政策落地，新能源行业或将形成以技术进步为驱动的良性发展格局。 钢材行业：警惕情绪降温带来的波动 近日，中国钢铁工业协会发布《维护产业链整体利益 共同抵制“内卷式”竞争》。文章提到，综合整治“内卷式”竞争是一项系统工程，牵一发而动全身，单靠某一行业难以摆脱“内卷”困局。钢铁与汽车行业需立足自身实际，凝聚共识、形成合力。无论是钢铁企业还是汽车企业，都应认识到行业利益高于企业利益、企业利益源于行业利益，加快从“量本位”向“价本位”转型，强化产业链上下游协同治理。 当前钢材行业面临的核心矛盾是同质化竞争加剧导致产品价格下行、市场格局失衡。“反内卷”对钢铁行业将产生哪些深远影响？中国商业经济学会副会长宋向清分析认为，2015年供给侧结构性改革通过行政手段推动钢铁行业淘汰落后产能，实现了供需再平衡与利润率显著改善，而本轮“反内卷”更强调以市场机制与行业自律为抓手，推动电炉炼钢占比提升，通过设备更新与智能化改造实现效率升级，进而促进技术迭代与绿色转型。 新湖期货研究所副所长李明玉表示，当前黑色产业链利润分配失衡问题突出，钢厂利润过度依赖煤炭等原材料的低价让利，但在经历连续3年价格下跌后，部分煤炭企业已陷入亏损境地，进一步让利空间有限。同时，中游贸易商“蓄水池”功能缺失，加剧了价格的短期波动，不利于行业长期稳定发展。破解“内卷”需要聚焦需求结构优化与利润分配机制重构，以此推动产业向高质量发展转型。 国投期货高级分析师何建辉表示，近年来黑色产业链在产能调控、产量压减、落后产能退出等方面已取得阶段性成效，但终端需求复苏波折，市场供需仍不匹配。“若仅依赖市场化手段，黑色产业链产能出清将是一个极为漫长的过程。要推动市场早日重回正轨，离不开政策的约束与引导。只有供需逐步回归均衡，产业链各环节才能恢复生机，市场才能实现良性发展。”他说。 至于“反内卷”对黑色产业链的实际驱动程度，李明玉认为，当前“反内卷”更多表现为市场情绪拉动，对行业基本面的影响尚不显著。“反内卷”行情能否持续，关键要看后续是否会针对钢铁行业出台专项文件。 何建辉则认为，在中央层面定调、行业协会陆续跟进的背景下，“反内卷”已成为主导未来行情走势的关键变量。目前黑色系相关品种价格处于相对低位，风险释放较为充分，价格弹性显著增强，在供给侧结构性改革预期支撑下，相关品种仍有上行动能。但他同时提醒，当前终端需求未明显起色，若后期政策层面缺乏实质性措施落地，需要警惕市场情绪降温引发的价格波动风险。 建材行业：本轮“牛市”力度预计较弱 7月初召开的中央财经委员会第六次会议明确提出，要依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出。在此背景下，以建材为代表的大宗商品市场迎来战略机遇期，行业将通过构建良性竞争生态，推动高质量发展。 高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，治理“低价无序竞争”与“推动落后产能有序退出”，正是高质量发展的内在要求。 据方正中期期货光伏建材首席研究员魏朝明介绍，当前建材行业的转型升级已进入关键阶段，政策引导下的市场规范与产能优化，将成为行业高质量发展的核心动力。 从现状来看，玻璃行业正经历供需结构调整。据了解，当前玻璃企业开工率约为75%，产能利用率约为79%，均处于近10年的相对低位。“自去年下半年以来，受房地产需求偏弱影响，玻璃产能已进入逐步去化通道，目前市场处于供需弱平衡状态。”南华期货能源化工分析师寿佳露表示。 浮法玻璃的生产特性进一步制约了短期调整空间。正信期货研究院高级分析师黄益表示，浮法玻璃窑炉一旦点火便需连续生产，产量调节能力较弱，行业生产调整主要基于厂家及产线的实际盈利情况，加之产销区域属性强、整体接近充分竞争状态，且产线冷修成本较高，因此“自律减产”难以落地。只有厂家或对应产线持续亏损，才会考虑停产冷修。 对比2015年供给侧结构性改革后的大宗商品“牛市”，“反内卷”能否为建材板块复制相似行情？ 黄益认为，“反内卷”与2015年供给侧结构性改革的驱动逻辑存在本质差异，建材板块整体反弹力度预计较弱，但阶段性机会仍存。“一方面，‘反内卷’更多依赖行业自律倡议，缺乏刚性约束；另一方面，当前房地产处于弱势，拖累建材核心需求。此外，2016年供给侧结构性改革阶段政策密集出台，市场迅速形成‘产能收缩—价格上涨—利润修复’的一致预期，推动板块估值提升，但当前市场仍在观察政策执行力度，叠加房地产回暖节奏缓慢，资金避险情绪上升。尽管自律限产与政策引导可能带来阶段性价格反弹，但难现‘牛市’。” 在寿佳露看来，“反内卷”尚处预期阶段，建材板块的价格弹性取决于后续政策落地与产能出清的实际进展。“目前这更多是短期交易主题，若要从阶段性主线升级为持续性行情，还需其他综合性政策配合来扭转供需错配局面，推动价格回升与盈利改善。” 相比之下，魏朝明更为乐观。他认为，建材行业的困境是多周期因素共振的结果，随着供需形势的改善，市场情绪必将显著修复，玻璃价格的上行空间值得期待。 有色行业：产品向“高精尖”领域探索 当前，我国有色行业深陷“内卷”困局，而“反内卷”为行业破局注入新动能。 国信期货首席分析师顾冯达分析认为，有色行业的“内卷”本质是资源端与制造端结构性失衡的产物。我国镍、钴、锂等关键矿产资源对外依存度超70%，下游加工产能却占据全球80%以上份额，这种“两头在外”的格局，导致企业陷入“越亏损越生产”的恶性循环。 为打破这一困局，“反内卷”从多维度发力。在资源端，强力推进“增储上产”战略，五矿资本等企业已启动深海采矿商业模式研究。顾冯达表示，当前铜精矿加工费（TC）跌至历史极值，引发国内冶炼厂联合减产，矿端紧缺压力加速向锭端传导。 制造端的革新同样关键。据顾冯达介绍，能耗与碳排放门槛已成为淘汰低效产能的“利剑”。电解铝吨铝电耗强制降至1.3万度以下，推动产能向云南等绿电富集区转移，水电铝成本降幅达2000元/吨。同时，政策引导企业转向高压铜箔、航空航天铝材等高附加值领域，推动产业向“高精尖”升级。 需求侧结构性变革已显现积极信号。电网投资同比增速为20%，光伏用铜量环比跳升18%，有效对冲了地产链需求弱势。顾冯达进一步表示，“反内卷”将持续强化新能源、特高压等高端领域需求，推动消费模式从“规模扩张”向“技术驱动”转型。 政策催化下，有色金属定价体系重构为“资源为基、金融为翼”的期现融合机制。针对产业突围方向，顾冯达提出明确路径：未来需聚焦“资源自主+技术壁垒+绿色认证”战略。资源自主化攻坚方面，西藏铜资源基地建设提速，玉龙铜矿三期获批后新增20万吨年产能，2025年再生铜占比目标提升至35%；高端材料进口替代方面，重点发展半导体用4N级超高纯铜、新能源车一体化压铸铝合金等“卡脖子”产品；绿电自供增益方面，企业碳配额收益有望贡献超10%的业绩弹性。 中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英认为，长期来看，有色金属产业结构将持续优化，高端产能加速扩容，低端产能有序出清，生产工艺加速迭代升级。 针对政策实施中的潜在挑战，王红英提醒，部分企业可能因自身经营压力或地方政府税收考量，减产意愿不足。对此，需坚持高质量、绿色发展导向，坚决淘汰低端产能，构建统一的监管标准体系，同时推动企业深度融入产业链，强化协同发展。 化工行业：整体将呈“强者恒强”局面 作为国民经济的支柱之一，化工行业的发展质量直接关系产业链供应链的稳定性与实体经济的活力。然而近年来，行业逐渐陷入“内卷”困局，这不仅制约了自身高质量发展，更对上下游产业产生连锁影响。 据恒力产融化工学院副院长赵曦明介绍，我国化工产能约占全球的45%，当前市场呈现“供需两旺”格局，整体开工率维持在75%左右，但结构性错配趋势已然形成，尤其是乙烯、丙烯、聚酯、聚烯烃等产品仍处于投产周期，这使得行业“内卷求生存、外卷挤压国际市场”的特征愈发明显。 从竞争格局来看，化工行业“冰火两重天”：一边是传统大宗商品深陷产能释放与低利润泥潭，一边是高端电子化学品、生物基化工等细分领域凭借技术突破与政策红利蓬勃发展。“在此背景下，行业未来必然聚焦新质生产力，走向精细化、一体化、低碳化，在新能源材料与高端新材料的国产替代、生物基与可降解材料、资源循环与低碳技术、农化与医药中间体等领域重点发力。”赵曦明表示。 当前，化工行业的“内卷”已从单纯的供需错配延伸至全产业链的低价无序竞争，企业陷入“扩产—降价—亏损—再扩产”的循环。广发期货能化分析师苗扬表示，这种状况不仅削弱了行业整体盈利能力，更制约了研发投入与技术升级，导致产品附加值难以提升。在他看来，“反内卷”实践清晰传递出“从规模到质量”的转型信号：打破“内卷”的关键在于优化结构，以品质升级突破同质化竞争。通过“刚性去产能与结构性优化”打破“低质低价”循环，引导企业聚焦高端细分领域，在高端材料研发、国产替代等方面发力。这既是应对挑战的必然选择，更是迈向高质量发展的必经之路。 针对政策层面的调整，赵曦明认为，“供给侧结构性改革2.0”更多是对原有政策的重申与强调，“一刀切”式去产能大概率不会再现，政策将更注重引导与落实。这意味着未来行业调整更强调精准性与差异化，通过环保、能耗、碳排放标准等市场化手段，推动落后产能有序退出，同时为优质产能和新兴领域留足发展空间。 苗扬进一步分析，在政策引导下，化工行业将呈现“强者恒强”的局面：民营龙头企业凭借规模与技术优势扩大市场份额，炼化型头部企业市场占比提升后议价能力也将增强。同时，我国化工行业“国企基地化、民营一体化、地炼大型化”的发展优势将进一步凸显，依托一体化成本优势与新能源需求拉动，有望在共建“一带一路”国家的出口与市场拓展中展现“后浪”优势。 “反内卷”与上一轮供给侧结构性改革的比较 “反内卷”旨在治理低价无序竞争行为，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出，促进产业结构优化升级，进而全面提升我国经济与产业的全球竞争力，主要包括注重技术创新和产品差异化、促进产业链的可持续发展等。 此次的“反内卷”政策目标与2015年供给侧结构性改革有异曲同工之处。 、中国商业经济学会副会长宋向清认为，一是宏观背景不同。“反内卷”面临更为复杂的国内外形势。二是行业范围不同。供给侧结构性改革围绕煤炭、钢铁等传统上游国有企业展开，而“反内卷”不仅涵盖传统行业，还包括光伏、新能源车等中下游民营企业主导的新兴行业。三是目标定位不同。供给侧结构性改革侧重于传统行业去产能，以带动经济结构转型升级，而“反内卷”更注重全方位提升国内核心竞争力，引导企业从“数量竞争”迈向“质量提升”，强调绿色低碳转型，推动产业升级。四是政策举措不同。供给侧结构性改革多采用行政命令手段，如强制关停、指标置换等，而“反内卷”依托全国统一大市场建设，更注重法治化、多样化，采取公平竞争、审查等法治化手段，以及行业协会自律公约、强化行业标准引领等方式。五是持续时间不同。供给侧结构性改革的实施集中在2016年至2017年，持续时间相对较短，而“反内卷”是全方位提升产业竞争力，涉及长期制度性建设，预计持续时间更长。 新湖期货研究所副所长李明玉认为，2015年供给侧结构性改革和“反内卷”的核心目标都着眼于解决经济运行中的结构性问题，力求优化资源配置，提升经济发展质量与效益。不同之处在于，2015年供给侧结构性改革是因为大量无效低端供给积压阻碍经济高效前行，改革核心是“三去一降一补”，旨在淘汰落后产能，优化经济结构，提升供给体系对需求的适配性，解放和发展生产力，让经济重回健康轨道；而“反内卷”处在国内需求弱复苏、价格水平偏低的大环境下，行业内部为争夺有限市场，陷入无序低价竞争窘境，损害了企业现金流与行业健康，其核心是规范市场竞争秩序，推动产业升级，提升产业全球竞争力，实现经济可持续发展。 期报观察 “反内卷”：在秩序重构中激活高质量发展动能 当中央财经委员会第六次会议提出“依法治理企业低价无序竞争”，当反不正当竞争法修订案即将落地，当光伏、新能源汽车、钢铁等行业掀起“反内卷”浪潮，一场关乎大宗产业高质量发展的深刻变革拉开了帷幕。 “反内卷”不是简单的“行业降温”，更不是对市场活力的抑制，而是通过重构竞争规则，打破路径依赖，为我国经济高质量发展清障拓路。在供需错配与创新突围并存的转型关键期，“反内卷”的核心意义十分清晰：让竞争从“低水平内耗”转向“高质量共创”。 内卷蔓延，本质是发展逻辑滞后于时代的现象。回望我国产业发展历程，以规模扩张、价格比拼为特征的竞争模式，曾在“短缺经济”时代释放巨大动能。彼时市场空间广阔，企业靠“薄利多销”抢占份额，地方靠“政策让利”吸引投资，形成“你追我赶”的增长态势。但在当下这个时代，这套逻辑异化为“内卷式”竞争，让企业深陷其中，无法自拔。 从钢铁行业的“以量补价”，到光伏组件的“六毛一瓦”，再到新能源汽车的“月降千元”……《求是》杂志指出，这种“内卷式”竞争将市场主体困在“低价低质、没有效益”的泥潭，本质是“失智的内耗”。 若任由这种“失智”蔓延，光伏企业难有资金投入N型电池研发，新能源汽车品牌难以在智能化赛道取得新突破，钢铁行业更会错失绿色转型机遇。这会拖慢众多产业的迭代节奏，进而让中国产业在全球竞争中丧失“质”的优势。因此，“反内卷”的第一步是认识到“内卷式”竞争的危害——不是市场活力的体现，而是高质量发展的背离。 从表面上来看，此轮“反内卷”与大约十年前的供给侧结构性改革非常相似，似乎是供给侧结构性改革2.0版。但从更深层次来看，与“削减过剩产能”不同，“反内卷”的目的在于“建机制”，用法治划清边界，用协同重构生态，用创新打开发展空间。 “反内卷”主要体现在三个维度：一是治理逻辑从“行政主导”转向“法治先行”，反不正当竞争法修订案剑指“强制低价销售”“平台二选一”，明确“低于成本价倾销”红线，既不干预企业正常定价权，又给恶性竞争套上“紧箍咒”；二是治理重心从“盯着产能”转向“打通循环”，通过打破地方保护、清理歧视性政策，让要素在全国市场自由流动，如光伏组件企业可在全国范围内优选技术领先者合作，而非囿于“本地采购”枷锁；三是治理目标从“短期稳增长”转向“长期育动能”，政策既约束无序扩张，更鼓励创新突围，如对投入研发的企业给予税收优惠，引导资源向“技术攻坚”而非“价格肉搏”倾斜。 这种“立规则”而非“一刀切”的智慧，正引导企业将竞争重心从价格比拼转向质量和创新比拼。当光伏行业从“价格战”转向“技术协同”，头部企业联手攻关钙钛矿电池；当新能源汽车领域从“比降价”转向“比安全”，车企扎堆研发固态电池。这正是理性竞争的核心，企业不是不竞争，而是要在合规框架内以技术创新、品质升级为“矛”，以产业链协同为“盾”，在良性循环中实现“强者愈强”。 站在高质量发展的坐标上，当前的“反内卷”浪潮本质是一场发展逻辑的重塑。让企业告别拼资源、比消耗的旧模式，走向靠创新、赢价值的新路径，这不是对市场活力的削弱，而是对健康竞争的守护。让竞争回归本源，既守护“价格围绕价值波动”的市场规律，又激励“创新驱动发展”的产业升级。如此一来，中国经济必将在有序竞争中释放更澎湃的动能，在全球产业链中形成“质”的优势。 这，或许正是“反内卷”这个时代名词最深层的意义：给无序竞争做“减法”，为高质量发展做“乘法”，让产业在有序竞争中穿越周期，行稳致远。

4月22日，在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）、上海有色网金属交易中心和山东爱思信息科技有限公司主办，江西铜业股份有限公司、鹰潭陆港控股有限公司主赞，山东恒邦冶炼股份有限公司特邀协办，新煌集团、中条山有色金属集团有限公司协办 的 CCIE-2025SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会——铜产融创新论坛 ， 金瑞期货股份有限公司衍生品事业部营销与产品部负责人 翁展图分享了场外衍生品助力铜行业高质量发展。 场外衍生品业务概述 风险管理子公司场外衍生品业务名义本金增长情况 有色金属板块场外衍生品业务情况（份额） （数据来源：中国期货市场监控中心） 铜场内期货及期权发展情况 2024年，沪铜期货日均持仓量为38.99万手，累计成交量为5086.47万手；沪铜期权日均持仓量为5.80万手，累计成交量为2324.71万手。 提升产业风险管理能力 提升产业风险管理能力—买保险策略（买入期权） •企业需求：2024年3月29日，某铜加工企业原料采购定价后，由于价格上涨原因下游客户未点价，被动产生1000吨未保值敞口，按公司制度要求需严格保值，但是企业觉得行情大概率还会上涨，有没有更好的方式能实现既遵守严格保值的制度要求，又能享受到铜价上涨的收益。 •传统操作：在72500的价位对05合约进行期货空头保值，期货初始保证金需要652.5万元。 •保值优化：在金瑞资本买入1000吨标的为CU2405的平值看跌期权，进场价为72500，执行价为72500，到期日为4/30，共支付权利金101.5万元。 •期权策略—买保险（买入期权） 2024年3月29日：企业在金瑞资本买入1000吨标的为CU2405的平值看跌期权，进场价为72500，执行价为72500，到期日为4/30，进场价为72500，期初支付权利金1015元/吨，权利金率约为1.40%，期初共101.5万元。 2024年4月30日：CU2405收盘价为82340元/吨，期权未行权，到期亏损即为期初权利金1015元/吨。 在大涨行情中买入看跌期权进行空头保值，一方面期初支付101.5万元后，不再需要被追保；另一方面，到期库存按照82340元/吨出售，期现结合来看企业收益增加8825元/吨，共计882.5万元，有效获取到现货端价格上涨的收益。 •买入场外期权的优势： 对比期货套保，在大行情中可避免追保问题，且能有效获取现货端上涨的收益。 对比场内期权，可灵活选择执行价和到期日。 提升产业风险管理能力—增收策略（卖出期权） •企业需求：2024年11月26日，铜价报价在74300元左右，某线缆企业根据经营计划及行情预期，计划建立原料库存储备，铜价为73000元左右时点价采购1000吨，72000元左右点价采购2000吨。 •传统操作：企业每日在盘面挂单1000吨的73000期货多头，等待成交。 ►期权策略—增收（卖出期权） 2024年11月26日：电缆企业选择卖出1000吨标的为CU2501的虚值看跌期权，进场价为74000，执行价为73000，到期日为12/25，权利金为600元/吨，保证金为4012元/吨，期初共401.2万元。 2024年12月25日：CU2501收盘价为74140元/吨，期权未行权，到期获得权利金600元/吨，共计60万元。 期权到期，期间CU2501始终没有跌破73000，企业没有采购补充库存，但是通过卖权获得了60万元的增收。 •卖出期权使用情景总结： 企业有明确的战略库存采购价位（或战略套保卖出价位）；在风险敞口意愿范围内，只要行情逻辑没有变化，可以持续滚动操作。 ►场外期权与场内期权的特点总结： 提升产业风险管理能力—累计结构 其列举了相关案例，并总结了熔断增强累计期权优势：有机会获得比进场价更优的建仓价格；若价格大幅波动导致期权敲出终止，虽然无法继续获得低价的多头，但会一次性获取剩余吨数的以进场价格建仓的头寸，至少与期货直接建仓成本相同且满足期初保值数量。 服务产业国际化发展 服务产业国际化发展—出口商外盘套保策略 其列举了服务产业国际化发展—出口商外盘套保策略的相关案例并进行了总结。 境外商品收益互换：在国内以人民币结算的方式，交易挂钩境外市场商品期货的产品。 业务优势：以人民币结算更加便利，提高交易效率； 交易品种：Lme金属、comex铜及贵金属、SGX铁矿石、ICE棉花以及能源类等； 提示：具体品种、交易额度等均以实际询价为准。 此外，其还列举了服务产业国际化发展— 进口商锁比价策略的相关案例，并进行了总结。 优化产业融资模式探讨 风险管理子公司的仓单服务业务与场外衍生品业务相融合，可以为产业客户提供更丰富的现货融资模式。 例如：针对产业客户现货采购的融资需求，风险管理子公司可以提供零利率仓单服务业务。 》点击查看CCIE-2025SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会专题报道

4月22日，在由 上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）、上海有色网金属交易中心和山东爱思信息科技有限公司主办，江西铜业股份有限公司、鹰潭陆港控股有限公司主赞，山东恒邦冶炼股份有限公司特邀协办，新煌集团、中条山有色金属集团有限公司协办 的 CCIE-2025SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会——铜产融创新论坛 ，盛京银行股份有限公司上海分行大宗商品金融事业部副总经理徐健对“重塑银行风控逻辑 提升金融服务质效——盛京银行大宗商品产业链金融解决方案”这一主题进行了分享。 盛京银行大宗商品产业链金融产品特点 1.盛京银行 盛京银行股份有限公司成立于1997年，是东北地区成立最早、规模最大的国有城市商业银行，也是继上海银行、北京银行之后全国第三家实现跨省设立分支机构的城市商业银行。 2014年12月29日，盛京银行在香港联合交易所主板成功上市（股份代号：02066) 《银行家》杂志(The Banker)发布2022年全球银行1000强排行榜。其中，盛京银行位列146位，排名较去年提升2位，位列入榜城商行第8位。 其对盛京银行发展历程、盛京银行网点分布等内容进行了介绍。 2.盛京银行的产品 盛京银行大宗商品产业链金融产品是针对金属、能源化工、农产品等大宗商品行业的交易特点设计的全场景融资产品体系，盛京银行以“货物流”为风险控制和产品设计的切入点，将传统贸易金融产品进行创新升级，并引入期货、保险、仓储、物联网技术服务商等第三方机构提供专业化的服务，以缓释产品风险、降低客群准入、提高产品的普适性。 现有产品体系——落地的“货押”类融资产品 产品矩阵规划——完整的产业链金融产品体系 3.产品系列—云仓贷 “云仓贷”是指申请人以其合法持有或拟买入的、存放在上港集团物流有限公司旗下仓库的大宗商品现货作为质押品，并在建信期货有限责任公司建立与质押品品种相同、数量相当的卖出套保头寸后，向我行申请的短期融资信贷业务。 “云仓贷”介绍——产品结构 产品定义：“云仓贷”是指申请人以其合法持有或拟买入的、存放在上港集团物流有限公司旗下仓库的大宗商品现货作为质押品，并在建信期货有限责任公司建立与质押品品种相同、数量相当的卖出套保头寸后，向我行申请的短期融资信贷业务。 “云仓贷”介绍——产品优势 “云仓贷”介绍——业务流程 “云仓贷”介绍——应用场景 “云仓贷”特色功能——预付款融资 其对云仓贷盘活库存的产品应用案例进行了阐述。 4.产品系列——仓E融 “仓E融”是盛京银行针对国内四大商品期货交易所指定系统注册生效的仓单提供的融资产品，是指申请人以其合法持有或拟买入的国内期货交易所系统注册生效的仓单质押予我行，并在我行指定期货公司建立与质押的交易所仓单项下货物品质相同、数量相当的卖出套保头寸后，我行向申请人提供的短期融资业务。 “仓E融”简介——产品结构 其还对“仓E融”功能——全流程融资场景、“仓E融”应用场景——参与期货交割、“仓E融”应用场景——融入基差贸易、基差贸易的产品应用案例等内容进行了介绍。 5.产品系列——厂商银+ “厂商银+”是指盛京银行针对生产型企业、现货交易平台以及中型以上贸易商推出的预付款融资产品，由盛京银行控制提货权或货物，卖方或仓储监管机构受托保管货物，并以卖方退款承诺或货物回购等方式对银行授信敞口作为担保措施，由盛京银行向买方提供流动资金贷款定向用于向卖方购买商品，盛京银行根据买方交存的保证金通知卖方或仓储监管机构发运/释放货物的特定贸易融资业务模式。 “厂商银+”简介——产品结构 产品定义：“厂商银+”是指盛京银行针对生产型企业、现货交易平台以及中型以上贸易商推出的预付款融资产品，由盛京银行控制提货权或货物，卖方或仓储监管机构受托保管货物，并以卖方退款承诺或货物回购等方式对银行授信敞口作为担保措施，由盛京银行向买方提供流动资金贷款定向用于向卖方购买商品，盛京银行根据买方交存的保证金通知卖方或仓储监管机构发运/释放货物的特定贸易融资业务模式。 其还阐述了“厂商银+”介绍：业务流程和产业链综合金融方案的产品应用案例等内容。 6.交易平台合作方案 利用线上交易平台架构，实现对货物、价格、资金的锁定，在此基础上匹配我行“厂商银+”及“云仓贷+”产品，解决平台上游企业销售过程中下游采购资金不足，以及在库货物的交易流转资金融资问题，通过交易平台的线上资金支付系统，提高业务操作效率，进而匹配融资期限更短的金融产品，实现电子商务交易平台的全场景金融解决方案。 大宗商品电子商务平台代表了未来现货交易的发展方向 “云仓贷”+“厂商银”解决线上全场景融资需求 7.未来产品规划 产品创新的核心是风控逻辑的创新，有效识别业务风险的同时，抢占传统业务逻辑中未触及的客群。 以“控货”为核心的风控逻辑，有助于中小银行突破以房地产抵押及国央企为目标客户的传统风控体系“桎梏”，形成符合自身特色的创新产品体系，实现更高的息差收益和存款规模，摆脱银行间同质化竞争的局面，以差异化优势实现弯道超车。 产品规划——产品设计方向 产品规划——押品种类扩充 产品规划——借助物联网技术扩充合作仓储 产品规划——价格管控方式扩充 目标——打造大宗产业链全场景金融产品体系 》点击查看CCIE-2025SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会专题报道

多家全球大宗商品贸易巨头的负责人本周表示，一旦西方制裁完全解除，他们将愿意重返俄罗斯开展业务，尽管其中一些人目前仍对短期内实现这一前景持谨慎态度。 “若制裁能以允许我们回归的方式解除，我们有什么理由拒绝？这是我们的工作。 ”贡渥集团首席执行官Torbjörn Törnqvist周二再接受采访时表示，“我们今天什么都没做，因为我们认为即使存在一些灰色地带，我们也不会去做。但如果这些限制被解除了，我们为什么不去做呢？” 在2022年俄乌冲突全面爆发前，西方大宗商品贸易巨头曾通过长期供应协议和关键项目投资，在俄罗斯拥有众多关键业务。过去三年间，随着美欧英纷纷对俄罗斯出口商、生产商、贸易商和银行实施了日益严密的制裁网，这些企业已逐步解除了多数合约及合作伙伴关系，并基本撤离了俄罗斯石油和金属贸易领域。 然而， 随着美俄乌三方的和谈近来逐渐取得进展，本周在瑞士举行的一场大宗商品全球峰会上涌现出的声音表明，该行业正在认真思考和筹划重返俄罗斯的可能性。 目前，经过接连3天的谈判，美国、俄罗斯和乌克兰方面都在周二发布了沙特利雅得会谈的成果，各方均提到同意在黑海实施有条件的 停火 ，并将制定禁止袭击俄乌能源设施的机制。 其中，俄方为停火设立了明确的前提条件。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，恢复“黑海倡议”是有前提条件的，包括解除俄罗斯农业银行，以及其他从事食品、化肥国际贸易的金融机构的制裁限制——包括恢复与SWIFT系统的连接。另外还要取消对港口船舶服务以及悬挂俄罗斯国旗船舶的制裁，以及取消对俄罗斯进口农业机械和其他生产设备的制裁。 贸易巨头蠢蠢欲动 对此，摩科瑞能源集团首席执行官Marco Dunand表示，“我认为，如果制裁解除，我们将回到俄罗斯，看看我们是否能在大宗商品领域发挥作用。” “作为一家公司，我们在制裁问题上较为审慎，但如果制裁真的解除，我们绝对会考虑是否能带来价值，并重返俄罗斯，”Dunand提到。 事实上，从天然气到铝等多个市场，一些投资者目前已在推演俄罗斯商品重新涌入欧洲，导致价格暴跌的可能性。 当然，这些贸易巨头高管也提到，无论是达成和平协议的过程，还是之后俄罗斯商品的回归，都可能比市场预期的时间更长。 托克集团首席执行官Richard Holtum指出，该公司拥有大量英国籍员工，若美国解除对俄制裁而其他国家的制裁措施仍然存在，这将使重返俄罗斯市场复杂化。“需要看到所有制裁措施全面撤销，才可能考虑相关事宜。” 维多集团首席执行官Russell Hardy则表示，维多公司的行动“显然将取决于到时候的法规政策”，但他也强调停火谈判进程“极其复杂”。 “实际上我们预计还需要一至两年时间，因此集团内部并未急于准备应对方案。当然，我的判断可能有误，进展也或许会快于预期，”Hardy称。