美联储理事斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）最新表示，他认为该行应该在年内最后一次会议上继续降息，因为这“仍将是一个合理的行动”。 当地时间周三（11月5日），米兰在接受采访时提到，早前的政策预测就曾显示，2025年会有三次降息，“由此自然而然会引出一个问题，那就是，情况是否有所改变？” 上周三，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到3.75%至4.00%之间，这也是该行继9月17日降息25个基点后再次降息。 当时公布的决议显示，米兰在会议上主张应该降息50个基点，但堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德（Jeffrey Schmid）则认为应该维持利率不变。 在决议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔警告，不能保证该行会进一步降息，理由是联邦政府关门导致经济报告中断，并提到货币政策决策者之间存在严重分歧。 对此，米兰在最新的采访中承认，由于政府关门，美联储确实缺乏官方经济数据。但他强调，目前美国通胀低于预期，就业市场依然保持稳定。 米兰表示，自己的目标是让货币政策尽快回到“中性水平”，即既不刺激经济也不抑制增长的区间。“我只是想比其他人更快到达那个目标，目的地其实没什么不同。” 自上周以来，越来越多官员对通胀风险表达担忧，并对12月是否应再次降息持保留态度。芝加哥联储主席古尔斯比、理事库克和旧金山联储主席戴利都称12月降息“尚未决定”。 在这一背景下，米兰显得有些“异类”。他解释道：“从现在到12月之间，什么都有可能发生——可能会有新信息、意外或冲击，我们没预料到的事都可能出现。” “但如果没有新的重大信息足以彻底改变预测，我认为继续沿着目前的路径前进……仍然是一个一致且合理的行动。” 米兰还评论了日内早些时候ADP Research公布的数据。数据显示，美国10月私营部门就业人数增加了4.2万人，略高于市场预期。 米兰说道，“整体就业增长潜力依然温和。工资增长持续放缓，而且种种迹象表明，从周期性角度来看，劳动力需求可能不如我们预期强劲。所有这些都表明，利率应要比现在略低一些。”

随着美国经济不确定性的迷雾日益浓厚，有19位官员组成的美国联邦储备委员会内部的分歧与异议也正不断加深，这正让美联储主席鲍威尔向来为人所称赞的沟通能力面临终极考验…… 美联储上周降息的决定并不出人意料，但这次会议却具有历史意义——美联储以10比2的投票结果决定降息25个基点，这两张反对票分别来自支持更紧缩货币政策的“鹰派”阵营和支持更宽松货币政策的“鸽派”阵营，这样的局面可以说极其罕见 ——自1990年以来的美联储议息会议历史上，仅第三次出现。 特朗普今年刚任命的美联储理事斯蒂芬·米兰在上周投票支持降息50个基点，而堪萨斯城联储主席施密德则投票支持维持利率不变。 而在这两人背后，美联储内部其实还有着更为深层次的分裂现状。 甚至于，华尔街可能从未见过这样的美联储——美联储理事会正逐渐被特朗普扶持的鸽派“中央军”占据；而在地区联储这一块，鹰派“地方军”则对无视通胀的连续降息“怨声载道”…… 美联储鹰鸽之争演变为“派系对立”？ 在历史上，由19名成员组成的美国联邦储备委员会(其中12人具有投票权)存在分歧的情况并不罕见——这19人中包括了7位美联储理事及12家地区联储的主席。 但 在过往，美联储“鸽派”与“鹰派”间的分歧，从未像现在这样可以大致呈现为理事会成员与地区联储主席间的对立格局。 没错，双方目前均存在中间派阵营，但不难看到的趋势是，将近乃至超过半数的美联储理事会成员目前倾向于宽松政策，而多数地区联储主席则更对进一步降息持谨慎态度。 从下面这张摩根大通制作的美联储鹰鸽阵营图中不难看到，美联储内部当前立场最为鸽派的六位官员中，有多达五位的身份是美联储理事，它们分别是——米兰、沃勒、巴尔、杰斐逊和鲍曼。 而剩下的两位理事会成员、也是白宫频繁攻击的对象——鲍威尔和库克，则属于中间阵营。 相比之下，地方联储主席目前则几乎完全由鹰派和中间派成员占据。 自上周三美联储议息会议结束以来，达拉斯联储主席洛根、堪萨斯城联储主席施密德、克利夫兰联储主席哈马克及芝加哥联储主席古尔斯比，均对进一步降息表露了担忧。 与此同时，米兰、沃勒和鲍曼三位美联储理事，则均公开支持上周降息决定并主张进一步宽松。沃勒和鲍曼已被美国财政部长贝森特列入接替鲍威尔的下任美联储主席候选人名单，鲍威尔的主席任期将于明年五月届满。 事实上，我们在今年8月《 7大理事+12位地区联储主席！特朗普真能“一统”美联储？ 》的文章中，就曾猜测过白宫对美联储潜在的改造计划，而从目前的情况看，虽然没能以伪造房贷记录为由直接干掉理事库克，但特朗普政府至少已经初步掌握了在美联储理事会的更大权力。 鲍威尔正面临“空前”难题？ 美联储主席鲍威尔在上周议息会议后的新闻发布会上，其实也强调了美联储内部目前存在的这些裂痕。 他当时告诉记者，官员们对于如何推进持有“强烈不同的观点”，这意味着像市场此前所预期的那样在12月放松政策“远非定论”。事实上，从目前的情况看，12月利率决议的结果可能最终会像抛硬币一样，介于再次降息25个基点或维持不变之间。 而这一切都发生在一个充满挑战的时刻——投资者不仅要应对因美国政府停摆(预计将成为有记录以来最长的一次)导致的经济数据空白，而且现有的指标正显示劳动力市场趋于疲软而通胀却具有粘性。同时，美联储正被高度政治化，特朗普政府不断抨击着央行的独立性，并正在准备提名鲍威尔的继任者。 诚然，面对美联储权力中枢——理事会内部更大的降息呼声，无投票权的地区联储主席们当前也正在试图展现他们的影响力，但最终效果如何还有待观察。 正如SGH宏观顾问公司的首席美国经济学家Tim Duy所指出的那样，“权力来自理事会”。 而若政策分歧持续加剧，许多投资者将面临陌生局面——他们早已习惯美联储政策提前释放信号、共识驱动的运作模式。法国巴黎银行首席美国经济学家James Egelhof认为，投资者习惯的“非常高程度的(政策走向)共识”，在未来数月可能变得“难以捉摸”。 目前，尽管Egelhof仍预期美联储将持续降息(包括12月)，但他同时也指出决策过程可能变得“喧嚣而混乱”，导致政策路径较之以往“更颠簸且更难预测”。“两极分化将导致不确定性，”他如是说道。 在这样的背景下，Duy表示：“鲍威尔在货币政策领域达成共识的难度已变得更大”，尽管他同时补充称鲍威尔在担任主席的这些年里，在凝聚共识方面做得“非常出色”。 或许，电影《天下无贼》中的一句台词可以描绘鲍威尔眼下的艰难处境：“人心散了，队伍不好带了”……

贝莱德全球固定收益首席投资官、美联储主席潜在“接班人”里克·里德（Rick Rieder）放话称， 美联储应在12月再次降息，而不是明年， 同时他还阐述了市场已经发出降息信号的原因。 他认为，通胀正在降温，劳动力市场不稳定，并称由于人工智能推动的生产力提高，劳动力市场正在悄然软化，同时利率带来的痛苦也恰恰体现在最受打击的地方：想想小企业、低收入借款人和住房。 里克•里德是贝莱德的资深高管，目前担任全球固定收益部门的首席投资官（CIO），同时也是贝莱德的高级董事总经理，负责管理公司的基本固定收益业务和全球配置投资团队。 此外，他还积极管理iShares Flexible Income Active ETF （BINC），并获得了晨星公司（Morningstar）颁发的2023年杰出投资组合经理奖。里德掌管着一个近2.4万亿美元资产规模的平台，因此，他对经济形势的任何精辟见解都几乎不容忽视。 最近，他还被认为是美联储主席杰罗姆•鲍威尔（Jerome Powell）的潜在继任者，这使得他对降息的评论更加引人关注。 12月降息理由？ 正如里德所说，“我从市场中学到的一件事是，你必须解读市场所说的话。”对他来说， 这是一个提醒，这些数据实际上是在“低语”——美联储的下一步行动早该开始了。 首先，通货膨胀已今非昔比。里德对通胀的看法很简单，那就是加息并不能解决所有问题。 “哪些领域的通胀难以逆转？医疗保健、保险和教育，”他说。“要让利率有利于医疗保健、保险和教育，相当困难。因此，美联储可以随心所欲地提高或降低利率，但这些成本不太可能变动，因为它们与借贷无关。” 然而，总体而言，形势看起来比较平静：“六个月核心个人消费支出……约为2.5%”，以及“5年期盈亏平衡通胀率为2.5%”。所以，通胀正在降温，而不是卷土重来，而整体市场似乎对此感到满意。 此外，里德的警告针对的是就业，而不是经济增长。 里德指出，人工智能和自动化正在提高产量，同时削减员工数量，尤其是在数据中心这样的热门领域。他说：“你看不到很多人……你看到的是大量的资本支出，各地的生产率都在爆炸式增长。” “虽然这对利润率来说是件好事，但对工人来说却困难得多。”他补充说。 总而言之，里德坚持认为，除去医疗保健，就业增长实际上是负的， 这意味着12月可能的降息看起来更像是一种解脱，而不是风险。

不少华尔街分析师指出，鉴于融资成本居高不下，美国货币市场当前的流动性紧张态势可能持续至整个11月，这或将迫使美联储在12月1日正式停止缩表之前就采取紧急措施增强流动性。 财联社昨日曾介绍过，在经历了动荡的月末行情后，上周五收盘时有担保隔夜融资利率(SOFR)大幅飙升18个基点。这是自2020年3月以来，美联储加息周期之外的最大单日涨幅。该利率是主要以国债作为抵押品的短期现金的隔夜借款利率，反映隔夜回购市场的融资成本。 尽管月末压力缓解后，SOFR周一回落，但仍高于美联储关键的政策基准利率，包括联邦基金利率。其他短期隔夜回购利率也持续高于美联储的政策工具利率。 “美联储时间紧迫，他们似乎正手忙脚乱，”美银美国利率策略主管Mark Cabana表示，“12月1日这个(结束缩表)的时间点只是他们内部达成的一个妥协。我怀疑市场很快就会迫使他们采取行动。” 随着近期融资压力加剧，美联储在上周的利率决议中宣布将从12月1日起停止缩减国债持有规模，结束持续三年的量化紧缩(QT)政策。此前，随着美联储持续收紧资产组合，加之夏季以来美国国债的密集发行正不断吸走市场资金，导致货币市场流动性持续枯竭。 财联社上周还曾介绍过，美银此前曾预期美联储将在10月底结束量化紧缩，并立即启动资产购买以扩大资产负债表。Cabana指出，上周会议上此类措施的缺失，表明美联储内部存在“不同观点”。 美联储主席鲍威尔上周表示，“在某个时间点”美联储将逐步增加银行准备金以匹配银行体系规模和经济体量，但未透露具体时间。包括美联储负责监管的副主席鲍曼在内的其他官员，则主张央行应将资产负债表规模控制在最低水平。 美银策略师认为，美联储此前过度消耗了准备金，使其跌至了“充裕”的边缘水平——即抵御市场扭曲所需的最低缓冲量。最新数据显示，美联储的银行储备金目前已降至2.8万亿美元，为2020年9月以来最低水平。 达拉斯联储主席洛里·洛根上周五已表示，若回购利率持续高企，美联储需启动资产购买。 她对三方回购利率超过货币当局的准备金利率(IORB)表示失望。曾在纽约联储市场部任职逾二十年的洛根主张，央行应使货币市场利率维持在接近或略低于准备金利率的水平。 上周五，SOFR一度较IORB高出32个基点，创2020年以来最大价差。周一SOFR回落至4.13%，仍高于当前3.9%的IORB水平及联邦基金有效利率(EFFR)。 另一项与回购交易挂钩的基准利率——三方一般担保利率(TGCR)也高于4%，自10月以来持续高于监管利率。 华尔街策略师们建议，当国债结算日或关键支付日流动性趋紧时，美联储可临时介入向市场注入资金。 纽约银行宏观策略师John Velis表示：“若融资市场压力持续，且相关利率持续高于美联储政策利率，我们认为进行此类临时公开市场操作并非不可能。”

在美国联邦政府“关门”、数据缺失的情况下，芝加哥联储主席古尔斯比（Austan Goolsbee）、美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）和旧金山联储主席玛丽·戴利（Mary Daly）周一均表示，尚未就12月是否再次降息一事作出决定。 古尔斯比指出， 考虑到通胀担忧和缺乏官方经济数据，再次降息的门槛更高了。 他在接受采访时说道：“我还没有决定在12月的会议上如何做。我对通胀方面的情况感到紧张，你看到通胀已经超过目标水平4.5年了，而且正朝着错误的方向发展。” 上周，美联储如期将联邦基金利率目标区间下调25个基点到3.75%至4.00%之间。这是美联储2025年年内第二次降息，也是继今年9月以来连续第二次降息。今年前八个月，联储一直按兵不动，以等待评估关税及其他政策调整对经济的影响。 古尔斯比表示， 他预计今年将降息两次，现在已经实现了。 他说，他仍然担心“提前降息”，并指出，过去三个月的核心通胀率折合成年率为3.6%，而同期核心服务通胀率接近4%。美联储的通胀目标为2%。 “这令人担忧，因为情况正在朝着错误的方向发展。如果我们只是指望这种情况会因为是暂时的而消失，这让我感到不安。” 在劳动力市场方面，古尔斯比说，他认为失业率保持稳定，目前为4.3%，其他指标受人口变化或移民政策的影响较小。 “如果你回顾过去12个月，失业率并没有上升。如果就业市场开始以更明显的方式恶化，那么这将改变风险的平衡。”他补充道。 同日， 库克在华盛顿布鲁金斯学会（Brookings Institution）发表演讲时也表示：“展望未来，政策不会沿着一条预定的道路前进。每次会议，包括12月的会议，都是‘实时会议’。” 她指出，当前政策适度具有限制性。但美联储的双重使命面临的两方面风险均有所上升：通胀居高不下，并面临上行风险；劳动力市场依然稳固，但需密切关注其是否出现麻烦迹象。 库克强调，12月有可能降息，但将取决于后续新出炉的信息。 戴利当天则表示，之前支持降息，且降息是恰当的。 今年降息50个基点使美联储处于更有利的位置，决策者应对12月利率决定持开放态度。 她强调，通胀仍高于目标水平，需要将其降下来，而劳动力市场已明显放缓。 三人都承认，在数据缺失的情况下制定政策存在挑战。

华尔街以美股接近历史高点的表现收官了十月行情——人工智能领域的乐观情绪、科技巨头的强劲财报以及宽松的金融环境，共同推动标普500指数实现连续第六个月上涨，信贷市场也连续第三个月走高。然而，在风险资产再度飙升之际，美联储却释放出更为微妙复杂的信号。 上周，美联储主席鲍威尔以异常直白的措辞表示，12月降息“远非”板上钉钉之事。10月的降息决定本身也并非全票通过——这是六年以来美联储首次出现双向分歧——部分官员主张更大降幅，另一些则倾向暂停行动。 美联储内部共识的破裂，重新点燃了一个熟悉的难题：当就业形势恶化但通胀风险却居高不下时，会发生什么？ 对于许多债市投资者而言，这其实带来了一层他们今年大部分时间都不必考虑的不确定性。 市场反应非常迅猛——美债收益率创下了2022年以来美联储决议日最大的涨幅之一，进而推升了美元汇率。利率互换市场目前对美联储12月降息与不降息的概率定价约为70%：30%，而会议前降息概率曾高达90%。 在2025年大部分时间里，投资者可将美联储政策路径视为已知量。这使美债得以承担双重职能：既是防御性资产，又是收益来源。风险平价策略、60/40投资组合及以信贷为主的配置策略都受益于利率下降和波动性抑制。 但 鲍威尔的言论暗示了另一种可能性——美联储不再步调一致，通胀与就业的权衡关系在解决前将变得更加复杂。若果真如此，债券投资策略可能失效： 对美联储利率动向最敏感的短债交易目前估值偏高，而长期债券——更易受通胀和增长意外影响，仍易受经济加速复苏冲击。 美债抛售再现 在此背景下，“老债王”比尔·格罗斯正开开始抛售美债期货，押注高财政赤字与国债超额发行将持续推高收益率。其他投资者则转向中期债券，以降低对短期政策波动的暴露风险。 “你该做的不是站在车流中，”Loomis Sayles基金的Dan Fuss表示，“而是走到路中间的隔离带上。” 鲍威尔意外提及的“强烈分歧”表述，在上周五得到多位美联储官员的印证——达拉斯联储主席洛根、克利夫兰联储主席哈马克以及堪萨斯城联储主席施密德，均阐述了各自主张维持利率不变的理由；而美联储理事沃勒和米兰则措辞鸽派。若经济数据未现崩溃迹象，市场预期分歧将持续更长时间。 摩根资产管理全球固定收益货币及大宗商品部门主管Bob Michele指出：“若数据喜忧参半，异议将持续增多。鲍威尔正逐渐失去对美联储同僚的掌控力——看看他现在的处境，实际上已进入任期尾声的跛脚鸭阶段。” 太平洋投资管理公司(PIMCO)年逾八旬的联合创始人格罗斯此前就曾警示美国金融体系风险积聚，而如今他进一步表示，不断膨胀的财政赤字与美元走弱令其维持对美国国债的看跌立场。 “交易策略？我正在抛售十年期国债期货，”格罗斯在邮件中写道，“即便经济增速放缓至1%-2%，供应量仍过剩。” 与此同时，在外汇市场上，自鲍威尔周三发表讲话以来，彭博美元指数已上涨了近1%，上周五更创下今年以来第二次月度收涨。期权市场显示，交易员普遍看好美元未来一个月的走势。 美国国债收益率的坚挺可能支撑美元兑主要货币汇率，因为这使得全球投资者持有美元现金更具吸引力。对外汇交易员而言，这意味着可买入美元兑日元等货币——尤其在行长植田和男领导的日本央行官员上周维持利率不变，并暗示未来加息可能需要时间才能实现之后。 “若预期美联储降息幅度或速度将放缓，这应能支撑美元，” 摩根士丹利投资管理公司投资组合解决方案集团首席投资官Jim Caron在接受采访时表示。 摩根士丹利外汇交易台的同事们曾长期看空美元，但在美联储10月议息会议后已转为中性立场，建议平仓美元兑欧元和日元的空头头寸。

美东时间周日，美国财政部长斯科特·贝森特再次呼吁美联储加快降息步伐。他警告称，美国经济的部分领域，尤其是房地产行业，可能已经陷入衰退，原因是利率过高。 贝森特在电视节目上表示：“我认为（美国）整体经济状况良好，但经济中有一些领域正处于衰退之中…美联储的政策造成了很多分配问题。” 贝森特称，尽管美国整体经济依然稳健，但高昂的抵押贷款利率仍阻碍了房地产市场的发展。他指出， 美国房地产行业实际上正处于衰退之中，而受到冲击最严重的是低收入消费者，因为他们身背着债务，而非资产。 美国房地产市场依旧悲观 根据全美住房建筑商协会（NAHB）9月发布的数据，美国房屋建筑商信心指数在9月持续徘徊于阶段低位。该月有美国65%的建筑商提供了某种形式的购房优惠，报告降价的建筑商比例达到39%，为疫情以来的最高水平，然而房地产销售情况却依旧死气沉沉。 不过在10月，随着美联储降息的消息传来，美国住宅建筑商的信心创下自2024年初以来的最大涨幅。该信心指数当月上升了5点至37点，不过仍然低于50的基准线，表明建筑商们仍然认为美国地产市场糟糕，而非良好。 NAHB主席Buddy Hughes在声明中表示：“尽管近期抵押贷款利率下降对改善负担能力而言是一个令人鼓舞的信号，但市场仍然充满挑战。大多数购房者仍在观望，等待抵押贷款利率下降。” 上周，美联储主席鲍威尔曾暗示，美联储在12月的议息会议上可能不会进一步降息，这一表态引发了贝森特等美政府官员的强烈批评。 特朗普政府强烈催促降息 美东时间周六，美联储理事斯蒂芬·米兰接受采访时表示，如果美联储不迅速降低利率，就有可能引发经济衰退。 斯蒂芬·米兰此前曾担任特朗普政府内的白宫经济顾问委员会主任，在被特朗普提名担任美联储理事后，一直是美联储内部最为积极鼓吹降息的成员。他对降息的态度也侧面反映了特朗普政府的态度。 在上周，美联储决定降息25个基点，而米兰正是唯二对这一决定投下反对票的FOMC成员之一。他主张将降息幅度提高到50个基点，即0.5个百分点。 米兰表示：“如果货币政策长期维持如此紧缩的状态，那么就有可能导致经济衰退。鉴于我并不担心通胀上升，所以我看不到冒这种（经济衰退的）风险的理由。” 贝森特也持相同观点，他在周日表示，特朗普政府削减政府开支的举措使得政府支出占国内生产总值的比例从6.4%降至5.9%，这反过来有助于降低通货膨胀率。 他说，“麻省理工学院（MIT）刚发布的一项研究显示，2022年严重通胀的42%源于政府过度支出。因此，如果我们减少了支出，那么我认为通货膨胀率应该会下降。如果通货膨胀率下降，那么美联储就应该降低利率。”

美东时间周五（10月31日），堪萨斯联储主席施密德表示，他在本周的货币政策会议上倾向于维持利率不变，因为自己更担心通胀“过高”，而非就业市场，后者在其看来总体上处于平衡状态。 美联储本周宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到3.75%至4.00%，符合市场预期。本次会议上有两位官员投下了反对票，分别是施密德和美联储理事史蒂芬·米兰。不同于施密特的鹰派立场，米兰主张降息50个基点。 施密德周五在声明中说：“我认为，将政策利率下调25个基点，对缓解劳动力市场的压力作用不大，这些压力更可能源于技术和人口结构的长期变化。然而，如果市场质疑美联储对2%通胀目标的承诺，降息可能会对通胀产生更持久的影响。” 他重申了自夏季以来一贯的观点——由于通胀仍然过高，应维持较高利率以抑制需求、减轻经济中的价格压力。 施密德在声明中指出，数据显示通胀已在商品与服务领域普遍蔓延，物价已连续四年高于美联储2%的目标水平。 他表示，自己在与堪萨斯联储辖区内的企业和机构交流时，听到人们对成本持续上升与通胀的普遍担忧，尤其是医疗成本和保险费上涨问题。 此外，他认为美国经济仍展现出增长动能，具体体现为消费者支出在7月和8月有所回升。 施密德重申，美联储应采取前瞻性政策来维持通胀预期稳定，而不是在预期上升后再被动反应。 “我认为当前的政策立场仅是略微具有紧缩性，”他说。 施密德的言论凸显出决策者内部的分歧，以及12月利率会议的不确定性。在本周货币政策会议召开前，市场普遍预计，美联储将在今年剩下两次会议上均降息25个基点。 然而，美联储主席鲍威尔周三表示：“12月会议上进一步降息并非板上钉钉，远非如此。” 达拉斯联储主席洛根周五也表达了和施密德相似的观点，她同样不支持美联储本周降息的决定。 她还表示，由于通胀仍然过高，在下次会议上维持利率不变可能是合适的。 尽管洛根今年没有货币政策投票权，她仍参与联邦公开市场委员会的讨论，并将在2026年轮换成为投票委员。

美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）表示，鉴于就业持续放缓的风险，这家美国央行应该在12月份的下次会议上继续降息。 当地时间周五（10月31日），沃勒在接受采访时说道：“我们目前最担心的是劳动力市场，我们知道通胀将会继续回落，这就是我仍然主张12月降息的原因——所有的数据都告诉我应该这么做。” 沃勒的表态，与当天其他多位美联储官员的言论形成对比。他们警告称，本周早些时候的降息决定可能已经过于激进，最主要的理由是通胀风险依然存在。 本周三，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到3.75%至4.00%之间，以应对夏季就业市场的急剧降温，这也是该行继9月17日降息25个基点后再次降息， 但在决议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔警告，不能保证会进一步降息，理由是政府关门导致经济报告中断，并提到货币政策决策者之间存在严重分歧。 沃勒在采访中淡化了关税可能带来的通胀风险，他表示，“如果剔除我们估计的暂时性关税效应，按我们关注的PCE（个人消费支出）指标计算，通胀率大约在2.5%。” “通胀率确实还没到2%，但也没有高出太多，我们预计它会进一步下降。” 沃勒由美国总统特朗普于2020年任命进入美联储理事会，目前是白宫考虑在明年5月鲍威尔任期届满后接任美联储主席的五位候选人之一。 今年以来，沃勒比多数同僚更早呼吁降息，他认为关税只会造成一次性物价冲击，美联储应优先关注就业风险。今年7月，他在维持利率不变的决议中投下反对票。 “如果总统邀请我，我愿意效力。”沃勒说道，“他上次问我时我答应了，如果他再问一次，我还会答应。”

美国财政部长斯科特·贝森特周四表示，虽然他对美联储将利率下调25个基点的决定表示赞赏，但美联储同时释放出的“谨慎言论”显示，这一机构仍停留在过去，亟待全面改革。 贝森特在当天接受采访时透露，他将在12月初展开第二轮候选人面试，以遴选美联储主席鲍威尔的继任者，目标是让特朗普能在圣诞节前确定人选。 他补充道：“我们的目标是找到一位能够重塑美联储内部流程与运作机制的新领导人。” 贝森特声称，他赞同美联储周三降息的决定，但对美联储随之发布的声明语气颇为不满。 “美联储昨日降息25个基点的决定，我表示赞赏；但伴随决策的措辞让我确信，这家机构仍被过去所束缚。它们今年的通胀预测一塌糊涂，他们的模型已经失灵。” 他进一步批评称，无法理解为何美联储暗示12月“按兵不动”，并指出其对GDP与通胀的预测“始终不准”。 贝森特再次强调：“我们要找的人，是能彻底重塑这个机构的方方面面的领导者。” 鲍威尔在会后的新闻发布会上罕见地明确表态，反驳了市场关于美联储在12月下一次会议上降息已成定局的预期。他告诉记者：“远非如此。” 本周美联储如市场预期般将利率下调25个基点，旨在缓解就业市场的进一步疲软。然而，美联储在声明中多次提到，由于政府关门导致的官方数据缺口，决策者若缺乏更多就业与通胀报告，将不得不采取更谨慎的立场。 特朗普自连任以来持续抨击鲍威尔的领导。本周二，他在东京与商界领袖会面时，再次称鲍威尔“无能”。 值得注意的是，特朗普还声称，他在考虑提名贝森特出任下一任美联储主席，尽管这位财政部长已表示不考虑自己，并正主导物色鲍威尔的接任者的工作。 特朗普称贝森特在财政部表现出色，在其非常规经济政策引发市场动荡时“总能化解风险”。“他上电视时的表现多好啊？他能安抚市场。而我不会，我有时反而会让市场感到不安。” 而贝森特周一向记者透露，鲍威尔任期将于明年5月届满，目前有五位最终候选人进入遴选名单：白宫经济顾问凯文·哈塞特、前美联储理事凯文·沃什、现任美联储理事克里斯托弗·沃勒、美联储副主席米歇尔·鲍曼、贝莱德高管里克·里德。