2025年加拿大勘探与开发者协会年会（PDAC 2025）于3月2日至5日在加拿大多伦多国际会议中心举行，这场全球规模最大、最具影响力的矿业盛会，吸引了来自130多个国家的逾3万名代表、1100家参展商和700余位发言人。作为创办达93年的行业标杆，PDAC不仅是技术展示与资本对接的平台，更是全球矿业转型趋势的晴雨表。 盛会内容与核心亮点：全球矿业生态的“风向标” ——规模与结构：全产业链的超级枢纽 本届大会展览面积达5.5万平方米，涵盖矿产勘探、开采技术、绿色矿山设备、金融投资四大核心展区。其中：投资者交流区汇聚纽蒙特、巴里克等全球前20大矿企，促成超过200亿美元潜在交易；技术展区集中展示人工智能勘探系统、零排放采矿设备等创新成果，例如加拿大初创公司GeoAI推出的“矿脉预测算法”可实现勘探成本降低40%；中国企业矩阵表现抢眼，紫金矿业以120平方米展位推介非洲铜矿项目，金鹏集团通过VR演示其NI43-101标准矿山设计方案，吸引南美多国政府代表现场洽谈。 ——议程设计：危机与机遇的双重叙事 PDAC 2025议程紧密围绕三大关系展开： 技术突破与成本压力 。在必和必拓CEO韩慕睿的主旨演讲中，他披露全球铜矿平均开采成本已从2015年的1.8美元/磅升至2025年的3.2美元/磅，倒逼矿业企业加速数字化转型。 能源转型与资源争夺 。此次大会特设“关键矿产供应链”专场，讨论锂、钴、稀土等材料的地缘政治风险。刚果（金）矿业部长现场呼吁建立“矿产OPEC”，引发欧美代表激烈辩论。 本土化与全球化撕裂。加拿大原住民理事会联合力拓集团发布《社区利益共享协议2.0》，要求矿业项目利润分配比例从5%提升至15%，该模式或将成为全球矿业ESG新标准。 核心议题解构：行业转型的三大攻坚战 ——技术革命：从“地质锤”到“量子计算” PDAC 2025首次设立“矿业科技独角兽”赛道，22家入围企业展示颠覆性技术。其中，勘探层面，澳大利亚公司Resonant利用量子传感器实现地下3000米矿物精准成像，勘探周期缩短60%；开采层面，瑞典企业Epiroc推出的氢燃料电池采矿卡车，可在零下40℃极地环境连续作业12小时；管理层面，波士顿咨询发布《矿业数字孪生白皮书》，指出全球前50大矿企中已有38家建立全生命周期数据模型，平均运营效率提升23%。 ——ESG重构：从“合规负担”到“价值引擎” 大会通过《多伦多宣言》，确立三大ESG强制性披露指标，具体如下： 碳足迹追踪 。要求企业精确计算Scope 3排放（供应链间接排放），力拓集团宣布2025年将为此投入4.2亿美元监测系统。 生物多样性补偿 。必和必拓展示其在智利的“采矿-生态银行”项目，通过修复退化土地创造碳汇收益，预计2030年贡献3亿美元年收入。 社区共治 。加拿大原住民企业联盟与巴里克黄金达成协议，共同开发安大略省金矿项目，原住民持股比例达30%并参与董事会决策。 ——资本博弈：新兴势力挑战传统秩序 PDAC 2025揭示了全球矿业资本格局的深刻裂变： 主权基金崛起 。沙特公共投资基金（PIF）宣布成立300亿美元矿业专项基金，目标是收购非洲锂矿资产。 中国资本策略调整 。中矿资源集团透露将减少对非洲高风险区域投资，转向加拿大魁北克省的稀土项目，通过合资模式规避审查风险。 加密货币渗透 。美国区块链公司MineChain发行全球首支“锂矿NFT”，允许散户投资者以500美元门槛参与智利盐湖提锂项目分红。 未来启示录：十字路口的战略抉择 ——政策竞速：谁能为矿业“松绑”？ 阿根廷矿业部长在PDAC专场论坛中详解新政，将采矿许可审批周期从7年压缩至18个月，企业所得税降至20%，吸引超50家跨国企业提交投资意向。相比之下，虽然加拿大宣布延长矿产勘探税收抵免（METC），但外资审查周期却从6个月延长至14个月，导致Solaris等企业迁址瑞士。一松一紧形成鲜明对比。 ——资源民族主义vs全球供应链 近年来，资源民族主义在部分国家盛行，比如刚果（金）与印尼的镍矿出口禁令、墨西哥锂矿国有化政策均在以往PDAC引发连锁反应。美国能源部代表则提议建立“关键矿产盟友圈”，向加拿大、澳大利亚等伙伴国开放《通胀削减法案》补贴，但要求产业链完全排除“高风险国家”，意在构建矿业“小圈子”。 结语：新秩序重构的全球矿业大棋局 此次PDAC 2025揭示了全球矿业在技术、资本与地缘政治三重挤压下的生存逻辑：矿业企业既需拥抱量子计算与氢能技术革命，又要在社区共治与ESG披露中重塑合法性，更须在资源民族主义浪潮中寻找全球化新路径。当阿根廷用“18个月许可新政”挑战加拿大的外资审查升级，当沙特主权基金携300亿美元意欲横扫非洲锂矿，这场转型已不仅是技术竞赛，更是制度与战略耐力的终极考验。今年加拿大勘探与开发者协会年会的会场上，有人看见黄昏，也有人望见黎明。

海关统计数据在线查询平台公布的数据显示，中国2025年2月镍矿砂及其精矿进口量为1,146,104吨，环比增长25.68%，同比减少6.81%。 菲律宾是第一大供应国，当月从菲律宾进口镍矿砂及其精矿741,033.33吨，环比增加14.50%，同比减少8.65%。 科特迪瓦是第二大供应国，当月从科特迪瓦进口镍矿砂及其精矿170,624.81吨，环比增长117.23%，同比上升47.06%。 以下为根据中国海关总署官网数据整理的 2025年2月镍矿砂及其精矿进口 分项数据一览表：

2025年全国两会期间，矿业行业的人大代表和政协委员围绕技术创新、绿色转型、国际合作等核心议题提出一系列具有战略性和实操性的建议。这些建言不仅反映了行业当前面临的挑战，也代表了矿业行业未来努力发展方向。 技术创新与产业升级：驱动矿业高质量发展 勘探技术革新与资源增储 。多位代表强调，科技创新是解决资源短缺问题的关键。许波代表提出，需建立经济主体平等勘探的风险机制和利益共享机制，以激发市场活力。吴城委员则建议构建国家地质大数据平台，整合遥感、物探、化探等多元信息，并研发人工智能找矿模型库，推动地质勘探从传统经验模式向数据驱动范式转型。 智能化与数字化转型 。马华东委员提出，通过5G专网和云控调度系统实现矿山无人驾驶，并建议政府提供研发补贴与税收优惠以支持技术落地。新疆作为能源资源战略基地，其智能化建设经验具有示范意义。截至2024年9月，新疆已有6座露天煤矿配备619台无人驾驶矿卡，5座矿山建成智能生产管控平台。邱江代表呼吁在云南建设稀贵金属材料产业创新中心，推动高校与科研机构联合攻关，加速技术产业化。 产业链延伸与高附加值转化 。如何将资源优势转化为经济优势也是被重点关注的问题。张定超代表建议，贵州应通过关键技术攻关提升资源就地转化率，构建现代化产业体系。阮英委员强调，需加强镍钴等战略性矿产的采选冶技术突破，实现全产业链高效利用。 绿色发展与生态保护：构建矿业可持续发展新范式 低碳转型与循环经济 。许波代表指出，有色金属行业碳排放占全国工业的6.7%，电解铝、铜冶炼能耗比国际先进水平高15%-20%。因此，建议完善企业碳管理机制、优化绿色能源结构、推进智能矿山建设、提升资源综合利用水平、打造绿色供应链。刘会英代表则建议对锂电池再生利用给予补贴，推动锂电产业循环经济规模化。 生态修复与污染治理 。武强委员强调，绿色矿山建设需多部门协同，将资源开发与生态修复纳入区域发展规划。陈前林委员提出，通过源头减量和技术创新降低煤矸石等固废污染，例如开发无尾矿山技术。新疆在煤层气开发中，已探索出“矿—农—城”一体化模式，实现资源开发与生态保护的平衡。 政策引导与标准建设 。针对碳排放双控，赵建泽委员建议加强煤炭洗选技术革新，提升精煤回收率并减少废弃物排放。许波代表进一步呼吁，国家需制定与国际接轨的绿色标准体系，并通过税收优惠和绿色金融引导企业转型。 国际合作与政策支持：拓展矿业全球化布局 推进共建“一带一路”资源合作 。丁士启代表建议，通过国家层面协议推动与“一带一路”国家在资源勘查、矿业开发等领域的合作，并鼓励中资企业以技术赋能提升品牌形象。例如，中国有色集团已在非洲多个国家开展铜钴资源开发，通过技术输出和社区共建实现互利共赢。 应对国际贸易壁垒 。针对欧盟碳边境调节机制（CBAM）对铝、铜等产品的征税，许波代表建议深化国际合作，推动建立全球绿色金属认证体系，提升我国定价话语权。同时，杨会军代表提出控制煤炭进口总量，完善动态调节机制，以平衡国内产能与国际市场波动。 优化国内政策环境 。王运敏代表提出将矿业列为国民经济第一产业，并在国家发改委下设国家矿产资源局，强化顶层统筹。许波代表呼吁加强全国矿产资源统一市场管理，完善“反向开票”政策以规范交易行为。奇飞云代表则建议参照战略性矿种管理模式，拓宽采矿用地来源，保障新质生产力发展需求。此外，来自新疆的陈伟俊代表提出，应在战略找矿、油气增储等领域给予特殊政策支持，加速资源基地建设。 启示 两会代表的建言献策彰显出矿业在国家能源安全、经济转型中的重要战略地位，反映了国内矿业领域当前主要思考和探索，也为我国矿业行业发展提供了重要的参考建议。从各位代表委员建言可以得出矿业行业的三大重点发力方向。技术驱动是核心——从勘探到冶炼的全链条创新，需政府、企业、科研机构协同发力。绿色转型是必然——低碳、循环、智能将成为矿业可持续发展的标配。全球化布局是趋势——通过国际合作与政策优化，构建安全稳定的资源供应体系。总之，矿业发展需在创新中突破瓶颈，在绿色中重塑价值，在开放中提升竞争力。

海关总署3月18日公布的数据显示，中国2025年2月铝矿砂及其精矿进口量为1441万吨，同比增加28.3%；1-2月铝矿砂及其精矿进口量为3062万吨，同比增加25.6%。 出口方面，中国2月未锻轧铜及铜材出口量为87224吨，同比增加31.9%，1-2月未锻轧铜及铜材出口量为181651吨，同比增加27.1%。 中国2月氧化铝出口量为21万吨，同比增加48.9%；1-2月氧化铝出口量为40万吨，同比增加45.9%。 具体详情如下：

3月10日（周一），印尼提议提高矿产商支付的特许权使用费，以提振因总统Prabowo Subianto的支出计划而吃紧的公共财政。 周末公布的一份公共咨询文件显示，印尼能源和矿产资源部正在考虑提高从铜到煤炭等各种矿产的开采税。如果价格上涨，此前固定费率的特许权使用费（例如镍矿使用费）现在可能上调。 在该提议出台之际，印尼政府正在努力应对总统Prabowo的旗舰计划的巨额成本，包括免费学校午餐和Danantara国家投资基金带来的巨额成本问题。在提高增值税的提议被否决后，政府要求各部门削减预算，为这两项价值数十亿美元的政策提供资金。 印尼庞大的采矿业大力支撑着这个东南亚最大经济体，可能的税费上调正值该国处于艰难时期。作为该国量大出口商品--镍和煤炭的价格已经跌至多年低位，迫使部分生产商考虑削减产量。 就镍而言，根据政府确定的基准价，对矿石生产征收10%的同意税率将被14-19%税率所取代。冶炼厂生产的产品（例如镍铁和含镍生铁）征收的税率也将有所提高，这加大了成本压力，一些冶炼厂已经开始削减产量。 花旗集团（Citigroup Inc）分析师Ryan Davis周一在一份报告中称：“特许权使用费的上调可能影响印尼在下游产业中的主导地位。在价格波动中，普遍较低的利润可能会进一步增加供应的回应时间。” 锡、铜和黄金生产的特许权使用费也将增加。Davis称，对煤矿生产商的影响将因他们许可证类型而不同，向PT Adaro Andalan Indonesia这样的煤矿公司可能支付较低的使用费。

2月6日，菲律宾参议院领导人表示，该国国会最早将在6月批准一项禁止原矿出口的法案。该法案旨在禁止原矿出口，以促进下游采矿业的发展，计划在法律签署5年后实施禁令，给矿业公司时间建设加工厂，这明显是在效仿以往印尼通过立法禁止镍矿原矿出口的做法。近年来，菲律宾曾经多次尝试效仿印尼的成功经验以推动本土工业化，但其政策推行屡屡受挫。尽管两国同为东南亚镍矿大国，但菲律宾在经济结构、政治生态、资源禀赋、国际环境等方面与印尼存在明显差异，复制印尼成功经验的难度较大。 一、菲律宾单一依赖镍矿原矿出口导致抗风险能力不足 菲律宾经济对镍矿原矿出口的依赖程度颇高，镍矿出口占其矿业总产值的60%以上。若仓促禁止镍矿原矿出口，粗略估计将导致约10万矿业岗位流失，并引发财政收入锐减。上述法案预留了5年过渡期，但其目前仅规划建设3座小型冶炼厂，远不足以消化现有出口量。由于缺乏下游产能承接，可能直接冲击国内经济稳定。这反映了菲律宾经济转型的被动性，那就是其矿业长期停留在初级开采阶段，缺乏资本和技术积累，难以在短期内实现产业链升级。 而印尼在2014年实施镍矿出口禁令前，已通过发展棕榈油、橡胶、旅游业等多元产业构建了经济缓冲带，其矿业出口仅占GDP的5%左右，且镍矿加工产业链已初具规模，例如2014年印尼就已建成11家镍铁冶炼厂。 二、菲律宾政府权利格局与利益集团的掣肘 -- 菲律宾的地方分权VS印尼的中央集权 菲律宾法律体系高度分散，地方政府对矿产开发拥有实际控制权。例如，2012年修订的《菲律宾矿业法》允许地方政府以环保为由暂停发放采矿许可证，导致政策反复无常。2020年棉兰老岛地方政府曾单方面关闭5座镍矿，但因中央与地方权责不清，最终引发司法纠纷。而印尼通过2009年颁布的《矿业法》强化了中央对矿产资源的控制权，明确要求矿企必须投资建设冶炼厂，并通过国有矿业公司（如Antam）整合资源，削弱了私人资本对政策的干扰。 -- 利益集团的实际影响 目前，菲律宾前十大矿业公司控制全国80%的镍矿产量，这些企业通过政治献金和游说深度介入立法过程。2017年菲律宾环境部以环保为由关闭23座矿山，但矿业协会通过法律诉讼和国会施压，最终迫使半数矿山恢复运营。相比之下，印尼政府通过引入外资（如中国青山集团、宁德时代）形成利益共同体，将私人资本纳入国家战略框架，有效降低了政策阻力。 三、菲律宾基础设施与资源禀赋的硬伤 -- 电力与运输成本的致命短板 菲律宾电力供应很不稳定，工业电价高达折合约0.18美元/千瓦时（印尼为0.1美元/千瓦时），且矿区公路覆盖率不足30%。以塔威塔威矿区为例，尽管镍矿品位较高（Ni1.8%），但因电力短缺和港口设施落后，年出货量仅为80万吨，运输成本占售价的20%以上。而印尼苏拉威西岛的镍工业园依托完善的港口、铁路和电网，将镍铁生产成本控制在1200美元/吨以下。 -- 资源品位的结构性劣势 根据美国地质调查局的数据，菲律宾镍矿储量仅约为480万金属吨，80%为低品位褐铁矿（Ni<1.6%），冶炼成本高出印尼40%。印尼镍矿储量约为2100万金属吨，且以红土镍矿为主（Ni1.8%-2.0%），可直接用于高压酸浸（HPAL）工艺生产电池级镍。以镍铁为例，生产1吨镍铁需消耗50吨菲律宾褐铁矿，而印尼仅需30吨高品位矿。这种差距使得菲律宾在新能源产业链竞争中处于天然劣势。 四、菲律宾拟禁止原矿出口政策将受到国际环境与地缘政治的制约 -- 全球供需格局的变化 当前菲律宾提出拟禁止原矿出口之际，国际市场镍价因供应过剩持续低迷（LME库存突破17万吨）。而中国作为菲律宾镍矿曾经的最大进口国（占其出口量90%），已通过投资印尼产业园减少对菲律宾镍矿的依赖，削弱了其议价能力。而印尼2014年禁止镍矿原矿出口时，全球镍市场则处于紧平衡状态，拥有更大话语权。 -- 地缘合作模式的差异 菲律宾提出拟禁止镍矿在内的原矿出口，有消息称是试图通过“菲供矿、美融资、日韩技术”的三边合作模式共建镍产业链，但特朗普新一届政府上任后，美国方面是否还愿意向菲律宾提供资金将是一个不确定性较高的问题。日韩两国在印尼已经有众多合作项目，鉴于菲律宾的实际情况，是否还愿意继续重复投资也是个问题。况且这种合作模式因缺乏市场腹地和技术协同，难以实现产业闭环。而过去数年，印尼凭借与中国“基建换资源”模式，吸引了300亿美元投资建设29座冶炼厂，业已形成“采矿-冶炼-电池材料”的一体化产业链。 五、菲律宾政策连贯性与执行力的缺失 -- 立法与执行的脱节 菲律宾过往的禁止原矿出口法案缺乏实施细则，不具备可操作性。例如2020年提出的《国家资源信托基金法案》，虽要求矿企支付3%特许权使用费，却未明确冶炼厂建设标准和资金分配机制，导致政策沦为“纸上蓝图”。而印尼相关政策则具有明确的时间表和配套措施，即2009年立法、2014年部分禁矿、2020年全面禁止，并通过税收优惠吸引外资。时任总统佐科及政府相关部门督导执行。 -- 环保与发展的矛盾 菲律宾环保法规执行松散，2016年苏里高矿区因非法采矿导致河流污染，但地方政府因税收依赖未予严惩。这种“重开发轻治理”的模式削弱了禁止原矿出口政策的道德正当性，难以获得国际社会理解和支持。而印尼以环保名义推动禁矿令，通过限制露天采矿减少生态破坏，同时建立环境修复基金，符合当下全球矿业绿色发展的潮流。 六、结构性困境下的战略反思 综上所述，菲律宾的禁止原矿出口提议未来大概率将陷入困局，其本质上是“未强先转”的产业升级悖论。其经济结构过度依赖初级资源出口，中央政府权利受制于地方政府分权与利益集团，资源禀赋难以支撑高附加值产业。相比之下，印尼通过“中央集权立法+外资技术引入+基础设施配套”的组合策略，完成了从资源出口国到全球镍产业链核心的跃迁。菲律宾若想突破困境，须放弃对印尼模式的简单模仿，应转向渐进式改革（如分阶段提高出口关税、设立产业引导基金等），并在国际合作中寻找差异化定位（如聚焦中品位镍的精炼加工）。否则，激进的禁止原矿出口政策恐将重蹈2012年矿业法修订的覆辙，进而加剧经济波动与社会矛盾。

过去六年里，美国硅谷独角兽公司KoBold Metals（简称“KoBold”）异军突起，从起初的藉藉无名到目前初具规模，俨然成为全球矿业界的一股重要力量。纵观其发展历程，这家矿业企业主要是通过广泛运用AI技术、和其他矿业巨头合作以及收购矿山这三种方式和途径逐步发展壮大。 一、KoBold Metals是一家高科技属性的新型矿业公司 KoBold是一家总部位于美国伯克利的矿业与人工智能初创公司，成立于2018年，专注于通过AI技术勘探和开发能源转型所需的关键矿物（如铜、锂、镍等）。该公司利用人工智能整合历史地质数据、科学研究和勘探信息，以精准定位未开发的矿产资源，大幅降低传统勘探的成本与时间。自成立以来，KoBold吸引了包括比尔·盖茨的突破能源基金、杰夫·贝索斯、Andreessen Horowitz以及T. Rowe Price等知名投资者的支持，目前估值达29.6亿美元。其技术应用已在多个矿业项目中取得突破。 二、在矿业勘探领域运用人工智能（AI）技术是KoBold 最鲜明特征 近年来，KoBold一直致力于通过技术创新提升资源勘探效率。成立以来，KoBold不断引入并运用人工智能（AI）技术，在矿业行业取得了显著的成果。这些成果不仅提升了公司的资源勘探效率，还为行业带来了新的技术和方法。 技术一：利用AI进行地质建模与资源评估 2019年，KoBold开发了一种基于深度学习的地质建模工具，能够分析复杂的地质数据并预测潜在的矿产资源分布。该技术利用了卫星图像和地质钻探数据，通过机器学习算法识别出高品位矿带的位置。这一技术显著提高了资源评估的准确性，可以更早地发现新的矿产资源，减少了勘探成本，并加快了资源开发速度。 技术二：人工智能驱动的异常物探索 据悉，KoBold利用AI算法对卫星图像进行分析，识别出地质区域中的异常物（如磁铁矿、铜矿等）分布。在2019年的一次勘探活动中，通过AI技术发现了位于南美洲的新铜矿带。这种方法大幅提升了异常物探测的效率，减少了传统手动搜索的成本和时间，扩大了资源储备范围。 技术三：实时数据分析与预测 2020年，KoBold 引入了一种实时数据监控系统，能够利用AI技术对钻探过程中产生的大量数据进行实时分析。该系统可以预测钻探过程中的风险（如地质不稳定或钻孔偏移），并提前采取措施。通过该技术，显著降低了钻探过程中的事故率，并提高了钻探的成功率，从而降低了整体的勘探成本。 技术四：虚拟现实技术在矿产资源模拟中的应用 2021年，KoBold开发了一种基于虚拟现实（VR）技术的地质资源模拟工具。该工具可以通过3D建模技术展示复杂的地质结构，帮助勘探团队更好地理解潜在矿产分布。以此不仅提升了团队的工作效率，还可以更早地发现潜在的资源点，并优化了资源开发策略。 技术五：AI驱动的多源数据融合 2022年，KoBold利用AI技术将多种数据源（如地质钻探数据、卫星图像、岩石样本等）进行融合分析，能够更全面地评估矿产资源的质量和分布。通过该技术，明显提升了资源评估的准确性和可靠性，并减少了因单一数据源不足导致的误差。 技术六：AI在环境监测与可持续性中的应用 2023年，KoBold 引入了一种基于AI的环境监测系统，能够实时监控钻探区域的环境参数（如土壤湿度、地下水位等），并预测潜在的环境风险。这种方法不仅提升了资源勘探的可持续性，还减少了对环境的影响，并确保了项目的合规性。 技术七：利用AI优化采矿流程 2024年，KoBold 开发了一种基于AI的采矿流程优化系统，能够根据矿石的物理和化学特性自动调整采矿参数（如采矿速度、矿石大小等），从而提高采矿效率。此项技术显著提升了采矿效率，并减少了资源浪费，进一步优化了公司的运营成本。 三、和全球矿业巨头和资源国政府合作矿业项目 自成立以来，KoBold 通过人工智能驱动的勘探技术，先后与多家全球矿业巨头建立合作，推动关键矿产资源的开发。 合作项目一：与必和必拓的合作 2019年，KoBold与必和必拓在西澳大利亚联合开展矿产勘探项目，利用AI技术优化矿区资源评估。双方整合了必和必拓的传统地质数据与KoBold的AI模型，以精准定位铜、镍等关键矿藏。此外，KoBold还与必和必拓在非洲的铜矿项目中共享勘探技术，加速了资源评估进程。KoBold的AI算法在必和必拓的成熟矿区中成功验证了其数据整合与预测能力，显著缩短了勘探周期。通过合作，KoBold进一步扩展了其在澳大利亚的勘探版图，为后续开发高品位矿山奠定基础。 合作项目二：与力拓的合作 2020年，KoBold与力拓的合作聚焦于北美和非洲地区的锂、铜矿勘探。双方利用KoBold的TerraShed数据库及AI模型，分析历史地质数据，识别潜在高价值矿区。力拓向KoBold开放了部分私有地质数据，进一步丰富了AI模型的训练数据集。 合作项目三：与非洲多国政府及企业的战略合作 2021年，KoBold在赞比亚、刚果民主共和国和安哥拉等国通过与当地政府合作参与关键矿产开发。此外，KoBold通过美国资助的Lobito铁路复兴计划，加强与非洲国家的物流合作，优化矿产运输网络。通过非洲项目，KoBold巩固了其在铜、钴等战略性资源领域的全球地位。 合作项目四：与加拿大矿企的合作 2022年，KoBold在加拿大魁北克省与当地矿业公司合作，利用AI技术勘探锂矿资源。通过AI分析，KoBold在魁北克省识别出多个埋藏浅、储量大的锂矿靶区，降低了开发风险。北美锂资源的开发有助于减少对南美锂三角地区（智利、阿根廷、玻利维亚）的依赖，提升了区域供应链韧性。KoBold的AI勘探模式在加拿大的应用，为其他矿业公司提供了可复制的技术解决方案。 四、收购和开发赞比亚Mingomba铜矿项目 2024年2月，KoBold宣布在赞比亚Mingomba铜矿项目中发现巨型高品位铜矿，该矿藏量惊人，含有2.47亿吨高品质矿石，平均铜品位高达3.64%，远高于全球0.6%的平均水平，预计未来每年可生产30万吨铜，成为赞比亚一个世纪以来最大的铜矿发现。同年8月，KoBold 出资约1.5亿美元，收购该铜矿项目的多数股权。这一重大发现令KoBold成为全球矿业领域的焦点，并推动其估值从2023年的10亿美元跃升至2024年的20亿美元。 2025年2月，KoBold宣布，计划投资20亿美元全力开发Mingomba铜矿项目，计划未来10年内启动商业化生产。此举预示着这座被誉为世界上品位名列前茅的未开发大型铜矿即将迎来前所未有的发展机遇。 五、AI技术运用令KoBold Metals获得成功 综上所述，借助AI技术，KoBold 走出了一条迥异于其他矿业企业的发展道路，并获得了成功，揭示了技术创新的重要性。第一，上述多项AI技术的运用不仅显著提升了资源勘探效率和准确性，还降低了成本和风险，并推动了行业的可持续发展。通过AI技术的应用，KoBold 成功地实现了从传统资源勘探向智能化、高效化的转变，为矿业行业树立了新的标杆。第二，KoBold 通过与传统矿业巨头、政府及企业的合作，实现了技术落地与资源掌控的双重突破。其AI驱动的勘探模式不仅缩短了矿产发现周期，还通过数据共享与联合开发，推动了全球矿业的技术革新。第三，通过开发赞比亚大型铜矿实现了从单纯的矿产勘探公司转型为兼具勘探与开发的综合企业，进一步参与到全球关键矿产供应链中，不仅成功实现了战略转型，同时大幅提升了其行业地位和自身价值。

据外电2月18日消息，印尼议会周二通过了一项修订该国采矿法的法案，旨在促进国内矿物加工业的发展，并规范小企业和宗教团体的采矿准入。 随着资源丰富的印尼寻求进一步发展其国内矿物部门，此次修订案旨在鼓励矿业部门的小规模企业参与，并确保矿物加工行业的矿石供应安全。 印尼是一个主要的煤炭出口国，拥有丰富的锡、铜和铝土矿等金属矿藏。同时印尼也是世界上最大的镍产地。 经修订的采矿法使得旨在建设加工设施的公司能够优先获得采矿特许权，同时考虑到其投资规模、增值和创造就业机会。 宗教团体通过其控制下的业务单位和中小型企业也将被允许优先进入某些矿区。 过去，这种优先准入只给予国有企业。 此前，大学曾被列入优先准入机构名单，但随后被移除。取而代之的是，政府将优先批准部分由政府控股的企业或私营企业来管理矿区。这些企业将通过提供研究经费和奖学金等方式为大学带来利益。 “这项修订案符合政府改革矿产和煤炭开采治理的愿望，”能源和矿产资源部部长Bahlil Lahadalia在全体投票通过该法案后对议会说。 此次法律修订也是为了满足2021年宪法法院的命令，该命令修改了一些与采矿有关的条款，该法院称这些条款违宪。

2025年，是我国经济发展迎来复杂挑战与机遇并存的一年，是我国实现高质量发展重要考验的一年。铝作为国民经济发展的基础原材料，也是国家发展与强盛的战略储备物资。铝行业的发展对国民经济的发展和社会进步具有重要意义。笔者根据长期对铝行业发展的跟踪与研究，认为2025年我国铝行业应关注以下发展趋势。 一、我国铝土矿依赖进口趋势进一步加剧。我国铝土矿进口量占全球总消费量将超过70%，2025年我国铝土矿进口量预计将超过1.6亿吨。另外，我国铝土矿刚需的增长也推动了全球铝土矿市场价格的上涨，所以，2025年全球铝土矿价格或将继续走高。为确保我国铝行业体系安全运行，我国应积极开展低品位铝土矿的综合利用，加强对已关闭或正在运营的煤矿周边的铝土矿的开采利用。 二、我国氧化铝产能将进一步扩张，新建产能的扩张态势仍将延续。2025年，我国氧化铝产能有望接近1.3亿吨，这将导致“争夺铝土矿资源”的局势进一步加剧。2025年，氧化铝产量将再创历史新高，全球氧化铝产量或将突破1.5亿吨，我国氧化铝产量或将在2024年年产约8600万吨的基础上突破9000万吨关口。2025年，氧化铝市场价格在2024年下半年飞速上涨、至12月中旬上涨到每吨6350元的态势下将呈逐步回落趋势，但难以回落到前几年的市场价。氧化铝市场供应量总体基本平衡。 三、熔盐氧化铝电解法生产电解铝技术是目前最经济的一种生产技术，且未来仍将是世界电解铝工业的主流方法，所以将熔盐氧化铝电解法生产电解铝产生的二氧化碳充分回收利用、变废为宝将是电解铝工业科学发展的方向之一。 四、原铝市场供需基本平衡。鉴于铝及铝合金的优越性能，铝的新型应用市场将不断拓展，2025年原铝市场价格或仍将处于较高位区间运行。 五、尽管当前我国铝加工产能过剩，但铝加工产量仍会持续增长，在挤压铝材、压延铝材、铸造铝制品、锻造铝材、铝基复合材、粉体铝材上均具有增长趋势，铝基复合材的增速将较快。 六、我国再生铝行业的发展较快，当前产能约将达到2000万吨。然而，我国再生铝行业起步较晚，在回收熔炼技术、科学合理利用、高附加值产品生产、环保技术等方面有待进一步提升。另外，废铝来源难以保障，浪费较为普遍，这使得一些生产设备闲置，产能难以有效释放，有待进一步科学发展。 七、我国铝行业新能源应用比例将得到进一步提高。目前，我国铝行业直接应用的部分新能源为水电、光伏发电，另外，还有前瞻性且具有可靠稳定性的“熔盐堆发电”和“核聚变发电”的应用有望成为电解铝行业解决清洁能源和绿色发展的终极能源目标。未来，铝行业的发展必将是多学科、多产业领域的协同发展。 八、科技进步是实现铝行业高质量发展行之有效的途径，先进可靠的科技成果应用是行业进步的阶梯。铝行业的多学科领域、多产业领域里先进科技成果的应用与产业的协同发展正呈方兴之势，新能源技术、数智化技术、综合利用技术、复合新材料技术、现代新装备技术等正以前所未有的速度加速推进与产业化。 九、我国铝行业所用的主要辅助材料烧碱、氟化盐、预焙阳极、石油焦、改质沥青等市场供应较为充足，且存在产能过剩隐患。铝用预焙阳极市场产能过剩明显，且仍在大规模扩建，这将导致有关企业面临生存的严峻考验。从长远和经济的角度考量，电解铝厂应建有配套的预焙阳极生产线，形成安全可靠的完整产业链。 十、铝工业普遍存在技术人员缺乏问题。当前，在我国铝行业存在的招工难、用工难问题，尤其是招熟练的技术人员更难现象，笔者认为加强行业技术培训和发展数智化技术是解决行业用工的首要选择。