北京时间周四凌晨，美联储公布了9月19日-20日联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要。字里行间的分歧、警告， 不仅预示着“加息结束”近在眼前，也体现出货币政策制定者眼里的政策风险考量也发生了变化。 （来源：美联储） 在9月议息会议结束后，由于美联储在预期“今年还要加一次息”的同时腰斩了明年的降息预期， 十年期美债收益率一度从4.4%快速飙涨至4.9%附近 。目睹此情此景，近期多位美联储官员出面喊话“救火”，这也是近几天风险资产偏好回暖的原因。 （美国十年期国债收益率，来源：TradingView） 知名美国宏观记者、“新美联储通讯社”尼克·蒂莫劳斯在会议纪要发布后也重申， 自上月会议以来美债收益率的上涨，可能会取代那最后一次的加息。 会议纪要说了点啥？ 在9月会议纪要中，对于是否需要继续加息的问题， 大多数与会者认为在未来的会议上再加一次息是妥当的，同时也有部分成员认为后面不需要再加息了。 蒂莫劳斯指出，这里的措辞发生在最近几周国债市场异动之前，所以如果长端利率维持在一个更紧缩的水平上，美联储的确没有进一步加息的需要了。 与近几天一众美联储官员一样，美联储理事沃勒也在周三表示， 金融市场的收紧将代替美联储做一些工作 ，所以美联储正处于一个观望事态变化的位置上。而这种观望情绪，也被市场解读为“11月不加息，12月也不太可能加，但还要到时候再看看”。 （周三“美联储观察”工具显示年底不再加息概率维持在7成，来源：CME） 9月会议纪要也提到， 所有的与会者一致同意委员会处于一个应当“谨慎行事”的位置，需要依赖数据并考虑“风险的平衡”。 所谓的“风险平衡”正越来越多地出现在美联储的官方语境中，用会议纪要中的话来说，就是“ 与会者普遍指出，平衡过度紧缩和紧缩不足的风险是重要的 ”，同时美联储官员们也指出，这两种风险眼下正处于 更加平衡的状态 。 委员们除了在“加息更高”方面存在不同意见外，在“维持高利率更长时间”方面也存在一些小小的不同意见。 虽然所有与会者都同意， 在美联储有信心“通胀将持续回落至2%”前，应当将利率保持在限制经济的位置“一段时间”。 不过也有一些官员点出， 他们正在密切关注实际利率的变动，因为随着通胀回落而政策利率不变，实际利率本身会随着时间逐步抬高 。 另外在经济预期方面，虽然美联储的委员们认为眼下的经济增速比预期更有韧性，但要遏制通胀， 需要看到实际GDP增速回落到长期趋势（1.8%）下方一段时间 。

周三，美国国债市场涨跌不一，长期国债在避险需求的推动下普遍进一步反弹，而高于预期的美国PPI数据则推高了短期收益率。当天出炉的美联储纪要整体缺乏新意。展望日内，市场焦点料将转向即将出炉的美国9月CPI数据，这也是美联储11月决议前最为关键的一份经济指标。 行情数据显示，截止纽约时段尾盘，2年期美债收益率涨1.3个基点报4.991%，5年期美债收益率跌3.9个基点报4.578%，10年期美债收益率跌9.9个基点报4.557%，30年期美债收益率跌14.1个基点报4.693%。 美国股市周三则小幅走高，目前已连续四个交易日上涨。不过全天也经历了高开、低走到尾盘拉升的一波三折的变化。截止收盘，标普500指数上涨0.4%，以科技股为主的纳斯达克综合指数上涨0.7%，道指上涨0.2%。 目前，全球市场的一大焦点仍就是中东地区不断升级的巴以冲突。 以色列战机在可能对巴勒斯坦沿海地带发动地面进攻之前，目前已多次轰炸了加沙。 Action全球固定收益分析董事总经理Kim Rupert表示，“我们看到美国国债出现了一些避险买盘，而且考虑到美联储将采取什么行动的不确定性，这种买盘主要集中在曲线的长端。”Rupert认为美国利率已经见顶。 美联储纪要缺乏新意 周三公布的美联储9月会议纪要，整体并未对金融市场的走势产生太大的影响。一项业内模型也显示美联储此份纪要的措辞立场相对中性。 纪要显示，美联储决策者上个月一致认为，货币政策应该在一段时间内保持限制性，以推动通胀持续降温；但与此同时，美联储发现风险已经变得更加平衡。与会者普遍认为，在货币政策立场保持限制性的情况下，委员会实现政策目标所面临的风险将变得更趋于双向。 与美联储决议时透露出的信息一样，美联储官员上月决定维持基准政策利率不变时，在今年是否需要再次加息的问题上存在分歧。 多数与会官员认为，在未来的会议上再上调联邦基金目标利率一次可能是合适的，目的是给需求降温并使通胀率在未来两年内更接近2%的目标。而一些官员则认为可能没有必要进一步加息。 在上个月发布的点阵图预测中，19位官员中有12位预计今年还会加息一次，而预估中值显示他们预计2024年和2025年的降息次数会较少。 会议纪要还显示，美联储官员面临双向的政策前景，一方面是经济衰退以及政策过于收紧可能带来的风险，另一方面是通胀率持续高于2%的风险。所有与会者都认为接下来应“谨慎行事”，利率决策将取决于经济数据表现并考虑“风险平衡”。 焦点转向今晚美国CPI 展望日内，市场将密切聚焦于今晚即将出炉的美国9月CPI数据。目前市场预计上月整体CPI有望小幅降至3.6%，9月核心CPI也将从4.3%降至4.1%。不过，周三公布的PPI数据在燃料成本的推动下明显高于市场预期，仍令人担心今晚的CPI数据可能面临一定的上行风险。 美国劳工部周三公布的数据显示，9月份PPI环比上升0.5%，同比上升2.2%，分别高于市场先前预期的0.3%和1.6%。2.2%的同比增速是今年5月以来的最高水平，自6月份一度录得0.2%以来，该数据已经连续反弹3个月。 BK asset management宏观策略师Boris Schlossberg表示，随着中东局势升温，能源价格可能重新成为物价的扰动因素。对于美联储而言，现在还远没有到宣布胜利的时刻。 Edward Jones高级投资策略师Angelo Kourkafas则指出，美联储在11月会议上究竟作何政策决定，料将会考虑到今晚9月CPI数据的表现，因为美联储的“数据依赖尚未消失”。 不过，也有业内人士正试图淡化今晚CPI数据的影响。Action的Rupert表示，“我认为明天的消费者物价指数不会产生重大影响，除非它真的出现明显攀升，但趋势似乎表明物价压力会放缓。包括鹰派在内的许多美联储官员近期已表示，他们愿意保持耐心，也许债券收益率的上升可以代替他们做一些工作。”

旧金山联储主席玛丽·戴利（Mary Daly）在周二（10月10日）的发言中表示，中性利率现在可能比疫情前水平更高，但利率不会无限期地保持在现在的高位。 她还指出，近期金融环境已经收紧，美联储或许不需要再做那么多。 戴利周二在芝加哥市政厅的一次活动上称，“ 5%不会成为新的中性利率 。没有证据表明这将是新的中性利率——这仍然是试图对抗高通胀的政策利率。” 截至当前，美联储已经将联邦基金利率目标区间从2022年3月的0.25-0.5%区间提高到2023年7月的5.25-5.5%区间，达到22年来的最高水平。 此前9月的政策会议上，美联储保持基准利率不变。而目前，美联储正考虑是否需要在2023年再次加息。 面对美联储激进的加息行动，美国经济表现出了惊人的弹性。这种韧性也引发了人们的猜测，即所谓的经济中性利率可能已经上升。自疫情前以来，美联储官员始终认为美国经济的中性利率在2.5%的水平。 对此戴利也认为， 新的中性利率介于2.5%-3%之间的水平是绝对可以想得到的 。 经济风险更加平衡 与此同时，戴利指出，随着通胀率从峰值回落， 紧缩过度和紧缩不足的风险大致平衡 ，加息不够的风险不再远远高于加息过度的风险。 但即便如此，她还是警告称，非住房服务通胀需要进一步放缓，“我们还有更多工作要做，通胀仍然较高”。 戴利还暗示， 近期美国国债收益率飙升导致的金融状况收紧可能会减少进一步加息的必要性 。自9月会议以来，10年期美国国债收益率已上升约25个基点。 戴利称，“最近，债券收益率收紧，意味着金融环境收紧。也许美联储不需要做那么多… 这可能相当于另一次加息 。”因为收益率上升会将提高借贷成本，并可能减缓支出和投资。 期货市场显示，美联储官员在下次政策会议上再次加息25个基点的可能性不到20%。 在上周末巴以冲突爆发后，投资者选择更多地买入避险的美国国债。美国国债收益率本周部分回吐了近期升势。 对于最近的战局，戴利认为， 目前地缘政治的不确定性加剧了经济的不确定性 ，令企业变得谨慎，美联储将密切关注战争可能对油价或出口需求造成的影响。

旧金山联储主席玛丽·戴利（Mary Daly）在周二（10月10日）的发言中表示，中性利率现在可能比疫情前水平更高，但利率不会无限期地保持在现在的高位。 她还指出， 近期金融环境已经收紧，美联储或许不需要再做那么多。 戴利周二在芝加哥市政厅的一次活动上称，“ 5%不会成为新的中性利率 。没有证据表明这将是新的中性利率——这仍然是试图对抗高通胀的政策利率。” 截至当前，美联储已经将联邦基金利率目标区间从2022年3月的0.25-0.5%区间提高到2023年7月的5.25-5.5%区间，达到22年来的最高水平。 此前9月的政策会议上，美联储保持基准利率不变。而目前，美联储正考虑是否需要在2023年再次加息。 面对美联储激进的加息行动，美国经济表现出了惊人的弹性。这种韧性也引发了人们的猜测，即所谓的经济中性利率可能已经上升。自疫情前以来，美联储官员始终认为美国经济的中性利率在2.5%的水平。 对此戴利也认为， 新的中性利率介于2.5%-3%之间的水平是绝对可以想得到的 。 经济风险更加平衡 与此同时，戴利指出，随着通胀率从峰值回落， 紧缩过度和紧缩不足的风险大致平衡 ，加息不够的风险不再远远高于加息过度的风险。 但即便如此，她还是警告称，非住房服务通胀需要进一步放缓，“我们还有更多工作要做，通胀仍然较高”。 戴利还暗示， 近期美国国债收益率飙升导致的金融状况收紧可能会减少进一步加息的必要性 。自9月会议以来，10年期美国国债收益率已上升约25个基点。 戴利称，“最近，债券收益率收紧，意味着金融环境收紧。也许美联储不需要做那么多… 这可能相当于另一次加息 。”因为收益率上升会将提高借贷成本，并可能减缓支出和投资。 期货市场显示，美联储官员在下次政策会议上再次加息25个基点的可能性不到20%。 在上周末巴以冲突爆发后，投资者选择更多地买入避险的美国国债。美国国债收益率本周部分回吐了近期升势。 对于最近的战局，戴利认为， 目前地缘政治的不确定性加剧了经济的不确定性 ，令企业变得谨慎，美联储将密切关注战争可能对油价或出口需求造成的影响。

美联储内部的鹰派代表人物、明尼阿波利斯联邦储备银行行长卡什卡利（Neel Kashkari）周二表示，他还不相信长期美国国债收益率飙升会降低进一步加息的必要性，他说，这取决于推动近期借贷成本上升的因素。 卡什卡利在一次市政厅活动上表示：“就降低通胀而言，较高的长期收益率当然有可能为我们做一些工作。” “但如果这些较高的长期收益率是因为外界对我们未来的预期发生了变化，那么我们实际上可能需要遵循他们的预期，以维持这些收益率。”他补充说。 与之形成鲜明对比的是，近期美联储内部已有三名官员接连表示，美国国债收益率上升可能会降低进一步加息的必要性。根据期货市场的定价，投资者认为，在10月31日和11月1日政策制定者再次开会时，再次加息25个基点的可能性不到20%。 但卡什卡利表示，他对此仍持保留意见。 作为今年的票委，他希望看到更多的通胀、劳动力市场和工资数据，“让我确信我们实际上已经做得够多了。” 卡什卡利称最近收益率的上升“令人困惑”，并表示这可能是由对未来5到10年经济或更高的美国政府借款的乐观情绪所驱动的。 另一个原因可能是，市场预计美联储将在未来十年采取更积极的措施来控制通胀，但他表示，“在我看来，这很难转化为10年期国债收益率会像现在这样上涨，所以这有点让人困惑。” 最后，卡什卡利还重申了他上个月的言论，当时他认为美联储今年有60%的可能性再次加息，并在不对经济造成严重损害的情况下将通胀率恢复到2%的目标。

美国房地产和银行业高层官员呼吁美联储停止加息，他们声称，房地产行业遭受了前所未有的混乱和痛苦。 在周一写给美联储主席鲍威尔的信函中，官员们表达了他们对货币政策方向及其对陷入困境的房地产市场影响的担忧。 全美住房建筑商协会(NAHB)、美国抵押贷款协会(MBA)和美国房地产经纪人协会(NAR)表示，他们写这封信是为了“表达共同的深切担忧”，美联储的加息对市场造成了持续的不确定性和扰动。 从行动的角度来看，这些团体要求美联储不要再“进一步加息”，至少在房地产市场企稳之前，不要积极抛售所持的抵押贷款证券。 信中写道：“我们敦促美联储采取这些简单的措施，以确保房地产行业不会导致经济出现美联储极力避免的硬着陆。” 这封信发出之际，美联储也在权衡应如何推进货币政策。自2022年3月以来，美联储已11次上调基准利率。鉴于近期飙升的美国长期国债收益率，美联储多位官员声称，加息的的必要性可能有所降低。 美联储博斯蒂克周二表示，我们的政策影响还有很多尚未显现出来，我认为我们不需要再提高利率了，美联储需要灵活应对风险，随时准备适应变化。 与此同时，美国房地产市场正遭受库存水平受限的困扰，自新冠疫情爆发初期以来，房价上涨了近30%，而销量比一年前下降了15%以上。 信中指出，加息打击了人们的住房负担能力，并对房地产市场造成了额外的干扰，房地产市场正在努力适应抵押贷款发放和房屋销售量急剧减少的情况，这些市场挑战发生在可用房屋历史性短缺之际。 在最近的新闻发布会上，鲍威尔承认了房地产市场的混乱。他指出：“这需要一些时间来解决，希望有更多的供应上线。” 据Bankrate的数据，目前30年期平均抵押贷款利率略低于8%，而平均房价已攀升至407,100美元，房屋库存可以维持3.3个月。NAR官员估计，库存需要增加一倍才能降低价格。 这些机构还指出，在没有更大的经济动荡的情况下，美联储加息的速度和幅度，以及由此导致的行业混乱，是痛苦的，也是前所未有的。 自2022年6月以来，美联储已减少了近2300亿美元的抵押贷款证券持有量。然而，它是通过允许到期债券的收益每月滚出资产负债表实现的。有人担心，美联储可能会采取更激进的措施，开始积极向市场抛售这些资产。

纽约联邦储备银行的一项调查显示，美国消费者预计未来几年通胀率将小幅上升，与此同时，他们对当前和未来信贷状况的看法在9月份出现恶化。 周二公布的数据显示，三年通胀预期中值从8月份的2.8%升至3%，为近一年来的最高水平。一年通胀预期升至三个月高点3.7%。 尽管5年通胀预期有所下降（从8月份的3%降至2.8%），但在所有时间框架内，未来通胀的不确定性都略有上升。 美联储官员一直在激进加息，以遏制数十年来最严重的通胀。目前还不清楚他们是否会在10月31日-11月1日的会议上进一步收紧货币政策。政策制定者已经一再表示，他们可能会在明年继续将借贷成本维持在较高水平。 尽管美国通胀率已从2022年6月的峰值大幅回落，但仍高于美联储2%的目标。这在一定程度上是因为劳动力市场仍然富有弹性，这赋予了消费者继续消费的动力。 国际货币基金组织（IMF）周二早些时候上调了全球通胀预测，同时呼吁各国央行保持紧缩货币政策，直到物价压力持久性缓解。美联储内部的经济学家也认为，物价增长不会很快回到目标水平。 对信贷状况看法恶化 受访者还认为，未来三个月无法支付最低债务的平均概率为12.5%，创2020年5月以来最高水平。 消费者对当前和未来信贷可用性的看法略有恶化。 借贷成本上升影响了人们对获得贷款能力的看法，更多家庭表示现在获得信贷比一年前更困难，而表示更容易获得信贷的家庭比例下降。 虽然薪资增长和储蓄水平仍然支持消费支出，但一些美国人正在转向通过信用卡来维持生活开支，他们感受到利率上升带来的压力。本月恢复学生贷款还款也可能让他们的预算紧张。

当地时间周一（10月9日），达拉斯联储主席洛根（Lorie Logan）表示，鉴于近期飙升的美国长期国债收益率，美联储进一步上调基准利率的必要性可能有所降低。 洛根在全美商业经济协会（NABE）的演讲上说道，“在其他条件相同的情况下，对于同样的联邦基金利率，较高的期限溢价会导致较高的期限利率。”期限溢价是对投资于期限较长债券中承担利率风险的额外补偿。 因此，“期限溢价的上升可以承担一些冷却经济的工作，从而减少美联储进一步收紧货币政策的必要性。”洛根表示，“期限溢价的增加在最近的收益率曲线变动中发挥了明显的作用，尽管其作用的规模和持久性还存在不确定性。” 今年9月，美联储决定将联邦基金利率目标区间继续维持在5.25%到5.5%之间。自2022年3月以来，该行为了遏制高企的通胀已经密集加息了11次，将利率从接近于零的水平提升至22年来的最高水平。 这也使得美债市场反应迅速而剧烈。上周，美国10年期国债收益率一度飙升到4.84%，30年期美债收益率更是一举攻破5%关口。当时，旧金山联储主席玛丽·戴利（Mary Daly）也认为，“紧缩的债市已相当于一次加息，因此没有必要进一步收紧。” 对此，洛根还是较为谨慎地补充道，如果美国经济强劲的表现是导致长期利率上升的原因，那么该行可能仍需要进一步紧缩货币政策。“我们还有更多工作要做，将需要在一段时间内保持具有限制性的金融条件。” 日内，美联储负责监管金融事务的副主席迈克尔·巴尔（Michael Barr）在另一场活动中提到了上周五意外“爆表”的9月非农报告。他认为，一些重要因素表明，美国劳动力市场的供给和需求正趋于更好的平衡。 巴尔指出，非农报告中的薪资增速出现了一定程度的降温，“目前的情况表明，在推动通胀朝着我们想要的方向发展方面，我们取得了重大进展。”

美国剔除食品和燃料的消费者价格指数(CPI)预计将连续第二个月上涨0.3%。经济学家青睐该指数，认为它能更好地反映潜在的价格压力。按年计算，核心CPI预计会降温，但这是基数效应的反映：去年9月的CPI涨幅是1982年以来最大的。 在就业持续增长的支撑下，叠加巴以冲突愈演愈烈可能刺激美国能源价格升温的趋势下，美联储将通胀率降至理想水平的努力似乎变得更加复杂。如果通胀继续呈现出升温趋势，美联储很可能将加息选项由“保留”这一软化可选项转化为“坚持加息”的鹰派必选项。 尽管价格压力有所缓解，但事实证明，价格压力仍然很棘手——这也是美联储官员一直直言需要在较长一段时间内保持基准利率高位的原因。这一信息在信贷市场引起了共鸣，美国国债收益率最近飙升。 定于周三公布的美联储9月会议纪要可能有助于揭示央行官员在多大程度上倾向于在年底前再次加息。下一个政策决定将于11月1日做出。 包括副主席Philip Jefferson在内的多位美联储官员将在本发表讲话。美联储理事沃勒和地区联储主席Lorie Logan、Raphael Bostic、 Neel Kashkari 和 Susan Collins斯也将发表讲话。 周三公布的政府生产者价格指数(PPI)预计将与更为温和的批发价格通胀保持一致。 经济学家Anna Wong、Stuart Paul和Eliza Winger表示，“9月份的就业报告并没有解决关于美联储是否已经结束加息的争论。即将公布的两项关键经济指标——CPI和密歇根大学消费者信心调查——可能会给出更明确的解读。我们预计9月份的核心CPI通胀率将略高于美联储2%的目标，而汽油价格上涨可能推高了密歇根大学10月份初步调查的短期通胀预期。” 本周在摩洛哥马拉喀什召开的国际货币基金组织和世界银行年度会议上，全球央行没有安排任何重要的利率决定。 除了主要货币官员的多场活动和演讲外，IMF将于周二发布《世界经济展望》，其中包括新一轮预测。 欧洲央行行长拉加德在周日发表的采访中说，国际货币基金组织“已经下调了除美国以外的全球经济增长预期”。

随着高利率打击美国企业，可能会出现一波企业违约和破产潮。 专家警告说，这可能会增加经济衰退的可能性，因为高利率对企业和消费者都造成了影响。据标普全球（S&P Global）的数据，截至8月底，已有459家公司申请破产。这一数字已经超过了2021年和2022年的破产申请总数。 与此同时，这种现象也不仅仅出现在美国。全球企业债务违约率一直在上升，这一迹象表明，随着各国央行继续抗击通胀，全球加息已开始产生影响。标普全球的另一份报告发现，8月份全球共有107起企业债务违约，为2009年以来的最高月度总数。 嘉信理财（Charles Schwab）董事兼固定收益策略师Collin Martin估计，与前几年相比，2023年一些公司的借款成本增加了一倍或近两倍，对公司的资产负债表造成了沉重打击。 洲际交易所美银美国高收益指数（ICE BofA US High Yield Index）显示，低于投资级的公司债券，其有效收益率本月飙升至9%，这说明了公司成本的上升。与此同时，10年期美国国债收益率上周五跃升至4.8%以上，重新突破16年来的最高水平。 注：洲际交易所美银美国高收益指数 “当企业管理其资产负债表并寻求发行或再融资债务时，他们必须以比过去几年高得多的收益率发行债券，这对他们的盈利是一个很大的打击。他们必须支付更多的利息，在收入已经放缓的环境下，这可能会影响他们的企业利润，”Martin说。 他说，这对所谓的僵尸公司来说尤其困难，这些公司手头没有现金来偿还债务。许多僵尸企业设法在超低利率环境中生存下来，当时借贷成本接近于零，企业可以相对轻松地继续进行债务展期和再融资。 但在利率上调的情况下，这种情况发生了变化，这似乎至少在一定程度上导致了企业部门陷入困境的浪潮。 惠誉评级（Fitch Ratings）预计，到今年年底，高收益债券的违约率将达到4.5%-5%，是2021年0.7%违约率的六倍多。 经济衰退的恐惧 Martin还称，到2024年，美国破产和债务违约的总数可能会激增。嘉信理财估计，到2024年第一季度末，美国的违约和破产可能会达到峰值。 他强调，企业违约和破产的增加可能会使美国经济陷入衰退。挣扎于破产或背负沉重债务负担的公司可能会在试图恢复财务健康的过程中大幅裁员。这对资产价格也不利，特别是对高收益债券和银行贷款，同时这也可能导致股价下跌。 “如果公司陷入困境，这应该对股价不利。如果你是一名投资者，而你的资产正在缩水，财富缩水效应可能会影响我们的消费习惯。再加上亏损和支出减少的双重力量……这可能会导致经济放缓，”他补充道。 与此同时，经济可能很快放缓的其他迹象也开始涌现。消费者在疫情期间积累的多余储蓄正在耗尽，重新开始偿还学生贷款将给支出带来压力，而飙升的债券收益率将推高整个经济的借贷成本。 最后，经典衰退指标“收益率曲线”也倒挂已久，市场专家说，从历史上看，这预示着经济衰退可能在短期内到来。