圣诞节即将到来，但华尔街在新一周来临之际并没有感受到多少节日气氛。标普500指数和纳指本月均出现下跌，股市正经历一段不同寻常的疲弱时期。 近几周来，有两大主题引发了美股的剧烈波动：一是市场对企业在人工智能（AI）基础设施建设方面巨额支出的审视不断加深；二是投资者对美联储在2026年进一步降息路径的预期发生变化。 本周早些时候，围绕甲骨文一项数据中心项目的疑问拖累了科技股及其他AI相关股票，而周四公布的温和通胀数据则提振了股市。 标普500指数本周小幅上涨0.1%，纳指上涨0.5%，而道指则下跌0.7%。 Edward Jones高级全球投资策略师Angelo Kourkafas表示：“本周的经济数据进一步巩固了市场对美联储将维持降息倾向的预期。” 他补充称，尽管在接下来几天里，一些投资者可能会在经历了一个强劲的年份后选择锁定利润，从而带来一定的抛压，但最新数据“很可能为今年出现‘圣诞老人行情’亮起了绿灯”。 据《股票交易者年鉴》统计，自1950年以来，“圣诞老人行情”通常出现在一年中最后五个交易日以及次年1月的前两个交易日，其间标普500指数的平均涨幅为1.3%。今年，这一窗口期从周三开始，持续至1月5日。 该术语由《股票交易者年鉴》的Yale Hirsch于1972年提出。 但也有分析师指出，如果近期的交易趋势持续下去，市场可能会在年末继续走弱，而非迎来反弹。 由于圣诞节和新年假期临近，下周的宏观经济数据较为清淡。 市场关注点将集中在少量美国经济数据的发布上，尤其是GDP数据。投资者将在近期政府停摆导致多项关键经济数据推迟公布之后，借此评估美国经济的表现，并寻找有关美联储下一次降息时间的线索。 美国三季度GDP初值数据将于12月23日（周二）发布。 其他地区方面，投资者将通过日本央行行长植田和男12月25日的讲话，寻找有关央行政策路径的指引。 12月29日，日本央行将公布本周利率会议的意见摘要；在这次会议上，日本央行将政策利率上调至0.75%，这是该央行今年第二次加息，使日本基准利率达到1995年9月以来的高位。 受圣诞节影响，美国股市将在12月24日提前三小时收盘，并于12月25日全天休市。 下周海外重要经济事件概览（北京时间）： 周一（12月22日）： 英国第三季度GDP年率终值、意大利11月PPI 周二（12月23日）： 美国第三季度实际GDP年化季率初值、美国第三季度实际个人消费支出季率初值、美国11月工业产出月率、美国12月谘商会消费者信心指数、美国12月里奇蒙德联储制造业指数、澳洲联储公布12月货币政策会议纪要 周三（12月24日）： 美国至12月26日当周石油钻井总数、美国至12月19日当周API原油库存、美国至12月19日当周EIA原油库存、日本央行公布10月货币政策会议纪要、加拿大央行公布货币政策会议纪要 周四（12月25日）： 美国至12月19日当周EIA天然气库存、日本央行行长植田和男在日本经济团体联合会发表演讲 周五（12月26日）： 日本11月失业率

为规范汽车行业价格行为，国家市场监督管理总局研究起草了《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》 （ https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/art/2025/art_4c17c28a483d4c5f89d619e588222aee.html ） 从成本端看，2026 年新能源车价格已不再具备无成本约束的持续下探空间，电池成本阶段性上行将成为重要底部支撑因素。 经过 2023–2024 年的大幅回落后，动力电池产业链价格已处于历史偏低区间，部分环节甚至长期承压运行。进入 2025 年下半年以来，随着锂资源端出清逐步完成、锂盐价格触底回升迹象显现，同时正极材料、隔膜、电解液等环节在技术迭代放缓和行业集中度提升的背景下议价能力增强，电池成本下降趋势明显放缓。展望 2026 年，在新能源车销量持续增长、储能需求同步放量的情况下，电池厂排产维持高位，叠加部分原材料价格存在向上修复预期，整包电池成本大概率呈现低位企稳、温和回升的态势。这意味着，车企继续通过压缩电池成本来支撑大幅整车降价的空间已明显收窄，尤其对以电池成本占比更高的中低端车型影响更为显著。 在此背景下，市场监管总局最新出台的价格行为监管政策，将对 2026 年新能源车价格形成“硬约束”，改变过去依赖极端价格战换量的竞争模式。 随着汽车行业价格行为合规指南的发布与落地，监管层对低于成本倾销、虚假优惠、模糊促销条件等行为的监管明显加强，要求价格调整必须具备合理依据，并对补贴、金融方案、赠品等促销方式提出更高的信息披露与合规要求。这一政策导向的核心并非抑制市场竞争，而是限制无序、非理性的价格内卷。在实际执行层面，这将显著压缩车企“简单粗暴直降”的操作空间，尤其是在成本已不具备持续下行基础的情况下，价格监管将成为约束行业进一步激进降价的重要外生变量。 因此，2026 年新能源车价格竞争将同时受到成本底和监管线的双重约束，行业价格走势将呈现更强的韧性。 一方面，购置税优惠退坡与国补政策结构调整，使终端需求对价格仍高度敏感，车企不具备系统性提价的市场基础；但另一方面，电池成本企稳回升与价格监管趋严，使车企继续通过大幅降价抢占市场的边际收益明显下降。在这一组合下，新能源车价格战并不会消失，而是从价格绝对值竞争转向结构性让利竞争，包括金融贴息、置换补贴、配置优化和服务权益绑定等方式，且整体让利幅度较前两年明显收敛。 分价格带来看，成本与监管约束对不同区间的影响存在明显分化。 在 10–15 万元区间，电池成本占整车成本比重高，对原材料价格波动最为敏感，叠加价格监管限制低价倾销，该区间车型的实际成交价进一步下探空间有限，更多体现为政策补贴和金融方案托底；15–25 万元主流市场将成为 2026 年价格博弈的核心区域，车企在维持指导价稳定的同时，通过合规方式释放有限让利，成交价呈现缓慢、可控的下移；25 万元以上中高端市场受电池成本与价格监管影响相对较小，竞争焦点更多转向智能化、品牌力与服务体系，价格整体趋稳。 综合来看，2026 年新能源车价格将进入下有成本支撑、上有需求约束、中间受监管约束的新阶段。 在动力电池成本回升与价格行为监管强化的双重作用下，行业已难以重现此前依靠持续大幅降价拉动销量的竞争模式。预计 2026 年新能源车平均成交价将以温和波动、结构性分化为主，价格战的烈度显著低于2023–2025 年，行业竞争重心将进一步转向成本控制能力、产品力与经营质量。 锂电池及终端分析师 杨玏 13916526348

欧盟关于2035年全面禁售燃油车的原定计划已经实质性被取消或弱化，并正进入正式立法程序，而不是仅停留在提议阶段。近期欧盟委员会提出的修订方案不再坚持“从 2035 年起所有新车必须是零排放”的要求，而是将目标改为在 2035 年达到更宽松的减排目标（例如 90% CO₂ 减排）并允许一定比例的传统燃油车、混合动力车继续销售。该方案已经成为欧盟官方政策方向，并得到广泛报道，但具体内容仍需欧盟成员国与欧洲议会的正式批准落地。 欧洲决定推迟或弱化 2035 年燃油车禁令，标志着其电动化政策从“单一路线驱动”向“多路径缓冲”转变。这一政策调整并不等同于电动化战略的“倒退”，而是源于现实压力下的再平衡。过去三年，欧洲车企普遍面临电动车盈利能力不足、本地动力电池产能建设滞后、供应链成本高企以及全球竞争格局变化等多重挑战，而消费者在宏观经济疲弱、利率高企的背景下，对纯电车型的价格敏感度显著提升，导致 EV 渗透率增速放缓。此时若坚持 2035 年的强制禁令，将对车企与消费者形成过高压力，因此政策层面的适度延展更像是一种“纠偏”而非“逆转”。 从产业竞争角度看，这一政策变化短期内确实削弱了中国 BEV 在欧洲市场的加速机会。欧洲车企在禁令推迟后，不再面临绝对的纯电转型时限，传统强项如混动与高效燃油技术获得更长的过渡期，客观上延缓了中欧之间在纯电赛道上的直接竞争压力。同时，欧盟正在强化关税、补贴审查与本地化生产要求，使得进口 BEV 面临的合规成本进一步上升，中国品牌在纯电市场的优势被阶段性稀释。但与此同时，PHEV 的政策空间扩大反而给中国企业带来另一条增长路径。在插混技术上，中国车企在能效、成本与整车性能方面具备全球领先优势，欧洲消费者也更偏好兼容燃油+电动的混合动力形态，因此在中短期内，欧洲扩充 PHEV 市场规模将有利于中国产品的渗透。 从全球新能源汽车的长期趋势来看 ，欧洲政策的松动可能会使全球 BEV 渗透率的上升曲线更趋平滑，但不会改变“终局仍然是电动化”的核心判断。 电池成本下降、供应链完善、基础设施逐步成熟，是长期不可逆的驱动力。禁令推迟的影响主要体现在时间维度，而非方向性改变。更重要的是，欧洲并非简单“放弃纯电”，而是引入更灵活的减排机制，通过碳抵消、可持续燃料、动力总成效率等多元途径实现 2030 年代的总体减碳目标。 对于电池产业链的影响同样具有双面性。短期来看，BEV 需求预期下调可能对三元高镍电池带来一定压制，而 LFP 及中低成本体系的需求结构更稳健，储能需求的高景气也为电池产业提供了重要支撑。 随着 PHEV 在欧洲的空间扩大，动力电池需求的来源将更加多元化，电芯厂对不同体系的排产组合将出现一定调整。 然而从更长周期看，动力电池总体需求仍将由全球电动化进程主导，欧洲政策松动并不构成对中长期需求曲线的实质性改变。 总体来看，欧洲推迟燃油车禁令带来的是结构性变化而非趋势性逆转。短期对于中国纯电出口构成压力，但中长期仍存在基于插混技术优势的渗透机会；对于欧洲车企而言，这是缓解转型压力的现实选择；对于全球新能源产业链而言，则是从“激进强推”向“可持续发展节奏”的回归。政策节奏在变化，但电动化方向并未改变。   锂电池及终端分析师 杨玏 13916526348

当地时间周四， 2025年FOMC票委、芝加哥联邦主席古尔斯比表示， 最新公布的通胀数据"良好"，如果这一趋势持续，可能为明年进行更多的降息打开大门 。 "我的观点是，利率的均衡水平比目前低很多，只要我们能够实现将通胀率拉回2%的目标，我认为到明年年底，利率大幅下降是现实的，"古尔斯比在接受采访时表示。 古尔斯比称，11 月 CPI 数据显示物价压力有所缓解，这是一个“不错的月份”，但他同时提醒称，不要对单月的数据过度解读。 美国劳工部周四公布的数据显示，美国11月未季调CPI年率录得2.7%，低于市场预期的3.1%；剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同样低于预期，同比上涨2.6%，为2021年3月以来新低，预期值为3%。 尽管这份因政府停摆而推迟发布的报告显示物价压力有所缓和，但考虑到报告的编制存在问题，经济学家对该报告持谨慎态度，而且这一积极变化并不意味着长期高于美联储2%目标的物价压力已出现持续性缓解。 值得一提的是，古尔斯比是上周美联储议息会议上对降息决定投出反对票（反对降息，主张维持利率不变）的两位官员之一。 美联储12月10日将其利率目标下调了25个基点，至3.5%至3.75%之间，旨在平衡就业市场日益上升的风险，同时应对依旧高企的通胀压力。古尔斯比和另外一位地区联储主席投票反对降息，而另一位官员则投票赞成降息50个基点。 古尔斯比此前一直被视为鸽派阵营的官员，但上周却反对降息，他上周晚些时候解释了这么做的原因。 古尔斯比上周五表示，他反对美联储12月降息决定的原因在于，他更倾向于在进一步降息前等待更多通胀数据。“将这一问题推迟到明年再讨论，不会带来太多额外风险，而且还能获得近期缺乏的最新经济数据，这是额外的好处，”他在声明中表示。 在周四的采访中，古尔斯比强调：“我只是对在确信通胀将回归目标水平之前提前降息感到不安。在再次放松之前，我们需要看到物价压力降低取得进展。” 美联储下次利率决议将于2026年1月27—28日召开。据CME“美联储观察”，眼下美联储明年1月降息25个基点的概率为26.6%，维持利率不变的概率为73.4%。

美国通货膨胀到底缓解了多少？ 美东时间周四公布的美国11月份消费者价格指数（CPI）数据呈现出一幅可谓“理想”的画面：美国11月未季调CPI年率录得2.7%，大幅低于市场预期的3.1%；剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同样明显低于预期，同比上涨2.6%，为2021年3月以来新低，预期值为3%。 这样双双低于预期的数据，让交易员纷纷加大了对美联储明年降息预期的押注，就连白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特都惊呼： “这份CPI报告好得令人震惊。” 然而，美国的经济学家们却并没有这么乐观。 经济学家们警告称，这份通常报告中并未包含10月份的数据（由于政府停摆，该数据未能收集到），因此无法进行月度对比，这使得众多产品类别的近期价格波动情况变得有点难以解释。 而一些经济学家甚至警告称，这样“完美”的数据就像是“皇帝的新衣”，可能只是美国政府在自欺欺人罢了。 需谨慎看待11月数据 美国11月CPI数据公布后，美国海军联邦信用合作社（Navy Federal Credit Union）的首席经济学家希瑟·朗（Heather Long）表示，这份报告“对于数据专家而言，相当于‘皇帝的衣服’的故事”。 “很难对这些数据给予重视。10月份没有数据收集，11月份的收集也有限，”朗直言，“通货膨胀意外放缓的一个关键原因是租金成本大幅下降。但这与私营部门的数据不符，也无法通过合理性检验。” 事实上，住房成本是该报告发布后立即引发激烈讨论的类别之一。 美国的住房成本约占该指数的三分之一，而美国劳工部的报告显示，在9月至11月期间，美国的住房价格环比上涨了0.2%，同比上涨了3%。 哈佛大学经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）在X上发帖表示：“ 劳工统计局在住房成本的计算上似乎犯了一个重大的判断错误（实际上把10月份的住房成本假设为0），导致通胀数据被低估了 。”“不过，这种错误不太可能是出于政治因素。相反，更有可能的是他们坚持使用算法而非依靠判断。” 弗曼指出，如果剔除住房数据的影响，美国的通胀情况也会有所缓和，但幅度不会这么大。 “希望美国劳工局能澄清此事，”彼得森国际经济研究所高级研究员杰德·科洛科在关于弗曼观点的X帖子中回复到， “今天早上专家们的讨论中有很多困惑。” 静待12月数据 美国海军联邦信用合作社的经济学家朗表示，这次美国总体通胀数据较低的一个“主要驱动因素”似乎是实际存在的：全美范围内汽油价格持续稳步下降，已降至近四年来的最低水平。 与此同时，Pantheon Macroeconomics经济学公司的首席美国经济学家萨姆·汤姆斯（Sam Tombs）指出另一个问题：“美国11月的商品报价中，很大部分的报价很可能是在黑色星期五折扣期间获得的，而且这次的折扣范围高于往常。” 汤姆斯表示：“鉴于消费者价格指数数据的收集工作在政府停摆结束后于（11月）14日才重新开始，11月的CPI数据必须谨慎对待。” 目前来看，经济学家认为， 美国12月份的数据可能会提供更清晰的分析结果。 该数据目前定于1月13日公布，因为政府的数据收集工作在政府停摆结束后总算能恢复到正常节奏。这将使美联储在下个月晚些时候做出下一次利率决策之前获得更清晰的参考信息。 朗表示：“关键在于我们需要等待并观察12月和1月的数据表现如何。11月的通胀情况可能并未缓解，但似乎也不在恶化。这给了美联储暂停并评估的时间。”

当地时间周四，美国劳工部公布的数据显示，美国11月消费者价格涨幅低于预期，这让投资者看到了通胀压力可能正在缓解的希望，从而为美联储货币宽松政策提供了更多想象空间。 具体数据显示，美国11月未季调CPI年率录得2.7%，低于市场预期的3.1%；剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同样低于预期，同比上涨2.6%，为2021年3月以来新低，预期值为3%。 数据公布后，现货黄金短线上扬15美元， 美元指数短线下挫22点，非美货币对普涨；美股三大期指短线跳涨。 美国劳工部通常在每月初发布通胀数据，但由于政府长期停摆至11月12日，官员未能在现场收集10月消费者价格数据，因此未单独公布10月的价格变动。 鉴于报告中缺少10月可比数据，经济学家或难将其视为通胀下行趋势开启的确凿信号。 尽管如此，投资者仍仔细解读报告，以寻找美联储未来货币政策走向的线索。本月早些时候，美联储连续第三次将基准利率下调25个基点。 undstrat研究主管Tom Lee在周四数据发布前表示：“温和的CPI将强化美联储关注就业市场的立场，这意味着美联储已为经济提供了‘底线保护’。换句话说，一旦经济下行风险显现，美联储可能通过宽松政策介入，这通常会让股市上涨。” 尽管明年1月降息的可能性仍然较低，但交易员已开始上调3月降息预期。芝商所的FedWatch工具显示，3月降息概率为60%，高于此前一天的约53.9%。 分析人士认为，本次CPI涨幅低于预期，很大程度上是由于数据采集延迟至月末，而零售商在此期间提供了假日促销折扣，因此一些经济学家预计12月物价将有所回升。 物价上涨已成为越来越多美国人关注的问题，甚至影响地方选举，并迫使特朗普政府重新审视其经济政策宣传。虽然年度通胀率已从2022年的高位回落，但仍高于政策制定者认为舒适的水平。 部分企业已通过提高价格来应对特朗普的新关税，而另一些企业则在观望关税落地后再调整价格，以免吓跑消费者。鉴于年初往往是企业调整价格的窗口期，未来通胀水平可能进一步走高。 Pantheon Macroeconomics首席美国经济学家Samuel Tombs声称，截至9月，零售商仅将约40%的关税转嫁给消费者，他预计明年3月这一比例将逐步上升至的70%，随后趋于稳定。 自4月份起，美国对全球进口商品征收了10%的基准关税，而针对主要贸易伙伴及重要产品(如钢铁和铝)的更高关税，则是在数月内逐步实施。 根据哈佛大学对主要美国零售商截至10月数据的分析，地毯、服装、咖啡等受关税影响的商品价格明显高于无关税时的水平。 经济学家也担心，商品价格上涨的压力可能传导至服务业，包括理发、托儿、机票、汽车保险等。部分涨价因素或源于特朗普政府对移民的打压，而移民在园林、家庭护理及其他服务岗位中占据重要角色。 政策制定者更担心，一旦消费者和企业预期价格将继续上涨，通胀可能自我强化并变得难以控制。能够将成本上升转嫁给消费者而不失去客户的公司，可能会继续推高价格。 会计师事务所RSM的经济学家Joseph Brusuelas表示，高收入家庭的需求支撑了服务价格上涨，而这些家庭从股市飙升中受益，但这最终会导致普通民众难以承受的通胀上升。 尽管特朗普一直承诺“控制通胀”，但近期他在这个问题上态度反复：一会儿称之为“骗局”，一会儿归咎于前总统拜登，同时承诺明年美国民众将从其经济政策中受益。

当地时间周四（12月18日），白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特对最新公布的消费者价格指数（CPI）报告表示赞赏，并称美国经济正呈现出高增长、低通胀的态势。 周四盘前公布的数据显示，美国11月未季调CPI年率录得2.7%，大幅低于市场预期的3.1%；剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同样明显低于预期，同比上涨2.6%，为2021年3月以来新低，预期值为3%。 哈西特周四在接受采访时表示：“我并不是说我们已经可以宣布在价格问题上取得胜利，但这份CPI报告好得令人震惊。” 哈西特还称，工资增速快于物价上涨，而且人们明年可能会看到可观的退税。 11月CPI显著提振了金融市场情绪，交易员加大了对美联储明年降息预期的押注。但有经济学家指出，这份报告很难作出过多解读，因为此前美国联邦政府停摆长达一个半月，使得很多关键数据缺失，比如没有月环比数据（10月CPI报告被取消）。 哈西特是下一任美联储主席的热门人选之一，美国总统特朗普此前表示，他将于明年年初宣布下任美联储主席人选。 除了哈西特之外，现任美联储理事克里斯托弗·沃勒也有可能成为下一任美联储主席。据媒体报道，特朗普于周三对沃勒进行了面试。此外，特朗普上周还面试了前美联储理事凯文·沃什。 有消息称，一些与特朗普关系密切的高层人士反对哈西特掌舵美联储，原因是哈西特与特朗普关系过于密切，若接任美联储主席，可能会危及该央行的独立性。

华尔街正等待周四发布的11月消费者价格指数（CPI）报告，这将是自上个月创纪录的美国政府停摆结束以来， 投资者获得的首份通胀数据 。 北京时间周四21:30，美国将公布11月未季调CPI年率、11月季调后核心CPI月率、美国11月未季调核心CPI年率， 这是2025年最后一份主要经济报告 。 同一时间还将发布美国12月费城联储制造业指数、美国至12月13日当周初请失业金人数。 根据道琼斯对经济学家的调查，这份追踪人们为各类商品和服务所支付价格平均变化的报告， 预计将显示12个月通胀率为3.1% 。剔除食品和能源后， 核心CPI预计将录得3.0%的年率 。 美国劳工统计局曾表示，由于该机构在美联储今年最后一次会议前数周的11月底取消了10月通胀报告， 此次发布“将不包括2025年11月的月度百分比变化数据，因为缺少2025年10月的数据”。 9月的CPI数据是停摆期间发布的最后一份通胀报告，也是唯一发布的经济数据，其整体和核心通胀年率均为3.0%。 “2字头和3字头的心理区别将是至关重要的，”盈透证券高级经济学家何塞·托雷斯（José Torres）在接受CNBC采访时表示。 尽管市场普遍预测本月年率将达到3%的门槛，但托雷斯预计整体和核心读数将低于预期，均为2.9%，不过他认为整体通胀的可能结果范围可能在2.9%至3.1%之间。 如果报告显示为2.9%，可能会为2026年的股市带来一些积极动能。事实上，托雷斯认为这样的数据将为所谓的“圣诞老人行情”扫清道路。 他还认为这将对明年的利率前景产生影响——美联储预计在此期间将进行一次降息。 “如果我们能让通胀保持在2字头而不是上升到3字头，这确实会强化在2025年最后一份CPI通胀报告中体现的货币政策宽松预期，因为这将为明年更多的降息创造条件，”托雷斯补充道。 并非一份“干净”的报告 尽管这份报告的发布可能有助于为年末行情铺路，但要实现这一点还需要其他催化剂，因为像Crossmark全球投资的维多利亚·费尔南德斯（Victoria Fernandez）这样的分析师并不认为0.1个百分点的波动会导致某种“巨大”的市场反应。她也认为，即使通胀率为2.9%，美联储政策制定者仍将处于观望模式。 “我认为情况会比较复杂。这不会是一份‘干净’的CPI数据，”这位首席市场策略师表示，她列举的原因之一是缺少月度环比数据，其二是劳工统计局具体何时能够开始收集11月数据。 特朗普于11月12日正式签署了一项拨款法案，使之成为法律，在经历了43天的停摆后重新开放政府——这是美国历史上持续时间最长的一次停摆。这促使劳工统计局将11月CPI报告的发布日期从原定的12月10日推迟。 “等到政府真正重新开放、他们开始收集数据时，我们已经快到11月中旬了，所以你只能得到下半个月的数据，”费尔南德斯说。“你不得不开始怀疑，价格走势以及事物在每月的后半段与月初的运行方式是否存在某种偏差？” 最终， 这位策略师认为整体主题将是通胀“保持在高位”，并且不会像一些人预期的那样回落至2%。 “我们对未来的走向有巨大的不确定性，因为我们面临相互矛盾的情况，”费尔南德斯说。“我们可能有疲弱的失业趋势、疲弱的家庭收入、疲弱的消费者支出，然后又可能预期明年盈利增长14%以及强劲的收入。所有的拼图碎片并不完全吻合。” “我们需要更多信息，才能对长期前景做出真实的判断，”她继续说道。 摩根士丹利预警：CPI数据料确认通胀压力持续顽固 据摩根士丹利分析，周四发布的CPI数据预计将证实，潜在通胀压力依然顽固，尽管数据发布的局限性使得对最新数据的解读变得复杂。 摩根士丹利表示， 预计核心通胀将显示出持续的韧性 ，这主要受住房成本回升以及商品价格持续坚挺的推动。该行估计，10月和11月核心CPI通胀平均环比增速约为0.28%，这一速度将推动11月核心通胀同比增速升至约3.0%。 整体通胀预计也将保持高位，同期两个月平均环比增速约为0.26%，反映出相似的内在强度。摩根士丹利指出， 这些数据表明通胀势头持续存在 ，与美联储2%目标水平的快速回归仍不一致。由于市场将只收到11月的价格水平数据，这显著降低了关于月度通胀动态的透明度。尽管这限制了数据的精细度，但摩根士丹利表示， 更宏观的信号依然指向坚实的潜在压力 。 住房通胀在经过一段时间的缓和后预计将出现反弹，这反映了市场租金与官方通胀指标之间众所周知的滞后性。此前曾助推通胀放缓的商品价格预计也将保持韧性，这表明通胀压力并不仅限于服务领域。 摩根士丹利警告称，细节的缺失可能会在一定程度上缓和市场的反应，但整体信息应会强化美联储在政策宽松方面的谨慎态度。 随着核心通胀率徘徊在3%左右，这些数据不太可能为政策制定者提供足够的信心，以发出继续降息的信号。 在摩根士丹利看来，即使是一项技术上受限的CPI数据发布，也可能印证通胀依然顽固的说法，从而继续对美联储施加压力，要求其将限制性政策立场维持到2026年初 。 美元惊现“死叉”警报！黄金能否再冲历史高位？ Fxempire分析称，美元面临劳动力市场持续疲软以及美联储可能在2026年初进行鸽派政策调整带来的阻力。随着位于99.264的200日移动均线即将下穿位于99.222的50日移动均线形成 “死叉” ，交易员正为周四发布的11月CPI数据可能引发的市场波动做好准备。 若跌破98.307至97.814的关键回撤区间，可能引发向96.218的加速抛售。然而，如果周四的CPI数据意外上行，美元可能迎来一波释然性反弹。 在通胀形势明朗之前，美元的下跌趋势依然完好，持续复苏的动能有限 。 现货黄金价格在周四亚洲交易时段小幅走低，回落至每盎司4330美元附近。这一贵金属在部分获利了结的影响下，从七周高位有所回落。然而，近期美国就业数据强化了市场对美联储进一步降息的预期，并拖累美元走低，这可能限制黄金的潜在下行空间。 FXstreet分析称，黄金日内走势偏弱，但根据四小时图，这一贵金属仍保持积极的技术前景，价格持稳于关键的100日指数移动平均线上方。由于布林带扩大且14日相对强弱指数位于中线之上， 表明阻力最小的路径仍是上行，进一步上涨前景向好。 如果动量在布林带上轨4352美元上方积聚，现货黄金可能准备再次上探4381美元的历史高位，并向4400美元心理关口迈进。另一方面，如果价格维持在12月17日低点4300美元下方，这可能吸引卖家看向12月16日低点4271美元。需要关注的下一个关键支撑位是100日指数移动平均线4233美元。

北京时间今晚21:30，因美国政府停摆而延迟发布的美国11月消费者物价指数（CPI）报告将出炉。在过去几年的时间里，由于美国通胀居高不下，美股交易者最为关注的联邦经济数据之一当属CPI报告。 而如今，投资者对于即将发布的通胀报告，已不再如往常般提心吊胆，反而大多持漠然态度。 据巴克莱银行收集的数据显示，期权交易员押注标普500指数当日（周四）的涨跌幅度将在0.7%以内。这远低于截至今年9月的过往12份CPI报告引发的1%平均实际波动幅度。 市场情绪的转变有其道理。美联储近期更关注劳动力市场疲软的信号，而非通胀率的小幅波动。周二公布的数据显示，美国就业市场依然低迷，这为明年降息留下了空间。 原定于12月10日发布、后推迟至本周四发布的11月CPI报告，不仅时效性较以往更差，还因政府停摆导致的调查工作中断，存在数据可靠性下降的风险。值得注意的是，美国10月CPI报告已取消发布。 “市场已消化这样一种预期，这份数据要么无关紧要，要么从数据收集角度来看质量存疑，不会被过分关注，”巴克莱全球股票战术策略主管Alexander Altmann表示。 美国劳工统计局指出，由于缺失10月数据，本次通胀报告只能呈现通胀的部分情况，无法提供整体通胀指数和核心通胀指数的月度对比数据。 难以左右美联储决策 即将公布的CPI报告也不太可能改变美联储明年1月政策会议的结果——投资者目前预计，政策制定者们届时将维持利率不变，并等待更多能够反映经济状况的有力数据出炉。 上周三，美联储一如预期，宣布降息25基点，为连续三次降息。 “可能的结果对股市的影响极为有限，”法国巴黎银行（BNP Paribas）美国股票和衍生品策略主管Greg Boutle表示，“CPI数据要产生影响的门槛非常高，必须出现大幅偏离预期的结果。” 这在很大程度上是因为，美联储正密切关注就业市场的下行风险，不亚于甚至超过了对消费者物价指数的关注。11月美国就业增长依然低迷，失业率升至四年高点，表明劳动力市场在经历了疲弱的10月后持续降温。 并非所有美联储官员都更关注央行双重使命中的就业方面。上周有两名官员投票反对降息，理由是担忧关税对物价的影响。亚特兰大联储主席博斯蒂克周二表示，政策制定者应继续聚焦通胀问题，预计高物价压力将在明年大部分时间持续。 投资者上一次获得完整的CPI报告是在10月底，当时数据显示整体通胀率为3%——略高于美联储目标，但符合市场预期。投资者预计11月数据将与之相近。 “我们预计此次数据不会出现异常值，”Northlight Asset Management首席投资官Chris Zaccarelli表示。他指出，市场预期CPI同比涨幅仍在3%左右。若数据达到3.5%，可能会让交易员措手不及，同样，若数据大幅好于预期——比如2.7%或更低——也可能让人意外，但会是积极的意外。 CPI报告重要性降低的另一个原因是，美联储主席鲍威尔的任期将于明年5月结束。其继任者预计将强烈支持大幅降息，以顺应美国总统特朗普非常规的大幅降息要求——无论经济数据表现如何。 “今年以来，所有与通胀相关的报告都很重要，但随着时间的推移，以及特朗普总统即将任命新的美联储主席，这些报告的重要性有所下降，”芝加哥做市商Simplex Trading的指数期权交易员Jason Coogan表示。 交易者还可能出于季节性因素，淡化即将发布的通胀数据的影响——毕竟美股即将进入传统意义上的牛市周期。 “在我看来，当前的交易头寸释放出明确信号，市场正押注美股将一路走高，创下历史新高。” Coogan表示。

美东时间周二，美国劳工统计局公布的数据显示，美国11月季调后非农就业人口录得6.4万人，高于市场普遍预期的4.5万人。而10月则减少了10.5万个，预期为下降2.5万人。 美国11月失业率升至4.6%，高于市场预期的4.4%，为2021年9月以来新高。 此外，8月份非农新增就业人数从-0.4万人修正至-2.6万人；9月份非农新增就业人数从11.9万人修正至10.8万人。修正后，8月和9月新增就业人数合计较修正前低3.3万人。 由于美国政府停摆影响了10月的数据采集，10月数据被纳入本次就业报告中。10月非农就业下降主要源于政府部门大幅裁员，今年早些时候推迟实施的裁员计划开始生效。10月政府部门岗位减少16.2万，11月又减少6000个。 这份延迟已久的就业报告，为近几个月明显降温的美国劳动力市场提供了新的线索。通胀回升以及关税政策的不确定性，抑制了企业扩大用工规模的意愿；与此同时，特朗普政府针对移民的政策也减少了劳动力供给，使得潜在求职者数量下降。这意味着，在劳动力供给受限的情况下，即便就业需求增长不快，也未必会立刻推高失业率。 此外，数据显示，11月平均时薪环比仅增长0.1%，远低于市场预期的0.3%；同比增长3.5%，为2021年5月以来的最小年度涨幅。 总体来看，经济学家将当前的劳动力市场形容为一种“低裁员、低招聘”的状态。大多数企业并未大规模裁员，但同样也不愿意大量招聘新员工——部分原因在于，企业认为许多工作任务可以由人工智能(AI)完成。往年此时通常会加快招聘临时工的企业，今年也选择按兵不动。 在过去数月中，由于官方数据发布受阻，经济学家不得不主要依赖滞后性的政府指标以及私营部门的替代数据来判断就业形势，因此，这份报告此前备受市场期待。 此次公布的就业数据虽然被延迟，但仍将是美联储1月下旬议息会议前决策层参考数据的一部分。劳动力市场降温正是美联储上周决定降息的重要背景之一。 不过，美联储主席鲍威尔上周警告称，鉴于10月及11月上半月未能完整采集数据，政策制定者将以“相对审慎的态度”解读未来一段时间的数据。 鲍威尔还表示，官方统计数据可能每月高估非农就业增长多达6万人。若这一判断成立，自4月以来，美国经济实际上可能每月减少约2万个岗位。 他的担忧在于：劳工部在统计就业时，必须估算新公司成立带来的新增岗位，以及公司倒闭造成的岗位消失。但这部分数据无法实时准确统计，只能依靠模型推算，而在当前经济环境下，这种模型很可能把真实的就业情况算得过于乐观。 周二同时公布的还有零售销售数据，10月零售销售环比持平，显示美国经济增长确实存在放缓迹象。 尽管消费支出整体偏弱，但美国人并未因低迷的消费者信心和特朗普广泛实施的关税而大幅削减开支。这意味着，消费支出仍可能在短期内支撑经济增长，毕竟消费约占美国经济的三分之二。 不过，经济学家表示，劳动力市场放缓与关税引发的高通胀双重冲击，仍对消费者支出构成潜在风险。 推荐阅读： 》昨夜非农对美联储降息究竟影响几何？华尔街这么认为……