本周A股市场窄幅震荡，国庆中秋长假临近，日历效应带来市场分歧加剧，有券商将一个多月来股指的横盘震荡解读为牛市上涨中的“换挡”。 长假前还有两个交易日，持币还是持股过节？同时，四季度即将到来，股指能否向上突破？最突出的机会将出现在哪些领域？ 请看本周十大券商策略。 中信证券：资源安全、企业出海和科技竞争 资源安全、企业出海和科技竞争依然是最重要的结构性行情线索， 对应的是资源+出海+新质生产力的行业配置框架，除此之外，值得博弈的方向有限。 对于资源板块， 行情的本质驱动力还是传统资源行业在全球高利率环境下持续投资不足带来的供给受限，复杂的地缘环境和各国的安全自主主张导致此类供给波动更加频繁。 对于企业出海， 市场会逐步意识到中企出海和全球化是本轮行情最核心但又相对隐晦的基本面和行情线索，贸易环境的稳定以及中国的反内卷是维系行情的两个非常重要的条件，中美形成相互制衡的微妙平衡对当下的行情至关重要，中企只有站在全球市场才能看到不断抬高的市值天花板，10月的APEC会议和四中全会是两个非常重要的验证点。 对于科技竞争， 中企正从战略隐忍走向战略进取，中美科技竞争走向白热化，未来AI竞争从云端蔓延至端侧，AI Agent在端侧设备普及，已经固化的移动互联应用生态壁垒可能再次重构，带来不亚于移动互联应用初始爆发期的巨大商业机会，一旦这个产业趋势实现，中企在科技领域就正式进入战略反攻期。 中国银河：节前短期波动加大，不改市场向好趋势 A股市场投资展望： 节前部分资金情绪趋于谨慎，市场交投活跃度小幅回落，宽基指数呈现震荡格局，但短期波动不改市场向好趋势。 同时，结构性行情依然突出，科技板块受益于海内外产业趋势持续催化，尽管在情绪面影响下，周五行情出现调整，但短期压力释放后，仍存在修复向上空间。 展望后市，随着10月即将召开的二十届四中全会聚焦“十五五”规划，A股市场有望迎来关键窗口期，市场风险偏好或将进一步回暖。同时，流动性预计延续向好趋势，两融余额处于上行通道中，居民存款搬家仍处于初期阶段，美联储降息为全球流动性提供支撑。仍需关注中美谈判对短期结构性行情的扰动。 配置机会： （1）新质生产力主题： 在外部不确定性加大的环境下，中国对科技自立自强的要求逐步迫切。顺应国家战略、具备真实技术壁垒的科技企业将是“十五五”规划背景下A股投资的重要主线。 （2）反内卷： 反内卷政策对不正当竞争行为的严格约束，让企业将更多精力放在提升产品附加值和服务质量上。随着市场竞争环境的优化，资源会向优质企业集中，实现资源的更优配置。 （3）大消费板块： 扩内需政策进一步落地，有望带动消费板块行情向上。供需两端协同发力下，新消费浪潮正蓬勃兴起。 （4）“两重”领域： 多地重大工程项目建设正加快推进，项目建设将推动相关产业链的完善和发展。 风险提示：国内政策效果不确定的风险；地缘因素扰动的风险；市场情绪不稳定的风险。 广发证券：如何看待Q4的日历效应，每年Q4的两个配置思路 维持前期关键判断，市场确立“牛市思维”，趋势一旦形成短期很难逆转，不轻易以震荡市或熊市的经验规律作为信号，坚守产业主线。 思路一：低估值蓝筹的日历效应，但需要满足一定条件 进入四季度，市场板块结构上存在一个重要特征：05年至今，顺周期行业在四季度的上涨概率超过65%，且有超过60%的概率跑赢沪深300。 “顺周期”行业在四季度的“日历效应”基于宏观经济基本面变好的预期。历史上，这部分的判断来自于两种情形—— 情形一： 依靠PPI改善预期。PPI改善的年份又分为两种： ①是依靠自然的经济周期，例如09年/13年/19年Q4对库存周期启动的推演 ②是靠经济刺激政策（供给端 or 需求端），例如14年Q4棚改目标、15年Q4供给侧改革 情形二： 依靠宏大叙事。例如14年一带一路、国企改革。 从这两方面来看25年，顺周期的日历效应能否出现？ 首先，依靠“库存周期→经济周期→PPI预期”的传导路径，目前来看很难出现； 其次，根据年末重要会议时间轴，供给侧政策关注“反内卷”实质进展，需求侧政策跟踪11月末的政策细节； 最后，宏大叙事方面，关注四中全会、十五五的后续动态。 思路二：业绩真空期提前演绎来年高增长板块 1. 在宏观基本面亮点不多，但产业赛道活跃年份，四季度股价对来年指引作用更强。比如2013-2015年、2019-2021年、2024年,这些年份四季度领涨板块有较大概率贯穿下一年行情。 2. 如何筛选年末成长赛道？ （1）“均线偏离度”指标筛选结果： 当前【光模块、PCB、创新药、科创芯片、有色金属】主线趋势多数保持健康，仅创新药陷入横盘震荡。从2012年以来产业主线的规律看，陷入震荡后并不代表趋势结束，只要产业趋势仍在，主线横盘消化后依然有创新高的机会。 （2）”看涨期权属性”筛选结果： 除积累较多涨幅的TMT板块之外，重合度比较高的板块还包括【汽零/机器人近期滞涨环节、电网设备、消费电子】等。这类具备看涨期权属性的板块近期整体滞涨，向下调整幅度相对可控，向上对利好反馈敏感，相对适合进行中期级别的前置关注。 招商证券：三季度哪些细分领域业绩有望改善或持续高增？ 三季度上市公司业绩前瞻： 受低基数、扩内需等政策提振、叠加反内卷和降息预期催化下PPI止跌回暖，8月工业企业利润当月同比转正。考虑到出口韧性增长，反内卷背景下PPI止跌回暖，但低基数效应或逐步减弱，盈利有望震荡修复。结合8月以来盈利预期增速变化、25Q2合同负债增速边际变化、三季度中观景气数据来看，三季度业绩有望改善或持续高增的领域预计主要集中在： 1）景气修复的中高端制造业： 蓄电池及其他电池、印刷包装机械、锂电专用设备、军工电子、风电零部件等； 2）高景气延续的AI产业链： 通信网络设备及器件、消费电子零部件及组装、模拟芯片设计、游戏等； 3）供需结构改善、价格上涨的部分资源品： 氟化工、铜、黄金、焦炭、农药、玻纤制造等，以及粮油加工、家电零部件Ⅲ等。 本周A股市场整体走势偏强，主要原因为： （1）国产芯片设备Q3业绩预喜，提振市场对国产链的远期预期；（2）市场主线相对明确，电子板块（存储+设备）成为机构与活跃资金主战场，有效凝聚市场合力；（3）海外市场相对平静，科技龙头交替领涨创阶段性新高。 DRAM存储器价格上行，8月TV LCD出货量同比增幅扩大。 本周景气改善的领域主要有： 1）在“金九银十”旺季补库需求带动下，叠加“反内卷”背景下产能受限，铜、铋、钴、水泥等价格上涨；2）下游装机提速，旺季补库，新能源和光伏产业链价格普遍上涨，风机配件价格指数上行；3）消费领域中，生鲜乳价格止跌回暖迹象初现，9月以来家电步入旺季量价有所改善；4）TMT持续景气，DRAM存储器价格稳健上涨。后续关注景气较高或有改善的铜、铋、钴、水泥、光伏电池、锂电专用设备、风电整机、半导体、白电等。 融资净流入与ETF净申购，新发基金规模下降。 融资资金前四个交易日合计净流入457.9亿元；新成立偏股类公募基金180.6亿份，较前期下降40.5亿份；ETF净申购，对应净流入151.8亿元。融资资金净买入电子、电力设备、通信等；信息技术ETF申购较多，原材料ETF赎回较多。重要股东净减持规模缩小，计划减持规模提升。 【风险提示】经济数据不及预期，政策理解不全面，海外政策超预期收紧。 光大证券：把握震荡布局窗口，积极布局 历史上，在牛市的行情中，市场出现波动并不罕见。当前市场开启回调的时间点在一定程度上符合历史规律。悲观情形下，若市场继续调整，其回调或将使得本轮市场震荡上行阶段的涨幅收窄至6%-7%，回调低点（上证指数的点位）或将在3600点附近。 国庆节后市场有望继续上行。 历史来看，国庆节后随着市场热度的回暖，市场通常表现较好。对于本轮行情而言，支撑股票市场上涨的逻辑并没有发生变化，市场估值目前也较为合理，并未出现明显透支，预计节后市场大概率将重新回到上行区间。 中长期建议重点关注TMT主线。 目前来看，市场的上涨或许主要以流动性的驱动为主。流动性驱动行情下，行情中期TMT更容易成为主线，本轮或许也会如此。TMT板块当前存在较多催化，如产业趋势持续有进展、美联储降息周期已经在9月开启等，自身也存在上行动力。从近期板块轮动的情况来看，TMT已经有所占优，未来行情或将延续。 风险分析：海外风险扰动超预期；历史规律出现失效；市场情绪大幅下降。 浙商证券：大盘成长超长续航波动上升，顺周期与科技板块均衡配置 9月大盘成长风格大放异彩，正如我们在8月月报中的判断“走向高潮”。 在全球流动性预期趋宽、科技板块面临“去伪存真”业绩考验、“反内卷”政策持续推进、地缘紧张局势或有升温的背景下，我们认为10月大盘成长超长续航但波动上升，顺周期与科技板块均衡配置。 行业方面重点关注： 1）胜率思维下，相对看好景气投资方向的电新、电子、有色金属和基础化工；2）赔率思维下关注相对滞涨、决定大盘“胜负手”的券商，以及大金融滞涨方向房地产。 开源证券：节前节后，市场主线的穿越与切换 科技为先，把握科技内的高低切 市场突破后，我们对于指数的长期突破仍维持乐观判断：①坚定牛市信心，双轮驱动下，科技为先，PPI交易为辅。②坚守科技，短期和长期，目前尚不具备高低切条件。③当下市场“科技为先”特征突出，资金从积极追逐科技里少数景气方向扩散到科技里多数细分主题投资方向，持续的赚钱效应进一步加强市场“科技为先”的信仰，积极寻找科技板块内高低切的机会。④如果有投资者相对畏高，对于想寻找除了前期涨幅累积较多的光模块、PCB、创新药、科创芯片、液冷以外的低位品种进行高低切，我们认为当前应该重点关注游戏、传媒、互联网、华为产业链(消费电子)、电池等品种。 日历效应：节前低迷，节后火热 临近十一长假，如何把握市场节奏？我们通过日历效应寻找十一长假前后的行情规律：①指数上，十一长假前后两个交易日，表现为“节前低迷、节后火热”；②行业上，十月医药生物、汽车、农林牧渔、电子易跑出超额；③个股上，十月偏好高市盈率。 节日前后，市场主线穿越的规律 十一长假前后，市场主线是否发生变化？节前领涨的行业节后是否继续？根据十一长假前后的日历效应，市场主线切换与穿越的发生概率相近，切换概率稍高于穿越发生的概率；其中，科技类主线相对容易穿越十一长假，例如金融科技、TMT、国产替代等。本轮科技主线的持续性较强，源于在宏观预期并未显著变化下，科技呈现了3大中长期占优的因素：①科技品种的相对盈利再度占优，这是中期风格占优的充分条件；②海外映射是本轮科技的重要支撑；③全球半导体周期再次共振向上，科技大类的机会层出不穷。 对十一前后市场行情的启示 十一假期前后配置的核心思路及交易上应注意：（1）市场双轮驱动，科技为先；（2）节前低迷，节后火热，十月偏好高市盈率个股；（3）市场主线切换与穿越的发生概率相近，其中科技类主线相对容易穿越十一长假。 行业配置“4+1”建议： （1）科技成长+自主可控+军工： AI硬件、半导体、机器人、游戏、AI应用、港股互联网、军工，此外关注与指数共振度较高的金融科技与券商板块。 （2）受益于“PPI边际改善预期+部分低位补涨”的顺周期品种扩散： 有色金属、化工、钢铁、建材有望受益，保险、白酒、地产或存估值修复机会。 （3）具备反内卷弹性、更“广谱”方向： 本轮反内卷的范围已超越传统周期品，光伏、锂电、工程机械、医疗、港股恒生互联网等部分制造与成长方向同样具备中期潜力。 （4）出海结构性机会： 中欧贸易关系缓和（对欧洲出口占比高品种：汽车、风电等）及小品类出海（如零食等）。 （5）底仓配置： 稳定型红利、黄金、优化的高股息。 风险提示：宏观政策超预期变动加快复苏进程；全球流动性及地缘政治恶化风险；前瞻指标的使用基于历史数据，不能代表未来。 中泰证券：如何看待近期科技轮动与金融板块回调？ 一、如何看待近期科技轮动与金融板块回调？ 本周市场风格延续分化特征，科技板块高切低，周期类资产整体偏弱。在科技板块中，过去三个月涨幅排名前列的通信行业本周回落，与此同时，前期涨幅相对较小的电力设备本周维持上涨，其中，风电、光伏表现相对强势。首先，科创板ETF与创业板ETF本周的净赎回有企稳见底迹象，表明仍有相当部分资金相信科技估值具有上升空间，愿意在震荡中持股待涨。其次，科技龙头股受纳斯达克指数中期回调拖累表现偏弱，但随着周四起美股反弹，其估值韧性可能逐步显现。第三，周期类板块中，只有有色金属受黄金、白银上涨趋势带动有较大涨幅，地产、石油石化、化工周度下跌。国家统计局数据显示，8月份PPI同比下降2.9%，降幅比上月收窄0.7个百分点，可见周期性行业反内卷取得一定成效，工业品价格下行压力有所缓和，不过总体来看，需求尚未实质性回暖。 虽然短期存在一定调整压力，但中长期A股有较强支撑，当前点位仍有较高胜率。从资金面看，一方面，以净流入二阶差分衡量当前散户情绪，与历史阈值比依然空间较大，这意味着赚钱效应尚未扩散到绝大多数投资者，未来仍可能有新增资金入场。另一方面，重要股东净减持边际连续两周下降，产业资金撤出压力有所缓和。同时，两融余额持续上升，表明融资做多意愿稳固，多头力量在资本层面仍具支撑。从消息面看，阿里巴巴宣布推进3800亿元AI基础设施投入，资本巨额投入表明看好行业成长性，进一步激发科技板块上涨动能。另外，国产GPU第一股摩尔线程IPO本周过会，从受理到通过仅用88天，给市场传递了鲜明的积极信号。 就金融券商板块近期调整来看，其上涨动能能否继续维持，关键在于政策层面对资本市场的立场是否出现实质性转变。本周一，国新办举行高质量完成“十四五”规划系列主题发布会，介绍“十四五”时期金融业发展成就。在资本市场方面，发布会重点提及“直接融资比重稳中有升”“中长期资金持股市值增长”等成绩，释放出政策层或继续强化对股市的整体支持，强化市场基础配置功能，而非短期托市式干预的信号。对市场而言，这些表述可被视为“稳预期”的政策倾向，给予权益资产，特别是金融券商板块边际支持。基于此，可以认为当前券商板块的调整更可能是中长期资金在逐步逢低布局的过程，而非因流动性紧缩的被动撤离。换言之，只要未来政策继续保持温和偏暖、资本市场制度改革保持推进，金融券商板块无需过度悲观，反而具备较好的战略配置价值与潜在反弹空间。 二、投资建议 我们认为，临近国庆假期前的避险情绪上升，不排除高位科技板块延续本周回撤的可能。但从中长期来看，政策基调未出现根本性偏离，长线资金与外资仍有配置倾向，散户情绪较为理性，再加上券商、金融板块尚处于较低估值区间，建议“持股过节”，可重点关注四类配置方向： 1）科技创新主线： 关注消费电子、机器人等细分方向，在政策支持与产业升级背景下具备中长期成长空间； 2）“反内卷”主题： 聚焦创业板中高景气行业，以及有色、建材等受益于基建与制造业修复的板块； 3）中美关系缓和受益方向： 恒生科技指数成份股、创新药龙头； 4） 券商板块： 当前估值具有吸引力。 风险提示：全球流动性超预期收紧，市场博弈的复杂性超预期，政策变化的节奏复杂性超预期等。 华西证券：A股、港股暂时的折返，慢牛即是长牛 市场展望： A股、港股暂时的折返，慢牛即是长牛。 A股在经历了7-8月的趋势性上涨和科技龙头的交易拥挤后，九月以来资金分歧有所加剧。下周临近长假，“日历效应”下场外资金入市或有放缓， 短期A股、港股有望阶段性震荡休整， 部分资金倾向于节后布局十月行情。 中期来看，本轮牛市演绎仍在延续： 股市微观流动性宽裕，资本市场“稳股市”政策和中长期资金入市构筑慢牛基础；经济数据偏弱，但“反内卷”效果已初步显现，A股中长期盈利预期边际改善；产业趋势上，中国企业已在人工智能、生物医药、高端制造等领域展现全球竞争力，科技领域维持高景气度。 以下几个方面是近期市场关注的重点： 1）海外方面，美联储“预防式”降息落地，后续降息路径分歧加大。9月美联储如期降息25BP，利率预测点阵图显示年内有望再降50BP，2026年有望降息1次。此外，美联储内部对后续降息路径的分歧进一步扩大：19位官员中有9位预计2025年还会降息两次，两位预计降息一次，六位预计不再进一步降息，特朗普新任命的美联储理事斯蒂芬·米兰支持降息50bp。当前美国经济数据仍存韧性，鲍威尔讲话亦释放出“审慎降息”的信号，但特朗普对美联储独立性的冲击也在显现，意味着本轮降息路径或较为曲折。 2）供给侧“反内卷”政策影响逐渐显现，8月工业企业利润回升。8月工业企业利润单月同比增长20.4%，累计增速由7月的-1.7%改善至0.9%；价格方面，8月PPI同比增速降幅收窄至-2.9%，为今年3月以来首次收窄，PPI环比也结束连续八个月负增长态势：一是低基数效应，二是供给侧“反内卷”政策影响逐渐显现，上游商品价格率先涨价。央行第三季度例会中重点强调了“国内需求不足、物价低位运行”的困难和挑战，近期推动物价回升的政策进一步落地，建材、钢铁、石化化工行业稳增长工作方案均强调严控新增产能，国资委召开部分国有企业经济运行座谈会，强调要带头坚决抵制“内卷式”竞争等，有利于A股中长期盈利预期持续改善。 3）结构上，科技产业领域催化较多，TMT盈利预期高增长。AI引领的新一轮科技浪潮正在加速渗透各领域，其一，海内外AI产业趋势逐渐明朗，全球科技巨头AI资本开支提速，龙头业绩较快增长验证高景气度；其二，十月四中全会与“十五五”规划将继续聚焦硬科技、新质生产力；其三，从市场一致盈利预期看，成长板块2025年盈利预期高增长，如：军工电子、软件开发、IT服务、光学光电子、游戏、新能源、半导体、通信设备、元件等。 4）流动性层面，A股流动性充裕的格局没有改变。8月非银存款继续同比多增5500亿元，M1-M2负剪刀差持续收窄，反映牛市对居民风险偏好起到有效提振，居民“存款搬家”将具备潜力。与 19-21 年“结构牛”中居民资金通过主动型基金入市不同，本轮牛市居民更偏好被动型产品渠道。2024年四季度以来，股票型ETF资产净值快速扩张，指数型基金规模已连续三个季度超过主动权益类，进一步推动了行业指数化趋势。今年以来，央行货币政策延续适度宽松基调，资金利率中枢下行，银行理财预期收益率处于历史低位，四季度A股微观流动性有望维持宽裕。 行业配置上，科技赛道主线不变，10月“景气投资”与“主题投资”并存，成长内部轮动有望加快（AI中下游应用、固态电池、储能、算力、创新药等）；关注非科技板块中景气向好的领域，如化工、有色金属、工程机械等。 风险提示：宏观经济超预期波动、海外流动性风险，地缘政治风险等。 国金证券：颠簸中的换挡，迎接真正的牛市 过去中国的“牛市”，更多是追随了全球金融的过度扩张，其行业联动性本身也依赖于美国驱动。在全球金融资产高位情况下，实物消耗与中国实体经济盈利正在修复，脱虚入实的进程才会带来中国资产的真正行情，也会是资源品新一轮行情的开始，而成长投资会逐步从科技驱动走向出口出海。 具体配置建议： 第一，同时受益于国内反内卷带来的经营状况改善、海外降息后制造业活动修复与投资加速的实物资产：上游资源（铜、铝、油、金）、资本品（工程机械、重卡、锂电、风电设备）以及原材料（基础化工品、玻纤、钢铁）；第二，盈利修复之后内需相关领域也将逐渐出现机会：食品饮料、猪等；第三，保险的长期资产端将受益于资本回报见底回升。

1、近期锑价强势上涨的原因表面上是供给，实则是需求：矿端面临的多重扰动导致锑精矿原料短缺情况加剧，叠加湖南地区环保督察影响冶炼端产能，共同导致国内锑锭/氧化锑产量下降。但本质上是受益于光伏、半导体、汽车、军工等行业的快速发展，需求持续增长，缺口越来越大。 2、锑等小金属或成为本轮有色牛市中弹性最大的品种，新能源与人工智能需求变化最大的是小金属，小金属背后是“产业巨变+供给刚性”所共同驱动，不是补涨，会成为主角。 3、锑的静态储采比仅16年，为地球稀缺元素，供给天然刚性，需求受益于光伏、阻燃等行业发展，锑价中枢将稳步上移，锑长期投资逻辑坚实，无需过度担忧俄罗斯锑矿进口冲击。 原文： 锑价大幅上涨，持续突破前高。锑价强势突破历史高位11.1万元/吨后，连续上涨，持续刷新新高并呈现加速上涨态势。 “问锑”一：锑价近期为何如此强势上涨？ 供给端的催化：4月中旬以来，锑行业面临一系列供给端的扰动，矿端：（1）根据SMM，地缘政治冲突以及英美对俄罗斯金属的制裁使得俄罗斯等外矿的锑矿进入国内不畅；（2）缅甸局势不稳影响当地锑矿生产及出口；（3）国内多个产锑矿山因故停产。冶炼端：矿端面临的多重扰动导致锑精矿原料短缺情况加剧，叠加湖南地区环保督察影响冶炼端产能。共同导致：国内锑锭/氧化锑产量持续下降。 表面是供给，实际是需求：本轮锑价的上涨行情，表面上是供给端的驱动，但如若没有较为强势的需求侧的支撑，如若没有锑行业前期库存的持续去化（这本质上也是过去几年较为强势的需求所致），价格的上涨也很难表现的如此淋漓尽致。锑元素作为光伏玻璃澄清剂的刚需元素，受益于新能源行业的快速发展，叠加半导体、汽车、军工等行业的稳步发展，锑下游需求面临：新旧消费动能转换、需求结构优化、消费中枢趋势性上移，根据我们测算，2019年锑下游需求中光伏玻璃占比或仅为5%，2023年已快速提升至23%，2021-2023年光伏玻璃用锑量分别为1.09万吨、1.95万吨、3.42万吨，每年1万吨左右的光伏领域边际需求增量是造成锑行业发生结构性变化的主驱动。锑需求持续增长，缺口越来越大，锑价中枢将持续上移。 “问锑”二：锑等小金属价格上涨是黄金、铜等大金属的补涨吗？ 不能简单认为本轮小金属牛市是黄金、铜等大金属的补涨。参照过去几轮有色金属行业牛市期间贵金属、工业金属及小金属等的轮动规律，确实能够发现“贵金属-工业金属-小金属”的轮番占优规律，我们在《Q1有色板块基金持仓环增1.58pct，供给受限的资源品持仓占比仍有提升空间》报告中也尝试对此现象进行了解释：“细分子版块轮番占优特征原因：有色金属当中，各品种定价因素有所不同，贵金属主要考虑金融属性（近年受地缘政治扰动频发，避险属性影响增加），工业金属需综合考虑金融属性及商品属性，小金属则仅需考虑商品属性。每一轮经济周期当中，伴随经济持续下降，货币政策往往会变得更为宽松，利率持续下降，黄金的利率敏感性最高，价格亦最先上涨；伴随实体经济回暖，工业金属及小金属商品属性显现，但由于工业金属存在一定金融属性，因此价格上涨节奏有所差异。” 但我们需要指出的是：不能“刻舟求剑”，因为此轮金属价格上涨行情与以往周期相比，存在较大不同，（1）以黄金为例，本轮黄金价格不再简单跟随过往的实际利率框架，美元信用衰弱导致的央行购金增加及地缘政治不稳定性在此轮黄金价格上涨中更为“显性化”；（2）以铜为例，供给在定价中占比提升，铜等供给受限的资源品在需求并未大幅好转的情况下已经走牛，主因资源品位下降、矿业行业资本开支不足、供应存在瓶颈等刚性约束所致。而上述“贵金属-工业金属-小金属”的轮番占优规律更多是出于对流动性以及需求侧的考虑。如果仅仅从“需求端补库存”+“流动性”等角度出发，将很难解释本轮金属行情的上涨力度，同时也可能会导向错误的结论。此外，也不能小觑此轮小金属的价格弹性，我们认为，一众小金属品种均出现上涨现象绝非偶然，锑等小金属或是本轮有色牛市里弹性最大的品种，因2006年地产基建以基本金属需求为主，而当下新能源与人工智能需求变化最大的是小金属，小金属背后是“产业巨变+供给刚性”所共同驱动，不是补涨，或将成为主角。 “问锑”三：锑权益端的久期如何？类比锂元素，锑价中长期会如何演绎？ 不应低估此轮锑价的中枢及持续性。本轮锑的上涨行情，权益端涨幅远远不及商品端，反映出了投资者对于锑权益端久期的担忧，认为本轮锑价上涨“偏事件性驱动”，这本质上是怀疑锑价的中枢及持续性，认为锑价或将重复过去几年的锂价。锂价暴涨暴跌，本质是地球上该元素并不稀缺，静态储采比为200年，而锑仅16年，为地球稀缺元素，供给天然刚性，锑价中枢将稳步上移，波动会显著低于锂元素，中长期来看，锑元素越来越缺，价格有望持续攀升至新平衡后，高位震荡，而相关企业将持续维持高盈利，锑权益的估值中枢有望提升。此外，我们认为伴随锑资源的战略属性逐步凸显，锑权益端的估值中枢亦有望上移。 “问锑”四：湖南地区冶炼产能复产或俄罗斯矿源进口国内后，锑价如何表现？如何评估供给恢复影响？ 首先，国内锑锭、氧化锑冶炼产能为过剩状态，我们认为：即使环保督察结束，湖南地区冶炼产能可以复产，但受制于原材料的紧缺，冶炼厂也将面临“无米下锅”的窘境。 其次，根据SMM，“俄罗斯方面有一万金属吨以上的矿源将进入国内，但时间并不确定”，但“短期来看，至少5-6月，俄罗斯方面的锑矿全面进入国内的可能性很小”。俄罗斯极地黄金确实是影响锑行业供给的最大边际变量，但我们想指出的是：2023年锑行业已经历过一次极地黄金的“压力测试”，2023年极地黄金锑矿产量大幅增长，我们预计国内进口约1.5-2万金属吨，在快速且巨量的新增供给冲击之下，锑下游仅用了几个月的时间便消化了超预期的供给增量，根本原因还是需求增长所致，锑价从2023年3月的高点8.7万元/吨仅下跌至8月的7.5万元/吨（最大跌幅13.3%），随后价格又快速上涨并实现突破。在经历俄罗斯极地黄金天量矿石补充的基础上，国内锑锭/氧化锑库存却仍出现下降，2023年锑价中枢相较2022年上涨2.8%，充分印证出了锑需求侧的强势。 展望2024全年，光伏玻璃及阻燃剂需求旺盛，1-4月国内光伏玻璃产量累计同比增速为55.9%，1-4月国内xiu素表观消费量累计同比增速为5.2%，而供给端，即使在乐观假设下（极地黄金2024年出口至中国数量假设为2.5万吨），供给上的边际增量预计也将难以补充需求上的边际增量，极地黄金矿石的进口（哪怕是短期快速大量进口）也仅仅只是影响锑价的节奏，并不会影响锑价上涨的方向。而在基准假设下（极地黄金出口至中国数量假设为1.5万吨），2024年全球锑供需缺口比例将达到8%（详见“问锑”七），极地黄金矿石的进口量难以满足下游需求的增长，俄罗斯锑矿的进口冲击对于价格的影响或有限。 从中长期来看，锑资源储量持续下降，供给有减无增，需求端，“光伏为矛，阻燃为盾”，锑下游已经实现新旧消费动能转换、需求结构优化，消费中枢趋势性上移。我们认为对于锑权益端的投资要着眼于长期逻辑，要认识到锑资源的稀缺性、供给的刚性与需求的确定性，锑供需缺口将逐年拉大，锑价未来易涨难跌。 “问锑”五：锑价上涨对需求有何影响？ 根据我们测算，2023年锑下游需求中，阻燃剂占比约47%，光伏玻璃占比约23%，二者是锑行业下游需求的主力。我们认为，锑价本轮上涨对于下游的需求负反馈影响较小。 光伏玻璃 锑元素澄清效果良好，为光伏玻璃生产的刚需原料。在光伏玻璃的生产过程中，为提高其透光率，需使用澄清剂来消除玻璃液中的气泡，目前主要有2种形式，一种是焦锑酸钠，另一种是NaNO3+氧化锑，两种路径均需使用锑元素且锑添加比例基本相同。以焦锑酸钠澄清剂为例，由于焦锑酸钠在分解温度范国内，不必经过由低价到高价的转变，就能直接分解放出氧气，从而促使玻璃液中的气泡排出，因此焦锑酸钠作为一种优良的澄清剂被主流光伏玻璃企业所选择。 光伏玻璃提升透光率的背景下成本占比小的锑元素被替代的可能性较低。根据全国能源信息平台，太阳能电池的光电转换效率每提升1%，发电成本将降低7%。而要想提升光电转换效率，在光伏玻璃方面，重点在于提升透光率，目前行业内光伏玻璃透光率一般在91.5%以上，未来还有较大的提升空间。预计在光伏玻璃提升透光率的背景下，由于锑元素优异的澄清功能，其未来被替代的可能性较低。此外，根据湖南黄金公告，焦锑酸钠在光伏玻璃的生产制造中，用量一般保持在0.2%-0.4%，据测算，锑元素成本占光伏玻璃比重约5%-11%，而光伏玻璃在组件成本中占比不足20%，综上所述，锑元素被替代的可能性较低且下游对于锑价的弹性敏感性较低。 阻燃剂 “锑-溴阻燃剂”已经面临过多轮替代。（1）由于环保问题，21世纪初部分溴系阻燃剂已被欧美等发达国家限制使用，部分下游已完成阻燃剂的替换；（2）由于价格问题，2009年至2011年锑价由2.7万元/吨最高上涨至11.1万元/吨，2020年至2021年xiu素价格由2.9万元/吨最高上涨至7.25万元/吨，价格敏感型的下游同样已完成阻燃剂的替换。因此，目前仍在使用“锑-溴阻燃剂”的下游更多为刚需，且新型阻燃材料的研发以及下游客户的认证同样需要较长的过程，短期难以实现快速替代。 “问锑”六：锑系阻燃剂下游需求分布如何？地产竣工增速下滑是否将导致阻燃剂需求出现较大下滑？ 溴系阻燃剂近四成应用于电子电气领域。氧化锑可用于卤系阻燃剂的协效剂，溴－锑协效阻燃剂配比通常为3:1，因此可通过跟踪溴系阻燃剂来反映出锑系阻燃剂下游需求情况。溴系阻燃剂对基体材料的力学性能几乎没有影响，并且具有高阻燃效率、高性价比和多品种等特点，在通用塑料及工程塑料中优势明显，部分领域如电子覆铜板中基本只使用溴系阻燃剂，且难以替代；根据中国化工信息中心，溴系阻燃剂的下游分布中，电子电气、家用电器、电气设备、建筑分别占比42%/22%/16%/11%。可以看到，建筑板块在溴系阻燃剂中占比较小，无需过度担忧地产竣工增速下滑导致的阻燃剂需求较大下滑风险。此外，2022-2023年中国地产竣工情况良好，但溴系阻燃剂需求却呈现萎缩状态，亦从侧面表明阻燃剂需求与地产之间已然脱敏。 1-4月国内xiu素表观消费量在2023年的高基数下累计同比增速仍录得5.2%。国内溴系阻燃剂生产企业多与xiu素企业配套生产。 “问锑”七：锑行业的供需缺口如何？ 库存反推出的缺口。目前海外价格明显高于国内，侧面表明海外供需矛盾更大。如果按照全球2024年1万吨的缺口计算，缺口比例或达6%以上。 平衡表假设下的缺口：根据我们此前报告《新质生产力金属元素专题二：锑》，在2024年阻燃剂、铅酸电池、聚酯催化、光伏玻璃需求分别增长3%、1%、1%、19%的假设下，同时，未发生俄罗斯锑矿出口受阻且极地黄金产量与2023年相同的假设下，2024年全球锑行业缺口比例将达到3%；在此，我们对此平衡表进行修正，即：2024年极地黄金锑矿出口量与2023年相同，全球供给端整体体量不发生改变，2024年全球锑行业缺口比例将达到8%。 “问锑”八：锑还有哪些应用潜力？ 锑储能电池。Ambri电池最早诞生于麻省理工学院的Group Sadoway实验室，2010年Donald Sadoway等3名创始人以比尔•盖茨和法国能源公司Total S.A.提供的种子资金共同创立了液态金属电池公司Ambri，该公司产品是一种即装即用的直流集装箱化系统，配有电池架、热管理和电池管理系统（BMS）等，主要应用于长时储能领域，公司主要客户包括EPC、集成商和PCS OEM等。根据Ambri公司官网，其位于马萨诸塞州的试点生产基地将建成一条高速电池生产线并配套系统组装&测试。上述电池系统将用于试部署并在2023年用于早期商业化产品，2024年公司计划在美国生产数千兆瓦时储能系统产品。 国内锑电池亦蓄势待发。1月8日，2024中国储能CEO大会召开，由清华大学、福州大学和中锑新能源共同研发的“高安全中长时液态锑金属-空气储能电池技术”因其具备本征安全性、超高能量密度及长循环寿命等优势，得到专家组的一致好评，荣获本次大赛技术创新组储能本体赛道优秀项目；与市面上其他储能电池相比较，优势明显，特别适合中长时的储能应用。 光伏硅片：3月28日，隆基绿能正式对外发布泰睿硅片产品，并宣布完成大量研发和系统专利布局，做好了全面生产的准备。3项硅片新技术均涉及锑元素掺杂。若该类硅片后续得到大范围应用，或将进一步打开锑需求空间。 投资建议：新质生产力诞生新需求，新能源车使“锂”实现了数万到数十万的跃升，锑同样面临新需求新增量，且鉴于锑矿具备稀缺性，矿石品位下行，叠加光伏、阻燃等行业驱动锑消费的提升，将令锑走向供不应求的格局。 1、全球经济大幅度衰退，消费断崖式萎缩。世界银行在最新发布的《全球经济展望》中预计2024年全球GDP增速为3.1%，2025年为3.2%。该机构认为，随着通胀放缓和增长平稳，全球经济正在通往软着陆的道路上，但风险仍然存在。欧美经济数据已经出现下降趋势，若陷入深度衰退对有色金属的消费冲击是巨大的。 2、美国通胀失控，美联储货币收紧超预期，强势美元压制权益资产价格。美国无法有效控制通胀，持续加息。美联储已经进行了大幅度的连续加息，但是服务类特别是租金、工资都显得有粘性制约了通胀的回落。美联储若维持高强度加息，对以美元计价的有色金属是不利的。 3、国内新能源板块消费增速不及预期，地产板块继续消费持续低迷。尽管地产销售端的政策已经不同程度放开，但是居民购买意愿不足，地产企业的债务风险化解进展不顺利。若销售持续未有改善，后期地产竣工端会面临失速风险，对国内部分有色金属消费不利。