》查看SMM镍报价、数据、行情分析 截至目前，印尼MHP镍的FOB价格为12477美元/镍金属吨， 印尼MHP钴 FOB价格为21285美元/钴金属吨。 从供应端分析，近期，MHP市场流通量相对紧俏，部分贸易商可外售量已出现告罄。因此部分贸易商上抬了报价系数，目前主流报价镍系数为85-86%。受到钴中间品价格上行影响，硫酸钴的价格也有所上行，推动MHP中钴的报价及成交系数同步上行。目前主流报价为68-70%。此外，有部分上游已签单了四季度的MHP，4季度镍成交系数在85-86%。从需求端来看，近期有部分镍盐厂及电镍厂进行询单，整体采购情绪相对较弱。综合来看，市场供需偏紧，预期系数仍有上行空间。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

》查看SMM镍报价、数据、行情分析 8月6日，SMM电池级硫酸镍指数价格为27161/吨，电池级硫酸镍的报价区间为27160-27640元/吨，均价较昨日持平。 从成本端来看，近日美国经济数据带动美元指数下行，伦镍价格小幅回升，镍盐即期成本略有上行；从供应端来看，镍盐厂现货库存水平较低，成品可流通量较少，叠加原材料成本压力，镍盐厂持续挺价；从需求端来看，部分前驱厂近期有补库需求，询价情绪有所回暖，价格接受度略有上浮。 展望后市，当前硫酸镍市场供需格局偏紧，预期镍盐价格或将有所回升。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

》查看SMM镍报价、数据、行情分析 截至目前，印尼MHP镍的FOB价格为12510美元/镍金属吨， 印尼MHP钴 FOB价格为21285美元/钴金属吨。 从供应端分析，近期，MHP市场流通量相对紧俏，部分贸易商可外售量已出现告罄。因此部分贸易商上抬了报价系数，目前主流报价镍系数为85-86%。受到钴中间品价格上行影响，硫酸钴的价格也有所上行，推动MHP中钴的报价及成交系数同步上行。目前主流报价为68-70%。此外，有部分上游已签单了四季度的MHP，4季度镍成交系数在85-86%。从需求端来看，近期有部分镍盐厂及电镍厂进行询单，整体采购情绪相对较弱。综合来看，市场供需偏紧，预期短期将持稳运行。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

》查看SMM镍报价、数据、行情分析 8月5日，SMM电池级硫酸镍指数价格为27159/吨，电池级硫酸镍的报价区间为27160-27640元/吨，均价较昨日略有上行。 从成本端来看，虽然近日美国非农数据带动美元指数下行，伦镍价格有所回升，但镍盐即期成本仍在低位震荡；从供应端来看，镍盐厂现货库存水平较低，成品可流通量较少，叠加原材料成本压力，镍盐厂持续挺价；从需求端来看，部分前驱厂近期有补库需求，询价情绪有所回暖，价格接受度略有上浮。 展望后市，当前硫酸镍市场供需格局偏紧，预期镍盐价格或将有所回升。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

》查看SMM镍报价、数据、行情分析 截至目前，MHP系数（相对于SMM电池级硫酸镍指数）为83.5%-84%，印尼MHP的FOB价格为12429美元/镍吨。 从供应端分析，近期，MHP市场流通量相对紧俏，部分贸易商可外售量已出现告罄。有部分上下游目前已签单了少量四季度的MHP。从需求端来看，近期有部分镍盐厂及电镍厂进行询单，整体采购情绪相比较弱。综合来看，市场供需偏紧，预期短期将持稳运行。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

》查看SMM镍报价、数据、行情分析 8月4日，SMM电池级硫酸镍指数价格为27143/吨，电池级硫酸镍的报价区间为27140-27620元/吨，均价较上周五略有上行。 从成本端来看，虽然美国非农数据带动美元指数下行，伦镍价格小幅回升，但近期镍盐即期成本仍在低位震荡；从供应端来看，镍盐厂现货库存水平较低，成品可流通量较少，叠加原材料成本压力，镍盐厂持续挺价；从需求端来看，部分前驱厂近期有补库需求，询价情绪有所回暖，价格接受度有所上浮。 展望后市，当前硫酸镍市场供需格局偏紧，预计镍盐价格或将回升。 》查看SMM镍产品现货报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 【更多内容请订阅SMM镍研究组产品《中国镍铬不锈钢产业链常规报告》、《中国镍铬不锈钢产业链高端报告》，获取 最新镍矿、镍生铁（中国+印尼）、电解镍、硫酸镍、铬矿、 铬铁、不锈钢（中国+印尼）相关数据分析及行情解析！ 】 》点击订阅SMM中国镍产业链年报，掌握全面深度的产业链数据、调研信息和SMM专业分析  

数月以来，华尔街对美国总统特朗普挑起的贸易战和美联储的鹰派立场不以为意，坚信强劲的美国经济将继续支撑市场走高。 但这种信心本周开始动摇，疲弱的就业增长数据叠加特朗普新一轮关税“炮火”，令市场措手不及。 自今年4月初因特朗普“对等关税”暴跌以来，美股市场强势反弹，标普500指数和纳指屡创新高。然而，周五的美国就业市场报告如同一记重拳，彻底打破了宁静。 数据显示，美国7月非农就业仅增加7.3万人，远低于经济学家预测的10万人。更重要的是，5月和6月数据被大幅下调，5月新增就业从原先的14.4万被下修至1.9万，6月从14.7万被下修至仅1.4万。 随着美国就业增长大幅放缓，避险情绪升温。美股三大指数周五均跌超1%，纳指跌2%。 与此同时，投资者蜂拥涌入美债市场，推动2年期美债收益率暴跌至3.68%，创2023年12月以来最大单日跌幅。债券价格和收益率成反比。 “我们认为，今天的数据发布最适合用一句话概括，即‘坏消息就是坏消息’，”ClearBridge Investments经济与市场策略主管Jeff Schulze周五表示。 “坏消息就是好消息”这一理论长期以来是驱动美股上涨的因素之一，其逻辑在于美国经济低迷意味着美联储降息力度将增加，进而利好美股等风险资产。 Schulze 说：“在就业增长陷入停滞、而新一轮关税风暴即将来临的背景下，未来几个月出现负增长的非农就业数据完全有可能，这可能会引发市场对经济衰退的担忧。” 就业市场的疲软也令交易员对美联储降息的押注明显上升，从本周早些时候的40%跃升至91%，从而导致美元周五下跌1%，创4月以来最大单日跌幅。 周五也是特朗普新一轮关税措施生效的日子，新的关税税率介于10%至41%之间，对市场情绪造成额外压力。 特朗普最新关税措施使美国对全球进口商品的平均税率升至15%，为上世纪30年代以来最高水平。 此外，地缘政治紧张局势加剧市场避险情绪。特朗普周五宣称，他已下令向“相关区域”部署核潜艇，以回应俄罗斯前总统梅德韦杰夫“极具挑衅性”的言论。 这与7月的市场情绪形成鲜明对比。彼时美元大涨，避险资产被抛售，美股在强劲财报和经济数据支撑下跑赢全球市场。 自4月以来，全球股市市值累计增加15万亿美元，但投资者如今开始重新评估这一轮涨势背后的经济现实，引发市场剧烈波动。 素有美股“恐慌指数”之称的Cboe波动率指数（VIX）跃升至20以上，为4月初“对等关税”引发市场动荡以来首次。高收益债和投资级债券的波动率指标也同步上升。 美元和美股的双双下跌再次提醒市场：美国资产并非无懈可击，亦会受到经济与地缘政治冲击的影响。 “虽然过去几个月经济表现强劲，投资者对关税的担忧也有所缓解，但如今疲弱的就业数据叠加关税不确定性，令市场面临新的挑战，”Cohen & Steers多资产解决方案主管Jeffrey Palma表示。“这一形势再次提醒我们，前方风险重重。”

在7月非农就业数据疲软，以及前两个月就业数据遭大幅下修后，美国总统特朗普下令解雇劳工统计局局长。他的这一决定引发了广泛的争议和反对。 当地时间周日，特朗普为他解雇劳工统计局局长的决定进行了辩护， 并再次炮轰后者“制造骗局” 。 据央视新闻报道，当地时间8月3日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文，指 责已被解职的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在总统选举前“人为抬高就业数据”，并称其犯下“50年来最大误差” 。 特朗普表示，埃丽卡·麦肯塔弗在大选前将就业数据“提升至历史高位”，而在他胜选后，又将数据下调近100万个岗位，声称是“错误修正”。他怒斥这是一场“骗局”，并称埃丽卡·麦肯塔弗近期再次进行“重大修正”，因此被解雇。 根据美国劳工统计局上周五发布的报告，美国7月新增就业岗位为7.3万个，远低于市场预期，失业率上升至4.2%。 更引人关注的是对5月和6月数据的大幅修正，两月合计被下修了25.8万个岗位。具体而言，5月新增就业从原先的14.4万被下修至1.9万，6月从14.7万被下修至仅1.4万。 劳工统计局在报告中表示，此类修正是“基于企业和政府机构提供的后续报告，以及季节性因素重新计算的结果”。 然而在报告发布后不久，特朗普当地时间8月1日在社交媒体“真实社交”发文，指责劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在2024年美国大选前“人为夸大”就业数据，要求立即将其解职，并由“更有能力的人选”接替。 麦肯塔弗由前总统拜登提名，并于去年初以86票赞成、8票反对的结果获得共和党主导的参议院批准。 一些其它白宫官员也为麦肯塔弗的下台进行了辩护。美国国家经济委员会主席凯文·哈塞特周日指责称，就业数据的历史性修正破坏了公众对这些数据的信任。他还表示，特朗普希望由他自己提名的人来管理劳工统计局，这样经济数据才会变得“更加透明、更加可靠” 引发广泛指责 然而，特朗普因对就业报告不满而解雇劳工统计局局长的决定在国会引发了强烈的反弹，民主党人指责白宫 “枪毙传信者”，将数据政治化，破坏了统计独立性。 参议院少数党领袖舒默称这是典型的特朗普作风，当他听到自己不喜欢的消息时，就会 “枪毙传信者”。 知名民主党参议员伊丽莎白·沃伦指责特朗普不仅没有帮助人们找到好工作，反而解雇了 “因为报告了他不喜欢的就业数据而成为替罪羊的统计学家”。 一些前美国政府官员也批评了特朗普的做法。 美国前财政部长萨默斯周日在接受采访时表示，这是一个“荒谬的指控”，他指出，这些数字是“由数百人组成的团队按照手册上的详细程序”编制的。 曾在克林顿和奥巴马政府担任要职的萨默斯表示：“劳工统计局局长不可能操纵这个数据。这些数据与我们从各种私营部门来源看到的数据一致。 萨默斯还表示，他“对其他官员没有以辞职来回应此事感到惊讶”。 前劳工统计局局长威廉·比奇日前也批评称，解雇麦克塔弗开创了一个“危险的先例，破坏了统计局的统计使命”。他还表示，特朗普的这一毫无根据的举动将削弱公众对美国经济关键数据集的信任。

据央视新闻，当地时间8月1日，美国总统特朗普总统在社交媒体“真实社交”发文，指责劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗在2024年美国大选前“人为夸大”就业数据，要求立即将其解职，并由“更有能力的人选”接替。 根据美东时间周五早上发布的报告，美国7月新增就业岗位为7.3万个，远低于市场预期，失业率上升至4.2%。更引人关注的是对5月和6月数据的大幅修正，两月合计被下修了25.8万个岗位。 具体而言，5月新增就业从原先的14.4万被下修至1.9万，6月从14.7万被下修至仅1.4万。 劳工统计局（BLS）在报告中表示，此类修正是“基于企业和政府机构提供的后续报告，以及季节性因素重新计算的结果”。 最新就业数据发布后，特朗普在其自创社交媒体平台Truth Social上发文，指责麦肯塔弗，称当前的就业报告“由拜登任命的官员编制”，并已下令其政府将她免职。 在当天的贴文中，特朗普指责麦肯塔弗和劳工统计局在去年大选前“伪造”就业数据，并指出2024年2月的基准修正显示，2023年的就业增长被高估了约81.8万个岗位。 特朗普在贴文中声称，麦肯塔弗和劳工统计局严重高估就业数据，旨在帮助前美国副总统卡马拉·哈里斯赢得大选。 “我们需要准确的就业数据，”特朗普写道。“她将由一位更有能力和更合格的人取代。这类重要的数据必须公正、准确，不能被政治目的操纵。” 美国劳工部长洛丽·查韦斯-德雷默周五宣布，劳工统计局副局长威廉·威亚特罗夫斯基将暂代局长一职，直至找到继任者。 麦肯塔弗于2023年7月被美国前总统拜登提名，并于2024年1月以86票赞成、8票反对的压倒性结果通过参议院确认。投票中获得了两党的广泛支持，现任美国副总统、共和党人J·D·万斯也投下了赞成票。 与此同时，特朗普周五再次将矛头对准美联储主席鲍威尔。 “在特朗普领导下，经济正在蓬勃发展，尽管美联储也在玩花招，这次是用利率。他们在总统大选前两次大幅降息，我猜是想让卡马拉当选——结果如何？杰罗姆‘太迟了’鲍威尔也该被‘送去退休’了，”特朗普写道。 今年以来，特朗普多次施压鲍威尔要求降息，甚至威胁要将其解职。然而，鲍威尔领导下的美联储已连续五次在利率会议上按兵不动 在本周利率会议后的新闻发布会上，鲍威尔表示：“我们仍需时间真正理解关税政策的影响。” 他强调，如果过早行动，可能导致通胀未被彻底解决，反而得不偿失；而行动过晚，则可能对劳动力市场造成不必要的伤害。 鲍威尔最初由特朗普于2017年提名担任美联储主席，2021年再由拜登提名连任。

美国总统特朗普本周五收到了一批不好的经济数据，而他的回应：并不是反思自身的政策是否有何不足或值得商榷之处，而是直接把编制这些数据的负责人给“炒”了…… 周五，随着特朗普正式宣布解雇劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗，美国舆论也随之陷入了哗然，许多经济学家和市场人士对未来美国经济数据的真实性和完整性，产生了强烈担忧…… 事情的起因源于周五美国劳工统计局发布的异常低迷的非农就业数据 。数据显示，美国7月新增就业岗位仅为7.3万个，远低于市场预期。与此同时，劳工统计局还对5月和6月的非农数据进行了大幅修正——两月合计被下修了25.8万个岗位。劳工统计局在报告中表示，此类修正是“基于企业和政府机构提供的后续报告，以及季节性因素重新计算的结果”。 然而， 就业数据的低迷表现，显然触碰到了特朗普的“逆鳞”。 特朗普随后发文称，他认为这些数据是“被操纵的”，目的是让他和共和党人颜面扫地。他同时在社交媒体上发帖，指示团队“立即”解雇乔·拜登任命的劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔弗，并扬言“像这样重要的数据必须公平准确，不能被操纵用于政治目的。” 随后，美国劳工部当地时间周五晚间确认，劳工统计局局长麦肯塔弗已被解雇，副局长威廉·威亚特罗夫斯基将暂代局长一职，直至找到继任者。 美国舆论痛批特朗普炒人做法 毫无疑问，对于经常吹捧美国经济“火爆”、并声称“其加征关税和减税措施将使美国经济更加强劲”的特朗普来说，周五所公布的非农数据是一个不小的打击。 但很显然的一点是，特朗普不能只在经济数据对其有利于沾沾自喜，而在对其不利于时则痛斥数据造假——这样的“双标”做法，又如何能保证未来的美国数据具有公信力？ 要知道，虽然劳工统计局局长一职由总统任命，但劳工统计局本身向来将其工作“独立”且“无党派”奉为圭臬。 经济学家和统计学家表示，这种公正性对于公众和市场对数据的信任至关重要，因为随时都可能有数以万亿计美元的交易，基于这些官方统计部门发布的数字进行。 而在2024年1月，当麦肯塔弗的提名以86票对8票的表决结果获参院投票确认时，当时的参议员、现任副总统万斯其实也投了赞成票…… 在周五，随着特朗普解雇麦肯塔弗的命令发布，已迅速招致了包括参议员伊丽莎白·沃伦和舒默在内的众多民主党人的批评。 麦肯塔弗的前任威廉·比奇(William Beach)曾在特朗普第一届政府期间被任命于劳工统计局局长。他也表示， 此次解雇“完全站不住脚”，并且开创了一个“危险的先河”。 比奇是倡导组织“劳工统计局之友”（Friends of BLS）的联合主席，该组织周五发表声明称，他们坚定地支持劳工统计局、麦肯塔弗局长以及他们辛勤努力编制出的数据。“将该机构及其员工的工作政治化，不仅对劳工统计局，而且对这个国家依赖了近150年的整个联邦统计系统都是一种极大的损害。” 倾向保守派的美国企业研究所经济政策研究主任Michael Strain也坚定地为麦肯塔弗辩护，称“绝对没有任何证据”表明她有伪造数据的意图，而且这样做将是“不可能的”。 曾在里根、两位布什总统以及特朗普政府时期担任高级职务的Diana Furchtgott-Roth，则在承认特朗普有权选择自己的政府团队的同时，强调了劳工统计局职员的敬业精神。 Furchtgott-Roth表示，“去年11月1日(周五)，也就是选举前的最后一次非农发布。美国劳工统计局宣布(去年10月)仅创造了12,000个工作岗位。如果这些数据被操纵以帮助拜登总统，劳工统计局本应选择一个更高的数字。” 特朗普抨击的数据造假 究竟站不站得住脚？ 那么，回过头客观来看，特朗普对美国劳工统计局操纵数据的指责究竟有没有道理呢？非农等经济指标又为何会被经常大幅修正呢？ 事实上，财联社早在6月下旬就对美国经济数据的可信度撰文 进行过探讨 。当时我们曾注意到今年上半年非农数据中一个很有意思的现象：几乎每次非农数据发布后，都会被进一步下修(如下图所示)……按惯例，美国劳工部在非农当天公布最初的当月新增就业数据后，接下来两个月还会对数据先后进行两次修正。 换言之，投资者在今年非农夜看到的非农数字，基本上都“高估”了当月美国就业市场的实际表现！ 很显然，美国劳工统计局在诸如非农等指标的初步数据发布时，“不够准确”的客观事实确实是存在的。然而，若要说这是为了刻意“坑害”特朗普，这就有些无稽之谈了——要知道，无论是市场交易员还是普通美国民众，对修正数据的关注度都远不如非农夜当天被放在财经媒体头版头条的非农初步数据。麦肯塔弗若真要“害”特朗普，大可以把那些“丑陋”的数据先摆上桌…… 其实，过去几个月坊间对美国经济数据的质疑声，反倒是更多地集中在强劲的数据本身，是否美化了美国经济的实际表现——从而为特朗普政府的政策推行“保驾护航”…… 了解了这些，我们再来看第二个问题，这些数据究竟为何会大幅修正呢？ 这里面很大一部分锅，或许还得算到特朗普头上…… 与其他美国统计部门的同行一样，麦肯塔弗今年其实一直不得不应对紧张的预算和职员流失 ——这些挑战在特朗普执政前就已存在，但在他第二任期内变得更加严峻。经通胀调整后，自2010年以来，劳工统计局的资金已萎缩约20%，而特朗普的2026财年预算提案将再削减其预算和人员各8%。 美国劳工统计局的人手短缺加剧了数据可用性的减少。每月，劳工统计局的团队通过在美国75个城市地区采集200个商品服务类别的价格报价，来计算消费价格指数(CPI)。6月16日，该机构宣布已暂停了在纽约州布法罗市的数据收集。而此前在四月份，该局已暂停了在内布拉斯加州林肯市和犹他州普罗沃市的CPI数据收集。 此外，数据的修正也指向着另一个问题：调查的低应答率。 在统计历月非农数据的第一次调查中，参与回复企业的比例越来越少。近几个月来，初次收集率已多次降至60%以下——远低于疫情前大约70%或更多的正常水平。 BCA Research全球首席策略师Peter Berezin和Pantheon Macroeconomics美国首席经济学家Samuel Tombs就表示，目前的就业数据遗漏了经济中的一大块群体：小企业。由于难以应对关税的影响，这些企业提交的报告较晚。 “当数据存在缺口时，(劳工统计局)会根据过去的趋势放入插值，但如果趋势本身正在走弱，一旦获得之前通过插值得到的数据，通常会发现实际情况比最初估计的更糟糕，”Berezin在接受采访时表示，“这些调查问卷的回复率非常低，因此统计机构不得不进行大量数据猜测。而在经济走弱的情况下，通常你会高估而非低估就业人数。” “缺失的数据越多，数据得到越晚，修正幅度就越大，”通胀洞察公司(Inflation Insights LLC)总裁Omair Sharif表示。 而随着来自白宫的“权力之手”，开始堂而皇之地公然干预美国经济数据的编制，对美国数据的质疑声，显然可能在接下来一段时间进一步高涨。 盈透证券首席市场分析师史蒂夫·索斯尼克表示，“我认为，总统仅仅因为不喜欢某个数据就解雇麦肯塔弗，而不先弄清楚原因，这确实是史无前例的。这不是一个好兆头。这让人怀疑此类信息是否可信，以及在未来是否真的不带偏见。因为如果收集数据的人受总统政治意愿的影响，那么这些数据的真实性就会受到质疑。”