美东时间周四，华尔街资深人士、杰富瑞首席市场策略师泽沃斯（David Zervos）表示，他认同特朗普的观点，美联储早该大幅降息。 值得注意的是，在近期的报道中，他是可能成为美联储下任主席的潜在人选之一。 赞成美联储大幅降息 本周四，美国最新公布的7月份生产者价格指数（PPI）同比增长3.3%，远高于市场预期的2.5%；核心PPI同比增长3.7%，也高于市场预期的3%。 泽沃斯表示，尽管美国7月PPI显示出美国的潜在通胀压力可能高于预期，但美联储官员不应被此吓住。 相反，他主张美联储现在积极采取宽松措施，以防止劳动力市场放缓。 事实上，在过去的三次美联储会议召开时，泽沃斯就一直主张将联邦基金利率下调50个基点。而在本周四他重申了这一观点。 “我绝对还持这一观点。我认为，当前存在合理的、非常有说服力的证据表明，货币政策是紧缩性的…总的来说，我看不出有任何理由会改变这种看法。” 应该至少降息200基点？ 美联储主席鲍威尔明年5月即将任期届满。据两位不愿透露姓名的特朗普政府官员透露，特朗普正在考虑11名候选人来接替鲍威尔的职位，其中包括美联储现任和前任官员、多名华尔街知名经济学家和至少一名特朗普政府的经济顾问。 杰富瑞的泽沃斯和贝莱德债券策略师里克•里德（Rick Rieder）也在其中，他们二人也是这一名单中仅有的两个背景更专注于市场而非经济的人选。 泽沃斯显然乐于成为美联储主席的候选人 。他表示：“我认为，让更多懂市场、更有市场能力的人参与货币政策决策，将是一件令人难以置信的好事。” 当天稍早，同样在候选名单上的经济学家Marc Sumerlin也表示，他支持降息50个基点，并表示美联储在对抗通胀方面过于保守。 此前，特朗普一直在努力推动美联储降息，他多次抨击鲍威尔，并建议FOMC将美联储的联邦基金利率下调3个百分点，即300个基点。 泽沃斯对此评价道： “我不知道能不能达到降息300基点，但我肯定应该能降息200基点，如果考虑到人工智能和科技的叙事，以及我们从供给方面面临通缩压力的想法，我可能会认同将利率降得更低。” 泽沃斯补充说，他并没有被特朗普对美联储的批评吓倒。 他表示：“你应该完全明白，你是在参与政治进程…我们的目标是让辩论以事实为导向，以最有利于实现国会规定的任务为导向。”

日本财务大臣加藤胜信周五（8月15日）表示，政府必须密切关注近期各界要求央行提高利率这一举动背后的经济和物价形势。 他在周五的新闻发布会上表示，“具体的货币政策决策最终还是交由日本央行来决定的。” 这一说辞与日本央行行长植田和男近期的言论相符。植田近日驳斥了日本央行加息过慢且落后于高通胀的观点，并表示，日本央行将继续观察经济走向，如果通胀继续与央行的预期相符，央行才会加息。 此外，当加藤胜信被问及美国财政部长斯科特·贝森特近期发表的言论时，加藤胜信表示拒绝发表评论。 日前，贝森特在一次采访中对日本央行的货币政策路径发表了看法，他指出，日本央行在管理通胀方面落后于曲线，可能很快就会提高利率。 贝森特的这番言论推动了日元和日本政府债券收益率的上升，因为一些市场参与者认为日本央行近期加息的可能性在增加。 日本经济振兴大臣经济再生大臣赤泽亮正（Ryosei Akazawa）对贝森特的观点则评价道，事实上，贝森特的言论并非旨在迫使日本央行提高借贷成本。 赤泽亮正在另一场发布会上表示，“他绝对没有呼吁日本央行去提高利率，相反，他是预测日本央行可能会这么做，因为央行在应对通胀风险方面确有行动迟缓。”

圣路易斯联储主席阿尔韦托·穆萨莱姆（Alberto Musalem）最新表示，现在下结论是否在下月会议上降低利率还为时过早。 当地时间周四（8月14日），穆萨莱姆在接受采访时说道，“对我来说，现在还太早， 我无法明确说明在9月会议上我会支持怎样的政策立场。 ” 上月，美联储连续第五次会议将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变，这意味着该行年内一直在“按兵不动”。 与之相比，美联储在去年最后几个月累计降息了100个基点。这导致特朗普多次批评主席鲍威尔“太政治化”，不配担任其职务。 鲍威尔在7月决议的新闻发布会上解释道，（特朗普主导的）关税上调对美国经济活动和通胀总体的影响仍有待观察。 受周二CPI涨幅低于预期的影响，市场一度开始预计美联储将会在9月会议上降息50个基点。 本周，美国财政部长斯科特·贝森特也多次表示，考虑到6月和7月没有降息，以及非农就业人数低于此前估计，9月降息50个基点也许是合理的。 但穆萨莱姆表示，从他的角度看，降息50个基点这样的举措 “与当前经济状况及其前景并不相符”。 穆萨莱姆指出，一方面，“数据开始给出一些信号，显示 通胀可能更具持续性 。”但他也承认“劳动力市场存在下行风险”。 穆萨莱姆表示，美国经济增长放缓，加之关税对企业利润率造成压力，可能威胁到迄今表现稳健的劳动力市场。 “我在权衡这两方面的因素，”他说道，“当我们在双重使命目标之间看到冲突时， 我们需要采取平衡的做法。 ” 虽然CPI低于预期，但日内早些时候意外反弹的PPI又带来了不确定性。数据显示，美国7月PPI环比上升0.9%，上一次PPI月率达到0.9%还是在2022年的5月和6月。 分析认为，新的通胀正在穿过整个经济链，即使消费者尚未直接感受到。 Northlight Asset Management首席投资官Chris Zaccarelli指出，PPI这次的意外上行无疑打击了“9月必降息”的乐观情绪。

市场开始预期欧元区利率将长期维持在高位水平，尤其是在美国和欧盟最近达成贸易协议后，投资者对关税带来的通货紧缩担忧已经大幅缓解，这也降低了欧元区进一步降息的概率。 除此之外，德国政府大幅增加财政支出被认为将有效提振该国及欧洲的经济，从而再次减少降息的必要性。包括高盛在内的多家机构均已修改了预测，预计欧洲央行已经结束了当前的宽松周期。 华尔街投行们认为，虽然美欧贸易仍存在不确定性与风险，但欧洲央行在最近一次会议中对欧元区经济做了较为乐观的评估，可能暗示接下来利率都将维持在2%的水平上。 另一方面，由于市场大幅提高了对美联储9月降息的预期，而欧元区利率不变的猜想将支撑欧元兑美元的汇率。本月以来，欧元兑美元汇率已经上涨超2%。 机构看法 荷兰国际集团全球宏观研究主管Carsten Brzeski表示，短期内欧元区的通胀水平可能将低于预期，部分与特朗普有关，但也与欧元区本身经济低迷脱不了关系。 但他指出，受财政支出增加和供应链重组的推动，欧元区未来几年的通胀率将结构性地维持在2%以上，这将增加企业的成本。同时，政策利率可能徘徊在中性利率区间1.75%至2.25%的上方，并在必要时转入紧缩区间，即加息。 荷兰合作银行高级利率策略师Lyn Graham-Taylor则称，他对欧洲经济增长的看法比他人更加悲观，对通胀的担忧也比他人更加严重。不过，他也预计到2027年底前，欧元区的存款利率可能不会有任何变化。 法国巴黎银行发达市场经济主管Paul Hollingsworth预期，欧洲央行可能在明年第四季度加息，在中性区间内的小幅调整，因为宏观方面，关税拖累经济增长的担忧已经过去，财政支出将驱动增长的想法将主导接下来的局面。

旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利（Mary Daly）表示，鉴于越来越多的证据表明美国就业市场疲软，而且没有迹象表明关税驱动型通胀将持续，美联储降息的时机可能即将到来。 但同时，戴利也强调，她认为美联储没必要在9月份大幅降息50基点。此话与美国财长贝森特的言论形成反差。当天早些时候，贝森特已经公开喊话称，鉴于近期就业数据疲软，美联储9月份有可能会降息50个基点。 疲弱非农下降息已经近在眼前？ 最新公布的美国非农报告显示，美国7月就业增长数量不及预期，并且还大幅下修了5月和6月的就业增长人数。在这样疲弱的数据冲击下，华尔街普遍押注美联储可能考虑在9月降息。 美东时间周三，戴利在接受采访时表示，在上述非农数据公布后，她已经不能再用“稳健”来形容美国就业市场，尽管美国的实际就业市场“现在还不算很差”，“ 但我们不能再轻松忽视它正在走软的事实 。” “对于经济走向来说，当前的货币政策立场可能过于紧缩。所以对我来说，这需要重新调整。”戴利表示，“所以我赞成在未来一年左右逐步转向更加中立的环境。” 但她同时表示，她认为 当前并不存在“降息0.5个百分点或50个基点的需求 ，”“对我来说，降息50个基点听起来像是我们看到了某种紧急情况——我担心这会传递出一种紧急信号，但我并不认为（美国）劳动力市场已经达到如此脆弱的地步。”。” 还需关注更多数据 在9月货币政策会议之前，还有多项重磅数据将要公布，包括8月的非农就业报告和通胀数据。戴利表示，在更多数据公布之前，她对美联储的货币政策道路仍持开放态度。 戴利表示，如果更多数据显示美国的通胀升温，或者就业市场出现反弹，美联储年内降息次数可能会小于两次。但戴利认为，美联储年内需要降息两次以上的可能性更大——换句话来说，如果美国就业进入疲软期，并且没有出现通胀溢出效应，美联储应该准备采取更多行动。 戴利进一步表示，今年6月，美联储曾预测今年将再降息两次，每次25个基点。现在看来这一预测似乎仍然合理。展望未来，美联储的下次降息的时间点并不重要，重要的是美联储是否会降息。 她倾向于认为，即将到来的每次会议都是考虑调整利率的机会。

随着本周公布的美国7月CPI数据涨幅温和，且美国财长贝森特不断施压美联储降息，目前市场人士对美联储9月降息的预期无疑正持续高涨。而 从财经日历来看，下周即将举行的杰克逊霍尔全球央行年会，无疑可能成为关键。 一些业内人士目前担心，鲍威尔可能会借助这一场合，反驳市场目前日益增长的对于9月降息的激进预期，因为联邦公开市场委员会(FOMC)内部在其下一步行动的问题上，可能仍存在巨大的分歧。 最新非农报告中惨遭大幅下跌的就业数字，以及本周略微低于预期的CPI数据，其实已使许多市场参与者相信美联储主席鲍威尔再也无法继续推迟降息。来自白宫和美国财长贝森特的持续施压，更是令一些业内人士怀疑9月直接降息50个基点，都并非全无可能。 根据亚特兰大联储统计的数据(基于SOFR期货)，目前市场预计美联储在9月降息25个基点的可能性高达62.9%，降息50个基点的可能性也达到了22.5%。 然而，一些专家表示，鲍威尔可能会试图抑制这些降息预期—— 这位美联储主席或许并不希望市场认为降息已是板上钉钉。 美国银行证券前首席经济学家Ethan Harris表示，如果市场在美联储9月16日至17日会议召开前夕就消化了降息预期，那么届时美联储就将很难再决定维持利率不变。他指出，美联储不喜欢在决策日让市场感到意外。 “现在最需要关注的是……(美联储官员)是否会反驳市场预期，” 摩根士丹利财富管理首席经济策略师Ellen Zentner表示，“预计不支持9月降息的美联储官员也将公开发表意见。如果他们觉得市场错了，他们会站出来发声，因为他们有职责去引导市场预期降温。” 事实上，本周三就已经有部分鹰派的美联储官员跳了出来 ——芝加哥联储主席古尔斯比和亚特兰大联储主席博斯蒂克当天均表示，他们希望在决定是否降息之前更清楚地了解关税对通胀的影响。 博斯蒂克更是直言，如果劳动力市场保持稳健，他仍然认为2025年降息一次是合适的。 聚焦杰克逊霍尔 对于华尔街而言，过去几十年除了雷打不动的每年八次美联储议息会议外，在央行宏观货币政策层面最为受到瞩目的，或许就当属一年一度由堪萨斯联储主办的杰克逊霍尔全球央行年会了。 而对于下周这场注定将受到全球投资圈关注的央行年会， Harris认为，鲍威尔可能将利用其在杰克逊霍尔的演讲来暗示9月降息仍不确定。 相比之下，Zentner则认为美联储最终不会做出与市场预期完全相悖的决定。她认为美联储将在9月决定降息25个基点，唯一的反驳点可能将是排除降息50个基点的可能性。 美国财长贝森特周三再度表示，鉴于近期就业数据疲软，美联储9月份有可能会大幅降息50个基点。他还指出，“利率目前限制性过强……美联储应该将利率降低150到175个基点。” FAO Economics总裁、前纽约联储工作人员Robert Brusca表示，贝森特的言论显然旨在对鲍威尔施加最大压力。 Harris认为，降息50个基点的想法可能将继续发酵。共和党人将主张美联储应降息50个基点，就像去年9月美联储官员们担心劳动力市场时所做的那样。 但不少经济学家表示，今年与去年的美国经济环境其实存在很大差异——最明显的就是进口商品关税的大幅提高。 非常值得玩味的一组统计是，目前美国核心CPI同比涨幅高达3.1%，同时过去三个月的物价涨幅超过了0.3%，而过去40年里，美联储只有一次在如此“高通胀”的背景下进行过降息，即1990年10月至1991年3月。 若美联储9月真的“扛不住”白宫压力大幅降息，不免会令人担心2%的通胀目标是否已失效，一个更高通胀的世界正在到来。 摩根士丹利首席经济学家Michael Gapen表示，只有当美联储担心经济正走向衰退时，降息50个基点才会被提上议程。 鹰鸽大战料将持续 同时，目前可以预见到的是，在美联储9月议息会议前，美联储内部的“鹰鸽大战”很可能将持续上演。 Harris表示，美联储步调一致的日子已经一去不复返了。由特朗普任命的两名美联储理事——沃勒和鲍曼在7月会议上所投下的利率决议反对票，其实已经“打破了坚冰”。这意味着无论美联储9月决定做什么，都可能会出现异议。 瑞穗证券首席经济学家Stephen Ricchiuto表示，目前无论是支持维持利率不变的美联储鹰派和支持放宽政策的鸽派都不占多数。大多数美联储官员持中间立场。 美联储内部的争论焦点在于，降息以支持疲软的劳动力市场是否有意义。 在正常情况下，美联储可能会采取这一步骤。但眼下，鹰派官员们担心通胀飙升的风险很大，他们也并不认为劳动力市场像他们部分鸽派同事认为的那样疲软。 “我预计在9月会议之前，鹰派与鸽派之间将展开相当活跃的辩论，给降息带来一些不确定性， 鹰派不会轻易让步 ，”Harris补充道。 事实上，华尔街的经济学家们也对美联储9月该如何做存在分歧。Comerica首席经济学家Bill Adams认为美联储将在9月维持利率不变；德意志银行首席美国经济学家Matt Luzzetti则认为美联储将按兵不动直至12月。同时，这两人均表示这将是一个艰难的决定。 许多经济学家表示， 最终降息与否的决定权，可能将取决于8月的非农就业报告以及在美联储下次会议最后时刻前公布的通胀数据。

美东时间周三，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）在接受采访时，不仅大谈美联储9月降息的前景，还对日本央行的货币政策路径发表了看法。 他表示，日本央行在管理通胀方面落后于曲线，可能很快就会提高利率。 日本央行已经落后了？ 贝森特在谈及美国国债收益率上升情况时表示，日本和德国的长期国债收益率上升支撑了美国的国债收益率，这两个国家都是美国国债的主要持有国。 “日本存在通胀问题，”贝森特谈到，他已经与日本央行行长植田和男进行过讨论，“（日本央行）已经落后于曲线，所以他们将会加息，而且他们必须控制住通胀问题。” 然而值得注意的是，贝森特的言论其实与植田和男的最新公开言论存在不小的出入。 近日，植田和男才刚刚驳斥了日本央行加息过慢且落后于高通胀的观点，并表示，日本央行将继续观察经济走向，如果通胀继续与日本央行的预期相符，日本央行才会加息。 贝森特意在削弱美元？ 实际上，今年4月，贝森特也曾对日本央行的加息举动进行过肯定。他在当时表示，由于日本国内经济数据走强，“日本央行正在加息，一切都很顺理成章。” 对于其本周的言论，第一生命经济研究所执行经济学家、前日本央行官员熊野英生猜测：“ 贝森特可能是在试图透过他对美国和日本货币政策的评论来削弱美元。” 他认为，贝森特评论另一个国家政策的行为，是“打破了规则，这很可能实际上会让日本央行更难采取行动。” SBI流动性市场研究部门总经理上田真理人（Marito Ueda）则表示，市场一直对日本央行今年是否会加息有些不确定，但面临来自美国的压力，他们将不得不加息。 在贝森特发表言论后，日股周四早间走弱，截至发稿日经225指数跌近1.5%。而日元兑美元则走强，截至发稿美元兑日元日内下跌约0.6%，报1美元兑146.45日元。 日本加息前路迷雾笼罩 至少自2022年以来，日本的食品价格居高不下，同时工资增长强劲，使日本的潜在通胀率远高于日本央行2%的目标，这一趋势导致日本央行在2022年初进行了十多年来的首次加息。 此后，日本央行又在去年两次加息，但由于美国贸易关税和日本政治的不确定性，今年日本暂停了加息的步伐。 近期数据显示，日本通胀似乎正在降温，这不禁让人怀疑日本央行是否有足够的空间进一步加息。 根据美媒对华尔街经济分析师们做出的调查，目前大约42%受访者预计日本央行可能会在10月加息，另有约三分之一预计要到明年1月才会有所行动。日本央行的下次货币政策会议定在9月19日，不过分析师们普遍预计其将按兵不动。

在上周意外疲软的美国非农就业数据公布后，美联储9月降息预期大幅升温，而周二公布的美国最新CPI通胀数据进一步了巩固了9月降息预期。 过去几天，美联储内部“降息派”阵营日益壮大，但包括亚特兰大联储主席博斯蒂克和芝加哥联储主席古尔斯比在内的一些美联储官员仍对9月降息持谨慎态度。 当地时间周三，博斯蒂克在阿拉巴马州的一场活动上表示， 美国就业市场保持在接近充分就业的水平，这为美联储提供了避免仓促做出任何政策调整的空间 。 博斯蒂克表示，美联储应避免可能给公众带来麻烦的政策波动，并补充称，他“倾向于尽量不这么做（仓促调整政策）”，而是等待“形势发展更加明朗”。 “现在我觉得我们有足够的时间这么做，因为劳动力市场基本上处于充分就业状态，我们的最大就业目标并不像通胀目标那样面临风险。” 博斯蒂克表示。 博斯蒂克表示，在美联储9月16-17日的政策会议前，更好地了解就业市场的健康状况是“我们未来五周左右的真正任务”。 针对关税对通胀和美联储政策的影响，博斯蒂克指出，理论上关税应仅导致一次性价格上涨，美联储无需干预。但特朗普政府实施的关税幅度更大、范围更广，且有调整全球供应链的政策目标，这可能带来根本性的变化，并改变通胀轨迹。 同日，芝加哥联储主席古尔斯比表示，美联储正在努力理解关税究竟会暂时推高通胀，还是会持续推高通胀，这将为何时降息提供依据。 古尔斯比表示，他对关税只是对通胀造成一次性冲击的假设感到不安， 他希望看到更多数据，包括将于本周公布的批发价格数据，以及下个月公布的更广泛通胀数据，然后再决定是否有必要降息 。 在上个月的会议上，美联储将基准隔夜利率维持在4.25%-4.50%的区间，这一决定引起了美联储监管副主席鲍曼和美联储理事沃勒的反对。鲍曼和沃勒希望通过降息来遏制他们所担心的劳动力市场的初期疲软。 在那次政策会议结束两天后，美国劳工部公布的非农就业数据显示，7月新增就业岗位远低于预期，且前两个月就业增长数据遭到历史性大幅下修。美国总统特朗普指责这些数据被操纵，并下令解雇了劳工统计局局长。 古尔斯比警告称， 不要过度解读就业增长放缓，因为这可能反映了移民数量的急剧下降 。他表示，他更看重失业率等数据，目前4.2%的失业率处于历史低位。 “我认为劳动力市场状况相当强劲，相当稳固，”古尔斯比说道。 本周二公布的数据显示，美国7月份消费者价格指数环比上涨0.2%，低于上月0.3%的涨幅。 古比尔斯表示，他注意到与关税没有直接关系的服务业通胀上升，如果即将公布的数据继续显示物价压力扩大，他将感到担忧。 总体而言，在疲软的非农报告公布后， 包括美联储理事库克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利以及旧金山联储主席戴利在内，越来越多的美联储官员表现出鸽派倾向 。在华尔街亦是如此，美联储9月“直降50基点”的可能性被各大投行频繁提及。 市场已经基本消化了9月降息的可能性。据CME“美联储观察”，目前美联储9月降息25个基点的概率高达93.8%，降息50个基点的概率为6.2%，而维持利率不变的概率已经降至零。

美东时间周三，高盛在研究报告中表示，预计美联储今年将降息三次，每次25个基点，2026年再降息两次。这将使美联储终端利率从目前的4.25%-4.50%降至3%至3.25%之间。 高盛预计9月降息25基点 高盛发布这份报告之前，周二公布的数据显示，美国7月份消费者价格指数（CPI）小幅上涨，6月份环比上涨0.3%，7月份环比仅上涨0.2%，符合经济学家的预期。 同时从细分数据来看，美国7月汽油价格环比下跌2.2%。食品价格在连续两个月环比上涨0.3%后涨势停歇，7月环比持平。 在这一背景下，高盛预计，美联储将在今年9月、10月和12月分别降息3次，每次25基点。 早在一周前，在美国公布疲弱的非农数据报告、尤其是大幅下修了前两个月的就业增长数据后，高盛就表示，近期就业报告的修正是过去57年来，除经济衰退期外最显著的调整。这意味着过去一年每月的就业增长预期可能会减少 4.5 万至 8 万个。 高盛当时称，在疲弱的就业市场背景下，9月降息已经是极大概率事件，讨论的重点应该是降息25基点还是50基点。 而在本周二的CPI公布后，高盛认为，CPI数据表明近期与关税相关的价格压力将在很大程度上是暂时的，这些措施尚未导致消费者价格大幅上涨。高盛认为，这份CPI 报告强化了9月份“保险性”降息的说法，即更倾向于降息25基点，以保护经济免受下行风险。 高盛预计，未来几个月市场注意力将转向美国就业方面，因为疲软的劳动力市场数据可能会加强美联储放松政策的理由。 9月降息已是板上钉钉？ 根据LSEG的计算，美国利率期货周三尾盘显示，市场预计美联储9月降息25个基点的可能性已经高达93%，降息50个基点的可能性为7%。 交易商还暗示今年将总计降息约65个基点，高于上周预测的约60个基点。 在美国财长贝森特周二和周三接受采访时力促降息50个基点后，周三降息几率小幅上升。 贝森特周三表示，鉴于近期疲弱的就业数据，他认为美联储有可能大幅降息50个基点。美国劳工统计局上周公布的数据显示，美国5月、6月和7月就业增长数据都非常疲软。 “利率太过紧缩……我们可能应该把利率下调150到175个基点。”贝森特表示。

当地时间周三，美国财政部长贝森特表示，鉴于近期就业数据疲软，美联储9月份有可能会大幅降息50个基点。 贝森特在当天接受采访时说：“如果我们在5月或6月看到这些修正后的非农数据，我怀疑美联储可能已经在6月和7月降息了。这告诉我们，9月份降息50个基点的可能性非常高。” 他还表示：“利率目前限制性过强……美联储应该将利率降低150到175个基点。”他进一步呼应了特朗普政府对美联储的公开批评和详细政策建议，尽管美联储坚称货币政策只会基于经济数据，而非政府施压。 在最新数据显示美国7月通胀温和上升，以及贝森特发表上述评论之后，市场对美联储9月降息的预期已接近100%。 贝森特的论点基于美国劳工统计局最近的修正数据。数据显示，美国5月、6月和7月的就业增长几乎停滞，与修正前形成了鲜明对比。美联储官员曾依靠这些强劲的就业数据，认为劳动力市场状况良好，并在6月和7月的会议上维持利率不变。 此前特朗普批评去年9月份的降息是出于政治动机，因为那次降息是本轮宽松周期的第一次降息，且时间接近11月的总统大选。 贝森特呼吁降息之际，特朗普政府正在寻找美联储主席鲍威尔的替代人选，目前潜在候选人的名单已扩大到11人，远多于特朗普几天前所说的3人名单。 贝森特建议的降息幅度虽然远低于特朗普要求将基准利率降至1%的要求，但会将利率从目前的4.25%至4.5%区间降至约3%，这大致是美联储政策制定者认为的“中性”水平，既不会刺激也不会抑制经济增长。此举意味着对通胀回落至美联储2%目标的路径已有一定信心，同时相信经济能够维持接近充分就业的状态。 尽管如此，美联储官员仍不愿宣称抗击通胀的斗争已经取得胜利，因为价格涨幅仍然超过其目标，并且由于特朗普政府关税政策的影响，未来几个月通胀率可能会暂时加速上升。 然而，越来越多的美联储政策制定者开始接受忽略关税相关价格波动的观点。他们认为，就业数据的修正使他们更加关注失业率上升的可能性，一些降息倡导者则认为，美联储需要提前采取行动。 美联储理事鲍曼上周表示：“采取积极措施将政策从目前的适度紧缩立场向中性水平靠拢，将有助于避免劳动力市场出现不必要的恶化，并减少如果劳动力市场进一步恶化，委员会需要实施更大规模政策调整的可能性。”