美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普在周日公布的一场采访中表示， 如果他在11月5日的大选中失败，他将不会连续第四次竞选美国总统 。 当被主持人问及如果此次竞选总统失败，他是否会在四年后再次竞选时，特朗普回答称:“不，我不会。我想就这样了。我一点也不觉得（会再次竞选）。希望我们这次能成功。” 特朗普在2016年大选中击败民主党总统候选人、前国务卿希拉里·克林顿，并首次入主白宫，2020年他在连任竞选中不敌现任总统拜登。如今是他第三次角逐总统之位。 特朗普于1946年出生，现年78岁，到2028年美国总统大选时将年满82岁。在拜登宣布退出大选前，特朗普经常讽刺现年81岁的拜登太老。 当被问及离开白宫四年，是否有助于他整合重组，并找出可信任的盟友时，特朗普表示：如果我当时连任……情况会更容易。”但他补充称，他连任失败的“好处”是“证明了民主党的表现有多糟”。 特朗普还表示， 现在与任何人就内阁的人事安排达成协议还“为之过早” 。 特朗普一直将四年前输给拜登归咎于广泛的选民欺诈，由于不承认输掉2020年大选，其支持者闯入国会大厦，试图推翻大选结果，制造了一场震惊全球的“国会山骚乱”事件。 特朗普因试图推翻2020年大选结果而面临联邦和州的刑事指控，但他否认有任何不当行为，并将对自己的起诉视为政治po害。 眼下，美国2024年大选脚步正日益逼近，人们越来越担心，如果特朗普败选，美国或无法实现权利的和平移交。 根据最近公布的一份调查，46%的共和党受访者表示，如果民主党候选人获胜，他们将不会接受选举结果的合法性。14%的共和党人表示，如果民主党候选人获胜，他们将采取行动推翻选举结果。 眼下，特朗普与民主党总统候选人卡马拉·哈里斯之间的竞争非常激烈， 尽管哈里斯在全国性民调中的支持率已开始领先，但两人在关键战场州的支持率却不相上下 ，这些州可能是决定谁赢得大选的决定性因素。

终于，美联储在9月议息会议上开启了降息周期：FOMC宣布将联邦基金利率目标区间下调50个基点，降至4.75%-5.00%之间的水平。而上一次美联储降息还是在2020年3月份，这意味着此次降息为四年半来首次。 在距离大选日只有7周之际，美联储如此“高调”拉开降息帷幕的举动引起了美国两位总统候选人的注意： 民主党候选人哈里斯称赞此举是中产阶级家庭的福音，而共和党候选人特朗普则表示，降息可能是出于政治动机。 这种“针锋相对”的评论也突显出，经济和利率在多大程度上已迅速成为竞选的焦点，两党都在寻求利用这一举措来巩固自己的竞选地位。 不过，美联储主席鲍威尔不出所料地回避了有关美国大选的问题，并称美联储的决策是基于对美国人民的服务，决策从来不会关于政治或其他任何事情，在做出决策时，不设置任何其他过滤条件。 正如一直以来他所坚称的那样，美联储是一个“独立机构”，不会让政治压力影响决策。 鲜明对比 特朗普在曼哈顿一家酒吧的竞选活动中说，这次降息（幅度）是一个“非常不寻常的数字”，不管美联储的动机是什么。 “我想，如果他们不只是在玩弄政治，那么降息那么多，就表明经济非常糟糕。不管怎样，这都是一个很大的降息幅度。” 他说。 哈里斯则在一份声明中表示， 这一决定“对承受高油价冲击的美国人来说是特别受欢迎的消息”。 她的声明暴露出，通胀是她最大的政治负担之一。通胀严重打击了美国家庭，并影响了选民对拜登总统经济处理方式的看法。 哈里斯还说，“我知道，对于许多中产阶级和工薪家庭来说，价格仍然太高，作为总统， 我的首要任务将是降低医疗保健、住房和食品杂货等日常需求的成本。 ” “ 这与唐纳德·特朗普作为总统会做的事情相反。 在提议为亿万富翁和大公司减税的同时，他的计划将对家庭依赖的商品征收特朗普税，比如汽油、食品和服装，从而使家庭每年的成本增加近4000美元。”她补充说。 现任总统拜登称赞此举标志着对抗通货膨胀的“重要时刻”。 他在X上的一份声明中说：“在经济保持强劲的情况下，通货膨胀率和利率正在下降，批评人士说这是不可能发生的——但我们的政策正在降低成本，创造就业机会。” 降息时机引争议 然而，特朗普的支持者却抨击美联储在离11月大选如此近的时候采取降息行动，美国对冲基金亿万富翁、特朗普金主约翰·保尔森表示， 他认为美联储应该“远离总统政治”。 保尔森1994年创立了对冲基金公司Paulson & Co.，2020年该基金公司转变为家族办公室。在2008年美国次贷危机中，保尔森做空了约250亿美元的抵押贷款证券，为客户赚了150亿美元的巨额利润，被人称为“华尔街空神”、“对冲基金第一人”。他的成功押注被记录在《史上最伟大的交易》一书中。 此外，保尔森还是共和党总统候选人特朗普的“超级捐助者”。此前有消息人士披露，如果特朗普在今年的选举中获胜，他将招揽保尔森出任财政部部长。 保尔森说，“传统上，美联储从未在大选临近之际降息，本世纪唯一一次降息是在2008年金融危机之后，当时需要采取重大行动。但我们今天的处境不同。 这一决定回避了一个问题，即选择这个时机是否意在推动副总统哈里斯的竞选。 ” “美联储声称自己凌驾于政治之上，但今天采取行动的时机让人对其说法产生了怀疑。” 他补充说。 这些批评呼应了特朗普自己对美联储的猛烈抨击，这些批评引发了人们的担忧，即如果他赢得大选，他是否会加大对美联储的压力。今年6月，特朗普曾暗示，今年秋天降息可能被视为一种政治干预。 “现在利率非常高，对他们来说很难。我知道他们想试着这么做。也许他们会在选举之前，在11月5日之前这样做，即使他们知道他们不应该这样做，”他当时说。 美联储的压力 这位前总统此前曾指责美联储与他作对，2016年他批评时任美联储主席珍妮特·耶伦（Janet Yellen）在与民主党人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）竞选白宫期间保持低利率。 而且，特朗普最近几周也表示，总统应该在美联储处理利率和货币政策方面拥有更多发言权——此举将颠覆美联储长期以来独立于政治的做法。 几十年来，美国总统传统上会避免公开批评美联储的利率问题，但特朗普在担任总统期间就曾公开批评美联储。今年早些时候，他还曾表示，如果他赢得今年的大选，他将不会再次任命鲍威尔为美联储主席。 特朗普并不是唯一一个在利率决策上向美联储施压的“政治大佬”。三位著名的民主党参议员还呼吁鲍威尔本周将利率下调0.75个百分点。 美国众院预算委员会（House Budget Committee）主党领袖、宾夕法尼亚州众议员Brendan Boyle周三表示，美联储降息的决定是中产阶级的胜利，他称赞这是“在通胀方面取得的重大进展”。

近四年之前，由于美国前总统特朗普不承认在大选中输给现任总统拜登，其支持者闯入国会大厦，试图推翻2020年大选结果，制造了一场震惊全球的“国会山骚乱”事件。 眼下，美国2024年大选脚步正日益逼近，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯将进行终极对决。随着一项民调结果出炉，人们不禁担心，类似的骚乱可能再次在美国上演。 根据一份新调查，46%的共和党受访者表示，如果民主党候选人获胜，他们将不会接受选举结果的合法性。14%的共和党人表示，如果民主党候选人获胜，他们将采取行动推翻选举结果。 相比之下，民主党人在面对不利的大选结果时，态度要平和地多。 27%的民主党受访者表示，如果共和党候选人获胜，他们将不会接受选举结果的合法性。11%的民主党人表示，如果共和党候选人获胜，他们将采取行动推翻选举结果。 这项调查来自世界正义工程（World Justice Project）——一个独立的多学科组织，致力于推进世界各地的法治，受访对象是全美1046名美国人，以预判他们对2024年总统大选结果的反应。该民调于6月进行，结果于本周一公布。 调查结果显示，在经历2020年大选后，普通民众如今仍然对选举过程缺乏信任，并最终会质疑11月的大选结果。仅有三分之一的共和党人以及三分之二的民主党人认为美国选举官员是值得信赖的。 美国总统拜登上月初就曾警告称，如果特朗普在总统选举中落败，他对明年1月实现权力和平交接“毫无信心”。 “对选举过程的不信任应该成为11月大选的警钟，”世界正义工程的执行主任伊丽莎白·安德森表示。“我们的政府官员、媒体、社区领袖和各行各业的知情公民必须比以往任何时候都更加努力地建立对美国选举公正性和对法治承诺的信任。” 值得注意的是，尽管有相当比例的美国公民对选举过程缺乏信任，但逾96%的共和党人和民主党人均同意法治对国家的未来至关重要。

现货黄金价格近几日连创新高，周五早盘价格升破每盎司2580美元，纽约期金突破每盎司2600美元，均创历史新高，现货黄金全年表现有望创下自2020年以来的最佳表现，年内涨幅超过24%。花旗银行分析师表示，受到主要央行的货币宽松政策和紧张的美国总统大选形势的推动，金价明年有望站上3000美元。 分析认为，今年黄金价格的飙升主要受到全球央行需求增加的推动，这在日益复杂的地缘政治和金融环境中尤为显著。世界黄金协会在2024年4月进行的一项调查发现，29%的央行受访者打算在未来12个月内增加其黄金储备。 花旗：明年年中金价有望突破3000美元 花旗研究北美商品部主管Aakash Doshi周五表示， 到2025年年中，黄金价格可能达到每盎司3000美元，到2024年底可能达到每盎司2600美元，这一增长受到了美国降息、强劲的ETF需求和场外实物需求的推动。 上周，世界黄金协会表示，全球实物支持的黄金ETF在8月份连续第四个月出现资金流入。 Zaner Metals的副总裁兼高级金属策略师Peter A. Grant表示， 如果即将发布的数据表明增长风险和劳动力市场疲软，那么在11月或12月降息50个基点的可能性将增加，这将对黄金形成更大的推动作用，并加快黄金达到3000美元的时间节点。 目前，主要央行的降息行动已全面展开，欧洲央行在周四进行了年内第二次降息25个基点。 澳大利亚的麦格理银行本周上调了其黄金价格预期，现在预计明年第一季度黄金的周期性高峰平均价格为每盎司2600美元，且可能出现向每盎司3000美元的短期飙升。 麦格理的分析师表示：“虽然发达市场财政前景面临挑战的背景对黄金来说是结构性利好，但市场价格中已经反映了许多利好因素，明年晚些时候可能出现周期性阻力。” 美国大选在即 投资者或转向黄金避险 还有分析认为， 即将到来的美国总统大选可能推动金价上涨，因为潜在的市场波动可能驱使投资者转向避险黄金。 RJO Futures高级市场策略师Daniel Pavilonis表示，黄金达到每盎司3000美元的目标是可能的，他还补充说，这种情况可能由选举后的政治动荡推动。 数据显示，以新总统上任时间开始计算，黄金价格在最近几届美国总统任内飙升。 历史上，黄金一直被视为在地缘政治不确定性和经济不稳定时期的避险资产。虽然在特朗普总统任期内黄金价格上涨了超过50%，拜登总统任期内又上涨了37%，不过这两个任期的涨幅都比不上小布什时代，在2001年至2009年期间，金价上涨了215%，为1989年以来美国总统任内的最大涨幅。 小布什任内，由于9/11袭击事件及其后续的地缘政治不稳定，黄金价格经历了一波牛市。分析认为，如果2008年的全球金融危机没有发生，这波牛市本可以更加显著。然而，2008年由于对通货紧缩的恐惧和资金转向美元避险，黄金价格从峰值到谷底下跌了30%。 因此，像9/11事件、新冠疫情和俄乌冲突这样的事件，都推动了黄金价格的大幅上涨，因为投资者在动荡时期寻求稳定。

北京时间9月11日9点至10点45分，美国总统大选候选人——美国前总统特朗普和现任副总统哈里斯进行了美国大选的电视辩论，这也是两位候选人的首次面对面交锋。 考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。 在辩论的开场，两人登台时，哈里斯主动与特朗普握手 尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。 在此次辩论中，两位候选人讨论了经济、堕胎权、移民问题、巴以冲突、俄乌冲突、阿富汗问题、气候变化等多方面议题。 相比于今年6月时与81岁拜登的辩论，这次与59岁哈里斯的辩论，对特朗普来说绝对压力大了许多。 这一点光是从特朗普的表情就能看出明显区别：在6月辩论时，每当拜登讲话时，特朗普总是露出讥讽的微笑：而在今天的辩论时，每当哈里斯面对镜头讲话时，哈里斯看起来沉着冷静，而特朗普总是表情严肃。 那么，具体来看，两位候选人在此次辩论中表现如何？这场大选胜利的天平又将朝着何方倾斜？ 两者辩论策略对比 总体来看，特朗普的辩论策略和他在6月时很相似 ：大量使用一些夸张的措辞来攻击对手（甚至引用了不少错误数据和虚假事实），而在面对对自己不利的话题时则选择转移话题，或是选择“丢锅”给对手。 比如，当主持人问到2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件时，由于这个问题显然对特朗普不利，他在第一时间选择直接转移话题，怒骂民主党人对移民问题处理不力，导致美国边境失控等等。 而当主持人再次重复这一问题时，他又选择丢锅给当时的众议院议长、民主党人佩洛西，声称佩洛西也要为这场骚乱负责。 而 哈里斯的辩论表现显然比总统拜登在6月的辩论表现要强得多 。相对于81岁的拜登在6月时面对特朗普的攻击时多次胡言乱语，59岁的哈里斯在面对特朗普攻击时能够从容回击，不断指出特朗普说的是“一堆谎言”。 而且， 她还能时不时言语挑衅特朗普 ，比如用特朗普的集会支持者“总是提前离场”之类的评论来激怒特朗普，让后者愤怒反击，看起来有些失去理智。 按照哈里斯辩论助手的评论来说， 他们的挑衅策略取得了巨大的成功，特朗普“处处上钩”， 而一些特朗普的盟友也抱怨道，他们对特朗普在今晚的辩论中多次失去冷静感到沮丧。 在特朗普讲话时，哈里斯总是面露讥讽的微笑 此外，特朗普还一直试图将哈里斯与拜登做捆绑，大量指责拜登和哈里斯政府执政不利，使得美国成为“一个失败的国家”： “记住，她就是拜登。你知道，她想摆脱拜登。她说：‘我不认识这位先生。’她就是拜登。” 而哈里斯则果断切割自己与拜登的关系。她一边笑着一边指着自己说：“显然，我不是乔·拜登，当然也不是唐纳德·特朗普。我为我们的国家提供的是新一代的领导人。” 具体辩论内容 那么，具体来看，两位候选者具体阐述了哪些执政计划呢？ 经济方面： 哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。 特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，但中国商品除外——中国商品的关税将达到 60%。根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。 2025 项目： 在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。 堕胎问题： 特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。 哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。 关于巴以冲突： 哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。 关于俄乌战争： 特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。 医疗保健： 特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。 种族问题： 当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。 总结陈词 在最后的总结陈词阶段，哈里斯提出了不少美好愿景，包括要保护妇女权益、保护中低收入者、保护中小企业等。 而特朗普的总结陈词几乎全部都在攻击哈里斯：“你提出了这么多美好愿景，那为什么在你之前执政的三年半里，你一点也没做到呢？” 这场辩论究竟谁赢了 辩论结束后不久，哈里斯和特朗普似乎都自称自己在这场辩论中占了上风。 在辩论还没有完全结束时，特朗普的竞选团队就提前宣布取得胜利，特朗普的高级顾问克里斯·拉西维塔和苏西·威尔斯认为，他的表现“非常出色”，并提出了“对美国的大胆愿景”： “我们看到特朗普总统阐述了他对美国的大胆愿景，以及他将如何继续巩固第一任期的成功，推动经济发展、保障边境安全、制止犯罪活动肆虐全国各地社区。” 与此同时，哈里斯竞选团队也在辩论结束后呼吁再进行一轮辩论： “在聚光灯下，美国人民看到了他们今年秋天在投票箱前将面临的选择：是与卡马拉·哈里斯一起前进，还是与特朗普一起后退。这就是他们今晚看到的，也是他们在 10 月的第二场辩论中应该看到的。哈里斯副总统已经准备好参加第二场辩论了。唐纳德·特朗普呢？” 不过，考虑到在6月辩论结束后，是由当时占据上风的特朗普团队首先提出要进行第二次辩论，这次首先提出第二次辩论的换成了哈里斯团队，似乎也表明了是由后者在此次辩论占据上风。 此外， 从选民反馈来看，绝大部分选民都认为，哈里斯在这次辩论中的表现更好。 《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查， 其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。 而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。 多数被调查者认为，哈里斯思路清晰、表现专业，而且成功地激怒了特朗普，让特朗普失去了很多进攻机会。当然，也有被调查者认为：“哈里斯在这场辩论中没有对任何问题给出真正的答案。”

在2024年美国总统选举的关键时刻，经济表现成为决定胜负的重要因素之一，被称为“悲惨指数”（misery index）的指标因其对选举结果的准确预测而备受关注。 悲惨指数是将U3失业率与年化通胀率（CPI）两个百分比数字相加的结果。根据研究公司Strategas的分析，这项指标准确预测了最近16次美国总统大选中的15次，并且自1980年以来从未“失手”。 具体来看，当美国大选投票日前一个月的悲惨指数在7.353以下，那么美国总统所属的政党将不会在这次大选中改变；而如果在7.353以上，白宫将会易主，即从共和党籍总统变成民主党，或民主党总统变为共和党。 悲惨指数的组成不难让人联想到美联储的“双重任务”——稳定物价和双重就业。简单来说，较低的悲惨指数意味经济的“悲惨程度”还没有达到足以打击执政党的程度。 Ritholtz Wealth Management LLC联合创始人Barry Ritholtz曾解释道，在战争时期外，人们往往根据自己的钱包来投票。他承认衡量经济情绪的方法有很多，但定量指标优于有缺陷的调查和民意调查。 因此，当痛苦指数很高时，对执政党来说明显是个坏兆头。截至7月份，美国的“悲惨指数”为7.02，如果这一指标能延续到今年10月份，将意味着民主党总统候选人卡马拉·哈里斯击败共和党总统候选人唐纳德·特朗普。 鉴于上周五公布的8月份失业率小幅下降了0.1个百分点至4.2%，形势似乎在偏向哈里斯。Strategas政策研究主管Daniel Clifton表示，除了失业率，汽油价格下跌也有助于控制经济困境，从而为民主党提供帮助。 悲惨指数将很快迎来更新，因为周三美股盘前将公布8月份的CPI报告，市场预计CPI年率将从上月的2.9%降至2.6%，有望进一步“利好”哈里斯。但Clifton强调，这场竞选仍然“胜负难分”。 近期，美国的劳动力市场出现了降温的迹象，尽管8月的失业率小幅下降，但当月就业人数增长量低于经济学家的预测。如果后续失业率明显上升，可能会推升悲惨指数进入“预示特朗普当选”的区域。 需要指出的是，“悲惨指数”在特朗普的第一任期内大多数时间都低于7，但选举年爆发的新冠疫情导致失业率和通胀率双双飙升。因此，想要通过悲惨指数来预测大选结果还需等待未来的报告。 北京时间周三早9点，哈里斯和特朗普将在费城展开首场电视辩论。Strategas的Clifton写道，“考虑到竞选的激烈程度，这次辩论的重要性达到了前所未有的高度。”

美国东部时间周二晚21点，也就是北京时间周三早晨9点，美国总统大选候选人唐纳德·特朗普与卡马拉·哈里斯将举行首场“面对面”辩论。 顺便一提， 这也是两人这辈子第一次面对面互动 。他们原本有可能在2021年1月的拜登就职典礼上握个手，但特朗普选择成为1869年后第一个跳过继任者就职典礼的美国前总统。 鉴于现在距离11月5日大选已经不足8周，两人的民调又格外接近，这也会是一场谁都“输不起”的较量。当然，与美国的经济、外交、贸易政策休戚相关的全球市场自然也逃不了干系。 辩论基本信息与规则 与6月特朗普击退拜登的那场辩论类似，这场由美国广播公司（ABC）举办的辩论也将持续90分钟。 根据ABC披露，双方同意继续采用“闭麦”的规则——在对手发言时，另一方的麦克风会被关闭。其他规则方面，现场没有观众，舞台上不允许使用道具或者提前写好的“小抄”。对于主持人的每个问题，候选人会有两分钟的回答时间，两分钟进行反驳，以及额外的1分钟进行回应、澄清或者追问。 据悉，由于特朗普赢下事前的“线上抛硬币”对决，他选择在哈里斯之后进行发言。哈里斯则选择了位于舞台左侧（屏幕右侧）的讲台，这意味着特朗普将位于屏幕左侧。 顺便一提，根据Axios报道， 由于两人的身高差异，哈里斯的演讲台会比特朗普更短一些，目的是在辩论直播的分屏中，使得两人的身材比例更为接近。 根据日程安排，两人的副手万斯和沃尔兹，将在10月1日举行副总统候选人辩论。目前并不清楚特朗普与哈里斯是否会在10月再战一场。 核心看点：特朗普能否“不跑题”？ 全世界都知道特朗普喜欢“满嘴跑火车”，但考虑他的对手是前任检察官， 特朗普需要在90分钟的辩论期间保持专注，专心谈政策，特别是不要冒险说出一些得罪人的话。 曾与特朗普竞争共和党候选人位置的尼基·黑利周一表示，特朗普不需要去攻击哈里斯的智商，她能走到今天这一步绝对不是偶然。黑利强调， 哈里斯曾经是一个检察官，你不需要去谈论智力、外貌，只需要专注于政策。当你去骂一个民主党女性愚蠢时，共和党的女性也会感到不爽。 作为各大段子手们蹲守的时刻， 78岁的特朗普在与59岁的哈里斯进行辩论时，需要谨防出现逻辑性不连贯的状态 （具体情况参考上次的拜登）。一旦特朗普露出破绽，哈里斯势将奉还那句“他自己可能都不知道自己说了些什么”。 哈里斯如何保持与拜登的界限 自从接过竞选重任后，哈里斯一直试图将自己定义为“变革”的象征——与现在的拜登政府画出一条界线。而特朗普的策略则是将两人紧密联系在一起。由于美国人对经济感知的恶化更多发生在拜登任内，所以特朗普在经济议题上一直处于领先的位置。 这也带来两个层面的问题。首先， 哈里斯需要在政策细节上与拜登政府拉开距离 。例如她上周提出对资本利得税率进行更小幅度的提升，比起拜登今年早些时候的提案温和不少。 但这里也会有另一层障碍—— 哈里斯在竞选过程中更多谈论的是愿景，例如帮助中产阶级改善生活成本，而不是详细的政策细节 。她的竞选团队认为，与选民建立愿景上的联系，例如“哈里斯曾在麦当劳打工”，比起提供可能成为攻击材料的政策细节更有用。因此，民调显示有四分之一的选民表示对哈里斯政策立场并不了解，无法形成明确的看法。 在另一边，特朗普的竞选团队表示，前总统如果重回白宫，将专注于修复他认为的“拜登-哈里斯政府在经济、边境安全和国家安全政策上的失败”。 辩论对选情的微妙影响 一般而言，只要候选人别辩论完需要由家人搀扶着走下舞台，美国大选辩论很多情况下只是“各说各话”地走个过场。 但这次的情况显然不一样——如前文所述，有不少选民压根就不了解哈里斯是谁，更多人也乐于 观察哈里斯如何在特朗普的压力下展开对抗 。 同时由于民主党竞选阵营的媒体政策，哈里斯很少接受专访，在公众场合讲话时也都是在念提词器。所以对于哈里斯而言，进行90分钟的全国直播脱稿讲话，这名前检察官能发挥成什么样的确难以预料。据悉，从上周四开始，哈里斯一直待在匹兹堡进行准备，团队专门弄了一个有灯光的舞台模拟辩论环境。 最新民调显示，两人在7个关键战场州的支持率相当接近，这也意味着任何一点支持率的提振或折损，都有可能微妙地改变最后结果的天平——以及未来四年的全球格局。

距离11月5日的美国大选只剩两个月都不到了，而大选结果会对美股产生不同的影响。在最后决战前，副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普将在美东时间周二（10日）晚上先开启一场“辩论对决”，投资者们可从中窥见端倪。 对华尔街而言，在就业市场、利率和地缘政治的不确定性令投资者紧张之际，这场对决可能会增加另一层波动。标准普尔500指数刚刚经历了自2023年3月以来最糟糕的一周，另一份令人失望的美国就业数据报告再次引发了人们对经济正在降温的担忧。 从有关税收、贸易、关税和移民的政策见解来看，以下是投资者将在辩论中关注的问题： 税收： 特朗普曾表示，他将把企业税率从目前的21%降至15%，并誓言要使2017年税改永久化，并敦促对该法案的关键部分进行更新。与此同时，哈里斯正在推动将公司税率提高到28%。她提议对收入低于40万美元的人保持税率不变，同时对收入较高的人增税。 贸易和关税： 特朗普谈到了全面征收10%的关税。哈里斯对此评论说，这相当于对美国从别国进口的日常用品和生活必需品“征收全国性销售税”，意味着美国人日常生活负担将加重。 移民问题： 特朗普曾表示，他将直接驱逐无证移民。哈里斯表示支持一项移民协议，其中包括修建额外的边境墙。与此同时，民主党关闭了美墨边境，并拒绝了一些庇护申请。摩根大通策略师说，任何限制移民的有效措施如果造成劳动力严重短缺，都可能成为通胀的潜在推手，从而抑制经济增长。 选举年的股市 大选年通常对美国股市有利。自1960年以来，标准普尔500指数几乎在每个选举年都上涨。唯一的例外是2000年和2008年，分别受到互联网泡沫破裂和金融危机的影响。 在最近的选举周期中，这一记录看起来甚至更好。自2008年以来的三个选举年——2012年、2016年、2020年，标普500指数都上涨了至少10%。 从更窄的角度来看，只关注选举年的最后七个月，也会得出类似的结果。根据Stock Trader 's Almanac的数据和分析，自1950年以来，在18次总统选举中，标准普尔500指数有16次在这段时间内上涨。也只有2000年和2008年是例外。 大选结构如何影响美股？ 哈里斯获胜 哈里斯的胜利预计将使可再生能源公司、电动汽车制造商甚至公用事业公司等一系列行业受益。 具体而言，民主党在清洁能源问题上的积极立场意味着，哈里斯的获胜对包括特斯拉、Rivian和Lucid等电动汽车制造商，ChargePoint Holdings Inc.、Beam Global、Blink charging Co.等电动汽车充电网络运营商，以及供应商和电池制造商都是好消息。 太阳能股，其中包括First Solar Inc.、Sunrun Inc.和Enphase Energy Inc.，预计在哈里斯的领导下也会表现更好，因为民主党人支持可再生能源。 住宅建筑商也可能得到提振。哈里斯提议为首次购房者提供高达2.5万美元的首付支持，并建议为建造首套房的建筑商提供税收激励。她还呼吁设立一个400亿美元的创新基金，以刺激住房建设方面的创新。DR Horton Inc.、Lennar Corp.和KB Home等股票可能会受益。 金融业可能不会有好转，因为哈里斯政府预计将继续严格监管，对美国银行、摩根大通和高盛集团等银行提出更高的资本金要求，信用卡手续费收入也将继续承压。制药商也可能面临监管压力，因为哈里斯提议对处方药的自付费用设定每年2000美元的上限。 特朗普获胜 如果贸易紧张局势升级，在中国拥有高收入敞口的公司可能面临中断。一些知名企业包括英伟达、博通、高通等芯片制造商，Air Products and Chemicals Inc.和塞拉尼斯（Celanese Corp.）等材料公司，特斯拉和博格华纳（BorgWarner Inc.）等汽车公司，以及奥的斯电梯公司（Otis Worldwide Corp.）等工业企业。 石油、天然气和传统能源公司被视为特朗普获胜的可能受益者，因为他发誓要取消对国内石油生产的限制。值得关注的股票包括贝克休斯公司、埃克森美孚公司、康菲石油公司、西方石油公司、威廉姆斯公司、哈里伯顿公司、德文能源公司、雪佛龙公司等。 从拜登的《通胀削减法案》中受益的清洁能源和电动汽车公司预计将在特朗普执政期间面临挑战，因为他表示将完全推翻拜登的电动汽车政策。如果特朗普取消对买家的税收抵免，面临风险的公司包括特斯拉、Rivian和Lucid，以及电池制造商和零部件供应商。 预计国防类股在共和党获胜的情况下会有更好的表现，因为人们预期国防开支将是共和党的一个明确的优先事项。值得关注的股票包括美国航空航天制造厂商洛克希德·马丁（Lockheed Martin Corp.）、美国的跨国航空航天及国防科技公司诺斯洛普·格鲁曼（Northrop Grumman Corp.）和雷神技术公司（RTX Corporation）。 同样，GEO Group Inc.和CoreCivic Inc.等监狱类股票也可能上涨，因为严格的移民政策将有利于监狱设施的运营商。史密夫韦森（Smith & Wesson Brands Inc.）和斯特姆-鲁格（Sturm Ruger & Co. Inc.）等枪支制造商的股票也往往会因共和党获胜而上涨。 加密货币股票最近被视为“特朗普交易”的代表，因为这位前总统自竞选以来对比特币和其他数字资产的态度发生了大转变，甚至承诺要让美国成为世界的“加密货币之都”。值得关注的股票包括Coinbase Global Inc.、Marathon Digital Holdings Inc.、Riot Platforms Inc.、Cleanspark Inc.、MicroStrategy Inc.和Cipher Mining Inc.，以及Bitwise加密行业创新者ETF。