马来西亚的金属废料进出口正在经历一次“换轨”。过去靠宽松政策驱动的外向型增长，到今天已被合规与风控主导。出口端有15%废钢关税，进口端有强制性 COA 与更细致的检验标准，再叠加近期的“金属行动”（Op Metal）联合执法，行业运行逻辑被彻底改写。 对从业者，这既是成本上升，也是秩序回归。为什么会收紧、尺度有多严、谁会被淘汰、谁能受益，关键在于政策节奏与执行力度。   监管演进：关键政策时间线 回顾过去数年，从最初的宽松出口，到如今的“严进严出”，每一步都为今天的强监管格局埋下了伏笔。 2018 年 5 月前｜基线 ：纳吉时期，2016 年取消废金属 10% 出口税，环境宽松。 2021 年 3 月｜转向 ：为保障本地钢厂原料，废钢出口税由 0% 提至 15% 。 2022 年 1 月｜准入 ：发布进口检验指南，SIRIM 执行与签发 COA；引入粒径 ≥5mm 、辐射“本底值+0.25 µSv/h”等技术门槛。 2023 年 4 月｜落地 ：《2023 年关税（禁止进口）令》生效，COA 成为海关放行前置条件，SIRIM 为唯一 PIA。 2024 年 5 月｜扩围 ：需 COA （合格证）的 HS 代码由 3 个增至 26 个 ，将废镍/铅/锌/锡等纳入；票据与实货一致性审查显著收紧。 2025 年 7 月至今｜执法 ：MACC （反贪局）牵头“Op Metal”（金属行动），围绕虚报错报与逃税开展联合稽查与抽检，频率与强度均上升。   风暴前夜：一个默许“野蛮生长”的宽松纪元 在纳吉（Najib Razak）内阁时期（2009-2018），马来西亚金属废料行业的政策基调可以被概括为“自由放任”（Laissez-faire）。其标志性政策便是在 2016年取消对废金属的10%出口税 。这一决策并非凭空而来，而是深深植根于当时政府“亲商”（Pro-Business）的整体经济哲学之中。 当时的政府，以推动 “经济转型计划”（Economic Transformation Programme, ETP） 为核心，致力于将马来西亚打造为高收入国家，而其中的关键一环便是为中小企业松绑、扫除投资障碍。多位长期从业者回忆，那几年部门与行业协会的沟通频密，协商色彩很重。以印度裔商人占比较高的金属回收商会等组织，是政策讨论的重要对口。行业对政府传达的主张很直接：管得太紧会扼杀活力， 降门槛、减税负 ，整条链条都能活起来，宏观也会受益。 这种“增长为先”的务实路线，社会共识不低。政府与市场之间形成了某种默契：经济在扩张、就业在增加，灰色地带的“野蛮生长”可以暂时容忍。于是，各地不乏手续不全甚至无牌照的小厂在运行，监管多半“少干预、少开罚”。在决策者眼里，这些高活性的中小企业像经济的毛细血管，不必急着“一刀切”；让它们先积累资本与经验，未来再走向规范。 但这套交换并非没有代价。活力上来了，问题也在慢慢在堆现：环境风险、税收流失、劣币驱逐良币时有发生。表面繁荣的土壤里，其实早埋下了政策急转的种子。后来走向强监管，并非突如其来，而是上一阶段逻辑的必然回响。   第一声枪响：15%出口税的政策转向 纳吉时期的零关税像是市场的前奏。到 2021 年 3 月，15% 废钢出口税 突然落地，前奏戛然而止。此前行业基本按“出口自由”的惯性在跑，几乎没人预料政策会一夜翻转。政府把 废钢（HS 7204）出口税从 0% 直接提到 15% ，这不是微调，而是直指要害的硬刹车。对长期依赖国际订单、享受零关税红利的出口商来说，这一下动了商业模式、利润空间，甚至生存根基。 背后的逻辑并不复杂：把原料优先留给本地钢厂。彼时大宗商品价格高企、外需旺盛，优质废钢外流，本地企业“抢不到、成本高”。提高出口税的目的，就是提高外流成本，让资源更多留在国内。 更重要的是态度的变化。这不是一次单纯的税收动作，而是监管思路从“鼓励出口、少干预”转到 “保障内需、主动管理” 的转场信号。市场收到的信息很明确：粗放增长的阶段结束了，规则会越拉越紧。这一刀切下去，不只是让出口商清醒，也为随后更复杂的 COA 进口管制铺了路。   新规利剑出鞘：COA成进口“生命线” 如果 15% 出口税是从后门把旧时代关上，那么进口端的 COA 则在前门立起一道新墙。此轮升级的核心，是以《2023 年〈关税（禁止进口）令〉》及 2024 年 P.U.(A) 69/2024 修正案为基础，建立起 强制性 进口许可框架。 监管范围更广 ：强制 COA 的“金属废碎料”新增 23 个 HS 代码 。除传统废钢废铁外，废镍（HS 7503）、废铅（HS 7802）、废锌（HS 7902）、废锡（HS 8002）等高价值有色废料一并纳入。 SIRIM 作为“守门人” ：SIRIM 被指定为唯一 PIA。进口商须先通过其检验并取得 COA， 先证后报 成为刚性流程，先报关后补证基本不可行。 两种检验路径 ：可选 装运前检验（PSI） 或 到港本地检验 。PSI 前期协调成本更高，但能在离港前把风险清零，避免到港不合格引发滞港、退运或销毁的高成本，因此更受规范化、大体量企业青睐。 来源：SIRIM, SMM   “显微镜”下的检验 来源：SIRIM 新规把进口金属废料的物理与化学指标写得很细，几乎到“显微镜”级别。 成分纯度 ：主要金属含量需≥ 94.75% ；其他金属≤ 5.0% ；非金属杂质（塑料、橡胶、木屑等）≤ 0.25% 。 物理形态 ：严禁 <5mm 的粉碎/细碎料入境，理由是难以彻底抽检，且容易夹带污染物，也有粉尘爆炸风险。 安全底线 ：对废油、废漆、石棉、密封容器、医疗废弃物、放射性物质、武器弹药等，一律“零容忍”，发现即整批扣押。 辐射阈值 ：外包装任一点的剂量率不得高于“本底值 + 0.25 µSv/h ”。相比不少国家常见的“不得超过本底值两倍”，这更严格。 争议点主要在辐射标准。多位资深从业者认为，这条线设得过低，现实场景里本底值本就波动，再叠加手持仪器与环境误差，合规批次也可能被判“超标”。他们的担忧是，不确定性与合规成本被放大，企业需要在上游分选与自检端投入更多冗余，才有把握过关。 来源：Trademap.org, SMM 图表显示，2017 到 2021 年，马来西亚废金属进口一路走高，2021 年冲到历史峰值。转折发生在 2022 年，正好赶上 COA 和检验制度全面收紧，进口额从 116 万以上 瞬间摔到 不足 29 万 ，跌幅超过 75% 。此后一直在低位徘徊。我们可以看到，监管强度正在主导市场规模，“高门槛、重合规”已经成为新的常态。   Op Metal：反贪风暴重塑执法生态 一场代号为“金属行动”（Op Metal）的联合执法，正把马来西亚金属废料行业推向结构性重塑的中心。自2025年7月启动，MACC（马来西亚反贪局）指向以把废钢 伪报 为机械或其他不征税金属等手法 规避15%废钢（HS7204）出口税 的网络；官方称过去六年税收流失逾 9.5亿林吉特 （16.11亿人民币），已冻结与扣押资产合计超 3.32亿林吉特 （约5.63亿人民币）。政府“零容忍”信号明确，出口端虚报错报的容忍度已降至极低。尽管该行直指出口逃税，但其释放的‘零容忍’强硬信号，无疑也进一步加剧了进口商在COA合规上的谨慎心态，形成了进、出口两端监管压力并行的局面。   中小企业挣扎与制造商的机遇 新规把产业链的压力分配彻底改写，分化越来越清楚。 受冲击最大的是中小贸易商。做了二十多年的一位业者直言：“现在政府在合规这块非常强硬，几乎没有回旋余地。跑一套完整的 COA，检验费、银行保函和时间成本都不小。单证有个疏漏，或检验不过被退运，现金流一下就断了。” 他补充，行业里普遍的感受是：高强度合规在加速洗牌。承担不起合规成本、没有成熟单证团队的中小公司这几年日子很难，不少已收缩、退场，或干脆转行。 与贸易商的压力不同，下游钢厂和冶炼厂对新规大多持肯定态度。一位钢厂采购经理说：“以前常收到杂质多、甚至夹带危险品的废钢，设备受损，环保风险也大。现在原料更干净、更稳定，生产效率和成品质量都上来了。”对他们来说，有序、透明、质量可控的原料市场，比便宜但混乱的供应更有价值。   前路展望：合规成为核心竞争力 可以预见，马来西亚金属废料市场正经历一轮深度重塑。具备稳定货源、前端分拣能力、成熟单证团队与充足资金的大型再生资源企业，凭借更强的合规执行力，有望继续扩大份额。 想在本地长期经营的企业，需要把“合规”从底线思维升级为战略工程。接下来，一单生意能否成交，关键不只在价格，而在那条 可追溯、可验证、可复核 的合规证据链是否完整、无误。

近日，太钢炼钢厂首次利用碳钢转炉成功冶炼出Cr13系高碳马氏体不锈钢，实现了装备的跨界应用，这一成果打破了“碳钢产线不能生产不锈钢、不锈钢只能在专用产线生产”传统认知。　　 此次突破的背后，是该厂不局限于自身既有模式，以更广阔的行业视野审视发展的体现，该厂打破传统壁垒，探索出了一条新的发展路径，而这条路径的核心，始终是以客户为中心、围绕客户的需求变化，不断提升自身的服务能力。 为达成目标，该厂技术团队针对性设计转炉冶炼工艺，精准控制钢水成分，使其完全符合该钢种要求，同时对浇铸工艺进行优化，确保铸坯质量达标，让跨钢种生产这一看似不可能的事情成为现实。一方面，工艺灵活性大幅提升，实现了“同一产线在碳钢与不锈钢之间转产”，生产线不再受单一钢种生产的局限，增强了炼钢厂对市场波动的适应性，在复杂多变的市场环境中更具竞争力。另一方面，设备利用率显著提高，碳钢连铸机摆脱“专机专用”的限制，通过拓展生产品类，在不锈钢需求增加时可快速启动生产，减少设备闲置时间，进而降低单位产品固定成本，提升经济效益。 该厂通过整合优化技术资源，真正将“以客户为中心”落到实处，为跨钢种生产的技术攻关和实践奠定了坚实基础，也是深刻彰显“跳出太钢看太钢”思维的体现。同时，这一成果也充分践行了“创造价值才能分享价值”的理念，通过技术创新，该厂创造了实实在在的价值，提升了自身的市场竞争力和经济效益，无论是更快速的响应速度、更稳定的产品质量，还是更具优势的价格，都是该厂“以客户为中心”，将技术突破转化为客户价值的具体践行。

SMM9月11日讯，本周（2025年9月5日-9月11日），无锡和佛山两大不锈钢市场库存总量呈去库趋势，从2025年9月4日的91.87万吨降至9月11日的90.26万吨，周环比下降1.75%。 本周，不锈钢社会库存连续第十周呈现下降趋势，库存量已逼近90万吨大关，基本回落至年初的较低水平。随着时间进入“金九银十”传统消费旺季，尽管近期SS期货盘面波动不定，始终未能突破前期的13000元/吨关口，下游市场仍持较重的谨慎观望态度，对高价货源的接受度有限。然而，随着旺季的到来和天气转凉，下游需求逐步复苏。同时，近期不锈钢炉料镍、铬价格的上涨，为不锈钢成本端提供了较强支撑。此外，在9月宏观利好预期的推动下，市场对不锈钢旺季仍抱有看涨心态。加之本周内不锈钢厂盘价上涨，库存进一步回落。

美国总统特朗普周二乐观表态称，他相信美国和印度能够达成降低关税的贸易协议。上个月，美国已将对印度产品的关税提高至50%。 综合央视新闻等媒体报道，当地时间9月9日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”发文表示， 印度和美国正在继续谈判，以解决两国之间的贸易壁垒。他期待在接下来的几周里与印度总理莫迪进行会谈 。 特朗普称， 他确信，对于美国和印度来说，达成成功的协议绝不会有任何困难 。 特朗普的语气较此前发生了明显转变 。特朗普上周在“真实社交”上直白批评了美国和印度之间的关税和贸易关系，称过去几十年来，这种关系都一直是一场严重“一边倒”的灾难。 他还表示，印度已提出将对美国商品的关税降至零，这一提议来得太晚了，印度多年前就应该这么做。 在特朗普作出最新表态前，美国和印度已经进行了数月跌宕起伏的谈判，但谈判无果导致两国关系紧张。 美印双方在关键问题上无法达成一致，最直接的原因在于以小农经济为主的印度不愿意在农产品、乳制品等关键产品的市场准入问题上对美国妥协。 特朗普7月31日曾签署一项行政令，从8月7日开始对印度输美商品征收25%的关税。8月初，特朗普签署行政令，以印度持续购买俄罗斯石油为由，对印度商品在25%关税基础上额外征收25%的关税，使总税率达到50%，远高于美国对其他亚太国家征收的关税。额外征收的25%关税已于8月27日生效。 不过，印度财政部长尼尔马拉·西塔拉曼上周五表示，作为全球第三大原油进口国和消费国，印度将继续购买俄罗斯石油，因为其在价格上具有经济优势。 印度首席经济顾问本周早些时候警告称，特朗普对印度输美商品征收50%关税可能会使印度今年的国内生产总值（GDP）下降0.5个百分点。 美国人口普查局（U.S. Census Bureau）的数据显示，2024年美印双边商品贸易总额为1290亿美元，美国对印度的贸易逆差为458亿美元。 50%的高额关税不仅令印度经济前景蒙阴，也引发了人们对美印关系未来的质疑。近年来，包括特朗普第一任期内，美印关系曾不断加强，而眼下无疑正处于数十年来最紧张的时期。

数据显示，早在美国总统特朗普对印度实施惩罚性关税之前，印度央行就已逐步减少了美国国债购买量并增加了黄金储备，这表明该国正逐步摆脱对美债这一传统避险资产的依赖。 美国财政部公布的数据显示，印度持有的美国国债规模已从5月的2353亿美元降至6月的2274亿美元，较上年同期的约2420亿美元明显下降。 而在减持美债的同时，印度央行则在持续增持黄金。印度央行的数据显示，截至7月其黄金储备增至约880吨，较上年同期的841.5吨显著提升。 印度央行同时还在加速回流黄金储备，最新数据显示其国内黄金储备达512吨，远超2020年9月的292吨。 印度财政部长上周表示，印度央行正采取“深思熟虑的决策”来实现储备多元化——该国当前外汇储备约6940亿美元，位居全球第四。 尽管6月外国投资者持有的美国国债因美联储降息预期和潜在资本收益推动而创下历史新高，但印度显然在逆势而行。与此同时，随着全球增长前景愈发不明朗，各国央行正加大黄金购买力度以降低美元风险敞口。 印度工业银行首席经济学家Gaurav Kapur指出，地缘政治紧张局势也在影响央行决策，尤其在美国2022年因俄乌冲突冻结俄罗斯储备资产后。 “市场普遍认为，既然美国能冻结俄罗斯资产，这种做法可能对任何国家重演，”他指出，“各国央行都将寻求资产配置多元化。” 自8月特朗普对印输美商品征收50%关税以来，美印紧张关系持续升级。特朗普政府8月27日以印度进口俄罗斯石油为由对印输美商品加征25%惩罚性关税，使美国对印度产品征收的关税税率累计高达50%。 印度央行前副行长Michael Patra上月撰文指出，各国央行担忧“在危机爆发或遭遇制裁、冻结及没收时，能否动用海外储存的黄金”。他表示，此举亦是多元化储备、降低美元依赖度的战略举措。 Patra于今年1月结束五年副行长任期退休，曾是时任行长Shaktikanta Das领导下印度央行黄金采购决策的核心参与者之一。

SMM9月4日讯，本周（2025年8月29日-9月4日），无锡和佛山两大不锈钢市场库存总量呈去库趋势，从2025年8月28日的92.88万吨降至9月4日的91.87万吨，周环比下降1.09%。 本周，不锈钢社会库存连续第九周呈现下降态势，库存水平已回落至今年2月的水平。尽管下游终端仍保持一定程度的谨慎观望态度，对高价货源的接受度有限，但受印尼动乱影响，沪镍盘面大幅走强，SS盘面随之上涨，加之不锈钢库存持续去化，钢厂的出货压力已显著缓解。周初，大型不锈钢厂盘价进一步上调，推高了市场拿货成本。此外，9月美联储预期降息，中国预期实施量化宽松政策，大宗商品价格整体呈现上涨趋势。随着正式进入“金九银十”传统消费旺季，下游终端逐步复苏，刚需采购量增加，不锈钢市场普遍看涨后市，社会库存进一步下降。

SMM 8 月 28 日讯，本周（ 2025 年 8 月 22 日 - 8 月 28 日），无锡和佛山两大不锈钢市场库存总量呈 去库趋势 ，从 2025 年 8 月 21 日的 93.34 万吨 降 至 8 月 28 日的 9 2.88 万吨，周环比 下降 0.49 % 。 本周，不锈钢社会库存连续第八周呈现下降趋势，已回落至年初水平。受美联储偏鸽派言论影响，市场降息预期增强，周一期货盘面普遍走强， SS 期货亦随之上涨，扭转了上周的弱势，市场信心逐渐恢复。不锈钢现货市场同样受到提振，加之临近“金九银十”传统消费旺季，下游需求逐步复苏，周内贸易商报价有所提升。在市场买涨不买跌心态的推动下，成交再次回暖。此外，月末部分贸易商刚性提货，导致不锈钢厂前置库库存下降，加之周内到货量依旧偏低，不锈钢社会整体库存进一步减少。

  马来西亚，2025年8月 —— 马来西亚废不锈钢市场近年来持续呈现出口导向，本地消化能力有限，出口成为主要出路。其中，印度已成为最大买家，而中国虽然价格相对坚挺，却因进口门槛严格，难以大规模吸纳马来西亚废料。 市场价格对比：中马价差缩小 调研数据显示，本地 304 废不锈钢价格区间在 4.6–6.2马来西亚林吉特/公斤（约7.79-10.48人民币/公斤），差距较大，主要取决于废料质量。优质的工厂边角料价格更高，而拆解废料、含杂质的货源则处于低端。 据SMM价格，中国市场（佛山）的 304 废不锈钢报价约5.6–5.82马来西亚林吉特/公斤（约9.48-9.8人民币/公斤），整体仅比马来西亚均价略高，价差缩小至1马来西亚林吉特/公斤（约1.69元/公斤），套利空间有限。 两个主要流向：大商出口、小商内供 从目前情况来看，马来西亚废不锈钢流向分化明显： 大型商家 ：倾向出口印度市场。印度买家数量多、接货灵活，因此形成长期稳定的贸易格局。 小型商家 ：主要供应本地市场，但受限于本地冶炼产能有限，整体消化量不大。 这种“大商出海、小商内供”的格局，使得马来西亚国内难以形成价格中心，更多依赖海外市场定价。   印度占比超七成 根据 Trademap.org 数据，2024 年马来西亚废不锈钢出口主要流向： 印度：5153吨（71.8%） 中国台湾：1746吨（24.3%） 比利时：113吨（1.6%） 中国大陆：111吨（1.5%） 新加坡、阿联酋：各25吨（0.3%） 数据表明，马来西亚废不锈钢出口高度集中在印度市场市场，而中国进口量仅占 1.5%，远低于市场潜在需求。 数据来源： Trademap.org 、SMM 政策与监管：马来出口自由，中国监管严格 政策层面，2021 年马来西亚推出铁废料出口关税 (Ferrous Scrap Export Duty)，但并未涵盖废不锈钢，因此出口依旧保持自由。 中国则在 2020 年起颁布 《再生钢铁原料》（GBT39733-2020) 国家进口标准，对成分、放射性及认证文件有严格要求，导致马来西亚多数货源难以直接进入。相比之下，印度对废不锈钢的进口限制较少，市场参与者普遍认为手续简单、审批快，收货周期短，因此成为马来西亚废不锈钢的最大出口市场。   行业声音 “多数货源还是走向印度。”一位回收商直言，“中国虽然需求大，但手续复杂、要求严格，而印度买家出价快、收货灵活。” 另一位市场参与者表示：“我们其实也不知道具体中国的进口手续是怎样的，只听说很复杂，也没有什么明确的途径可以走，所以不敢贸然尝试。”   展望 马来西亚废不锈钢市场的特征是‘质量参差、流向分化’。短期内，出口印度仍将是主流，但若未来能提升分拣、检测和认证能力，对接中国标准，马来西亚废不锈钢仍有望进入更高端市场。  

美国对印度商品征收的50%关税已经于周三正式开始，贸易专家指出，这一水平的关税相当于美国对印度商品实施了禁运。 这一关税据美国总统特朗普称是为了惩罚印度购买俄罗斯原油并以此牟利的行为。然而，市场分析人士指出，如果印度真的妥协，不再购买俄罗斯的能源产品，美国可能将反而会自食恶果。 根据OilX数据，印度目前每日平均进口150万至200万桶俄罗斯原油。一旦印度突然停止进口并转向其他渠道，全球油价将大幅飙升，美国及其他地区通胀压力也会随之加剧。 回顾2022年，美国为首的西方国家威胁对俄罗斯实施能源制裁而将全球油价推高至每桶100美元以上，美国政府随后为了抑制通胀，一度释放了创纪录的1.8亿桶战略石油储备。直到后来，G7集团以价格上限机制限制俄罗斯原油价格而非供应后，原油供需才重回平衡状态。 据估计，若俄罗斯和伊朗同时面临严厉制裁，那么全球的原油供应缺口将高达600万桶，这一数字将远超欧佩克+的闲置产能，也意味着油价将再次飙升并突破100美元/桶，从而令美国和欧盟步履维艰。 降息周期复通胀 投资者正在权衡美国关税是否会改变全球原油的流向。布伦特原油价格在前一交易日下跌逾2%后，目前接近每桶67美元，而WTI原油交易价格则突破63美元。 市场分析公司Vanda Insights创始人Vandana Hari表示，目前来看供应方面没有太大的担忧。印度政府没有指示停止购买俄罗斯原油，而且印度炼油厂自行决定削减采购量也没什么意义，因为没有明确迹象表明这样做有助于美印之间的谈判。 不过，美国对印度的关税显然不可持续。想要解决这一问题，印度方面的选择要么是在敏感的农产品问题上作出让步，要么就是承诺削减俄油采购量，并/或增加从美国采购能源。 值得关注的是，一份行业报告显示，美国上周全国原油库存小幅下降100万桶，汽油和馏分油的库存也出现下降。美国官方将在周三更新能源储备信息。 如果美国库存持续下降，那么印度选择削减俄油采购量可能将重新点燃通胀之火，这对准备降息的美联储来说又将构成巨大的阻力，从而打击整个市场的交易情绪。

在美国对印度征收的新一轮关税即将生效之际，印度外交部长周六表示，印美贸易谈判仍在进行，印方将坚守底线。 据央视新闻报道，面对美国对印度进一步加征高关税的威胁，印度外交部长苏杰生23日表示， 印度与美国的贸易谈判仍在继续，但在谈判中有一些必须坚守和捍卫的底线 。 他还表示， 印度致力于保护本国农民和小企业的利益，并将依据国家利益做出决策 。 此前，由于印度不同意向美国开放其庞大的农业和乳制品行业，两国之间的贸易谈判破裂。作为世界第一大经济体和第五大经济体，美印之间的双边贸易额超过1900亿美元。 本月初，美国总统特朗普签署行政令，以印度持续购买俄罗斯石油为由，对印度商品在现有25%关税的基础上额外征收25%的关税，使总税率达到50%，远高于美国对其他亚太国家征收的关税。 第一轮25%的关税已于8月7日生效，而额外征收的25%关税将于行政令公布21天后（即8月27日）生效。 苏杰生周六还抱怨称，美国以购买俄罗斯石油为由对印度施加关税不公。 “如果争议点在于石油，那（还有）其他大买家。如果争议点是谁与俄罗斯的贸易往来更多，那还有贸易规模更大的国家。” 他表示，并补充道，俄罗斯与欧洲的贸易规模比印俄贸易规模更大。 他还称，在关税公开宣布之前，印度购买俄罗斯石油一事在早前与美国进行的贸易谈判中并未被提及。 印度驻俄罗斯大使库马尔近日表示，尽管面临美国压力，印度仍将继续购买俄罗斯石油。 美国贸易谈判代表团原定于8月25日至29日访问新德里的计划已被取消。分析认为，这使得美国对印关税可能下调或推迟的希望进一步破灭。 凯投宏观（Capital Economics）的分析师上周五表示，如果美国的全面关税生效并持续下去，印度今明两年的经济增长将分别受到0.8个百分点的冲击。 该机构还指出，“长期损害可能更大，因为高关税可能会削弱印度作为全球制造业中心的吸引力。”