当地时间周四，费城联储主席哈克表示，美联储官员们仍然计划在今年降低利率，但具体的时间安排将取决于经济状况的发展。 哈克表示，要将通胀率降至美联储2%的目标水平，可能比预期要花费更长时间，而且进展并不均衡。然而，他表示，整体经济依然强劲，劳动力市场已经朝着疫情前的趋势降温。 他指出：“我仍然认为，我们会继续沿着降息的政策路径前进。根据我目前掌握的所有信息，我不会偏离这条路径，也不会掉头走回头路，但沿着这条道路前进的确切速度将完全取决于即将到来的数据。” 美联储官员上个月将利率下调了25个基点，自去年9月以来，其基准利率已下降了整整1个百分点。美联储主席鲍威尔和其他官员表示，在数据显示劳动力市场强劲和通胀持续存在之后，美联储有更加谨慎进行降息的余地。 哈克也表达了同样的观点，他强调美联储应该保持数据依赖性，不要“仓促行事”。 “我认为我们现在应该暂停一下，看看事情会如何发展，我们可以暂时保持现状，当然时间可能不会太久。” 这位费城联储主席表示，尽管存在一些可能影响物价稳定和经济的风险，但通胀仍然朝着2%的目标路径前进。全球范围内，这些风险包括乌克兰战争、中东冲突以及欧洲某些国家政府的不稳定性。 哈克认为，“在美国国内，宏观经济的基础依然强劲，我们正在等待可能对经济产生影响的潜在政策变化。”他还补充说，禽流感也可能影响食品成本。 他还表示，劳动力市场已经稳定并保持健康，并补充说，越来越多的迹象表明，低收入者面临着更大的压力，他对此感到担忧。 此前一天，美联储12月会议纪要显示，考虑到通胀风险仍然较高，美联储官员们在降息问题上采取了新的立场，决定在未来几个月放慢降息步伐。此次会议发布的预测显示，政策制定者预计今年只会降息两次，低于去年9月份预测的四次降息。 值得注意的是，哈克将于6月底卸任费城联储主席一职。他目前似乎反对美联储在1月28日至29日的会议上降息。

波士顿联储主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）最新表示，她倾向于在2025年继续降息，但由于就业数据强劲且通胀持续存在，降息幅度将低于几个月前的预期。 当地时间周三（1月8日），柯林斯在接受媒体采访时强调，在调整央行利率时需要保持耐心。她还提到，她对利率的预期与美联储去年12月会议后发布的官员预测中值一致。 柯林斯提到的“官员预测中值”指的就是利率预测“点阵图”，FOMC成员们在上月会议预计，2025年末时联邦基金利率目标区间将位于3.75%至4%，较2024年末的水平低50个基点。 以每次降息25个基点为计算，19位美联储官员预测中位数显示，该行今年将只会降息“两次”，与之相比，去年9月份时预测的是“四次”，即总共降息100个基点。 “随着时间的推移，采取更多货币宽松政策是合适的，但幅度可能比我9月份设想的要少一些，”柯林斯说道。 “我认为，在考虑2025年政策时，需要花时间真正耐心地对数据进行全面的评估——既要有分析能力，又要有耐心。” 隔夜发布的12月货币政策会议纪要显示，所有官员一致认为，美联储“已到达或接近放慢政策宽松步伐的适当时点”，几乎所有与会者都认为，通胀上行风险有所增加。 美联储定于1月28日至29日召开2025年首次货币政策会议，作为今年的轮值票委，柯林斯将具有投票权。有分析认为，本次轮替可能使该行在今年的决策中向“鹰派”倾斜。 柯林斯表示，在美联储去年累计降息整整100个基点之后，利率仍然具有限制性，但也更接近所谓的中性——既不会促进经济增长，也不会抑制经济活动的水平。 展望未来，柯林斯表示，她仍预计美国通胀将下降，尽管上行风险有所增加，降通胀的进展可能会“坎坷”且“不平衡”，“我的基本预测是，通胀将继续下降，或许比我预想的要缓慢。” 她补充道，通胀方面的好消息将支持央行更早采取宽松政策，但如果数据不太明朗，官员们可能会想要等待更长时间。 柯林斯承认，特朗普政府即将上任，其财政政策的不确定性使得预测经济和通胀将如何发展变得更加困难。 “新政府可能会出现哪些政策变化，这方面存在很多不确定性。我们没有足够的信息来考虑如何看待这个问题。” 柯林斯还表示，她对劳动力市场的担忧程度已经不像以前那么严重了，但她仍将密切关注就业形势的恶化迹象，并指出去年的工资增长有所放缓，而且更加集中。 她补充说，总体而言，美国经济正处于“一个良好的位置”。

美联储理事沃勒（Christopher Waller）周三表示， 他仍然支持今年降息，尽管特朗普政府可能会征收广泛的关税，美国通胀有卷土重来的风险。 根据沃勒的说法，他预计未来几个月通胀率将更接近美联储2%的目标。 在美联储官员首次就关税问题发表的评论中，他说，提高进口关税可能不会推高今年的通胀。 沃勒在巴黎出席经济合作与发展组织（OECD）会议时表示：“我的基本预期是， 我相信进一步降息是合适的。 ” “如果像我预期的那样，关税对通胀没有显著或持续的影响，那么它们不太可能影响我的观点。”他补充说。 沃勒此次的发言值得关注，因为关税影响是特朗普政府治下的美国经济今年最大的不确定因素。 近几个月来，金融市场一直在承压，部分原因是人们担心通胀可能会继续成为一个问题，而关税可能会使情况变得更糟。生产商倾向于为客户提高价格，以抵消进口材料和商品关税增加的成本。 然而，沃勒暗示， 他对通胀的看法比许多华尔街投资者更为乐观。 “我相信中期通胀将继续向2%的目标迈进，进一步降息将是适当的，” 他说：“除了难以衡量的住房以外，其他价格正在降温。” 沃勒的言论与华尔街目前的预期背道而驰，即由于物价居高不下，美联储今年可能不会大幅降息，甚至不会降息。 根据CME美联储观察工具，目前市场普遍预计今年只会降息一次，大概是在6月份。 不过，在上述讲话中，沃勒也没有具体表明对降息幅度的预期。 相反，他表示，美联储官员去年12月预计今年将降息两次。 但他也指出，政策制定者支持多种结果，从不降息到最多降息五次。他补充说，降息次数将取决于降低通胀的进展情况。 美联储主席杰罗姆·鲍威尔此前曾表示，关税对美联储政策和通胀的影响很难提前衡量，需要更清楚哪些进口产品受到关税打击，以及其他国家是否会采取报复措施。 不过，在美联储去年12月举行的最后一次新闻发布会上，鲍威尔也承认，美联储19名政策制定者中的一些人已经开始考虑特朗普的政策对经济的潜在影响。 其他美联储官员最近则暗示，美联储在2024年的最后三次会议上都降息后，今年的降息速度将放缓。例如，美联储理事库克（Lisa Cook）周一表示，美联储在降息方面可以“更加谨慎”。

当地时间周三，美联储在官网发布了12月货币政策会议的纪要。纪要显示，考虑到通胀风险仍然较高，美联储官员们在降息问题上采取了新的立场，决定在未来几个月放慢降息步伐。 会议纪要指出，与会者表示，委员会认为利率水平已接近或处于适宜放缓降息步伐的时刻。他们认为，未来可能会减缓降息的节奏，进入更为谨慎的操作阶段。 且一系列因素表明，在当前这种复杂的经济环境下，美联储决策者认为，需要小心翼翼地调整货币政策，避免过于激进的政策调整可能带来的负面影响。例如，过快的降息可能会导致通胀压力重新升高。 与会者预计通胀将继续向2%靠拢，尽管他们指出，最近高于预期的通胀数据，以及贸易和移民政策潜在变化的影响，表明这一过程可能比之前预期的要长。一些与会者指出，反通胀进程可能已经暂时停滞，或者指出了可能出现的风险。 对于即将上任的特朗普政府政策的影响，美联储的工作人员已经将其纳入考量，尽管这些政策具体内容尚不明确。 自特朗普去年11月赢得大选以来，他已经明确表示计划对墨西哥、加拿大等国征收惩罚性关税。此外，他打算寻求放松监管和大规模驱逐移民。 一些决策者表示他们在最新的经济预测中纳入了“占位假设”，几乎所有与会者都认为通胀前景的上行风险已经增加。 就业方面，美联储官员预期美国就业市场将继续保持稳健，失业率处于较低水平，不过劳动力市场的各项指标仍需要密切关注。 此前一天，美国劳工统计局公布的职位空缺(JOLTS)报告显示，受商业服务业大幅增长的推动，美国11月份的职位空缺升至6个月高点，表明就业市场非常稳固。 虽然上个月美联储降息25个基点，但有官员对降息投下了反对票，这在近年来是极其罕见的。 一些与会者表示，鉴于在降低通胀方面进展停滞，保持利率不变是可取的。大多数与会者认为，在决定此次会议采取何种政策行动时，他们的判断处于微妙的平衡状态。这表明决策者们对是否调整利率的决策存在较大分歧。 对于降息，官员们强调，未来的政策举措将取决于数据的发展情况，而不是一个固定的时间表。 美联储理事库克周一表示，鉴于就业市场强劲且通胀压力持续存在，政策制定者在降息问题上可以更加谨慎地行动。“自去年9月份美联储开始下调基准利率以来，劳动力市场表现得更加有韧性，而通胀则比当时预期的更为顽固。” “美联储传声筒”Nick Timiraos指出，美联储会议纪要进一步表明，在本月底即将召开的会议上，官员们普遍愿意维持利率不变。会议纪要称：“与会者表示，委员会正处于或接近放慢政策宽松步伐的合适水平。”官员们认为，根据他们目前对经济活动的展望，美联储可能会继续以比最近几个月更慢的速度降息。

随着周二素有“全球资产定价之锚”之称的10年期美债收益率进一步触及了八个月来的最高位。围绕美联储利率走向的这场投注博弈，似乎已彻底从年内降息几次，变为了究竟还降不降息…… 越来越多的业内人士似乎正猛然惊觉：距离美联储下一次降息，已变得愈发遥遥无期！ 众多债券交易员目前正准备应对美国国债市场的进一步波动， 期权押注显示，美国10年期国债收益率有望在2月底就飙升至5%，这将是2023年10月以来从未触及过的水平。 事实上，眼下长债收益率所处的点位，距离这一关口已然不远。 截至周二纽约时段尾盘，各期限美债收益率再度集体上涨。其中，2年期美债收益率涨1.7个基点报4.302%，5年期美债收益率涨3.5个基点报4.47%，10年期美债收益率涨5.9个基点报4.69%，30年期美债收益率涨6.9个基点报4.916%。 从持仓数据来看，在近期美国国债收益率飙升的同时，期货市场的空头头寸也在不断增加。过去5个交易日，10年期及以上美国国债期货合约的未平仓头寸已逐日上升，在过去9个交易日中也有8个交易日出现膨胀。在市场抛售期间，未平仓头寸数量的上升表明投资者正在加大看跌押注。 周二债市的最新抛售，源自于火热美国数据所引发的通胀担忧。 美国供应管理协会(ISM)周二的数据显示，由于需求强劲，美国12月非制造业PMI从11月的52.1升至了54.1，超出市场预期的53.3。包括消费者支出在内的所谓硬数据表明，美国经济在第四季度表现稳健。分项指数方面，衡量原材料和服务业支付价格的指标上升逾6个点至64.4。商业活动回暖和订单增加均表明需求强劲，这加剧了人们对通胀将持续的担忧。 此外，美国劳工统计局周二发布的职位空缺和劳动力流动调查(JOLTS)数据也显示，11月份职位空缺数从10月上修后的783万增加到810万，这个结果超过了业内调查的所有经济学家预期。新增职位空缺几乎都来自于专业行业和商业服务业，以及金融和保险业。住宿、食品服务业以及制造业的空缺职位减少。 道明证券美国利率策略主管Gennadiy Goldberg称，这给人一种美国经济正在重新加速的印象。积极的季节性因素可能让数据看起来比实际更强劲。这才是真正推动美债走势的因素。 Brandywine全球投资管理公司投资组合经理Tracy Chen表示，这些数据强化了市场对美国经济强劲且利率已脱离了限制性区间的看法。 随着美债抛压持续放大，美国财政部周二进行的390亿美元10年期国债标售也再度需求惨淡 ，本次10年期美债拍卖的得标利率为4.680%，创下2007年8月以来的新高，远超上次(12月11日)标售时4.235%的得标利率。这也是去年10月以来第一次出现尾部利差，得标利率较预发行利率高出了0.2个基点。 下一次降息变得遥遥无期 事实上，就在去年9月底，交易员们还完全预计美联储将在3月份再次降息，但如今，人们似乎已愈发无法确定下次降息会落在何时。 从利率掉期市场的动向看，随着周二多组美国数据火热，交易员已不再百分百押注美联储将于7月底之前降息。 德意志银行的图表显示，自1966年以来的14个美联储宽松周期中，本轮周期迄今为止是10年期美国国债表现第二差的周期。 自美联储去年9月中旬开始加息以来，10年期美债收益率已累计攀升了约100基点。唯一一次表现较弱的宽松周期是在1981年，当时在沃尔克时代通胀挤压政策路径的尾声，美联储政策和利率出现了极大波动。 而目前不少业内人士也预计，只要通胀持续持于2%的目标之上，美联储今年在进一步降息方面就将更加谨慎。 Crews & Associates利率交易和销售主管Dan Mulholland表示，“市场确实在消化更高的终端利率，现在消化的水平在4%左右——与目前的联邦基金利率水平仅相差25个基点。” 值得一提的是，在上周末于旧金山举行的美国经济学会(AEA)会议上，与会的多位知名经济学家便已认为，今年美联储很可能将按兵不动，即便降息或许也只会降息一次。 Morgan Stanley Wealth Management首席经济策略师Ellen Zentner就表示，美联储主席鲍威尔和他的同事在12月会议上已经释放了“明确暂停加息”的信号。美联储当时在政策声明中表示，将重新评估经济形势，“以考虑进一步调整政策的程度和时机”。 Zentner认为，这句话的意思是：“如果我们要采取其他行动，我们会通知大家”——这比仅仅谈论跳过一次会议语气更加坚定。 前奥巴马政府高级经济学家、现任哈佛大学教授Jason Furman则认为，如果劳动力市场保持健康，美联储今年可能只会将基准利率下调一次。他还指出，美联储已进入一个“需要一个理由”才能降息的新阶段。而去年，美联储的观点是“一切都很好，所以不妨降息”。 Comerica Bank策略师Bill Adams表示，“美联储很可能会从（原本预期的）9月至12月间的每次议息会议都降息，转变为2025年的长时间暂停降息。” 而一旦作为“全球资产定价之锚”的10年美债收益率在降息受阻的背景下长时间居高不下，显然可能会给其他资产带来压力。这在周二的市场行情中其实已有所体现：纳指和标普500指数收盘跌幅超过了1%。 “收益率上升不一定是股市的问题，"SlateStone Wealth策略师Kenny Polcari表示，“但如果通胀抬头，收益率上升就会成为问题。 正如知名财经博客网站zerohedge最新提到的，投资者可能已再度需要留下，下面这张鳄鱼嘴(美债收益率与美股走势反向关系的脱钩)，何时会突然闭合？

美联储理事库克周一表示，鉴于就业市场强劲且通胀压力持续存在，政策制定者在降息问题上可以更加谨慎地行动。 在当天密歇根大学法学院举行的一个会议上，库克指出，自去年9月份美联储开始下调基准利率以来，劳动力市场表现得更加有韧性，而通胀则比当时预期的更为顽固，“因此，我认为我们可以在进一步降息方面采取更加谨慎的态度。” 美联储官员在去年12月进行了连续第三次降息，全年将政策利率下调了100个基点。库克认为，这些降息“显著降低了货币政策的限制性”。 她声称：“在整个过程中，我一直设想在宽松政策的初期阶段采取更快速的行动，然后在政策利率接近中性利率时逐步放缓降息步伐。”中性利率是指既不会促进也不会抑制经济活动的利率水平。 库克表示：“随着时间的推移，我认为将政策利率转向更中性的立场可能仍然是合适的。” 在上个月的经济预测报告中，美联储官员们预计2025年只会降息两次。美联储主席鲍威尔指出，今年降息的步伐将取决于遏制通胀的进一步进展。目前，市场预计美联储将在1月份的政策会议上维持利率不变。 库克表示，美国经济在今年伊始“状态良好”，当前美国失业率维持在历史低位，工人的实际收入有所增加，工资增长速度快于通胀率，这有助于维持消费者信心和经济增长。 同时，她认为劳动力市场并未引发显著的通胀压力，这为美联储在未来的货币政策决策中提供了更大的灵活性。 在评论近年来物价增长明显降温时，库克认为，通胀已显著回落，但尚未达到2%的目标，这一过程仍需要时间和耐心。 她补充道：“我依然认为通胀将逐步(尽管过程可能不均衡)以可持续的方式回到我们2%的目标。” 库克在演讲中大部分时间都致力于阐述她对金融稳定的看法，并表示她认为金融体系“稳健且有韧性”。但她同时警告，私人信贷、稳定币、网络安全事件和人工智能等领域存在潜在风险，需要持续监控和加强监管。 在私人贷款领域，贷款机构之间有时会有不太清楚的联系，可能会在危机中对整个金融体系造成冲击。 她补充说，人工智能这项技术可能带来无限的增长潜力，但如果模型存在偏差或犯类似错误，也可能成为风险来源。

里士满联储主席巴尔金最新表示，他认为美联储当前的利率水平仍然具有足够的限制性，足以在2025年降低通胀。 上月，巴尔金作为票委，投票支持了美联储降息25个基点的决定。在周五（1月3日）的讲话中，他表示美联储利率制定小组已经将“联邦基金利率累计下调100个基点至4.3%”。 巴尔金承认，“美国通胀还没有回到目标，所以我们还有更多工作要做，但我们认为我们已经不需要像以前那样，采取那么严格的限制来完成这项工作。” 巴尔金称，强劲的支出、消费者对高物价的抵制以及劳动生产率的提高，“已经让经济处于一个好的位置”。 过去一年，美国经济并没有出现进入衰退的迹象，但坏消息也有，即通胀略高于官员们的预期。美联储最青睐的通胀指标——去年11月PCE价格指数同比增长2.4%，核心指标同比上涨2.8%。 自2021年初以来，这一指标一直高于美联储2%的通胀目标。央行官员们希望，能在不损害劳动力市场的情况下，将通胀控制在更低水平。 劳动力需求有所降温，但招聘仍然稳健。去年11月，非农业部门新增就业人数为22.7万，失业率略微升至4.2%。 巴尔金指出，经济目前正处于裁员少、招聘步伐放缓的状态。他仍然保持乐观，并预计增长将出现更多上行而非下行风险。 巴尔金称，当前劳动力市场的平衡“更有可能转向招聘，而不是裁员”。 他也表示，通胀上升的风险确实更大一些，“工资和产品成本可能会面临压力，如果真是这样，考虑到最近的通胀经验，定价者可能有更大的勇气来转嫁成本。” 美联储主席鲍威尔在记者会上曾表示，今后考虑降息时会更加谨慎。

美国银行体系的储备金已降至2020年10月以来的最低水平，跌破3万亿美元大关，这对美联储继续缩减资产负债表的决策构成影响。截至1月1日，银行储备金减少了3260亿美元，降至2.89万亿美元，创下两年半来单周最大降幅。 这一下降与年末银行减少回购协议交易等资产负债表密集型活动以强化监管账簿有关，导致现金流向央行隔夜逆回购工具(RRP)，从而减少了美联储账簿上其他负债的流动性。在12月20日至12月31日期间，RRP余额增加了3750亿美元，随后在周四减少了2340亿美元。 美联储通过量化紧缩计划持续从金融系统中清除过剩现金，同时各机构继续偿还银行定期融资计划贷款。华尔街策略师们密切关注最低储备水平，估计包括缓冲在内，储备水平应在3万亿至3.25万亿美元之间。 上个月，美联储表示将继续缩减资产负债表，并调整RRP工具的利率，以减轻短期利率下行压力，这可能暂时缓解储备短缺问题。 目前，有关美联储还能维持多久的量化紧缩政策而不引发人们对2019年9月情况的回忆的讨论正在加剧。在2019年9月，当美联储在缩减其资产负债表时，银行体系的储备金变得过于稀缺，这种短缺导致了关键借贷利率和联邦基金利率的激增。为了稳定市场，该央行不得不进行干预。 尽管美联储在六月份降低了允许到期且无需再投资的国债数量的上限，但量化紧缩计划的结束时间尚不明确。 最近恢复的债务上限可能会使政策制定者更难判断理想的储备水平，因为财政部为保持上限而采取的措施可能会人为增加金融系统的流动性并掩盖储备稀缺的指标。根据纽约联邦储备银行对一级交易商和市场参与者的调查，三分之二的受访者预计量化紧缩将在2025年第一季度或第二季度结束。

在今年11月美国大选结果揭晓后，特朗普再次当选美国总统的消息，可以说迅速点燃了美国金融市场的热情。 投资者对美国下一届政府降低税收和减少监管的前景持乐观态度，认为这将有助于释放企业的活力，促进经济增长。不过，不少人也对一些潜在的风险因素表达了担忧，例如加征关税可能会加剧国际贸易摩擦，驱逐移民政策则可能会影响劳动力市场的稳定性。 而在新的一年即将到来之际，高盛首席经济学家Jan Hatzius及其同事Alec Phillips、David Mericle等人，就2025年可能影响市场的一些关键主题列出了十个具体的问题和答案。 Hatzius和他的分析师团队声称，他们的这份题为《美国经济分析：2025年的10个问题》的报告，解决了客户为新的一年做好准备所需的最关键问题及答案，尤其是在特朗普2.0时代——其政策注定将与拜登-哈里斯政府时期大相径庭。 报告涵盖了从经济增长和劳动力市场到美联储政策以及特朗普的经济和移民议程等主题。高盛分析师们强调，进入新的一年，美国经济基本面预计将保持稳健，但他们提醒称，特朗普第二任期内围绕政策转变和地缘政治风险的不确定性，可能会对前景造成影响。 以下是高盛分析师们提出的十个关键问题，以及他们眼下对此给出的答案： ①美国明年GDP增速是否会超过一致预期？ 高盛：Yes 高盛分析师预计，美国2025年第四季度GDP的增速将为 2.4%，高于一致预期的2%，主要受强劲的消费支出、强劲的实际收入增长和健康的商业投资推动。 ②美国消费支出的增长会超出共识预期吗？ 高盛：Yes 高盛分析师预计美国2025年消费支出将增长2.3%，与往年趋势一致。其中几个主要驱动因素包括健康的劳动力市场和财富效应。预计这些因素在2025年仍将保持稳健。 ③美国劳动力市场会继续疲软吗？ 高盛：NO 高盛分析师强调，虽然美国劳动力市场较往年略有疲软，但从历史和国际标准来看，劳动力市场依然强劲。 ④剔除关税影响后的核心PCE通胀率是否会低于2.4%？ 高盛：YES 高盛分析师预计，到2025年底，美国通胀率将继续朝着美联储2%的目标回落，剔除关税影响下的核心PCE物价预计将回落至2.1%。如果计入关税，通胀率则可能位于2.4%。 他们指出，薪资压力降温、追赶型通胀缓解以及金融服务稳定是这一前景的主要驱动因素。 ⑤美联储是否会再降息至少50个基点？ 高盛：YES 高盛分析师预计，美联储将在2025年再推动三次降息，可能分别在3月、6月和9月。 ⑥FOMC对中性利率的预期中值是否会从3%升至至少3.25%？ 高盛：YES 高盛分析师预计美国联邦公开市场委员会将在2025年继续上调对中性利率的预期。 ⑦当选总统特朗普是否会试图解雇美联储主席鲍威尔或将其降职？ 高盛：NO 尽管特朗普与美联储之间可能存在紧张关系，但高盛分析师预计当选总统特朗普不会试图解除美联储主席鲍威尔的职务。 ⑧美国净移民会变成负数吗？ 高盛：NO 不过，高盛分析师预计，净移民人数将下滑至每年约75万人，全部由获得授权的合法移民组成，而非法移民人口则可能将大致保持不变，因为驱逐出境的移民数量抵消了流入的数量。 ⑨白宫会征收普遍关税吗？ 高盛：NO 高盛分析师预计，当选总统特朗普将提高中国商品和汽车进口的关税，但认为对所有进口商品普遍征收关税的可能性不大。 ⑩国会是否能有力地减少赤字？ 高盛：NO 高盛分析师们预计近期内不会出现有意义的赤字削减......

对于71岁的美联储主席鲍威尔而言，再过3周又3天后，眼下安逸清静的职场环境即将一去不复返了。 在知名宏观记者、被称为“美联储传声筒”的尼克·蒂米劳斯看来， 鲍威尔已经踩上那条无比熟悉的钢丝绳 ——既要强调美联储的政策独立性，又要时时刻刻评估特朗普的言行如何影响货币政策。 “嘴硬”的美联储 在11月7日的新闻发布会上，面对“特朗普大捷”的消息，鲍威尔板着脸一再强调美联储不会根据对未来政府的猜测制定政策，特别是与通胀息息相关的贸易和移民政策。 明显对这类问题早有准备的美联储主席强调：“ 我们不去猜、不做推测，也不会搞假设 。” 蒂米劳斯指出， 然而在12月的政策会议里，美联储官员们又主动调降了明年降息的预期，部分原因是他们认为明年的价格压力会更加顽固。 剔除波动较大的食品、能源项目后，美联储预期2025年的通胀率将回落至2.5%，此前的预期为2.2%。 与此同时， 19名委员中有15人表示，通胀高于预期的风险正在增加。 9月时只有3人表达出同样的担心。因此，多数官员预期2025年仅会降息两次，然后2026年再降息两次。之前的预期是明年会降息4次。 所以这个“风险”来自哪里，不言而喻。 摩根士丹利的首席经济学家迈克尔·盖彭解读称，12月议息会议比我们想象得更加鹰派，因为他们做了明确说过不会做的事情—— 美联储决定对美国政府的政策进行猜测 。 盖彭指出，经济预测让人“难以回避房间里的大象”，鲍威尔不想这么说，但这显然是委员会发出的信号...他们在说，我们必须展开一部分回应。 对美联储的预期而言， 特朗普最大的“威胁”在于施加关税和收紧移民规则，这可能在短期内推高物价和工资。 与此同时，特朗普的经济顾问们却表示，放松监管和促进能源生产可以抵消物价上涨的影响，从而维持通胀继续下行。 获得财长提名的斯科特·贝森特上个月曾辩解称：“关税不会是一个通胀性因素，因为假设一种商品的价格上涨，除非人们拿到更多的钱，否则他们在其他商品上的支出就会减少。” 有一个可能令鲍威尔感到释然的消息是，尽管特朗普长期一直表达对低利率的渴望，但他近期鲜少对美联储的举动进行评论，同时他的经济顾问们也不急于看到美联储继续降息，因为他们知道通胀问题尚未完全消除。 美联储内部出现嫌隙 鲍威尔在上周的新闻发布会上表示，一些官员在提交新预测考虑了潜在的政策变化，而其他人则没有。他也“嘴硬”地表示，官员们对明年通胀预期更失望的原因可能不是选举结果，而是当前的通胀预测。 蒂米劳斯披露， 私下里鲍威尔对一些同事的公开讲话感到不满 ，因为他们更直接地把美联储政策与特朗普提出的政策变化进行关联。鲍威尔不希望让共和党人觉得美联储试图抵消他们不喜欢的政策。 同样在私下里， 鲍威尔也敦促同事们在公开讲话中“谨慎行事”。 与鲍威尔坚持“独立性”、“冷静分析”的形象不同，另一些美联储官员的变化则相当剧烈。例如9月支持降息50个基点的美联储理事库格勒，就在近期暗示如果劳动力增长放缓或停止，美联储恐怕就不太可能降息。 回头看2018年的剧本 在特朗普第一个任期掀起贸易战的同时，也与美联储就降息问题发生过矛盾。最终美联储就范降息，但核心原因是担忧贸易战对商业信心和投资的打击，会超越关税带来的价格上涨。 很显然，明年美联储是否会有相同的反应尚不清楚，因为今天的经济情况已经非常不同。 蒂米劳斯介绍称，2018年时美联储的工作人员模拟了贸易战的影响，结论央行可以“忽略”或维持利率政策不变，只要满足两个条件， 家庭和企业的预期通胀保持在低位，同时价格上涨迅速传导至经济。 鲍威尔也在上周提到了这份简报，并强调“委员会现在正在讨论政策路径，并试图再次理解关税如何影响通货膨胀和经济”。 与此同时，特朗普还承诺要加强边境管控，和大规模驱逐非法移民。这可能意味着更少的生产和需求，以及更高的工资，但这一切都很难建模。 经济学家们也认为， 如果特朗普新政府推进逆转供应改善的政策，美联储将简单地维持利率不变。 摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利认为：“在这种环境下，你不是经历了6年低通胀时期，而是刚刚度过几年通胀远高于目标的情况。” 与此同时，企业把价格上涨转嫁给消费者的方式也很重要。 经济学家雷·法里斯解读称，美国处于充分就业的状态，如果出现成本冲击，影响会比经济下行时期更加明显。另外，价格上涨的传递方式也很重要， 如果公司逐步传递涨价，而不是立即和完全地传递，公众会有通胀问题正变得越来越严重的观感。