美东时间17日，美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）表示，与乌克兰的矿产协议将于下周四（24日）签署。 特朗普在椭圆形办公室会见意大利总理梅洛尼时说：“我们达成了一项矿产协议， 我猜将于下周四签署。 很快。” “我认为他们会履行协议，所以我们拭目以待。不过我们已经就此达成了协议，”他补充说。 随后不久，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）澄清说， 白宫官员“仍在确定签署时间和地点的细节”，但他们将“力争”在下周六（4月26日）左右签署。 贝森特在谈到协议内容时表示：“这基本上就是我们之前达成的协议，总统在这里，我们签署了一份谅解备忘录……我认为这是一份长达80页的协议，这就是我们将要签署的内容。” 据报道，泽连斯基17日早些时候透露，基辅和华盛顿最早可能于当天签署与该协议相关的意向备忘录，随后白宫发布了这一消息。 泽连斯基指出，就在几天前，美方提出了进一步推进合作的提议，即签订一份意向备忘录。据了解，乌克兰副总理目前正在负责起草相关文本。泽连斯基强调，这份备忘录意义重大，是双方合作的重要开端。 近段时间以来，特朗普一直在寻求达成一项双边矿产协议，这是他推动终结俄乌冲突的一部分。在此前乌克兰总统泽连斯基与特朗普在媒体面前爆发激烈争吵后，该协议一度陷入僵局。 特朗普的最新发言表明该协议已重新走上了正轨，且双方已就战后开采乌克兰矿藏和重建基础设施计划的协议轮廓达成一致。特朗普认为，这是收回美国向乌克兰提供的数百亿美元军事援助的一种方式。泽连斯基则表示，乌克兰不会承认美国过去的军事援助是贷款。 此外， 特朗普还收回了他最近的言论，即泽连斯基应该为乌克兰的冲突负责，但他仍然对乌克兰领导人提出批评。

据媒体报道，本周欧盟与美国在弥合贸易分歧方面几乎没有取得进展。有特朗普政府的官员透露，美国对欧盟征收的大部分关税将不会被取消。 当地时间周一（4月14日），欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇（Maros Sefcovic）在华盛顿会见了美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）以及贸易代表格里尔（Jamieson Greer），会面持续约两小时。 根据知情人士的说法，谢夫乔维奇在与美方会晤后，几乎未能厘清美国的立场，难以判断美方的真实意图。知情人士透露，美方官员表示，原计划对欧盟实施的20%“对等”关税以及汽车和金属领域的关税，将不会被取消。 上周，欧盟方面同意将对价值210亿欧元的美国商品征收的报复性关税推迟至7月14日实施，以便留出时间与美方谈判。但欧盟也表示，如果90天后谈判未能取得令人满意的成果，对约210亿欧元美国商品的反制措施将立即生效。 报道称，欧盟提议双方取消包括汽车在内的所有工业品关税，但目前来看，美国拒绝了这一提议。知情人士指出，尽管美方坚持部分行业性关税措施必须保留，但在汽车领域，一些关税可能通过增加美国投资、生产和出口的方式被“抵消”。 美国官员还表示，若美方出口未见起色，相关关税未来仍有可能进一步提高。知情人士称，美国希望看到欧洲化工企业能在美生产更多制药原材料，推动供应链整合，享受美方的政府采购优惠政策，并建议欧盟提高其药品价格。 先前，美国副总统万斯曾表示，欧洲药品价格较低，是因为美国人在为他们的医疗体系“埋单”。 而在钢铁、铝及未来可能涉及的铜产品上，美国希望欧盟提出自己的解决方案，同时也在探索设立“共同关税”的可能性。知情人士补充称，目前尚不清楚这些想法是否获得美国政府广泛支持，其中一些可能还违反世贸组织规则。 欧盟还提议增加从美国进口的液化天然气，但特朗普政府对此兴趣不大，更倾向于将议题集中在所谓的“非关税壁垒”上，例如数字、人工智能监管规定以及食品标准等方面。双方将在技术层面继续磋商。

特朗普朝令夕改的关税政策，正令许多想要精确计算关税影响的经济学家和市场人士，彻底陷入了抓狂的境地…… 白宫一系列密集的关税政策提案、调整和临时豁免，让不少投资者和经济学家们“撕报告”都唯恐不及。当然，迄今为止，这一系列的修订还没有完全改变特朗普贸易政策提案带来的一个既成事实： 美国的关税税率正在回到过去——回到一个久远的过去，远到当时中国甚至还处在清朝时期…… 根据业内人士近来的预估，特朗普政府目前对美国所有进口商品征收的有效关税税率，已达到了22%-27%。 这一范围的顶端(27%)将使美国有效关税税率超过1903年的水平。而即便是低端(22%)，关税也将达到1910年以来的最高水平。 造成经济学家们计算不断发生改变的一个原因，在于特朗普自上周以来其实已先后作出了两次关税“让步”： 一个是上周三美债市场发生动荡的当天，特朗普宣布对数十个国家实施为期90天的对等关税暂停措施； 另一个则是美国海关和边境保护局上周六发布最新公告，将一系列产品排除在原先公布的对等关税之外，类别包括了通讯设备（智能手机）、计算机、半导体设备、集成电路器件等。虽然特朗普此后依然“嘴硬”地表示“没有宣布关税‘例外’，它们只是转移到不同的关税‘类别’”，并威胁“半导体关税”很快就会到来，但临时性的豁免确实已经发生——4月5日后这些电子产品支付的相关“对等关税”甚至可以寻求退款。 根据耶鲁大学预算实验室的估算，特朗普对中国征收的关税税率(目前为145%)，最初将美国的整体平均有效关税税率推高至了27%，这是自1903年以来的最高水平。 不过，在电子产品临时对等关税豁免决定公布后，这一平均有效关税税率实际上已有所回落。 凯投宏观(Capital Economics)首席北美经济学家Paul Ashworth在电子产品关税豁免后的一份报告中写道， “结果是，美国进口产品的总体有效关税率目前为22%，与一年前的2.3%相比仍有很大涨幅，但低于了前一天的27%。 ” “具体来说，对华加征关税税率虽然仍为145%，但一旦计入这些豁免，平均下来的实际加征幅度现在接近106%”。 我们此前曾介绍过，电子产品受到关税豁免的部分不仅包括了特朗普对中国商品征收的125%对等关税，也包括了对其他国家进口商品征收的10%的基准关税。相关商品暂时依然受到关税影响的，仅仅只是特朗普最早前宣布的对华商品加征20%关税的部分。 根据Rand China Research Center副主任Gerard DiPippo汇编的数据，按照美国2024年官方贸易统计数据，此番豁免涵盖了美国进口额的近3900亿美元，其中超过1010亿美元来自中国。DiPippo表示，整体来看，这些豁免包括的消费类电子产品和半导体在2024年占美国从中国进口总额的22%左右。 当然，正如特朗普这两天反复强调的，他将很快宣布对半导体征收关税，因而这些数字接下来依然可能会发生进一步变化。 美国商务部长卢特尼克上周日也表示，智能手机、电脑和其他电子产品虽不受 “对等关税” 的限制，但会被涵盖在半导体关税中，关税可能会在一两个月后出台。 无论如何，特朗普如同“过家家般”、“想一出是一出”的关税政策变化，只会给金融市场带来巨大的不确定性，并加剧美国经济陷入衰退的风险。 正如花旗银行美国股票策略主管Stuart Kaiser所指出的那样，对某些电子产品的豁免是“迈向进展的第一步，尽管尚不明确”。就目前而言，“这只是尾部风险的减少或延迟，而不是消除”。

据媒体报道，日本首相石破茂周一表示， 日本不打算在本周晚些时候与美国的贸易谈判中做出重大让步，也不急于达成协议 。 “我不认为我们应该为了迅速结束谈判而做出重大让步。” 石破茂在国会的一场会议上表示。 石破茂的表态是对美国总统特朗普宣称各国"渴望达成协议"的直接反驳以及特朗普威胁“谈不拢就恢复对等关税”的强硬回应。 本月初，特朗普在白宫签署了两项关于 “对等关税” 的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的 “最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税，其中包括对日本进口产品征收24%的关税。 上周，美国宣布将对包括日本在内的数十个国家暂停征收高额“对等关税”90天，但10%的基本关税将继续有效，以便各国有时间与特朗普政府进行谈判。 特朗普上周四威胁称， 如果各国不能与美国达成协议，他将改变对特定国家暂缓90天“对等关税”的做法，并将关税恢复到更高水平 。 “如果我们不能达成我们想要达成的协议，或者我们必须达成的协议，或者对两方都有利的协议，那么我们就回到原来的样子，”特朗普当时内阁会议上对记者表示。 特朗普近日还不止一次表示很多国家迫切与美国达成协议。 他4月8日在全国共和党国会委员会筹款晚宴上称，很多国家都在给他打电话，想要达成一项贸易协议，说 “先生，请让我达成一项协议，我愿意做任何事”。 今年3月底，特朗普宣布对所有进口汽车征收25%关税，相关措施于4月2日生效。这对日本经济造成了沉重打击。日本经济严重依赖出口，而汽车是关键的出口品类之一。据相关数据，日本约30%的出口来自汽车行业。 日本是特朗普政府宣布将与其展开谈判的首批国家之一。石破将派遣日本经济再生担当大臣赤泽亮正于周四前往华盛顿开启谈判。 石破茂周一还表示， 他不倾向于采取报复性关税，但并没有完全排除这一选项 。 “我认为，在能源和食品价格飙升的情况下，报复性关税不符合我们的国家利益。”他暗示，征收报复性关税可能会加剧通胀。 赤泽亮正周一对国会表示， 他将“致力于（在谈判中）优先考虑最符合日本利益、最有效的方案” 。

随着特朗普政策引发全球混乱，美国4月份消费者信心数据跌至有记录以来第二低的水平，短期和长期通胀预期也飙升至数十年高点。 密歇根大学周五公布的数据显示，4月密歇根大学消费者信心指数初值为50.8，低于市场预期的54.5，除了2022年6月的50之外，这是自上世纪70年代以来调查中最低的数据。 值得注意的是，本次发布的调查是在3月25日至4月8日之间进行的，并于4月9日特朗普暂缓部分关税政策前完成。 Pantheon Macroeconomics分析师Sam Tombs在一份报告中表示：“消费者的情绪已经从焦虑恶化到了惊恐。鉴于这项调查是在3月25日至4月8日之间进行的，人们现在可能更加悲观，因为一些回复可能是在美股暴跌之前收到的。” 受访者对就业市场的前景也更为悲观，预计未来一年失业率将上升的消费者比例升至2009年以来的最高水平。此外，受访者认为未来五年失业的几率是2020年7月以来的最高水平。收入预期也恶化了。 消费者调查中心主任Joanne Hsu表示：“过去几个月，失业预期急剧恶化。在各年龄、收入、教育、地理区域和政治派别中普遍存在，而且是一致的。” Hsu补充说：“消费者报告了多种警告信号，增加了经济衰退的风险：对商业状况、个人财务状况、收入、通胀和劳动力市场的预期本月都继续恶化。” 最近的经济数据显示，截至3月份，就业市场依然稳健，通胀压力正在缓解。美国劳工统计局周五早些时候发布的一份报告显示，受能源成本的影响，美国3月份PPI通胀出现了自2023年10月以来的最大跌幅。 此外，美国3月CPI通胀全线低于预期，剔除食品和能源成本的核心CPI同比2.8%，连续第二个月回落，创2021年3月以来最低水平。 但密歇根大学的调查却透露了美国人对未来物价的担忧程度。报告称，消费者预计未来五到十年物价年增长率将达到4.4%，为1991年以来的最高水平，高于一个月前的4.1%。他们预计未来一年通胀预期为6.7%，为1981年以来的最高水平。 调查显示，约三分之二的消费者在调查采访中不由自主地提到了关税。自1月底以来，信心指数下降了近21点。

纽约联储主席约翰·威廉姆斯（John Williams）最新警告，特朗普推出的关税措施可能会使今年的美国通胀飙升至4%，同时推高失业率并严重打击经济增长。 当地时间周五（4月11日），纽约联储发布了威廉姆斯的演讲稿。威廉姆斯在讲稿中指出，“普遍存在的不确定性正变得越来越明显，尤其是在商业调查等软数据提供的信息中。” “消费者信心已急剧下滑，企业信心指标也出现了疲软。”他表示，受特朗普关税影响，美国今年的通胀率将升至3.5%至4%之间，远高于央行2%的目标，也显著高于2月时2.5%的PCE通胀读数。 与此同时，威廉姆斯还预计美国经济“将较去年大幅放缓，增长率可能低于1%”，而失业率可能会从当前的4.2%升至4.5%-5%的区间。 作为纽约联储主席，威廉姆斯同时在联邦公开市场委员会（FOMC）兼任副主席，与美联储理事一样拥有永久的投票权，被视作该行的“三号人物”。在货币政策方面，他的话语权仅次于主席鲍威尔。 与鲍威尔不同的是，威廉姆斯最新的讲稿反映他对当前的环境特别悲观。上周，鲍威尔警告称，特朗普政府提出的关税规模超出预期，可能导致通胀上升、经济增长放缓。 相比之下，威廉姆斯的表态不仅更加悲观，还更加具体，他给出的数字要远比美联储3月份会议给出的预测（当时FOMC预计通胀将升至2.7%，GDP增长1.7%）糟糕得多。 尽管前景黯淡，威廉姆斯仍表示，“考虑到当前强劲的就业市场且通胀依旧高于2%目标，目前略偏紧的货币政策立场仍属合理。” 日内早些时候，密歇根大学公布美国4月份消费者信心指数初值为50.8，除了2022年6月的50之外，这是自上世纪70年代以来调查中最低的数据。 密歇根大学的报告还显示，受访者预计未来一年通胀预期为6.7%，为1981年以来的最高水平。另外，预计未来一年失业率将上升的受访者比例升至2009年以来的最高水平。

当地时间周五，全球最大资管贝莱德的首席执行官拉里·芬克警告称，由于美国总统特朗普的全面关税， 美国可能已经陷入经济衰退或非常接近衰退 。 “我认为，我们现在即使还没有陷入衰退，也已经非常接近（衰退）了。” 他在一档节目上表示。 自美国总统特朗普上周宣布征收“对等关税”以来，人们对经济放缓的担忧急剧上升, 这引发了股市的抛售。 上周三，特朗普宣布对部分国家暂缓“对等关税”90天。但芬克表示， 此举不足以恢复人们对美国经济的信心 。 “我认为，在形势更加明朗之前，你会看到经济全面放缓。我们现在暂缓了90天的对等关税，这意味着时间更长且更高的不确定性。” 针对消费者和商界领袖的调查显示，近几个月美国消费者信心有所减弱。不过，就业增长和零售销售等其它经济数据表现较好。 芬克表示， 消费者可能在关税威胁生效前囤积商品，这可能掩盖了一些潜在的经济疲软。 尽管芬克对美国经济心存担忧，但他表示， 自己并不认为美国正处于金融危机之中 ，并预计人工智能等经济领域的“大趋势”将持续下去。 芬克周一在一场活动中表示，许多商界领袖认为，美国经济可能已经陷入严重衰退之中。 芬克周五还表示，他对特朗普全面关税的广泛程度感到措手不及。 “美国宣布的全面关税超出了我49年金融生涯中所能想象的一切。” 他当天在贝莱德财报后的电话会议上告诉分析师。“这不是华尔街与普通民众之间的较量。市场低迷影响了数百万普通民众的退休储蓄。” Q1财报喜忧参半 在芬克发表上述最新言论之前，贝莱德公布了第一季度财报。 这家资管巨头一季度的财务业绩喜忧参半。根据LSEG的数据，贝莱德第一季度调整后每股收益为11.30美元，高于华尔街分析师预期的10.14美元。不过，营收为52.8亿美元，低于市场普遍预期的53.4亿美元。 在资产方面，贝莱德公布当季净流入840亿美元， 截至3月底，其管理的资产规模接近11.58万亿美元 。 周五，贝莱德股价收盘上涨2.3%。年初迄今，该股已累计下跌近14%，同期标普500指数下跌近9%。

当地时间4月11日，美国海关和边境保护局发布警报，称该部门一个涉及关税豁免的代码出现故障。海关与边境保护局表示， 这一故障在持续了超过10个小时后被修复。 据悉，出现故障的代码可以豁免本周所有不应受到特朗普政府关税新政策影响的在途货物。故障发生时，美国海关的“自动商业环境”系统无法对在4月9日以后提交申请的、符合在途条件的货物适用较低的10%税率。 美国多位进口商表示，很多进口商难以“弄清楚新关税何时实施”并制定相应计划。 在关税政策引发不确定性和担忧的大背景下，此事是对美国货主和供应链的最新打击。外界也由此质疑美国海关是否有能力落实特朗普的关税新政。

美东时间周四，美国堪萨斯联储主席施密德（Jeff Schmid）表示，他将继续“完全关注”通胀问题，以及美国新关税可能推高物价并推高公众通胀预期的风险。 “我打算密切关注通胀前景，”施密德表示，他认为，美联储越来越有可能需要将权衡通胀担忧与就业市场和经济成长风险。 他表示： “我们似乎看到，围绕通胀的上行风险明显增加，同时就业和经济增长前景的下行风险也在上升……由于价格压力可能重新出现，在维持美联储在通胀方面的可信度方面，我不愿冒任何风险。” 关于特朗普关税对美国通胀的影响，施密德表示，虽然从理论上来说，关税可能只会对商品价格产生一次性影响，不会对通胀产生更持久的影响，但考虑到美国才刚刚从近40年以来的最高通胀中走出，而特朗普又要将关税提升至国际贸易史上罕见的高位， 美国通胀的未来趋势有可能会超出理论预期范围。 “在这种环境下，我不太愿意从理论中得到太多安慰。”施密德表示，“ 鉴于最近的高通胀经验，我担心价格的进一步上涨可能进一步推高通胀预期。” 自特朗普周三宣布暂停对多数国家征收对等关税之后，施密德是首批对外发表公开讲话的美联储官员之一。 尽管特朗普的声明一度促使美股股价周三大幅反弹，但美国对中国的高关税仍未解除，市场对于美国贸易前景的担忧并没有消散。 特朗普乱挥“关税大棒”的行为也促使美联储官员开始改变他们对美国前景的看法，并且在“稳定通胀”和“降低失业率”这两个美联储目标之间更加两难。