据报道，苹果硬件技术高管在一次私下讲话中提到，苹果有意利用生成式人工智能来帮助其加快定制芯片的设计。 苹果硬件技术高级副总裁约翰尼·斯鲁吉（Johny Srouji）在比利时接受比利时微电子研究中心（IMEC）颁发的奖项时发表了上述讲话。IMEC是一家独立的半导体研发集团，与世界上大多数最大的芯片制造商都有密切合作。 在一份演讲录音中，Srouji概述了苹果在定制芯片方面的发展，从2010年iPhone的首款A4芯片到Mac台式电脑和Vision Pro耳机上使用的最新芯片。他还提到，苹果从中学到的一个关键教训是，它需要使用最先进的工具来设计芯片。 Srouji称，电子设计自动化（EDA）公司，例如业内最大的两家Cadence Design Systems和Synopsys都在将AI技术引入他们的设计工具，这对苹果而言非常重要，因为这些工具将帮助苹果管理复杂的芯片设计。 Srouji指出，“EDA公司在支持我们芯片设计复杂性方面至关重要。因为生成式人工智能技术有很大的潜力，可以在更短的时间内完成更多的设计工作，它可以极大地提高生产力。” 此外，Srouji在回顾芯片开发之路时还称，苹果在设计自研芯片时学到的另一个关键教训是，要下大赌注，不要回头。 当苹果公司在2020年将其Mac电脑从英特尔的芯片转换为自己的芯片时，它没有制定任何应急计划，意味着没有为转换失败留有任何后手。 “把苹果芯片搬到Mac上对我们来说是一个巨大的赌注。没有备用计划，也没有分布走的计划，所以我们全力以赴，包括在软件方面的巨大努力。”

据中科院上海光机所今日官微消息，近日，中国科学院上海光学精密机械研究所空天激光技术与系统部谢鹏研究员团队在解决“光芯片上高密度信息并行处理”难题上取得突破，研制出超高并行光计算集成芯片-“流星一号”（如图1所示），实现了并行度>100的光子计算原型验证系统。 相关研究成果以《具备100波长复用能力的并行光计算》（Parallel Optical Computing Capable of 100-Wavelength Multiplexing）为题，以封面论文形式发表于《光：快讯》。 光计算以光子作为载体，实现信息传递、交互与计算，具有低功耗、低时延、高并行的天然优势，是后摩尔时代建设新质算力基础设施的有效途径，为人工智能、科学计算、多模态融合感知、超大规模数据交换等“算力密集+能耗敏感”场景提供硬件加速。全球科学家已对光计算芯片的矩阵规模、光学主频开展深度探索，研究进展已呈现逼近工艺极限和物理极限的趋势，难以进一步数量级突破。因而，有效扩展计算并行度是光计算性能提升的前沿方向，也是光计算迈向实用的必由之路。 上海光机所研究团队围绕光计算技术并行度提升，创新超高并行光计算架构（如图2所示），融合芯片级多波长光源、高速光交互、可编程光计算和光电混合计算算法等，成功研发了全新片上并行光计算集成芯片系统。该系统核心光芯片全部自主研制，包含了自主研制的集成微腔光频梳(频率间隔~50GHz，输出光谱范围>80nm，可支撑波长复用计算通道数>200)，作为芯片级多波长光源子系统；自主研制的大带宽、低时延、可重构光计算芯片(通光带宽>40nm)，作为高性能并行计算核心；自主研制的高精度、大规模、可扩展的驱动板卡，作为光学矩阵驱动子系统(通道数>256)；基于该光子集成芯片系统，首次验证了并行度>100的片上光信息交互与计算原型；在50GHz光学主频下，单芯片理论峰值算力>2560TOPS ，功耗比>3.2TOPS/W。 此研究进展为突破光计算的计算密度瓶颈，提升光计算性能开辟了新途径，为发展低功耗、低时延、大算力、高速率的超级光子计算机带来了可能性。

本周二，韩国SK海力士股价周二早间延续周一涨势，盘中创下上市逾20年来的历史新高。此前周末有报道称，SK海力士母公司SK集团计划建设韩国最大的人工智能数据中心。 在人工智能热潮的推动下，SK海力士的股价今年迄今已飙升近50%，继周一上涨后，周二早间，公司股价一度上涨近3%，创下盘中新高。不过截至发稿，SK海力士日内涨幅已经缩窄至0.4%。 据媒体报道，SK集团计划与亚马逊网络服务公司（AWS）合作，在蔚山建设人工智能数据中心。据悉，SK集团旗下的SK电信和SK宽带将主导该计划，SK海力士等其他子公司也将提供支持。 该数据中心目标电力容量达到103兆瓦，将部署多达6颗GPU，对于韩国加速推进AI发展具有指标性意义。 这一合作消息公布后，SK海力士股价应声大涨，周一大涨5.31%，周二涨势延续。 SK已在HBM竞赛中遥遥领先 SK海力士目前是全球HBM芯片的领先供应商，向人工智能巨头英伟达等客户供货。 Counterpoint Research今年4月的一份报告称，SK海力士在第一季度占据了HBM市场70%的收入份额。这一优势帮助它在整个DRAM市场上首次超过三星，其全球市场份额达到了36%，而三星为34%。 本周二，SK海力士目前主要竞争对手三星电子股价也一度上涨了4%。但由于在HBM芯片中竞争落后，三星电子年内增幅仅有约10%，仍落后于SK海力士。 在技术领先优势推动下，SK海力士今年第一季度创下了亮眼业绩，合并收入达17.6391万亿韩元，同比增长42%，营业利润更是激增158%。 SK海力士还在最新声明中透露，目前公司2025年的HBM产能已全部售罄，并向英伟达等客户供应12层堆叠HBM3E产品。 此外，公司已完成全球首款HBM4（第6代）样品开发，计划下半年量产，进一步巩固其在高端内存领域的领先地位。

因部分型号充电宝存在安全隐患，创建于2012年的老牌充电宝公司深圳罗马仕科技有限公司（下称“罗马仕”）卷入舆论的风口浪尖。 根据深圳市场监督管理局官网6月16日发布的公告，因部分产品在极端场景下可能存在燃烧风险，深圳罗马仕科技有限公司将召回2023年6月5日 - 2024年7月31日制造的部分移动电源，涉及PAC20 - 272、PAC20 - 392、PLT20A - 152三款型号，共计491745台。根据产品信息介绍，上述三款召回产品的容量均为20000毫安时。 （图源：深圳市场监督管理局官网） 公开信息显示，罗马仕创办于2012年，拥有移动电源、户外电源、数据充电线、电源适配器等9大产品线。 召回公告发布一天后的6月17日下午，财联社记者来到了罗马仕官网显示的办公地点——深圳国际创新谷三期7栋B座15楼-18楼。 财联社记者于现场发现，罗马仕的办公室内被此次召回事件的氛围笼罩：前台工作人员持续接到电话，并不断向通话对方表示“你们可以联系客服。”多位工作人员边走边打电话且反复提到“召回”“电芯”等关键词。 对于记者的采访需求，罗马仕前台工作人员表示，已代记者联系品牌部门，但对方表示目前不方便接受采访。 值得一提的是，6月17日下午，财联社记者曾两次拨打公告中所示的客户服务热线，电话提示“您拨打的用户已欠费停机。”两小时后记者再度拨打此热线时，提示音则变成“对不起，您要拨打的电话忙。” 此外，罗马仕天猫旗舰店目前在售的2025年新款PAC20型号、容量20000毫安的充电宝，电池类型显示是锂聚合物电池。当财联社记者试图询问客服产品电芯相关情况时，多条回复消息称，当前“召回问题导致咨询量剧增”。 据此前网络消息，有自称是北京一高校的学生发帖称，“学校下发通知：近期发现20000毫安的罗马仕牌充电器在充电时，相较其他品牌型号充电器，更容易发生爆炸现象。” 在评论区也有多位网友发出类似通知的截图，其中显示“接上级主管部门提醒”“请各位师生员工及时排查本人充电宝是否是该品牌型号，建议立即舍弃，以防发生危险”。 对此，罗马仕于6月14日在微博发布公告表示，“对于近期‘北京多所高校禁用罗马仕充电宝’事件的讨论，我们就给师生及公众带来的困扰致以诚挚歉意，在此郑重承诺：任何经权威机构鉴定存在缺陷的罗马仕产品，我们将依法承担全部责任。同时，我们高度重视此事，并第一时间展开核查，与北京市教育委员会等相关部门取得沟通，截至到公告发布，并未收到北京市教育委员会的风险通告。相关信息在传播过程中存在偏差，导致公众产生误解。该事件后续进展我们将会通过官方渠道第一时间通知大家。” 财联社记者于6月17日询问了数名来自首都经济贸易大学、北京联合大学、北京建筑大学的教师、学生，对方均表示未留意到学校有发布此类通知。 记者采访获悉，过充、内部短路、散热不良等因素均有可能导致充电宝出现鼓包、爆炸等情况。 国际智能运载科技协会秘书长、黄河科技学院客座教授张翔告诉财联社记者，充电宝使用过程中过热会导致产品膨胀变形，电池内部的正负极隔膜、电解液等结构因受到挤压发生错位。此外，充电宝使用的时间长了以后，锂电池容易产生树枝状晶体——锂枝晶，会把电池隔膜刺破，这些情况都极易引发短路并出现爆炸。 据深圳市市场监督管理局网站消息显示，罗马仕本次召回的移动电源产品，由于部分电芯原材料来料原因，极少数产品在使用过程中可能存在过热现象，在极端场景下可能产生燃烧风险，存在安全隐患。 电芯厂商方面，被问及是否参与供应罗马仕产品，欣旺达（300207.SZ）公司人士向记者表示：“他们没有用我们电芯。”德赛电池(000049.SZ)证券部人士称“应该不是吧。”亿纬锂能（300014.SZ）证券部则表示：“没有看到相关消息，一切以公告为准，这个确实还不是很清楚。” “可以通过增加电池管理系统的功能和完善传感器分布来进一步提升充电宝的安全可靠性。”张翔表示，通常电池的爆炸有个积累的过程，而电池的安全基本上是依靠相关传感器检测来保持。通过传感器系统测量充电宝的温度、电流、电压是否在安全阀值，如若有异常发出预警，可以大幅减少电池爆炸的几率。

周一，美国知名投行Piper Sandler的分析师上调了芯片制造商AMD的目标价，因该行对AMD最新的产品发布持乐观态度，并预测其GPU业务将迎来反弹。 Piper Sandler将AMD的目标股价从125美元上调至140美元，并维持对该股的“增持”评级。 受此影响， AMD股价周一大幅上涨，截止收盘涨近9%，收于1月7日以来的最高水平 。Piper Sandler给出的目标价意味着，AMD股价仍有10%的上涨空间。 分析师们表示， 他们预计AMD的图形处理器（GPU）业务将在第四季度显著反弹 。他们预计届时AMD将基本消化完因美国一项新的半导体出口许可要求而产生的8亿美元费用。 上周，AMD发布了新一代Instinct MI350系列芯片，目标是与市场领导者英伟达竞争。该公司还预先展示了将在2026年发布的Helios整机机架系统，该系统搭载Instinct MI400系列芯片，最多可在一台服务器中配置72颗芯片。 分析称，这一系统预计将在云计算公司和大型语言模型开发者等AI客户中扮演重要角色。 在加州圣何塞举行的一场活动中，AMD首席执行官苏姿丰在台上展示了这些产品。OpenAI首席执行官Sam Altman作为嘉宾惊喜现身，他夸赞称，MI400的规格“令人难以置信”，并确认OpenAI将采用该芯片。 分析师们在报告中写道：“总体而言，我们对AMD发布的产品感到兴奋，尤其是Helios机架，我们认为它对AMD Instinct的增长至关重要。” AMD Instinct 是AMD推出的高性能计算（HPC）和人工智能（AI）加速处理器系列，主要面向数据中心、超级计算机和企业级AI训练/推理任务。

对于全球第二大AI芯片供应商AMD本周推出的新品，华尔街分析师们给出了初步表态：将在今年上市的MI350系列“尚可”，但 挑战英伟达的“转折点”可能还得看明年 。 作为背景，AMD在周四举行的年度Advancing AI大会上，发布了 年度算力芯片MI350系列 ，总共包含两款芯片MI350X和MI355X。两者规格均为288GB HBM3e内存，运行带宽达8TB/秒，但后者专为液冷散热设计，性能释放也更强。该系列采用2D混合键合技术，其中计算芯片采用台积电N3P工艺，将10个小芯片封装成1850亿个晶体管，而IOD（输入/输出芯片）则使用台积电N6工艺。 但市场更加关心AMD画的“饼”： 将在明年上市的MI400系列 。据AMD首席执行官苏姿丰介绍， MI400系列芯片将采用HBM4内存，显存容量将提升到惊人的432GB，带宽将比MI355X翻一倍，最高可达19.6TB/秒。 简单比较，与 英伟达将在明年推出的下一代Vera Rubin机架 相比，搭载MI400芯片的AMD机架在内存容量、带宽和扩展带宽方面都要高出50%。所以MI400系列芯片 算力表现提升的斜率也骤然变陡 。 正因如此，分析师们也对今年三季度上市的MI350系列反响平平，转而将目光聚焦明年。 Bernstein的分析师们将此次活动评价为“不算糟糕但无重大惊喜”，指出AMD虽然公开了GPU路线图的新细节，但“未宣布新的重要GPU合作伙伴”。 该机构表示， MI350系列虽然“迟了1年”，但终于弥补了与英伟达Blackwell芯片的差距 。而假设顺利发布的话，MI450系列应该要比AMD过去的成果更接近英伟达新品的水平。 该机构也指出，AMD的管理层对长期前景逐渐转向更加乐观，将2028年AI加速器市场规模预期上调至“超过5000亿美元”。 但公司并没有提供短期营收指引的更新，所以Bernstein分析师们表示“短期仍更倾向于持有英伟达股票”。 与之类似，在摩根士丹利半导体行业分析师Joseph Moore写给客户的报告中，他将 MI350系列称为“迭代”产品，强调“焦点仍放在明年推出的机架级MI400/450系列产品上” 。若AMD能如期交付，可能带来“ 更大的市场转折点 ”。 Moore也特别提到，即便从当前的较低基数出发，AMD在MI350系列最大客户群体中的增长空间仍可能有限。MI400系列可能改变竞争格局，但仍需用实际行动证明自己。 两家机构均维持对AMD的“中性”评级。

超威半导体公司（AMD）首席执行官苏姿丰（Lisa Su）表示，公司最新发布的AI处理器在性能上可以挑战英伟达的产品，并称整个AI芯片市场规模有望在未来三年内突破5000亿美元。 当地时间周四（6月12日），苏姿丰在公司活动上称，MI350系列芯片的最新版本在速度上已优于英伟达的同类产品，较其前代产品也实现了巨大得性能提升。 苏姿丰指出，本月初开始发货的MI355芯片速度是前代产品的35倍。 根据AMD的说法，MI355芯片在运行AI软件方面超越了英伟达的B200和GB200产品，在AI模型训练性能上则与之相当甚至略胜一筹。在价格方面，AMD的产品远低于英伟达。 发稿前不久，与会的OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼称，OpenAI将使用AMD的MI300X和MI450芯片。 AMD在该领域仍明显落后于英伟达，公司希望通过这些新品迎头赶上。此次发布对AMD至关重要：苏姿丰曾预测，到2028年市场规模将达到5000亿美元，如今她认为这一数字将被超越。 今年2月，AMD发布的数据中心业务展望显示其增长速度低于部分分析师预期。AMD认为，MI系列的这次更新将重振公司增长势头，并证明其有实力与体量远大的竞争对手正面交锋。 随着全球范围内的大型科技公司向人工智能基础设施投入数百亿美元，对AI芯片的市场需求持续超过供应，推动芯片价格飙升，部分产品甚至高达数万美元一枚。 对AMD而言，AI加速器业务让公司摆脱了长期在个人电脑处理器市场中被英特尔压制的局面。 然而，如今的市场霸主是英伟达：尽管AMD通过AI芯片每年获得数十亿美元收入，但英伟达的年收入早已突破千亿美元大关。

受到美国上一任拜登政府《芯片与科学法案》的推动，多家芯片公司正在美国建造晶圆厂，然而现在部分半导体企业正困于建设延误的问题中，并因此承担着巨大的财务损失。 据报道，半导体产品封装和测试服务提供商Amkor（安靠）在美国亚利桑那州的芯片封装工厂、美光公司在纽约的DRAM工厂及SK海力士在印第安纳州的生产基地都因为居民抵制而无法推进，且理由各不相同。 据悉，为了防止未来继续出现这样的问题和延误，一些州政府正在设立工业区以吸引公司入驻，例如北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和俄亥俄州。这些工业区旨在无需繁琐的审批程序即可开展制造业务，从而对半导体公司更具吸引力。 各种延误的理由 Amkor拟建造一座耗资20亿美元的芯片封装工厂，但当地居民反对该工厂的选址，因为他们担心这一计划可能会对水资源造成压力，并加剧交通拥堵。部分居民威胁将采取法律行动，并要求将项目迁移至其他地方。 而据规划，Amkor的工厂建成后将拥有超过4.6万平方米的洁净室空间，这对当地半导体供应链极为重要，其封装业务将支持包括台积电在内的十几家企业。但目前，该封装厂项目已经陷入停滞，无法确定其能否在2027年如期投产。 美光工厂的规模则更为巨大，其计划斥资1000亿美元兴建DRAM生产基地，初期建设预计耗资约200亿美元，计划于2040年代完工，届时将创造约5万个直接和间接就业岗位。 然而，这家DRAM工厂因环境评估而被推迟建设，且公众反馈期也被延长，从而耽误了在2024年就动工的计划。有报道指出，一座耗资200亿美元的晶圆厂建设每延误一天就将造成500万美元的损失。 该晶圆厂是美光公司扩大其美国生产战略的关键组成部分，美光公司曾计划到2030年代中期，在美国生产40%的DRAM产量，但在目前的情况下，这一计划能否继续执行也陷入疑问。 SK海力士斥资39亿美元建设高带宽存储器（HBM）生产基地的计划同样因为居民抗议而延误，理由是住宅区附近的工业发展令人担忧。该工厂原计划在2028年投入运营，目标是成为全球最大、最先进的DRAM组装工厂之一。

“2025年，整体终端市场需求逐步复苏。当前公司在高端消费电子、汽车、工业等领域订单需求饱满，今年预计营收规模将持续快速成长。”在今日（6月9日）业绩会上，南芯科技董事长、总经理阮晨杰如是称。 今年一季度，南芯科技净利润下滑较为显著。数据显示，该公司Q1营业收入为6.85亿元，同比增长13.86%；归母净利润为6349.26万元，同比下降36.86%；扣非归母净利润为5626.23万元，同比下降43.76%。 对于净利润下滑，该公司曾在财报中表明，主要系持续加大研发投入所致。财报显示，该公司一季度研发投入合计约1.24亿元，同比增长37.84%。 阮晨杰在业绩会上向《科创板日报》记者表示，南芯科技将继续围绕高端消费电子、汽车电子、工业、AI、通信等领域布局，今年也将有更多新料号推出、量产，在公司业务规模继续扩大的基础下， 预计今年在高端消费、汽车、工业等领域的收入占比有望进一步提高。 《科创板日报》记者注意到，目前， 南芯科技在汽车领域处于快速拓展阶段 。2024年，该公司汽车业务增速达179%，布局涵盖车身控制、智能驾驶、智能座舱、车载充电四大领域。在以上领域，该公司已推出多款新品，如部分高端PMIC以及域控制器中的驱动芯片等。 对此，阮晨杰在业绩会上表示，2025年，该公司将推出涉及更多细分领域的产品， 汽车领域业务有望继续保持快速增长态势，占比也将进一步提升，在未来几年有信心实现汽车电子业务的快速增长和占比提升。 在主营业务移动设备领域， 阮晨杰表示，“今年该板块有望在充电管理、显示电源管理、锂电管理的业务增长推动下继续实现成长。” 在可穿戴市场领域， 南芯科技已有如DC- DC、Charger、锂电保护、无线充电等芯片产品应用于智能手表/手环、 TWS、VR/AR设备等终端产品，阮晨杰表示，该公司未来将进一步加强在可穿戴设备市场的产品布局。 今年3月，南芯科技拟将首发募投项目“测试中心建设项目”，变更成“芯片测试产业园建设项目”，该筹建的芯片测试产业园项目的总投资约为原测试中心项目计划总投资的4.67倍，为14.43亿元，项目计划建设时间从3年拉长至9年。 关于该项目最新进展，阮晨杰表示， 该芯片测试产业园建设项目已完成实施主体注册、募集资金专户开立等工作，目前正在推进园区建设设计环节的工作。首期投资项目预计在2027年投产，将逐步覆盖公司在电源管理芯片测试环节的产能需求。 并购方面，今年1月，南芯科技宣布拟以1.6亿元现金形式收购MCU厂商昇生微100%股权。关于该收购项目的最新进展，阮晨杰表示，公司截至目前已完成对珠海昇生微收购交易，后续将持续推进双方的并购融合。 针对有投资者关注昇生微新签订单情况，阮晨杰对此表示， 珠海昇生微和公司双方的并购融合工作正在按计划推进的进程中，目前珠海昇生微的业务订单符合行业情况。 海外业务方面，阮晨杰表示，拓展海外市场是公司长期发展战略，目前公司已在新加坡、韩国等地有布局，拓展高端消费电子、汽车等领域的客户， 今年有望实现海外重点客户的新突破。

5月下旬，美国对华EDA（电子设计自动化）出口管制，通过非公开信函的方式进入新阶段。 一方面，普冉股份(688766.SH)等成熟制程芯片设计企业对以投资者身份致电的财联社记者表示，由于技术迭代频率不高，现有工具尚可满足需求，因此所受影响有限；但另一方面，多位产业链人士及分析师指出，此次管制直指芯片设计的源头，对中国冲击先进制程的努力构成考验。 “这也为生态带来更多的创新机遇，这个生态是有机的、动态传导的。”芯华章联席CEO谢仲辉在接受财联社记者采访时，给出了一个更具辩证性的判断。他认为，相较于几年前，国内产业如今已具备更强的韧性，能够“兵来将挡、应时而变”。 在此背景下，国产半导体设计产业的真实温度究竟如何？能否实现从压力倒逼、“解决卡脖子”到“创造新价值”的结构性机遇？ EDA技术封锁升级 国产设计商：主要影响先进制程 “它对我们影响不大，因为我们大部分都是成熟制程，”A股上市芯片设计公司普冉股份的证券部人士对以投资者身份致电的财联社记者明确表示，“我们暂时就用现有的这一代策划工具就可以了。” 这一回应，揭示了此次EDA封锁影响的“非对称性”。 日前，EDA三巨头铿腾电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）西门子（Siemens）先后以公告、声明的方式表示接到了美国政府针对EDA软件工具的对华出口限制。铿腾电子公告表示，公司于5月23日接BIS通知，当交易方位于中国，出口、再出口或境内转让《商业管制清单》中出口管制分类号（ECCNs）为3D991和3E991的电子设计自动化（EDA）软件及技术，需事先取得许可。 值得一提的是，有多位受访人士向财联社记者提到，业内传闻，目前的限制主要集中于EDA，IP暂时不受限制。 据了解，目前EDA三巨头占领了绝大多数市场份额。在2024中国（深圳）集成电路峰会EDA分论坛上，国产EDA龙头华大九天（301269.SZ）副总经理郭继旺曾表示，国际“三巨头”的市场占有率超过80%。 中国市场是三大巨头的重要收入来源，根据财报数据，2024财年，中国区业务分别占到新思科技和铿腾电子总营收的16%和12%。禁令消息传出后，新思科技暂停了其2025财年第三季度及全年的财务指引，其股价在5月28日、29日两日累计下跌超过11%。 然而，这股冲击波传递至国内产业链时，却呈现出明显的分化。 “主要影响是着重前端的。先进制程的会受影响大。”一位产业链人士告诉财联社记者。 普冉股份证券部人士的观点进一步印证了这一点。“他（禁令）可能对于特种芯片的设计，包括一些相对偏先进制程或者那种跟进迭代比较快的影响会比较大。像我们这种相对通用型的比较成熟的芯片，迭代也不会特别频繁，所以对我们影响几乎微乎其微。”该人士表示，对于是否已采用国产EDA，其称“有用，我们之前还投了华大九天，都是有在推进合作的。” 这意味着，对于国内众多聚焦于成熟制程的消费电子、物联网等领域的芯片设计公司而言，现有的EDA工具尚能满足设计需求，短期内受到的直接冲击相对有限。然而，对于那些致力于在AI、高性能计算（HPC）等领域追赶世界前沿，亟需最新工艺节点PDK（工艺设计套件）支持和原厂技术服务的先进芯片设计公司，此次封锁无疑构成了考验。 6月2日，中国商务部新闻发言人亦就美方近期歧视性限制措施表示，这些做法严重损害中方正当权益。 产业链早有准备：从“解决卡脖子”到“价值共创” 尽管封锁来势汹汹，但产业界对此并非毫无准备。更重要的是，在压力的倒逼之下，一种不同于简单“国产替代”的本土化创新模式正在显现。 “（封锁升级）之前都有预判，”前述产业链人士称，“囤货和国产替代都会有。” 事实上，在本次禁令落地之前，国产芯片设计公司增加对EDA工具采购的趋势已有显现。财联社记者梳理多家A股芯片公司2024年年报发现，瑞芯微的长期应付款因“购买EDA工具增加”而同比增长294.58%；炬芯科技的其他应付款也因“采购EDA工具应付款项增加”而增长217%。 但比“囤货”更具深远意义的，是国产EDA厂商与本土客户之间协同模式的质变——从单纯地解决“卡脖子”问题，升级为共同创造独特价值。 “国际EDA巨头虽占据主导地位，但其标准化工具难以满足国产芯片在工艺受限下的创新需求。”谢仲辉向记者剖析道。他解释，当先进制造工艺受限，设计公司必须在算子、架构等方面进行创新，以求在有限的条件下实现性能突破。这直接导致了大量非标、高复杂度的验证难题，而传统EDA工具为标准化流程而生，面对这类挑战时效率会断崖式下跌，成为项目周期的主要瓶颈。 这恰恰为国产EDA提供了突围空间。“国产替代的本质是供应链安全与价值升级并重，”谢仲辉强调，“我们的优势是贴近客户需求和快速响应，与客户建立深度协同、实现价值共创。” 他分享了一个鲜活的案例，以说明这种“价值共创”模式的威力：国内某头部互联网客户的AI推理芯片项目，曾因其独特的AI算子和复杂的场景化需求，导致验证效率低下而陷入僵局。芯华章的技术团队在深入了解客户的设计流程和代码风格后，介入进行联合攻关，通过优化其GalaxEC-HEC工具中的底层求解器（Solver）性能，并为其定制开发了专门的优化工具，仅用两周时间，便成功解决了这一难题，将原本预计长达三个月的验证周期，成功压缩到了三周。 “如果是国际EDA巨头，他们有很重的技术包袱，很难为了某一家公司的特定风格去设计一个新的工具版本。”谢仲辉说。这种“场景驱动、客户定义”的创新逻辑，让国产EDA能够提供国际竞品难以企及的定制化解决方案。 硬核的技术指标是这种“价值共创”的底气。 谢仲辉介绍，芯华章与中兴微电子、飞腾等国内龙头企业合作，将其自研的底层引擎应用在形式验证工具中，在飞腾某国产CPU项目中，“在没有增加太多人力资源的情况下，实现了将近9倍于项目1算子数量的证明”；在中兴微电子研发团队的实测中，该工具实现了“pass5@较基线提升59%，复杂断言开发效率提升40%以上，原本需要3天的调试周期缩短至数小时”。其系统级调试工具Fusion Debug，在某些应用场景下，效率甚至能取得相对国际主流工具3-5倍的领先。 “这和DEEPSEEK能够借用创新模型的训练方式，用比较低的成本能耗，达到国际领先水平，是异曲同工的。”谢仲辉类比道。他认为，类似支持分布式的GalaxSim Turbo、双模硬件原型验证系统HuaPro P2E等国产创新技术若能更广泛地被使用，必将加速国产芯片的整体创新速度。 未来走向何方？自主长征路漫漫 封锁将国产EDA推向了前台，但清醒的从业者都明白，这绝非一场可以速胜的闪电战，而是一场考验耐力与智慧的“长征”。 “国内EDA软件主要集中在模拟电路、射频、存储设计、仿真及验证等环节，可以取代部分国外EDA。但高阶复杂的数字设计、SoC设计、系统级设计等与国外仍存在较大差距。”CINNO Research首席分析师周华向记者分析道。 追赶的艰辛，直观地体现在本土EDA龙头企业的财报上。 根据公开财报，华大九天2024年研发费用占营收比例高达71.02%；概伦电子（688206.SH）同期研发投入强度也远超常规科技企业，其2025年一季度研发投入占比更是达到了惊人的80.49%。 然而，高强度的“输血”背后，是两家公司在2024年均录得扣非净亏损的现实。 “长期看（对国产EDA）肯定是有机会的，但短期会不太明显。”概伦电子证券部人士对以投资者身份致电的财联社记者解释道，“这个事情从发生到现在可能只有一周的时间。软件的断供可能没有设备那样一刀切。其次，软件客户验证和签单的周期都会比较长一点，我们又是逐日确认的收入确认方法，因此在短期的业绩层面上来看，可能很难见到一个特别明显的直观的效果。” 用户习惯、工具链的完整性、以及商业模式的探索，都是摆在国产EDA面前的现实挑战。“EDA是一门应用工程学，用户的使用和反馈越多，越能推动工具的加速进化，”谢仲辉坦言，“但同时，国际巨头的垄断性强，导致EDA相关技术创新速度缓慢，需要有外力打破格局。”此外，他也指出，“客户对软件的付费意愿低”仍是行业的一大痛点。 在这场自主长征中，并购整合与新兴技术赛道的探索，成为国产EDA企业寻求突破的关键路径。 周华分析称：“国内领先的EDA软件公司如华大九天、概伦、思尔芯、广立微(301095.SZ)等在设计EDA软件、FPGA原型验证、Spice仿真均各有长处，如果能透过并购或策略联盟突破资金与技术壁垒，相信可以快速增强国内EDA的实力。” 事实上，华大九天已在推进对射频及先进封装EDA领先企业芯和半导体的收购工作。根据公开资料，芯和半导体在Chiplet（芯粒）所需的系统级设计（SI/PI）等领域技术积累深厚，此次并购被视为华大九天补强其在先进封装及系统级设计能力的重要举措。 “在当前的趋势下，中国半导体产业的发展需要‘以我为主’，采用国产EDA是必由之路。”谢仲辉展望道，“这个进程确实很难给出一个具体的时间表，产业近30年，这样的巨变是全新的挑战，我认为在国产市占率突破五成之前，我们都不应该松懈。”