当地时间周五（11月1日），美国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）表示，如果共和党人在本次选举后控制国会，他们可能会寻求废除《芯片和科学法案》。 当时，约翰逊在纽约州参与了同党众议员布兰登·威廉姆斯（Brandon Williams）的竞选活动。当被问及如果共和党赢得选举，是否会寻求废除《芯片法案》时，约翰逊回答道： “我预计我们很可能会这样做。” 约翰逊补充道： “但我们还没有制定这部分议程。” 不过，站在约翰逊身边的威廉姆斯表示不同意，他指出法案在纽约州当地具有巨大的影响力，他还向当场的媒体承诺会“日夜提醒”约翰逊这项法案的重要性。 威廉姆斯 & 约翰逊 财联社先前提到，美光科技两年前宣布在纽约州中部打造一个巨型晶圆厂，20年内将向工厂总共投资高达1000亿美元。美光首席执行官当时提到，“毫无疑问，如果没有这项法案，我们就不会有今天。” 上周，美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普在播客节目中抨击了《芯片法案》，“那个芯片协议糟透了。我们投入了数十亿美元让外国公司进来借钱在这里建立芯片公司。” 特朗普主张通过“加关税”的方式来吸引投资，他认为这样根本不需要拿出一分钱，就能吸引“优质公司”。虽然特朗普的说法可能会帮助他竞选总统，但这不利于某些选区的国会共和党人。 周五晚些时候，约翰逊发布声明称他“听错了问题”，“我们支持芯片制造，但我们不支持绿色新政。当你把这两件事分开时，事情就简单多了。”他补充道， 《芯片法案》的“简化和改进”是必要的。 民主党“趁势追打” 对此，哈里斯竞选团队高级发言人兼顾问Ian Sams在社交媒体上发帖称，“哇——约翰逊证实他和特朗普将废除芯片法案。” Sams指出，芯片法案将在宾夕法尼亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、佐治亚州和亚利桑那州投资新工厂和制造业，创造数千个就业机会。 参议院多数党（民主党）领袖查克·舒默也发帖，“众议院共和党议长刚刚告诉数万名建设纽约和美国未来的建筑工人，他们希望尽快发出解雇通知。” 隔天，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯告诉媒体， “让我们搞清楚他（约翰逊）为什么要收回言论。因为这不受欢迎，他们的议程也不受欢迎。”

科创板上市公司三季报已披露完毕，科创板芯片设计板块在消费电子及AI应用的两大需求驱动下，整体高成长特征明显。 《科创板日报》记者统计了科创板的数字及模拟芯片设计公司，合计有58家。 在今年前三季度，有43家科创板数字/模拟芯片公司的营收实现正成长；归母净利润维度来看，有33家实现盈利。 从前三季度营收数据来看，海光信息、佰维存储、晶晨股份、格科微、思特威等五家公司的营收排名靠前，均超过40亿元。 值得关注的是， 上述营收规模排名前五的公司，其营收数据与其他芯片设计公司开始拉开明显差距。以思特威和复旦微电的对比来看，前三季度的营收整整多出15亿元。 从营收排名前十五的芯片公司来看，几乎每家公司都是各自细分应用领域的龙头企业。同时，消费电子与AI是今年驱动这些公司创造业绩佳绩，并带动行业成长的核心因素。 海光信息此前表示，围绕通用计算市场，该公司持续加大技术研发投入，产品竞争力保持市场领先。随着市场需求的不断增加，进一步带动了公司营业收入的快速增长。 “英特尔的研究表明，AI模型的计算量每年将会增长10倍，这一趋势随着未来人工智能与传统产业的深度融合会进一步加快。”海光信息在今年第三季度接受机构调研时表示，算力芯片要满足AI大模型等计算场景需求，还需要在多元算力和异构计算领域发力。 澜起科技在三季度财报中称，受益于全球服务器及计算机行业需求逐步回暖，DDR5下游渗透率提升且子代持续迭代，其内存接口及模组配套芯片需求实现恢复性增长。同时受益于AI产业趋势推动，公司三款高性能运力芯片新产品，如PCIe Retimer、MRCD/MDB、CKD芯片等，开始规模出货，并贡献新的业绩增长点。 芯原股份的三季度财报显示，其前三季度数据处理应用收入同比增长72.61%，占营业收入比重提升至22.78%。同时该公司与AI算力相关的知识产权授权使用费收入达2.32亿元，占比48.59%。 消费电子行业的需求成长，对芯片设计公司的收入增长带动更加显著。在营收同比增长率的维度上，思特威、佰维存储、赛微微电、芯海科技、天德钰等五家公司，在科创板芯片设计板块的增速排名靠前。其中，思特威、佰维存储两家公司前三季度收入均实现翻倍增长。 思特威在三季报中称，该公司今年在智能手机、汽车电子和智慧安防三大应用领域的出货均取得较高增速，带动收入规模大幅增长。其中智能手机领域应用最受关注，其应用于旗舰手机主摄、广角、长焦和前摄镜头的数颗高阶5000万像素产品出货量大幅上升。该公司称，与客户的合作全面加深、产品满足更多的应用需求，市场占有率持续提升，带动公司在智能手机领域的营收显著增长，开辟出第二条增长曲线。 芯海科技在三季度财报中表示，其在头部客户的前三季度营收同比增长111%，BMS系列化产品上量迅速，后续将持续放量；应用于计算机周边的PD、EC、Hub等系列产品营收同比增长97%。 值得关注的是，营收排名前十五的科创板芯片设计公司中，仅有复旦微电、芯原股份、唯捷创芯三家公司的营收同比出现下降，并且归母净利润也均有不同程度的下滑或亏损扩大。 复旦微电、唯捷创芯两家公司均在其财报中提到， 其受所在行业的市场竞争激烈影响，为巩固市场份额，产品采取降价策略，导致收入减少 。 而芯原股份营收下降，则主要是由于芯片定制服务行业特征是从订单获取到交付的整个周期较长。据业内人士称，上一周期的晶圆代工成本较高，今年有所改善，因此预计今年的新签订单预计都将受益。 芯原股份在财报中称，其今年下游客户库存情况已明显改善，公司今年业绩逐季转好。在今年前三季度，该公司新签量产订单合计5.97亿元，较去库存周期影响明显的去年同期同比大幅增长303.17%。 58家科创板芯片设计企业中，海光信息、澜起科技、晶晨股份三家公司的归母净利润排名居前，分别为15.26亿元、9.78亿元、5.94亿元；同时，龙芯中科、芯原股份、纳芯微、翱捷科技、杰华特、寒武纪等企业的亏损规模依次靠前。 寒武纪表示，其业绩变动系该公司持续拓展市场所致。据了解，该公司今年第三季度末的公司预付款项达8.54亿元，较上半年末增长54%，创历史新高。 龙芯中科则称，其业绩下降系受宏观经济环境、电子政务市场和公司传统优势工控领域部分重要客户尚未恢复正常采购的影响。 在研发方面上，海光信息、晶晨股份、翱捷科技、芯原股份、复旦微电、寒武纪、格科微、澜起科技、纳芯微、杰华特的研发投入规模，在58家科创板芯片公司中位列前十。

美东时间周四，美股科技股集体重挫。而在这其中，芯片设计巨头Arm股价跌幅尤其惨烈：Arm股价周四盘中一度跌超9%，最终收跌8.48%。 Arm此前一直是今年人工智能支出热潮的最大赢家之一。然而，美东时间周四，华尔街知名投行伯恩斯坦却罕见地下调了对该公司的评级，这也正是Arm股价周四大跌的关键原因之一。 伯恩斯坦罕见下调评级 美东时间周四，伯恩斯坦分析师拉索（Sara Russo）发布最新报告，将对Arm的评级下调至“弱于大盘”，这基本等同于“卖出”评级。 她对Arm的最新目标价为100美元。即便在周四大跌后，这一目标价仍比Arm的周四收盘价（141.3美元）还要低约30%。 这也意味着，拉索成为华尔街上少有的看空Arm的分析师。在彭博追踪的华尔街公司中，只有不到10%的公司对Arm持看跌观点，而有近60%的公司对Arm给出“买入”推荐。 “（Arm）股票的长期前景仍然非常诱人，”她写道，“但价格是多少呢？鉴于该股今年以来的强劲表现和估值，我们很难找到进一步的上行空间。” “AI宠儿”估值太高了？ 今年年初至今，Arm股价已经累计飙升了88%，堪称当之无愧的“AI宠儿”之一。 在周四大跌之前，该公司是美股纳斯达克100指数成分股中，股价年内涨幅第三高的公司，远远跑赢该指数大部分其他成分股，也跑赢美股的大多数芯片股。相比之下，纳斯达克100指数本身年内涨幅为21%，而费城证券交易所半导体指数上涨了23%。 这样强劲的股价走势，在很大程度上反映了Arm公司在人工智能领域的地位。上个季度，Arm的收入远高于预期，但是由于该公司因未能提高业绩展望，投资者已经感到失望。 伯恩斯坦分析师提出，考虑到全球汽车制造等行业的公司面临的一系列问题，他们担心Arm在人工智能之外能创造多少收入。 拉索等人在报告中写道：“众所周知，人工智能相关的的大多数公司都表现良好。但是，考虑到周期性逆风，尤其是内存业务以外的逆风，我们担忧Arm在2025财年除AI以外的业务的收入前景。” 分析师写道：“综合所有这些因素，我们认为Arm无法免受这些周期性不利因素的影响，特别是在专利费方面。” 拉索还下调了该公司2025财年的营收目标，并补充说，Arm的股票估值为2026年每股完全摊薄收益的45倍，这“太高了”。

周四美股盘后，英特尔（Intel）发布了第三季度业绩报告，似乎没有分析师们想象中那么糟糕。不仅营收强于预期，对下一季度的业绩指引也略高于预期，引发市场乐观预期该公司有能力收复部分失去的市场份额。 受这份财报推动，英特尔股价在盘后交易中一度上涨约15%，截至发稿，涨幅收窄至7%。今年以来，由于该公司于AI热潮一度脱节，英特尔股价已经下跌超过50%，市值也跌至1000亿美元之下，成为科技巨头中表现最糟糕的一家。 最新财报显示， 英特尔三季度营收132.8亿美元，高于分析师此前预期的130.2亿美元； 调整后每股亏损46美分，分析师预期为亏损2美分，上年同期为每股盈利41美分。 营收细分来看，英特尔代工（Intel Foundry）营收43.5亿美元，分析师预期44.4亿美元； 第三财季数据中心和人工智能（AI）营收33.5亿美元，分析师预期31.5亿美元； 客户计算收入73.3亿美元，分析师预期74.6亿美元。 此外，当季经调整毛利率18％，分析师预期38％；第三财季调整后运营利润率-17.8％，上年同期13.6％。 英特尔首席财务官David Zinsner在接受采访时表示， 公司在盈利能力方面“正在取得进展”，但要实现设定的目标“还有很多工作要做”。 业绩指引方面，英特尔表示，预计第四季度营收在133亿美元至143亿美元，分析师预期136.3亿美元； 预计第四财季调整后每股收益0.12美元，分析师预期每股收益0.06美元；预计第四财季经调整毛利率39.5％，分析师预期38.7％。 此外，英特尔报告称，受减值（159亿美元）和重组费用（28亿美元）的影响，该公司出现了巨额净亏损。该公司在一份声明中称，截至9月28日的第三季度，其收入同比下降6%。第三季度净亏损169.9亿美元，合每股3.88美元，上年同期净盈利3.1亿美元，合每股0.7美元。 曾是计算机处理器行业领导者的英特尔正努力保留现金为扭亏计划提供资金，首席执行官Pat Gelsinger在与分析师的电话会议上表示， 公司正在进行自1968年成立以来最具开创性的重组过程之一。 上一季度英特尔宣布裁员、削减支出并暂停向投资者派息。现在Gelsinger需要证明他可以通过向客户争取新订单来抵御资金外流。 “这是公司的关键时期，”Gelsinger在接受采访时说：“我们做了很多事情。”

上海市市场监督管理局近日印发《高水平构建质量基础设施 赋能新质生产力因地制宜发展行动计划（2024—2026年）》。 其中提到，加强关键共性技术突破。强化企业技术创新主体地位，鼓励组建质量基础设施关键共性技术创新联合体。加快发展在线、远程、多参数综合量、极值量和生物计量等新型量值传递溯源技术。强化关键绿色技术攻关，加强碳达峰碳中和计量测试能力，推进碳排放实测技术发展，推动温室气体排放、生态环境监测、生态碳汇等领域计量器具智能化、数字化、网络化。聚焦智能化工厂建设，研发面向新型工业流水线的计量设备。在新能源汽车、高端装备制造、航空航天、信息通信、新材料等重点领域，研制一批技术自主可控的关键技术标准。适应新技术等对标准的要求，持续培育命名一批技术标准创新基地和标准化创新中心，打造技术标准策源地。加快人工智能识别感知芯片、微流控生物检测、智能网联汽车等关键检测技术突破。 上海市市场监督管理局关于印发《高水平构建质量基础设施 赋能新质生产力因地制宜发展 行动计划（2024—2026年）》的通知 各区市场监管局，临港新片区市场监管局，市局各相关处室、机场分局，各相关直属事业单位： 现将《高水平构建质量基础设施赋能新质生产力因地制宜发展行动计划（2024—2026年）》印发给你们，请认真抓好落实。 上海市市场监督管理局 2024年10月24日 （此件公开发布） 高水平构建质量基础设施 赋能新质生产力因地制宜发展行动计划 （2024—2026年） 质量基础设施是对一个国家（地区）建立和执行标准、计量、认证认可和检验检测等所需质量体制框架的统称，也是国际合作竞争的规则与技术，具有制度与技术双重属性。为更好贯彻落实习近平总书记关于新质生产力重要论述，充分发挥质量基础设施在新质生产力发展中的基础性、战略性、引领性作用，催生新产业、新模式、新动能，结合本市实际，制定本行动计划。 一、行动要求 锚定质量基础设施供给侧变革创新，以赋能科技创新和产业创新为主线，以强化综合应用和集成服务为主攻方向，以数字化、智能化、绿色化转型为重要动力，以打造具有影响力的标志性成果为工作抓手，加强质量基础设施能力与平台建设，优化质量基础设施应用场景与服务效能，赋能新质生产力因地制宜发展。工作中要做到： ——坚持需求牵引、重点突破。围绕赋能“（2＋2）＋（3＋6）＋（4＋5）”现代化产业体系创新和关键共性技术、前沿引领技术、颠覆性技术等科技创新，滚动实施若干重大计划，新建巩固提升关键共性、急需紧缺质量基础设施。 ——坚持变革创新、系统集成。着眼产业发展全链条、科技创新全过程，深化质量基础设施供给侧变革创新，形成标准、计量、认证认可、检验检测全要素技术解决方案，创造性开展质量基础设施集成服务。 ——坚持示范引领、融合发展。聚焦质量基础设施赋能产业创新和科技创新及其高质量发展、高水平安全，打造示范性应用场景和各类平台，引领质量基础设施与新质生产力深度融合、一体发展。 二、行动目标 着眼于强基础、建框架，重点搭建质量基础设施技术属性和制度属性的“四梁八柱”，到2025年底基本构建起涵盖“（2＋2）＋（3＋6）＋（4＋5）”现代化产业及其科技创新的质量基础设施要素框架，能有效应用和服务产业创新和科技创新，实现覆盖面更广、融合度更高。 着眼于促提升、强功能，重点围绕质量基础设施各要素“连横”、产业链创新链全链条“合纵”，到2026年底基本形成横向协同、纵向联通的质量基础设施体系化功能，能综合应用和集成服务产业创新和科技创新，实现支撑力更大、引领性更强。 未来3年主要工作指标如下： ——综合应用水平明显提升。打造30个改造提升传统产业、60个培育壮大新兴产业、45个布局建设未来产业“最佳实践”，打造30个赋能关键共性技术、前沿引领技术、颠覆性技术等科技创新应用场景，形成一批具有自主知识产权的应用研究成果。 ——集成服务体系更加完善。建设19个产业计量测试中心，建设国家标准验证点3个，新增15家新型标准化技术组织，建成100个质量基础设施集成、“一站式”服务项目，打造5个产品质量可靠性技术公共服务平台，培育建设20个上海市产品质量检验检测中心。 ——支撑引领能力显著增强。研发、应用、推广50项质量基础设施关键共性技术，建有8项具有基准水平的计量标准、320项华东地区及上海市社会公用计量标准，拥有1100项国家标准物质，推动培育30项上海标准、新增牵头制修订20项国际标准，新增100项“上海品牌”培育、认证产品和服务。 三、重大行动 （一）实施铸底蝶变计划，赋能科技高水平创新 1．加强关键共性技术突破。强化企业技术创新主体地位，鼓励组建质量基础设施关键共性技术创新联合体。加快发展在线、远程、多参数综合量、极值量和生物计量等新型量值传递溯源技术。强化关键绿色技术攻关，加强碳达峰碳中和计量测试能力，推进碳排放实测技术发展，推动温室气体排放、生态环境监测、生态碳汇等领域计量器具智能化、数字化、网络化。聚焦智能化工厂建设，研发面向新型工业流水线的计量设备。在新能源汽车、高端装备制造、航空航天、信息通信、新材料等重点领域，研制一批技术自主可控的关键技术标准。适应新技术等对标准的要求，持续培育命名一批技术标准创新基地和标准化创新中心，打造技术标准策源地。加快人工智能识别感知芯片、微流控生物检测、智能网联汽车等关键检测技术突破。 2．强化成果转化推广。强化计量与数智技术结合，建设国家计量科学数据中心上海分中心和相关领域国家计量数据建设应用基地。发挥国家城市能源计量中心（上海）作用，加强重点用能单位能耗在线监测。加快将行业急需、先进适用的关键共性技术、先进生产工艺、通用试验方法等科技创新成果转化为标准。逐步建立科技成果转化为标准的服务体系和评价机制，推进技术转移服务、科技成果评价服务标准化工作。支撑碳足迹数据采集、碳排放量核定和碳信息披露，在钢铁等重点领域推动产品碳足迹认证及结果应用。围绕新兴产业，建设创新生物制品、高密度系统移动芯片、移动通讯设备及智能终端等市级质检中心，推动智能化、绿色化技术创新与应用。 3．开展应用研究。紧盯本市产业发展，开展关键共性技术、前沿引领技术、颠覆性技术等科技创新对质量基础设施需求与供给分析。推动建设一批国家和上海市先进测量实验室，开展人工智能、生物医药、集成电路、新材料、新能源、先进制造等精密测量技术研究。围绕国际单位制量子化变革、量子传感和芯片级计量标准技术，积极参与国家“量子度量衡”计划。在食品、药品、临床检验、生物、农业、生态环境、先进制造等领域研发标准物质，开展标准物质核查验证方法研究。完善科技项目与标准化工作联动机制，将标准研制同步嵌入概念验证、中试熟化、产业孵化全过程，培育一批核心技术能力突出、自主创新能力强的标准创新主体开展关键技术标准研究。支持中国电子技术标准化研究院在上海落地分支机构。加强检验检测技术和规范创新研发，推动汽车芯片检验检测核心技术、医疗机器人检验检测关键技术、生物制品检测方法等研究，推进塑料生物降解性能、微塑料等绿色技术检验检测技术研究。 （二）实施制高点计划，赋能产业高质量发展 4．助力打造产业创新高地。培育集成电路微纳检测设备、生物医药、工业智能仪器仪表、氢动力装备、机器人、卫星导航、空间能源等领域产业计量测试中心，建设一批技术水平高、对产业支撑能力强的产业计量测试中心。关注产业计量发展新趋势新特征，研究发布计量支撑产业创新发展指数。在集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业培育一批标杆标准，在电子信息、生命健康、汽车、高端装备、先进材料、时尚消费品六大重点产业培育一批具有国际领先水平的标准，前瞻布局未来健康、未来智能、未来空间、未来材料、未来能源标准研究和验证。增加绿色燃料标准供给，支撑国际航运燃料绿色转型。推动碳达峰碳中和标准体基础通用标准及碳减排、碳清除相关标准制修订。深化企业标准领跑者制度和团体标准组织综合绩效评价。开展优势产业和产品标准国际化试点，打响上海品牌。探索重构传统认证模式，在全国率先开展数字化认证试点，推动认证行业转型升级。 5．助力打造产品质量高地。完成60项重点地方标准，以标准牵引促进大规模设备更新和消费品以旧换新。建立健全绿色产品设计、采购、制造标准规范。深化产品质量可靠性创新机制、规范和平台建设，强化可靠性技术全产业链应用，培育孵化“最佳实践”。支持推动产品质量分级，增加优质产品供给。围绕现代化产业体系建设目标，以国际通行合格评定方式，培育和认证一批“上海品牌”。支持认证机构对接国际标准规则，率先在钢铁等重点领域编制国际通行的高质量产品碳足迹认证规则，完成20个与国际接轨的产品碳标识认证配套技术文件，推动形成30个产品碳标识认证试点应用示范。鼓励认证机构创新研发绿色产品认证技术，支撑国家统一推行的绿色产品认证。 6．助力打造企业成长高地。加快标准创新型企业梯度培育，培育一批以标准引领高质量发展的先导型、创新型标杆企业。鼓励优势企业主导参与国际、国家、行业标准制修订，参加国际、国家标准化技术组织工作。鼓励政府质量奖获奖企业推广先进质量理念、质量管理模式，以质量标杆引领带动全面质量管理。引导企业设立首席质量官、标准化总监、质量安全总监、质量安全员。开展小微企业质量管理体系认证提升行动。 （三）实施风险治理计划，增强韧性和安全性 7．提升产业链创新链韧性。“一链一策”推进产学研用联动，在优势产业和重点领域形成“计量—标准—检验检测—认证认可”全链条整体技术解决方案，打造质量链深度融合产业链创新链标杆。实施中小企业计量伙伴计划，提升产业链相关中小企业计量保证能力。以强链、补链、固链需求为导向，编制检验检测需求清单、能力供给清单，形成至少30个检企对接标志性合作项目。 8．防范质量安全风险。加强召回技术支撑，强化缺陷产品召回管理。加强跟踪质量安全“沙盒监管”制度研究和试点情况，为新产品新业态提供容错空间。加强对产品质量安全风险信息采集、验证、评估。支持重点企业归集重点产品关键质量信息，构建重点产品质量安全追溯体系。 9．加强质量技术服务供给。实施重点企业质量基础设施“服务包”制度，建立技术＋政策量身定制、专家＋领导服务对接机制。支持各类主体提供计量、标准、检验检测、认证认可等“一站式”服务，打造质量基础设施集成服务项目品牌。推进质量技术供给数字化，建设质量基础设施公共服务平台。深入开展计量服务中小企业行活动。利用大数据技术优化标准数据库，提供公共服务。 （四）实施开放合作计划，提升区域协同和国际化水平 10．深化长三角一体化发展。支持以长三角创新联合体方式强化质量基础设施关键核心技术攻关。研究建立长三角计量技术委员会，强化计量科技创新策源功能和服务能力。开展前瞻性、系统化布局，完善长三角计量技术规范体系。实施长三角计量职业能力提升计划。完善产业计量云（长三角）平台建设。深化长三角国际标准化协作平台功能，探索建立长三角一体化标准化合作机制，培育一批区域合作国际标准项目和区域统一地方标准。持续推进长三角质量提升示范试点建设，探索形成一批长三角质量强链标志性项目。建立长三角产品质量可靠性创新实践合作机制，共建可靠性创新服务平台，共享可靠性专家资源，共育可靠性“最佳实践”。推进长三角绿色认证先行区建设。发挥长三角绿色认证联盟作用，强化认证标准和规则统一。建立健全长三角CCC免办工作联动机制，实现CCC免办监管结果长三角互认。 11．加强国际合作与交流。依托国际法制计量组织（OIML）技术委员会、产业计量测试中心等，深化国际计量科技创新合作。积极参与和主导国际计量规则规范制定修订，组织开展国际联合研究。支持计量技术机构在“一带一路”沿线国家（地区）和发展中国家开展技术服务。开展计量标准和标准物质国际比对，培育建立国际法制计量组织（OIML）证书指定实验室。聚焦优势领域和重点产业，鼓励经营主体牵头、参与制定修订国际标准。与“一带一路”沿线国家（地区）、欧盟国家等在标准领域深化对接合作。深化内外贸一体化发展，促进标准国际互认。支持机构积极参与质量认证“小而美”国际互认合作，鼓励质量认证服务“走出去”。持续打造“上品”标志“出海”项目，推进更多优质企业“走出去”。编制“一带一路”沿线国家（地区）认证信息电子手册，发布新能源汽车、锂电池、光伏等重点出口产品国际认证指南。在新能源汽车、锂电池、光伏产品等领域，开展一次检测、多国认可的“一测多证”试点。鼓励国际知名检验检测认证机构在沪投资，提供服务。依托浦江创新论坛、世界人工智能大会、世界顶尖科学家论坛、虹桥论坛等国际化平台，推动质量基础设施赋能新质生产力交流、展示与转化。 四、保障措施 （一）加强组织领导 发挥市质量工作领导小组统筹协调作用，深化相关部门的工作对接、政策衔接、项目承接。加强部市合作。强化市场监管系统内处室联动、院所支撑、上下协同。 （二）利用载体优势 发挥浦东新区、自贸试验区及临港新片区、虹桥国际中央商务区、长三角生态绿色一体化发展示范区等承载国家战略任务的重点区域改革开放试验田作用，试制度探新路。 （三）强化决策咨询 提升战略敏捷，加强质量基础设施建设、新质生产力发展专家咨询，及时认识把握其内在机理、底层逻辑、规律路径，动态开展前瞻性、系统性、带动性布局部署。 （四）做好宣传发动 广泛开展政策解读，广泛宣传创新成果，扩大知晓度影响力。积极推广好经验好做法，积极开展各类交流观摩活动，推动一地创新多地复制。

两年多前，美国推出《芯片法案》，希望通过巨额补贴鼓励美国本土芯片产业发展。而英特尔是唯一一家美国独资的先进逻辑芯片制造商，原本应该是《芯片法案》联邦资金的最大受益者。 然而，两年过去了，英特尔却连一分钱都还没有拿到。在英特尔业绩不佳，市值暴跌之际，拜登政府给予的补贴本该是救命稻草，可却迟迟不见踪影，这令英特尔CEO近日也忍不住公开抱怨了。 英特尔CEO：对《芯片法案》感到失望 美东时间周四盘后，英特尔CEO 盖尔辛格（Pat Gelsinger）在财报会后透露，目前依旧没能从从《芯片法案》中获得原本说好的数十亿美元的资金。 尽管他重申，英特尔仍将推动在俄亥俄州和亚利桑那州等州开设芯片制造厂，但他的表态也难掩失望： “总体而言，我们将《芯片法案》视为一件至关重要的事情，我们为此投入了大量的时间和精力，正如我们在财报电话会议上所说的那样， 我们对完成这项法案所花费的时间感到失望。 ” “《芯片法案》通过已经两年多了。在此期间， 我向美国制造业投资了300亿美元，而我们从《芯片法案》中获得的收益为零。 这花了太长时间，我们需要完成它。” 《芯片法案》的钱不见踪影 2022年8月，美国推出了《2022年芯片和科学法案》（即《芯片法案》）。该法案声称，将提供527亿美元用于补贴美国芯片行业。除了直接补贴之外，美国国会还批准了750亿美元的政府贷款授权。 在政府承诺的巨额资金支持的号召下，英特尔CEO盖尔辛格承诺，将投资1000多亿美元，在亚利桑那州、俄亥俄州、新墨西哥州和俄勒冈州扩张业务。 然而，两年过去了，拜登政府《芯片法案》所承诺的巨额资金，却迟迟不见影子。 今年以来，由于英特尔未能追上AI热潮，英特尔股价已经下跌超过50%，市值也跌至1000亿美元之下，成为科技巨头中表现最糟糕的一家。 据盖尔辛格称，在公司当下“最糟糕”的财务时期，拜登政府却迟迟没有发放承诺好的85亿美元建厂补助。 除此之外，英特尔原本还应该获得110亿美元的贷款和高达250亿美元的税收抵免，但这些融资方案都尚未通过。 拜登政府在犹豫什么？ 事实上，正是因为英特尔的业务最近恶化，才引起了美国国会的担忧。 尽管盖尔辛格表示将继续在美国进行投资，但英特尔上季度宣布裁员1.5万人，并推迟了在俄亥俄州开设大型工厂的计划，这些都加剧了一些美国政府官员的担忧， 担心英特尔能否兑现承诺，也担心发放下去的巨额补贴最终“打水漂”。 前商务部官员凯特琳·莱加茨基 (Caitlin Legacki) 表示，美国政府还有一种担忧是“英特尔会拿着芯片资金，建一个空壳工厂，然后永远不会真正开工，因为他们没有客户。” 事实上，美国政府的担忧不无道理，因为以前英特尔的确有过这方面的“黑历史”。 2012年，英特尔曾对时任美国总统奥巴马大肆宣扬，称其将在亚利桑那州投资50亿美元建造半导体制造工厂。然而据两名前英特尔员工称，尽管英特尔当时建造了大楼，但因为没有足够的客户，所以厂房一直空置，直到几年后英特尔才将机器投入工厂。 因此，尽管拜登政府承诺为英特尔拨出85亿美元的直接资金补贴，但却迟迟没有交付到英特尔公司手中。相反，美国政府为包括英特尔在内的接受补贴的公司设定了某些里程碑，要求它们必须达到基准目标——比如建厂、生产芯片或签约客户——才能获得部分资金。 与大多数公司一样，英特尔尚未收到该计划的第一笔资金。据消息人士表示，近几个月来，英特尔一直在与政府争论获得资金前必须达到的里程碑问题。 “最可怕的情况是，你下了很大的赌注，却输掉了，”卡内基国际和平基金会研究员、曾在白宫负责芯片项目的彼得·E·哈雷尔 (Peter E. Harrell) 说，“看见过这件事的人自然会感到担心。” 近一年来，英特尔一直过得举步维艰。盖尔辛格近日在接受采访时已经表示， 自己对等待《芯片法案》补贴的这个过程感到沮丧。 “双方都在重新谈判，”基辛格表示，“我只想说，‘让我们把事情做完吧。’”

英特尔将于美国时间周四公布其季度财报，而据华尔街猜测，这份报告注定不会太好看。 随着代工业务的亏损不断增加，华尔街预计英特尔在截至9月30日的第三季营收将下降8%，创下五个季度以来的最大营收降幅。这同时也意味着英特尔的数据中心和个人电脑业务份额也在下降。 今年以来，英特尔股价已经下跌超过50%，市值也跌至1000亿美元之下，成为科技巨头中表现最糟糕的一家。这也与英特尔业务与人工智能热潮之间的脱节有所联系。 另一方面，虽然英特尔一直宣传其先进的芯片代工技术18A已经取得进展，将于2025年推出，但目前为止该技术尚看不到比肩台积电的实力。这也让很多投资人充满疑虑，甚至希望英特尔能剥离这一持续亏损的代工业务。 Rosenblatt证券分析师Hans Mosesmann曾点评道，英特尔股东们正在想两件事，即“这个问题能解决吗？”和 “谁来解决这个问题？” 竞争对手报喜 据一些分析师看来，英特尔的亏损很大一份部分原因就在于芯片代工业务。Synovus Trust投资组合经理Daniel Morgan、Gabelli Funds分析师Ryuta Makino都表示，如果英特尔出售其代工业务，其业绩将好看很多。 业内估计，由于运营和扩建晶圆厂的大笔投资，英特尔代工厂本季度的营业亏损将达到25.5亿美元，这将拖累英特尔的毛利率下降7个百分点以上，分析师预测第三季会跌至37.9%。 此外，英特尔个人电脑部门的销售额也不太乐观，华尔街共识其在第三季将下降超过6%。 而这样一来，英特尔的竞争对手AMD或将受益。同在个人电脑芯片上有所建树的AMD在其第三季度财报中，报告其CPU业务表现良好，同比增长26.7%。 与此同时，AMD在数据中心业务上的成长也十分迅猛，其季度收入达到35亿美元，同比增长122%，环比增长25%。而英特尔的数据中心业务则预计收入下降约10%，连续第十个季度录得下降。 Gabelli Funds的Makino表示，在英特尔已经被华尔街审视的当下，如果它继续传出不好的消息，会非常令人惊讶。那可能代表着英特尔的下滑势头比市场认为的还要更猛。

全球人工智能发展推动的半导体繁荣周期已经出现降温的迹象。官方数据显示，韩国月度半导体产量14个月多来首次同比下降。 据韩国政府统计局周四（10月31日）公布的数据，9月份全国半导体产量同比下滑3%，相较于一个月前11%的增幅出现了大幅逆转；此外，9月韩国半导体发货量增幅也从8月份的17%降至0.7%。 （注：白色柱状图代表半导体产量，蓝色线性图代表发货量，黄色线性图代表库存） 不过，韩国9月半导体的库存水平正在快速消耗，9月份库存较上年同期下降了41.5%。 这些数据反映出， 随着对存储芯片的需求见顶，半导体行业可能正在逐渐降温 。 韩国最大的存储芯片制造商 三星电子最新公布的季度财报 就是芯片行业出现降温的一大佐证。 周四（10月31日），三星电子公布的财报显示，其半导体部门第三季度营业利润低于市场预期，仅为3.86万亿韩元，远低于市场普遍预期的6.7万亿韩元。 三星在谈到第四季度半导体市场前景时表示，“预计上一季度的疲弱需求趋势将持续下去。” 本月早些时候，三星还罕见地为其令人失望的业绩道歉。他们表示，其业绩不佳的理由是其先进芯片“推迟”向一家未具名的主要客户销售，以及来自中国竞争对手的传统芯片供应增加。 半导体作为韩国出口和经济增长的最大推动力，他们的表现也受到韩国央行的密切关注。韩国央行本月早些时候将基准利率下调0.25个百分点，由3.5%降至3.25%，开始了政策转向。一些经济学家预计，如果明年经济势头放缓的程度超过预期，宽松周期将会加速。

今年下半年以来，随着一系列资本市场与产业发展政策出台，不少半导体行业中曾经的“明星”企业，站在了选择冲刺上市还是被收购的“分岔路口”。 今年以来，不乏有芯邦科技、奥拉股份、四川易冲、砺算科技等业内知名企业迈出被并购的实质性一步。同时，也有新芯股份、燧原科技、壁仞科技、沁恒微、鑫华半导体、视涯科技等半导体领域企业，集中在证监会进行上市辅导备案。 半导体项目普遍资本投入大、回报周期长。在过去近两年半导体领域一级市场动荡，叠加今年严把上市入口关背景下，企业又该如何选择“被并购”还是“冲刺IPO”？而对曾经备受关注的重要半导体项目来说，这抑或成为一道“生死选择题”。 ▍年内A股公司并购标的屡现半导体知名企业 一家此前申报科创板IPO而后终止上市进程的数模混合芯片企业人士向《科创板日报》记者表示，所在公司从以前的“非科创板不上”，到近期开始四处寻找并购机会。 “我们在商业（模式）上跑通了，就是2023年行业低谷期亏损严重，今年的政策是（企业）必须正利润（才能）上市。”其感慨道。在A股整体IPO阶段性收紧后，这家追溯前身有着近20年发展历程的芯片企业，上市梦随之破碎。 在IPO撤单后，等待着许多企业的是对赌、回购等条款的自动恢复。即便相关企业尚未公开有着类似安排，其股东在当前的市场环境下，依然给了企业不小压力。 上述芯片企业人士告诉《科创板日报》记者，该公司考虑被并购主要是有些老股东的退出诉求强烈，公司方面也只能“积极地在市场当中想办法”，“最好是等大环境好转了，或者就是被并购”。 企业IPO终止后，迈出被并购实质性一步的项目，今年已有不少案例。 就在今年9月，两家曾经申报过科创板IPO的半导体企业芯邦科技、奥拉股份，分别筹划被晶华微、双成药业两家上市公司实施整合并购。 芯邦科技曾在2023年6月申报科创板上市并获受理，其于2023年10月终止上市进程。这是一家SoC芯片设计公司，创始人为新加坡籍华人张华龙、张志鹏两位亲兄弟，且二人分别毕业于北京大学、清华大学的学霸。在2022年，芯邦科技营收达1.92亿元，归母净利润为3983.69万元。晶华微方面则计划用不超过1.4亿元，购买芯邦科技的智能家电控制芯片业务资产的控制权，用于扩展家电芯片市场。 奥拉股份则是在2022年申报科创板上市，于今年5月终止科创板IPO。该公司研发骨干多数曾在国际知名半导体公司任职多年，客户已涵盖中兴、华勤、新华三、诺基亚等知名企业。该公司2023年营收达4.72亿元。奥拉股份与其收购方双成药业的董事长均为王成栋。此收购案中，双成药业方面将计划向奥拉投资等25名交易对方发行股份及支付现金购买其合计所持有的奥拉股份100%股份。 与此同时，一些半导体知名公司在其核心创始人的主导下，“被并购”成为寻求自身企业新发展的首选。 如：近期晶丰明源公告拟收购四川易冲的控制权，后者此前已完成15轮融资，最近两轮的投资方包括深创投、韦豪创芯、建信投资、深圳资本、吉利控股、中金资本、蔚来资本等机构。四川易冲创始人潘思铭毕业于清华大学，曾任职于苹果、思科等公司。晶丰明源公告显示，该并购案的几家交易对手方均为潘思铭担任执行事务合伙人的持股平台。 今年5月，东芯股份公告拟收购砺算科技，标的三位创始人此前均在GPU行业知名公司有近30年的从业经历。砺算科技创始人之一的宣以方表示，砺算与东芯股份在芯片设计和未来产品的协同性等方面充满信心。“通过融合GPU技术和存储技术打造GPU+存储器的新型架构产品，可形成从性能、价格到功耗各方面的优势，更加创新性地奠定公司在GPU渲染和AI上的竞争优势和长期发展潜力。” 在新“国九条”对活跃并购重组市场作出部署后，今年9月，证监会发布《关于深化上市公司并购重组市场改革的意见》，提出支持上市公司围绕战略性新兴产业、未来产业等进行并购重组，提高监管包容度等，更好发挥资本市场在企业并购重组中的主渠道作用。 ▍半导体领域明星项目密集IPO辅导备案 “明星”半导体企业被并购向左，冲刺IPO向右。 据《科创板日报》统计， 今年已有新芯股份、燧原科技、壁仞科技、沁恒微、鑫华半导体、视涯科技等半导体领域“有头有脸”的公司，密集在证监会进行上市辅导备案。其中，新芯股份从辅导备案到申报科创板获受理，仅用时四个月。 今年6月发布的“科创板八条”政策，提出强化科创板“硬科技”定位，严把入口关的同时，也提出要优先支持新产业、新业态、新技术领域突破关键核心技术的“硬科技”企业在科创板上市，进一步完善科技型企业精准识别机制。要求“适应新质生产力相关企业投入大、周期长、研发及商业化不确定性高等特点，支持具有关键核心技术、市场潜力大、科创属性突出的优质未盈利科技型企业在科创板上市，提升制度包容性”。 一位半导体企业负责人向《科创板日报》记者表示，半导体领域的创新项目普遍资本投入大、回报周期长，对接受外部融资的节奏要求较高。“从产品立项到完成设计再到生产制造，通常周期需要至少18个月，且后续还需要向市场推广完成商业闭环，而每次流片都需要数千万元的投入，因此项目失败风险较高。” “不仅如此，持续融资使得大部分项目在走到上市这步时，股权结构也会较为分散，后期还需要面对股东压力。因此当产业整体发展到一定阶段，对资本市场的政策设计也有一定需求。”上述企业人士称。 据了解，燧原科技、壁仞科技两家公司主要产品为算力芯片，新芯股份开展存储芯片制造业务，都是外界公认对资金投入要求较高的项目，而鑫华半导体、视涯科技两家公司当前则均有拓展海外市场业务的需求。 峰华投资合伙人章金伟接受《科创板日报》记者采访表示， 当前来看，A股IPO审核环境并没有大的变化，依然维持收紧状态。“目前一级市场机构的关注重心，在于加大力度帮助被投企业进行横向或纵向的整合”。 而之所以今年有较多知名项目密集进行IPO辅导或申报，章金伟认为，一方面是监管层面对于具有重大科创属性的企业开放绿通政策。 据其观察， 今年逐步由各省级主管部门开始挑选一批承担国家重大科研攻关任务、具备国际前沿技术研发能力的优质企业，并拟定名单报送国家发改委层面备案。“尽管目前相关报备企业还没有明确一定能上，而是给了更多可以尝试申报的机会。” 另一方面，从2022年下半年开始国内资本市场整体环境偏冷，部分半导体企业暂未获得新的融资与资金支持，另有部分企业还同时面临回购、对赌条款的触发。 章金伟向《科创板日报》记者表示，部分企业亟须在资本层面“做出一些大动作”从而吸引新资金的注入，或者规避条款的触发。“近期在市场上就看到不少这样的企业，在通报IPO辅导之后，马上又进行了大额的股权融资动作”。 ▍“分岔路口”前 半导体领域企业如何选择 “政策、产业等外部因素对科技企业的IPO十分重要。而这些外部因素的差异，可能对一个项目的判断有截然相反的结论。” 创道投资咨询合伙人步日欣向《科创板日报》记者表示，政策的支持与否，决定企业IPO的信心，而产业则决定一个企业的成长趋势，这些都会影响市场对于相关项目的判断。 当前，哪些半导体企业适合考虑被并购，哪些又适合冲刺IPO？ 步日欣认为， 对于真正的“硬科技”项目——硬创属性明确、受到产业政策支持、业绩上也有体现，必然优选IPO作为资本化路径 ；对于体量规模较大，按照以往标准能够IPO，但因市场环境原因受阻的项目，可考虑通过“跨界并购”的方式实现资本化；对于科技属性较强，但尚处于早期发展阶段的企业，如有足够的一级市场资金支持，也可考虑培育几年，视发展情况而定是否独立IPO，或考虑被上市公司并购，成为上市公司培育的一个新兴业务板块。 峰华投资合伙人章金伟认为， 选择被并购还是IPO，要基于行业发展特性。例如：在半导体领域，基于行业特性，大部分材料企业和零部件、装备、模拟芯片企业，可考虑并购或被并购。 “单一或少数材料、零部件、装备、模拟芯片企业都明显面临市场空间较为有限的实际情况，难以做大。如果企业想要IPO，需要优先考虑把自身打造成平台型企业，横跨多材料、多品类的行业龙头。而这类企业普遍研发与导入周期漫长，靠自身去布局逐个品类，这较为困难。” 章金伟表示， 相对而言，较多“大”数字芯片研发企业，如：GPU、GPGPU、CPU、DPU等项目，在基础申报条件满足下，会更适合直接冲刺IPO。 “无论IPO前后，这类企业的主营产品普遍有更长效的成长曲线，面临的下游应用场景更广，市场空间更大，把在手的主营产品做好便可获得较大发展。当然，在其IPO后，也可考虑对其他芯片进行并购整合。”章金伟如是称。 “从目前的资本市场发展态势看，有IPO终止经历的企业，重新独立IPO的难度更大了。” 创道投资咨询合伙人步日欣表示，这类企业反倒更适合被并购，一是快速解决因撤回IPO，导致触发对赌问题，带来的回购和崩盘风险；二是可以盘活上市公司中的存量标的，通过业务转型升级，来提升存量上市公司的质量。 峰华投资合伙人章金伟则认为，之前科创板IPO终止而后“二次”申报的企业能否顺利上市，要具体看当时撤单原因是什么。“如果是被监管反复质疑核心技术和科创属性的，恐怕基本没有再次申报IPO的可能性；但如果是因为业绩问题或其他合规问题，在解决这类问题后还是有申报科创板的机会。” 一家科创板上市的芯片公司人士表示，其团队今年开始大量物色与该公司主营业务有协同或互补的半导体项目，但感受下来整体估值还是偏高，可以预见一些考虑被并购的中小规模半导体公司，后续可能会考虑降价出货以快速回笼资金，支撑其较高估值。

三星电子高管在财报电话会上提到，公司在向英伟达供应人工智能（AI）内存芯片方面取得进展。 当地时间周四（10月31日），三星电子公布财报显示，公司芯片部门第三季度实现营业利润3.9万亿韩元，远低于上一季度的6.45万亿韩元，环比大降近40%。 作为全球最大的存储芯片巨头，三星错失了人工智能热潮这一良机，远落后于从中大赚特赚的竞争对手SK海力士。分析认为，三星高管这番话是为了安抚投资者。 在财报电话会议上，三星内存业务执行副总裁Jaejune Kim表示，在与一家主要客户——英伟达资格认证过程的关键阶段，三星取得了“重要”进展。 Kim提到，三星现在预计公司将在第四季度出售其最先进的HBM3E内存芯片。 英伟达作为HBM厂商的最大客户，三大存储芯片厂商都在尽全力争取其订单，而现在最先进的HBM产品就是HBM3E。 8月时有传闻称，三星的8层HBM3E内存已通过英伟达测试。但当时三星回应“与事实相距甚远”，相关人员也表示，质量测试还在进行中。 目前，投资者对于三星能否重新进入高带宽内存市场持谨慎态度。三星高管Kim透露，三星正在削减其传统内存的产量，以加快部门向尖端制造工艺的转型。 Kim表示，在三星内部，与内存相关的资本支出将优先考虑高端产品。公司预计，今年芯片相关的资本支出总额将达到47.9万亿韩元，明年下半年将量产下一代HBM4芯片。 现代汽车证券公司分析师Greg Roh表示，“即使三星成为继SK海力士之后的另一家供应商，其能否从英伟达那里获得可观的市场份额，我们还得拭目以待。” 三周前，三星电子副董事长兼设备解决方案部门主管Jun Young-hyun在发布业绩预告时发表了道歉声明，“许多人都在谈论三星的危机，我们领导业务的主管将负起责任。” 三星将业绩预告不及市场预期的责任，指向了DS事业部（半导体事业部）。报告提到，三星的HBM3E芯片未能通过英伟达等关键客户的标准审核，导致订单流失。 麦格理集团在一份报告中写道：“根据情况，三星电子可能会失去第一大DRAM供应商的地位。”除了在HBM上落后于SK海力士，三星在晶圆代工方面也被台积电拉开差距。