当地时间周二（5月14日），美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，这家美国央行需要保持耐心，等待“高利率抑制通胀”的更多证据，因此，该行会将借贷成本维持在较高的水平。 当天，鲍威尔与荷兰中央银行行长克拉斯·克诺特在阿姆斯特丹出席了荷兰外国银行家协会（FBA）的特别活动。鲍威尔重申，获得降息所需的信心 可能需要比先前预期更长的时间 ，这与他在美联储月初决议发布会上的言论相呼应。 鲍威尔认为， 该行下一步行动不太可能是加息，更有可能将政策利率维持在现有水平 ，“问题可能只是保持这种立场需要多久时间。”他说道，从许多方面来看，目前的政策利率是有限制性的，时间会证明是否有足够的限制性。 对于经济指标，鲍威尔称经济表现非常好，拥有非常强劲的劳动力市场，现在与新冠疫情前一样紧张。许多行业仍面临劳动力短缺，但在移民增长的促进下，正在恢复更好的平衡。 鲍威尔还提到，消费者支出和企业投资强劲，家庭财务状况也良好，官员们预计GDP将继续以2%或更高的速度增长。但物价方面，鲍威尔称 对通胀回落的信心低于之前 ，住房通胀一直有点令人困惑。 “值得注意的是，美国第一季度在通胀方面缺乏进一步的进展，我们没有预期通胀之路会平坦，我们必须耐心等待政策发挥作用，”他说道，“这告诉我们需要保持耐心，让限制性政策发挥作用。” 周二美股盘前公布的报告显示，美国4月份PPI同比上涨2.2%，核心PPI同比上涨3.1%，均为去年4月以来的最高值，但其中计入PCE报告的指标有冷有热。 鲍威尔认为，今天的PPI是一份“喜忧参半”的报告， “我不会说PPI数据很火爆，它有点复杂。” 鲍威尔称，后疫情时代的经济让所有人感到意外，他能够理解人们对高物价的不满。谈及美国的财政问题，鲍威尔承认“财政政策正走在不可持续的道路上，必须尽早处理巨额赤字。”

美联储抗通胀的“最后一公里”，被房租扼住喉咙。 近日，有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos撰文指出，居高不下的房租正在阻碍美联储的抗通胀斗争。 文章解释称，因住房通胀的权重高达CPI指数的三分之一和PCE物价指数的六分之一，因此对整体通胀的影响很大。而住房通胀中，房价会受到投资因素的影响，房租则更能反应市场的真实情况，因此后者比前者更为关键。 Timiraos在文中表示，疫情期间的房租飙升很大程度上推升了通货膨胀。 目前租金通胀仍处于高位水平，但呈现出下行趋势。 疫情期间，在需求和收入同时强劲、房屋库存处历史低位的背景下，新签约的租金指数一度飙升，有数据显示，2022年独栋住宅（美国住房的主体）租金上涨了14%。 随后，新建公寓分流了对独栋住宅市场的强劲需求、经通胀调整后收入增长降温，独栋住宅租金开始下滑。 由于大多数租户的租金每年只变动一次，因此新租约租金的体现较为滞后。根据已有的市场租金数据，美联储官员、华尔街投资者和私营部门经济学家认为，2022年底以来，住房通胀已有所放缓。 今年以来，“停滞”的通胀数据尤其是核心通胀似乎并未影响美联储年内降息的计划，文章解释道，因为美联储对住房成本最终将放缓并推动通胀下行至2%这一点充满信心。 华尔街见闻此前提及，渣打银行的首席外汇策略师Steven Englander新近报告表示，如果密切观察住房成本，特别是CPI中的住房通胀相关指标——自住房业主等价租金（OER），就会发现，有理由乐观地预计， 住房通胀可能很快下行，并且拉动核心通胀下行。 本周三，美国劳工统计局将公布4月CPI。 目前经济学家普遍预测，4月CPI同比将由上月的3.5%小幅放缓至3.4%，核心CPI同比同样放缓，由3.8%下行至3.6%。 租金通胀需要降多少？ 既然房租放缓是将核心通胀率降至美联储目标的关键，那么需要租金通胀到底需要降多少呢？ 分项来看，文章将核心通胀分为了三个子项：商品通胀、住房通胀、非住房服务通胀。 文章指出，在疫情前，商品通胀率约为-1%，住房通胀率约为2.5%-3.5%，非住房服务通胀约略高于2%——总体核心通胀率略低于2%。 因此， 要想让 通胀率回到2%水平，非住房服务通胀率必须从现在的3.5%降至3%以下，住房通胀率必须从5.8%降至3.5%左右。 “最后一公里”不好走 不过，仍有观点认为，租金通胀下行的前景没有那么乐观。 文章表示，许多经济学家认为，近年来新租约租金下行的趋势的确会推动住房通胀降温， 但这个过程会比想象中来的更久。 Timiraos解释道： “因为在高利率影响下，更多的住户的购房意愿低迷，续租需求更高。这可能会延长新租约租金下降体现在整体通胀中所需的时间。” 另一重风险在于， 新公寓也陷入了供需紧张的局面。 华尔街见闻此前提及，与公寓相比，住房通胀更易受独栋住宅租金的影响，因为后者是美国住房的主体。而近年来租金放缓的一个重要原因就在于，新建公寓的供应量迅速增长，分流了对独栋住宅的强劲需求。 但文章指出，有一些行业高管表示，由于移民增长以及就业和工资稳步增长，对新建公寓的需求正在重新加速，这可能导致独栋住宅市场再度升温。 根据房地产公司Camden Property Trust的数据，目前，其旗下公寓租户搬离的比例已降至9%，为该公司30年来的最低水平。一般来说，正常的搬离率在15%-18%的水平。 该公司CEO Ric Campo表示： “实际情况是，需求比大多数人的预期要多得多。”

综合美联储5月利率决议以及近期一系列官员的表态来看，显然，美联储并未放弃年内降息的计划，市场也预计该央行将于9月份进行“首降”。 当地时间周六晚间，有“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos发文称，对住房成本今年将放缓的预期，一直是美联储认为通胀将放缓到足以让其放心降息的核心依据。 但等了一年多时间了，这一放缓仍未到来。而一些分析师担心，由于房地产市场的动态变化，这种放缓可能根本不会发生。如果是这样的话，那么降息的理由将被大大削弱。 近年来，住房成本在通胀中扮演了重要角色，它在消费者价格指数(CPI)中所占权重高达三分之一，在个人消费支出物价指数(PCE)中占六分之一左右，后者是美联储最关注的通胀指标。 美联储主席鲍威尔此前表示，他预计租金成本的下降最终会体现在更广泛的价格数据中，从而使政策制定者能够在某个时候降息。鲍威尔在上周的新闻发布会上表示：“我相信，只要租金保持低位，这就会体现的通胀数据上。” 不过，最近的一系列数据传递了一些不祥的信号。据纽约联储周一公布的一项调查报告显示，美国消费者实现拥有住房的梦想变得更加遥远，受访者预计一年后房价将上涨5.1%，高于一年前预测的2.6%；在租金方面，受访者认为一年后的成本将上涨9.7%，这是该调查历史上第二高的数据。 美国地产经纪公司雷德芬经济研究负责人表示，住房已经成为美国的经济负担，一些家庭无力再负担包括食品和医疗在内的其它必需品，人们被迫加班、借贷，以支付每月房费。 Timiraos指出，2022年单户住宅租金上涨了14%，不过今年2月份租金同比增幅已放缓至3.4%，反映出来自新公寓供应的竞争加剧，以及经通胀调整后的收入增长不温不火。 住房通胀率需降至3.5% 美国3月份核心PCE通胀为2.8%，但与去年12月相比并没有低多少。住房成本有助于解释为什么核心通胀最近几个月停滞不前，而不是延续此前放缓的态势。 芝加哥联储主席古尔斯比上月接受采访时表示，住房市场的发展并没有符合美联储之前的预期。“不过我仍然认为它会放缓，如果没有出现这样的情况，那么美联储可能会发现很难实现其将通胀率降低到2%的目标。” 核心通胀分为三个不同的部分：商品、住房和非住房服务。为了达到2%的通胀率，美联储并不需要所有这些指标都达到2%。 在大流行之前的十年里，核心通胀率略低于2%，这是因为商品通胀率约为-1%，住房通胀率为2.5%至3.5%，非住房服务通胀率略高于2%。 去年通胀放缓的主要原因是商品价格回到了大流行前的趋势。要使通胀率回到2%，非住房服务通胀率必须从目前的3.5%降至3%以下，住房通胀率必须从5.8%降至3.5%左右。 而一些人怀疑住房成本是否会像预期的那样有助于降低通胀。租金往往对工资和收入很敏感，只要工资和收入稳步增长，租金可能就不会放缓那么多。 市场租金放缓的一个关键原因是，该行业正在增加创纪录数量的新公寓供应。不过，一些行业高管表示，由于移民增加以及就业和工资的稳定增长，这些供应正在迅速被吸收。

由于美国年初至今通胀降温迟缓，近日，美联储多位官员轮番释放信号，暗示美联储短期内仍不急于降息。这引发了穆迪首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）的担忧。 赞迪警告称，美联储最好尽快降息，因为如果利率不降下来，美国经济将面临“崩溃”的风险。 美国强劲经济数据下暗藏危机 赞迪在接受采访时表示，如果美联储在未来几个月不降息，可能会产生不良后果。赞迪警告称，如果美联储将利率维持在当前水平，将会增加经济衰退的风险，并可能暴露出金融体系的其他漏洞。 “这些利率对经济具有‘腐蚀性’。它们会拖累经济，在某个时候，某些地方可能会崩溃。他们这么做的风险是破坏经济，导致衰退发生。”“如果我是今天的国王，我真的会在这个时候降息，因为我确实认为这一手段有助于抚慰经济。” 赞迪指出，尽管当前美国经济的强劲势头似乎表明，美国离衰退还很远，但实际上，高利率已经开始对经济产生影响。 他指出，由于借贷成本上升导致贷款增长缓慢，美国的信贷状况正在受到“侵蚀”，这可能给银行的资产负债表带来压力。 赞迪还提到了去年美国地区性银行倒闭的事情：去年美国硅谷银行一夜之间突然倒闭，引发了一场短暂的银行业危机，并导致另外两家银行倒闭。 赞迪表示：“在利率持续高企的背景下，我担心类似的事情还会重演。” 短期内降息仍然无望 事实上，近期已经有不止一位市场评论人士和经济学家警告这一风险了。亿万富翁投资者巴里•斯特恩利赫特（Barry Sternlicht）甚至预测，美国可能面临银行每周倒闭一家的风险，部分原因是商业地产贷款高利率的影响。 但美联储官员们似乎仍然无视这些警告，准备在更长时间内保持较高的利率。 美国过去三个月，房价涨幅超出预期，同时3月份通胀率达到3.5%。多位美联储官员强调，美联储正在寻找更多的证据，表明通胀正朝着2%的目标回落。 市场对于今年大幅降息的希望也已已经破灭：根据芝加哥商品交易所（CME）的FedWatch工具，投资者预计到2024年底只会有一到两次降息，远远低于今年年初预测的六次。 赞迪预测，美联储可能还要等两三个月才会放松货币政策，因为美联储官员正在等待通胀数据降温。

亚特兰大联储主席博斯蒂克在接受采访时表示，尽管政策放松的时机和程度尚不确定，且通胀进一步下降的速度也很缓慢，但美联储今年可能仍将按计划降息。 这是博斯蒂克在上周美联储政策会议后的首次公开评论，他表示，尽管第一季度物价上涨速度似乎远高于美联储2%的目标，但“我仍然相信”今年利率可以下调。 博斯蒂克称，与他所在的美国东南部联储地区的企业的对话表明，薪资和就业增长可能会放缓，且多数企业认为，在物价快速上涨推动通胀在2022年升至40年高位后，它们的定价能力正在下降。 博斯蒂克在周四的采访中表示，“与我交谈过的大多数雇主都预计，他们将恢复到疫情前的工资增长水平”。除了科技公司之外，“我们几乎听到了每个人的声音……他们的定价能力几乎达到了极限”。 博斯蒂克表示，这将为今年通胀问题的进一步进展以及美联储最终开始放松货币政策奠定基础。 但这可能需要一段时间。例如，博斯蒂克指出，尽管美国4月就业增长弱于预期，但17.5万个新增就业岗位仍然是一个强劲的数字，需要进一步回落，才能感觉到这与美联储的通胀目标一致。 “我认为我们至少在几个月内不会看到这一点，”他表示，“我希望我们能继续看到这种放缓，因为我的预期确实表明，为了让通胀率回到2%的目标，你必须看到一些放缓……我们仍然看到强劲的就业增长。” 据了解，博斯蒂克是今年FOMC的投票成员，上周他支持将基准利率再次维持在5.25%-5.50%区间不变的决定。 “Higher for longer” 博斯蒂克表示，他仍然认为今年晚些时候可能只会降息25个基点，但他现在关注的重点不是到今年年底政策利率可能会下降多少，而是确定降息的正确时机。 “我们只需要耐心等待，直到通胀向我们发出信号，表明它正在更强劲地朝着2%的方向迈进，”他表示，“这将需要一些时间。对我来说，问题不是今年(降息)多少，而是第一次(降息)会在什么时候发生。” 今年以来，美联储官员和投资者一直在稳步推迟降息的时间，此前预计最早将于3月开始降息，但现在预计要到9月才会开始。美联储官员下一次经济和利率展望更新将在6月11日至12日的会议上。 博斯蒂克表示，目前他预计通胀率将在2025年末或2026年初回到2%，缓慢回到美联储所定义的价格稳定水平，他认为这将使美联储避免失业率急剧上升。据了解，美联储青睐的通胀指标个人消费支出价格指数在3月份同比上涨2.7%。 博斯蒂克还指出，尽管就业增长需要放缓，但他仍然估计，每月就业增长在十至十五万人范围内——远低于疫情期间的普遍水平——将与美国稳定的失业率保持一致。 最后，博斯蒂克表示，他是一个“乐观主义者”，相信物价压力将会缓解，即使政策利率“需要在更长时间内保持较高水平，而且过程会很坎坷”。 “当我与商界领袖交谈时，他们都告诉我，他们看到了增长正在放缓……我们在这方面的调查中也看到了同样的情况，”博斯蒂克称，“但很明显，美国经济相当强劲，大量产品正在继续生产，并创造了大量就业机会……我们必须致力于将通胀率降至2%。最终，我们将不得不尽一切努力实现这一目标。”

商业地产贷款逾期支付率超疫情前水平，美国监管机构正采取措施加强监督，以防系统性风险，银行们也为进一步的损失做准备。 5月10日，美联储警告称， 美国某些商业地产贷款的逾期支付率已经上升至超过疫情前的水平，特别是与办公楼相关的贷款违约率持续攀升，银行正在为可能的进一步损失做准备。 面对这一趋势，美联储正采取一系列措施加强监管，以应对可能的银行损失。美联储在半年度报告中表示，为了更有效地监管市场，官员们正在酌情提高监管的速度、力度和灵活性。此外，大约一年前，官员们就要求贷款机构与信誉良好的借款人合作，以缓解行业压力。 以纽约社区银行为例，该银行的连番爆雷，均因美国商业地产在其资产中占比较大。目前，该银行面临财务亏损、信用评级被穆迪下调至垃圾级、股价今年暴跌约66%等问题。纽约社区银行将商业地产贷款风险表现得淋漓尽致。 尽管存在这些担忧，美联储主席鲍威尔和其他官员依然表示，美国银行系统足够强大，能够应对商业房地产市场的风险。

当地时间周四（5月9日），旧金山联储主席戴利表示，由于通胀前景的不确定性增加，在美联储获得更多明确信息之前，很难对政策做出预测，因此，她倾向于等待。 戴利周四在乔治梅森大学莫卡图斯中心的一次活动中说：“（平息）通胀将是一个颠簸的过程。未来几个月的通胀会是什么样子还不确定，我们的反应不是做出更多预测。” 在上周的利率会议上，美联储延续了去年7月以来的政策，继续按兵不动，将联邦基金利率目标区间维持在5.25%至5.50%，这是20年来最高的利率水平。 戴利今年拥有对货币政策的投票权，她概述了利率走势的两种可能情况。一种情况是，随着就业市场降温，通胀恢复下降轨迹，在这种情况下，降息将是合适的。 另一种情况则是通胀继续像今年头三个月那样停滞不前。戴利认为，如果出现这一情况，除非就业市场出现动荡，否则不宜降息。 此前公布的数据显示，美国3月核心个人消费支出价格指数（PCE）同比上升2.8%，高于今年年初2.5%的增速。核心PCE是美联储偏爱的通胀指标，决策者所谓2%的长期通胀率目标正是基于核心PCE数据。 戴利认为目前的美国就业市场健康，但通胀仍然过高。她说，目前的利率仍然是限制性的，但可能需要更多的时间才能降低通胀。 美联储官员密集表态 随着美联储上周召开了5月利率会议，决策者噤声期也随之结束，多位美联储官员本周发表了最新看法。 纽约联储主席威廉姆斯和里士满联储主席巴尔金都发表了偏向鸽派的讲话，威廉姆斯称，利率正处于非常好的位置，让决策者有充足时间获得更多信息。 巴尔金也表示，目前的利率最终足以平息通胀，而且鉴于就业市场强劲，美联储可以保持耐心。 相比之下，另外两位美联储官员则更鹰派。明尼阿波利斯主席卡什卡利说，他认为利率很可能需要在较长一段时间内维持在当下水平，不能排除进一步加息的可能。 波士顿联储主席柯林斯称，达到2%的通胀目标可能需要比预期更长的时间。

财联社5月9日消息：近几个月来，由于市场对美联储迅速采取降息行动愈发没有信心，美国企业破产数量激增。 标准普尔全球（S&P Global）的数据显示，今年4月份是一年来破产数量最多的一个月，有66家企业申请破产。这比1月份的35份申请增加了88%。 美联储可能下调联邦基金利率的预期受到质疑，这也是导致企业破产数量上升的原因之一。自去年7月以来，美联储的联邦基金利率一直保持在5.25%-5.50%之间。尽管人们在2024年伊始就寄予厚望，认为宽松政策最早将于明年3月启动，但此后强劲的经济和通胀数据将预期推迟到了12月。 标普全球表示，对于许多背负高利率的企业来说，这意味着认输。毕竟，鹰派政策一直是去年侵蚀资产负债表的主要力量，而企业的生存依赖于较低的借贷成本。 然而，上个月顽固的通货膨胀和放缓的GDP数据使得美联储短期内降息看起来不太可能。标普全球称，当月破产最多的三个行业是非必需消费品、医疗保健和工业。 尽管4月就业报告弱于预期后，对滞涨的担忧已经消退，但美联储官员继续暗示，在降息之前，仍有必要降低通胀。 波士顿联储主席苏珊·柯林斯周三表示，想要达到2%通胀目标所需的时间比之前想象的要长，这也意味着利率需要保持在当前水平更长时间。 她说，“2024年抗击通胀没有取得多少进展，最近的数据让我相信这将比此前预期要花费更多的时间。最近经济活动和通胀的意外上升表明，可能需要将政策维持在当前水平，直到我们对通胀持续向2%迈进有更大的信心。” 明尼阿波利斯联储主席卡什卡利此前则警告称，目前的利率可能不足以让通胀恢复到2%的目标水平。他表示，决策者接下来最有可能在较长时间内维持利率不变；如果通胀变得根深蒂固，必要时可能加息；需要看到多个偏正面的通胀数据，才有助于美联储开始降息。 但分析人士警告称，货币政策保持不变的时间越长，经济出现问题的风险就越大。 宏利金融投资管理公司首席经济学家Frances Donald此前表示，“既然我们回到了一个可能短期内不降息的环境，我们实际上不得不增加发生坏事的可能性。”

财联社5月7日消息：随着美国11月总统大选进入最后半年的倒计时，关于选举结果及其影响的讨论也不断增加。 目前，不少华尔街投行已经提前为美国两党总统候选人——现任总统拜登和前任总统特朗普获胜的前景分别制定了应对策略，但高盛提醒称，在这场大选中 ，谁赢得选举并不重要，更重要的是他们何时赢得选举 。 高盛警告称，如果美国大选中的任意一方无法取得压倒性的胜利，那么这场总统选举的持续时间可能会被拖长，而这将给美股带来巨大风险。 美股可能面临潜在风险 近日，高盛发布报告称，在目前大多数民调中，特朗普和拜登的支持率都非常接近，这意味着此次美国总统大选可能会难分胜负。而美股投资者低估了这一局面所带来的风险。 根据美国权威民调网站fivethirtyeight数据，目前特朗普和拜登在美国民调支持率分别为41.5%和40.5%，差值仅在1个百分点之间。 目前，特朗普和拜登已经提出了截然不同的施政计划，两者无论是在税收政策、政府支出还是针对某些国家的关税等问题上都存在不同观点。这意味着当选举胜利的天平明显偏向某一方时，华尔街投资组合经理将针对局面采用不同的投资策略以应对。 但问题在于，如果在11月5日的选举日后，总统大选的最终获胜者仍然难以确定，华尔街可能会陷入两难。 投资者可能将在不同的投资策略中左右摇摆，而这一局面可能会导致市场波动加剧 。 今年大选可能难以快速宣告结果 通常来说，美国大选的选举结果往往在选举日后一两天内即可出炉：大部分州已经完成大部分计票，并可以敲定赢得该州选举人票的胜者。但是，如果两位候选人在某些州的选票旗鼓相当，则可能会自动触发重新计票。 高盛首席股票策略师大卫·科斯汀（David Kostin）解释称：“在美国23个州，包括亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州等摇摆州，如果两位候选人的选票差距在一定范围内，通常是0.5%，就会有自动或强制重新计票的规定。” 与此同时，美国有41个州允许败选的候选人在其认为拉票或计票过程中存在欺诈或错误情况时申请重新计票。 特朗普不会轻易认输 事实上，高盛所担忧的这一情况在四年前已经上演过一次了：在2020年的总统大选中，特朗普团队就在佐治亚州等多个州要求重新计票，特朗普支持者甚至一度重进美国国会大厦阻止美国国会宣布拜登胜选。而且，直到目前，特朗普及其支持者们仍在质疑2020年选举过程存在舞弊情况。 而今年的大选中，如果特朗普团队在大选中失利，恐怕他也不会轻易认输。 就在本月初，特朗普还在接受采访时表示，在今年11月的大选中， “如果一切都是诚实的，我很乐意接受选举结果……如果不是，你就必须为国家的权利而战。” 高盛认为，鉴于四年前的选举风波，以及特朗普的近期发言，再加上两者民调结果接近， “我们可以毫不夸张地认为，即将到来的选举的获胜者不会在选举之夜决定，而是一个漫长的过程。而这是投资者面临的巨大风险。”

当地时间周一（5月6日），里士满联储主席巴尔金表示，美联储目前的利率水平应该足以给经济降温，令通胀回到2%的目标水平，而就业市场的强劲表现让官员们有时间等待。 美联储在上周的利率会议上继续按兵不动，将联邦基金利率目标区间维持在5.25%至5.50%，这是20年来最高的利率水平。自去年7月以来，决策者已连续六次维持利率不变。 由于美国经济韧性和通胀顽固程度均超出预期，市场对美联储今年降息次数的押注不断受到打压，一些悲观者开始怀疑今年可能不会有降息，甚至不排除继续加息的可能性。 在利率会议后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔表示，不太可能进一步加息，这被市场解读为鸽派信号，但他也没有透露降息可能何时开始。 巴尔金拥有今年货币政策的投票权，他周一在南卡罗来纳州的哥伦比亚扶轮社发表了讲话。 巴尔金：当前利率水平已经足够 今年前三个月的美国通胀数据打破了市场对美联储将很快降息的希望，一些美联储官员近来也表示，目前的利率水平可能不像之前预期的那样具有限制性。 然而，巴尔金在演讲中说：“我乐观地认为，目前的限制性利率水平可以抑制需求，从而使通胀回到我们的目标水平。加息的影响尚未全面显现。”美联储将2%设定为长期通胀率目标，并且倾向于以核心PCE（个人消费支出价格指数）为通胀衡量指标。 他说，尽管今年迄今为止的通胀数据令人失望，但他认为美国经济不会过热。此前公布的数据显示，美国3月核心PCE同比上升2.8%，高于预期。在截至3月的六个月里，物价年化增长率为3%，高于截至去年12月的六个月的1.9%，这反映了通胀反弹的迹象。 巴尔金表示，对于最近的通胀数据而言，挑战在于决策者是否应该从过去三个月或前七个月获取更多信号，当时经济似乎正在稳步向美联储的通胀目标靠拢。 他说，数据的波动表明决策者仍需要等待，以确定通胀将恢复稳步下降。 巴尔金补充道：“经济正朝着更加平衡的方向发展，但没人希望通胀重新抬头。我们已经说过，我们希望更确信通胀正朝着2%的目标前进。鉴于劳动力市场的强劲表现，我们有时间来获得这种信心。”