5月27日，中国华能集团有限公司2026年储能系统框架协议采购中标候选人公示。作为“五大六小”中重要发电央企之一，华能此次框采总规模达4GWh，框架协议有效期至2027年3月31日，覆盖集团所属产业公司、区域公司基建类和生产类项目所需储能系统。 本次招标最受市场关注的有两点：一是三大标段报价所反映出的储能系统价格水平；二是450Ah以上大容量电芯在央企框采中的应用进展。根据公示报价测算，华能此次框采储能系统报价整体集中在0.51—0.60元/Wh区间，其中450Ah≤电芯容量<700Ah的大电芯标段报价最低，显示大容量电芯在系统集成成本端的优势正在进一步显现。 本次框采共分为三个标段。标段1为集中控制式电化学储能系统，电芯容量要求为314Ah≤电芯容量<450Ah，预估采购容量2GWh；标段2同样为集中控制式系统，但电芯容量要求提高至450Ah≤电芯容量<700Ah，预估采购容量1GWh；标段3为分散式模块化、组串式电化学储能系统，预估采购容量1GWh。 从报价测算看： 标段1中，报价最低者为中车株洲电力机车研究所有限公司，投标报价10.634814亿元，折合约0.532元/Wh；第一中标候选人为中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司，投标报价11.038亿元，折合约0.552元/Wh。 标段2中，报价最低者仍为中车株洲所，投标报价5.131614亿元，折合约0.513元/Wh；第一中标候选人为南京南瑞继保工程技术有限公司，投标报价5.3306亿元，折合约0.533元/Wh。该标段为市场重点关注的大电芯标段，宁德时代、厦门海辰储能、中车株洲所、南瑞继保、华能清能院等均进入候选名单。 标段3中，报价最低者为南京南瑞继保工程技术有限公司，投标报价5.60525亿元，折合约0.561元/Wh；第一中标候选人为华能清能院，投标报价5.65亿元，折合约0.565元/Wh。 此次招标最核心的变化，是华能单独设置了450Ah≤电芯容量<700Ah的大电芯标段，规模达1GWh。这意味着500Ah级及以上储能电芯不再只是企业新品发布和示范项目中的概念，而是开始进入央企GWh级框架采购体系。 从报价结果看，大电芯标段平均报价约0.540元/Wh，低于314Ah—450Ah标段的约0.561元/Wh，也低于分散式/组串式系统标段的约0.568元/Wh。虽然不同标段在储能时长、系统配置、集成边界上可能存在差异，不能简单横向等同，但从趋势上看，大电芯带来的系统降本逻辑正在被招投标价格部分验证。 大容量电芯的核心优势主要体现在三个方面：第一，单体容量提升后，同等系统容量下所需电芯数量减少，PACK、线束、连接件、采集点、BMS通道数量相应下降；第二，电池舱或直流侧系统集成度提高，有利于提升能量密度并降低部分结构件、辅材和运维成本；第三，大电芯有助于储能系统向更高容量单舱、更低度电成本方向演进，契合央企大型源网侧储能项目对规模化和全生命周期成本的要求。 不过，华能此次314Ah—450Ah标段规模为2GWh，314Ah电芯仍是三大标段中规模最大的部分，说明314Ah及其升级产品在当前央企储能项目中仍具备较强适配性。大电芯更可能率先在4h及以上长时、大容量、集中式项目中加速渗透，而314Ah—450Ah产品仍会在成熟度、供应链稳定性和项目验证方面维持一定优势。 价格影响：系统报价仍在0.5元/Wh附近，低价竞争趋于理性 对储能产业链而言，华能此次报价释放出一个较为明确的信号：系统价格仍处于0.5元/Wh附近，随着碳酸锂价格的持续上涨，后续价格往下的空间不大。 标段2大电芯系统最低报价约0.513元/Wh，平均报价约0.540元/Wh；标段1平均报价约0.561元/Wh；标段3平均报价约0.568元/Wh。该水平与近期央国企大型储能系统集采报价区间基本一致，显示储能系统价格在经历前期快速下跌后，正逐步进入底部震荡和结构分化阶段。 一方面，大容量电芯、规模化采购和系统集成效率提升仍会带来降本空间；另一方面，电芯、PCS、消防、热管理、并网性能、运输安装、质保和售后等成本均有刚性约束，央企项目也越来越重视安全、并网友好性和长期运维能力。若企业过度低价中标，后续可能面临履约、质量和利润压力。 华能此次框采对市场的影响，不但体现在价格方面的指引，更体现在大电芯路线确认、系统集成竞争格局重塑以及储能技术演进方向的变化等多个方面。 首先，大电芯路线获得央企项目端进一步确认。1GWh规模的大电芯标段将推动500Ah级及以上产品加快认证、量产和项目验证，也将倒逼电芯企业在安全设计、热失控防护、一致性管理和循环寿命方面提供更充分的实证数据。 其次，系统集成竞争将进一步向头部集中。央企框采对业绩、认证、自主研发和生产能力的要求提高，将压缩单纯贸易型、组装型企业的参与空间。未来，具备电芯供应能力、PCS能力、EMS/BMS控制能力和大型项目交付经验的企业将更容易获得框采入围资格。 第三，组串式和分散式模块化系统仍具备溢价空间。标段3报价均值高于集中式标段，候选企业数量也相对较少，反映该路线对PCS模块化设计、系统控制、安全隔离、运维便利性等能力要求更高。随着新能源占比提升、电网对储能安全性和并网友好性的要求提高，组串式、分散式、高压级联及构网型等技术路线仍有望在特定场景中获得更高价值认可。 中标公告原文： 中国华能集团有限公司2026年储能系统框架协议采购招标候选人公示-电力能源招标网