在由上海有色网信息科技股份有限公司(SMM)主办的2026SMM第三届华南有色金属年会-主论坛上,SMM大数据总监 刘小磊围绕“从周期波动到价值重构:ESG浪潮中的绿色溢价与责任定价逻辑”的话题展开分享。

核心观点:
责任定价已从道德选择升维为生存刚需
背景:定价维度在增加
2026年1月CBAM正式征收、电解铝纳入全国碳市场,铝价进入"成本+供需+宏观+碳"四因子时代。
欧盟碳价EUA 84€/t、中国CEA 93元/t——碳第一次有了两岸同步的官方定价。
冲突:绿色溢价太薄
欧洲低碳铝溢价长期仅5–40 $/t,2024年欧洲一度零溢价出货。
低碳投资缺乏回报闭环,"劣币驱逐良币"——责任定价仍是道德选择,而非商业理性。
解法:三重力量重构
CBAM价差走扩、ESG评级挂钩融资利差(10–46bp)、苹果/宝马碳足迹订单追溯,三重力量正把碳写进价格。
把碳因子量化进铝价模型,是从博弈走向共识的关键一跃。
一句话总结:碳已有两岸官方定价(EUA 84€ / CEA 93元),责任定价已是生存刚需,量化入模是从博弈到共识的关键一跃。
定价升维
碳因子新增第四定价维度,CBAM与下游追溯重构全球贸易流向
供需、库存、宏观仍是铝价周期的主导因子——低碳铝升水占整体铝价比例尚不足10%。但碳成本正从外部约束内化为第四定价维度,CBAM与下游追溯正在重新分配原铝与废铝的全球贸易流向。
供需仍是铝价主导因子,碳强度新增为第四定价维度

SMM认为,铝价传统的定价子模型没有失灵。供需基本面、库存周期、宏观流动性,这三个因子仍然解释了铝价90%以上的波动。当前低碳铝升水占整体铝价的比例还不到10%,还不足以颠覆周期规律。但需要强调的是“升维”——碳强度正在新增为第四定价维度。该维度通过三条路径发挥作用:第一,碳排放强度带来成本差异化,绿电铝和煤电铝的吨铝碳排差最高达9倍;第二,CBAM碳关税正在重构全球贸易流向,高碳铝的出口通道在收窄,原铝和废铝的流向在重新分配;第三,下游巨头的碳足迹追溯正在形成订单分层,苹果、宝马等品牌把碳数据纳入采购准入条件。
关键判断是:碳因子目前占比还小,但它的边际影响在快速扩大。它不改变周期的方向,却改变周期内的贸易格局和企业盈利分层。这就是"定价升维"的准确含义。
CBAM正式收费将碳成本内嵌进铝价,低碳铝与高碳铝价差持续走扩

据SMM了解,2026年鹿特丹铝升水中,碳关税成本大约37美元/吨,这还只是开始;随着碳价上行和免费配额退出,这一数字还会继续增长。绿电铝和煤电铝的碳排放强度差5倍,碳成本传导后价差会持续走扩。面对这一变化,SMM在2026年1月已经动态调整了欧洲鹿特丹P1020A铝锭的升水报价,确保SMM的价格能准确反映CBAM实施后的实际贸易成本。
下游巨头碳足迹追溯形成"无数据即无订单"的供应链硬约束
碳足迹要求的供应链传导链条

典型企业的碳足迹要求

2025—2026:双重碳约束从预期变为现实成本
国内碳市场正式纳入铝冶炼+ 欧盟CBAM全面征税,绿电铝项目密集投产,碳排放数据能力成为核心竞争力

绿色溢价
从道德选择到市场定价
零碳铝获国际认证溢价12%,ADC12期货ESG合约持仓占比突破35%,现货与期货市场同步形成绿色定价信号。
零碳铝认证溢价达2%左右,全球定价机构加速构建低碳铝价格体系

据SMM了解,云南的零碳铝获得国际认证后,在海外市场的溢价达到2%。该溢价主因云南的清洁能源占比80%以上,碳排放只有煤电铝的五分之一,凭借国际低碳铝认证,获得海外采购方的溢价认可。
右侧为全球主要定价机构低碳铝体系对比。SMM 已推出低碳铝现货升水指数,以清洁能源占比与碳足迹作为低碳铝判定依据,采用相对 A00 铝的升水模式开展定价。整体来看,全球各定价机构均在加快搭建低碳铝价格体系,但行业标准尚未统一;SMM 立足中国市场,形成了自身差异化定位。
吨铝碳排放最高相差近9倍,碳强度决定未来价格分层

碳强度= 未来的价格坐标。当碳成本从每吨几欧元走向上百欧元,9倍碳强度差就是9倍成本分化。
再生铝相对原生铝减排约95%,是其中最确定的价值来源;水电铝次之。中国煤电铝处于区间最右端——这正是CBAM默认值歧视与下游追溯共同指向的靶心。
铝将从"一个价格"裂变为"按碳分层的一族价格"——碳强度每降1吨,未来就是每吨十几到上百欧元的成本优势。
ESG评级直接定价融资成本:达标即降息,利差最高相差46bp

SMM实践
负责任金属价格体系构建
从低碳铝基准价格到现货升水指数,从采标单位评估到交易应用,SMM构建覆盖全产业链的负责任金属定价体系。
SMM构建"低碳铝基准价+现货升水指数"双轮驱动定价体系

上图展示了SMM低碳铝定价体系的核心。SMM做了两个产品,形成双轮驱动。左边是低碳铝基准价格,2023年6月发布方法论,采标企业包括云南铝业、云南神火、云南宏泰、云南其亚这四家云南的绿电铝企业,反映的是低碳铝的绝对价格水平。右边是低碳铝现货升水指数,2025年4月更新了方法论,用清洁能源占比加碳足迹的双重标准来界定低碳铝,反映的是低碳铝相对于普通A00铝的溢价。这两个产品的逻辑是:基准价解决"低碳铝值多少钱"的问题,升水指数解决"绿色本身值多少钱"的问题,二者结合形成完整的定价闭环。
SMM负责任金属价格:从采标评估到交易应用的四步全流

上图介绍了SMM负责任金属价格体系的全流程,SMM选择铝、镍、钴作为首批试点金属,后续会扩展到其他品种。整体流程分为四步:制定采标单位评估方法,结合ESG、碳足迹、社会责任等维度形成评价体系;第二步,按评估方法对候选企业进行多维度审核,筛选合格的采标单位;第三步,基于采标单位的真实现货交易数据,按SMM价格方法论评估形成负责任金属价格并定期发布;第四步,下游和终端企业在实际交易中应用负责任价格进行结算。
这一体系的核心价值有三:一是终结劣币驱逐良币,让高ESG绩效的企业获得价格溢价;二是打通上下游价格发现,从冶炼到终端形成统一的负责任定价语言;三是对接ASI等国际标准体系,提升中国金属价格的国际话语权。
SMM对接国际标准与动态政策调整,构建全球化负责任定价能力
价值重构
从博弈到共识的责任定价
ESG因子量化进定价模型,责任定价终结"劣币驱逐良币",SMM推动上下游乃至终端价格发现共识形成。
ESG因子量化进定价模型,责任定价终结"劣币驱逐良币"乱局

传统的铝价模型是三因子:供需基本面、库存周期、宏观流动性,假设同质同价。但这个模型已经无法解释绿色价差。新的定价模型加入了第四个因子——ESG因子,实现从"同质同价"到"按碳定价"的转变,低碳获得溢价、高碳面临折价。

ESG因子可以从三个可量化维度来衡量:第一是碳排放强度,单位是吨二氧化碳当量每吨铝,直接决定CBAM成本和低碳溢价;第二是ESG评级得分,比如标普CSA评级,挂钩融资成本和供应链准入;第三是碳足迹可追溯度,全生命周期数据的覆盖率决定了终端订单的获取能力。这三个维度都可以量化,都可以进定价模型。
SMM负责任金属进程加快,上下游价格发现共识从博弈走向形成
责任定价的价值重构路径:从博弈到共识
阶段一:道德选择:ESG是企业自愿践行的社会责任,绿色溢价不稳定,定价缺乏统一标准;
阶段二:规则倒逼:CBAM正式收费、下游碳足迹追溯,ESG从可选项变为必选项,成本压力传导;
阶段三:价格发现:SMM低碳铝升水指数、负责任金属价格、ESG期货合约形成多元定价信号;
阶段四:共识形成
SMM下一步行动方向
扩大负责任金属覆盖范围
► 铝、镍、钴首批试点基础上,扩展至铜、锌等更多金属品种;
► 完善采标单位评估体系,结合ASI等国际标准提升认证公信力;
► 推动下游和终端企业在实际交易中应用负责任价格。
深化碳数据基础设施建设
► 推动全产业链碳足迹追溯覆盖率从当前不足35%持续提升;
► 建立铝产品碳足迹数据库,为定价模型提供高质量数据支撑。











