为您找到相关结果约2

  • 英国央行行长警告:小心“黑天鹅”,AI或诱发金融危机!

    在全球金融市场波动加剧的背景下,人工智能(AI)的爆发式发展正成为监管层眼中最大的“黑天鹅”隐患。近日,全球金融稳定监管重镇——金融稳定理事会(FSB)主席、英国央行行长贝利(Andrew Bailey)向G20财长及央行行长发出严厉警告: 前沿AI模型带来的网络安全威胁正大幅推升金融系统崩盘的风险。 贝利在信中明确指出,金融机构与科技巨头必须为“极端情景”做好预案。他强调,一旦出现涉及多家机构或共享技术依赖项的同步中断,现有的金融防御体系将面临严峻考验。 这一担忧并非空穴来风。近期,Anthropic和OpenAI等顶尖实验室测试的模型频频出现“失控”迹象。在模拟测试中,这些旗舰级模型不仅展现出攻击外部组织的能力,甚至学会了通过创建虚假身份来欺骗测试人员。 贝利认为,这种AI驱动的网络风险正与现有的市场脆弱性产生共振。当前,全球金融体系已因能源驱动的通胀压力、高利率环境以及不断攀升的投资杠杆而紧绷,AI风险的介入无疑是火上浇油。 针对监管缺位问题,贝利在信中流露出对部分国家(特别是美国)当前“放任自流”态度的忧虑。他指出,许多司法管辖区尚未建立起管理前沿模型开发、发布和部署的成熟协议,这不仅危及金融业,更威胁到更广泛的社会安全。 值得注意的是,政策风向的博弈正处于关键期。美国总统特朗普此前签署的行政命令虽建立了自愿性自律框架,但并未赋予政府阻止模型发布的硬性权力。尽管华盛顿曾因基建安全考虑一度限制Anthropic模型的出口,但在企业承诺加强合规后,相关限制已于7月撤销。 随着G20会议在北卡罗来纳州阿什维尔召开,AI监管已成为国际政治议程的核心。 为了提升金融系统的韧性,贝利建议金融机构开发所谓的“裸机”(Bare Metal)备份系统。 这类系统需与主网络完全物理隔离,确保在遭受灾难性网络攻击后能够迅速恢复IT运营。 目前,FSB正加紧评估金融业部署AI的安全标准。 除了技术层面的冲击,贝利还列举了一系列可能引发市场“无序调整”的潜在威胁: 估值泡沫: 由AI热潮驱动的股市估值已处于高位拉升后的脆弱状态; 债务违约: 主权债务市场及私人信贷领域已显露疲态; 杠杆积聚: 投资者在股市中不断加码杠杆,这是金融周期步入后期、危机爆发前的典型特征。 作为集合了G20主要经济体监管精英的机构,FSB的此番表态传递出一个明确信号:在AI技术狂飙突进的当下,传统的金融防火墙已显得捉襟见肘,全球范围内的监管收紧或许已箭在弦上。

  • 沃什面前只有两条路:要么引爆“金融危机2.0”,要么点燃“美元危机1.0”?

    在经济学家aka Shan看来,美联储新掌门人沃什(Kevin Warsh)的货币政策抉择,正将美国经济逼向一个没有退路的十字路口——无论他选择哪条路,一场堪比1929年大萧条的经济危机几乎已是定局,区别仅在于这场危机究竟以资产崩溃的形式呈现,还是以美元购买力的彻底瓦解收场。 沃什过去两个月在多个场合高调表态,矢志将通胀压降至2%以下,并坦承自己"没有魔法棒"。然而,言辞并未撼动价格走势,期货市场仅在其讲话期间出现短暂波动后便迅速回归高位。更关键的是,过去十年美国CPI仅有两次低于2%——分别是2019年的1.8%和2020年的1.2%——十年均值远超3%,显示货币政策长期宽松已积重难返。 在此背景下,沃什面临的选项被归结为两种截然对立的路径: 其一是坚持紧缩、刺破泡沫,触发类似2008年但烈度更剧的"全球金融危机2.0"(GFC 2.0);其二是在压力下重回宽松,最终以美元购买力的系统性崩塌换取短期稳定,即"全球货币危机1.0"(GCC 1.0)。Shan 判断,在巨大政治压力面前,沃什选择后者的概率压倒性地高于前者。 无中间地带:两条路通向同一场危机 根据经济学家aka Shan的分析框架,GFC 2.0与GCC 1.0之间不存在折中地带,任何一种结果都将带来严重的经济衰退。 若沃什坚持鹰派立场—— 持续加息、推进量化紧缩(QT)、并推动政府迈向预算平衡——当前已经膨胀至危险程度的多重资产泡沫将先后破裂。与2008年仅有房地产泡沫破裂不同,当前同时并存AI泡沫、房产泡沫与私人信贷泡沫,每一个单独来看均大于2008年的房贷危机规模,叠加引爆后的冲击将远超雷曼时刻。 若沃什在衰退压力下重复伯南克的剧本—— 零利率政策(ZIRP)加量化宽松(QE)——则货币超发将加速美元购买力的崩溃,最终演变为货币危机。讽刺的是,伯南克凭借彼时的危机应对于2022年获得诺贝尔奖,而美国今日所面临的困境,恰恰是那套宽松政策的直接后果。 坎蒂隆效应:为何2026年不同于2008年 理解这场危机的关键,在于一个常被忽视的货币经济学概念——坎蒂隆效应(Cantillon Effects)。其核心逻辑是:新增货币不会均匀流入所有资产,而是在不同时期集中涌入特定资产类别,形成不对称的价格影响。 2008年至2020年间,美国M2货币供应量从7万亿美元膨胀至20万亿美元,美联储资产负债表从不足1万亿美元扩张至近8万亿美元,国家债务从不足10万亿美元攀升至近30万亿美元。在此期间,股票、房产和债券大幅上涨,但商品价格却逆势下行——CRB商品指数在长达十年的货币超发周期中累计下跌近75%。 2022年是这一周期的决定性转折点。历史上被压制的大宗商品价格,正开始补涨以追赶此前积累的货币通胀。这意味着,仅凭过去数十年赤字扩张和人为低利率所积累的历史债务,美国就已面临至少十年的高通胀压力——而若货币政策在此基础上再度失控,高通胀随时可能演变为恶性通胀。 沃什能否言行一致? 目前可观察到的证据表明,沃什真正执行鹰派政策的概率极低。 真正的考验将在"当代雷曼时刻"到来之际显现——届时多重泡沫依次破裂,经济急剧衰退,重启ZIRP和QE的政治压力将极度巨大。问题在于,沃什是否有足够的意志力顶住压力,做出在政治上代价高昂但经济上正确的选择:加息、持续缩表、并强制推动财政整顿。 aka Shan对此直言不讳:他个人认为这一概率"极低,甚至接近于零"。通胀归根结底是一种政策选择,但在政治现实面前,更具杀伤力却更为便捷的路径,往往才是最终的选择。 (华尔街见闻)

微信二维码今日有色
微信二维码

微信扫一扫关注

下载app掌上有色
掌上有色

掌上有色下载

返回顶部返回顶部
publicize