美东时间周五（1月30日），美国国会参议员汤姆·蒂利斯表示，在针对现任美联储主席鲍威尔的联邦刑事调查彻底结束之前，他将反对美国总统特朗普提名凯文·沃什出任美联储主席。 周五稍早，特朗普在自创社交媒体平台Truth Social宣布，将任命前美联储理事凯文·沃什接替鲍威尔，出任新一任美联储主席。 沃什曾在2006年至2011年担任美联储理事，他目前是智库胡佛研究所的研究员，还担任斯坦福商学院的讲师。 本月早些时候，蒂利斯就表态称，在美国司法部针对鲍威尔的刑事调查完成之前，将反对任何新的美联储提名人选。 蒂利斯周五重申了自己的立场，他在社交媒体平台上发文称：“凯文·沃什是一位合格的提名人，对货币政策有着深刻理解。” “然而，司法部仍在推进一项针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查，该调查基于委员会听证证词，而任何理性的人都不会将这些证词解读为具有犯罪意图。保护美联储免受政治干预或法律恐吓、维护其独立性，是不容谈判的，”蒂利斯表示。 他补充称：“我的立场没有改变，在司法部对鲍威尔主席的调查得到完全、透明的解决之前，我将反对任何美联储提名人选的确认，包括主席一职在内。” 蒂利斯的立场为何重要？ 作为北卡罗来纳州的共和党籍参议员，蒂利斯是参议院银行、住房和城市事务委员会成员。该委员会的职能之一便是监督美联储。 沃什的提名需要获得参议院确认，而在参议院全体会议审议之前，须获得参议院银行、住房和城市事务委员会批准。 参议院银行、住房和城市事务委员会由13名共和党参议员和11名民主党参议员组成。这意味着该委员会中只要有一名共和党人拒绝投票支持总统提名人，就可能造成僵局，使沃什的提名无法顺利推进，因为民主党可能集体反对这一提名。 参议院银行、住房和城市事务委员会成员之一、资深民主党参议员伊丽莎白·沃伦周五发表声明称：“任何声称关心美联储独立性的共和党人，都不应同意推进沃什的这项提名。” “唐纳德·特朗普曾表示，任何与他意见不一致的人都永远不会成为美联储主席，”沃伦说。 她表示：“前美联储理事凯文·沃什——在2008年金融危机后，他更关心的是帮助华尔街，而不是数以百万计失业的美国人——显然已经通过了忠诚度测试。” “这一提名是特朗普试图掌控美联储的最新一步，也延续了特朗普政府将司法部工具化、对美联储理事莉萨·库克以及现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔展开刑事调查的做法，”沃伦如是说。

美国财政部长贝森特周三表示，特朗普总统可能会在“接下来一周左右”宣布他将选择谁担任美联储下一任主席。 当天，他在接受最新采访时表示，“昨晚在从爱荷华州返回的飞机上，我和总统谈到了他的想法， 我的直觉是，我们可能会在接下来的一周左右听到一些消息。 ” 当被问及是否提出建议时，贝森特说：“我不提出建议。我只是向总统提供各种选择和可能的结果。最终的决定权在总统手中。”他没有透露更多细节，并称 具体时间表“只有总统才知道”。 众所周知，最终入围“决赛圈”的有：前美联储理事凯文·沃什、现任理事克里斯托弗·沃勒、国家经济委员会主席凯文·哈塞特以及贝莱德固定收益主管里克·里德。贝森特当天表示， 特朗普并没有缩小或扩大四位候选人的范围，“总统将在‘四位优秀的候选人’中做出选择”。 哈塞特一度被视为领跑者，但特朗普后来表示，他可能更倾向于让哈塞特继续担任白宫要职。他在此前的采访中表示，最后一位接受采访的里德“令人印象深刻”，并对所有候选人都给予了高度评价。 特朗普上周表示，他已经完成了对下一任美联储主席候选人的所有面试，并重申他心中已有了人选。他当时说道：“我很快就会告诉你们。我有一个我认为非常合适的人选，但我不会透露是谁。他是一位备受尊敬、非常有名的人，我认为他会做得非常好。” 鲍威尔将于2026年5月结束美联储主席任期。自特朗普去年上任以来，一直对鲍威尔持强烈批评态度，多次抨击他降息速度太慢。本月初，特朗普政府再度加大了对现任鲍威尔的打压，并就美联储总部大楼翻修一事对鲍威尔发出传票。 参议院银行委员会的共和党参议员Thom Tillis因此誓言，“在这一法律问题得到彻底解决之前，我将反对任何美联储提名人的确认——包括即将到来的美联储主席空缺。”特朗普此前对此不以为意，并评论称“随便”。 贝森特的顾问Joe Lavorgna周三则在另一个采访中回答道，“我并不担心，在鲍威尔任期届满的5月份之前，新主席人选将会到位。” “我不认为这件事会拖延下去。从现在到五月还有很长时间，我预计会有一个圆满的解决方案，总统也会提名一位能够出色地领导美联储的人选。”他补充道。 最后， 贝森特还敦促美联储对利率持开放态度，并补充说，许多理事会成员对通货膨胀持有“错误的看法”。 “我希望他们能以开放的心态，看看未来几个月会发生什么。”他说：“鉴于租金大幅下降，美国强劲的经济增长和工资上涨并不意味着通货膨胀一定会上升。”

据央视新闻报道，当地时间周四（15日），国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃表示， 央行独立性对经济运行至关重要， 并公开支持正面临特朗普政府调查的美联储主席鲍威尔。 当天，格奥尔基耶娃在接受采访时指出，有充分证据表明，央行独立性以及基于事实和数据的决策方式，符合企业和家庭的利益，有利于整体经济稳定。她表示，自己曾与鲍威尔共事，对其专业性高度认可，称其在国际央行同行中享有很高声望。 “我曾与杰罗姆·鲍威尔共事。他是一位非常出色的专业人士，是个非常正直的人，我认为他在同事中的声誉足以说明一切。”她补充道。 格奥尔基耶娃发表上述言论之际，美国检方正在就鲍威尔去年夏天就美联储大楼翻修项目所作的证词进行刑事调查。鲍威尔证实，他已获悉华盛顿特区联邦检察官办公室正在调查其是否在去年6月向国会作证时，就美联储总部一项高额翻修工程作出了不实陈述。 鲍威尔还称这项调查是一个借口，是美国总统特朗普为施压美联储降低利率、终结央行独立性而采取的持续行动的一部分。 此次调查不仅引发了美国参议院共和党内部一些关键成员的广泛批评，同时还有多国经济官员、投资者以及来自两党前美国政府官员的强烈反对声。 特朗普多次批判鲍威尔领导下的美联储，并就他所认为的美联储主席在降低利率方面的迟缓行动对鲍威尔进行攻击。周三，特朗普还驳斥了有关削弱央行独立性会损害美元价值并引发通货膨胀的担忧，并对媒体表示：“我不在乎。” 格奥尔基耶娃对此表示，国际货币基金组织仔细研究了诸如货币和金融稳定以及一个国家机构的强弱等问题。鉴于美元作为储备货币的作用，该组织特别关注美联储。 “希望看到有人能够认识到……美联储对美国人来说是极其重要的。这对世界其他地区来说非常重要，” 她说道。 此外，特朗普还试图解雇另一位美联储官员——联储理事丽莎·库克。她已就自己的被解雇一事提起法律诉讼，该诉讼将于下周在最高法院进行审理。 当天， 美联储理事巴尔也表示，司法部对美联储的刑事调查，以及白宫对美联储理事丽莎·库克的指控，都相当于“对美联储独立性的攻击”。 “我认为这些只是美联储独立性受到挑战的几个例子，”他说道。 尽管面临压力，巴尔仍强调，美联储“完全出于经济原因采取行动。我们只是按照国会授权行事，以确保物价稳定和充分就业。这始终是我们关注的重点，并将继续是我们关注的重点”。

在美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔展开“最新一轮攻击”、且即将提名继任者之际，当地时间周三，明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利（Neel Kashkari）发表了最新讲话，捍卫美联储独立性并声援鲍威尔。 当天早些时候，他首先指出， “过去一年事态的升级（特朗普政府对美联储的攻击），实际上就是围绕货币政策展开的”。 这番表态暗指特朗普的攻击实际上是出于政治目的，即不满鲍威尔不肯听他的话大幅降息。 随后晚些时候，卡什卡利又表示， 无论特朗普选择谁来担任下一任美联储主席，此人都必须提出在利率方面的最有力论据，以说服其他决策者。卡什卡利在2026年是联邦公开市场委员会（FOMC）的投票委员之一，他的表态分量尤为重要。 他在威斯康星银行家协会一场线上市政厅活动中表示：“那个人，无论他或她是谁，都必须向委员会其他人提出最有力的论证，说明什么样的货币政策才适合实现双重使命。我们所有人都受国会委托努力实现这双重使命。” “那个人只有一票，最有力的论证会获胜。我有信心，委员会将继续基于数据和分析，尽我们所能作出最佳决策。”他补充道。 通胀及劳动力市场 卡什卡利表示， 他自己对经济前景持乐观态度，并预计通胀将会减弱， 但目前尚不清楚减弱的幅度。 “我对美国经济未来增长前景持乐观态度。我认为通胀率正在下降……问题是，到年底通胀率会是2.5%，还是低于这个水平，亦或是高于这个水平？我不知道。”他补充说。 这位官员在讲话中表示，今年“我们真的需要关注双重使命的两方面”，并指出，虽然将通胀率恢复到目标水平至关重要，但“如果我们对利率采取过于激进的措施，可能会损害劳动力市场”，这也是一个不希望看到的结果。 卡什卡利还表示，他尚未看到金融困境普遍加剧，尽管他注意到许多人面临压力，这可能也源于通胀仍然远高于目标水平。 AI 当被问及人工智能（AI）可能会如何影响就业时，卡什卡利表示，他接触的大多数企业都在使用这项技术，并且已经找到了实际的应用案例，但仍处于试验阶段。 他补充说， 到目前为止，企业使用人工智能尚未导致裁员，但可能导致招聘速度放缓。 “我认为企业在招聘方面更加谨慎，因为他们会想，‘嘿，我们可能会发现一些生产力提升，所以我们不要去招一大堆我们可能并不需要的人。在我们尝试应用人工智能的同时，让我们尽量保持现有的员工队伍规模。’”他补充说。 当被问及投资和部署人工智能数据中心可能产生的影响时，卡什卡利表示，地方监管机构可以决定能源价格是否上涨以及谁来承担更高的成本。 “如果人工智能真能像倡导者所说的那样显著提高生产力，那对美国经济来说绝对是件好事。我的意思是，生产力的提高才能真正提升社会生活水平和经济竞争力。所以，我们应该希望人工智能发挥作用，希望它能增强美国的经济竞争力。但显然，人工智能的最终实现方式，以及其中的细节，对各个社区都至关重要。”他补充道。

芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）在最新的采访中为美联储的独立性辩护，称这是实现低且稳定物价水平的必要条件。 当地时间周三（1月14日），古尔斯比在接受采访时表示，“美联储的独立性，对于美国的长期通胀率而言至关重要。任何一个没有央行独立性的地方，通胀都会卷土重来。” 古尔斯比说道：“过去五年里，我们一直在努力降低通胀率，这并不容易。如果你削弱或攻击美联储的独立性，只会让这个问题变得更加严重。” 上周末，美联储主席鲍威尔表示，美国联邦检察官已向美联储送达传票，威胁就他2025年6月在参议院银行委员会作证一事提起刑事诉讼，当时的证词涉及美联储办公楼翻新项目。 鲍威尔在视频声明中表示，检方对他进行刑事调查是破坏美联储在设定利率方面“独立性”的“借口”。本周，多国央行行长在一项共同声明中声援鲍威尔。 古尔斯比在采访中称赞了鲍威尔，并补充说：“如果我们走到一个连鲍威尔主席的独立性，甚至其个人诚信都受到质疑的境地，那我们的处境就非常糟糕。” 日内早些时候，明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利（Neel Kashkari）也表达了相同观点，卡什卡利认为“过去一年事态的升级，实际上就是围绕货币政策展开的。” 自重回白宫以来，特朗普多次公开施压鲍威尔大幅降低利率。上月，美联储宣布降息25个基点，但特朗普吐槽降息幅度“过小”，还称“美国的利率就该是全球最低的”。 在那场会议上，有3票反对“降息25个基点”这一决定，为2019年以来异议数量最高的一次，其中堪萨斯城联储主席施密德与古尔斯比反对降息。 展望未来，古尔斯比表示，美国去年12月份消费者价格指数（CPI）涨幅低于预期“是一件好事”。 “我关注的一点是，消费者是否会继续成为经济增长的主要驱动力；在通胀方面，则要看是否有迹象表明，我们正在把这一轮价格飙升逐步抛在身后。”

全球多家主要央行行长周二发表联合声明，公开支持美联储主席杰罗姆·鲍威尔。鲍威尔此前遭到了美国特朗普政府的刑事调查。 欧洲央行、英国央行以及另外九家央行机构的负责人在声明中表示：“我们与美联储体系及其主席杰罗姆·H·鲍威尔站在完全一致的立场上。” 他们补充称：“央行独立性是维护物价稳定、金融稳定和经济稳定的基石，符合我们所服务公民的共同利益。” 鲍威尔在周日晚间发表了一段不同寻常的直接视频声明，确认美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已就美联储华盛顿总部翻修相关事宜，对其启动刑事调查。 自特朗普开启第二任美国总统任期以来，他频繁对鲍威尔及美联储施压，要求大幅降息。但联储并没有遵循他的意愿。 特朗普去年曾公开威胁称，自己考虑将鲍威尔解职，但鉴于此举对金融市场的冲击，他并没有付诸行动。 然而，2026年刚开年，美国司法部便对鲍威尔发起了调查。 鲍威尔罕见地作出强硬回应，称这一行动“应当放在政府威胁和持续施压的更大背景下来看”。 “刑事指控的威胁，是美联储基于我们对公共利益的最佳判断来制定利率政策，而不是追随总统个人偏好的结果，”他说。 这种前所未有的法律行动威胁，加剧了外界担忧，即政治压力可能削弱央行独立性，导致货币政策长期受制于政治诉求而非通胀与增长目标。 美联储和美元是全球金融体系的锚定支柱，这意味着即便只是言辞上的施压，更不用说法律威胁，其影响也具有全球意义。 在周日接受采访时，特朗普否认自己知晓司法部针对美联储的调查。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一对媒体表示，总统并未下令展开该项调查，并为其批评美联储的权利进行了辩护。

对美联储主席进行刑事调查？美国司法部特工向美联储官员发出大陪审团传票？美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周末披露的这些最新事件，不仅史无前例，甚至令许多政坛资深人士都感到震惊。 司法部称此次调查与美联储历史总部的翻修工程有关。鲍威尔则表示这是烟幕弹，真正原因在于他拒绝在利率问题上向特朗普低头。 与此同时，特朗普上周日晚上表示，他对司法部的传票一事毫不知情。 无论人们是否对这则新闻感到震惊、兴奋还是仅仅感兴趣，以下五点背景信息至关重要。 一、针对鲍威尔的举动可能利好金银，但或动摇美国国债市场稳定 美国选民持有的美国国债储蓄规模是其金银持有规模的12倍以上。 截至去年第三季度末，美国家庭直接持有3万亿美元的美国国债，另外通过传统共同基金持有1.6万亿美元，通过交易所交易基金（ETF）持有6750亿美元， 总计持有约4.3万亿美元的国债敞口 。 这甚至还未计入数万亿美元的市政债券和公司债券，它们的价格深受美国国债市场影响。 黄金呢？根据黄金行业营销机构世界黄金协会的数据，所有北美黄金ETF（例如SPDR Gold Shares）的总资产为2900亿美元。白银基金约为500亿美元。 实物黄金（金币和金条）的持有量稍多一些，但也有限。美国近期的实物黄金净购买量仅为泰国的一半。 核心结论是： 此举可能在黄金和白银圈内受到欢迎，但它导致金融损失者的风险远大于获益者。 二、特朗普自一年前上任后不久就一直试图罢免鲍威尔，并敦促美联储将短期利率降至“1%或更低” 但金融市场的演变证明了鲍威尔是正确的，特朗普是错误的。鲍威尔拒绝降息，直到他看到通胀正在放缓的证据。而去年通胀率一直远高于美联储2%的目标——甚至在短期利率没有大幅下调的情况下也是如此。 三、特朗普声称，如果美联储将利率降至1%或更低，美国政府每天可节省10亿美元的债务利息 这并不正确。特朗普混淆了被称为联邦基金利率的隔夜利率与美国财政部为债券支付的较长期限利率。 根据财政部自身数据，在政府30万亿美元的公开持有债务中，只有6.5万亿美元是被称为国库券的短期票据，其利率与美联储的短期利率紧密挂钩。约一半债务是期限最长达10年的中期国债。另有5万亿美元是期限最长达30年的长期国债。 要将所有这些利率降至1%，需要政府进行大规模的所谓“金融压制” ——即联邦政府通过干预债券市场来控制利率。这对通胀而言风险巨大。 四、特朗普针对鲍威尔的举动并非孤立事件 特朗普还试图解雇鲍威尔的副手丽莎·库克（Lisa Cook），并在去年夏天解雇了负责编制政府官方通胀和就业数据的经济学家。他最初试图将统计部门置于一位来自传统基金会（Heritage Foundation）经济学家的控制之下，该极端保守的智库正是颇具争议的“2025计划”的制定者，但显然，此举甚至对国会共和党人来说也太过分了。 如果特朗普能够成功解雇鲍威尔和库克，并用自己的亲信取而代之，这将使他在华盛顿特区获得对美联储理事会的控制权，并可能为在全国范围的美联储体系内进行更广泛的政治清洗打开大门。这是因为全美12家地区联储的主席均需在3月重新获得确认任命。这一直以来只是一种形式，但现在不一样了。 五、特朗普此举正值经济放缓之际 上周五发布的最新非农就业报告对美国普通民众的打击比华尔街更大。报告显示，失业人数在一年内猛增了60万，增幅达9%。而对特朗普来说更不祥的是，这一增长全部发生在美国本土出生的公民之中。 与此同时，因经济原因被迫从事兼职工作的美国人数量猛增了100万，增幅近25%。 特朗普显然在数据发布前一天审阅了报告，因为他在上周四泄露了部分消息。随后，在数据实际发布的当天，他的政府便派出特工携带传票进入了美联储。

周一，随着特朗普政府升级了对美联储的攻击，加剧了市场对该央行设定利率自主权的担忧，去年曾一度盛行的“抛售美国”(Sell America)交易正再度席卷市场。 美联储主席鲍威尔罕见地发布视频表示，美国司法部对其的刑事调查威胁本身源于货币政策分歧，所谓的理由都是“借口”。此言论导致美元、美国国债及美股期货同步下挫。尽管跌幅整体相对有限，但美联储独立性这一敏感议题及其对美国市场的影响再度成为了新年伊始投资者热议焦点。 “任何引发对美联储独立性质疑的进展，都会增加美国货币政策的不确定性，”管理着超过6000亿美元资产的Allspring Global Investments投资组合经理Gary Tan表示。 “这可能会加强业内现有的减持美元趋势，并增加对黄金等传统避险工具的兴趣。” 鲍威尔当地时间周日晚间表示，美联储已收到司法部的大陪审团传票，这些传票与其关于美联储总部持续翻修的国会证词有关。这是美国政府与美联储一系列对抗中的最新一起，此前的对抗包括试图解雇理事莉莎·库克以及反复要求大幅降息。 BMO资本市场美国利率策略主管Ian Lyngen在报告中写道：“如果用‘将美联储独立性的讨论带入未知领域’来形容这些事件，那都算说轻了。短期内我们仍倾向于美债收益率会走高。” 周一，彭博美元指数下跌了0.2%，为12月24日以来最大单日跌幅。标普500指数在早盘交易中一度下跌0.5%，随后才逐渐收复失地。10年期美国国债收益率上涨1.19个基点，至4.17%，30年期美债收益率上涨1.62个基点，至4.828%。 可以肯定的是，周一市场的波动幅度整体仍算较小，一些人可能认为这一事件对利率几乎没有明显影响，甚至认为这表明特朗普实际上对美联储缺乏影响力。但部分策略师警告称，若紧张局势持续升级，抛售可能加剧。 “抛售美国”交易死灰复燃 摩根资产管理公司指出，市场预期更激进的降息可能导致美债收益率曲线陡峭化风险——即长期收益率涨幅将超过短期收益率；Lombard Odier认为，美元和美国国债将面临更大压力；景顺资产管理则表示，欧洲和亚洲股票等非美资产或将因此变得更具吸引力。 “美元、美股和美债周一盘中的同步下跌让人回想起去年春天‘抛售美国’的时期，”荷兰国际集团(ING)策略师Francesco Pesole称，“任何进一步干预美联储独立性的迹象都将给美元带来巨大的下行风险。债券市场将再次成为最重要的晴雨表——无论是短期收益率曲线（如果市场预期会有更多降息），还是长期收益率曲线（如果美联储独立性风险出现潜在压力迹象）。收益率曲线的急剧陡峭化可能导致美元下跌。” 争论的核心在于，美国总统在多大程度上可以且应该影响国家的利率立场，而近几十年来，美联储利率一直免受政治干预。投资者还质疑是否应该减少对美国资产和美元的敞口——这一主题在去年4月特朗普宣布对等关税时曾主导全球市场。 去年特朗普突然宣布全球关税政策时，美国资产承受巨大压力，市场陷入混乱。4月关税政策公布后，美国国债收益率飙升，在所谓“解放日”至5月下旬期间，30年期国债收益率一度暴涨逾80个基点。美元指数在2025年也暴跌了逾8%，创下自2017年以来最大年度跌幅。 管理逾2万亿美元资产的景顺资产管理公司全球市场策略师David Chao指出，“美联储传票事件是美国资产吸引力下降的又一个例子。 美国不仅在退守其‘堡垒美国’的边界，而且这个国家也正变得更具掠夺性。” Vantage Global Prime Pty的高级市场分析师Hebe Chen表示，目前对鲍威尔的调查看起来“更像是烟雾而非火焰”（虚惊一场），但这种情况能持续多久仍存争议。她补充说：“其更长期、更深层次的影响要深远得多。” 摩根大通的交易团队强调，“抛售美国”是周一市场的主要驱动因素之一。综合来看，该主题可能成为主导叙事。摩根大通表示，宏观经济和企业环境确实支持对股市采取战术性看涨立场。然而，美联储独立性方面的担忧所带来的不确定性，使得短期内值得保持谨慎态度。 无论如何，目前资产管理公司普遍感到极度不确定。澳新银行首席经济学家Richard Yetsenga在接受采访时表示：“过去几十年来我们所熟知的那个美联储正在渐行渐远。它如今是在一个完全不同的环境下运作。” 德国财政部长拉尔斯·克林拜尔的首席顾问Jens Suedekum则指出，“特朗普对美联储的正面攻击，再次破坏了人们对美联储独立性的信心。 美国自身将遭受最大的不利影响。 ”

美联储前主席耶伦周一严厉谴责针对其继任者——现任美联储主席杰鲍威尔的调查，称此举正在损害央行的独立性，并警告市场低估了这一风险。 她当天接受采访时指出，金融市场理应对当前局势更加警惕，并形容这一事态“极具寒蝉效应”。即耶伦认为，调查对美联储独立行使职权构成强烈威慑，并可能成为改变其未来行为方式的“制度性震慑事件”。 “我很惊讶市场竟然没有更强烈的反应。在我看来，市场本应对此感到担忧。” 上述言论发表之际，美国检方正在就鲍威尔去年夏天就美联储大楼翻修项目所作的证词进行刑事调查。鲍威尔证实，他已获悉华盛顿特区联邦检察官办公室正在调查其是否在去年6月向国会作证时，就美联储总部一项高额翻修工程作出了不实陈述。 鲍威尔还称这项调查是一个借口，是美国总统特朗普为施压美联储降低利率、终结央行独立性而采取的持续行动的一部分。 据悉，这项调查始于2025年11月，由华盛顿的联邦检察官、特朗普的亲密盟友珍妮·皮罗的办公室负责，调查内容是鲍威尔的国会证词和美联储的支出记录。 美国司法部尚未正式确认该调查，也未确认是否会就“伪证罪”提出指控。 耶伦对“鲍威尔可能作伪证”的说法表示强烈反感。“以我对鲍威尔的了解，他撒谎的概率是零。我确实认为，他们之所以针对他，是因为想要他的职位，希望把他赶下台。” 耶伦在特朗普首个总统任期的第一年继续担任美联储主席，但在任期结束后被鲍威尔接替。随后，她在前总统拜登执政期间出任财政部长，成为历史上首位同时担任这两大关键经济职务的女性。 在担任财政部长期间，批评者指责耶伦通过国债发行机制为迅速膨胀的国家债务“埋单”。特朗普则多次向美联储施压，要求其降息，部分原因在于希望降低当前高达38.4万亿美元的联邦债务融资成本。 对此，耶伦明确表示，利用美联储的关键隔夜借贷利率来管理国家债务是极不负责任的做法。 “有一位总统公开说美联储应该降息，以降低联邦债务的利息支出。我对此完全不同意。这是一条通往‘香蕉共和国’的道路。”

近段时间以来，美国总统特朗普对美联储的独立性发起了持续的攻势：在施压、威胁联储主席鲍威尔降息未果后，上周又“单方面”宣布解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）。 特朗普一系列的行为引爆了外界对美联储独立性的担忧，但他本人似乎毫不在意，其政府官员近期也公开发言称，总统在货币政策上应该有发言权。 这似乎连自己人都看不下去了， 来自俄克拉何马州的共和党参议员James Lankford最新表示，美国央行应该制定利率，而总统和国会要发挥不同的作用。 “我们所有人都在其中发挥作用。我们只是角色不同而已。美联储独立时处于最佳状态，但他们并不是独立于全体美国人民之外的。让我们各司其职吧。”他说。 几个月来，特朗普总统一直在抨击美联储及其主席鲍威尔没有降低利率。上周，他还以抵押贷款欺诈为由单方面解雇库克。但库克和她的支持者表示，这一指控是将她开除的借口，这样特朗普就可以任命一位盟友进入美联储，以促进他的政策愿望。 事实也似乎确实如此。美联储理事会目前共有7名成员，特朗普已任命其中两人。他还将提名一人接替今年夏天宣布辞职的库格勒（Adriana Kugler），而特朗普本来选定的是其主要经济顾问之一斯蒂芬·米兰。 不过上周，他曾提出“将米兰调到库克席位上”的可能性，并再挑选一人接替库格勒。如此一来，美联储的“独立根基”将彻底被打破，鲍威尔也将成为“跛脚鸭”。 美国副总统万斯上周甚至表示，所谓总统不能解雇美联储官员或帮助制定货币政策的说法是“荒谬的”。 “我非常强烈地感到，美国总统更有能力做出这些决定。”他说。 当被问及这些言论时， 参议员Lankford表示，他认为美联储应该设定利率，总统和国会议员分别通过设定税收和关税来制定经济政策。 民主党众议员Ro Khanna在接受采访时也表示，美联储需要独立，但她也呼吁库克公布抵押贷款文件，以确保透明度。 他说：“她应该保持透明，让我们看到这仅仅是一个政治足球。” “但这与丽莎·库克的具体情况无关。这与特朗普效仿理查德·尼克松干预美联储、欺负美联储的做法有关，”Khanna说。他指的是前总统尼克松在1972年大选前向美联储施压，要求其保持低利率。尼克松赢得了那次选举，但两年后因水门事件辞职。 Khanna还表示，特朗普的关税政策正在加剧通货膨胀，使美联储的降息举措复杂化。