美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）最新表示，这家中央银行可能无法有效应对由人工智能（AI）技术普及所引发的失业率上升问题。 库克周二（2月24日）发布在美联储官网的演讲稿写道，“如果AI持续提升生产率，即使劳动力市场流动性增加导致失业率上升，经济增长依然可能保持强劲。” “在这样的生产率繁荣期，失业率上升未必意味着经济出现更多闲置产能。但也因此，我们通常侧重需求端的货币政策，可能无法在不推高通胀压力的情况下，缓解由AI导致的失业。” 来源：美联储官网 讲稿写道，AI的出现很可能成为经济学家约瑟夫·熊彼特所描述的“创造性破坏”的最新例证，“我们似乎正步入几代人以来最重大的工作重组。这种转型可能会创造新的机遇，但也可能带来一些代价。” 经济学家约瑟夫·熊彼特首创了“创造性破坏”（Creative destruction）一词——每一次巨大的创新都会对旧的技术和生产体系产生巨大的冲击。 库克称，尽管现在判断AI推动的转型是否全面还为时尚早，但已有迹象表明转型已经开始：某些职业的劳动力需求有所下降，尤其是程序员，AI在该领域取得了显著进展。 她还提到，大学应届毕业生的失业率近年有所上升，与此同时，一些雇主正在利用AI来承担以前由入门级员工完成的工作，“我们目前尚不清楚劳动力市场转型的具体演变过程及其强度。” 先前，一些美联储官员也在讲话中不可避免地提到了人工智能可能带来的变化。他们指出，AI带来的生产率繁荣，可能会推高所谓的“中性利率”。 不过，库克也提到了一些可能令中性利率走低的因素，她承认，“在投资推动总需求强劲的情况下，当前的中性利率可能高于新冠疫情前水平。” “但当AI的生产率红利更加充分释放，或者劳动力市场转型导致收入不平等加剧——富裕群体获得更大收入份额——在其他条件不变的情况下，这可能反而压低中性利率。” 在今年1月的政策会议上，美联储在连续三次降息后维持基准利率不变，理由是劳动力市场出现企稳迹象。根据期货市场定价，投资者目前预计至少要到年中才会再次降息。 库克在讲稿中没有评论短期货币政策前景，但她提到，1月会议之后公布的最新就业数据显示，劳动力市场状况正在趋于稳定。

白宫经济顾问凯文·哈塞特周四表示，政府将如期发布10月份的关键就业报告，但由于长达数周的联邦政府停摆，报告中将不包括失业率数据。 哈塞特在当天接受媒体采访时表示：“10月没有进行家庭调查，因此我们只能获得一半的就业报告。我们会看到就业岗位(非农就业)部分的数据，但不会有失业率，这种情况仅限于这一个月。” 他补充说：“我们可能……永远无法确切知道10月的失业率到底是多少。” 这场持续43天、创下历史纪录的政府停摆导致劳工部劳工统计局、商务部人口普查局和经济分析局等机构的数据收集、处理和发布工作全面中断。 通常情况下，就业报告由两个部分构成：一是家庭调查，用于计算失业率；二是机构调查，用于统计非农就业岗位数量。 政府通常会在包含当月12日的那一周，向企业和家庭发放调查问卷并收集数据。 此前，经济学家们已经质疑劳工部能否发布10月份的家庭调查部分数据，因为该调查依赖现场工作人员对随机抽样家庭进行访问。 哈塞特还表示，白宫经济顾问委员会估算，此次停摆每周给美国经济造成约150亿美元的损失。这意味着，在年化口径下，第四季度国内生产总值(GDP)可能会比没有政府关门的情况下低1.5个百分点。 这一估算与国会预算办公室(CBO)的非党派预测基本一致。哈塞特还指出，停摆的连锁反应导致约6万名非联邦雇员失业。 国际货币基金组织(IMF)发言人稍早表示，IMF已察觉到美国经济出现疲软迹象。受到政府停摆的部分影响，预计美国第四季度GDP增速将低于此前IMF预测的1.9%。但由于“停摆”导致数据匮乏，IMF评估美国经济表现的能力受到影响。 此前一天，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特声称，关于10月份通胀和劳动力市场的两份重要政府报告“可能永远不会”发布。 莱维特称，政府停摆使得经济学家、投资者和美联储的决策者极难获得关键的政府数据。她将此次停摆责任归咎于民主党人。