焦点讨论：加息是否已经够了？可能“刚刚好”，但短期市场交易有些“透支” 美债利率能否就此趋势下行还是还会反复？本质上是要回答美联储加息是否已经（事实上）停止；因为不论未来下行速度有多快，加息停止基本对应长端国债的高点，90年代以来长端美债高点领先最后一次加息1~3个月不等。 美联储加息够了么？可能“刚刚好”，对抑制增量基本够，对挤出存量还差一些。如果市场金融条件维持当前水平，就基本可以看作是加息终点了。但最大问题是不会稳定在一个水平，如4.5% 10年美债对应隐含2024年5月首次降息，全年降息4次，这显得有些过于乐观和透支。因此，我们建议保持些耐心，冲高可以介入，骤降暂且止盈。 加息结束的经验：先股后债，利率见顶；市场反弹、新兴领涨但未必是反转，先成长后价值；美元短期小幅走弱 从历史经验看，停止加息的一般规律：1）长端美债利率高点领先加息停止1~3月；2）市场通常都会反弹，且新兴领涨，但后续则要看内部基本面；3）成长和利率敏感板块领先；4）美元指数短期小幅走弱，但中期未必。 美债利率中枢下行是大方向，但当前位置有所透支，建议保持些耐心，冲高可以再介入，骤降可以暂且止盈；美股短期受利率趋缓提振修复，整体或维持震荡；实际利率下行对黄金也有提振，但更大涨幅可能还要“等一等”；美元维持震荡。中国市场尤其是港股和其中高弹性与利率敏感板块可能会有更好表现，但整体遵循“捡便宜”思路。 正文 焦点问题讨论：加息是否已经够了？可能“刚刚好”，但市场交易有些“透支” 11月FOMC完全符合预期的暂停加息，一夜之间倒成了市场预期的分水岭，从此前担心经济过强、发债太多的利率上行，一下子跃迁到经济冷却、加息停止的利率下行。实际上，大部分因素可能并没有那么多180度的变化，如发债还会持续、缩表也还在进行、经济还有韧性等等，最大的变化反而是市场本身和投资者的预期。 图表1：7月中旬以来，美国增长韧性及债券供给的增加使得美债利率持续走高，10月下旬更是一度突破5% 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表2：11月FOMC美联储连续第二次暂停加息，美债利率快速回落30bp至4.6%，美股同样反映积极 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表3：美债利率近月来的快速上行的确“帮助”美联储实现了金融条件的收紧效果 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表4：美国10月非农就业全面降温；劳动参与率下行下，失业率抬升至3.9%，薪资增速低于预期 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 其实，市场的每一段表现并非都要有个合理的解释，比如部分原本还在观望的投资者一拥而上就会把原有走势放大得“不合理”，但我们需要避免的是过度“线性外推”。 站在当前，要回答投资者普遍都比较关心的问题，即美债利率能否就此趋势下行、是否还有反复，本质上是要回答美联储加息是否已经（事实上）停止。因为不论未来下行速度有多快，加息停止基本就对应着长端国债的高点。加息是否停止是一个增长和风险平衡的结果，所以利率下行或市场下跌在前、加息停止和降息开启在后是一个合理顺序。从历史经验看，90年代以来长端美债高点领先最后一次加息1~3个月不等。 图表5：从历史经验看，90年代以来长端美债高点领先最后一次加息约1~4月不等 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表6：80年代以来美联储历次加息及降息周期一览 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 上一次市场普遍预期加息渐止是在2022年底，但回过头来看，这个判断整整早了一年，紧信用缓慢和财政“被迫”发力使得美国经济大超预期，也成为2023年判断出错的主要根源。所以，当下重新审视这一判断，又带来两个问题： 一、 美联储加息加够了么？可能“刚刚好”，对抑制增量基本够了，对挤出存量还差一些。 我们在《美联储加息加够了么？》通过紧缩对新增需求的抑制和因存量付息对支出的挤出两个维度来回答这一问题。1）对增量需求的抑制已经较为明显：由于融资成本普遍高于投资回报率，因此各部门新增需求已经受到抑制，如中小企业工商业贷款、大企业信用债发行，居民房贷和消费贷都出现不同程度的萎缩。2）但对存量支出的挤压还差一些：由于利率锁定效应，除了企业8%的有效利率较高外，政府2.9%和居民3.7%的有效利率都依然偏低，居民付息占收入比也仅回到2019年本轮加息前，这意味着对消费能力影响不大，更何况还有较高的超额储蓄（目前还有1万亿美元）。 图表7：衡量加息够与不够，要看对增长融资需求的挤出和存量付息成本的侵蚀 注：存量数据小企业信贷、居民按揭截至6月末、企业债截至10月末、政府国债截至8月末 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表8：当前企业部门，尤其是小企业有效利率较高，居民部门偏低，政府部门杠杆不完全受此约束 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表9：当前企业部门付息压力较大、其次是政府部门，居民部门并不算高 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表10：当前30年期房贷利率已超过租金回报率 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表11：截至9月末，我们预计超额储蓄规模约为1.1万亿美元，耗尽时点或延后至2025年初 资料来源：Haver，中金公司研究部 图表12：债券发行收益率与上市公司投资回报率之差持续收窄，高收益债已基本接近 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表13：非金融企业部门整体借贷成本已超过对应投资回报率 资料来源：Haver，中金公司研究部 这就说明，如果市场金融条件能维持在当前这一水平，将会通过抑制新增和存量缓慢回落的方式实现经济降温，也就实现了美联储以时间换空间的目标（longer而非higher），那么当前就基本可以看作是加息终点了。 二、 美联储是否想让市场过早博弈这一预期？显然不想。 美联储目前是希望通过引导市场金融条件来平衡紧缩与风险。但通过上文分析可以看出，如果紧缩程度也就是“刚刚好”，最大问题就是市场金融条件不会稳定在一个水平线上。这也就意味着，市场如果“自发”加息，美联储就不用加息防止增加金融风险。但反之，如果市场提前博弈加息结束导致利率大幅下行，进而使得金融条件宽松，那么美联储反而可能需要“敲打”市场重新引导这一平衡，例如此前利率下行甚至推动了美国房地产市场的阶段性修复（《11月FOMC：美联储是否还会再加息？》）。 图表14：此前利率下行甚至还推动了房地产市场的阶段性修复 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表15：当前CME利率期货隐含明年5月开始降息4次 资料来源：CME，中金公司研究部 目前，4.5%的10年美债利率对应CME期货隐含2024年5月首次降息，全年降息4次，这基本上意味着增长从目前开始就要持续回落，且一季度会压力加大，才能留足充足时间推动美联储在明年二季度初开启加息。 所以，我们基本可以判断的是，利率中枢下行是大方向，但当前位置已经有一些透支，如果继续大幅下行反过来可能招致未来政策敲打或对增长的提振。再度上行的风险来自财政部明年初发债和交易因素。因此，我们还是建议投资者对美债保持些耐心，既然已经到了这个位置，冲高可以再介入，骤降可以暂且止盈。 加息结束的历史经验：先股后债，利率见顶；市场反弹但未必是反转，先成长后价值；美元短期小幅走弱 不论11月是终点与否，本轮加息周期进入尾声是基本确定的，因此先做一些前期准备与历史经验的梳理可以有备无患。 谈到加息结束对资产的影响，本质上是通过融资成本下行来传导。但加息周期也是经济周期的结果，因此如果过度只强调利率变化这一单一变量而忽略了更大的宏观环境和背景，就会造成本末倒置和刻舟求剑的问题。通过分析过去几十年几轮加息停止的经验，我们发现以下一些普适性规律： 1) 长端美债利率见到高点。不论是因为加息停止本身、还是经济和市场往往趋弱的宏观背景，长端美债利率高点都出现在加息停止前。90年代以来的历史经验显示，10年美债高点一般领先加息停止1~3个月不等。但是，后续的走势存在较大差异，多数时候都是快速下行，但也有例外，如2006年加息停止后，10年美债从6月末5.2%降至12月初的4.4%，但2007年又再度走高并在年中创出5.3%的新高，直到2007年开启降息才大幅回落。 2) 市场通常都会反弹，且新兴领涨。加息结束前往往有一段小幅的市场回调（一些情况下，市场回调也是加息停止的原因，如2018年底）。而一旦加息停止，市场通常都可以反弹修复，新兴市场多数跑赢。 但反弹不能简单视作反转的开始，要结合具体基本面情况。停止加息也可能意味着经济或市场出现了问题，如果这一问题无法单纯靠停止加息就止住的话，市场后续反而会面临更大压力，迫使美联储转向降息，这也是降息初期市场往往大跌的原因。对于美股以外的其他市场，美联储货币政策更是一个外生变量，因此市场反弹能否持续还要看后续内生基本面的修复程度。一个典型的例子是2019年初，美联储决定停止加息后，美股和中国AH股都快速反弹修复，但4月后A股和港股整体指数都转向长达两个季度的震荡，即便美联储在7月已经进入降息周期。 3) 成长和利率敏感性领先。加息停止后，对利率更为敏感的资产如成长股表现领先。90年代以来，加息停止后1个月，纳斯达克整体跑赢标普500、标普成长风格通常领先价值。 4) 美元指数短期小幅走弱，但中期未必。加息停止后1~3个月，美元指数通常震荡走弱，但中期走势却未必如此。同样是2019 年，美联储停止加息后，美元短期走弱，但随后在2019年的大幅部分时间里，甚至7~9月降息周期中依然偏强，充分说明货币政策并非汇率的主导因素（《再论中美政策周期反向的含义与启示》）。 图表16：通常来讲，长端美债利率高点都出现在加息停止前；市场一般可以反弹，且新兴领涨 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表17：加息停止后，对利率更为敏感的资产如成长股表现领先 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表18：加息停止后，美元指数通常走弱 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表19：加息结束后1个月大类资产表现 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表20：加息结束后3个月大类资产表现 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 配置建议：美债多些耐心、美股维持震荡；中国“捡便宜”思路，关注成长与利率敏感板块 结合当前宏观周期方向，我们认为美债利率中枢下行是大方向，但当前位置有所透支；美股短期受利率趋缓提振修复，整体或维持震荡，直到美债利率下行趋势开启；实际利率下行对黄金也有提振，但更大涨幅可能还要“等一等”；美元维持震荡。中国市场，尤其是港股和其中高弹性与利率敏感板块可能会有更好表现，但整体遵循“捡便宜”思路。具体看， ► 美债：中枢下行是大方向，但当前位置有所透支。11月FOMC会议后市场对美联储可能已经结束加息的预期升温，叠加部分经济数据不及预期，美债利率在实际利率贡献下回落约36bp至4.6%以下。虽然利率中枢下行是大方向，但我们认为当前位置存在透支风险；因为逻辑上，市场自发交易金融条件的转松也会反过来强化美联储进一步加息的预期或对增长再度形成提振。反过来，是否会再创新高的主要意外来自财政部后续实际发债情况（财政部预计四季度净发债6050亿美元、明年一季度6440亿美元 vs. 今年三季度8520亿美元）。短期内，我们建议保持耐心，如若再度冲高可以再介入，骤降可以暂且止盈。 图表21：FOMC会议后，美债利率在实际利率贡献下回落约36bp至4.6%以下 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表22：扣掉美联储净赎回，财政部预计四季度净发债6050亿美元、明年一季度6440亿美元 资料来源：SIFMA，美国财政部，中金公司研究部 ► 美股：短期受利率趋缓提振修复，整体或维持震荡。短期利率趋缓提振修复，但流动性收紧下整体可能仍维持震荡，直到利率下行趋势开启。从目前预期来看，市场共识预计标普500三季度盈利增速从二季度的-4%升至3.6%；纳斯达克与二季度基本持平在15%。从盈利调整情绪看，近期盈利调整上修动能趋缓。因此，我们不建议追高。 图表23：逆回购的消耗短期仍可对冲大部分流动性收紧带来的压力 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表24：我们发现金融流动性指标与美股表现相关性显著 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表25：纳斯达克三季度盈利增速较二季度或基本持平（预期三季度15% vs. 二季度14%） 资料来源：FactSet，中金公司研究部 图表26：纳斯达克综指及科技龙头更为集中的纳斯达克100指数近期盈利调整上修动能的确明显趋缓 资料来源：FactSet，中金公司研究部 ► 黄金：地缘局势和实际利率下行提供支撑，但更大涨幅可能要“等一等”，短期1950~2000美元/盎司是合理水平，更大的涨幅主要在利率下行后和市场反弹前。 ► 美元：支撑位104，维持震荡。上文分析中可以看出，即便加息停止也不是美元趋弱的主要理由。在其他市场目前更弱的环境下，美元可能小幅走弱，维持震荡。 图表27：按实际利率1.8%~2.5%，美元指数102~106，黄金合理点位区间为1990~2150美元/盎司 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 图表28：模型结果显示，未来半年美元指数维持震荡，趋势拐点看非美经济体的扩张速度 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 ► 港股：关注反弹中高弹性和利率敏感板块，整体“捡便宜”思路。在当前估值水平上，外部利率趋缓和内部政策“对症”推动港股出现一波反弹并非难事，尤其是超跌、高弹性或利率敏感性板块，如生物科技、科技硬件，新能源和互联网等。但更长期和持续的涨幅空间还是取决于持续的政策发力，而不仅仅是外部环境。在此之前，我们整体延续“捡便宜”思路和攻守兼备的哑铃结构。 10月回顾：美债快速上行并触及5%，股债双杀，全球市场承压；美国众议院院长被罢免，11月FOMC按兵不动 美债利率快速上行，股债双杀。10月初，包括非农就业、ISM制造业PMI在内的多项经济数据好于预期，经济增长韧性叠加持有美债的风险补偿增加，推动美债利率快速上行，月初盘中一度逼近4.9%。随后，地缘局势推升的避险情绪使得美债利率小幅回撤，但月中零售及工业产出等超预期经济数据再度推动美债利率逼近5%的相对高位，创2007年以来的新高。在5%附近横亘较久后，美债利率在三季度GDP不及GDP Now预测、非农数据全面降温、FOMC会议不加息的共同作用下大幅回落，美股月末小幅反弹。 整体看，10月，1）跨资产：债>股>大宗；2）权益市场：发达、新兴整体下跌，新兴跌幅更大；英国、德国领跌，美股科技龙头上涨；新兴中，韩国及A/H股领跌；3）债市整体下跌，公司债跌幅更大；4）汇率：俄罗斯卢布走强，日元走弱；5）大宗商品：天然气领涨，原油领跌。10月，美国、中国、欧元区经济意外指数抬升，日本回落；美国、欧元区、日本金融条件有所收紧，中国有所放松。资金流向方面，新兴市场、美国及中国转为流出，日本加速流入，欧洲加速流出；债券型基金及货币市场基金流入放缓，股票型基金转为流出。 图表29：2023年10月，美元计价下，债>股>大宗，比特币、天然气、黄金领涨，原油、韩国股市、海外中资股领跌 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表30：10月，本币计价下，发达、新兴整体下跌，新兴跌幅更大；发达中，英国、德国领跌，美股科技龙头上涨；新兴中，韩国及A/H股领跌；债市整体下跌，公司债跌幅更大；汇率中，俄罗斯卢布走强，日元走弱；大宗商品中，天然气领涨，原油领跌；另类资产中，比特币领涨 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 10月，我们的海外资产配置组合下跌1.8%（本币计价），好于全球股市（-2.99%，MSCI全球指数，美元计价）和大宗商品（-5.36%，标普高盛商品指数，美元计价），但弱于全球债券（-1.31%，美银美林全球债券指数，美元计价）。分项看，新兴及欧美股市拖累明显，VIX为主要贡献。自2016年7月成立以来，该组合累积回报101.4%，夏普比率1.8%。 图表31：10月，我们的海外资产配置组合下跌1.8%（本币计价） 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表32：10月，新兴及欧美股市为组合贡献的主要拖累 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表33：10月主要海外资产价格表现 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 图表34：11月海外资产配置建议 资料来源：Bloomberg，FactSet，中金公司研究部 本文作者：刘刚、李赫民、杨萱庭，来源：中金公司，原文标题：《加息尾声的资产含义》 刘刚，CFA 分析员 SAC 执证编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867 李赫民 分析员 SAC 执业证书编号：S0080522070008 SFC CE Ref：BQG067 杨萱庭 联系人 SAC 执证编号：S0080122080405

“我国经济的动力主要体现在三个方面，一是不论是财政政策还是货币政策，都有一定的空间。二是一些新的增长动能还在不断地培育。三是IMF上调全球经济增长预期，外部需求有所改善。”近日，北京航空航天大学经济管理学院教授谭小芬在接受财联社采访时作出如上判断。 作为世界第二大经济体，中国经济直接影响着世界经济大势，也成为世界经济的重要显性指标。数据显示，目前年中国工业占世界工业总产值的29%左右，位居世界第一，超过了美国、日本和德国等多国的工业产值，反映了中国工业的崛起和庞大的发展潜力。 今年3月，工业和信息化部部长金壮龙在“中国发展高层论坛2023年年会”上表示，2022年，中国全部工业增加值和货物贸易进出口总值双双突破40万亿元，制造业增加值占全球比重接近30%。 对此，谭小芬对财联社表示，工信部2023年的统计数据显示，我国制造业规模已连续13年居世界首位。这意味尽管全球经济存在一定的不确定性，但是我国制造大国的地位没有变，仍然在工业基础、劳动力等方面具有一定的比较优势，并且由规模效应驱动的产业链集群优势不断凸显。 中国工业产值位居全球第一，得益于技术创新和产业升级 可以看到，我国制造业位居全球先列，并且已经成为经济增长的主要驱动力之一。不仅如此，随着政府不断加大对高科技制造业的投资和支持，中国的制造业也在不断向高端制造业和新兴产业方向转变。例如在新能源领域，中国的光伏产能占全球的70%，电动汽车产量也超过了全球其他国家，在技术快速发展的同时，也推动着中国制造业走向高质量和可持续性发展的道路。 整体来看，中国工业产值位居全球第一的原因是多方面的。首先，中国政府高度重视工业发展，出台了一系列政策措施，为工业发展提供了强有力的支持。其次，中国拥有庞大的市场和人力资源，这为工业发展提供了广阔的空间。此外，中国还积极推进技术创新和产业升级，提高了工业的竞争力和效率。 今年7月，《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》提出，“支持提升科技创新能力”“加快推动数字化转型和技术改造”。《意见》明确，鼓励民营企业根据国家战略需要和行业发展趋势，持续加大研发投入，开展关键核心技术攻关，按规定积极承担国家重大科技项目。 近期，国家发展改革委等部门联合印发的《关于实施促进民营经济发展近期若干举措的通知》提出，支持民营企业参与重大科技攻关，牵头承担工业软件、云计算、人工智能、工业互联网、基因和细胞医疗、新型储能等领域的攻关任务。 三季度工业利润连续两月实现两位数增长 值得注意的是，10月27日，国家统计局数据公布前三季度工业利润数据。数据显示，今年1—9月份，全国规模以上工业企业实现利润总额54119.9亿元，同比下降9.0%，降幅比1—8月份收窄2.7个百分点。其中，9月份，规模以上工业企业实现利润同比增长11.9%，这已是连续两月实现两位数增长。 谭小芬分析指出，工业企业利润可以从“量”和“价”两个角度来看，9月的利润增长主要归因于“量”的平稳增长与“价”的跌幅收窄。9月工业增加值同比增速持平于4.5%，PPI同比跌幅收窄0.5个百分点至-2.5%，价量共同作用下，工业企业营业收入同比增速升至1.2%。加之成本的下行，9月工业营收利润率为6.53%。未来，随着中央财政增发一万亿国债，外生货币投放加码，工业企业利润有望进一步改善。 另外，多位受访的专家学者还称，还需关注工业品价格回升对企业利润的影响。尽管价格上涨在一定程度上为企业提供了支撑，但涨价的不平衡导致中下游行业的利润率逐渐降低，这是企业利润增幅收窄的主要原因。为了再度提高企业利润增速，我们需要关注下游需求是否会有明确的改善，这将带动上游原材料涨价向中下游传导，从而打开中下游企业的盈利空间。 国家统计局工业司统计师于卫宁指出，前三季度，随着宏观政策“组合拳”效果不断显现，市场需求持续改善，工业生产平稳增长，超六成以上企业营收利润呈现向好态势。下阶段将着力扩大有效需求，提振市场信心，助力企业纾困解难，稳定企业预期，巩固工业企业效益恢复向好基础。 谭小芬进一步对财联社表示，国家统计局近期公布数据显示，前三季度我国GDP同比增长5.2%，其中三季度GDP同比增长4.9%、环比增长1.3%。具体分项数据中可以看到，国民经济持续恢复向好的态势更趋明显，多个领域出现积极变化。 多组数据呈现我国经济走向持续稳中向好 财联社注意到，除了前三季度工业利润数据，多组数据呈现我国经济走向持续稳中向好。例如前三季度，中国GDP同比增长5.2%。分季度看，一季度同比增长4.5%，二季度增长6.3%，三季度增长4.9%。 国家统计局副局长盛来运表示，去年二季度GDP同比增速为0.4%，三季度增速则回升至3.9%。如果扣除基数影响，今年三季度GDP两年平均增速是4.4%，比二季度加快1.1个百分点。从环比来看，今年三季度GDP增长1.3%，比二季度加快0.8个百分点。 “我国经济增长在国际主要经济体中名列前茅，这是一个积极变化。”盛来运说，国民经济顶住了来自国外的风险挑战和国内多重因素交织叠加带来的下行压力，总体持续恢复向好。 针对四季度经济走势，盛来运表示，前三季度生产、需求、实体经济预期等都在恢复向好，经济运行是有惯性的，四季度还会保持企稳回升态势。此外，随着政策逐步落实到位，积极效应将进一步释放。去年受疫情影响，第四季度GDP增长2.9%，今年四季度基数相对较低。 “基于以上判断，四季度经济将会继续恢复向好，总体保持回升态势，我们对实现全年5%左右的预期目标很有信心。”盛来运说。 此外，前三季度，社会消费品零售总额342107亿元，同比增长6.8%；最终消费支出对经济增长贡献率是83.2%，拉动GDP增长4.4个百分点，其中三季度最终消费支出对经济增长贡献率升至94.8%。服务消费和居民消费支出保持回稳向好态势。前三季度，服务零售额同比增长18.9%；居民人均服务性消费支出占居民人均消费支出的比重同比提高2个百分点。 谭小芬认为，预期的形成过程是比较复杂的，应当客观看待目前的悲观情绪与经济中存在的一些阻力。包括疫情的疤痕效应，企业、家庭、地方政府现金流、资产负债表修复需要一定的时间。国际环境、地缘政治局势（中东局势）存在一定的不确定性。新旧动能转化需要一定的时间。但是，从国内和国际大循环两个角度来看，我国经济具有很强的韧性。国内主要体现在超大规模消费市场，应当继续加大宏观政策刺激力度，释放需求。国际主要体现在我国的产业链集聚优势，很多研究都表明，中美并没有脱钩，而是迂回了一下，甚至全球增加了对中国的依赖，这些都是中国经济复苏的韧性和底气所在。

国际金融论坛（IFF）2023年全球年会在广州南沙开幕，当日发布了《 2023年全球金融与发展报告》，报告预测由于全球大幅收紧货币政策以遏制通货膨胀，2023年全球经济增长进一步放缓。俄乌冲突以及新冠肺炎疫情持续的负面影响也制约了经济复苏。2023年全球经济预期增长3.1%，低于2022年的3.4%。 对于2024年，在货币政策和金融状况继续收紧的情况下，全球经济增长预计将保持在3.1%的疲软水平，其中发达国家增长1.3%，发展中经济体增长4.3%。 在现场，国际金融论坛（IFF）联合主席、第十二届中国政协副主席周小川呼吁，当前全球面临经济挑战，各国应该加强协调合作共同应对，应坚持全球化的正确方向，反对保护主义，捍卫多边主义，避免搞筑强设垒，脱钩断链和经济胁迫，要加强各国的宏观政策、金融和监管政策方面的协调，避免单边主义和单边制裁造成新的失衡。 2023年，在货币政策收紧、全球增长放缓、世界大宗商品价格(尤其是能源价格)回落以及全球供应状况持续改善的背景下，全球通胀有所放缓。2024年，由于紧缩的货币和金融状况继续抑制需求增长，加之疫情引发的供给侧瓶颈进一步缓解，全球通胀率预计将放缓至5.8%，其中发达国家通胀率预计为2.8%，发展中经济体通胀率预计为7.8%。 报告认为，全球经济前景受到几个下行风险的影响，包括通胀压力可能会更加持久；货币和金融状况收紧可能会在发达国家引发更多的银行倒闭和金融不稳定事件，并进一步加深发展中国家的债务问题；地缘政治的紧张局势可能加剧，导致地缘经济和地缘金融的进一步分裂；占全球经济增长三分之一的中国经济增长可能低于预期。如果这些风险成为现实，全球经济增长会低于预期，全球通胀也会高于预期。 今明两年经济展望：亚洲增长依然领先全球 由于各国大幅收紧货币政策以遏制通胀，2023年，全球经济增长在2022年大幅回落之后进一步放缓。持续的俄乌冲突和新冠肺炎疫情挥之不去的负面冲击也限制了经济复苏的步伐。 目前市场的共识是，2023年全球经济将增长约3.1%，低于2022年的3.4%(使用按购买力平价汇率计算的国家权重)。其中发达经济体将增长1.5%，发展中经济体将增长4.1%。 2024年全球经济将继续复苏，但依然疲软。新冠肺炎疫情终于结束，不再掣肘全球经济增长。大多数国家的货币紧缩周期可能在2024年结束。 在主要的区域经济体中，亚洲发展中国家2023和2024年均将增长5.2%；亚洲高收入地区这两年将分别增长2%和1.7%；欧洲发展中国家将分别增长1.7%和2%；欧盟将分别增长0.8%和1.5%；拉丁美洲和加勒比地区是2.4%和2.4%；中东和北非是2.9%和3.2%；北美是1.9%和1.2%。 在主要经济体中，美国经济2023年预计将增长2%，稍低于2022年的2.1%；2024年预计美国经济增长将放缓至1.2%。美国未来经济增长面临的主要风险在于，如果货币紧缩结束得太早，会导致通胀再度飙升；如果货币紧缩结束得太晚，经济会陷入衰退，导致更多的银行倒闭并加剧金融的不稳定。 欧盟经济2023年预计将增长0.8%，2024年将增长1.5%，均低于2022年的3.7%。欧盟未来经济增长面临的一个主要风险是俄乌冲突升级，导致能源价格飙升，消费者和企业信心大幅下降。 中国经济2023年和2024年预计将分别增长5.2%和5%。经济增长回升主要是由于2022年年底取消了新冠肺炎疫情动态清零政策，使经济恢复正常。中国未来经济增长面临的主要风险包括房地产行业下滑幅度超过预期，地方政府债务压力进一步加大，以及外部需求弱于预期。 全球持续增长四个风险点 报告认为，下一步全球将面临四个方面的主要增长风险。 第一，通胀压力可能会更加持久。目前市场普遍的观点是，全球通胀将继续下降，并在2025年下半年或2026年下降至接近央行目标或疫情前的长期平均水平。然而，若干个因素可能导致通胀在2024年及之后一段时期保持高位。核心通胀可能比预期更加顽固。比如说，劳动力市场紧张会给工资带来上行压力，通胀持续高于目标也会使长期通胀预期脱锚。俄乌冲突升级可能对全球能源和粮食市场造成更大的冲击。 第二，金融困境可能会在全球范围内扩大和加深。为了遏制通货膨胀，世界各国央行已将利率提高到多年来未见的水平。高利率和紧缩的金融环境抑制了需求增长，遏制了通货膨胀，但也增加了家庭、企业和债务高企的政府，以及在低利率时期提供了大量固定利率贷款的金融机构的负担。而债务困境对发展中国家产生的直接影响和对发达国家产生的间接影响，即使不会引发全球金融危机，也会降低全球经济增长。 第三，地缘政治紧张局势可能会导致更大的地缘经济和金融分裂。俄乌冲突和西方对俄罗斯的制裁，对世界大宗商品市场造成重大冲击，是全球通胀高企和经济放缓的部分主要因素。 与此同时，地缘政治紧张局势正在导致地缘经济和金融分裂，各类措施往往与所谓的长臂管辖一起实施，正在削弱全球贸易和跨境资本流动，限制技术传播和技能流动，增加生产、营商和融资成本，从而制约全球经济增长。 第四，中国经济增长可能仍面临不确定性。受家庭消费疲软、住房投资下降和出口萎缩的拖累，中国近几个月的经济数据不尽如人意。尽管中国政府近期出台了一系列刺激国内消费和鼓励民营企业投资的政策措施，但这些措施多久才能见成效仍然有待观察。 中国经济占全球经济的18%以上(按购买力平价汇率计算)，贡献了全球经济增长的约三分之一，中国又是世界第一贸易大国，是全球140多个国家和地区的主要贸易伙伴。如果中国经济增长不能达到预期，将对全球经济增长产生很大的影响。

10月18日，在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛结束之际，中共中央政治局委员、外交部长王毅在论坛新闻中心举行中外记者会，应询介绍了中方对共建“一带一路”进入高质量发展新阶段的展望。 　　王毅表示，习近平主席今天在开幕式演讲中宣布，共建“一带一路”进入高质量发展的新阶段，这对引领下阶段国际合作和全球发展具有重要意义。 　　首先，这将是亚欧大陆立体联通的新阶段。我们提出从五个方面支持构建亚欧大陆立体互联互通网络，包括加强以中欧班列为基础的铁路互联互通，开辟以公路直达运输为支撑的亚欧大陆物流新通道，建设跨里海国际运输走廊，推进“丝路海运”和陆海新通道以及建设中欧空中丝绸之路。 　　第二，这将是绿色丝绸之路引领的新阶段。我们将与各方在绿色基建、绿色能源、绿色金融、绿色交通等领域深化合作，加大对“一带一路”绿色发展国际联盟的支持，落实“一带一路”绿色投资原则，让绿色发展成为“一带一路”的鲜明旗帜。 　　第三，这将是数字丝绸之路赋能的新阶段。我们将与各方共同营造开放、公平、非歧视的数字经济发展环境，推动数字技术和实体经济深度融合，缩小数字鸿沟。中方还提出了全球人工智能治理倡议，对完善并加强全球数字治理体系具有重要意义。 　　第四，这将是中国同各国携手实现世界现代化的新阶段。我们将通过共建“一带一路”促进中国经济和世界经济更深融合发展，坚定致力于建设开放型世界经济，共同实现和平发展、互利合作、共同繁荣的现代化，落实习近平主席提出的全球发展倡议、安全倡议和文明倡议，构建人类命运共同体。 　　王毅强调，共建“一带一路”符合时代进步的逻辑，走的是人间正道。进入高质量发展新阶段的“一带一路”，必将为全球经济创造更多新机遇，为世界局势带来更多好消息。

在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛举办之际，联合国副秘书长米格尔·莫拉蒂诺斯接受了总台央视记者的专访。他表示，十年前，习近平主席提出的“一带一路”倡议高瞻远瞩， 而现在，“一带一路”倡议已成为当今世界发展的必须。他相信，作为联合国重要一员，中国将为当今全球治理贡献更多智慧与可行方案。 总台央视记者 黄达： 联合国是首个签署“一带一路”合作谅解备忘录的国际组织，对于（世界）面临当下全球挑战，您如何评价“一带一路”倡议的作用？ 联合国副秘书长 米格尔·莫拉蒂诺斯： 我认为（“一带一路”倡议）它恰逢其时。十年前，习近平主席提出的倡议高瞻远瞩，对于联合国自身议程的推进至关重要。所以，这也就是为什么联合国会成为首个签署“一带一路”合作谅解备忘录的国际组织。而在过去的十年中，我们证明了我们（在“一带一路”倡议下）取得了多么大的发展。 米格尔·莫拉蒂诺斯表示，“一带一路”倡议在过去的十年得以成功且务实地实施，源于中国政府的大力投入。从中亚到地中海沿岸，再到整个欧洲，通过中国在“一带一路”倡议下推动的合作，基础设施建设、经济发展等都得以受益。交通和人文交流领域的许多互联互通也因“一带一路”而成为现实。 联合国副秘书长 米格尔·莫拉蒂诺斯： 今天（“一带一路”倡议）它已经成为必须而且是急需的。我们必须向前进，以发展处更多像（“一带一路”）这样的倡议。我们需要一个互联互通的世界，而不是彼此相隔。我们需要一个相互依存的世界，而不是一枝独秀。我们需要一个团结在一起的世界。我们需要像“一带一路”这样的倡议，让每个人都团结在一起，让全人类能够在共同的精神下去奋斗。 米格尔·莫拉蒂诺斯说，就进一步提出务实理念、落实“一带一路”务实举措方面，本届“一带一路”高峰论坛将是成功的。本届论坛所提出的方案也将受到联合国大多数国家的支持，并将为全球发展带来正能量和活力。 联合国副秘书长 米格尔·莫拉蒂诺斯： 我认为每个人都知道，我们需要一种新型的全球治理模式，联合国正在转型期，中国是联合国最活跃、最重要的伙伴。每个人都对中国让如此多的人口摆脱饥饿和贫困印象深刻，同时，中国有着活力十足的社会，同时（中国）继续在数字化、科研等领域向前发展。我们需要中国成为我们强大的伙伴，以将中国的倡议和理念融入共同推动（建立）一个面向21世纪的更好的联合国的进程中。

国际货币基金组织（IMF）周二（10月10日）在摩洛哥秋季年会期间发布最新的《世界经济展望》，报告指出，各国央行在避免全球经济陷入衰退的情况下控制住通胀的可能性更大了。 目前全球经济正在从过去几年的严重冲击中持续复苏，但复苏进程缓慢且不均衡。 该机构预计今年世界经济将增长3%，与7月份的预测一致；不过预计2024年全球经济增速为2.9%，相较7月时的预测下调了0.1个百分点。 这份展望中写道，今年早些时候，全球经济增长的几个不利因素已经消退，例如新冠疫情不再是全球卫生紧急情况、供应链基本正常化、银行业动荡得到控制后全球金融状况有所缓解等。 尽管如此，挑战依然存在，尤其是制造业放缓、服务业复苏缓慢、以及全球央行在“同步”收紧政策的影响。 蹒跚前行 分地区来看，IMF将美国今年的经济增长预期上调了0.3个百分点，至2.1%，并将明年的预测上调了0.5个百分点，至1.5%。 IMF将此次对美国经济的上调主要归因于第二季度企业投资走强、在劳动力市场吃紧的情况下消费增长强劲、以及政府的扩张性财政立场。 与此同时，欧元区2023年的增长预测被下调了0.2个百分点，至0.7%；2024年的增长预测下调了0.3个百分点，至1.2%。 IMF指出了欧元区今年主要经济体之间的分歧：随着贸易放缓和利率上升的拖累，德国经济体预计将收缩，而法国的外部需求表现优异，工业生产也迎头赶上。 此外，IMF目前预计中国经济今年将增长5%，2024年将增长4.2%。 国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas在一篇博客文章中写道，“尽管能源和食品市场受到战争的破坏，以及为对抗数十年来的高通胀而采取的货币紧缩措施，经济活动已经放缓，但没有停滞…全球经济正在蹒跚前行。” Gourincha还补充道，IMF对经济增长和通胀的预测越来越符合‘软着陆’的假设。

当地时间周二（9月19日），经合组织（OECD）发布了最新经济预测，该组织上调了2023年全球经济增长预期，但下调了2024年增长预期。 OECD预计，继去年增长3.3%之后，今年全球GDP增速将放缓至3.0%，较6月份预测的2.7%有所提升，而明年全球GDP增长将放缓至2.7%，低于6月份预测的2.9%。 OECD首席经济学家Clare Lombardelli周二在新闻发布会上表示：“尽管高通胀持续缓解，但全球经济仍处于困境。我们正面临通胀和低增长的双重挑战。” OECD警告称，各大央行过去的加息可能产生比预期更大的影响，而且通胀可能持续存在，需要进一步收紧货币政策。 欧洲央行上周宣布加息25个基点，为连续第10次加息，不过欧洲央行行长拉加德暗示，这可能是本轮紧缩周期最后一次加息。美联储将于当地时间周三公布利率决议，市场普遍预期该央行将维持利率不变。 OECD呼吁央行不要过早放松货币政策，理由是尽管整体通胀有所下降，但许多国家的核心通胀仍在顽固上涨。该组织表示：“货币政策需要保持限制性，直到有明显迹象表明，潜在的通胀压力已经持久减弱。” 具体国家和地区方面，OECD下调了对欧元区今明两年的经济增长预测，2023年欧元区GDP增速从6月份的0.9%下调至0.6%，2024年GDP增速从6月份的1.5%下调至1.1%。 该组织还预计德国今年GDP将下降0.2%，是唯一一个将陷入衰退的主要经济体。这和欧盟委员会此前公布的预测相符，欧盟委员会上周表示，预计德国今年GDP将下降0.4%。 OECD预计美国GDP今年将增长2.2%，较6月预测的1.6%有所上调，明年的增长率则将放缓至1.3%，好于6月预测的1.0%。

在过去的一年里，世界多国央行都以非同寻常的速度激进加息，试图冷却通货膨胀。而当前的事实证明，这或许还依旧不够——主要央行们仍很难完全停下紧缩的脚步…… 不过，有意思的是，眼下2023年上半年都已经快要过去了，但从去年下半年开始，市场就持续担心的经济衰退风险，却仍难见“踪影”——尽管利率已经过大幅调升，但富裕国家的经济增长仍基本保持稳健，这在美国体现得尤为明显，同时物价压力也依然存在。 众多华尔街预言家们口中的“衰退灾难”究竟去哪了？难道这一次美债收益率曲线倒挂等“百发百中”的经济衰退预警指标，真的失灵了吗？对此，有着“新美联储通讯社”之称的知名记者Nick Timiraos在最新专栏文章中，就试图探寻答案。 Timiraos在文中主要罗列了三点原因： ①疫情刺激的长期影响 首先，2020年新冠疫情所引发的不同寻常的衰退以及随后的复苏，削弱了加息的正常影响。 在2020年和2021年，美国和全球其他政府向那些开始转而积极储蓄的家庭，提供了数万亿美元的财政援助，而疫情的肆虐则打断了正常的消费模式。同时，央行纷纷将利率降至历史低位，使得企业和消费者能够锁定较低的借贷成本。 因而，即便是直到最近几个月，家庭和企业也依然能够在激进加息后继续大量消费。家庭虽然动用了他们的储蓄，但这些储蓄也因收入的稳固增长而得到了补充。此外，由于与疫情有关的劳动力短缺和巨额利润，企业继续得以推动招聘。 里士满联储主席巴尔金上周就对记者表示，疫情时代的很多内在力量正在阻碍紧缩政策。 汽车和建筑业这两个传统上对利率尤为敏感的行业就是最好的例子。 疫情期间的半导体短缺问题限制了待售汽车的供应，导致急切的买家为现有车辆支付更高的价格。同时，尽管美国独栋住宅的建设去年大幅下降，但建筑业就业在过去12个月里有所增长。推动就业增长的是供应链瓶颈，这些瓶颈延长了完成房屋建设所需的时间。 通常情况下，美联储的加息会迫使负债累累的消费者和企业控制支出，因为他们必须支付更多的钱来偿还贷款。但在过去的两年里，消费者并没有过度举债：今年第一季度，美国家庭债务偿还支出占个人可支配收入的9.6%，比1980年至2020年3月疫情爆发前的最低水平还要低。 德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti表示，“在本轮紧缩周期的这个时间点上，人们预期中的很多失衡可能还没有来得及形成。” ②政府支出带来缓冲 其次，各国政府的财政支出也继续推动着经济增长，缓冲了事实上被证明不如预期那样灾难性的经济冲击。 虽然欧洲的能源危机导致该地区在冬季(今年一季度)陷入了轻度衰退，但该地区并没有像一些分析师预测的那样遭遇深度衰退。欧洲各国政府已承诺提供高达8500亿美元的资金支出支持。 今年不断下跌的石油和天然气价格也帮助消费者省下了不少花销，这提振了消费者信心，缓解了政府预算压力，进而推高了经济增速。在过去一年间，国际油价已经下跌了近一半——从120美元左右的高位跌至了不到70美元，并低于了2022年俄乌冲突爆发之前的水平。 在美国，财政政策在今年为经济提供了更多动力。美国总统拜登在2021年批准的大约1万亿美元的基础设施计划和去年签署的两项立法提供了数千亿美元的资金，以促进可再生能源生产和半导体制造，这些资金还在持续流入实体经济。 ③加息影响发酵需要时间 第三，加息的影响往往也相对滞后，可能需要更多时间才能冷却经济增长和通胀。 英国央行于2021年12月首次将利率从接近零的水平上调，而美联储和欧洲央行则分别于2022年3月和2022年7月首度启动加息。 根据一些业内人士的预计，美联储前三分之二的加息可能只是将利率恢复到不再“踩油门”的水平，而后三分之一的加息才开始通过“踩刹车”减缓了经济增长。亚特兰大联储主席博斯蒂克(Raphael Bostic)在上周发表的一篇文章中写道，其结果是，目前紧缩政策限制经济增长的时间可能只有八到九个月。 芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)曾将美联储加息500个基点的潜在影响，比作倒霉的卡通人物大笨狼怀尔(Wile E. Coyote)所面临的看不见的危险。 “如果你在一年内加息500个基点，是否会有一块巨大的石头飘在头顶……落在我们身上？”他在最近的一次采访中称。 研究公司TS Lombard的董事总经理Dario Perkins则指出，利率上升正在以不明显的方式减缓经济增长，比如导致雇主削减空缺职位或公司放弃扩张。他在最近的一份报告中写道，“货币政策似乎没有发挥作用，但实际上它依然是有效的。” 攀登“最后一英里” Timiraos表示，可以肯定的是，一些央行可能没有尚采取足够多的紧缩措施来冷却需求。 例如，欧洲央行本月将关键利率上调至3.5%，但经通胀因素调整后的实际利率仍为负值，这可能仍处于一个刺激性的水平。 许多经济学家仍然预计在未来6到18个月内会出现经济衰退，这可能是因为过去加息的影响尚未显现，或接下来仍将面临未完成的加息。 由于经济活动的信号不一，人们其实很难判断到底要把利率加到过高。在美国，招聘市场一直很强劲，但5月份雇员们的平均工作时间已有所下降，最近几周初请失业金的人数也攀升至了2021年底以来的最高水平。 根据美国劳工部本月早些时候发布的数据，能源和食品杂货价格的下降，帮助美国5月份的CPI同比涨幅从去年夏天约9%的四十年高点降至了如今的4%。物价上涨的广度确实已经缩小了。5月份，CPI分类中只有不到一半的种类涨幅超过了5%，低于去年曾一度出现的八成占比。 然而，中央银行家们仍然感到焦虑，因为所谓的核心通货膨胀——即不包括容易波动的食品和能源的物价涨幅，仍然相对居高不下。核心通胀指标往往能更好地预测未来的通货膨胀。 总部位于瑞士的国际清算银行在周日发布的一份最新报告中就警告称，将通胀降至许多央行2%的目标可能比预期的更难。 国际清算银行表示，高通胀持续的时间越长，人们就越有可能调整自己的行为并强化通胀。在这种情况下，央行可能会发现他们需要引发更严重的经济衰退，以迫使通胀降至目标。 Timiraos最后指出， 正如国际清算银行所说的——“最后一英里可能构成最大的挑战”！