高盛集团首席执行官大卫·所罗门（David Solomon）表示，如果美国经济增长速度无法提升，不断攀升的债务水平将给经济带来“清算”的风险。 所罗门周四（10月30日）在接受采访时表示，“如果我们继续沿着当前路线发展，而不提高经济增长水平，就会面临清算的局面。出路在于实现经济增长。”不过，他认为短期内出现经济衰退的可能性“很低”。 所罗门的观点与华尔街普遍担忧相一致，即美国及其他西方经济体正“沉迷于”债务驱动的刺激措施，这种情况自新冠疫情期间采取的措施推动消费支出大幅增长以来便愈发严重。 所罗门表示，“财政刺激和积极的财政举措实际上就是这些民主经济体运作方式的一部分。这种状况在过去五年里显著加剧了。”他也提及了金融界对美国及其他发达国家的担忧。 本周早些时候，这位高盛CEO在利雅得发表了讲话，他驳斥了有关美国信贷可能引发“系统性”危机的担忧。 目前美国国债规模已经突破38万亿美元，创下疫情之外的最快积累速度。自2008年金融危机以来，国债增加超过7万亿美元，而疫情更进一步加速政府借债。 财政部数据显示，国债增长速度接近每秒近7万美元，从2024年1月的34万亿美元一路攀升至目前水平。 与此同时，偿债成本正快速侵蚀财政空间。当前美国政府用于支付利息的开支已超过1.2万亿美元，约占联邦支出的17%，规模超过国防支出。多个预算机构警告，这一格局可能进一步推升通胀压力并削弱居民购买力。预算监督组织负责人批评称，政府在预算争执期间仍继续累积债务的行为“令人震惊”。 虽然所罗门对美国的债务风险发出警告，不过他仍安抚道，美国经济“总体状况良好”，认为出现衰退的可能性较小。 所罗门也并未认同“美元储备货币地位可能弱化”这一观点，他指出全球资金仍持续流入美国市场，显示美元资产仍具吸引力。 对于财政赤字问题，特朗普政府方面声称本年度赤字较去年减少约3500亿美元，归因于支出控制和收入改善，但整体债务仍维持增长。所罗门强调，美国能否避免未来的财政压力，关键取决于总体经济是否具备更强的扩张能力，否则债务负担将逐步累积至不可忽视的程度。

龙光219亿元境内债重组方案，获债权持有人通过。 7月9日晚间，深圳市龙光控股有限公司公告称，公司境内债券重组已完成投票，涉及的21笔公司债券及资产支持证券重组议案均获得投资人表决通过，涉及本金余额合计219.6亿元。 龙光债务化解取得的成果，是当前出险房企债务风险加速出清的一个缩影。 近期，房企债务重组呈加速推进态势。其中，时代中国、金轮天地、融创等房企境外债重组已基本获债权人通过，将进行聆讯；旭辉向债券持有人定向发送了境内债券重组的全面优化方案；正荣地产就境外及境内债务制定新重组计划等；宝龙地产也表示，公司正在对境外债务进行重组。 据中指院统计，截至目前，融创、富力、中梁、当代、佳兆业、奥园、金轮天地、禹洲、远洋、时代中国、绿地、金科、协信远创等14多家房企债务重组或重整获批。此外，金轮天地、融创等房企境外债重组已基本获债权人通过，将进行聆讯。 中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜向记者表示，债务重组是出险房企“自救”的关键一步，但能否真正“脱险”，还需依赖外部市场修复和内部经营改善的共同作用。 “如何让经营性现金流回正真正具有可持续性，在一、二线城市的激烈竞争中补充土地、提升运营效率，又如何在修复的融资环境中重获金融机构信任，决定这些历经劫波的房企能否真正重获新生。”一位房地产行业人士指出。 公布方案仅20天，龙光便完成境内债二度重组 距离6月20日向投资人公布境内债重组议案仅20天，龙光便完成了境内债二度重组。 “龙光境内债券重组获得了投资人高度支持，大部分债券表决提前通过。”一位接近龙光方面的人士告诉记者。 公告显示，此次龙光境内债券重组全面覆盖21笔存量的交易所债券，涵盖公司债券及资产支持证券等各类债券品种。重组方案涵盖了特定资产、资产抵债、现金购回、债转股及留债等五大选项，其中现金回购比例提升至18%（原为15%），资产抵债比例提升至35%（原为25%），留债展期期限从9.5年缩短至8年。 “在资产抵债选项，龙光设计了以物抵债、单一资产信托和集合资产信托三种模式。所有模式均有头部现金安排，是其他同业方案所不具备的，也是投资人最为关注的一点。”上述接近龙光人士表示，设立单一资产信托模式降低中小投资者参与门槛；“以物抵债”和“单一资产信托”模式均不设收益上限，未来相关资产升值产生的全部收益将完全归属于投资人；以物抵债资产权属清晰、完整。 一位投资人士认为，在当前房企流动性仍较为紧张的背景下，龙光此次重组的资源筹措力度超过市场预期。 “一方面，公司此前为境内债券提供的29项增信资产，此次按照开发阶段属性分门别类，匹配不同重组选项，全部用于本次重组。另一方面，龙光从境外筹集了5亿元现金资源，并计划增发5.3亿股股票，用于支持本次境内重组方案。”上述投资人士称。 “下一步，龙光将根据债券持有人会议议案相关条款的约定，快速落地相关后续工作，安排债券持有人就其持有的债券在重组方案选项中进行选择及分配。”龙光方面表示。 除了龙光，旭辉、时代中国、正荣地产等多家房企，也于近日公布了债务重组进展。 记者从独立信源处获悉，7月8日，深陷债务压力的民营房企旭辉控股向境内债券投资人，定向发送了其境内债券重组的全面优化方案。 据悉，旭辉集团境内债务规模约100.6亿元，涉及7只存续债券。 与之前的版本相比，旭辉最新方案在现金回购、债转股、以资抵债等核心条款上，均有所改善。其中，在现金回购选项方面，旭辉将现金回购的上限提升至2.2亿元，回购价格也提高至债券面值的20%；定增股票的上限从6.8亿股增加到10.2亿股，对应的债券面值上限也从10亿元提高至15亿元；在以资抵债选项中，旭辉拿出四个一线城市项目作为底层资产，每百元面值债券可置换的资产价值从36元提升至40元。 此次修改债务重组方案后，记者了解到，投资人对于此次的优化方案反馈较好。“现金回购这块，虽然总额不及融创，但价格的抬升，还是看到了公司的诚意。”一位投资人称。 同一日，时代中国发布内幕消息，宣布境外债务重组计划获90.08%债权人投票通过，将寻求高等法院对计划的批准及裁决。寻求裁决计划的呈请，将于2025年7月30日上午十时正（香港时间）聆讯。 此外，正荣地产于6月30日宣布，就集团的境外及境内债务制定新重组计划，重组计划目前处于初步阶段，可能涉及将债务（全部或部分）转换为公司新股份，余额由债权人注销；延长偿还债务的到期日等。 房企债务重组全面提速，削债成主流 按各房企公布的情况及公开信息，近期房企债务重组呈现加速推进态势。 对于这一现象背后的原因，多位业内人士向记者表示，房企债务重组加速由多种因素叠加造成，包括债务集中到期压力、债权人预期趋现实、政策与资金双支持、企业自救迫切性等方面。 从整体债务压力情况来看，柏文喜表示，2025年房企到期债务总额高达5257亿元，其中第三季度为偿债高峰，到期规模约1574亿元。由此可见，房企整体债务压力仍然不小，由于当前市场仍处于调整状态，加之出险房企经营及回款能力下降，其偿债能力减弱，迫使这部分房企有必要加快债务重组进程。 政策层面，“金融监管部门明确支持房企合理融资，央行5000亿元纾困专项再贷款落地，为市场注入流动性。此外，保交楼资金的介入与支持，在盘活房企存量资产的同时，也提升了企业与债权人协商的成功率。”柏文喜称。 而债权人预期的转变，同样是一个关键因素。 “经过市场长期调整，债权人对债权回收的预期，更趋实际。”中指院企业研究总监刘水认为，债权人意识到房企债务偿还的难度较大，相较于破产清算和资产持续贬值，更倾向于接受重组方案，以提高债务清偿率。另外，部分债权人在出险房企债务不断换手后，持有成本较低，如果重组方案的现金回收价值更具吸引力，他们更愿意接受重组。 刘水强调，对于出险房企而言，尽快完成债务重组，让公司恢复正常经营，才能够最大程度拯救企业资产价值，也有助于保持团队经营能力，推动公司转型。 再者，按本轮房企公布的债务重组方案，“实质性削债”成为主流。 “本轮债务重组一个明显共性特点是，削减债务规模。相比以往以展期为主的模式，当前方案更注重实质性削债，多家房企开始通过债转股、可转债等方式削减债务规模。”一位房地产行业分析人士表示。 柏文喜指出，按各房企所公布的债务重组方案，越来越多房企采用“债转股”方式削债，如旭辉、融创、佳兆业等，通过发行可转债或股权置换降低负债率。同时，削债比例提高：相比以往“展期为主”，本轮重组更注重实质性削债，部分企业削债比例超过50%。 这其中，融创境外债二次重组采用债权转股权模式，预计化债约600亿元；旭辉预计削减境外债务约52.7亿美元（约合379亿元人民币），占境外债务总额的66%；碧桂园在境外债重组后预计将减少债务约110亿美元。 多位行业分析师指出，在新房销售尚未回稳以及资产折价压力下，偿债压力较大的房企将加速债务重组进程，且提高削债比例可能是普遍趋势。 重组并非终点，房企回归正轨仍需“内外兼修” 成功达成债务重组协议，无疑是深陷困境房企的一个重要里程碑，对企业和行业都具有积极意义。 “对于出险房企来说，尽快完成债务重组，推动公司恢复正常经营，才能够最大程度拯救企业资产价值，也有助于保持团队经营能力，推动公司转型，尽快恢复正常经营。”刘水称。 而对于整个房地产行业来说，分析人士指出，出险企业尽快推进债务重组，不仅能够加快行业风险出清，也有助于提振行业发展信心。 柏文喜向记者表示，长远看，市场持续调整一方面带来了压力，另一方面也在推动行业告别“高杠杆、高周转”的旧模式，转向更注重精细化运营和现金流健康的可持续发展轨道。同时，风险的有序化解，也有助于逐步修复购房者、投资者对行业的信心。 不过，完成债务重组只是企业走出困境的第一步，实现债务重组与企业完全回归正常经营轨道之间，仍存在一定距离。 就在近日，融创因一笔借款纠纷，再次引发市场关注：其旗下位于北京望京融科中心的两间办公物业被摆上拍卖台，总起拍价约3970万元。 债务重组取得重大突破的融创，为何再次因债务纠纷，其北京办公楼部分物业被拍卖？ 对此，多位行业人士向记者指出，债务重组主要解决的是“存量债务压力”和“外部融资枯竭”的问题。房企能否真正走出困境、避免未来再次陷入债务危机，根本上依赖于企业自身“造血”能力的恢复。 “出险房企债务重组成功有助于缓释风险，但企业真正走出危机，还需要市场回暖支持，企业基本面获得改善后才能够避免重复展期或者重复进行债务重组。”刘水在接受记者采访时说。 刘水建议，房企应紧抓“因城施策”带来的政策窗口期，加速布局优质项目来实现销售去化，同时使用多种方式加快资金回笼速度。“只有持续获得销售回款，才能保障现金流入，方能增强偿债能力。” 一位房地产行业分析师也认为，尽管政策层面持续释放暖意，但金融机构对房企，特别是曾出险房企的信心恢复，将是一个缓慢的过程。“重建市场信任，需要企业展现出持续的经营改善和财务自律。” 惠誉评级亚太区企业评级董事石露露向记者表示，尽管中央及各地政策持续优化调整，中国房地产市场的复苏可能主要集中在一线城市及部分强二线城市。但这些城市的竞争正在加剧，因为大多数全国性的国有房企也在重新布局并集中发展这些城市。 “我们认为，重组房企能否在这些城市补充土地，将对它们的中长期发展产生重大影响。”石露露在接受记者采访时说。

由美国总统特朗普力推的“大而美”法案，已于当地时间上周五(7月4日)正式由特朗普签署成为法律。自草拟阶段以来，这项法案就因削减医疗保险、增加长期债务、取消清洁能源优惠政策和为富人及大企业减税等而备受争议。 而在业内享有“华尔街最准分析师”盛誉的美银首席策略师哈特内特，周末则将这份“大而美”法案一针见血地形容为正在制造一场“大而美”的泡沫。 哈特内特表示，既然特朗普“无法削减支出，无法削减国防开支，无法削减债务，只能推行大规模关税，那么他们为‘大而美’法案买单的唯一方式，就是通过‘一个大而美的泡沫’（One Big Beautiful Bubble）”。 哈特内特注意到，最终参议院版本的“大而美”法案，实际上将美国债务上限上调了5万亿美元，比最初众议院版本的4万亿美元还要多。这也意味着美国债务上限实际上也提高至了41万亿美元。 根据哈特内特的估算，到2028年下次美国大选时，美国联邦债务规模很可能将上升到43万亿美元，并在2032年之前超过50万亿美元。而且，极有可能的局面是实际数字会更大——因为哈特内特预计，在2032之前美国将至少经历一次破坏赤字的衰退/危机/疫情/冲击，这将额外增加“意想不到的”10万亿美元债务。 在最新的报告中，哈特内特写道，近期德国的财政政策、英国的福利支出、美国“政府效率部”(DOGE)等领域的政治转向表明， 选民和政客从未投票支持降低债务/赤字。 目前，英国政府支出占GDP的44%，美国为41%…… 这就是为什么资产配置者如此回避长期债券的原因 ——不仅是在美国，而且在各地皆是如此，并且他们正在削减美元敞口，增加对国际市场、硬通货资产和数字资产的配置。 这也解释了全球部分关键资产回报率的巨大转变：今年上半年美元暴跌了11%，创下自1973年以来最大的上半年跌幅…… 而黄金则上涨了惊人的26%（自1979年以来最佳上半年表现），全球除美国外的股票也大涨了16%，创下了自1993年以来最佳上半年表现。 股市临界点提示 哈尔尼特报告的其余部分涉及到了最新的资金流动变化，其中有两个值得注意的亮点与市场临界点相关。 首先，根据美国银行的全球资金流交易规则)BofA Global Flow Trading Rule)，当流向全球股票和高收益债券的资金在4周内超过资产管理规模(AUM)的1.0%时，投资者应选择卖出；而当资金流出 >1.0%的AUM时——应选择买入。 而过去4周，流入全球股票和高收益债券的资金占AUM的0.9%，虽然比前一周指标反馈的接近“卖出信号”(0.99%)的水平略有回落（因上周股票有小额流出），但距离触发卖出信号仍仅一步之遥。 其次，根据美国银行的全球广度规则(BofA Global Breadth Rule)，市场正在迅速接近卖出的触发点。正如哈尔尼特所解释的，当超过88%的MSCI全球指数的股票交易价格高于50日和200日移动平均线时，是时候卖出了；而当超过88%的交易价格低于这些均线时，应选择买入。 而目前，约82%的MSCI全球指数的成分股交易价格高于50日和200日移动平均线。 从股指表现看，若标普500指数在7月行情中进一步升至6300点以上，很可能会触发这些“卖出信号”。不过这位美国银行首席策略师也警告称，“超买的市场可能会持续超买，因为贪婪比恐惧更难战胜。” 哈特内特有着超过30年的金融分析经验，以其对市场的深刻洞察和精准预测而闻名，近年来被业内称为“华尔街最准分析师”。他曾准确地预测过数次市场波动包括2019年的全球经济衰退、2022年美股上半年的大跌以及2022年下半年美股的强劲反弹。

据新华社报道，美国国会众议院3日下午以218票赞成、214票反对的表决结果通过了总统特朗普推动的“大而美”税收与支出法案。 “大而美”法案因美国总统特朗普反复以“宏大而美丽”形容它而得名，该法案不是其第一任期减税政策的延续和升级，也是对拜登政府“绿色新政”、福利与支出等政策的缩减与调整。 简而言之，该法案计划在未来10年内减税4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。 今年5月下旬，众议院以微弱优势通过了最初的“大而美”法案，法案在参议院历经了一个多月的辩论，内容也有所调整。 本周二，参议院以51比50的投票结果通过了修改后的“大而美”法案。同时担任参议院议长的共和党籍副总统万斯在50票赞成、50票反对的“平票”情况下，投出了“打破僵局”的一票，该修正案以51比50的投票结果获得通过。 修改后的法案随后返回众议院，由众议员再度进行表决。 众议院最终投票结果为218票赞成、214票反对，仅有两名共和党议员投下反对票，分别是来自肯塔基州的Thomas Massie和宾夕法尼亚州的Brian Fitzpatrick。民主党众议员全部投了反对票。 共和党以微弱优势掌控着众议院，两党席位对比为220：212。 在众议院共和党议员中，此前一度有超过20人反对“大而美”法案，不过众议院议长迈克·约翰逊成功说服了大多数反对者。这些人直到周三仍对法案表达异议，主要担忧包括数万亿美元的支出规模和对医疗项目的削减。 值得一提的是，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯在最终投票之前发表了长达8小时以上的发言，创下了众议院现代史上最长的发言纪录。他猛烈抨击该法案，称其为“犯罪现场”，并表示自己这么做是为了让投票“在阳光下进行”。 民主党人此前指责“大而美”法案为富人减税，还削减了大量关键社会福利。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周四表示，特朗普将于美东时间周五下午5点在白宫举行签署仪式。 “大而美”法案的争议之处 在这项法案的最后谈判阶段，清洁能源政策成为关键争议点之一，特斯拉CEO埃隆·马斯克是最为高调的反对声音。 法案中的相关条款在参议院辩论期间经历了反复修改，一些对可再生能源极为不利的提案最终被删除，但整体方向仍显示，未来几年美国政府将逐步减少对清洁能源的支持。 其中的第一步措施将在今年9月30日取消电动汽车购车补贴，这一决定预计将对新能源车市场产生直接冲击。 此外，经济学家指出，“大而美”法案可能在未来十年内增加约4万亿美元的新债务，共和党人还使用了一些会计技巧掩盖财政赤字。

财联社本月早些时候曾 介绍过 ，无论是关税、DOGE、比特币储备、查金库、移民金卡、美国主权财富基金、海湖庄园协议，特朗普任内一系列的骚操作和奇思妙想，似乎都绕不过两个字：“化债”。 那么，特朗普缘何敢冒美国政坛之大不韪，如此急迫地想要实现自己的政策目标呢？对此，知名财经撰稿人、《美国未来的失落预言》等畅销书的作者Michael Snyder认为， 作为一个国家，美国几十年来实际上一直走上一条金融自杀的道路上。可悲的是，对于新政府为控制债务水平所做的各种努力，一些人却采取了极端的暴力行为回应。 Snyder指出，美国社会已深深沉迷于债务，这种情况必须停止。如果有人仍不相信美国正处于长期经济衰退中，那么可以看看以下这七张图表，一切就会豁然开朗。 事实上，美国经济问题并非谜团，所有当前困境都是数十年累积的结果。 ①政府支出正在呈指数级增长 从下图可以看出，目前的联邦支出现在大约是1980年的14倍。与疫情前的最后一个完整年度相比，联邦支出每年大约高出了3万亿美元。虽然疫情平息后，联邦支出有所下降，但现在又开始呈指数级增长…… ②美国政府债务正在急剧增加 美国政府的债务已高达36万亿美元。这有多疯狂？美国的国家债务大约是罗纳德·里根首次入主白宫时的36倍。不幸的是，它继续以惊人的速度增长。即使我们看到预算削减，今年的债务仍将增加数万亿美元。我们能承受继续以这种速度积累债务吗？ ③货币供应增长堪称灾难 看看过去两年M1货币供应量的飙升。疫情期间，M1从4万亿美元激增至20万亿美元以上。美联储显然犯下了经济渎职罪。我们真的能避免为这种鲁莽印钞付出沉重代价吗？ ④过去30年来，美国家庭债务飙升至几乎令人难以置信的水平 可悲的事实是，面临巨大债务问题的不仅仅是美国政府。美国家庭也以惊人的速度积累债务。直到20世纪80年代中期，家庭和非营利组织的总债务才超过2万亿美元，但现在美国家庭和非营利组织的总债务已超过20万亿美元，仅家庭债务就占了其中的约18万亿美元…… ⑤ 美国所有债务(政府、企业和消费者)总额现已超过100万亿美元 如果有人怀疑美国的社会沉迷于债务，只需向他们展示这张图表。这是美国历史上绝对前所未有的债务泡沫…… ⑥超过1亿美国成年人没有工作，被视为“退出劳动力市场人口” 当美国成年人没有工作时，他们会被归入两个类别中的一个：多年来政府官僚将“官方失业”人数保持在低位，而“退出劳动力市场”人数则持续攀升。在金融危机期间，“官方失业”+“退出劳动力市场”总数都从未超过1亿。但如今，仅“退出劳动力市场人口”就超过了1.02亿！ ⑦黄金价格已经完全疯涨，这不是一个好兆头 当金融市场出现不稳定因素时，许多投资者都会涌向黄金。在通货膨胀时期尤其如此。自1913年美联储成立以来，美元的价值已下跌了近99%。美联储成立的原因之一是美联储应该帮助控制通货膨胀。但结果并不理想。事实上，在美联储掌控大权之前，美国反而从未出现过持续猖獗的通货膨胀。特别是1970年代完全脱离金本位后，通胀真正失控。金本位结束时，1盎司黄金价值35美元，如今已超3000美元…… Snyder表示，“令人悲哀的事实是，美国正处于世界历史上最大的债务泡沫之中。所有这些债务让现在的生活更加美好，但也毁掉了我们子孙本应享有的光明经济未来。如果可能，未来的美国人将以绝对恐惧的目光审视我们给他们留下的遗产。” Snyder指出，若上述图表反映的经济趋势持续，美国人将面临巨大灾难。当前美国经济本质上不可持续，撞上经济“砖墙”只是时间问题。我们建立了一个没有巨额债务就无法运转的经济体系。联邦政府、州地方政府、大企业、消费者都深陷债务泥潭。游戏继续的唯一方式就是不断借入和支出更庞大的资金。 但债务螺旋不可能永远持续。Snyder表示， 终有一天，整个纸牌屋将崩塌 。届时美国将经历前所未有的经济阵痛。

当地时间周五早晨，知名美国投资人瑞·达利欧公开表示， 快速增长的美国政府债务正在接近会引发更大麻烦的临界点 。 这件事情的起源，是达利欧曾在今年9月提出“美国正面临一场债务危机”，所以他也在周五被问及，随着近几天美国国债收益率显著下降，他的看法有没有出现变化。 对此达利欧微微一笑，表示这哪是15、20个基点波动的事情，更麻烦的是美国国债的供需问题——诸如持续、巨大的财政赤字，以及“谁来买美国国债”等风险，要知道现在许多美债买家还处于巨大浮亏的状况下。 根据美国财政部官网的数据， 截至今年9月美国国债规模达到33.17万亿美元，自2020年新冠疫情爆发后快速上升了45% ，其中有约27万亿美元由公开市场持有。另外，美国政府为了资助一系列的财政投资政策，光是去年就又产生了1.7万亿美元的赤字。在美联储加息的影响下， 2023财年美国支出的净利息成本就达到6590亿美元 。 作为知名的债务问题布道者，达利欧指出，经济强大意味着财政强大，财政强大意味着：你的收入能不能覆盖你的支出？作为一个国家，有没有好看的利润表和资产负债表？随着这个问题越来越严重，美国就越有可能遇到这个长期问题。这其实只是一个数字问题，而美国已经接近这个拐点了。 非常有趣的是，与近些日子许多投资者纷纷押注美债收益率将稳步下降不同，达利欧认为美债收益率的结构将会大致保持在现在这个水平，可能会稍稍低一些，但这里还有供需关系的问题，特别是需求侧这一边。 接下来美国可能会出现经济增速放缓、甚至萎缩的可能，美联储也有可能稍稍放松货币政策，但届时供需关系将取代货币政策，成为更加突出的定价因素。 达利欧强调，除了上述讨论过的短期因素外，从长期来看美国也进入了“借钱还利息”的时间点。 当一个国家的债务增速快于收入增长时，如果要维持支出水平，就要借更多的钱 ，这也是美国正处在的（加速）临界点。

本周二，日本财务大臣铃木俊一表示，由于近期美国多家地区性银行倒闭，凸显出银行挤兑风险加剧，七国集团（G7）金融官员本周将齐聚日本，讨论加强全球金融体系的方法。 G7财长将讨论加强全球金融体系 5月11日至13日，七国集团财长会议将在日本举行，铃木俊一将担任主持。他透露称，加强全球金融体系的话题将是本周七国集团会议讨论的众多问题之一。 “随着社交媒体和互联网银行的出现，金融环境发生了巨大变化，”铃木表示，“应对这些变化已成为包括日本在内的世界各国面临的共同挑战。” 自今年3月硅谷银行破产之后，全球多国银行业都一度遭遇动荡。上周，美国第一共和银行的倒闭进一步加剧了投资者对美国银行业的担忧，并引发了全球监管机构对数字银行挤兑等新风险加强监管的呼声。 "自5月美国地区银行倒闭以来，对银行信用状况的担忧尚未消退，" 铃木表示，“我们正以强烈的警惕性关注形势，因为市场和经济在全球范围内相互交织。” 铃木补充称，日本的银行体系总体上是稳定的。而据美国财政部一位高级官员透露，美国财长耶伦也将在日本的会议上告诉七国集团其他财长，美国银行体系依然稳健。 G7将发布联合公报 两位日本政府消息人士透露，七国集团计划在财长会议后发布联合公报，公报可能强调当局有必要对银行业的困境保持警惕。 一位消息人士透露，在这份公报中，" 4月达成的基本信息不会有太大变化。" 今年4月，七国集团财长在华盛顿会晤后曾发表联合声明称，他们随时准备采取“适当行动”，以维持全球金融体系的稳定和弹性。 据日媒报道称，七国集团财长还将讨论建立独立应急计划，以防他们面临数字银行遭挤兑。