为您找到相关结果约14个
8月3日至9日,全国前半周继续受到副热带高压控制,东北、华北、黄淮及江南多地出现35-37℃以上高温,山东北部局地最高气温突破40℃;后半周随着台风“白海豚”逼近华东,浙江等沿海地区风雨明显增强,区域气温快速回落。全国35℃以上高温覆盖面积一度超过470万平方公里。天气由极端高温快速切换至台风强降雨,使负荷、新能源出力及省间交易需求同步发生变化,推动各省现货价格呈现山东冲高后跳水、广东震荡上行、江苏持续走弱、蒙西宽幅震荡、山西波动加剧、陕西明显下行的差异化格局。 从区域分布看,山东先冲高后骤降,高温负荷退潮成为后半周价格下行的核心变量。 山东本周日前市场均价由401.45元/MWh快速上行,8月5日达到522.97元/MWh的周内高点,随后持续回落,8月8日骤降至194.43元/MWh,周末小幅回升至247.50元/MWh;日内均价由508.04元/MWh运行至197.45元/MWh,同样呈现明显前高后低走势。8月3-7日山东受副高控制,鲁北及鲁中多地持续极端高温,淄博博山最高气温录得41.6℃,制冷负荷维持高位,对价格形成明显支撑;进入周末后,区域高温边际缓解,叠加周末工业负荷回落,供需紧张程度快速下降,日前、日内价格同步大幅回落。山东本周走势体现出明显的“高温负荷溢价”特征,气温变化仍是短期价格弹性的主要来源之一。 广东震荡上行,台风外围下沉气流强化高温,负荷韧性支撑价格重心抬升。 广东本周日前均价由337.92元/MWh震荡上行,8月8日升至437.72元/MWh,周末回落至372.63元/MWh;日内均价由355.18元/MWh最高升至457.69元/MWh,最终收于373.87元/MWh。受台风外围下沉气流影响,广东本周大部地区持续35-39℃高温,汕头等地最高接近39℃,虽然粤西及珠三角局部出现雷阵雨,但降温持续时间较短,雨后高温闷热迅速恢复,空调负荷保持较强韧性。随着高温持续及周内用电需求抬升,广东电价重心明显高于上周,8月8日前后达到阶段性高点;9日受天气变化及周末负荷回落影响,价格有所修正。 江苏持续走弱,前期高温支撑逐步被台风降温及周末负荷回落抵消。 江苏本周日前市场出清加权均价由388.05元/MWh持续下降至283.80元/MWh,日内均价由361.73元/MWh降至293.29元/MWh,整体呈震荡下行态势。周初华东仍处于副高控制之下,高温对用电负荷形成一定支撑,但随着台风“白海豚”逐步逼近华东沿海,区域云量、降水及风力逐渐增强,气温回落预期不断强化;叠加周末工业负荷下降,供需边际转松,价格重心连续下移。尤其8月8-9日,华东天气由晴热迅速转向风雨,江苏日前、日内市场价格同步降至全周低位。 蒙西宽幅震荡,新能源出力与外送需求变化放大现货价格弹性。 蒙西本周日内加权均价由281.07元/MWh连续下降至8月5日的237.84元/MWh,随后于8月6-7日快速升至344.83元/MWh和347.12元/MWh,周末又回落至200.46元/MWh,周内高低点价差接近147元/MWh。相比负荷相对平稳的传统火电省份,蒙西价格对风光出力、外送计划及火电边际机组变化更为敏感。本周价格短期快速抬升后再次下行,反映新能源出力与省间送电需求错配仍在持续放大实时市场波动。 山西价格波动明显加剧,日前与日内偏差凸显实时供需扰动。 山西本周日前均价由340.72元/MWh升至399.07元/MWh后快速回落,随后在247-352元/MWh区间宽幅震荡,周末收于249.87元/MWh;日内均价波动更为剧烈,8月6日一度升至496.59元/MWh,而当日日前均价仅为352.22元/MWh,日前与日内市场出现明显偏差。山西作为华北重要电力外送省份,价格不仅受到本省负荷变化影响,也对省间交易需求及实时电源出力高度敏感。8月6日日内价格显著高于日前价格,显示实际供需较日前预测明显收紧,此后随着负荷及外送需求边际回落,价格快速恢复至260-275元/MWh附近。 陕西持续下行,供需宽松推动日前价格快速跌破百元。 陕西本周日前均价由342.60元/MWh连续下行,8月6日降至97.48元/MWh,周末进一步降至79.03元/MWh;日内均价由295.72元/MWh下降至112.38元/MWh。除8月7日出现短暂反弹外,全周价格重心持续下移。陕西现货价格对新能源出力、外送能力及省内负荷变化较为敏感,本周日前价格连续走低反映供需宽松程度明显增加;同时日前与日内价格多数时段维持低位,说明价格下行并非单纯来自日前预测偏差,而更多体现阶段性电力供给充裕。 总体来看,本周全国天气由副高控制下的极端高温快速切换至台风影响,各省现货价格也由单一的高温负荷逻辑转向“负荷、新能源出力、台风降温与周末效应”共同主导。 山东前半周高温推动价格冲高,周末随着负荷快速回落出现跳水;广东受台风外围下沉气流影响,高温闷热持续,价格重心明显抬升;江苏随着华东台风影响增强及气温下降持续走弱;蒙西受新能源出力与外送需求变化影响宽幅震荡;山西日前与日内偏差扩大,体现实时供需不确定性上升;陕西供需持续宽松,价格快速下探。后续台风过境后的负荷修复、高温范围变化以及风光出力水平仍将决定各区域现货价格的方向和波动幅度。 一次能源情况 8月3日—8月9日 动力煤:煤价小幅偏强,高温日耗与港口去库继续形成支撑。 本周动力煤市场延续偏强运行态势。截至8月7日,秦皇岛港5500大卡动力煤价格报726元/吨,较7月31日上涨1元/吨;5000大卡报657元/吨,上涨1元/吨;4500大卡报589元/吨,上涨2元/吨。整体来看,低热值煤价格涨幅略高于中高卡煤,反映下游电厂刚需补库对全品类煤源均形成一定支撑。但当前电厂库存仍处于相对充裕水平,市场尚未出现集中抢货,煤价整体仍以震荡偏强为主。 需求端 :全国高温天气持续,用电负荷维持历史高位。国家能源局数据显示,全国最高用电负荷达到15.53亿千瓦;沿海六大电厂日耗维持在94万吨附近,沿海八省电厂日耗升至232万吨/天,均处于夏季旺季高位。8月上旬仍处三伏高温周期,火电机组承担较强的保供及调峰任务,电厂可用天数持续下降,对动力煤形成刚性需求。不过当前长协煤供应总体充足,电厂市场煤采购仍以按需补库为主,价格上涨并未明显刺激集中采购。 供给端 :主产区安全生产检查维持高压,局部煤矿停产检修压缩短期供应弹性。山西部分区域严查超产,晋陕蒙部分煤矿因安全检查、设备检修等因素阶段性减产,产地增量释放有限。与此同时,部分大型煤企连续上调外购煤价格,产地报价仍有支撑。进口煤方面,海外供应及海运成本仍存在波动,进口煤到岸成本优势有限,对国内旺季市场的补充作用相对受限。 库存端 :高温日耗推动港口库存延续去化。截至8月初,环渤海港口库存已由接近3000万吨下降至2668.6万吨附近,周内去库约165.5万吨,主要受下游日耗高位及调出量增加推动。电厂库存虽然同步回落,但绝对水平仍相对充足,贸易商发运积极性也受到产地与港口价差影响。短期来看,高温仍将继续支撑日耗和去库,但随着台风降雨及后续出伏临近,煤价进一步上行空间仍将受到终端库存及需求持续性的约束。 LNG:中国到岸价宽幅震荡,广东粤东价格继续下调。 SMM LNG中国到岸价本周运行于19.62-21.82美元/百万英热区间,8月3日报21.24美元/百万英热,4日升至21.82美元/百万英热,随后快速回落,6日降至19.62美元/百万英热,7日重新反弹至21.14美元/百万英热,全周呈现先升、后降、再修复走势。广东粤东LNG均价则由6000元/吨进一步下调至5860元/吨,下降140元/吨,降幅约2.3%。虽然广东持续高温带动空调用电需求维持高位,但进口LNG供应相对充裕,国内气源价格重心继续下移,燃气机组发电边际成本进一步下降。对广东电力市场而言,气电成本下行一定程度缓解高温负荷带来的边际电源成本压力,后续仍需关注国际气价波动及进口到岸成本变化。 气象回顾 过去一周(8月3日—8月9日),全国天气总体呈现“前热后雨”格局。8月3-7日受副热带高压持续控制,东北、华北、黄淮和江南大范围出现35-37℃高温,山东北部及浙江中部局地突破40℃,全国35℃以上高温覆盖面积一度超过470万平方公里。8月8日起,第13号台风“白海豚”外围环流逐渐影响华东,浙江、福建沿海风力迅速增强,9日晚浙江沿海风雨进一步加强。本周全国最高气温均值约38.3℃,平均气温27.4℃,平均辐照度16.3MJ/㎡,平均风速6.8m/s。 从重点省份看,山东最高气温达到41.6℃,前半周极端高温显著推升电力负荷,但鲁西南局部雷雨及后期气温下降使负荷快速回落;广东最高气温38.9℃,受台风外围下沉气流影响,高温闷热持续,累计降雨84.7mm,但降水主要集中在局部地区,对全省负荷压制相对有限;浙江最高气温40.2℃,8月8日起受台风影响转为大范围强风暴雨,累计降雨超过120mm,前期高温负荷快速回落。河南则呈现西雨东热特征,最高气温39.2℃。后续需继续关注台风过境后华东气温回升速度、华北高温是否重新发展及后续台风活动对新能源出力和负荷的扰动。 二、国内电力市场要闻 《中国核电发展报告(2026)》提出推动核电逐步进入电力市场。 报告提出探索建立体现核电低碳价值的制度,并推动核电纳入绿电绿证认证体系。随着核电逐步参与市场交易,其高利用小时、低边际成本特征可能对部分区域中长期及现货价格形成新的影响,同时进一步丰富绿电市场供应结构。 浙江完善分布式光伏市场化交易及爬坡辅助服务机制。 《浙江省分布式光伏发电开发建设管理实施细则》明确,工商业自用比例不作要求,上网电量原则上全部参与电力市场;同时,浙江就爬坡辅助服务试运行相关工作征求意见,明确参与范围、需求确定、调用方式及补偿结算机制,并计划自10月1日起开展结算试运行。随着分布式新能源进一步进入市场,短时爬坡及灵活调节资源的价值将更加凸显。 多地加快绿电直连及新能源项目建设。 上海将9个陆上风电项目、合计34.53万千瓦,以及18个光伏项目、合计145.385万千瓦纳入2026年开发建设方案;辽宁绿电直连实施方案征求意见稿提出,项目年自发自用电量占总可用发电量比例原则上不低于60%,占总用电量比例不低于30%,2030年前不低于35%;河北公布2026年绿电直连第二批项目清单,共4个项目、36.25万千瓦。随着绿电直连持续扩围,新能源消纳模式正由单纯并网销售逐步向源荷直接匹配延伸,对园区、工商业负荷及新能源项目的交易模式产生新的影响。
7月27日至8月2日,今年第12号台风“红霞”残余环流持续影响华南、黄淮南部,副热带高压同步西伸北抬。华南前期多暴雨后期降雨减弱转闷热,黄淮、江南晴热高温持续发展,豫鲁多地逼近40℃。台风降雨压制负荷、高温推升制冷需求、新能源出力波动共同作用下,各省电价走势持续分化:广东震荡走弱,山东冲高回落,江苏稳步上行,蒙西先稳后骤升,山西窄幅震荡偏强。 从区域分布看,广东震荡走弱,台风残涡降雨持续压制负荷。 广东本周日前均价由351.91元/MWh波动下行至295.89元/MWh,日内均价由349.07元/MWh震荡下行至295.55元/MWh。周初广东受台风“红霞”残涡影响,持续强降雨压制制冷负荷,价格低位运行;7月30日后台风影响减弱,副高回归致气温回升,价格一度反弹至355.94元/MWh;但8月1日起广东转为局地午后雷雨天气,闷热反复但负荷增量有限,价格再度走弱,周末收于295.89元/MWh。广东作为沿海负荷大省,本周受台风残涡降雨持续压制,价格整体弱于上周同期。 山东冲高回落,高温与强降雨交替主导价格走势。 山东本周日前均价由422.67元/MWh震荡上行至周中最高点后回落至350.77元/MWh,日内均价由395.64元/MWh波动后收于379.46元/MWh。周初山东受副高控制,持续大范围高温,7月27日日前均价达422.67元/MWh高位;但7月30日起,受台风“红霞”残涡北上影响,鲁西南出现分散雷阵雨及短时强降水,市场提前计入负荷回落预期,价格自高位快速下行,周末日前均价跌至350.77元/MWh。山东作为新能源装机大省,高温与降雨天气快速切换导致负荷波动加剧,日前与日内价差持续走阔。 江苏稳步上行,副高控制下晴热高温持续推升负荷。 江苏本周日前均价由338.74元/MWh稳步上行至372.69元/MWh,日内均价由347.28元/MWh稳步上行至349.38元/MWh,全周呈上行态势。7月27日后,浙江全域及江苏转入持续副高控制晴热模式,全省晴热少雨,空调负荷刚需持续攀升,叠加工业用电韧性,推动现货价格稳步走高。江苏作为华东负荷中心,本周高温天气与工业用电形成“双击”,价格自周初持续上行至周末372.69元/MWh。 蒙西先稳后骤升,新能源出力波动致周末价格暴涨。 蒙西本周发电侧实时加权均价由241.41元/MWh先稳后骤升至410.49元/MWh。前半周蒙西价格运行平稳,维持在240-250元/MWh区间;但7月31日起,区域内风电出力大幅回落,火电边际成本快速抬升,实时均价暴涨至401.35元/MWh,8月2日进一步升至410.49元/MWh。蒙西作为典型“风火打捆”外送基地,价格对风电出力波动高度敏感,本周后半段价格飙升充分体现了新能源出力骤降对现货价格的冲击效应。 山西窄幅震荡偏强,日前与日内价差持续走阔。 山西本周日前均价由283.3元/MWh震荡上行至353.52元/MWh后回落至336.04元/MWh,日内均价由329.21元/MWh波动运行,周末收于344.28元/MWh。周初山西受华北高温及外送需求支撑,价格稳步上行;7月29日至31日,受周边省份高温负荷拉动,日前价格冲高至339-354元/MWh区间;8月1日后随着华北部分地区气温回落,价格小幅回调。山西作为华北外送枢纽,本周日前与日内价差持续走阔,反映出省间现货需求波动对价格的持续扰动。 总体来看,在台风“红霞”残涡北上、副高西伸北抬的大背景下,各省区日前及日内均价呈现广东震荡走弱、山东冲高回落、江苏稳步上行、蒙西先稳后骤升、山西窄幅震荡偏强的差异化走势。 本周价格走势核心逻辑在于:台风残涡降雨持续压制广东负荷,价格弱于上周;山东受高温与降雨交替主导,价格冲高后快速回落;江苏受副高控制晴热高温持续,价格稳步上行;蒙西风电出力骤降导致周末价格暴涨;山西受省间外送需求波动影响震荡偏强。后续华东高温持续时长、蒙西新能源出力变化、台风残涡北上路径及华北降水情况仍是左右各省电价走势的关键变量。 一次能源情况 7月27日—8月2日 动力煤:价格连续三周持平,供需僵局延续。 CCTD秦皇岛动力煤价格连续三周保持平稳。5500K连续三周报725元/吨,5000K连续三周报656元/吨,4500K连续三周报587元/吨,环比上周均持平,7月全月累计涨幅仅1-3元/吨。秦皇岛港5500大卡动力煤平仓价报825元/吨,周环比持平。高温带动电厂日耗维持旺季水平,但高库存压制下煤价上行空间有限,整体延续区间震荡格局。 需求端 :南方大部高温天气突出,沿海电厂日耗稳步攀升,本周六大电厂日耗周环比增加2.3万吨至94.4万吨。8月上中旬仍处三伏高温周期,江南、华南等地高温高湿天气延续,用电负荷有望维持高位,火电刚需对市场形成托底。但电厂优先消耗长协煤,市场煤仅刚需补库,采购态度偏谨慎。展望后市,随着8月下旬出伏节点到来,制冷用电需求或将边际回落,需求端或呈现前强后稳走势。 供给端 :主产区安全生产检查持续高压,煤矿增产空间有限。本周三西地区样本煤矿产能利用率周环比下降2.04个百分点,供应明显收紧,主要受晋北区域多数煤矿仍停产、榆林少数煤矿因安全隐患临时停产影响。进口煤方面,印尼受干旱天气影响,内河运输面临挑战,可供出口煤源偏紧;国内外煤价价差周环比扩大6元/吨至30元/吨,进口煤补充国内市场力度有限。整体供给弹性偏弱,对煤价形成底部支撑。 库存端 :旺季需求带动下,港口去库效果较为明显。截至7月31日,环渤海港口煤炭库存降至2813.60万吨,周环比减少约165.50万吨,主要系电厂日耗抬升带动刚需释放,港口调出量增加所致。电厂库存方面,本周六大电厂库存周环比减少6.6万吨至1439.8万吨,但总量仍处同期高位,压制煤价上行空间。产地与港口价差倒挂持续,贸易商发运意愿不强,短期港口库存或延续波动格局。 LNG:中国到岸价高位震荡,广东粤东价进一步下调。 SMM LNG中国到岸价本周运行于20.50-21.56美元/百万英热区间,7月27日报21.28美元/百万英热,28日降至20.50美元/百万英热,29日起回升至21.21-21.56美元/百万英热区间波动。广东粤东LNG到岸均价由6080元/吨进一步下调至6000元/吨,周内降幅约1.3%。受台风“红霞”残余环流影响,华南前期持续阴雨,气电调峰需求阶段性走弱;后期降雨减弱转闷热,但气电需求回升有限,叠加进口LNG供应充足,价格重心继续下移。燃气机组发电边际成本持续走低,对广东现货电价形成一定下行压力。地缘方面,美伊冲突反复,霍尔木兹海峡通行风险持续存在,国际气价高位波动,后续需关注进口LNG供应稳定性。 气象回顾 过去一周(7月27日—8月2日),全国天气核心事件为台风“红霞”残余环流北上及副热带高压西伸北抬。7月27日至30日,广东受台风残涡持续影响,出现大范围暴雨;进入8月,雨带缓慢北移,河南西部、鲁西南出现分散雷阵雨,鲁西南需警惕短时强降水诱发城市内涝。浙江全域转入持续副高控制晴热模式,晴热少雨。全国35℃以上高温覆盖面积超470万平方公里,鲁北、浙中盆地连续触及40℃。全国瞬时极大风速29.2米/秒(11级),出现在粤东沿海暴雨强对流时段。 华东地区受副高控制持续晴热,江苏、浙江负荷维持高位;山东受高温与降雨交替主导,负荷波动加剧;华南前期暴雨后期转闷热,广东负荷先抑后扬但整体偏弱。从气候背景看,当前厄尔尼诺事件持续发展,副热带高压偏强格局未改,后续副高东退节奏、华北降水变化及台风活动仍是影响各省电力供需的关键变量。 二、国内电力市场要闻 上半年全国电力市场交易电量同比增长24.2%。 1—6月全国累计完成市场交易电量36848亿千瓦时,同比增长24.2%。其中省内交易电量29135亿千瓦时(+27.9%),跨省跨区交易7713亿千瓦时(+12.1%),现货交易电量4280亿千瓦时。市场化交易电量占比加速扩大,现货市场弹性显著提升,交易员应加大对现货价格波动的对冲力度。 浙江调频市场明确70%费用由工商业用户分摊。 浙江电力市场管委会明确调频市场采用基于调频里程的单一制价格,上限10元/兆瓦;工商业用户承担70%调频辅助服务费用并纳入系统运行费。工商业售电公司须在零售合同中严密落实“系统运行费顺导条款”,防止费用超预期分摊侵蚀利润。 上半年全国电动汽车充电设施同比增长43.2%。 截至6月底,充电基础设施达2305.7万个,公共充电枪额定总功率达2.47亿千瓦。充电负荷已成为不可忽视的调节资源,为虚拟电厂和负荷聚合商在午间光伏大发及晚高峰时段提供了现货套利空间。 山西发布新型储能项目管理优化通知。 7月24日,山西省能源局发布通知要求项目入库后6个月内实质性开工、12个月内并网,严防“圈而不建”;允许变更储能单元类型及容量,但不得变更总功率。总功率限定意味着收益将高度依赖充放电深度与现货价差套利。 四川发布算力设施优化布局与算电融合实施方案。 到2026年底智算规模达60EFLOPS,绿电使用比例达80%以上。算力中心已成为西部绿电消纳的核心增量负荷,售电公司可针对算力数据中心设计“高比例绿电+时段响应折扣”的定制化套餐。
8月14日下午,2026 SMM(第五届)光伏储能产业大会 电力市场创新发展论坛 现开放 免费报名通道 。 本次论坛将限量开放: 50个免费参会名额 报名后需经组委会审核确认,审核通过后即可免费参加论坛。
7月20日至7月26日,今年第12号台风“红霞”登陆粤东沿海,给华南带来强风暴雨。台风降雨压制负荷、高温支撑效应消退、新能源出力区域分化共同作用下,各省电价走势分化明显:广东一路走低,山东冲高回落,江苏高位下行,蒙西先扬后抑,山西震荡偏弱。 从区域分布看,广东价格连日下行,台风“红霞”冲击最为直接。 广东本周日前均价由344.6元/MWh逐日走低至259.94元/MWh,日内均价由369.54元/MWh持续下行至233.04元/MWh,全周呈单边下跌走势,周内跌幅约100元/MWh。周初广东尚受台风“红霞”外围下沉气流影响,维持晴热高温;但自7月24日台风增强后形势逆转,26日台风以14级风力在惠州惠东县登陆,粤东沿海普降暴雨到大暴雨。强降雨叠加气温骤降,制冷负荷全面收缩,用电需求明显走弱。广东作为沿海负荷大省,受台风风雨影响最为直接,本周价格“一路走低”的走势与上周相比形成鲜明对比。 山东冲高回落,强降雨预期打压后半周价格。 山东本周日前均价由309.83元/MWh震荡上行至周中415.89元/MWh,随后回落至430.13元/MWh;日内均价由375.96元/MWh先升后降,周末收于322.67元/MWh。周初山东受气温回升带动负荷走高,22-23日价格持续上行;但周中起受强降雨预期影响,市场提前计入负荷回落预期,24日日前均价虽仍处397.53元/MWh高位,但日内均价已大幅回落至300.5元/MWh,市场分歧显著。山东作为新能源装机大省,风电光伏出力的不稳定性叠加天气切换带来的负荷波动,导致日前与日内价差频繁扩大,市场波动风险持续处于高位。 江苏高位下行,冷空气与台风外围形成双重压制。 江苏本周日前均价由361.83元/MWh冲高至374.87元/MWh后震荡回落至285.3元/MWh;日内均价由357.33元/MWh冲高至371.64元/MWh后回落至298.9元/MWh。7月16日江苏电网最高用电负荷已达1.5759亿千瓦,刷新历史纪录;但周中起,北方冷空气南下与台风“红霞”外围环流共同作用,全省气温回落、降水增多,负荷明显收缩,价格自高点快速下行,周末日前均价跌至285.3元/MWh。 蒙西先扬后抑,风电出力修复压制价格。 蒙西本周发电侧实时加权均价由277元/MWh冲高至286.44元/MWh后回落至244.36元/MWh。前半周蒙西高温少雨,22日价格冲高;但24日起风电出力阶段性修复,价格自高位回落,周末收于244.36元/MWh。蒙西作为典型“风火打捆”外送基地,价格对风电出力波动高度敏感。 山西震荡偏弱,日前与日内价差频繁走阔。 山西本周日前均价由262.49元/MWh震荡上行至周中356.66元/MWh后回落至275.69元/MWh;日内均价由279.63元/MWh波动运行,周末收于288.04元/MWh。周初山西受华北高温影响,负荷走高支撑日前价格上行,23日触及356.66元/MWh高位;但随后受周边省份需求走弱及区域内风电出力增加影响,价格震荡回落。山西作为华北外送枢纽,其日前与日内价差频繁走阔,反映出省间现货需求波动对价格的持续扰动。 总体来看,在台风“红霞”携强降雨登陆广东、华南高温全面消退的大背景下,各省区日前及日内均价呈现广东一路走低、山东冲高回落、江苏高位下行、蒙西先扬后抑、山西震荡偏弱的差异化走势。 本周价格走势核心逻辑在于:台风携强降雨直接打压广东制冷负荷,价格连日走低;华东地区受台风外围及冷空气双重扰动,后半周价格普遍承压;蒙西风电出力阶段性修复致价格自高位回落;山西受省间外送需求波动及本地风电出力增加影响震荡偏弱。后续台风“红霞”残涡北上路径、副高重新西伸回补节奏、各省新能源出力变化仍是左右电价走势的关键变量。 一次能源情况 动力煤:煤价温和上涨,供需僵局未破。 环渤海动力煤价格指数报收于715元/吨,环比持平。从CCTD秦皇岛动力煤价格看,5500K由7月17日的722元/吨小幅上调至7月24日的725元/吨,5000K由653元/吨上调至656元/吨,4500K由585元/吨上调至587元/吨,周涨幅1-3元/吨。 支撑煤价的因素集中在供给端:主产区安全监管持续严格,晋北地区煤矿产量增加缓慢,临近月底部分煤矿完成产销任务后停产检修,有效货源减少,坑口库存持续处于低位,矿方挺价意愿较强。截至7月20日样本矿山产能利用率降至86.5%,周环比减少2个百分点。 但压制煤价上行的核心矛盾仍是高库存。本轮反弹以来,虽然卖方挺价情绪较高,但下游在高库存及长协保供资源保障下,对现货的采购意愿持续偏弱,呈现“情绪面驱动强、交易面支撑弱”的特征。环渤海主要港口煤炭库存攀升至3065万吨,创年内新高,同比偏高347万吨(增幅12.9%)。终端电厂库存充裕,市场煤仅按需少量拿货,采购意愿低迷。此外,6月煤炭进口量达4278万吨,同比大增29.5%,进口煤持续分流内贸需求。短期来看,旺季刚需与产量偏紧筑牢煤价底部,但高库存和进口冲击明显限制上行空间,预计7月末至8月初煤价仍以窄幅震荡僵持为主。 LNG:广东粤东LNG到岸均价下调,气电成本走低。 广东粤东LNG到岸均价由6605元/吨下调至6080元/吨,周跌幅约8%。受台风“红霞”带来的降雨降温影响,华南气电调峰需求走弱,燃气机组发电边际成本降低,对广东现货电价形成一定下行压力。地缘方面,美伊冲突反复,霍尔木兹海峡通行风险持续存在,国际气价高位波动,后续需关注进口LNG供应稳定性。 气象回顾 过去一周(7月20日—7月26日),全国天气核心事件为今年第12号台风“红霞”的生成与登陆。7月24日凌晨,“红霞”在菲律宾以东洋面生成,随后快速增强,26日凌晨以14级风力(45米/秒)在广东惠州惠东县沿海登陆,成为近十年来登陆珠江口以东的强台风之一。受其影响,广东中东部、福建南部等地出现暴雨到大暴雨,导致上述地区高温全面消退,制冷负荷大幅回落。台风登陆造成广东惠州、汕尾等地50余万户用户用电短暂受影响,至28日已全部恢复供电。 华东地区受台风外围及冷空气共同影响,气温也出现阶段性回落,江苏、山东负荷后半周承压。7月14日全国用电负荷达15.51亿千瓦创历史新高后,本周负荷整体高位运行但受天气扰动有所反复。从气候背景看,当前厄尔尼诺事件持续发展,副热带高压偏强格局未改,后续“红霞”残涡北上路径及后续台风活动仍是影响各省电力供需的关键变量。 近期新闻热点 截至6月底 ,华东电网新能源装机容量突破3亿千瓦,达3.023亿千瓦,占全网总装机比重超40%,其中光伏装机2.5亿千瓦、风电装机5231万千瓦,新能源最大发电电力突破1.7亿千瓦。新能源占比突破40%后,华东现货市场午间光伏大发时段低电价风险将进一步凸显。 7月16日 ,浙江电力交易中心发布《浙江电力中长期市场实施细则(3.2版)》,明确中长期交易可设置价格限制,年度及月度集中竞价按燃煤基准价浮动范围限价;绿电环境价值限定在0.01—50元/个之间,绿电整体价格不设限制。 7月20日 ,国家能源局华中监管局就湖北、江西、重庆电力辅助服务市场实施细则(备用及爬坡)征求意见,要求新型储能备用资源须满足15分钟内可调用、持续放电大于2小时,爬坡价格上限对标本省现货最高价,下限为0元。规则落地后将拓宽独立储能的收益模式。 7月20日 ,安徽省发改委就《新能源增量项目机制电价竞价实施细则(修订稿)》征求意见,明确源网荷储、绿电直连等就近消纳项目以及2027年1月1日及以后投产的一般工商业分布式光伏、大型工商业分布式光伏项目不纳入机制电价执行范围。 7月23日 ,国家发改委、国家能源局发布《可再生能源发展“十五五”规划》,明确到2030年风电和太阳能发电总装机达28亿千瓦以上,年发电量超4万亿千瓦时;首次提出风电光伏平均置信出力达到8%的硬性要求。规划提出“三北”风电光伏基地新增装机3.7亿千瓦以上、海上风电新增开工1亿千瓦左右等目标。
2026年7月1日起,浙江正式执行优化后的工商业分时电价政策。这一轮调整的重点,并不在于简单的峰谷价差扩大或缩小,而是对一天24小时电价结构进行了系统性重排,使其与电力系统实际运行状态重新对齐。 从背景来看,浙江在2026年已经进入典型的高负荷+高新能源渗透阶段。一方面,全社会最大用电负荷已在6月初突破1.1亿千瓦,并继续向1.4亿千瓦高位冲击,负荷提前进入夏季峰值区间。另一方面,光伏装机持续增长,使午间电力供给显著增强,电力系统的压力不再集中在白天,而是明显转向傍晚至夜间。在这种结构下,传统分时电价中“上午高峰+下午高峰+夜间低谷”的模型逐渐失真,价格信号与系统真实供需关系出现偏离。因此,本次调整的本质,是让电价曲线重新贴合“净负荷曲线”,即在光伏出力扣除后的真实系统压力曲线。 一、时间重构:高峰后移与午间低谷强化的逻辑 此次调整最直观的变化,是高峰时段整体后移至晚间,上午高峰被明显弱化甚至取消,电价压力集中在16点之后,尤其是18点至22点形成全天最核心的价格高地。 这一变化的底层逻辑,是电力系统净负荷结构已经发生改变。白天随着光伏出力上升,系统对传统电源的依赖下降,而傍晚光伏快速退出,居民用电与工商业负荷同步上升,形成陡峭的负荷爬坡。这种变化使得系统真正的紧张时段集中在晚高峰,而不是全天平均分布。与此同时,午间低谷时段被进一步延长,与光伏出力高峰高度重叠。午间11点至14点成为系统净供给最充裕的时间窗口,这一阶段电力边际成本下降明显,电价被主动压低,用于引导负荷转移与新能源消纳。输配电价与政府性基金不再参与峰谷浮动,也使得价格变化更直接反映电能量本身的边际变化,削弱了历史性政策成本对价格曲线的干扰,使市场信号更加纯粹。 二、对光伏的影响:从“发电收益”转向“时间收益” 对于光伏产业而言,这一轮调整带来的变化是双向的。一方面,午间低谷的强化显著提升了工商业侧的用电吸纳能力。在制造业负荷可以调节的场景中,部分生产环节向午间迁移,对于集中式项目午间大发但需求不足,进而产生弃光的现象带来一定的改善。但另一方面,午间电价进一步下移,使光伏发电的边际市场价值被压缩。在光伏出力最强的时间段,电力价格持续处于低位甚至接近零值运行的可能性增加,这意味着光伏收益对价格的敏感性上升,而不再仅仅依赖发电小时数。 从行业结构来看,光伏正在从单一发电资产逐步转向需要结合负荷管理、储能配置与交易策略的综合能源资产,其核心竞争力开始从“装机能力”转向“时间匹配能力”。 三、对储能的影响:套利模型弱化,系统价值增强 储能是本轮调整中变化最为明显的环节。在旧有结构下,储能主要依赖峰谷价差进行套利,通过低谷充电、高峰放电实现收益。典型工商业储能系统往往具备多时段放电能力,从而实现更高利用率。但在新政策下,上午高峰的消失使储能放电窗口明显收缩,运行结构逐步向单一晚高峰集中。这直接减少了可套利的时间段,使储能从多循环套利模型向单循环集中放电模型收敛。 春秋季对比 夏冬季对比 在仅考虑价差收益的情况下,储能项目内部收益率可能出现明显回落,回收周期被拉长。这一变化本质上是套利空间的收缩,而不是储能需求的下降。更关键的变化在于,午间低谷延长与晚高峰集中,使储能的运行变得更具系统意义。午间充电对应新能源消纳,晚间放电对应系统保供,这使储能从“价格套利工具”逐渐转向“系统调节资源”。与此同时,结合国家层面容量电价机制的推进,储能的价值结构正在发生重构。在容量机制中,系统更关注资源在高峰时段的持续供给能力,而不是单次放电能力,这种导向使得具备更长持续能力的储能资源在未来更具优势。 四、系统信号变化:电价正在变成“调度语言” 本轮政策调整更深层的意义,在于电价正在从成本反映工具,逐步演变为系统调度语言。 过去分时电价的核心作用是引导用户错峰用电,本质是“减少峰值”。但在新能源占比快速提升之后,系统的关键问题已经变为“如何消纳午间富余电量”以及“如何应对晚间快速爬坡”。因此,电价信号开始承担更复杂的功能。一方面,通过压低午间价格引导负荷吸收光伏出力;另一方面,通过抬高晚间价格释放供需紧张信号;同时通过结构性调整减少历史制度性扭曲,使价格更贴近实时系统状态。这种变化意味着电力市场正在从静态分时定价,逐步走向动态系统定价。价格不再只是结果,而开始成为调度的一部分。 五、结论:从价格机制到能源系统再平衡 浙江本轮分时电价调整,本质上是能源结构变化倒逼价格机制重构的结果。当新能源成为主力电源之一,电力系统的核心矛盾不再是总量不足,而是时段错配。午间电多、晚间电紧成为结构性特征之后,价格机制必须同步调整,以重新建立供需之间的时间匹配关系。 对于光伏而言,这是收益结构从电量驱动转向时间驱动的过程。对于储能而言,这是从套利工具转向系统资源的过程。对于工商业用户而言,则意味着用电成本将越来越依赖时间选择能力。电价机制正在完成一次从“削峰填谷”到“新能源消纳”的逻辑切换,而这种切换的最终结果,是电力市场逐步进入以时间为核心变量的定价阶段。
2026年4月,中国电力市场经历了一轮剧烈的价格重构。以广东为代表的现货市场,在短短数日内完成从稳定运行到快速上行的切换。日前加权均价从约310元/兆瓦时快速攀升至678元/兆瓦时,部分时段实时电价逼近1000元/兆瓦时,较2025年全年均值实现翻倍增长。 根据最新公布的5月中长期价格可见,风险已从现货端扩展至月度中长期合同端,月度集中竞价相较4月上涨34.4%,月度双边协商上涨28.5%,月度中长期综合价则上涨29.8%。与之形成强烈对比的是售电公司在年度交易中锁定的2026年零售价格,普遍集中在372元/兆瓦时左右。这种“固定零售价格+浮动购电成本”的结构,在价格上行周期中迅速演变为系统性亏损来源。 定价锚 4月 5月 上涨幅度 年度长协均价(零售侧) 372.14 元/兆瓦时 372.14 元/兆瓦时 0% 月度集中竞价(批发侧) 377.46 元/兆瓦时 507.23 元/兆瓦时 34.4% 月度双边协商(批发侧) 372.42 元/兆瓦时 478.54 元/兆瓦时 28.5% 月度中长期综合价(批发侧) 372.45 元/兆瓦时 483.43 元/兆瓦时 29.8% 在区域层面,广西与安徽同样出现类似情况。广西售电行业一季度累计亏损接近8亿元,部分企业资金链承压;安徽单月亏损超过1亿元,行业风险敞口集中暴露。 一、批零倒挂的本质:固定零售 +浮动购电成本的结构性错配 本轮危机的核心,并非简单的价格上涨,而是电力市场中“收入固定化、成本市场化”的结构性错配。 在当前机制下,售电公司通常通过年度长协锁定零售价格,例如372元/兆瓦时左右的固定价,而实际购电侧则高度依赖月度交易与现货市场。当现货价格因燃料成本(LNG、煤价)上涨、极端天气导致供需紧张时,边际机组(气电、煤电)成本迅速抬升,直接推高市场出清价格。 2026年4月广东市场中,气电机组占比超过20%,在边际定价机制下成为价格“锚点”,叠加煤价持续高位,使现货价格出现快速上移。而售电公司在缺乏充分中长期覆盖的情况下,被动承接高价现货采购,形成系统性亏损。 更关键的是,这种风险并非短期现象,而是在市场化改革深化后逐渐固化的结构性问题。 二、现有零售套餐结构的失效:固定价模式成为风险放大器 过去数年,售电行业普遍采用“固定价长协+现货补充”的零售模式,其逻辑建立在一个前提之上:现货价格长期低于长协锁定价。 但这一假设在2026年被彻底打破。随着燃料成本上行与极端天气频发,现货价格不再是“补充价格”,而是阶段性主导价格。当现货价格突破年度长协价、乃至中长期综合价时,固定零售价格反而成为“亏损上限”,而非“利润保护”。以月售量5亿度电的售电公司为例,批零价差为483.43(月度中长期综合价)-372.14(年度长协价)=0.111元/千瓦时: 中长期覆盖率 月度敞口电量(亿千瓦时) 批零倒挂单价(元/千瓦时) 5月单月亏损(万元) 30% 3.5 0.111 3895 50% 2.5 0.111 2782.5 70% 1.5 0.111 1669.5 90% 0.5 0.111 556.5 三、套餐结构转型:从“固定价”转向市场联动定价 从零售套餐结构演进来看,一个非常明显的变化是:传统以“固定价长协”为核心的定价模式正在弱化,取而代之的是与中长期及现货市场价格联动的结构化定价体系。 从各省实践进展来看,这一转型已经呈现出清晰梯度。 在联动程度最高的一类地区,零售价格已基本与批发市场及现货价格深度绑定,联动电量比例超过50%。例如陕西省已实现与批发均价100%联动,峰谷价差更多由市场供需决定,而非政策性分时机制主导。 在中等联动地区,市场价格已成为重要参考,但仍保留部分固定价格或政策性结构。如江苏省整体联动比例约50%,其中直接与现货市场挂钩的电量比例约5%–15%。 整体来看,无论地区差异如何,一个共同趋势已经非常清晰:零售电价正在从“全量固定锁价”,逐步转向“中长期均价+现货价格”的联动定价体系,价格形成机制正从政策主导,转向市场信号主导。 特征 省份 第一档 取消政策性分时,零售套餐直接与现货/月度市场价格深度联动,联动电量比例>50%,峰谷价差由市场形成 陕西省(100%批发均价联动)、辽宁省(100%联动市场)湖南省(60%灵活价格)、山东省(60%灵活价格)、吉林省(60%灵活价格) 第二档 部分联动市场价格(联动比例<50%),具备月度交易均价计算、浮动价格套餐等市场化分时要素,但仍保留一定政策性成分 江苏省(50%联动,其中5-15%现货)、河北省南网(现货实时8%)、广东省(现货联动8-15%,总联动10-30%)湖北省、重庆市、宁夏、青海省、河南省、云南省、贵州省、福建省、浙江省、山西省、四川省(联动比例仅5-10%) 第三档 仍执行传统政策性分时电价,或仅发布征求意见稿,尚未正式实施市场化分时电价机制 其他省市,陆续出台中 四、SMM报价体系的价值:从参考价格到市场定价基准 在当前电力市场价格波动加剧的背景下,一个更突出的问题正在显现:市场缺乏稳定、透明且跨区域可比的价格参考体系。 由于各省电力市场机制存在差异,不同交易中心之间在中长期、现货及零售结算规则上均不完全一致,导致价格信号呈现一定程度割裂。零售套餐设计因此更多依赖经验判断,而非统一的市场化基准。 在此背景下,SMM报价机制的价值逐步显现。 首先,其为分时、非分时及浮动型等不同零售套餐提供相对统一的价格参考,有助于售电公司在设计套餐结构时建立基础定价锚点。 其次,通过持续跟踪多省市场价格变化,可形成跨区域的价格对比框架,从而提升对不同省份市场波动与价差结构的判断效率。 再次,在零售套餐设计与服务费定价过程中,该参考机制可作为“浮动基准价”使用,使不同套餐之间的价格结构更具可解释性,也降低终端用户对复杂计价方式的理解成本。 从发展趋势来看,随着电力市场从政策主导定价向市场化定价逐步过渡,这类标准化参考工具的重要性将进一步提升,并有望从当前以江苏等市场为基础的分时/非分时浮动套餐分析,逐步扩展至更多省份,形成更具覆盖性的价格参考框架。 目前,SMM已在官网(https://hq.smm.cn/electricity-power)上线电力零售市场专区,后续将持续完善各省零售套餐相关报价体系,并结合市场变化与政策调整,发布更具深度的分析内容,以更好服务行业用户与市场参与者。
在由SMM主办的 2025(第十四届)SMM硅业峰会 上,SMM硅基原料分析师 战艳霞围绕“2025年工业硅原料市场回顾与展望”的话题作出分享。她表示,在原料环节价格齐跌影响下,全国平均553#硅以及421#硅成本价格均有小幅下调。但因工业硅主要成本来自电力,以及2025年内工业硅价格一路震荡下行,各牌号硅价跌速远大于成本面下调幅度,业内多数工业硅厂家自去年7月份开始就已陆续进入亏损生产阶段。从各原料变化情况预测,根据不同地区冶炼工艺差异,SMM预计后续工业硅成本端受原料价格变化幅度的影响,将以小幅震荡为主。 硅石市场回顾分析 硅石:分布广泛 高品位硅石较为稀缺 硅石是脉石英、石英岩、石英砂岩的总称,主要矿物是石英 SiO 2 ,Al 2 O 3 、Fe 2 O 3 、CaO、MgO、K 2 O、Na 2 O、TiO 2 等均为杂质。工业冶炼中所用的结晶硅石外观一般呈乳白色、灰白色、淡黄色以及红褐色,有鲜明的光泽,断面平滑连续,并带有锐利棱角,硬度、强度都很大。脉石英呈致密块状,纯白色,半透明,发油脂光泽,断面呈贝壳状,石英结晶颗粒多在2mm以上。 分布及品质情况:我国硅石总体储量丰富,分布呈现明显的地域性特征,东部地区资源较少,主要集中在中西部地区。而冶金用硅石以石英岩、脉石英为主,主要集中于新疆、湖北、云南、江西、甘肃、内蒙等省份,其中湖北、江西两地硅石质量相对较高。 其用途主要分为三大类,分别是冶金用、玻璃用和水泥配料用。具体来看,冶金用途方面,首先是用于冶金工业用的酸性耐火砖的制备。另外冶炼工业硅属于冶金用硅石范畴,此外还可以用作硅铁等铁合金生产;玻璃用途方面,玻璃用硅石主要用作高端玻璃(包含光学玻璃)或者普通玻璃的制作,其中眼镜片制作也属于玻璃用范畴;水泥配料用途方面,主要因其耐火性强,常用于冶炼硅砖,也可以做建材饰面、低品质硅石还可以充作路基石使用。 冶金用硅石指标区分:以工业硅用硅石指标要求最为严格 SiO2含量需达到99.9%以上 硅石市场现状及分析:需求萎缩疲软、价格弱势下行 据SMM对国内各地硅石矿口价格的走势分析来看: 价格端:区域分化与弱势下行 2025 年 1-8 月,国内冶金用硅石价格整体呈现弱势下行趋势,其中高品位硅石以湖北、江西硅石为例,目前湖北硅石价格约300-360元/吨,较年初价格下跌幅度约 10% 。低品位硅石较年初价格下跌幅度约 15%-18% 。因此对比来看,不同区域、不同品位虽有差异,但整体都在弱势下行,高品位硅石因其稀缺性支撑,变化幅度相对较小。 供应端:总量宽松与结构优化 头部硅石企业集中度提升,中小矿企加速退出。政策层面,《矿产资源法》修订版强化硅石开采配额管理,环保标准趋严倒逼中小企业退出。其中年产 10 万吨以下中小矿企数量减少 40%。 需求端:萎缩下行 受工业硅整体市场下行影响,下游各地区硅企开工率一直处于低位状态,1-7月份整体开工率较去年同期下降约26.94%,产量约221.03万吨,同比下降约20%,对硅石的需求量减少约19.76万吨。 根据对2025年全国工业硅排产测算同比下降约17%,则整体对硅石的需求预期同比也将下降17%。 硅煤市场回顾分析 硅煤产地及流向:产地集中于北方 下游硅企依地域、炉型、价格等因素搭配选择 据SMM了解,我国目前硅煤主要产地集中在新疆、宁夏、陕西、甘肃、山西、山东地区。其中下游硅企使用最为广泛的硅煤来源地主要为新疆、宁夏、陕西三个地区。 由于硅煤主要产区多聚集北方,川滇地区硅企硅煤使用成本较北方硅企高,主因运距差异,且川滇地区硅企多以小炉型矿热炉为主,使用硅煤以粘结硅煤为主,主要硅煤来源为陕西、宁夏地区,也有部分硅企选择甘肃地区硅煤。 北方地区大型硅企主要硅煤来源集中于新疆、陕西的无粘结硅煤,配以新疆、宁夏地区的粘结硅煤进行生产。 硅煤市场现状分析:各地价格降幅约30%-45%,创历史新低 价格走势:区域分化与阶段性涨跌 2025 年 1-8 月,国内硅煤价格呈现区域分化格局,7月中旬前,各地区硅煤现货价格持续探底,整体价格较 2024 年同期降低约30%-45%,创历史新低。截至7月中旬,新疆无粘结硅煤坑口价至710 元/吨,较年初降幅约37.7%,宁夏普通硅煤至1040元/吨,较年初跌幅达29%。甘肃地区硅煤价格至840元/吨,较年初跌幅达33% 。自7月中下旬开始,受原煤、及焦煤现货价格提涨的影响,对硅煤成本形成支撑,驱动硅煤价格跟涨,各地区涨幅在30-190元/吨之间。 供应格局:部分硅煤货源偏紧 呈现区域供应差异,新疆因 7 月份原煤产量显著收缩,环比下降31.7%,同步导致硅煤供应阶段性收紧;陕西地区也因原煤数量供应减少,也硅煤供应相对缩紧;其他地区,如宁夏、甘肃等地区,原煤产量同比均有不同幅度的降低,且大多洗煤厂则维持以接单情况安排生产的节奏,以降低库存囤积压力。 需求特征:下行市场需求缩量 2025年1-7月份北方工业硅产量共计约192.48万吨,同比减少约9.74%;1-7月南方工业硅产量共计约28.63万吨,同比减少约54.69% ,考虑到不同地区冶炼工艺差异计,1-7月份工业硅冶炼对硅煤的需求量同比减少近59.49万吨,降幅约14.62%。 2025年8-12月份全国工业硅排产同比下降约13.9%,根据不同地区冶炼工艺差异,预计将对硅煤的需求同比下降约12.44%。 电极市场回顾分析 电极分类及特性 电极市场现状分析:整体需求同比减少近4万吨,降幅约20% 2025年1-8月硅用普通功率电极价格也有不同程度走低,电极价格走跌受成本支撑减弱、需求疲软、供应过剩三方面面影响: 成本方面:1-8月成本端煅后焦价格整体经历了先扬后抑再扬的过程,第一阶段至2月底,涨幅约62%,但自3月初开始,价格开始下滑,进入第二阶段,至6月底,降幅约35%,第三阶段,7月初开始价格再次拉涨,至目前涨幅约12%。因此原料价格的变化,带动电极的价格也有同步的变化,截至目前, 较年初炭素电极小直径价格降幅约13%、大直径的降幅约8%、石墨电极小直径降幅约4%,大直径基本持稳了。 需求方面:2025年1-7月份工业硅产量共计 约221.03万吨,同比减少约20% ,根据不同地区冶炼工艺差异计算 ,对电极的需求量同比减少近4万吨,降幅约20% ,且截至到7月底,工业硅整体开工率仍处于低位,约44%,同比降低约26.94%,故而需求支撑力减弱,采购量刚需为主,且压价情绪较大,也是导致电极价格下行的原因之一。 供应方面: 受电极生产周期较长影响,炭素电极生产周期约1-2个月,石墨电极生产周期约2-3个月,再面对市场变化时,电极厂生产节奏调整具有一定的滞后性,且因工业硅市场二季度大幅下行影响,导致硅厂对市场信心不足,北方正常生产的硅厂开始降负减产,西南地区硅厂丰水期复工意愿弱,拉长了原料的消耗周期,导致部分电极厂成品库存高企。目前 电极厂整体开工率约50%-60%。 工业硅成本变化 理论成本变化情况:较去年同期下降幅度约13.88% 从饼图可知,以西北地区工业硅生产成本分配为例,工业硅生产成本受多因素影响:电力、硅煤、硅石、木炭石油焦、电极、木片、三费、人工、设备维护,涵盖原料、能源、人工、运维等维度。 其中在成本结构里,电力占比达 39% ,是占比最高的单项成本因素,其成本高低也直接关乎生产成本的控制,从折线图看,新疆地区较去年同期基本持平,但在成本中的占比,电力成本较去年同期反而增加6%,主因表现在今年炭质还原剂价格下滑较大,使其在成本中的占比降低,故而拉高了电力的成本占比。因此综合来看,西北地区2025年工业硅冶炼成本,在原料端各环节价格均有不同程度走低、电力价格基本持平的情况下,使电力成本在总成本中占比趋向更多,但整体综合成本较去年同期仍表现为下降,下降幅度约13.88%。 平均理论成本与理论利润走势:一二季度持续下行 三季度开始成本趋稳、利润小幅回弹 SMM对同一牌号、不同地区理论成本及理论利润变化以及同一地区、不同牌号理论成本及理论利润变化分别作出了分析。 同一牌号,不同地区的理论成本方面,以553#工业硅成本为例,1-7月份553#成本呈下行后趋稳态势,其中Q1同比下跌约11.3%、Q2同比下跌约14.16%,Q2环比Q1成本下降约7.42%,说明原料价格的持续下行,使成本端压力持续释放。 553#工业硅利润方面,1-7月份553#新疆利润呈现1-2月份小幅缩紧,环比仅约4%降幅,3月份工业硅价格降幅约5%,而成本端占比最大的电力成本基本不变,因此使利润大幅收缩,环比降幅最大达51.46%,自7月原料端整体成本均有所下浮,使整体企业盈利空间边际改善。 同一地区、不同牌号理论成本及理论利润变化,以四川地区的553和421的成本和利润来看,成本方面,1-7月份四川地区不同牌号工业硅的冶炼成本呈现差异,主因为是对于低牌号工业硅来讲,对原料品质要求相对低一些,因此整体成本较高牌号的存在差异,但整体下降趋势是一致的,其中Q1同比下跌约12%,Q2同比下跌约14%。 利润方面,因四川地区工业硅冶炼工艺主要以全煤工艺为主,因此硅煤价格的变动也将直接影响工业硅成本及利润的走势,1-5月份,其中硅煤价格的跌幅约29%,而工业硅价格降幅约24%,小于原料的下跌速度,因此使产品盈利有所好转。进入丰水期后,叠加电价优惠,使该地区内整体效益改善较大。 后续成本变化预期:从各原料变化情况预测,对工业硅成本的影响将呈现小幅震荡 在原料环节价格齐跌影响下,全国平均553#硅以及421#硅成本价格均有小幅下调。但因工业硅主要成本来自电力,以及2025年内工业硅价格一路震荡下行,各牌号硅价跌速远大于成本面下调幅度,业内多数工业硅厂家自去年7月份开始就已陆续进入亏损生产阶段。 西南地区在此影响下,本年集中复产时间也有所延后,甚至部分硅厂明确表示今年无复产计划,使今年西南地区硅厂开工率一直处于低位,目前云南地区开工率32.89%、四川地区36.96%。在硅价仍处在弱势运行,且西南地区硅企开工率低位影响下,对原料的采购需求也相对下降,但目前因各原料端价格随成本变动已处于较低水平,其中硅石方面,高品位硅石价格因其稀缺性,目前持稳运行,低品位硅石因已逼近成本线,无继续下探空间,硅煤虽受整体煤炭市场供需紧平衡影响,占有一定的供给优势,但因下游需求限制,故而上涨阻力也较大。以目前市场供需情况预测,预计硅煤价格涨跌幅将维持在5%-10%,而电极市场在原料端价格趋稳的情况下,预计后续也将以偏稳为主,根据不同地区冶炼工艺差异, 整体预测看成本端变动幅度也将呈现小幅震荡。 》点击查看 2025(第十四届)SMM硅业峰会 专题报道
在由SMM主办的 2025(第十四届)SMM硅业峰会 上,SMM工业硅分析师 陆敏萍围绕“2025年工业硅供需概况及展望”的话题展开分享。她表示,2025年工业硅市场面临产能过剩与价格探底双重挤压,在二季度~三季度呈现持续去库的局面,但四季度或呈现小幅供应过剩的态势,后续其价格走势还需关注基本面、现货流通性、供给侧改革等相关政策,宏观及相关品种如焦煤、多晶硅对工业硅价格走势影响力也开始趋于强势。 工业硅供应格局 工业硅供应分析 价格:8月中旬硅价同比下跌19% 今年内现货最大跌幅超3000元/吨 》点击查看SMM硅产品现货报价 据SMM现货报价显示,年初工业硅的价格对比目前的年内价格最低点,最大跌幅高达3000元/吨,今年3~5月份,因市场情绪低迷,叠加焦煤期货下跌刺激,以及硅煤现货下跌,市场“累积矛盾”爆发,工业硅现货+期货价格连续下跌。硅现货最低跌到8000元/吨下方,跌历史新低。 不过在6月中旬-7月,随着基本面转好+政策驱动,硅现货快速反弹超2000元/吨。供应端北方减产+“反内卷”政策,多晶硅及焦煤期货大幅上涨带动硅价快速反弹。 进入8月份,市场积极情绪有所回落,工业硅现货价格小幅向下回调,后维持横盘震荡态势。主因基本面表现偏好,价格底部支撑偏强。 2025年1-8月中国工业硅产量同比减少20% 全年预计产量超400万吨 工业硅市场环境: 产能:截至2025年7月末,中国工业硅产能在926万吨(按照一年12月,按投产产能计),同比增加14%。7月份工业硅产量在33.8万吨,产能利用率在44%左右。 产量:2025年1-8月份工业硅产量(不含97及再生)预计在257.8万吨,同比减少20%。2025年全年产量预计在405万吨附近,同比减少17%。 供需格局重塑:新进玩家规模实力与技术能力兼备 行业集中度加速提升 中国工业硅企业数量达200余家,2025年7月在产硅企数量70家左右(基地级),较去年减少近一半。 新进玩家规模实力与技术能力兼备,行业集中度加速提升。根据2025年1-7月分产量数据,头部前六硅企产能占比达46%,产量占比达73%。 工业硅行业整合加速,头部效应愈发凸显。 滞后扩张遇上周期低谷 工业硅产能出清道阻且长 2022年-2024年每年新增产能在50万吨上下,3年累计工业硅新增产能在158万吨。 2025年工业硅建成待投的产能超115万吨,此外,还有部分未计入的产能仍在建设当中。工业硅产能扩张周期尚未结束。 2025年预计实际落地投产产能预计在56万吨左右(按设计公告产能计) 。新建炉型以33000KVA为主。 “能耗红线” 能否推进工业硅产能出清与行业重塑 截至2025年7月, 根据产能占比,33000KVA炉型占比在44% ,12500KVA及以下占比33%。按照炉数占比,33000KVA数量占比在27%,12500KVA及以下占比51%。 曾投入过生产的33000KVA炉子数量在200台左右。另有部分炉子建成未投,预计总共建成33000KVA炉子数量超230台。 根据GB21347-2023版国家标准,对工业硅和镁单位产品能源消耗限额进行了要求。 工业硅单位产品综合能耗包括:主要生产系统能耗、辅助生产系统能耗和附属生产系统能耗,扣除生产过程中回收利用并外供的二次能源量 ,不包括生活用能、批准的基建项目用能。 分地区供应:主产区工业硅月度供应变化 云南:市场化交易电价,保山电价通常略低于德宏州及怒江。从往年电价看,保山丰水期最低电价可在0.28元/千瓦时附近。德宏州丰水期电价在0.35元/千瓦时附近。2025年6-7月云南产量在5.7万吨,同比减少61%。1-7月累计产量占全国比重仅6%。 四川:四川水电差异各个县市电价差价较大,且因水电及大网电用量比例不同差异较大。丰水期四川在产硅企平均电价在0.28-0.32元左右。2025年6-7月四川产量在8.5万吨,同比减少31%。(若不算新产能,同比减60%)1-7月累计产量占全国比重仅6%。 分地区供应:主产区工业硅月度供应变化 新疆:新疆工业硅产能占全国比重在38%,7月份月度产量占比在44%,1-7月份累计产量占比54%。 内蒙古:内蒙古工业硅产能占全国比重在在10%,7月份月度产量占比在13%。1-7月份累计产量占比14%。 甘肃+青海+宁夏:三地工业硅产能占全国比重在11%,7月份月度产量占比在15%,1-7月份累计产量占比18%。 库存:4-8月份工业硅行业库存表现去库趋势 中间环节库存比例高关注现货流通性 SMM社会库存:SMM统计8月21日工业硅主要地区社会库存共计54.3万吨,较年内高点减少6.5万吨(注:该库存统计口径不包含内蒙古、甘肃、宁夏等地)。仓单库存:根据广期所数据,8月21日仓单库存为51166手25.6万吨,较年内高点减少9.7万吨。 行业库存:行业库存总体高位,但较年初库存有所下降,尤其 厂库库存下降明显 。库存矛盾 由上游环节向中游环节转移 。根据供需, 2025年一季度行业理论库存累库,4-8月份持续去库,四季度需求变量关注多晶硅行业开工率变化。 工业硅下游三大板块需求分析 出口:2025年1-7月工业硅累计出口量同比减少1% 2025年1-7月工业硅累计出口量在41.47万吨,同比减少1%。2025年7月份单月出口量增至7.4万吨,为2022年以来单月最高。 2025年1-7月出口数据跟去年同期相比印度、日本出口量同比增长最多,累计增量在2.1万吨和1.7万吨。阿联酋、马来西亚、巴林、泰国同比累计减量最多,均在1万吨以上。 多晶硅:2025年1-8月排产预期同比减少37% 全年对工业硅需求预期同比减少27% 据SMM数据显示,2025年1-8月中国多晶硅排产在80.9万吨,同比减少37%。2025年全年对工业硅需求量预计或在150-155万吨,同比下降27%左右。 产能方面,据SMM了解,截至2025年7月,多晶硅年产能在294万吨,产能同比增幅在9%,较去年大幅降低。活跃生产企业总产能约为150-170万吨左右,多晶硅总体开工率为50%。 多晶硅:供给侧改革价格跳涨 多晶硅企业利润修复 关注价格向终端传导情况 2025年多晶硅价格经历了显著波动。根据SMM了解,1月至2月期间,由于年末终端备货需求增加,加之部分上游企业减产以及下游买家积极采购的影响,多晶硅库存下降,价格随之反弹。然而到了3月和4月份,随着抢装潮逐渐消退及市场对未来前景的担忧加剧,从电池片到硅片的价格开始下滑,多晶硅价格跟跌。 进入6月至7月,行业自律取得进展,企业不得低于成本价销售,促使多晶硅价格迅速上涨,现货市场价格涨幅超过40%,扭转了此前行业的亏损状况。 尽管如此,在光伏产业链上游环节成本上升之后,目前向下游传导仍面临较大的阻力,终端市场的接受意愿不佳,因此后续还需密切关注整个产业链的价格传导情况。 多晶硅:1-2季度平衡呈现连续去库态势 三季度供应增加行业转向累库 目前多晶硅生产企业厂库库存在25万吨左右,下游拉晶厂原料库存在18万吨左右。 2025年8-9月因多晶硅价格上涨+川滇丰水期电价下降,硅料排产大幅增加,对工业硅需求支撑增加。2025年11-12月电力成本的增加,行业过剩压力以及可能发生的的行业自律要求,叠加年末备货陆续结束带来的需求下降,多晶硅四季度排产有下降预期。 有机硅:2025年1-8月DMC供应量同比基本持平 全年对工业硅消费量预计在135万吨 2025年1-8月国内有机硅DMC产量预计在158.5万吨,较去年同比持平。全年对工业硅消费量预计在135万吨附近,同比保持基本持稳。 产能方面,截止到2025年8月末,国内有机硅单体建成产能在708万吨,较2024年1月份增加134万吨。即今年1-8月份有机硅产能同比增加,但产量维持不变,有机硅单体产能开工率同比下降。 库存方面:截至到2025年7月末,有机硅生产企业聚硅氧烷库存在5.43万吨,环比减少2.4万吨同比减少1.7万吨。 有机硅:有机硅及工业硅价格均下跌 2025年上半年单体企业盈利能力较去年改善 铝合金:硅价单边下行硅铝价差走阔 硅在铝硅合金中成本占比下降 2024年全国ADC12加权平均成本在19776元/吨(含税),较2023年增加6.9%,2025年硅价延续单边下行趋势,在成本中占比较去年下降近2个百分点。 2025年1-6月全国ADC12加权平均成本达到20303元/吨(含税),废铝成本的占比上升0.9个百分点至89.4%,在总成本中的比例再度扩大。2025年上半年行业理论利润仅位于百元内。 铝合金: 对工业硅需求量维持增加 再生铝合金: 2025年1-2月春节假期导致开工率骤降,3月假期结束叠加季节性需求回暖,开工率大幅回升10.5个百分点至43.9%,但仍同比下滑4.4%。4-6月终端订单走弱,行业开工率下行。 全年再生铝合金开工率同比下降,因产能基数变大,总量环比保持增加。 原生铝合金: 2025年排产预计同比增加6.7%。 铝合金:2025年上半年再生铝新增项目跃升 实际放量较少 等待后续建设及投产落地 据SMM了解,2025年上半年国内新增再生铝产能共计331万吨,其中新增再生铸造铝合金产能约91万吨,新增再生变形铝合金产能约240万吨,但多处于环评或新开工阶段,实际新投产能较低,随着项目的逐步完工和投产,后续再生铝市场的供应量有望继续大幅增加。对工业硅需求量维持增长势头。 工业硅供需结构及展望 工业硅消费结构:多晶硅消费同比回落 有机硅和铝硅合金需求支撑稳固 SMM对2018年到2025年中国硅的消费结构进行预测,SMM预计,2025年下游各环节消费占比分别是多晶硅34%、有机硅30%、铝硅合金16%、出口16%。其中多晶硅消费占比较去年下降8个百分点,有机硅消费占比增加3个百分点,铝硅合金消费占比增加3个百分点。 工业硅产能过剩与价格探底双重挤压 关注政策面的突发影响 从中国硅月度供需平衡的预测来看,SMM预计,2025年9~12月,国内硅月度平衡将呈现供应小幅过剩的局面,后续还需关注以下几点: 供应端: 头部大厂及下游配套的工业硅产能供应占比提高。因此中小规模硅企的减产对总供应量的影响有限。主要关注头部企业及一体化配套企业开工变化。 需求端: 下游多晶硅及有机硅需求消费占比大,有机硅开工率相对稳定,重点关注多晶硅板块消费情况。 库存: 目前行业库存较年初减少。中间环节库存水平高,生产企业及下游企业原料库存水平正常偏低。 价格:基本面关注现货流通性、及供给侧改革等相关政策,宏观及相关品种如焦煤、多晶硅对工业硅价格走势影响力趋强。 SMM团队:分析研究团队+咨询团队+营销团队整合全产业链资源 》点击查看 2025(第十四届)SMM硅业峰会 专题报道
在由SMM主办的 2025(第十四届)SMM硅业峰会-主论坛 上,中国有色金属工业协会硅业专家组副主任,中国光伏行业协会咨询专家 吕锦标围绕“2025年多晶硅产业市场回顾与展望”的话题展开分享。他表示,目前来看,多晶硅价格不低于成本价售卖已经成为行业共识,他认为,当前多晶硅市场优质产能过剩,唯有自律减产,以销定产才能走出困境。而龙头企业正是率先自律的典范,多晶硅企业在价格回弹后需仍然坚持限产,珍惜来之不易的微利时代。 在本次分享中,首先,吕副主任为嘉宾介绍了2025年中国多晶硅产能分布的情况,数据显示,2025年国内多晶硅存量年产能总计353.5万吨,延期投产的年产能在88.5万吨左右。 2025年上半年延续低负荷运行 2025年1-7月多晶硅合计产量70.5万吨,同比减少49.5万吨,降幅41%,整体上半年多晶硅产量延续低负荷运行。 1-6月价格持续低迷,7月反弹 从多晶硅2025年以来的价格走势来看,2025年1~6月份,多晶硅成交价格持续低迷,直到7月才正式迎来反弹,那这次的反弹能否持续? 中国多晶硅主导产能扩张(2021-2023) 数据显示,中国多晶硅产能持续扩张,预计到2025年,中国多晶硅产能或将达到350万吨/年左右。 海外多晶硅持续萎缩: 德国瓦克:德国基地6万吨+美国基地2万吨; 韩国OCI:马来西亚基地3.5万吨 。 整体来看,中国多晶硅主导全球多晶硅产能的扩张。 供需失衡多晶硅价格跌落现金成本(1-12/2024) 在市场供需失衡的背景下,多晶硅价格持续下跌,N型颗粒料的价格甚至已经跌至现金成本以下,N型硅棒料的价格也已经贴近现金成本线。 以供给侧调整为主导 为改善多晶硅市场供需失衡的现状,市场可以以供给侧的调整为主要导向,通过以下方式来改善这一情况: I. 限制新增产能 II. 存量产能退出 III. 规范招标 IV. 规范地方招商引资优惠政策 V. 知识产权保护 行业认同,同舟共济,信心传递 而政策面也在持续助力光伏行业“反内卷”: 依法依规 治理企业低价无序竞争------7.1中央财经委会议 聚焦重点难点, 依法依规 、 综合治理 光伏行业低价无序竞争------7.3工信部光伏企业座谈会 8月19日,工信部等6部委联合召开光伏产业座谈会 一是加强产业调控 强化项目投资管理, 市场化法治化 推动 二是遏制低价无序竞争 三是规范产品质量 四是支持行业自律 关于硅料产能承债式收购方案 I. 背景 低价竞争无法实现去产能 II. 基本框架 “承债式”收购 III. 进展 收购方、被收购方达成一致;金融资本积极参与;下游希望上游推动价格回升成本线的行动; IV. 难点 收购谈判 为什么看好? 1、龙头企业董事长(创始人)亲自推动 2、自律公约推动立竿见影 需求引导下的自律限产 数据显示,自2014年到2024年的十年间,全球光伏装机量持续攀升,不过2023年到2024年,全球光伏装机量振幅明显放缓,2024年全球光伏装机量在530GW左右,同比增幅达35.9%。 2025年全球光伏装机预测其整理如下: 需求指引 总量控制 :多晶硅:160万吨 ,硅片:700吉瓦,电池:650吉瓦 ,组件:600吉瓦 硅料端下半年产量:160-60-30=70万吨 需求引导下,多晶硅企业开启自律限产,预计下半年硅料端产量有望降至70万吨左右。 产业链价格传导(1-8/2025) 自7月上游原料多晶硅价格逐步上涨以来,其价格的涨势已经传导至硅片、晶硅电池端,组件端虽然没有出现像是硅片和晶硅电池那样的全面上涨,但随着成本支撑的增强,部分组件产品价格也有所上调。不过考虑到终端企业的接受心态,高价组件传导略受阻。关注后续产业链的价格具体传导情况。 下半年供需关系调整与价格走势展望 I. 价格不低于成本形成共识,逐步传导 II. 优先消化库存,以销定产 III. 从年度总量控制细化到季度月度控制;从控产量上升到控销量 IV. 长期坚持低负荷,低利润运行 结论 整体来看,当前多晶硅市场优质产能过剩,唯有自律减产,以销定产才能走出困境,龙头企业是率先自律的典范,待到价格回弹后仍然坚持限产,珍惜来之不易的微利时代。 》点击查看 2025(第十四届)SMM硅业峰会 专题报道
在由SMM主办的 2025(第十四届)SMM硅业峰会 上,中铸新材工业(江苏)有限公司大区销售总监 高峰围绕“感应电炉熔炼金属硅的材料选择及铝工业相关的产品应用”的话题展开分享。 光伏行业含硅固废回收用耐火材料 无芯炉工作衬的施工和烧结过程 硅水浇包包衬用耐火材料 工业硅行业用耐火材料–精炼包用耐火材料 硅精炼(refiningofsilicon)是指除去粗硅中的杂质,产出精制工业硅的过程。精制工业硅的纯度一般为97%~99%。硅熔炼原料中的Al2O3、Fe2O3、CaO等在熔炼过程中未能全部还原,它们与SiO2形成熔渣,这种熔渣大多呈单一积聚体形式在出硅时与液硅分离,小部分呈细小颗粒混杂于液硅中形成粗硅的杂质。被还原的金属钙、铝、铁等几乎全部进入液硅中,成为粗硅产品中的主要杂质。硅熔炼产出的粗硅因杂质含量过高往往不能满足用户要求,需通过精炼来提高它的纯度。 工业硅行业用耐火材料–精炼包用耐火材料 多晶硅行业用耐火材料 使用石墨坩埚作为衬体材料 使用高纯浇注料作为衬体材料 优点: 制作工艺简便; 安装方便; 整体应力小,裂纹倾向降低。 目前中频炉用大型坩埚制备主要采用的是整体预制坩埚,这种结构相对来说中部区域预应力比较高,使用过程裂纹倾向大,第二种结构底部预制,上班小块拼接,造成接缝过多,接缝位置应力大,容易造成接缝位置渗漏,第三种结构整体炉下部,上部大块拼接,应力小,安装方便,使用安全性提高。 》点击查看 2025(第十四届)SMM硅业峰会 专题报道
今日有色
微信扫一扫关注
掌上有色
掌上有色下载
返回顶部