SMM 5月20日讯： 据海关数据显示，2026 年4月份我国预焙阳极出口量为 26.46 万吨，同比增加71.73%，环比增加33.69%。粗略计算4 月份预焙阳极出口均价约为 862.52 美元/吨，同比增加 2.24%，环比增加2.48%。2026 年1-4月我国预焙阳极累计出口总量为 85.41 万吨，同比增加 15.95%。 从国内出口地区来看，2026年4月预焙阳极出口集中在山东、湖南及江苏地区，其中山东地区出口量为19.58万吨，占总量的74%，居于首位；其次为江苏地区出口量为2.86万吨，占总量的11%；然后为湖南地区出口量为2.01万吨，占总量的8%。 从出口国家来看，2026年4月国内预焙阳极主要出口国家为马来西亚、加拿大及挪威占总出口量的62%左右。其中至马来西亚的预焙阳极出口量约为6.49万吨，占出口总量的25%，同比增加189.12%；至加拿大的预焙阳极出口量约为6.19万吨，占出口总量的23%，同比增加334.83%；至挪威预焙阳极出口量为3.76万吨，占总量的14%，同比增加117.17%。 据 SMM 整理，2026 年 1-4 月我国预焙阳极出口表现良好，出口总量同比提升 15.95%，市场结构呈现 “东南亚领跑、欧洲突围、中东收缩” 的显著特征，出口重心向高增长区域转移的趋势明确。 东南亚市场作为核心引擎，增量贡献超预期。受益于区域电解铝产能集中投放与复产，需求呈现爆发式增长：马来西亚作为第一大出口目的地，1-4 月累计出口量同比增长 44.43%；印度尼西亚增速高达 90.83%；越南市场实现零突破。三大市场合计贡献的增量已完全覆盖全国出口总增长，并有效对冲了其他区域的下滑压力，成为支撑整体出口表现的关键支柱。 欧洲市场成为第二增长曲线，高端份额持续扩大。得益于我国预焙阳极高端产品竞争力提升，挪威、冰岛等北欧国家需求稳健，1-4 月累计出口量同比分别增长 56.86%、50.44%；法国、西班牙1-4 月累计出口量分别同比大增 253.79%、178.77%，带动欧洲整体出口规模实现超 50% 的大幅增长，成为出口增量的重要来源，高端市场话语权进一步增强。 中东传统市场持续收缩，新兴市场提供多元化支撑。受地缘冲突及本土配套产能提升的双重挤压，沙特阿拉伯、阿曼、阿联酋、巴林四大核心市场1-4 月累计出口量同比均大幅下滑，合计降幅超 40%，对我国预焙阳极的依赖度显著降低。俄罗斯等传统市场也出现大幅萎缩，但阿塞拜疆、安哥拉等新兴市场的高增长，为我国出口多元化布局提供了新的支撑点。 综合展望：通过订单重心向东南亚及欧洲的战略转移，我国预焙阳极出口有效化解了中东市场的下行风险，市场结构的抗风险能力持续增强。预计 2026 年全年出口将保持稳健增长，区域多元化布局将进一步深化。

智通财经APP获悉，据中国汽车工业协会整理的海关总署数据显示，2026年1-3月，中国出口到“一带一路”沿线国家的汽车商品累计金额达到383.0亿美元，同比增长31.6%，占汽车商品出口总额的58.0%。其中，出口汽车整车151.0万辆，同比增长38.0%；出口新能源汽车46.9万辆，同比增长27.9%。

中东战事打乱全球金属供应链，正为中国铝、铜出口商创造数年来最有利的外部环境。 随着美国、以色列与伊朗之间的冲突封堵霍尔木兹海峡、波斯湾铝冶炼产能遭受重创，伦敦铝价上月触及四年高位，沪伦两地价差扩大至2022年以来最宽水平。 （沪/伦铝价比触及2022年4月份水平） 中国有色金属工业协会预测，今年中国铝产品出口有望创历史新高。与此同时，铜线缆、太阳能电池及锂离子电池出口也在同步大幅攀升，3月单月数据均录得强劲增长。 对于中国金属生产商而言，这场地缘冲击正在转化为切实的订单红利。海外需求的爆发不仅填补了国内需求疲软留下的缺口，更将中国在清洁能源产业链中的供应主导地位推向新的高度。 波斯湾冶炼产能受损，铝价差创四年新高 今年2月底爆发的中东冲突迅速蔓延至大宗商品市场。 霍尔木兹海峡实际关闭后，对波斯湾铝冶炼厂的打击尤为直接。 该地区约占全球铝供应量的9%，设施受损导致产出骤降，伦敦金属交易所铝价上月一度升至四年高点。 伦沪价差随之急剧拉宽。中国有色金属工业协会轻金属部主任Mo Xinda上月在一次行业会议上表示，海外溢价已攀升至"难以置信"的高水平。 值得注意的是，由于中国维持铝出口关税以保障国内供应，大量原铝并不能直接流向国际市场，这一政策约束反而放大了波斯湾供应中断对国际价格的冲击效应。 据彭博调查的六位交易商透露，自3月下旬以来，中国铝加工厂收到的海外订单明显增加，其中电网及汽车用铝产品的需求尤为紧迫。 据报道介绍， 部分热轧厂的订单已排满至6月，领涨品种包括电动汽车用铝、电池芯材、储能冷却板及数据中心散热材料。 出口免税品类同样出现放量迹象，例如机构预计4月至5月合计出口的铝绞线，可能较去年同期翻番，达到4万至5万吨，主要流向"一带一路"沿线国家。 铜及清洁能源产品出口同步爆发 铜领域出现了类似走势。 中国海关数据显示，3月铜线缆出口同比飙升36%。与清洁能源转型相关的其他产品同样表现强劲： 太阳能电池出口3月大增80%，锂离子电池出口上涨34%，电动汽车出口增幅达53%。 清洁能源与空气研究中心（CREA）高级顾问Xinyi Shen指出，中国在清洁能源领域的出口优势并非偶然： 中国制造商已在成本、规模与供应链整合方面处于领先地位。当全球需求骤然加速时，他们最有能力快速响应。 油价高企是上述趋势背后的重要驱动力。 Xinyi Shen表示，化石燃料价格上涨正在刺激太阳能和储能产品需求，东南亚和非洲等电力供应紧张的市场正加速采用"光伏+储能"方案以替代柴油发电，中国出口数据正是这一趋势的直接体现。 不过，出口退税的调整仍是一个潜在制约因素。 太阳能电池和锂离子电池此前已受到退税取消政策影响，相关出口增速能否持续，将在一定程度上取决于后续政策走向。 中国4月贸易数据预计于本周六公布，届时铝、铜、电动汽车等关键品类的出口数字将提供更多线索。 （华尔街见闻）

秘鲁央行公布的数据显示，秘鲁2026年2月出口铜21.23万吨、锡1,700吨、金51.10万盎司、精炼银30万盎司、铅11.13万吨和锌8.72万吨。 （文华综合）

SMM 4月20日讯： 据海关数据显示，2026 年3月份我国预焙阳极出口量为 19.79 万吨，同比增加2.75%，环比增加46.92%。粗略计算 3 月份预焙阳极出口均价约为 841.66 美元 / 吨，同比增加 7.06%，环比减少4.12%。2026 年我国预焙阳极累计出口总量为 58.96 万吨，同比增加 1.20%。 从国内出口地区来看，2026年3月预焙阳极出口集中在山东、湖南及江苏地区，其中山东地区出口量为13.65万吨，占总量的69%，居于首位；其次为湖南地区出口量为2.07万吨，占总量的11%，然后为江苏地区出口量为1.60万吨，占总量的8%。 从出口国家来看，2026年3月国内预焙阳极主要出口国家为马来西亚、印度尼西亚及冰岛占总出口量的54%左右。其中至马来西亚的预焙阳极出口量约为4.54万吨，占出口总量的23%，同比减少20.32%；至印度尼西亚的预焙阳极出口量约为3.39万吨，占出口总量的17%，同比增加62.42%；至冰岛预焙阳极出口量为2.87万吨，占总量的14%，同比增加170.89%。 2026 年一季度我国预焙阳极出口订单整体表现尚可，出口总量同比小幅提升 1.20%。支撑订单的核心动力来自东南亚市场：印度尼西亚、马来西亚等国电解铝新增产能集中投放、部分企业产能恢复，带动预焙阳极需求爆发式增长，成为出口增长的核心引擎；同时法国、西班牙、挪威等欧洲国家需求大幅提升，也体现了我国产品在高端市场的竞争力持续增强。但一季度以来，中东地区受地缘冲突影响，部分电解铝企业宣布减停产，叠加本地预焙阳极配套能力提升，阿联酋、巴林、沙特阿拉伯、阿曼等传统出口市场需求明显收缩，对我国预焙阳极出口造成了一定压力。 整体来看，在全球区域需求此消彼长的结构性调整下，我国预焙阳极出口可通过市场结构优化、订单重心向东南亚及欧洲转移，对冲中东传统市场的需求下滑压力；叠加国内稳定的产能与供应链优势，预计全年我国预焙阳极出口量仍将保持一定增幅。

2026年3月31日，印度钢铁部悄悄签发了一份命令：对不锈钢平板产品强制输入一致性（BIS认证）要求，继续豁免至2026年9月30日。涉及IS 6911、IS 5522和IS 15997三项标准，适用于提单装船日期不晚于9月底的进口货物。文件措辞简洁，没有详述理由，只是延续了上一轮豁免的逻辑。 但如果把这份命令放在过去三个月的背景里来读，它的分量就不一样了。就在同一时期，印度不锈钢发展协会（ISSDA）正高声呼吁政府加强贸易防御、打击中国过剩产能转口；印度最大不锈钢生产商Jindal Stainless在披露因燃料短缺导致产能下滑的同时，也在推动政府介入保供；钢铁部更是直接向石油与天然气部求援，要求优先配置LPG给钢厂。一边高呼"保护本土产业"，一边签字延长进口豁免，这张纸究竟说明了什么？ 一、矛盾是真实的 从表面上看，印度政府的操作似乎前后打架：一边通过ISSDA向外界发出明确信号，要对中国过剩产能设防，要警惕越南转口规避壁垒，要把铬列为关键矿产；另一边却在实操层面一再延迟BIS强制认证的落地，为海外进口货物留出合规宽限期。 但如果把这件事放在更大的产业政策框架里去看，两者并不矛盾，而是同一张牌的正反面。 印度不锈钢行业正处于一个特殊的过渡阶段：产能规划从700万吨向1100万吨跨越，国内需求以每年7%至8%的速度扩张，但200系和300系不锈钢平板的国内产能仍在爬坡，供给缺口实实在在地存在。在这个阶段，政府想要的是"最终收紧"，但现实要求的是"暂时留门"。BIS豁免的一再延期，不是保护立场的软化，而是对"收得太快会伤自己"这一现实的承认。 换句话说，印度并非在两个方向之间摇摆，而是在同一个方向上走得比它想要的慢。 二、豁免背后：一张没被补齐的供给账单 理解这次豁免延期，最直接的线索来自上一轮。印度政府新闻信息局在2025年11月的公告中曾明确解释彼时延期的背景：一方面，进口商已向海外制造商支付了大额预付款，骤然收紧将引发合同违约连锁反应；另一方面，也是更根本的原因，国内200系和300系平板材供应仍存在缺口，本土产能尚未充分接棒。 本轮延期至2026年9月底，官方文件未再重申上述背景，但逻辑一脉相承：供给账单还没补齐。 这张账单有多难补？从原料端看，印度当前仅能自给约15%至18%的镍需求，剩余八成以上依赖进口。镍是300系不锈钢的核心原料，自给率如此之低，意味着印度每扩产一吨300系，就在原料端多积累一分对外依赖。ISSDA呼吁将铬列为关键矿产、永久取消废钢和铁合金进口关税，折射出的正是这种结构性软肋——要保护成品端，先得保障原料端；要保障原料端，短期内还得靠进口。这不是政策矛盾，这是先有鸡还是先有蛋的工业政策经典困局。 三、能源短缺 如果说原料依赖是印度不锈钢行业的慢性病，那工业气体短缺就是当下的急症。 路透3月13日报道，Jindal Stainless披露工厂已因燃料短缺降至"合理化后的较低负荷"运行。公司明确指出，不锈钢生产高度依赖丙烷、LPG和天然气，多个流程已受影响。3月26日的进一步报道显示，印度钢铁部不得不向石油与天然气部寻求干预，要求在紧急保供机制下优先配置LPG给钢厂，但当前天然气优先权归属关键行业，钢铁业所承受的边际压力仍在上升。 这件事的讽刺之处在于，印度政府同时在推进两件方向相反的事：一边出台政策为本土不锈钢产业"筑墙"，一边又要出面为同一批工厂的燃料供应"去要资源"。这说明当前印度本土不锈钢生产的竞争力，并不是能靠关税壁垒就能保住的——它在基础能源保障这一环节就出了漏洞。若工业气体供给问题无法在近期得到系统性改善，产能扩张的实际节奏很可能慢于规划，而届时进口需求的缺口只会更大，而非更小。 四、进口窗口还开着 对关注印度市场的海外供应商来说，这一系列动向给出了一个相对清晰的短期判断：进口窗口在2026年9月底之前仍然存在，特别是在国内供应偏紧的200系和300系平板品类上；BIS合规门槛的实际执行，至少在这批豁免货物范围内，仍保有弹性。 但要注意，这不是印度在发出"市场开放"的信号，而是印度在说"我还没准备好关门"。两者的区别很重要。前者意味着战略机遇，后者意味着时间窗口，而时间窗口是会关的。 随着印度继续推进产能扩张、强化贸易防御体系并推动关键原料供给国产化，其进口政策的不确定性只会增加。尤其是当国内产能逐步到位、BIS认证体系在更多品类落地执行之后，目前所依赖的这种"弹性"将逐渐收窄。对海外供应商而言，在窗口期内建立起稳定的合规供货能力，比单纯押注于豁免的再次延续，要可靠得多。 五、真正值得问的问题 印度不锈钢产业当前的处境，其实是任何一个新兴工业国在关键行业追赶过程中都会经历的：产能目标雄心勃勃，但能源、原料、合规基础设施的建设速度往往跟不上。政策保护是必要的，但保护能提供时间，不能提供能力。 目前还看不出印度不锈钢行业在镍自给、能源稳定供给、BIS体系全面落地这三个关键维度上，有哪一项已经建立起足够的支撑。700万吨到1100万吨的扩产目标如期完成，前提是这三块短板都得到实质性改善，而这并不是贸易政策能单独解决的问题。 豁免还在延，产能还在扩，壁垒还在建。印度不锈钢的故事，正处于它最复杂、也最值得持续跟踪的一段。

SMM 3月29日讯： 据海关数据显示，2026 年 1 月份我国预焙阳极出口量为 25.70 万吨，2 月份出口量为 13.47 万吨。粗略计算 1 月份预焙阳极出口均价约为 845.39 美元 / 吨，同比增加 28.29%，环比增加 1.27%；2月份预焙阳极出口均价约为877.80美元 / 吨，同比增加 28.57%，环比增加3.83%。2026 年 1-2 月份我国预焙阳极累计出口总量为 39.17 万吨，同比增加 0.43%。 从国内出口地区来看，2026年预焙阳极出口集中在山东、湖南及江苏地区，其中山东地区累计出口总量为24.62万吨，占总量的63%，居于首位；其次为湖南地区累计出口总量为4.66万吨，占总量的12%，然后为江苏地区累计出口总量为3.86万吨，占总量的10%。 从出口国家来看，2026年国内预焙阳极主要出口国家为马来西亚、印度尼西亚及加拿大占总出口量的57%左右。其中至马来西亚的预焙阳极出口总量约为8.10万吨，占出口总量的21%，同比增加52.78%；至印度尼西亚的预焙阳极出口总量约为7.77万吨，占出口总量的20%，同比增加119.36%；至加拿大预焙阳极出口总量为6.29万吨，占总量的16%，同比减少20.59%。 总体来看，2026 年年初预焙阳极出口订单表现尚可，整体呈现规模基本持平，出口市场总量稳定、结构剧烈分化的趋势。从数据来看，我国出口至东南亚地区的预焙阳极呈现爆发式增长，印度尼西亚、马来西亚、阿塞拜疆等市场增幅显著，反映出海外电解铝产能向东南亚、中东转移，带动预焙阳极需求激增，是未来出口增长的核心引擎。法国、挪威等欧洲国家需求大幅提升，体现我国产品在高端市场的竞争力增强。另俄罗斯联邦出口断崖式下滑，主要受地缘政治与贸易限制影响。据 SMM 了解，2026 年出口订单整体表现依旧尚可，主因是 2026 年东南亚电解铝市场新增产能投放及部分企业产能恢复，整体需求有所增加。但一季度以来中东地区部分电解铝企业宣布减停产，对我国预焙阳极出口造成了一定压力。整体来看，在全球区域需求此消彼长的结构性调整下，我国预焙阳极出口可通过市场结构优化、订单重心转移对冲传统市场需求下滑压力，叠加自身产能与供应链优势，预计全年我国预焙阳极出口量仍将保持一定增幅。

阿根廷圣胡安省的生产部长表示，该矿业大省计划到2035年成为主要铜出口地，届时该省的年度铜出口额将达到150-200亿美元之间。 圣胡安省位于安第斯山脉，靠近阿根廷与智利的边境。目前该省尚未生产铜，但拥有四个重要的铜矿项目：Vicuna（必和必拓与卢丁矿业的合资项目）、Los Azules（麦克尤恩铜业项目）、El Pachon（嘉能可项目）和Altar（Aldebaran Resources项目）。 其中，Vicuna和Los Azules项目已获得环境批准，预计将在2030年左右开始投产。 圣胡安省生产部长Gustavo Gonzalez在布宜诺斯艾利斯举行的IEFA拉美论坛期间表示，该省占阿根廷未来十年潜在铜供应量的80%，这四个项目的总投资额达320亿美元。 他补充说，该省的目标是到2035年实现年产120万吨铜，从而达成上述出口预期。 “就出口而言，我们谈论的是每年150-200亿美元，”Gonzalez说道。 自2018年以来，阿根廷一直未生产铜，但该国拥有一批世界级的项目。2025年，受金价上涨和新锂矿项目的推动，阿根廷矿业出口总额达到60.4亿美元。 仅Vicuna项目就计划在其铜、金和银业务中投资180亿美元。该矿商今年2月表示，该项目预计在前25年内，每年产出约39.5万吨铜、71.1万盎司黄金和2220万盎司白银。 Gonzalez指出，圣胡安省的总出口额约为22亿美元，其中矿业贡献了17亿美元，主要来自黄金和石灰石。他还强调该项目对就业的潜在影响，表示这四个铜矿项目有望在10年内使该省的正式劳动力规模几乎翻一番，在现有的8.4万个就业岗位基础上增加7万个。 然而，挑战依然存在，特别是道路和能源网络等基础设施问题，矿业项目正在着手解决这些问题。Gonzalez表示，省级政府将负责解决住房需求。 （文华综合） 作为全球最大的铜消费国，中国产业链面临三大挑战：上游资源对外依存度攀升、中游加工环节产能过剩、下游需求受高铜价抑制。为助力行业应对变局，上海有色网携手铜产业链企业联合编制 《2026中国铜产业链分布图》中英双语版 ，点击此链接即可免费领取铜产业链分布图： https://s.wcd.im/v/470opZ19l/ 。 SMM联合制作联系人 刘明康 156 5309 0867 liumingkang@smm.cn

SMM 1月21日讯： 据海关数据显示，2025年12月份我国预焙阳极出口量为20.37万吨，同比增加2.70%，环比减少10.59%。粗略计算2025年12月份预焙阳极出口均价约为834.80美元/吨，同比增加28.54%，环比增加4.48%。2025年我国预焙阳极累计出口总量为228.87万吨，同比增加5.42%。 从国内出口地区来看，2025年预焙阳极出口集中在山东、江苏及湖南地区，其中山东地区累计出口总量为167.98万吨，占总量的74%，居于首位；其次为江苏地区累计出口总量为19.07万吨，占总量的8%，然后为湖南地区累计出口总量为18.05万吨，占总量的8%。 从出口国家来看，2025年国内预焙阳极主要出口国家为马来西亚、印度尼西亚及加拿大，占总出口量的52%左右。其中至马来西亚预焙阳极出口总量为50.99万吨，占总量的22%，同比减少7.06%；至印度尼西亚的预焙阳极出口总量约为34.32万吨，占出口总量的15%，同比增加78.44%；至加拿大的预焙阳极出口总量约为33.80万吨，占出口总量的15%，同比增加27.05%。 价格方面，12月出口均价的上行态势得到延续，后续价格有所分化。据SMM调研了解，1月出口订单价格整体呈现分化态势，出口至东南亚市场的订单价格跟随国内市场价格略微下滑，出口中东及欧美地区的订单价格则延续上涨态势，调整幅度在20美元/吨以内。综合来看，当前预焙阳极出口订单韧性充足，价格上行趋势仍存。 从全年表现来看，2025年预焙阳极出口订单整体向好，经SMM跟踪，全年出口量将接近230万吨，延续增长态势。展望2026年，受益于海外电解铝产能持续扩张所带来的预焙阳极需求增量，SMM预计我国预焙阳极出口将继续保持增长态势，且出口量增幅有望进一步扩大至7%以上。

在第二十六届瑞银大中华研讨会媒体分享会上，瑞银证券研究部总监徐宾表示，中国企业出海已成为未来5-10年最重要的投资主题之一。这一趋势不仅体现在出口结构的多元化，更表现为海外产能布局的加速推进。在海外毛利率普遍高于国内的背景下，出海正成为中国企业提升盈利质量、打开成长空间的关键路径。 徐宾指出，当前中国企业出海呈现“双轮驱动”格局，一方面传统出口持续升级，从“小商品”到“高端制造”实现全方位覆盖；另一方面是以“中国+1”为代表的海外产能布局，正从东南亚向拉美等新兴市场延伸。这两大路径共同推动中国企业的海外收入占比持续攀升。 瑞银研究显示，A股上市公司海外收入占比已从二十年前的3%-4%提升至2024年的15%，且这一比例在2025年上半年继续上升。值得关注的是，大部分行业的海外毛利率均高于国内，其中软件、医疗器械、零售等行业差距尤为显著。这意味着，在成本相近的情况下，海外市场能提供更高的售价与更温和的竞争环境，直接带动企业利润增速提升。 出口韧性超预期，2027年增速有望反弹至5.5% 尽管市场此前担忧2025年中国出口可能面临压力，但从实际数据来看，2025年前11个月，按美元计价的出口总额，比2024年同期涨了5%。远超2024年底市场对2025年出口下滑的悲观预期，体现出中国出口的强韧性。 这一表现背后，是中国出口结构的深刻变革。其中，地域多元化成为重要支撑，在美国市场出口同比下降19%的背景下，东盟、非洲及其他新兴市场有力弥补了缺口。尤其值得注意的是，中国对东盟出口与对美出口呈现显著“反向关系”，显示产业链转移与转口贸易正在重塑全球贸易流向。 徐宾强调，当前中国出口已从早期的“新三样”（电动车、锂电池、太阳能电池）扩展至从小商品到高端制造，乃至最高端的半导体，中国制造正以更完整的矩阵参与全球竞争。 瑞银预测，在较高基数影响下，2026年中国出口增速可能放缓至2.5%，但2027年有望反弹至5.5%。以小商品集散地义乌为例，其出口增速自2021年起持续跑赢全国整体水平，折射出中国“价廉物美”的供应链优势仍在强化。 东南亚成企业出海布局热土 在出口之外，中国企业通过海外设厂实现本地化生产的趋势日益清晰。瑞银跟踪发现，东南亚已成为中资企业产能出海的首选地，而拉美地区则出现结构性调整。 2025年中国企业在东南亚的新增投资计划数量同比增长17%，金额增长7%，较2023年显著提速。其中泰国吸收中资规模突出，印尼、越南等国亦备受关注。徐宾分析，东南亚吸引力来自多方面：邻近中国的地理位置、接近中国一半的人口红利、相对友好的营商环境，以及更为重要的是在消费品等领域，中国企业主要与全球品牌竞争，而非本土品牌，从而降低了保护主义风险。 与东南亚的火热形成对比，2025年中国对拉美地区投资计划仅15笔，较2024年减半，主要收缩集中于墨西哥。此前企业希望通过墨西哥利用美墨加协定零关税进入美国市场，但实际推进遇阻。与此同时，巴西重要性上升，成为拉美吸收中资的主要目的地。徐宾指出，巴西的吸引力在于其庞大的本土市场需求，而非“借道”出口，这与中巴在资源、农业等领域的合作深化密切相关。 汽车行业是近年最受关注的出海标杆 在出海浪潮中，不同行业正以差异化路径打开全球市场。 徐宾提到，中国乘用车出口量从五年前的约100万辆跃升至2025年的约600万辆，且单车均价从10万元级提升至30万元级，实现“量价齐升”。瑞银预测，到2030年，中国品牌在西欧市场份额有望从目前的约5%提升至15%，成为增长最快的区域之一。而在除美国、日韩、印度外的其他市场，中国品牌市占率或从20%提升至25%。 更值得关注的是，出海汽车企业正在扩展。中国休闲摩托车在欧洲的市场份额有望从目前较低水平提升至2030年的30%-40%；电动重卡、巴士等商用车也凭借电动化、智能化优势加速渗透欧洲市场。 此外，中国企业在通用机械全球份额已达20%-50%，预计2030年将进一步提升至30%-60%。在技术门槛更高的矿机领域，目前份额仅2%-7%，但未来五年有望跃升至5%-25%，这与中国矿企出海带来的产业链协同效应密切相关。 作为传统优势领域，中国企业在电力、供水、运输等基建项目的全球施工能力已获认可。2025年前11个月，主要建筑企业海外新签合同额同比增长16%，预示后续收入增长动力充足。 值得一提的是，瑞银调研显示，76%的东南亚消费者表示即使中国产品提价仍会购买，显示中国品牌已初步建立起超越“低价”的认知。目前，电子、互联网、家电是中国在东盟认知度最高的品类，且市场份额持续提升。徐宾特别指出，在东南亚市场，中国品牌主要与国际品牌竞争，而本土品牌相对弱势，这为中资企业提供了更公平的竞争舞台。