据央视新闻消息，美国总统特朗普提名的下一任美联储主席人选沃什已于本周一通过国会参议院关键程序性投票。按照流程，参议院最快将于5月12日确认其美联储理事任期，并于随后启动其担任美联储主席的确认程序。相关表决最快可能于周三进行。随着沃什接棒鲍威尔，新任主席将带领美联储走向何方？全球资产在“沃什时代”又将如何定价？ 沃什风格与鲍威尔有何不同？ 在市场看来，沃什与鲍威尔的差异，并不只是“鹰派”或“鸽派”标签之别，更深层次的区别在于货币政策治理逻辑。 回望鲍威尔任期表现，金瑞期货贵金属研究员吴梓杰表示，鲍威尔任内风格更接近“危机管理型”和“风险平衡型”，强调数据依赖、渐进调整以及内部共识，在高通胀与增长放缓并存阶段，通过谨慎表述维持政策弹性。 比如，在今年4月的议息会议上，美联储继续将联邦基金利率目标区间维持在3.50%～3.75%，声明仍强调根据数据、前景与风险平衡决定后续调整，体现出鲍威尔对不确定性的管理逻辑。 相比之下，沃什更偏向制度改革，长期关注美联储资产负债表、通胀衡量方法、前瞻指引以及政策沟通边界，未来可能推动美联储从“高频解释型央行”转向更强调规则、可信度和机构约束的框架。 国信期货首席分析师顾冯达告诉期货日报记者，两人的差异已经深入到通胀衡量框架以及货币政策工具箱使用逻辑层面。在沟通机制方面，鲍威尔任内推动伯南克时代开启的发布会机制进一步制度化，并坚持通过通俗语言向公众解释政策逻辑；而沃什在4月的听证会上明确主张回归“刻意模糊”风格，认为当前美联储存在“沟通过度”问题，甚至暗示未来可能取消定期发布会、废除点阵图。 与此同时，沃什在通胀衡量框架上也与鲍威尔存在明显差异。顾冯达表示，鲍威尔长期坚持以核心PCE物价指数作为主要决策依据，而沃什更倾向采用截尾均值通胀指标，以过滤短期价格噪声，观察更稳定的潜在通胀趋势。这意味着，未来美联储对通胀的评估方式乃至降息决策逻辑，都可能发生系统性变化。 方正中期期货资深宏观和海运分析师陈臻表示，沃什长期坚持“降息+缩表”的货币政策组合。沃什认为通胀本质上是货币超发问题，需要通过缩表操作从源头收紧货币供给；同时，大幅缩表可能引发流动性紧缩与通缩风险，需要通过降息来降低融资成本、稳定就业与消费。 通胀仍是首要难题 尽管市场对“新美联储”抱有诸多想象，但上述分析人士认为，沃什上任后首先面对的并不是快速调整利率方向，而是在复杂经济环境中重建政策可信度。 吴梓杰表示，当前美国经济仍处于“增长未失速、通胀未回归目标、居民通胀预期偏高”的组合之中，美联储难以仅凭人事更替释放快速降息信号。与此同时，目前美联储内部对通胀性质、供给冲击持续性以及就业风险的判断已经出现明显分歧。 “如果过早迎合特朗普的降息诉求，可能损害美联储信誉；若过度强调抗通胀，可能进一步加大经济增长与金融稳定压力。”他认为，在这种背景下，沃什最重要的任务，是在政治压力、通胀反复以及内部意见分歧之间，重新建立稳定、可验证的政策规则。 陈臻认为，相较于当前仍具韧性的经济与就业，美国通胀问题更加突出。他表示，美国一季度实际GDP同比和环比增速均创近六个季度新高，制造业与服务业PMI持续位于荣枯线以上，说明经济整体仍具韧性。与此同时，3月PCE物价指数同比涨幅已扩大至3.5%，PPI同比涨幅达到4%，均创近年新高。最新数据显示，美国4月CPI同比上涨3.8%，创2023年5月以来最高水平；核心CPI同比上涨2.8%，创2025年9月以来最高水平。因此，沃什上任后的首要任务仍是抗通胀。 在顾冯达看来，沃什上任后将面临两难问题。一方面，美国经济增长边际放缓；另一方面，居民消费依旧强劲，通胀黏性仍存。在此背景下，贸然降息可能引发通胀反复，而继续维持高利率可能抑制经济复苏。 此外，他认为，沃什还需平衡美联储独立性与政治压力之间的关系。尽管特朗普多次公开呼吁降息，但沃什在听证会上强调不会成为“提线木偶”。与此同时，鲍威尔仍将继续担任美联储理事至2028年，加之美联储内部仍存在多位倾向维持现有框架的官员，沃什未来推动制度改革也将面临内部制衡。 全球资产如何重新定价？ 随着“沃什时代”来临，全球资产的定价逻辑正在发生变化。陈臻告诉记者，市场早在今年1月底特朗普提名沃什为下一任美联储主席候选人时，就已经开始交易“沃什时代”。当时美元指数与美债收益率均出现连续反弹，贵金属市场出现断崖式跳水，美国股市一度承压。 在陈臻看来，随着沃什正式接任临近，美元指数未来可能在96～97区间获得较强支撑，并长期压制贵金属上涨空间。不过，AI带来的生产率提升预期仍在推动美股以及日韩股市等维持强势表现。 吴梓杰认为，沃什上任后，短期市场交易主线将围绕“降息预期”与“通胀约束”之间的再定价展开。他表示，如果沃什强调替代通胀指标、AI生产率改善以及政策利率下调空间，短端美债收益率可能下行，收益率曲线趋于陡峭，美元承压，成长股、利率敏感型权益资产以及部分新兴市场资产将获得支撑。 另一方面，如果能源价格继续推升通胀，或沃什选择在上任初期优先维护美联储独立性与抗通胀信誉，那么短端利率可能维持高位，长端利率则受通胀风险溢价、财政压力以及缩表预期共同支撑。在这一情景下，美元与现金类资产仍具有防御属性；黄金虽受地缘局势与通胀对冲需求支撑，但实际利率上行也会限制其上涨弹性。 顾冯达认为，当前全球资产的交易逻辑，已经从过去两年单边押注美联储宽松，转向对冲不确定性与波段博弈。在他看来，沃什主张的“降息+缩表”组合，使美元受降息预期压制的同时，也会受缩表预期支撑，美元未来或呈现高波动格局，美债收益率曲线可能进一步陡峭化。 对于贵金属市场，顾冯达认为，过去依赖全球央行宽松周期驱动的单边上涨逻辑正在发生变化。在美联储权力交替、降息路径不确定性上升，以及全球主要央行转向中性偏“鹰”的背景下，贵金属市场或进入波动加剧、方向模糊的新阶段。

随着隔夜美股市场缓缓关上大门，2024年的交易全部落幕。 这一年，许多具有历史意义的宏大事件相继发生，推动着各类资产波动起伏。投资者的欢笑与泪水，纷纷在红绿跳跃的数字间显现。以下是财联社2024年环球资产年终盘点： 全球股市：标普500指数连续两年涨超20% 上证指数重返3300点 毫无疑问，今年全球有许多熟悉的“赢家面孔”。 苹果、微软、英伟达等科技巨头持续上涨，推动标普500指数连续第二年涨幅超过20%。 上一回出现这样的情况，还是1998年。除了今年4月和8月外， 标普500指数每个月都至少创出过一次历史新高，全年共计57次。 除了美股外，全球绝大多数指数基金今年大都取得正回报。 日经225指数、英国富时100指数、德国DAX指数均在年内创历史新高。 特别值得一提的是德国市场，虽然德国的政治、经济局势均陷入混乱，但 德国股市有自己的“7巨头” ——软件巨头SAP、军工龙头莱茵金属、工业集团西门子、西门子能源、德国电信，以及安联和慕尼黑再保险。其中乘上AI浪潮的SAP一家，就贡献了德国股指涨幅的4成。 同样陷入政坛混乱的法国，则成为了今年少数基准指数负收益的国家。在德国、意大利、西班牙股指均交出两位数涨幅的背景下，法国CAC40指数全年下跌了2.2%。除了政局引发的混乱外，该国股指高度倚重的奢侈品巨头也在今年表现不佳。另一个受到政局影响的市场是韩国股指，在全球股市普遍走高的背景下，交出了全年近10%的跌幅。 中国股市也在2024年迎来了年线级别的止跌回升。 对于大多数中国投资者而言，在回忆 “9·24行情”的收益之余，更多思绪已经转向2025年的A股市场如何在“适度宽松”的信号下演绎。 大宗商品：可可、比特币上演翻倍行情 小麦、大豆表现不佳 经过年末的激烈争夺后，纽约可可以较大的优势力压比特币，成为2024年的大宗商品之王。全球主要产区的糟糕天气，叠加供需紧张和市场流动性不足，使得可可成为全年商品市场的关注焦点。 阿拉比卡咖啡和冷冻橙汁期货 ，也凭借惊人的涨幅挤进前5。 黄金虽然在年末冲高回落， 但全年27%的涨幅依然是2010年以来的最强表现 ；原油则在全球经济复苏的担忧中连续第二年下跌。 与可可和咖啡豆相反， 大豆、小麦等期货在2024年出现了较大幅度的下跌 ，主要原因与全球种植面积和产量增加、导致供应过剩担忧有关。 外汇：美联储降息前景模糊 美元创2015年来最佳表现 随着美国经济指标、特朗普2.0政策的不确定性抑制美联储降息预期，使得美元与其他主流货币利差缩小的预期逐渐落空， 美元指数在四季度走出了一波“倔强拉涨”的行情，将全年涨幅扩大至7%。这也是2015年以来美元的最强涨幅。 受到美元走强影响，日元、澳元、纽元（新西兰元）的年内贬值幅度接近10%。相比较而言，英镑、人民币的走势明显更加稳健。 2024年的另一大变化，是土耳其里拉、阿根廷比索这类常年“大额贬值”的货币，在相关国家国内通胀受到控制后企稳。巴西雷亚尔则是在年末的财政案冲击后，出现了一波快速的贬值。